"Mentiras en tiempos de guerra"
qué grande es el misterio en el que nace la guerra...
Es necesario explicar a la gente con toda concreción, una y otra vez,
cómo eran las cosas durante la última guerra.
V. I. Lenin "Notas sobre las tareas de nuestra delegación en La Haya",
PSS, T. 45, S. 318–322
Rarezas historias. La historia de la humanidad tiene (incluso escrita) varios miles de años. Todos sus logros, toda su experiencia están registrados en piedra, papiro, pergamino y papel. El análisis muestra: no hay nada nuevo. Todo lo que fue, se repite en una nueva ronda de la historia. Sí, con nuevas herramientas, nuevas tecnologías, nuevas armaspero la esencia de lo que se hace es siempre la misma. El fuerte no puede tolerar un débil inadecuado a su lado, la “formación oblicua” propuesta por Epaminondas, y el “Cannes” de Aníbal fueron una vez una novedad, pero luego se repitieron muchas veces. Los tratados sobre la estrategia militar y la política del Sun Tzu chino fueron utilizados por el samurái Takeda Shingen, el ejército de los Estados Unidos y el líder vietnamita Ho Chi Minh. Es decir, no hay prácticamente nada nuevo a nuestro alrededor en la relación entre las personas. La pereza y la envidia siguen siendo los motores del progreso, y la mentira... La mentira es compañera de toda guerra en curso.
Y cabe señalar que sobre este tema hay un libro interesante del aristócrata británico Arthur Ponsonby. Y hoy la conoceremos como una rareza de la historia.
Comencemos con el hecho de que el propio Arthur Ponsonby no era una especie de "pequeño alevín" o un noble recién acuñado. No, por origen pertenecía a la más alta nobleza cortesana ya los once años se convirtió en paje de honor de la reina Victoria. Luego, como adulto, ocupó cargos destacados en el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, y en el primer gabinete de MacDonald fue un "camarada del Secretario de Relaciones Exteriores", es decir, ¡estaba al tanto de todas las complejidades de la política exterior británica!
Y fruto de toda su actividad en el terreno político durante la Primera Guerra Mundial fue precisamente el libro Mentiras durante la guerra, que, por cierto, también se publicó en Alemania y aquí, en la Rusia soviética, en 1931 (La guerra de las clases). , No. 5 de septiembre de 1931, págs. 79–83).
En él, Arthur Ponsonby escribe que las mentiras son “un arma reconocida y muy útil en tiempos de guerra”, y no se puede hacer nada al respecto. Cada país lo utiliza para engañar, en primer lugar, a su propio pueblo, influir en los países neutrales de la manera correcta y, por supuesto, sembrar dudas en la mente del enemigo... Es más, así fue, es y será . Y debemos aceptar esto como un hecho, como el hecho de que hay noche y día, y del cielo, cubierto de nubes, llueve a menudo. Bueno, aquí hay algunos ejemplos interesantes de este libro.
Así, todo el mundo cree que el motivo de la Primera Guerra Mundial fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo y el posterior ultimátum austríaco a Serbia. Es decir, la “pobre pequeña Serbia” fue ofendida por un imperio de retazos, por lo que debemos ir a la guerra. Así lo afirmó la propaganda de muchos países, incluida Rusia (también agregaron que los serbios son nuestros hermanos eslavos), y debemos protegerlo. De hecho, según Ponsonby, el propio gobierno serbio estuvo involucrado en el asesinato. Estaba al tanto del inminente intento de asesinato, pero no informó al gobierno de Austria-Hungría al respecto.
Además, Ponsonby escribió (y nadie más tarde desautorizó sus mensajes) que incluso antes del final de la guerra, en 1917, se notificó oficialmente a la Oficina de Guerra británica que el principal organizador del asesinato era un agente de la policía secreta serbia Dimitrievich, quien en 1917 fue ejecutado en Tesalónica sólo porque sabía demasiado.
El pretexto para la entrada de Inglaterra en la guerra fue la violación de las fronteras de Bélgica por parte de Alemania. Esto es lo que escribió el periódico británico The Times sobre esto el 5 de agosto de 1917:
Sin embargo, de los documentos publicados por Bélgica, está claro que en las negociaciones de 1906, Alemania fue discutida solo como un "enemigo", e incluso entonces se desarrolló y adoptó un plan detallado para el desembarco de tropas británicas en su territorio.
Y esto es lo que el general Persen, que fue miembro del Alto Consejo Militar francés en 1910-1911, informó al diario Er Nouvel en enero de 1925:
Y dado que los alemanes, obedeciendo a la lógica de la guerra, simplemente no podían luchar con Francia sin afectar su territorio, solo quedaba esperar a que esto sucediera para poner en práctica de inmediato los planes adoptados previamente.
Pues bien, después del inicio de la guerra se utilizaron las fábulas más ridículas, cuyo fin era uno: despertar en los hombres el deseo de ir a la guerra. Así, apareció en los periódicos una historia terrible sobre un niño belga cuyas manos fueron cortadas por bárbaros alemanes. Pero, por otro lado, después de la guerra, se encontró a un estadounidense ocioso que envió a un hombre a Bélgica para encontrar niños allí con las manos cortadas y asignarles una pensión. Y no encontró ni un solo niño mutilado.
Y esto es lo que dijo el ex editor del Sunday Times, el Capitán Wilson, en una entrevista con el periódico estadounidense The New York Times en 1922. Resulta que se envió un telegrama al corresponsal londinense del Daily Mail en Bruselas diciéndoles que necesitan urgentemente información sobre las atrocidades alemanas. Y hasta ahora no ha habido atrocidades, pero también era imposible esperar. ¿Qué pasa si no existen en absoluto?
Y luego el periodista recordó que en las cercanías de Bruselas hay un pueblo con un buen restaurante, donde fue a cenar. Cuando se enteró de que los alemanes ya habían entrado allí, pensó que allí seguro encontrarían a algún desafortunado niño. Y luego escribió una historia desgarradora sobre un niño belga de Courbec Loo, rescatado de una casa en llamas que, por supuesto, fue incendiada por bestias alemanas.
Envió el material, pero al día siguiente se envió un mensaje urgente desde la redacción de que se habían recibido más de 5 cartas cuyos autores quieren adoptar a este niño. Además, la oficina editorial está llena de cosas que le enviaron, ¡y no puede funcionar! "¡Dame un hijo!" le exigió el editor.
No se puede dar lo que no está. Por eso, el periodista coincidió con el médico que atendió a los refugiados en que el niño… murió. Y de una enfermedad contagiosa, por lo que es imposible un entierro público del desafortunado niño. Más tarde, el periodista supo que Lady Northcliffe pudo vestir guarderías enteras con la ropa donada a este niño.
Una persona no iniciada e ingenua puede pensar que hay cosas que se pueden tratar con confianza en el espacio de la información. Estas son reproducciones de fotografías. Nunca se le ocurriría a nadie dudar de lo que vio que tal o cual fotografía no es genuina. Y es precisamente por eso, escribió Ponsonby, que las fotografías falsificadas tienen un valor excepcional. Un simple informe puede ser criticado o refutado como poco fiable. Pero descubrir que esta foto en realidad está falsificada no es nada fácil, y tal trabajo requerirá mucho tiempo.
La producción de falsificaciones fotográficas se convirtió casi en una industria durante la Primera Guerra Mundial. En Viena, una de las oficinas imprimió fotografías que mostraban diversas atrocidades, dejando un espacio vacío para la firma, para que pudieran ser utilizadas como propaganda tanto por la Cuádruple Alianza como por la Entente. Sin embargo, son los franceses, según le parece al autor, quienes han logrado la mayor habilidad en la producción de falsificaciones.
Por ejemplo, así es como actuaron: una foto de la multitud frente al palacio en Berlín el 13 de julio de 1914 (antes del comienzo de la guerra) se colocó en la revista francesa Monde Illustre el 21 de agosto de 1915 con el título : "El entusiasmo y la alegría de los bárbaros" que se regocijaron en honor al hundimiento del transatlántico Lusitania.
Una foto de la ciudad de Schweidnitz después de la entrada de las tropas rusas fue proporcionada por la revista ilustrada danesa Illustreret familyenblad con la leyenda: "Ciudad francesa después del bombardeo alemán".
Aquí hay una foto de un soldado alemán que se inclinó sobre su camarada caído en la revista inglesa Ward Illustrated con la siguiente leyenda:
En 1905, se tomaron muchas fotografías en el lugar de los pogromos judíos en Rusia. Uno de ellos mostraba una pila de cadáveres y una multitud decente reunida cerca de ella. La revista francesa Memoir publicó esta foto el 14 de noviembre de 1915, con el pie de foto: "Los crímenes de las hordas alemanas en Polonia".
Una de las reglas de relaciones públicas dice: "No noticias – ¡Créalo!” Además, los propios periodistas pueden hacer esto, solo que cuando la cadena es larga, hay menos posibilidades de que la mentira salga a la luz. Por ejemplo, en noviembre de 1914, cuando las tropas alemanas tomaron Amberes, se publicó un mensaje en el periódico alemán Kölnische Zeitung:
Periodistas del diario francés Matin reescribieron la noticia de la siguiente manera:
El juego de un teléfono roto fue retomado por el British Times:
El Corriere della Serra italiano continuó con el tema de "campanas y sacerdotes desafortunados":
Y de nuevo "Maten":
El dinero se destinó a la creación de la "Casa de la Imprenta", un enorme edificio de cuatro pisos, sin contar el sótano, en el que no solo había máquinas, sino que también había doscientas habitaciones donde todo tipo de "maestros de su oficio " se sentó. Aquí también se imprimieron fotografías y grabados, que representan a personas con manos cortadas y lenguas arrancadas, con ojos que se salen de sus órbitas, cráneos perforados, dejando al descubierto sus cerebros. Luego todas estas fotografías, como fake news, dieron la vuelta al mundo y se convirtieron en pruebas documentales de la barbarie alemana.
Está claro que los Aliados no podrían declarar abiertamente que la guerra es por las colonias y la redistribución de mercados. Por lo tanto, se utilizaron consignas mesiánicas, que tuvieron un fuerte efecto en las masas.
Por ejemplo, se tiró el eslogan:
La falsedad de la consigna es fácil de exponer si se observa el crecimiento del gasto militar de los países victoriosos, que creció en 1914-1925. en comparación con 1913 en más del 50%.
Otro lema mesiánico:
De hecho, no todo fue así. Hubo Montenegro antes de la guerra y después de que desapareció. Egipto, como estaba ocupado, permaneció. Francia bombardeó Damasco, los arrecifes querían la independencia, pero no se la dieron. Bueno, un gran ejemplo de Nicaragua y Panamá, - escribe Ponsonby - después de la guerra se sometieron a los dictados políticos de los EE. UU., etc.
Eslogan apaciguador para el establishment británico:
Pero... antes de la guerra, Egipto era un protectorado turco, y después -pasó a formar parte del Imperio Británico- la adquisición de 350 metros cuadrados. kilometros Lo mismo sucedió con Chipre: otros 000 metros cuadrados. kilometros
El suroeste de África pertenecía al Imperio alemán antes de la guerra. Ahora se le ha dado el mandato a la Unión de Sudáfrica: un incremento de 322 metros cuadrados. kilometros
África Oriental (también una antigua colonia alemana antes de la guerra) se convirtió en un territorio bajo mandato de la misma Gran Bretaña - 384 sq. km, y Togo y Camerún - divididos por la mitad por Francia e Inglaterra - 180 metros cuadrados. kilometros
Australia por su participación en la guerra recibió las islas de Samoa: 1 metros cuadrados. kilometros
Palestina cayó bajo el mandato de Inglaterra, y esto son otros 9 metros cuadrados. kilómetros
En general, sería mejor que los gobiernos no hicieran declaraciones falsas, que en el futuro conducirán inevitablemente a acusaciones de hipocresía...
información