En el Mar Báltico comenzaron las pruebas estatales del pequeño barco de artillería "Makhachkala"

En el Mar Báltico comenzaron las pruebas estatales del pequeño barco de artillería "Makhachkala"

El tercer barco de artillería pequeño (IAC) del proyecto "Buyan" - "Makhachkala" - ha completado con éxito los ensayos de funcionamiento de la fábrica, informó el servicio de prensa del Distrito Militar del Sur.


Al trabajar con diferentes cargas, todos los sistemas y dispositivos de la nave, la planta de energía principal funcionó normalmente y sin fallas. El rendimiento de conducción y la calidad del barco corresponden a los parámetros declarados de los diseñadores y el fabricante.

Hoy, octubre 18, comienzan las pruebas de buques estatales en el Mar Báltico. En primer lugar, se probarán los sistemas de control de armas cuando se realicen disparos en vivo a diferentes velocidades de todos los tipos de barcos. armas.

Una vez finalizada la prueba, los representantes de la Armada y el fabricante firmarán el certificado de aceptación.

Está previsto que el Caspio flotilla El pequeño buque de artillería Makhachkala entrará en noviembre.

"Makhachkala" es el tercer barco del proyecto "Buyan". El primer barco ("Astrakhan") se introdujo en la flotilla en el año 2006, el segundo ("Volgodonsk"), en julio de este año.

Los barcos fueron diseñados en el FSUE "Zelenodolsk Design Bureau" (Tatarstán), y están siendo construidos por la compañía de construcción naval Almaz OJSC en San Petersburgo.

Debido al pequeño calado y la alta maniobrabilidad, los barcos del proyecto Buyan son capaces de resolver una amplia gama de tareas en la zona costera del Mar Caspio, en los ríos y en los estuarios, así como en otras áreas de agua pequeñas y estrechas. El barco fue construido utilizando tecnología de sigilo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Joker 18 de octubre 2012 18: 08 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Eso es genial, a la espera de que los grandes barcos sean probados y puestos en funcionamiento.
    1. nycsson 18 de octubre 2012 18: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡El bote es hermoso! ¡El ojo agrada!
      Cita: Joker
      Estamos a la espera de cuándo se probarán y entrarán en funcionamiento los grandes barcos.

      Ah y espera ...........
      1. dimanf
        dimanf 18 de octubre 2012 20: 31 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: nycsson

        ¡El bote es hermoso! ¡El ojo agrada!
        Cita: Joker
        Estamos a la espera de cuándo se probarán y entrarán en funcionamiento los grandes barcos.
        Oh y espera ..........



        ¡Sí, han estado esperando!
        1. Civil 18 de octubre 2012 20: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          es decir, ¿RCC está completamente ausente en el bote?
          1. Wedmak 18 de octubre 2012 21: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Hay - Onyx o Calibre. Pero su instalación depende del proyecto específico.
            1. OLP
              OLP 18 de octubre 2012 21: 09 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Hay - Onyx o Calibre. Pero su instalación depende del proyecto específico.

              te equivocas

              el proyecto 21630 es pequeño artillería Barco 500t
              sin misiles

              el proyecto 21631 es pequeño cohete nave con un desplazamiento de 949t, 8 celdas para armas de misiles Calibre-NK / Onyx

              de hecho, estos son proyectos diferentes
              1. Wedmak 18 de octubre 2012 21: 13 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Lo dije desde un proyecto específico. 21631 "Buyan-M" es una modificación de cohete de 21630.
                1. OLP
                  OLP 18 de octubre 2012 21: 19 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  es difícil llamar una simple modificación del barco desplazamiento 2 veces mayor
                  1. Wedmak 18 de octubre 2012 21: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Bueno, que no sea fácil. guiñó un ojo Y el proyecto 21631 se basa en el proyecto 21630.
  2. OLP
    OLP 18 de octubre 2012 18: 10 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    aqui es guapo
    1. loca 18 de octubre 2012 21: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esto es realmente artillería, y él tiene un arma, ¿y el que está arriba es probablemente un cohete? O simplemente no instalaron la pistola, allí se puede ver un lugar debajo de ella.
  3. andrei332809 18 de octubre 2012 18: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    eso es bueno El Báltico está ahora casi desnudo, déjalo servir allí, persiguiendo a Pshekov con espadines
    1. OLP
      OLP 18 de octubre 2012 18: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      no es para la Flota del Báltico, sino para la Flotilla del Caspio, la última de la serie, por cierto
      1. andrei332809 18 de octubre 2012 18: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: olp
        no es para la Flota del Báltico, sino para la Flotilla del Caspio, la última de la serie, por cierto

        y en el báltico qué y cuándo?
        1. Señor de los sith 18 de octubre 2012 18: 20 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Ahora hay tensión en las fronteras del sur ... También estarás en el Báltico.
          1. tomar el sol
            tomar el sol 18 de octubre 2012 18: 43 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Sí, estoy de acuerdo con los Sith. En primer lugar, se necesitan barcos del tipo "río-mar" en el Caspio. Allí, entonces, comenzará una guerra y se justificará la presencia del uso de combate en la flotilla del Caspio ... ¡Es necesaria una Flota del Caspio en toda regla! económica y estratégicamente importante para Rusia.
          2. nycsson 18 de octubre 2012 18: 50 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Señor de los Sith
            Ahora, en las fronteras del sur, la tensión ...

            Eso es seguro! ¡Por lo general, reubicaría todas las pequeñas naves de misiles y artillería de todas las flotas al Caspio! ¡De ellos habrá mucho más sentido!
      2. nycsson 18 de octubre 2012 18: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: olp
        último en la serie por cierto

        Esto es malo! ¡Tres barcos no son una serie!
        1. lelikas 18 de octubre 2012 20: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: nycsson
          ¡Tres barcos no son una serie!
          - Bueno, el Caspio no es el Océano Pacífico, y los tres harán un susurro.
          1. nycsson 18 de octubre 2012 20: 27 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: lelikas
            - Bueno, el Caspio no es el Océano Pacífico, y los tres harán un susurro.

            Hay un buen artículo sobre este tema:
            Caspio: carrera armamentista
            El proceso de militarización de la región es visible a simple vista.
            http://www.stoletie.ru/geopolitika/kaspij_gonka_vooruzhenij_905.htm
            Leer ..........
        2. OLP
          OLP 18 de octubre 2012 20: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Esto es malo! ¡Tres barcos no son una serie!

          y ya no es necesario, se están construyendo más barcos de misiles pequeños del proyecto 21631 para la flotilla del Caspio y la Flota del Mar Negro, en este momento se han colocado 4, solo se planean 10, los dos primeros parecen ir al Caspio, luego a la Flota del Mar Negro
  4. Nord 18 de octubre 2012 18: 13 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Cuántas veces veo los barcos de este proyecto, tantas veces digo, guapo! Desde los días de la URSS, admiraba la aparición de nuestros buques de guerra. Agraciado, rápido, depredador.
    Servicio largo y exitoso para usted, Makhachkala.
    1. OLP
      OLP 18 de octubre 2012 18: 14 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Volgodonsk
      1. Apasus 18 de octubre 2012 20: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: olp
        Volgodonsk

        ¡Y el barco no está mal armado!
  5. Sasha 19871987 18 de octubre 2012 18: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ah sí bien hecho ... la industria cobró vida ... y luego en los años 90 para sobrevivir, todo tipo de lavadoras en empresas de construcción naval hicieron ...
  6. lelikas 18 de octubre 2012 18: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Siete pies debajo de la quilla y estamos esperando que los barcos con el prefijo grande sean lanzados al agua!
  7. Lakkuchu
    Lakkuchu 18 de octubre 2012 18: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Larga vida a ti, bebé! ¡Esperando al Caspio!
  8. KCC
    KCC 18 de octubre 2012 19: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Caja pequeña vela grande.
    1. Apodo
      Apodo 19 de octubre 2012 15: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces entonces es.
      Simplemente no entiendo por qué demonios asignó un número de cola de crucero.
  9. harrimur 18 de octubre 2012 19: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    para mí no es un barco, ¿por qué una plataforma de artillería saludable en la región donde hay gente de Irán y Bakú? los primeros fabrican cohetes, los últimos rearman al ejército bajo Israel, el significado de artillería en esta región ya no es África, es una región mucho más seria,
    allí necesitamos botes de misiles o patrulleros MPK + con helicópteros y potentes radares de reconocimiento y reconocimiento, y estamos construyendo botes fluviales con torres de tanques,
    aunque pueden decidir algo)))
    1. Drednout 18 de octubre 2012 19: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: harrimur
      aunque pueden decidir algo)))

      ¡Dios no lo quiera! Déjalo, pero no alcanza más disparos de entrenamiento. Aunque - "quieres paz, prepárate ..."
    2. artista-mamluk 18 de octubre 2012 19: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y un par de misiles de crucero de propulsión nuclear es una broma. Habla correctamente, harrimur, pero estas naves tienen diferentes tareas: hubo un héroe de la Gran Guerra Patria que, con un rifle, un caza alemán se topó con chatarra. Entonces el Caspio necesita diferentes técnicas, y tanto como sea posible.
      1. harrimur 18 de octubre 2012 19: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        y por qué no, todo es muy serio allí, y como todos entienden, será beneficioso si los rusos construyen todo, lo principal es que todo es decente, solo entienden el poder, y todos trepamos cañones con ellos, apesta,
        allí en la autoridad de "raquetas y Putin en el cielo", es decir, el IPC allí justo))
        1. Wedmak 18 de octubre 2012 19: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Necesitamos construirlos? Permítales tratar con ellos mismos, pero no se nos suban.
  10. Huseyn
    Huseyn 18 de octubre 2012 19: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: harrimur
    para mí y no un barco
    Um, claramente subestimas su "mullido", para África es demasiado genial ... 100 mm a 20 km con un ritmo de 80 rds / min.
    No hay que subestimar las capacidades del sistema de artillería, y el barco en su conjunto, por su desplazamiento está literalmente repleto de armas, incluso para el Caspio es genial.
    1. harrimur 18 de octubre 2012 20: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No discuto, de acuerdo con las características de la pieza de hierro, es capaz de usar ónix y calibres, pero los bakuitas también están construyendo los frentes junto con la telaviv, y esto es un desafío, ¿por qué no lanzar el IPC? Todo encajará de inmediato
      1. Huseyn
        Huseyn 18 de octubre 2012 20: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        "Gente de Bakú", es decir Azerbaiyán no tiene misiles antibuque en los barcos :) aunque se puede entregar la misma Gabrielle, solo que no tiene ningún sentido especial.
        Ideales para los países del Caspio, se trata de barcos de patrulla con armas de artillería (cañón de 76 mm), SPRAK y sistemas de rescate en el agua y la eliminación de desastres ambientales (derrames de petróleo), pero Irán y Rusia comenzaron la carrera por sus propios motivos, como resultado, todos los caspios tiran al menos defensa costera
        1. harrimur 18 de octubre 2012 21: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          si hay infa en la armada iraní en el Caspio, proporcione pls
          muy interesante
      2. Botanologo 18 de octubre 2012 23: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y qué hará el IPC? Storozheviki con helicópteros ... ¿Tal vez el crucero para conducir demasiado inmediatamente?
        Las armas deben coincidir con el lugar y el enemigo. ¿Qué hay para hacer PKR? ¿A quién cazar?
  11. Yuri11076 18 de octubre 2012 19: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Clase, un hermoso barco, habría más de estos ...
  12. Micado
    Micado 18 de octubre 2012 20: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Dónde fue robado el arma de la nariz? guiño
    1. Wedmak 18 de octubre 2012 20: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esta foto aún está en construcción. )
  13. Camarada 1945 18 de octubre 2012 20: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Buena apariencia en este barco les encantan
  14. Vikmay16 18 de octubre 2012 21: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Un buen barco, rápido, maniobrable!
  15. mamba
    mamba 18 de octubre 2012 21: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El barco está construido con tecnologías sigilosas.
    La forma del caso claramente no proporciona sigilo. En esta parte de la nave, uno solo puede esperar un revestimiento absorbente de radio. Pero el diseño del complemento es totalmente coherente con la tecnología stells.
    La forma de la torre del sistema de aptsystem en el tanque es de alguna manera exótica y desproporcionadamente grande en relación con el elegante barco pequeño. ¿Qué sobresale bajo su techo?
    Pero en general, un oponente guapo y peligroso. El video es impresionante.
    1. harrimur 18 de octubre 2012 21: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      aplicada a los buques de guerra, la teoría del sigilo es en sí misma inconsistente, el tamaño de masa + térmico + magnético +++++ todavía es mucho de todo, incluso la estela producirá todo lo necesario para la designación del objetivo, posiblemente para un cierto rango de radares de radar utilizados en civiles tal montaña de metal se volverá discreta, pero no para los rusos y los Amers, bueno, juzguen por sí mismos cómo pueden ir discretamente a una campaña militar, desde una base de destructores o incluso un portaaviones, cargaremos toda la basura de los papúes nuevamente, pero alguien los presenta al Caspio. juego corto engañoso
      1. Botanologo 18 de octubre 2012 23: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estimado señor, ¿está generalmente en el tema?
        Kilvater: ¿tiene algún significado para PKR? Para PKR señal importante. Cuanto más pequeño es, más pequeño es el rango de detección y más probable es la falla. En consecuencia, antes de que el objetivo sea detectado y capturado, el RCC vuela a lo largo de una trayectoria alta, donde puede ser notado y derribado.
        En consecuencia, el sigilo en cualquier caso aumenta las posibilidades.
        Y térmica y magnética, mientras escribes, este no es realmente el tema. Solo son relevantes para las minas (magnéticas). Sobre el calor, generalmente no entiendo. ¿Confundes el barco con el avión?
        1. Tirpitz
          Tirpitz 18 de octubre 2012 23: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Grandes barcos (portaaviones, udk ...) siguen perfectamente a lo largo de la estela. Para los pequeños no importa
        2. Wedmak 19 de octubre 2012 09: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hay dispositivos de observación infrarroja en los barcos de la OTAN. La verdad no es en absoluto. Esta infección se ve hasta el horizonte y resalta incluso el periscopio del submarino contra el fondo del agua. Es muy posible poner dicho sistema en un cohete. El ataque nocturno, los cohetes supersónicos ... Los sistemas de radio pequeño, que trabajan en el canal óptico no pueden hacer nada.