La historia del desarrollo de ATGM.

Su aparición en el campo de batalla tanques y otros vehículos blindados intensificaron el desarrollo de contramedidas adecuadas. Una de las armas antitanque más avanzadas y formidables en la batalla de hoy es ATGM: sistemas de misiles antitanque. Con el tiempo, los sistemas antitanque de los medios para combatir vehículos blindados enemigos evolucionaron a uno de los tipos más multifuncionales de alta precisión. armas. Gracias a la capacidad de golpear una amplia gama de objetivos (incluidos los objetivos aéreos), los ATGM se convirtieron en una reserva efectiva para los comandantes generales y una de las armas más extendidas. Todo esto se confirma vívidamente por la experiencia de usar estos complejos en los últimos años de 60, cuando se usaron en casi todos los conflictos armados y las guerras locales.


ATGM es el hogar de Alemania

El creador del primer ATGM: los misiles guiados antitanque, como muchos otros desarrollos militares interesantes, se considera que es Alemania y específicamente el ingeniero Max Kramer. En 1941, BMW comenzó la investigación y el desarrollo de armas de misiles guiados. El desarrollo del primer ATGM del mundo conocido como Panzerabwehrrakete X-7 (misil antitanque defensivo) comenzó en el año 1943. Este cohete se llamó X-7 Rotkappchen (traducido de él. "Caperucita Roja"). El principal misil de defensa aérea para este ATGM fue un misil aire-aire X-4. Los primeros lanzamientos de cohetes de prueba 7 se realizaron en 21 en septiembre de 1944, y al final de 1944, al comienzo de 1945, se llevaron a cabo alrededor de cien lanzamientos más en Alemania.

En la primavera del último año de la guerra, la compañía Ruhrshtal Brekvede produjo cerca de 300 Panzerabwehrrakete X-7, el cohete fue hecho de acuerdo con el diseño aerodinámico del sin cola. Longitud del cuerpo del cohete en forma de cigarro 790 mm. y diámetro xnumx mm. estaba equipado con un estabilizador en una viga remota y 140 con alas de barrido inverso. En los extremos de las alas se montó el contenedor 2 con alambres. El objetivo del ATGM al objetivo se llevó a cabo con la ayuda de un trazador especial ubicado en la parte trasera de su cuerpo. Durante el vuelo, se requirió que el artillero de misiles se asegurara de que el marcador apuntara exactamente al objetivo. El lanzador de Red Hat era un trípode de riel común con una longitud de 2 y un peso de 1,5 kg. La masa de ATGM fue 15 kg. Hasta la fecha, no se ha encontrado evidencia confiable sobre el uso de estos misiles en condiciones de combate.
La historia del desarrollo de ATGM.

Después de la guerra, se utilizaron muestras de X-7 en los estados victoriosos para crear su propio ATGM. En este caso, el éxito más significativo en la creación de tales misiles se logró en Occidente. En Francia, en 1948, el SS-10 ATGM se creó sobre la base de la Caperucita Roja, en Suiza, dos años antes, el Cobra ATGM fue diseñado.

ATGM de primera generación

8 de mayo 1957 en la URSS emitió un decreto gubernamental sobre la creación de armas guiadas por jets. Y en mayo del mismo año, 28 comenzó la creación del Bumblebee ATGM Kolomenskoye KB. El trabajo sobre la creación de cohetes fue encabezado por un joven ingeniero S. P. Invencible. El principio principal, que guió a los creadores del cohete, fue su simplificación, ya que los dispositivos complejos en él permanecieron solo como un fusible y un giroscopio de dos grados. El cohete fue controlado por el operador, mientras que los comandos del cohete se transmitieron a través de un cable de dos hilos que se desenrollaba de un carrete montado en un ATGM. El diseño del cohete en sí también fue extremadamente simple: en la base había una ojiva acumulativa, detrás había un giroscopio, luego un carrete con un cable, y luego un sustentador y lanzaban motores de combustible sólido.

En abril, los primeros lanzamientos de prueba de los "Bumblebees" aún no controlados se llevaron a cabo en 1958, en el verano, se probaron versiones controladas y en agosto se demostró a 28 ATGM ZM6 "Bumblebee" como parte del complejo 2X15 en el liderazgo político-militar de la USSR en la ciudad de Yustin. 1 Agosto 1960 del año "Bumblebee" fue finalmente adoptado por el ejército soviético. Los complejos ATGM de primera generación de su primer bautismo tuvieron lugar en la guerra Israel-Egipto en 1956 (se utilizaron los SS-10 franceses). Los bombarderos soviéticos Bumblebee fueron utilizados por primera vez en la guerra árabe-israelí 1967 del año.
ATCM "Baby"

Una característica de todos los ATGM de la primera generación era que el cohete estaba dirigido al objetivo en modo manual (el método de "tres puntos"), el operador que usaba el joystick combinaba el cohete con un objetivo, manteniéndolo constantemente a la vista. La transferencia de comandos desde el ATGM al cohete se realizó a través de un cable que fue desenrollado de una bobina especial instalada en el propio cohete. La velocidad del primer ATGM fue 150-200 m / s, la probabilidad de golpear el objetivo fue 60-70%, tales misiles tenían una zona muerta 200-400 metros, la distancia mínima para disparar fue 500 metros, el máximo 3 kilómetros. Uno de los ATGM más famosos de la primera generación fue el complejo soviético "Baby".

Características tácticas y técnicas de ATGM Baby:

Rango de disparo, mínimo - 500 m, máximo - 3 000 m;
Sistema de guiado: comando, por cable, manual;
Ojiva acumulada blindada de penetración - hasta 400 mm;
Peso de la cabeza de guerra - 2,6 kg.

ATGM de segunda generación

El análisis del uso de sistemas antitanque en conflictos armados reales ha demostrado la necesidad de mejorar este tipo de arma, ya que los misiles guiados antitanque de primera generación tuvieron suficiente efectividad solo a una distancia no mayor a 1 kilómetros debido al control manual. Tales misiles tenían baja velocidad de marcha y baja tasa de fuego. Para su aplicación se requieren operadores altamente calificados. Todo esto fue la razón por la que los diseñadores comenzaron a trabajar en los complejos de una nueva generación, en los que intentaron eliminar estos problemas o reducir su influencia. Así, surgió la ATGM de segunda generación con un sistema de guía semiautomático. El trabajo de investigación y desarrollo sobre su creación comenzó en el año 1961.

Las unidades de combate del nuevo ATGM con una masa igual de ojivas, en comparación con la primera generación, usualmente tenían 1,5-2 veces más penetración de armadura. Las velocidades promedio de vuelo aumentaron a 160-200 m / s. El tiempo de transferencia se redujo a un promedio de 1 minutos. El rango efectivo mínimo se redujo a los medidores 50-75, que permitieron golpear objetivos a una distancia corta. Los ATGM se suministraron con contenedores especiales de transporte y lanzamiento (TPK), que se utilizaron tanto para el almacenamiento como para el lanzamiento de ATGM. Pero al mismo tiempo, seguía habiendo una serie de deficiencias, entre las que se destaca la necesidad de que el artillero acompañe a todo el vuelo del cohete para golpear el objetivo, sin cambiar su posición de disparo durante segundos de 20-25.
Primera serie ATKM TOWM

Vale la pena señalar que los líderes en el desarrollo de ATGM de segunda generación fueron los estadounidenses, que en 1970 adoptaron el complejo portátil portátil TOW (el desarrollador principal fue Hughes Aircraft), y en el 1972, el Dragón ATGM basado en Dragon (creado por McDonnell Douglas). Al mismo tiempo, en Europa, el ATGM NOT, así como el portátil MILAN (creado por la empresa franco-alemana Euromissile) se están poniendo en servicio en Alemania occidental y en Francia. Los primeros sistemas antitanque domésticos, relacionados con la segunda generación para entrar en el ejército en 1970, 1974 y 1978 años - un portátil sistemas antitanque 9K111 «Maricón" gastada transportables ATRA 9K113 'Competencia' y un portátil ATGM 9K115 'mestizos', respectivamente. El desarrollador de todos los ATGM fue la Oficina de Diseño de Ingeniería de Instrumentos de Tula.

Casi simultáneamente con la adopción de los sistemas antitanque de segunda generación, la segunda generación se probó en operaciones de combate reales. Las nuevas capacidades de los complejos llevaron a una revisión de las tácticas de su uso de combate. Se sugirió la separación de los complejos mediante el transporte y el campo de tiro. Ahora el rifle motorizado o el pelotón de infantería recibió un complejo portátil con un alcance de disparo efectivo de hasta 2000 metros. Este ATGM fue atendido por un cálculo de la gente de 2. A su vez, un ATGM portátil o portátil con un alcance de disparo efectivo de hasta 4000 medidores ya estaba conectado a unidades más grandes, una compañía o un batallón.

Características de rendimiento de la versión base TOW ATGM de BGM-71A:

Rango de disparo, mínimo - 65 m, máximo - 3 750 m;
Sistema de control: es inducido visualmente desde el lanzador por cable;
Ojiva acumulada blindada de penetración - 600 mm;
Peso de la cabeza de guerra - 3,9 kg.


Generación de 2 + ATGM

La creación y modernización de las ATGM de segunda generación se llevaron a cabo de manera continua y se hicieron disponibles nuevas capacidades técnicas. Posteriormente, muchos complejos evolucionaron sin dolor a la generación 2 +. A través del uso de los últimos avances científicos y tecnológicos, los sistemas antitanque se han convertido en un arma formidable de alta precisión que hizo posible alcanzar de manera efectiva una amplia gama de objetivos. Uno de los ejemplos más ilustrativos del uso efectivo de los complejos de esta generación fue el uso de los sistemas antitanque "Sturm". Por ejemplo, en 2003, los militares iraquíes, utilizando los misiles antitanques Shturm-S y Shturm-V, pudieron atacar los últimos desarrollos del 43 MBT del enemigo, así como varios vehículos blindados 70 de las fuerzas de la coalición BMP, BTR, SAU, ZRK y ATGM.
ATGM Sturm-S

Estos sistemas se utilizaron con éxito durante el conflicto georgiano-ruso en agosto 2008. Luego, antes de 2 / 3, todos los objetivos (armas, equipo militar y especial, así como los objetos de las Fuerzas Armadas de Georgia) fueron golpeados por el uso de ATGM basado en el aire. Como parte de la operación antiterrorista en el norte del Cáucaso, se usaron sistemas de misiles antitanques para destruir varios tipos de armas, así como bunkers, fortines y otros tipos de puntos de tiro fortificados, para destruir la mano de obra enemiga.

Una característica especial de la ATGM de segunda generación era que el misil estaba dirigido al objetivo ya en modo semiautomático (método de dos puntos). Con este método de puntería, el operador del complejo solo debe combinar el punto de mira y el objetivo, y el cohete está dirigido al objetivo de la destrucción de forma independiente. Esto hizo posible llevar la probabilidad de impactos a 90-95%, mientras se mantenía la transferencia de comandos desde el complejo al cohete usando un cable que mantenía la velocidad de vuelo al nivel de 150-200 m / s. Este problema se resolvió tras la aparición de líneas de comunicación inalámbricas. Después de eso, la conexión entre el complejo y el cohete se llevó a cabo utilizando un enlace de radio especial, que tiene inmunidad al ruido y varias frecuencias que se duplican entre sí. Además, el seguimiento ATGU fue posible en el rango IR, aparecieron imágenes de imágenes térmicas en los complejos de la segunda generación.

Características tácticas y técnicas del ATCM "Sturm" con ATGM "Attack":

Rango de disparo, mínimo - 400 m, máximo - 6 000 m;
Sistema de control: comando de radio o rayo láser;
Cabeza de combate acumulada en tándem con penetración blindada - hasta 800 mm;
Peso de la cabeza de guerra - 5,4 kg.

ATGM de tercera generación

Simultáneamente con el desarrollo de medios de destrucción de vehículos blindados, y en algunos casos, y antes de este desarrollo, se mejoraron los medios de protección contra ellos. Hizo sus ajustes y nuevas tácticas para el uso de unidades, la conducción de hostilidades. La característica principal de los sistemas de misiles guiados antitanque de tercera generación fue que el cohete comenzó a ser guiado hacia el objetivo de forma completamente automática. La raqueta está equipada con un cabezal orientador, encuentra el objetivo y lo destruye.
ATGM Cornet-EM basado en el "Tigre"

Las direcciones principales en el desarrollo de los sistemas antitanque de tercera generación en la actualidad son las siguientes: un aumento en la probabilidad de destruir un objetivo blindado con un solo misil lanzado; aumentar el rango máximo de fuego; aumentando la capacidad de supervivencia del complejo en el campo de batalla y el uso de todo el clima del mismo; el logro de una alta preparación para el combate y un aumento en la tasa de fuego; la implementación en la práctica de los principios de "see-shoot" y "shot-forget"; alta inmunidad al ruido, así como la implementación de la transmisión de datos de fibra óptica al operador con la capacidad de controlar el vuelo del cohete y capturar el objetivo por parte del jefe de orientación después del lanzamiento.

El uso generalizado de los sistemas antitanque en el papel de las armas de alta precisión de las divisiones de rifles motorizados del nivel de la empresa llevó a otra diferencia significativa, a saber, equipar ojivas. Hoy en día, los ATGM de tercera generación pueden equiparse con poderosas unidades de combate de carga en forma de tándem que proporcionan penetración de armadura a nivel de 1000-1200 mm, cabeza incendiaria (termobárica) y altamente explosivas, así como cabezas de guerra de fragmentación altamente explosivas. El ATGM ruso más avanzado de la generación 3 incluye los conocidos complejos Cornet-EM y Chrysanthemum fuera de Rusia.

Características tácticas y técnicas de Kornet-EM ATGM:

Rango de disparo, mínimo - 100 m, máximo - 10 000 m;
Sistema de control: automático con teleorientación en el haz láser;
Penetración de ojivas acumulativas - 1100-1300 mm.
Peso de la cabeza de guerra - 4,6 kg;

Fuentes de información:
-http: //vpk-news.ru/articles/9133
-http: //ru.wikipedia.org/wiki
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pimply 19 de octubre 2012 08: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Revisión algo incompleta.
    1. Kars 19 de octubre 2012 10: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Pimply
      Revisión algo incompleta.

      Del mismo modo, no hay PTUrov ucraniano))))))))))
      1. JonnyT 19 de octubre 2012 10: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Kars
        Del mismo modo, no hay PTU ucraniano))))))))))


        Y no solo!
      2. Pimply 19 de octubre 2012 11: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        guiño De hecho, no hay un orden en el que se esté desarrollando la ATGM. Y eso está escrito sobre Cornet, que es inducido por un láser, y no está escrito sobre el hecho de que hoy en día los sistemas con un sistema de guía óptica a menudo se usan.
        1. Kars 19 de octubre 2012 11: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Pimply
          ahora sistemas de uso frecuente con sistema de guía óptica

          Bueno, entonces la cuarta generación. Y sobre eso sobre quién piensas + Javelin escribirá en la secuela))))))))
          1. Pimply 19 de octubre 2012 12: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Por eso digo: un artículo incompleto. Llegué a la tercera generación, pero a 4 ...
            1. neznayka 19 de octubre 2012 13: 17 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              El artículo es superficial y agitado. Pero el autor ni siquiera llegó a la tercera generación de ATGM. Las principales características distintivas de las generaciones ATGM (que el autor señaló con toda razón) son los conceptos de guiar los ATGM hacia el objetivo. La primera generación es un control totalmente manual del cohete mismo; La segunda es una guía semiautomática, donde el operador no controla directamente el misil, sino que solo mantiene el marcador de puntería en el objetivo hasta que es alcanzado, y todo el trabajo para corregir el misil en vuelo lo realiza la automatización del lanzador; La tercera generación es el principio de "disparar y olvidar" cuando el trabajo del operador se reduce a detectar y capturar un objetivo, dar un comando para lanzar, todo lo demás se realiza mediante la automatización del cohete. PERO, ¿dónde cornet y crisantemo ni uno ni el otro complejo se dan cuenta del principio de "disparó y olvidó". Estos son complejos de la segunda generación, incluso 3+, aunque 1 +++++++, pero de la segunda. Y el hecho de que están posicionados como el tercero, por lo que nadie ha cancelado el anuncio. Pero el representante de la tercera generación es el Jevlin FGM-2. Bueno, en general, el autor a lo largo del artículo tiene muchas imprecisiones. "ATGM 9K111" Fagot ", portátil transportable ATGM 9K113" Competencia " ATGM 9K113 es el "Shurm-V" montado en helicópteros, y ATGM "Competición" es 9K111-1, el autor claramente confundió la ATGM "Competición" con ATGM 9M113 diseñado para este complejo. "La velocidad de los primeros ATGM fue de 150-200 m / s ............... las velocidades aumentaron a 160-200 m / s" - Un avance significativo. "Ahora un fusil motorizado o pelotón de infantería recibió un complejo portátil con un alcance de tiro efectivo de hasta 2000 metros. A su vez, un ATGM portátil o transportable con un alcance de tiro efectivo de hasta 4000 metros fue asignado a unidades más grandes: una compañía o un batallón" - Revelaré secretos militares, y estos dos ATGM ya están en cada unidad de rifle motorizado (aterrizaje en paracaídas, etc.), en un vehículo de combate. "tales misiles tenían una" zona muerta "de 200-400 metros, la distancia mínima para disparar era de 500 metros" ¿Qué tiene que ver la zona muerta y qué entiende el autor con esto? Después de lanzar un ATGM de primera generación, un operador que estaba un poco alejado del cohete tenía que encontrarlo primero antes de operar el cohete, en promedio lo quitaría dependiendo de las calificaciones del operador y las condiciones de disparo (polvo en el lanzamiento, terreno difícil, etc.) .d) de 1 a varios segundos. Esto llevó al hecho de que en estos segundos el cohete logró volar a esos mismos 1-200 metros, pero no significa que con un conjunto exitoso de circunstancias fuera imposible alcanzar objetivos a distancias más cortas. "implementación de los principios de" ver y disparar "" es decir, antes de eso, desde los sistemas antitanque todos dispararon a ciegas o desde posiciones de disparo cerradas. Creo que es suficiente, pero en este momento escribiré un artículo completo en lugar de un comentario. Bueno, algo como esto.
            2. beard999
              beard999 19 de octubre 2012 16: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Pimply
              Eso digo: artículo incompleto

              El artículo está, por supuesto, incompleto. El desarrollo mundial de sistemas antitanque en un artículo no es apropiado. Incluso si hablamos de ATGM soviéticos de primera generación, incluso antes de la adopción del Bumblebee, la URSS desarrolló y probó una cantidad significativa de ATGM (como se llamaban en ese momento): en 1956, el OSA-164 y el OSA-135 con control remoto en el canal de radio, ECh-155 ATGM "Dolphin" con un sistema de guía semiautomático en el canal de radio, en 1958 ATGM "Sprut" con el cohete KL-8, que tenía control autónomo en la sección de marcha y autoguiado a la final, en 1959 ATGM "Lotos" con sistema de guiado semiautomático con transmisión de comandos por haz infrarrojo, etc.
              Cita: Pimply
              Llegué a la tercera generación, y a la 4ta ...

              ATGM de cuarta generación aún no. Los estadounidenses se refieren a esta generación el JAGM que están desarrollando, que Lockheed Martin y Boeing / Raytheon están creando de manera competitiva. Finalización del trabajo según los planes - 4. El GOS para este ATGM tiene un sistema de guía TOTALMENTE autónomo (sin ninguna "corrección"). JAGM tiene un SN - ANN muy sofisticado, piloto automático y GOS multimodo - radar, matriz infrarroja y láser semiactivo.
              En general, con respecto a las generaciones, ahora esa clasificación se ha convertido en una comercialización estúpida. Comenzó con el programa Rattler / AAWS como resultado de lo cual apareció Javelin, que se clasificó como ATGM de tercera generación. Como muchos consideran la tercera generación, se convirtió porque tenía una guía autónoma. Pero al mismo tiempo, en el TTT para el ATGM de tercera generación, el propio ejército de los Estados Unidos no presentó este requisito en absoluto. De los tres ATGM presentados a la competencia por el programa AAWS / M, dos no tenían orientación autónoma en absoluto. Sin embargo, fueron los ATGM con orientación autónoma los que comenzaron a atribuirse a la tercera generación. Pero después de que comenzó la especulación. KBP afirma "Cornet", como ATGM II +, y SPTRK con los mismos misiles ya se refiere a III, "Rafael", por lo tanto, cree que el canal de guía manual de fibra óptica complementario a SPIKE GOS permite que estos misiles se asignen a III +, o incluso a la cuarta generación. En general, quien en cuanto ...
        2. beard999
          beard999 19 de octubre 2012 16: 55 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Pimply
          ahora sistemas de uso frecuente con sistema de guía óptica

          ¿Qué significa "de uso frecuente"? ¿Con qué frecuencia? ¿Puedes dar números específicos? Nadie, excepto Israel, lanza tales misiles en serie. Al mismo tiempo, los misiles con un "sistema de guía óptica" no participaron en ningún conflicto serio, donde sea que estos misiles golpearan vehículos blindados enemigos. Si hablamos del uso más masivo de ATGM de tercera generación, entonces este es sin duda el FGM-148 con un sistema de guía autónomo. Y el "Gill" israelí (que es su análogo directo de la familia SPIKE), en términos de "frecuencia" de uso, ni siquiera se encontraba al lado de los sistemas antitanque estadounidenses ...
      3. viktorR 19 de octubre 2012 12: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, me gustaría leer más sobre los ucranianos.
  2. damba
    damba 19 de octubre 2012 12: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    artículo incompleto para el autor, el deseo de hacerlo nuevamente y con más detalle porque en el mundo no solo hay Cornets sino TOW, tienes muchos misiles de países como Israel, China, Japón, Turquía y otros. Me gustaría saber más.
  3. borisst64
    borisst64 19 de octubre 2012 13: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recuerdo que no puedo pasar tranquilamente por el vertedero, siempre me confundo con los cables de Baby. Aunque delgado, es duradero. También en los gansos siempre colgaba una barba.
  4. crambol 19 de octubre 2012 16: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cuestión del laico a los expertos.

    ¿Cómo estoy sentado en un árbol (no estoy hablando de monos)? ¿Puedo ver un tanque durante 6 km en terreno irregular?
    1. Recon 19 de octubre 2012 19: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      utilizando instrumentos ópticos, por ejemplo.
      1. crambol 19 de octubre 2012 22: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si, no realmente. Salí al campo, así que incluso con el mejor escenario, más de 1-2 km no funciona. Sí, y a los tanques no les gusta especialmente caminar en lugares abiertos. ¿Qué podemos decir sobre el tanque?
  5. neznayka 19 de octubre 2012 22: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Alguien tan anónima y vilmente puso contras. Tovarisch lo que no está satisfecho entonces?
  6. mamba
    mamba 19 de octubre 2012 23: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Acerca de los sistemas de misiles antitanque de helicópteros:
    - 9-A-2313 "Attack-V" con un misil de corto alcance 9M120 y sus modificaciones: 9M120M, 9M120F;
    - "Whirlwind" 9k121 con un misil guiado de corto alcance "Attack" tipo 9m120;
    - "Whirlwind-M" con un misil antitanque de corto alcance tipo "Whirlwind-1" (9-A-4172K)
    se puede leer en
    http://lasers.org.ru/forum/threads/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D


    0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1


    %83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%8


    5-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2.3105/
    tal como se aplica al uso de láseres semiconductores en fusibles sin contacto de estos misiles.
    También hay información sobre el sistema de misiles multipropósito de crisantemo 9K123 con misiles guiados antitanque 9M123 y 9M123F.
  7. neznayka 20 de octubre 2012 00: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Crambol
    Salí al campo, así que incluso con el mejor escenario, más de 1-2 km no funciona.

    Creo que no es necesario exagerar. En nuestra franja, el área es bastante visible durante 3-5 km, y en las praderas de los Estados Unidos, las estepas de Kazajstán, etc. y generalmente al horizonte.
    Cita: Crambol
    Sí, y a los tanques no les gusta especialmente caminar en espacios abiertos

    ¿Y a qué lugares van? Es difícil, lento y ruidoso a través del bosque, no saben cómo regar y airear 8). Pero en serio, existe un concepto como una dirección peligrosa para tanques: estas son precisamente aquellas áreas del terreno donde los tanques enemigos pueden darse cuenta de sus ventajas: disparar al alcance máximo y llevar a cabo un avance rápido hacia el flanco, la parte trasera de nuestra defensa o las uniones entre unidades. ¿Cómo te imaginas esto en un bosque o pantano? Solo a lo largo de él hay un campo nativo (carretera, camino de campo, etc.), es decir, a lo largo de lugares completamente abiertos y anchos (porque los tanques no luchan uno a la vez). Ahí es donde deberíamos esperarlos con los sistemas antitanque.
    1. crambol 20 de octubre 2012 17: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gracias por la ciencia! ¡Y para mí, la armada conoce estas sutilezas!