En EuroPRO Rusia dará una "respuesta técnica"

El jueves, el viceprimer ministro ruso Dmitry Rogozin, en una reunión con representantes de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Moscú, dijo que Rusia, en sus relaciones con la OTAN en el contexto del sistema europeo de defensa de misiles, podría pasar de la diplomacia a una "respuesta técnica".


Dmitry Rogozin dijo: "La respuesta rusa (a la defensa de misiles) es aún más virtual, política y diplomática, pero en ciertas condiciones tendremos que cambiar a una respuesta técnica, y creo que no les gustará", según los medios en línea.

Recordemos que en 2010, en la cumbre de Lisboa, Rusia y la OTAN acordaron cooperar en el proyecto europeo de defensa de misiles. Sin embargo, las negociaciones están estancadas debido a la negativa de los Estados Unidos a proporcionar garantías legales contra el sistema desplegado contra las fuerzas disuasorias rusas. Moscú, en respuesta al despliegue de la defensa antimisiles en Europa, tiene la intención de tomar una serie de medidas de carácter militar, técnico y diplomático. En particular, se anunció sobre la posibilidad de desplegar sistemas de misiles Iskander en la región de Kaliningrado.
Originador:
http://argumenti.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrei332809 19 de octubre 2012 10: 45 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Maldita sea, hombre-mañana de alguna manera harto de promesas. hazlo y luego habla. En palabras de los miembros de la OTAN. demostrar algo listo entonces pensar
    1. nycsson 19 de octubre 2012 10: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: andrei332809
      Maldita sea, hombre-mañana de alguna manera harto de promesas. hazlo y luego habla. En palabras de los miembros de la OTAN. demostrar algo listo entonces pensar

      No hables! ¡Me parece que esta "respuesta técnica" no es tan fácil de hacer! Bueno, ¿colocarán a los Escanders, y qué? ¿EuroPro no podrá derribarlos? Los sistemas EW no obstaculizarán en este caso, ¡eso los atascaría por completo!
      1. Segmento 19 de octubre 2012 11: 12 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: nycsson
        ¿EuroPro no podrá derribarlos? Los sistemas EW no obstaculizarán en este caso, ¡eso los atascaría por completo!

        ¿Derribar a los iskanders? riendo lea el material ... Y la guerra electrónica no ayudará a apuntar a un mapa adjunto en el cohete mismo, GLONASS, y no GPS, y yo miraría las aspiraciones de las tropas de la OTAN al intentar derribar a los iskanders durante su ruta de vuelo ...
        1. vanya 19 de octubre 2012 19: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          La directiva necesita ser cambiada: en caso de una amenaza de usar armas estratégicas, Rusia ataca preventivamente a la defensa antimisiles usando complejos Iskander con ojivas nucleares tácticas.
    2. baltika-xnumx 19 de octubre 2012 12: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: andrei332809
      de alguna manera harto de las promesas. lo haces y luego hablas.

      Shah, pensará el filólogo.
      1. loca 19 de octubre 2012 18: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ya se ha dado la respuesta, entre los artículos de hoy hay nuevos cohetes de tonelaje nuclear 100 con una carga de toneladas 5 y que están siendo transmitidos por cualquier sistema de defensa de misiles moderno y posible.
  2. Sasha 19871987 19 de octubre 2012 10: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    de hecho, hay que prescindir de las palabras, la misma crisis caribeña, un ejemplo de esto es que si no hubiéramos puesto los misiles en Cuba, los estadounidenses apenas habrían sacado los misiles de Turquía
  3. Wedmak 19 de octubre 2012 10: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, ya colocas estos complejos y todo. Déjalos aullar. Quizás Europa piense en su seguridad en caso de conflicto.
  4. JonnyT 19 de octubre 2012 10: 47 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Oh palabras! Pease ... ¡no tires las bolsas! ¡Mientras estén allí, la "cría" con la respuesta técnica de las cucarachas será la criatura viva dominante en nuestro planeta!
  5. Ardiente
    Ardiente 19 de octubre 2012 10: 47 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Sí, es hora de dar una respuesta técnica a todo su mal olor! ¡Dale S-500!
    Dar PCP en Kaliningrado !!!
    1. Jin
      Jin 22 de octubre 2012 12: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ardiente,
      Si, Andrey !!! ¡Aunque están tan conmocionados por el S-400 que su madre no se aflige!))) ¡Solo aquí, al S-400, coloca algo ofensivo en Kaliningrado, pero a mayor escala! ¡Qué recordarían estos hombres inteligentes europeos, con todo tipo de votación en el merengue de la ONU! Los cohetes de choque rusos están directamente unidos al templo y ellos (es decir, nosotros los rusos))), los muchachos son agudos y nerviosos, y los propietarios de toda esta regadera de pandillas, bajo la bandera de la Unión Europea-América, ¡están lejos del océano! ¡Normalmente!)))
  6. Igor
    Igor 19 de octubre 2012 10: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En EuroPRO Rusia dará una "respuesta técnica"


    Los trabajadores de Izhmash aumentarán sus salarios en 1000 rublos riendo
    1. JonnyT 19 de octubre 2012 11: 16 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      ¡Troll duro!))))) wassat

      ¡La respuesta más terrible para la OTAN es el despido de ladrones y traidores del liderazgo del país! ¡Entonces es cuando la OTAN se asusta!
      1. Ardiente
        Ardiente 19 de octubre 2012 14: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y eso sería divertido si no fuera cierto enojado
      2. Jin
        Jin 22 de octubre 2012 12: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: JonnyT
        ¡La respuesta más terrible para la OTAN es el despido de ladrones y traidores del liderazgo del país! ¡Entonces es cuando la OTAN se asusta!

        bueno Te lo merecías + !!!
  7. dimanf
    dimanf 19 de octubre 2012 10: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ya tengo este 3.14zdabol !!!!
    Una charla
    Pero no hay casos reales.
    1. Gerente 19 de octubre 2012 10: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: dimanf

      Ya tengo este 3.14zdabol !!!!
      Una charla
      Pero no hay casos reales.


      ¿Qué quieres de él? ¿Crees que tiene la autoridad para ordenar la colocación de los iskanders, etc.?
      Creo que tendría la oportunidad, haría más que decir. No lo confundas con Taburetkin. Rogozin es un hombre normal.
      1. dimanf
        dimanf 19 de octubre 2012 11: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Gerente
        ¿Qué quieres de él? ¿Crees que tiene la autoridad para ordenar la colocación de los iskanders, etc.?
        Creo que tendría la oportunidad, haría más que decir. No lo confundas con Taburetkin. Rogozin es un hombre normal.


        ¿Qué hizo realmente en su posición?
        1. Arhipelag
          Arhipelag 19 de octubre 2012 11: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ****** Ninguno **** uya ****
      2. Averias 19 de octubre 2012 15: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo contigo, Rogozin es un hombre normal. ¿O qué, le gustaría que tomara 1 día y lo arreglara? Se desmoronaron durante mucho tiempo y ahora tendrá que recogerse no menos. Lo más importante, el proceso se está ejecutando.
  8. Kolyan 2 19 de octubre 2012 11: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En la cumbre de 2010 en Lisboa, Rusia y la OTAN acordaron cooperar en el proyecto de defensa antimisiles Euro. Sin embargo, las negociaciones han llegado a un punto muerto debido a la negativa de los Estados Unidos a proporcionar garantías legales de que el sistema desplegado no se dirigirá contra las fuerzas de disuasión rusas.


    Como ya escribí sobre un tema similar, que es imposible creer que no hay garantías legales ni otras garantías de mierda, generalmente nos aconsejaron que no vayamos a Europa, sino lo que vemos. Y todos los documentos con promesas de ellos se pueden utilizar para impulsar la corriente enojado
  9. damba
    damba 19 de octubre 2012 11: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Creo que el regimiento S-400 y la brigada Iskander en Kaliningrado y Transnistria serían bienvenidos y luego una pérdida de dinero, recuerden el proyecto Star Wars
  10. Humanoide 19 de octubre 2012 11: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Wedmak
    Sí, ya colocas estos complejos y todo. Déjalos aullar. Quizás Europa piense en su seguridad en caso de conflicto.

    No lo dudes, no hay nada especial para pensar allí, ¿culos azules o qué?
  11. Horla 19 de octubre 2012 12: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No van a hablar más. La mayoría de los altos funcionarios mantienen su dinero sobre la colina, sus familias viven allí, muchos tienen negocios allí.
  12. Karabin 19 de octubre 2012 14: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La respuesta rusa (a la defensa antimisiles) hasta ahora tiene un mayor carácter virtual, político y diplomático .....

    Y la defensa antimisiles está tomando forma cada vez más real.

    pero bajo ciertas condiciones nos veremos obligados a pasar a una respuesta técnica,

    ¿Y qué más deben hacer los miembros de la OTAN para que al menos podamos responder? B ... charla sola.

    En particular, se anunció capacidades alojamientoяe sistemas de misiles Iskander en la región de Kaliningrado.

    La palabra "oportunidad" en esta oración ha sido superflua durante mucho tiempo.
  13. Nechai
    Nechai 19 de octubre 2012 14: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: nycsson
    Los sistemas EW no obstaculizarán en este caso, ¡eso los atascaría por completo!

    En Polonia, el área del sitio de lanzamiento de defensa antimisiles desplegable está CONDICIONALMENTE cerca de la costa del Báltico. sentir Pero para la realización de esta idea, SE REQUIERE UNA SOBERANÍA RUSA COMPLETA. Pero qué pasa con un Nem, ese Nem.
  14. Bashkaus
    Bashkaus 19 de octubre 2012 16: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tortita. Por ejemplo, durante la URSS, recuerdo a lo largo de la frontera europea los regimientos de los pioneros patrullando, y no permanecí en un lugar durante mucho tiempo, 2-3 horas y otra vez en el camino. Era caro, pero qué efectivo.
    Iskander es un misil de corto alcance, y no se supone que tengamos uno medio.
    Desde aquí me parece que por ahora sería óptimo aumentar la tasa de producción del Iskander, dejarlos en pie y no molestar en la parte europea. pero cuando los padders completan su defensa antimisiles después de haber gastado mucho dinero, los reubican rápidamente en Kaliningrado y Turquía más cerca, solo para decir con una sonrisa que también nos retiramos del acuerdo sobre misiles de mediano alcance y lo ponemos en Iskander. (Se entiende que el cohete debe ser prediseñado y llegar a las fronteras junto con los complejos de Iskander)
    1. Jin
      Jin 22 de octubre 2012 12: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Bashkaus
      solo al mismo tiempo, con una sonrisa, declaramos que también nos retiramos del acuerdo sobre misiles de mediano alcance y lo ponemos en Iskander.


      Tal vez tengas razón, ¡simplemente no provoques una nueva carrera armamentista! Me temo que nuestra economía, en su estado actual, gracias a todo tipo de "ayudantes" desde arriba, no puede eliminar esto (((¡Pero estoy de acuerdo en una cosa! ¡Es una política molesta y lenta hacia la OTAN! ¡Necesitas pasar más tiempo con ellos y no mocos!
  15. Zomanus 21 de octubre 2012 04: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Creo que los iskanders con un rango pequeño pueden estar de guardia en tiempos de paz. Y durante el período de peligro, nadie se molesta en reemplazar los misiles por otros ligeramente más avanzados. Ivanov también habló sobre esto ... Lo principal es salvar a Rusia de la "quinta columna". Esta sigue siendo el arma más efectiva contra nosotros.
    1. Jin
      Jin 22 de octubre 2012 12: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Zomanus
      Lo principal es salvar a Rusia de la "quinta columna". Este es, con mucho, el arma más efectiva contra nosotros.


      ¡Si! ¡Y este problema, en realidad, es uno de los más complejos y difíciles de resolver, en el sentido de que todo ha ido demasiado lejos y esto es muy triste! ¡Estos camaradas, que no son en absoluto camaradas para nosotros, en qué áreas no han penetrado!
  16. TAGIR
    TAGIR 22 de octubre 2012 12: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algunos camaradas son geniales con respecto a las garantías legales, pero en vano: "Lo que está escrito con un bolígrafo no se puede cortar con un hacha", dice la sabiduría popular. Si Jruschov no prometió a los japoneses entregar las islas en papel, entonces no habría nada que pedir. Pero Gobachev no insistió en una promesa escrita de no aceptar a los antiguos amigos de Varsovia de la URSS en la OTAN (estaba satisfecho con las promesas verbales: una cabra)