Conexión georgiana

62
Nueva Georgia ofrece abjasios y osetios para ser amigos. Moscú teme que sea amistad contra Rusia. Pero la "reintegración de las familias" ya está en marcha, y la intención de Tbilisi de suavizar la ley "En los territorios ocupados" puede desarrollar estos contactos.

Se considera que Abjasia y Osetia del Sur están completamente aisladas de Georgia por el nuevo "Muro de Berlín". Pero, en esencia, el aislamiento tiene lugar a nivel político, y la población, conectada principalmente por lazos de parentesco, amistosos y, a veces, no oficiales, intenta no perder las conexiones, aunque esto a menudo está lleno de grandes problemas.

Hay que decir que las autoridades georgianas (probablemente, con el objetivo de la reintegración), sin embargo, dieron la bienvenida a los abjasios y osetios que viven en los territorios disidentes. En particular, tanto los abjasios como los osetios acuden a Tbilisi para recibir tratamiento, y toda la asistencia necesaria, a diferencia del contingente local, resulta gratuita para ellos.

También voluntariamente, y también, gratis, los abjasios y osetios "locales" son llevados a las universidades de Georgia. Los abjasios y osetios étnicos (sin duda no asistieron allí) hacen una carrera bastante exitosa en Georgia, y hasta hace poco ocuparon altos cargos en el gobierno: el Presidente Saakashvili alienta la diversidad étnica en Georgia, y todavía hay problemas al respecto no habia Con suerte, en las condiciones del nuevo gobierno, tampoco surgirán.

Sin embargo, es extremadamente difícil para los georgianos y no solo para ellos cruzar la frontera con Abjazia y Osetia del Sur desde territorio georgiano, aunque los procesos de migración tienen lugar, especialmente en las zonas fronterizas de las regiones de Gali (Abjazia) y Zugdidi (Georgia). A menudo son "izquierdistas"; por lo que los medios locales son bien conocidos, son utilizados activamente por ellos: lo principal es no encontrarse con los guardias fronterizos rusos y abjasios. Sin embargo, en una reunión de este tipo, a veces es posible pagar a bajo precio.

Pero todo esto es a partir de hoy. Mañana todo puede cambiar si las nuevas autoridades georgianas, que el parlamento del país aprueba la próxima semana, reconsideran, como ya se declaró, la ley de Georgia sobre los territorios ocupados. En este caso, el movimiento de personas en las regiones de conflicto será más fácil, más seguro y más intenso.

Por cierto, uno de los principales argumentos a favor de negarse a facilitar el régimen de visas para los ciudadanos de Georgia es que las autoridades rusas llamaron la ley actual sobre los territorios ocupados. Según él, las personas que visitaron Abjasia y Osetia del Sur desde el territorio de Rusia, es decir, a través de los puestos de control en el río Psou o el túnel Roksky, fueron procesadas en Georgia, hasta e incluso el encarcelamiento.

Es cierto que las autoridades georgianas introdujeron una serie de preferencias para los propios abjasios y osetios, en particular, los documentos de viaje neutrales (pasaportes). Pueden viajar, estudiar y ser tratados sin ningún pasaporte en los estados que reconocen este documento.

Estos son los Estados Unidos, Japón, la República Checa, Letonia, Lituania, Estonia, Eslovaquia, Bulgaria, Polonia e Israel. Pero los abjasios y los osetios, en general, ignoran estos documentos debido a la presencia de símbolos del estado georgiano, es decir, su evidente participación en Tbilisi. Así que este "disparo" resultó ser casi inactivo.

Al comprender que los lazos económicos y humanos con los abjasios y osetios deben mantenerse, no en los niveles partidista o declarativo, las nuevas autoridades de Georgia lo han hecho. Entonces, no fue por casualidad que ella inició una revisión de la ley en la dirección de su mitigación, y fue expresada por el futuro ministro de estado para la reintegración, Paata Zakareishvili.

Cabe señalar que Zakareishvili ingresó al gobierno desde el sector civil; como experto en conflictos, a menudo participaba en reuniones con los abjasios y expresó iniciativas leales inaceptables para las autoridades de Georgia. Por supuesto, al estar en el sector no gubernamental, e incluso en la oposición, no es difícil hacerlo, pero como esposo estatal, es probable que actúe con cautela.

Pero ahora, en una entrevista con los medios de comunicación de Georgia, insiste en el levantamiento de las sanciones en la ley que impiden la libre comunicación de las personas y el trueque. Además, la ley en su forma actual interfiere con las actividades de varias organizaciones internacionales. "Debemos promover al máximo el movimiento de personas, carga y extranjeros", dijo Zakareishvili.

Además, está a favor de un diálogo directo entre las autoridades georgianas y las autoridades de Abjasia y Osetia del Sur, aunque aún no está claro si Sukhum y Tskhinval están listos para tales contactos. Al mismo tiempo, Tbilisi desea preservar el formato de negociación internacional, en particular el de Ginebra. Y, por supuesto, Georgia está interesada en el regreso de las misiones de las Naciones Unidas y la OSCE a las regiones en conflicto. Recordemos, la extensión de su mandato fue bloqueada por Rusia. Sin embargo, aparentemente, las nuevas autoridades georgianas no pretenden deshacerse de todos los fracasos en Moscú.

"Ahora tenemos que entender por qué sucedió que estas poderosas organizaciones se vieron obligadas a abandonar Georgia, y si hay una falla del lado georgiano en esto, porque todo esto sucedió bajo el gobierno actual (Saakashvilevsky - ed.)", Dijo el futuro ministro de estado. . Según su explicación, de manera realista, de acuerdo con el derecho internacional, los territorios de Georgia están ocupados, pero "ahora llega el momento en que podemos encontrar un idioma común, restaurar la confianza entre nuestros pueblos y luego decidir cómo seguir viviendo".

En cuanto a Abjasia y Osetia del Sur, como se puede ver, se esperan otros cambios. En particular, Mamuka Areshidze, experta en el Cáucaso de la nueva coalición gobernante "Georgian Dream", cree que Georgia ciertamente debería comenzar las negociaciones con Abjazia y Osetia sobre acuerdos sobre el no uso de la fuerza. insistió Rusia.

Es decir, según la lógica del antiguo gobierno georgiano, la firma de un acuerdo con Abjazia y Osetia del Sur significaría el reconocimiento de la independencia de los territorios disidentes. Pero, cree que Areshidze, los abjasios y osetios podrían ser ofrecidos para formalizar el acuerdo de una manera racional "entre las partes". Es cierto que es difícil decir si los abjasios y los osetios y, lo más importante, en Moscú, estarían de acuerdo con esa formulación.

En una palabra, se está creando la impresión de prepararse para algún tipo de nuevo giro positivo en las relaciones entre Georgia y Abjasia y Osetia del Sur y, en consecuencia, con Rusia. Por supuesto, esto está causando controversia entre las autoridades nuevas y anteriores. Este último cree que suavizar la ley en los territorios ocupados es "una concesión a Rusia y la pérdida de la influencia diplomática y política de Georgia". Además, "cualquier desviación de esta ley causará acciones aún más agresivas por parte de Rusia".

Moscú, en este contexto, hizo un movimiento preventivo. "No llevaremos a cabo ninguna negociación sobre el destino de Osetia del Sur y Abjasia, como con cualquier otra persona. El destino de estas repúblicas fue decidido por sus pueblos que hablaron a favor de la independencia, y Rusia expresó su posición, reconociendo esta independencia". Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, señalaron aquí que Rusia espera que "las nuevas autoridades de Georgia sigan una línea sobre la normalización de las relaciones con todos sus vecinos, incluidos Rusia, Abjasia y Osetia del Sur".

Él no permaneció en silencio en Tskhinval. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Osetia del Sur, Dmitry Sanakoev, cree que el desarrollo de las relaciones entre Georgia y Osetia del Sur depende de la posición que tomará Tbilisi. "Buscaremos, sobre todo, el reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur", dijo.

En cuanto a Abjasia, su presidente Alexander Ankvab expresó con bastante claridad y agudeza, sin ningún tipo de cortesía diplomática. "Si el" sueño georgiano "consiste en devolver a Abjasia a su seno, este sueño es ilusorio. Si el" sueño georgiano "consiste en construir relaciones de buena vecindad con Abjasia, entonces este es un buen sueño", dijo.

Ankvab también respondió a las declaraciones de Zakareishvili, llamando al futuro ministro de estado "la paloma de ayer". "Nosotros mismos construiremos nuestra vida, determinaremos nuestro futuro destino. Ya lo hemos definido, y no necesitamos asesores y comentaristas de este tipo", dijo el líder de Abjasia. Y agregó: "No podemos prohibir que los georgianos hablen. Déjenlos decir".

Mientras tanto, también en Tbilisi, no cuentan con la retórica de Ankvab, sino con su pragmatismo. Después de todo, si las relaciones entre Georgia y Abjaz se vuelven más civilizadas, ambas partes se beneficiarán. Primero, la tensión en la frontera disminuirá de inmediato, al igual que la profunda insatisfacción de las personas que desean comunicarse, comerciar, usar ayuda humanitaria y de otro tipo, incluida la internacional, se aliviará.

Es poco probable que todas estas posibles preferencias del nuevo gobierno de Georgia conlleven una condición indispensable para el regreso de Abjasia al estado georgiano. Sin embargo, todo depende principalmente de Georgia, que en el futuro espera convertirse en un país muy atractivo, y no solo para los abjasios y osetios.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    20 de octubre 2012 07: 03
    el nuevo gobierno georgiano está empezando a coquetear con los abjasios y osetios. pero es poco probable que esto ayude a "restaurar la integridad de Georgia". Creo que después de las elecciones en Estados Unidos su tono cambiará.
    1. Ardiente
      +4
      20 de octubre 2012 09: 23
      Los roedores solo quieren dar lo que quieren que sea real (adoptan modales de sus amos)
      Pero a partir de esto, lo deseado no aparecerá, y puede ser para siempre por mucho tiempo
      1. +1
        20 de octubre 2012 10: 19
        Saludos, Andrei. Pero, desafortunadamente, muchos de los hechos expresados ​​en el artículo tienden a ser.
        El hecho de que a nivel cotidiano se produjo la mencionada "reintegración familiar" y esto no se ocultó especialmente. Los sentimientos afines y fraternos "caucásicos" son tenaces y pueden, con un trabajo muy competente y delicado de Georgia, eventualmente perder toda esa gratitud de los osetios por la salvación del genocidio 080808. Nadie dirá directamente que: "¡Salvamos! ¡Bien, gracias! Y ahora - nosotros mismos con bigote! Descansar y no interferir ". Encontrarán un montón de hermosas formulaciones para justificar la prevalencia de las relaciones entre Osetia, Abjasia y Georgia sobre las relaciones con Rusia. Rusia es demasiado grande y fuerte para no interferir con los príncipes locales para gobernar como "quiere la pierna izquierda". Bueno, las declaraciones de amistad estarán presentes con regularidad, ¡y si un nuevo Sahak llega al poder en Georgia! Entonces, ¿a quién acudir en busca de ayuda?
        1. Ardiente
          +3
          20 de octubre 2012 10: 38
          Valera con un cumplido!
          Es por eso que siempre digo que, las condiciones de salvación deben ser fijadas por escrito y monitoreadas hasta que estén azules.
          1. +1
            20 de octubre 2012 10: 52
            Ardiente,

            Enfoque pragmático y sonoro, amigo mío. Me uniré ... bebidas
        2. Kaa
          +2
          20 de octubre 2012 12: 51
          Cita: esaul
          Rusia es demasiado grande y fuerte para no interferir con los príncipes locales para gobernar como "quiere la pierna izquierda". Bueno, las declaraciones de amistad estarán presentes con regularidad, ¡y si un nuevo Sahak llega al poder en Georgia! Entonces, ¿a quién acudir en busca de ayuda?

          Los reyes regresaron con entusiasmo a la Edad Media, a la época de los principados, los kanatos, que luego quedaron bajo la jurisdicción de la República de Ingushetia. Solo sobre el tema del Cáucaso, del título del emperador ruso: "Zar de Georgia; soberano de las tierras ibéricas, kartala y kabardianas y la región de los armenios; príncipes circasianos y montañeses y otros ..." Luego fueron retenidos por el miedo a Turquía y Persia, y las guarniciones y privilegios rusos para la cima. ¿Y ahora qué, esperarán hasta que muerda el "gallo del terrorismo internacional"?
        3. Fox 070
          +5
          20 de octubre 2012 14: 59
          Cita: esaul
          Los sentimientos afines y fraternos "caucásicos" son tenaces y pueden, con el muy competente y delicado trabajo de Georgia, eventualmente perder toda esa gratitud de los osetios por la salvación del genocidio 080808.

          ¡Saludos, Valery! Tengo que estar en desacuerdo contigo. He servido en esta región durante muchos años y me atrevo a asegurarles que tal situación simplemente no puede suceder por definición. Bueno, este tipo de "flexibilidad" no es típico de estos pueblos. Estos pueblos, aunque no grandes, tienen un sentido de amistad muy desarrollado (hasta, prácticamente, hipertrofiado) y un sentimiento de estar juntos. Tanto los abjasios como los osetios (se puede decir lo mismo de los circasianos) NUNCA olvidan ni lo bueno ni lo malo que les hicieron. Por tanto, puede estar seguro de que no olvidarán nuestra ayuda ni la agresión georgiana. Demasiados amigos por un lado y demasiados asesinos de sus seres queridos por el otro. hi
        4. +1
          21 de octubre 2012 01: 10
          El hecho de que a nivel del hogar, se produjo la mencionada “reintegración familiar” y esto no se ocultó especialmente.


          Si los georgianos quieren integrarse con los abjasios u osetios, entonces que Georgia sea parte de Abjasia u Osetia del Sur. Después de 08.08.08, solo bajo estas condiciones puede ocurrir la integración. Y ni Abjasia ni Osetia del Sur serán parte del país que quería destruirlos.
      2. Fox 070
        +7
        20 de octubre 2012 15: 17
        Cita: Ardiente
        Los roedores solo quieren las ilusiones

        Y el artículo es, francamente, provocativo, sostenido en el espíritu de enfrentar a Rusia y Ucrania. Aparentemente, el autor realmente quiere adoptar la experiencia ucraniana en este asunto. Tanto el artículo como el autor y la persona que lo publicó en el sitio tienen un gran "menos". no
        1. Ardiente
          +1
          20 de octubre 2012 18: 01
          Fox plus
          1. Fox 070
            +1
            21 de octubre 2012 10: 49
            Cita: Ardiente
            Fox plus

            sonreír ¡Gracias! Para el "zorro" personal "+". candidato
  2. Leha e-mine
    +7
    20 de octubre 2012 07: 17
    EL GOBIERNO GEORGIANO NECESITA ARREPENTIRSE A LOS PUEBLOS OSTETIANOS Y ABJAZOS POR EL GENOCIDIO que han liderado en su contra durante muchos años.
    Y luego otra vez (como SAAKASHVILI) por la mañana ofrecemos paz y amistad y por la tarde COMENZAMOS a disparar y bombardear a las personas dormidas de Tskhinvali. (Han probado la rudeza de los gobernantes georgianos con sus HIDORES)
    1. +2
      20 de octubre 2012 10: 27
      Lyosha, bienvenido. Bueno, ¿por qué es tan idealista? Se olvidaron más y no tales crímenes y tampoco tal ayuda se tiró por el inodoro. No iremos lejos: Georgia, que ha venido corriendo para salvarse bajo el brazo de Rusia del genocidio turco, Yugoslavia, que orgullosamente "resistió" su "soberanía" en la guerra con la UE y ha rechazado la ayuda efectiva a la Rusia medio muerta de los tiempos de la EBN. Toda esta gratitud y aprecio, en general, el uso de situaciones existentes para poder sobrevivir.
      Y para los crímenes ... ¿Cuál es la actitud de los Balts hacia los soldados soviéticos y los nazis fascistas de hoy? Eso es correcto - absolutamente diametralmente opuesto!
    2. -11
      20 de octubre 2012 10: 44
      Cita: Leha e-mine

      EL GOBIERNO GEORGIANO NECESITA ARREPENTIRSE A LOS PUEBLOS OSTETIANOS Y ABJAZOS POR EL GENOCIDIO que han liderado en su contra durante muchos años.
      Y luego otra vez (como SAAKASHVILI) por la mañana ofrecemos paz y amistad y por la tarde COMENZAMOS a disparar y bombardear a las personas dormidas de Tskhinvali. (Han probado la rudeza de los gobernantes georgianos con sus HIDORES)

      bueno si si
      Genocidio
      somos tan malos
      ¡Si fue un genocidio!
      También fue un genocidio en Chechenia.
      1. +5
        20 de octubre 2012 10: 47
        Cita: GEOKING95
        somos tan malos

        ¿Y qué no escribió Lech la verdad? Incluso su Comisión Europea favorita reconoció este hecho. Probablemente los sobornamos guiño
        1. -5
          20 de octubre 2012 10: 54
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Y qué no escribió Lech la verdad? Incluso su Comisión Europea favorita reconoció este hecho. Probablemente los sobornamos

          si si)
          ¡Yo también soy malo!
          Bueno, yo no escribí la verdad.
          El término genocidio ¿sabes lo que significa?
          soy sí pero el no es
          lobo lágrimas de este guerrero
          ¿La Eurocomisión que reconoció? :) Dar seda!
          1. +7
            20 de octubre 2012 11: 02
            Cita: GEOKING95
            Eurocommission que reconoció?

            La Comisión Europea ha admitido que mataste a una ciudad dormida, que comenzaste a ser un guerrero. Aunque el tuyo lo niega. El genocidio, como el premio de la paz en el mundo moderno, se confirma de manera muy selectiva. Salvó a la gente de Georgia de la destrucción total!
            1. -8
              20 de octubre 2012 11: 17
              Cita: Alexander Romanov
              La Comisión Europea ha admitido que mataste a una ciudad dormida, que comenzaste a ser un guerrero. Aunque el tuyo lo niega. El genocidio, como el premio de la paz en el mundo moderno, se confirma de manera muy selectiva. Salvó a la gente de Georgia de la destrucción total!

              Bueno, dame una seda en un documento oficial.
              Cita: Alexander Romanov
              Pero basado en la historia, el genocidio es algo que hace 200 hace años Rusia salvó a la gente de Georgia de la aniquilación total!

              Bueno, sí, y antes de 200 años, skolka solo nos traicionó para molestarlo. ¡O después del tratado que nos ayudó después de 20 años! ¿Isho 90 luchó contra nosotros y armó a los separatistas? ¡Por tu gobierno has perdido a un buen amigo!
              1. +4
                20 de octubre 2012 11: 29
                el experto presentó ayer su análisis y valoración del conflicto. Cualquiera que quiera puede leer este informe en Internet. En primer lugar, la parte rusa se deleitará con algunos de sus pasajes. El informe afirma que "la lucha abierta comenzó con un bombardeo masivo de artillería desde Georgia". El bombardeo de Georgia por unidades del ejército ruso ha sido criticado como "desproporcionado", lo que no significa nada más que fue un pecado perdonable cometido en el fragor de la batalla. También se condenó el sufrimiento de decenas de miles de personas obligadas a abandonar sus hogares, así como la destrucción selectiva de asentamientos. "Durante y después del conflicto de agosto de 2008, se practicó la limpieza étnica contra los georgianos en Osetia del Sur". Hasta ahora, los georgianos étnicos están abandonando la región. Además, se ha establecido que existe un "grave peligro de un nuevo enfrentamiento" en la región. Léelo a tu antojo, pero por traición, bueno, te lavaron el cerebro, si no fuera por Rusia, no habría Georgia.
                1. -7
                  20 de octubre 2012 11: 37
                  ¿Leíste bien?
                  Cita: Alexander Romanov
                  "Durante y después del conflicto de agosto de 2008, se practicó la limpieza étnica contra los georgianos en Osetia del Sur".

                  Las acciones de lucha eran contra los separatistas) y no rusos.
                  y las primeras pérdidas de las fuerzas de paz rusas fueron 8 August 6: ¡Números 00!
                  y Osetian koretirovshik, ¿qué hizo él en la base de pacificación?
                  1. Tio serozha
                    +7
                    20 de octubre 2012 14: 41
                    Geokingxnumx - Con el debido respeto a usted, seguimos siendo ciudadanos de diferentes estados y, por lo tanto, la situación se ve de otra manera para nosotros. Por supuesto, si usted es georgiano, entonces seguramente considera que Georgia tiene razón, y las acciones de Rusia son injustas.
                    Pero la justicia es un concepto muy relativo. Cuánta gente, tanta justicia. Por lo tanto, no tiene sentido un debate sobre un tema moral y ético, está claro que usted (como cualquier otro) considerará que sus acciones son correctas desde un punto de vista moral. Su moralidad ... guiño

                    Cita: GEOKING95
                    Las acciones de lucha eran contra los separatistas) y no rusos.

                    Del mismo modo, no realizamos operaciones militares contra Georgia, sino contra la OTAN, que quiere establecerse en Georgia. En este caso, los ciudadanos rusos estarían en peligro directo.
                    Sí, Georgia tiene derecho a unirse a cualquier bloque. Pero Rusia también tiene el derecho de bloquear acciones contra sus fuerzas de paz. Por lo tanto, debe medir sus derechos con sus capacidades. Entonces habrá paz.

                    Cita: GEOKING95

                    y las primeras pérdidas de las fuerzas de paz rusas fueron 8 August 6: ¡Números 00!

                    ¿Por qué estás hablando de LOSS? ¿Qué, el SHOT de las fuerzas de paz rusas no es suficiente para tomar represalias? La respuesta, me parece, es obvia ... guiño

                    Cita: GEOKING95

                    y Osetian koretirovshik, ¿qué hizo él en la base de pacificación?

                    A quién y por qué invitamos a nuestras bases es nuestro propio negocio.
                  2. Fox 070
                    +4
                    20 de octubre 2012 15: 07
                    Cita: GEOKING95
                    y Osetian koretirovshik, ¿qué hizo él en la base de pacificación?

                    ¿Lo has visto allí?
              2. Fox 070
                +1
                20 de octubre 2012 15: 06
                Cita: GEOKING95
                Bueno, dame una seda en un documento oficial.

                Mira, ¿aprendí a requerir un enlace? Así que habría aprendido a proporcionarlos yo mismo y el oro habría sido, y no el oponente. matón
              3. +5
                20 de octubre 2012 19: 13
                GEOKING95 "Bueno, sí, antes de 200 años, ¿cuántas veces nos han traicionado para demostrarlo?" No hay necesidad de amenazar, mejor díganos !!! Me temo que no lo logrará. Para hacer esto, al menos necesitas conocer tu historial, pero no lo sabes. En cuanto al resto de puntos, todo parece que lo has aprendido. En cuanto a los osetios, puedo decir una cosa: lo recordaron durante mucho tiempo. Y es poco probable que se encuentren con el seno de Georgia, así como con los abjasios, creo que están acostumbrados a prescindir de Georgia. Y además, les gusta !!!
      2. +6
        20 de octubre 2012 14: 29
        Geokingxnumx,
        roedores eres débil en las rodillas !!! o de nuevo envías luchadores, oeste, si o marines ??? riendo riendo riendo
        1. +4
          20 de octubre 2012 15: 12
          Cita: datur
          o enviarte de nuevo combatientes, oeste o marines?

          Bueno, lo leyó e inmediatamente se escapó, ¿por qué fue tan aterrador para los marines? Oh, el único representante de Georgia y eso asustó. guiñó un ojo
        2. Fox 070
          +2
          20 de octubre 2012 15: 13
          Cita: datur
          o de nuevo enviarte combatientes, oeste, o marines ???

          ¡Ya han tenido suficientes cadetes de entrenamiento! No hay nadie con quien luchar ni con Occidente ni con los marines. si
        3. Tio serozha
          +6
          20 de octubre 2012 15: 13
          Lo siento colega, pero estoy en contra del uso de apodos despectivos en relación con personas de otras nacionalidades. No pinta a Rusia ni a los rusos. Si queremos que Rusia sea un gran país, debemos respetar a los representantes de todas las nacionalidades. Y aún más, a los georgianos, nuestros vecinos y cristianos.
          Hay muchas personas buenas entre los georgianos y nadie puede cuestionar su contribución a la cultura rusa. Sí, en este período histórico, las estrellas están ubicadas de modo que estábamos en lados opuestos de las barricadas. Estoy convencido de que esto es temporal. Y por lo tanto, mantengamos el respeto, incluso en la confrontación.
          1. 0
            20 de octubre 2012 15: 16
            Cita: tío Seryozha
            Si queremos que Rusia sea un gran país, debemos respetar a los representantes de todas las nacionalidades.

            Sí, los respetamos y los perdonamos, después de todo lo que nos están haciendo. Hemos perdonado a todos y todo, pero todos somos enemigos de ellos. Por qué no sé
            1. Tio serozha
              +4
              20 de octubre 2012 15: 30
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, los respetamos y los perdonamos, después de todo lo que nos hacen.

              ¿Y solo les dimos galletas de jengibre? Nuestra historia está llena de quejas mutuas. Como la historia de cualquier persona que vivía cerca.

              Cita: Alexander Romanov
              Perdonamos a todos y todo, pero todos seguimos siendo enemigos para ellos. Por qué, no sé

              Y lee los comentarios en este hilo e imagina que eres un georgiano. Al BBM le gustaría que te llamaran "roedor" y de alguna manera, pero sobre tu país (que tú, como georgiano amor) hablaría despectivo y arrogante?
              A quién y qué no perdonan es asunto suyo. Yo personalmente no respondo por los pecados de otras personas, ¡hay suficientes míos!
              1. -1
                20 de octubre 2012 17: 17
                Cita: tío Seryozha
                Nuestra historia está llena de reclamos mutuos.

                Hay reclamos basados, y los inventados por políticos.
                Cita: tío Seryozha
                A WWM le encantaría que te llamaran "roedor"

                así que es necesario comportarse humanamente y no disparar a la ciudad dormida desde la ciudad, entonces no habrá nombres ofensivos hi
                1. Tio serozha
                  +2
                  20 de octubre 2012 18: 35
                  Cita: Alexander Romanov
                  así que es necesario comportarse humanamente y no disparar a la ciudad dormida desde la ciudad, entonces no habrá nombres ofensivos

                  1. Es imposible disparar a una ciudad dormida desde Grad.
                  2. Humillar a una persona a nivel nacional también es imposible.

                  No veo una contradicción aquí.
      3. +1
        20 de octubre 2012 19: 53
        Hubo genocidio. Dirigido contra los rusos.
  3. +4
    20 de octubre 2012 07: 54
    En mi opinión, el autor rápidamente entró en pánico. La unificación de abjasios, osetios con Georgia es una pregunta cuestionable. Los tristes acontecimientos están frescos en mi memoria. ¿Y por qué de repente se levantan inmediatamente contra Rusia? ¿Dónde está el argumento, dónde están los requisitos previos para esto? Algún tipo de artículo alarmista.
    1. tomar el sol
      +1
      20 de octubre 2012 08: 30
      Correctamente No es un artículo, sino un persistente "pánico", MATÓ LOS BARROS ", POR LOS FOB GEORGIANOS en 2008 .. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡y ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡y ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡OTRO !!!!
  4. iulai
    +1
    20 de octubre 2012 09: 21
    espera y verás. tal vez el burro morirá o el sultán morirá.
  5. +1
    20 de octubre 2012 10: 13
    no tuvieron éxito con el látigo, ahora los atraen con pan de jengibre, pero después del 08.08.2008 esto es estúpido ... nadie se olvida ...
    1. +1
      20 de octubre 2012 12: 06
      El autor generalmente tiene una mala idea de lo que escribe. Si sus hijos fueran asesinados ante sus ojos, no perdonaría a sus asesinos hasta el final de sus días. Y aquí todo es tan simple para ella: ¡Georgia le dio dulces a Osetia y olvidaron todas las cosas malas!
      1. Pozo
        -1
        20 de octubre 2012 15: 21
        La gente puede no olvidar, y aquellos en el poder pueden olvidar fácilmente. Todo depende del tamaño del dulce.
        1. +1
          20 de octubre 2012 16: 34
          de un gran caramelo, el trasero puede pegarse
  6. en stock
    0
    20 de octubre 2012 14: 48
    Hubo un tiempo en que era necesario unir a Abjasia y no componer el cerebro.
  7. Anti
    +2
    20 de octubre 2012 15: 09
    Es hora de recordar la práctica de la URSS, por lo que recuerdo, en ese momento, los camaradas del centro fueron nombrados para puestos clave en las regiones del país.
    1. Pozo
      0
      20 de octubre 2012 15: 29
      Y si no sigues la política de la fiesta, usa un gran palo en la cabeza para golpear
  8. hussein
    -4
    20 de octubre 2012 15: 32
    Un hecho interesante, a partir de observaciones personales, todos y cada uno no "astuto" de Osetia del Sur tiene un pasaporte de un ciudadano de Georgia y un pasaporte "desperdiciado" de un ciudadano de Rusia ...
    Mientras que en Rusia, no hablaré sobre diferentes naciones, un caso de la vida, RUSO que se mudó de países vecinos, sirvió una emergencia en las Fuerzas Armadas rusas en el norte del Cáucaso, de repente sin razón, estaba desconcertado por la cuestión del Ural FMS, dicen no ciudadano, etc. etc ... en Osetia del Sur, casi todas las personas sin hogar atrapadas en un basurero recibieron un pasaporte de un ciudadano de la Federación Rusa.
    Además, no se debe olvidar que no hay reasentamiento sobre el principio de solo uno o solo otros, todo está mezclado, de hecho, la mayoría de los georgianos fueron expulsados ​​de Osetia del Sur por la introducción de tropas y la guerra. Pero las personas vivieron juntas durante siglos: se casaron, se bautizaron, amaron, hicieron amigos, si bebieron, ... hicieron el amor y, lo más importante, las abuelas lo hicieron juntas. Por lo tanto, la gente le dirá en secreto: los rusos y el diputado medve 3,14 y más de una vez, S "s" Akashvili es lo mismo, el ex presidente es un excéntrico, etc. Lo siento, pero los intereses estratégicos de Rusia y la política del presidente georgiano no les importa un carajo a los pueblos y molestan a ambas partes.
    1. Fox 070
      0
      20 de octubre 2012 15: 39
      Cita: Huseyn
      Un hecho interesante, de observaciones personales,

      ¿Y de dónde sacaste exactamente estas observaciones?
      1. hussein
        +1
        21 de octubre 2012 00: 55
        En Georgia y en la Federación de Rusia. Hasta la última guerra en Osetia del Sur, aunque era posible viajar a Georgia sin problemas, estuve allí, vi a personas con un pasaporte de un ciudadano de Georgia y un pasaporte de un ciudadano de la Federación de Rusia obtenido en Osetia, por lo tanto, no me sorprendí cuando vi lo mismo de los osetios. en Rusia, pero después de la guerra.
        1. Fox 070
          0
          21 de octubre 2012 11: 01
          hussein,
          ¿Y entonces concluyó que los pasaportes se entregaban a "cualquier persona sin hogar"? De alguna manera no se pega. Y la doble ciudadanía en la Federación de Rusia no es nada infrecuente. Por ejemplo, I. Kobzon tiene un pasaporte ruso y un pasaporte israelí. No lo llamará "vagabundo" por esto, y no noté nada sobre su indignación por la doble ciudadanía de otros (muchos) ciudadanos de la Federación Rusa.
          Y los habitantes de Osetia del Sur aceptaron la ciudadanía de la Federación Rusa como un signo de lealtad a Rusia y en agradecimiento a Rusia por la ayuda brindada desde el reinado del primer "demócrata", el verdugo y psicópata Gamsakhurdia.
          Conozca la historia más reciente de su región. hi
          1. hussein
            0
            21 de octubre 2012 18: 59
            Con Georgia, la Federación de Rusia no tiene doble ciudadanía.
            1. Fox 070
              0
              21 de octubre 2012 19: 39
              Cita: Huseyn
              Con Georgia, la Federación de Rusia no tiene doble ciudadanía.

              Y con Osetia del Sur y Abjasia existe (por cierto, en Abjasia, la gran mayoría de la población tiene la misma ciudadanía rusa). ¿Te molesta? ¿O el sapo está estrangulando por algo? solicita
              1. DIMS
                0
                21 de octubre 2012 19: 49
                No prestes atención, simplemente no conoce las leyes rusas. La doble ciudadanía no está prohibida para los ciudadanos comunes. Además, la segunda ciudadanía puede ser cualquier cosa, incluso chilena o georgiana.
                1. hussein
                  +2
                  21 de octubre 2012 21: 21
                  Cita: DIMS
                  La doble ciudadanía no está prohibida para los ciudadanos comunes. Además, la segunda ciudadanía puede ser cualquier cosa, incluso chilena o georgiana.
                  Aquellos. En su opinión, de acuerdo con nuestra legislación, una persona con ciudadanía extranjera, es decir un país con el que no tenemos un acuerdo sobre doble ciudadanía, ¿puede obtener la ciudadanía rusa sin abandonar la anterior? ...
                  Por cierto, ¿puede decirme cuánto tienen los diplomas de facultad de derecho en el pasaje de Moscú?
                  1. Karish
                    +1
                    21 de octubre 2012 21: 31
                    Cita: Huseyn
                    Aquellos. En su opinión, de acuerdo con nuestra legislación, una persona con ciudadanía extranjera, es decir país con el que no tenemos un acuerdo de doble ciudadanía

                    No hay restricciones; un ciudadano de Rusia puede tener la ciudadanía de cualquier país, sin perder al ruso.
                    1. DIMS
                      0
                      21 de octubre 2012 21: 38
                      Y puede obtener la ciudadanía rusa sin perder la anterior.
                      1. Karish
                        +1
                        21 de octubre 2012 21: 48
                        Cita: DIMS
                        Y puede obtener la ciudadanía rusa sin perder la anterior.

                        la esposa recibió ruso, teniendo ucraniano, israelí y canadiense, el hijo recibió ucraniano. Israelí y canadiense, hija, que tiene ucraniano, israelí y canadiense. Es cierto que siempre tuve la ciudadanía rusa (y permanece) siempre, como mi esposa ucraniana. Pero no recibí ucraniano. No lo necesito solo para mí (por ahora, de todos modos) riendo
                      2. DIMS
                        0
                        21 de octubre 2012 21: 53
                        Rusia e Israel parecen tener algún tipo de acuerdo sobre ciudadanía. Con respecto al servicio militar obligatorio.
                      3. Karish
                        +1
                        21 de octubre 2012 21: 57
                        Cita: DIMS
                        Rusia e Israel parecen tener algún tipo de acuerdo sobre ciudadanía. Con respecto al servicio militar obligatorio.

                        No escuché nada, porque Hubo casos en que el personal del ejército israelí vino de visita, y ellos a la oficina de alistamiento militar y al Ejército. Tal vez, por supuesto, algo así y ordenado. Pero no hay acuerdo sobre ciudadanía.
                      4. DIMS
                        0
                        21 de octubre 2012 22: 02
                        Bueno, de hecho, el acuerdo de ciudadanía es precisamente el tipo de casos que deben resolverse. De hecho, de acuerdo con nuestras leyes, una persona que tiene al menos cien ciudadanías es considerada por el estado solo como ciudadano de la Federación Rusa.

                        Según el contrato, puedo estar equivocado. Acabo de escuchar que Israel consideraba que el servicio en la República de Armenia era la partida del servicio militar en casa.
                  2. DIMS
                    0
                    21 de octubre 2012 21: 34
                    Cita: Huseyn
                    Aquellos. En su opinión, de acuerdo con nuestra legislación, una persona con ciudadanía extranjera, es decir un país con el que no tenemos un acuerdo sobre doble ciudadanía, ¿puede obtener la ciudadanía rusa sin abandonar la anterior? ...

                    Por supuesto. Y esta no es mi opinión, estas son las disposiciones de la ley rusa.

                    La única restricción es que una persona con doble ciudadanía (triple, cuádruple, cinco) no puede trabajar en el gobierno. Y eso es. Leer la Constitución y la Ley de ciudadanía
                    1. Karish
                      +1
                      21 de octubre 2012 21: 49
                      Cita: DIMS
                      Por supuesto. Y esta no es mi opinión, estas son las disposiciones de la ley rusa.

                      Definitivamente, Israel y Rusia no tienen un tratado. pero esto no impidió que ni hijo ni hija los recibieran. De hecho, el padre de los rusos.
                      1. DIMS
                        0
                        21 de octubre 2012 21: 56
                        Cita: Karish
                        pero esto no impidió que ni hijo ni hija los recibieran. De hecho, el padre de los rusos.

                        Y de manera simplificada
                      2. Karish
                        +1
                        21 de octubre 2012 22: 00
                        Cita: DIMS
                        Y de manera simplificada

                        Así es, y la esposa es la misma. El verdadero deber no es frágil. pero estos son pequeñeces riendo
                    2. hussein
                      +1
                      22 de octubre 2012 01: 00
                      Cita: DIMS
                      Lee la constitución

                      Constitucion
                      artículo 62

                      1. Un ciudadano de la Federación de Rusia puede tener la ciudadanía de un estado extranjero (doble ciudadanía) de conformidad con la ley federal o un tratado internacional de la Federación de Rusia.

                      Hasta la fecha, solo hay acuerdos con Turkmenistán y Tayikistán.

                      Ley de ciudadanía.
                      Artículo 6. Doble ciudadanía

                      1 Un ciudadano de la Federación de Rusia que también tiene otra ciudadanía es considerado por la Federación de Rusia solo como ciudadano de la Federación de Rusia, con la excepción de los casos previstos por el tratado internacional de la Federación de Rusia o la ley federal.
                      2 La adquisición por un ciudadano de la Federación de Rusia de otra ciudadanía no implica la terminación de la ciudadanía de la Federación de Rusia.

                      Es decir, desde este punto todo es verdad ciudadano de la Federación de Rusia puede recibir otra ciudadanía, al menos Israel, al menos Papua Nueva Guinea. Solo la situación en nuestro caso es lo contrario.
                      Las personas sin ciudadanía, pero con una hoz de martillo en su bolsillo, en teoría, podrían obtener la ciudadanía de la Federación Rusa solo de conformidad con el Artículo 14. El procedimiento para obtener la ciudadanía de la Federación de Rusia y los organismos que reciben solicitudes de personas que desean obtener la ciudadanía también se describen en la Ley de ciudadanía.
                      Ahora contemos la población de estas autonomías georgianas. Abjasia - 241 mil personas, Osetia del Sur - 52 mil personas, total: 293 mil personas. Es decir, de esto se deduce que cierto consulado de la Federación de Rusia aceptó y procesó casi 300 mil. solicitudes, luego fueron consideradas, etc. etc. De hecho, todo fue más simple, recuerde mi frase que tanto indignó a muchos acerca de atrapar a las personas sin hogar: los que tenían pasaportes de la URSS tenían el sello de "Ciudadano de la Federación de Rusia", y los que no lo tenían, la Federación de Rusia entregó a Abjasia un pasaporte del modelo de la URSS, luego nuevamente el sello. Al mismo tiempo, no olvide que hay personas que prestan servicios en los servicios especiales, las agencias de aplicación de la ley, el ejército, que están en el servicio civil y otras categorías, todo en higos, incluidas sus propias leyes. Y nuevamente una advertencia, de hecho, todo fue tratado por las divisiones del FMS, el Ministerio del Interior, el FSB, etc. de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia fronteriza con Abjasia, en cada uno de los departamentos había un puesto de subjefe, que se ocupaba única y específicamente de Abjasia.

                      Señalaré que todo esto tuvo lugar en el territorio y en relación al territorio donde la Federación de Rusia realizó una "misión de mantenimiento de la paz" y tuvo que tomar una posición neutral, TODO contribuyendo a la reconciliación de las partes y creando las condiciones para ello. No hablaré de quién estuvo detrás del conflicto y quién patrocinó a los separatistas, para no distraerme.

                      El escenario de este tipo de todos los estados es más peligroso para Kazajstán. Y provocaciones y agresiones posteriores con la anexión u ocupación de territorios a cualquier estado de la CEI que tenga fronteras comunes con la Federación Rusa.

                      PD: A menudo regañamos a los Estados Unidos, hablamos sobre la política de doble rasero, etc., la violación del derecho internacional, las acciones unilaterales y ¿qué estamos haciendo? Y, justo después de eso, tenemos el derecho de condenar a los Estados: simplemente tienen una caja de arena más grande, pero de lo contrario no se comportan peor ni mejor que la Federación Rusa en el mismo Transcaucasus. Resulta que la mayoría dice solo envidia, no un sentimiento y deseo de justicia.
                      Puede obtener mucha inteligencia, esculpir desventajas, solo un problema en su vida OT y DO sobrevivió y fue testigo, participante en dos conflictos, uno en la URSS, el otro en la RF soberana, vi quién estaba detrás, cómo sucedió todo. Por lo tanto, omitamos sobre Abjasia y Osetia, no vivía allí, pero estaba en Abjasia y Georgia, hablé con la gente y comparé con mi experiencia: el mismo perejil en todas partes, la RF está detrás de todo.
    2. KCC
      KCC
      +1
      20 de octubre 2012 17: 58
      Los pasaportes de Rusia deben entregarse inmediatamente solo a aquellas nacionalidades que se encuentran en el territorio de la Federación de Rusia y tienen entidades nacionales rusas, tártaros, osetios, buriatos, etc.
  9. La Stasi
    +3
    20 de octubre 2012 18: 00
    Es hora de que Georgia acepte el hecho de que Abjasia y Osetia del Sur están perdidas. Es imposible olvidar y perdonar, el bombardeo de civiles del "Grad". Quizás Abjasia y Osetia del Sur se dediquen al desarrollo de relaciones pacíficas, pero estas repúblicas no volverán a vivir dentro de Georgia, sin importar cómo los atraigan los georgianos y sin importar sus preferencias. Rusia debería seguir de cerca la situación tanto en Osetia como en Abjasia.
    1. +1
      20 de octubre 2012 19: 03
      Todo es correcto, pero el hecho es que necesitan determinar sus límites. Entonces se apresuran, y es imposible regresar y no quiero dejarlo ir.
    2. hussein
      +2
      21 de octubre 2012 01: 06
      Por la Stasi. Si no hay terceras fuerzas, todo estará bien. Y para ofrecerle a Georgia que se reconcilie con la pérdida de Abjasia y Osetia del Sur, en su opinión, lucharon en vano en Chechenia, ¿también tuvo que reconciliarse?
      Nunca se me pasó por la cabeza, en respuesta a lo cual Tbilisi, si no apoyaba o suministraba directamente, no interfería con los chechenos en su territorio, por ejemplo, en Bakú, ¿uno de los hospitales era realmente un hospital para chechenos?

      Sobre el bombardeo con graduados, etc. acuerdo, esto no es noticia ni para el ejército de la URSS ni para los ejércitos de CUALQUIER país de la CEI, incluido el ruso, que han estado luchando desde el colapso de la URSS en su propio territorio o en el extranjero. TODOS se distinguieron.
      1. La Stasi
        +4
        21 de octubre 2012 16: 45
        ¡Querido Hussein! Es incorrecto comparar la situación de Georgia en relación con Osetia del Sur y Abjasia con la situación rusa en Chechenia. En Chechenia se celebró un referéndum al final de la guerra, en el que los chechenos tuvieron que elegir con quién quieren vivir, con Rusia o sin Rusia. Eligieron el camino con Rusia. Y los georgianos no celebraron tal referéndum a los osetios y abjasios. Después del colapso de la URSS, Georgia siguió una política dirigida contra los osetios y abjasios, y Gamsakhurdia incluso dijo: "No hay osetios en suelo georgiano". En cuanto al hecho de que Georgia de una forma u otra ayudó a los bandidos chechenos y otros mercenarios, no es ningún secreto. A través de Georgia, los bandidos partieron para recibir tratamiento y descanso en Turquía, a través de ella mercenarios y otras ayudas para los bandidos entraron a Chechenia, todo esto sucedió con la ayuda de los georgianos. El bombardeo del acuerdo con Grads ciertamente no es una noticia, pero lo fue tanto para los osetios que fueron bombardeados como para la comunidad mundial, desde que comenzaron las hostilidades durante los Juegos Olímpicos. Y de acuerdo con la ley no escrita, las acciones militares no se llevan a cabo durante los Juegos Olímpicos.
        1. 0
          21 de octubre 2012 18: 16
          Especialmente si se considera que los barrios residenciales fueron bombardeados con graduados.
        2. hussein
          +1
          21 de octubre 2012 19: 15
          Cita: La Stasi.
          Al final de la guerra, se celebró un referéndum en Chechenia en el que los chechenos tenían que elegir con quién querían vivir, con o sin Rusia.
          Sí, todavía recuerdo el referéndum sobre la preservación de la URSS ... Todavía recuerdo nuestras elecciones de las últimas décadas desde "votar con el corazón" hasta la última ... Si no hubieras quitado el poder de la columna "CONTRA TODOS", habría habido una participación y la gente habría votado tanto contra la mierda como contra los ladrones en la piel de "patriotas y recolectores de la tierra rusa". Lo siento, pero cualquier referéndum, no solo en las condiciones de Chechenia, sino también en las condiciones de la actual Federación de Rusia, se puede convertir en un tubo, etc.
          Sobre los Juegos Olímpicos y las leyes no escritas: no estamos en el jardín de infantes, ¿qué significan estos cuentos? Las guerras se libraron en olimpiadas, y en puestos, y en ramadán, etc., etc. en cualquier momento cuando el estado se vea obligado a defender sus intereses por la fuerza, se utilizará la fuerza.
          1. DIMS
            +1
            21 de octubre 2012 19: 28
            Cita: Huseyn
            Sí, todavía recuerdo el referéndum sobre la preservación de la URSS.

            Este referéndum tuvo enormes consecuencias para la propia Georgia. Sí, y Moldavia también. Intentaron convertir sus resultados en un tubo y como resultado perdieron parte de su territorio.
            1. hussein
              +2
              21 de octubre 2012 21: 37
              Cita: DIMS
              Intentaron convertir sus resultados en un tubo y como resultado perdieron parte de su territorio.
              Los resultados del referéndum se convirtieron en un tubo ruso, ucraniano y bielorruso, hermanos para siempre. Los resultados del referéndum sobre la preservación de la URSS:
              - RSFSR 71,3
              - Azerbaiyán SSR 93,3
              - RSS de Armenia 71,6
              - RSS de Georgia 99,9
              - Abkhaz ASSR 98,6
              Rojo, el aliado de la Federación de Rusia en el Cáucaso del Sur también está marcado: las posiciones coinciden, teniendo en cuenta los mensajes que puedo imaginar quién estaba en contra de la URSS, supuestamente la enfermera de todos y de todos y el parásito principal, mendigo subsidiado.

              Entonces, además de los resultados del referéndum, recomiendo agregar el lenguaje allí, para aquellos que, sin conocer ni siquiera la historia reciente, se comprometen a hablar de justicia, dobles raseros y el derecho de la Federación Rusa a enseñarle a alguien el "comportamiento correcto".
              1. DIMS
                0
                21 de octubre 2012 21: 48
                Querido, no trates de montar en mis oídos.

                No se celebró un referéndum en Georgia, sino que lograron salir de la URSS. Y fue en su curso que apareció la cifra del 99,08%. Votado por la salida.
                Lo mismo con Armenia, ignoraron el referéndum de toda la Unión.
                1. hussein
                  +1
                  22 de octubre 2012 02: 02
                  Cita: DIMS
                  No trates de montar mis oídos.
                  El referéndum se celebró, otra cosa es que el Consejo Supremo de Georgia, encabezado por Z. Gamsakhurdia, lo prohibió, preparándose para un referéndum sobre la secesión de Georgia de la URSS, que tuvo lugar dos semanas después. Ahora es costumbre escribir que los georgianos no votaron en absoluto, no crearon comisiones de distrito, y solo los oficiales, sus familias y soldados en la unidad militar participaron, y por supuesto todos los hermanos osetios y abjasios.
    3. +2
      21 de octubre 2012 12: 18
      [cita Georgia, es hora de aceptar el hecho de que Abjasia y Osetia del Sur están perdidos por ello.]

      En primer lugar, Georgia debe aceptar el hecho de que es Georgia.
  1. Fox 070
    0
    21 de octubre 2012 12: 25
    Cita: v53993
    Georgia necesita aceptar el hecho de que es Georgia.

    riendo ¡Decir ah! Razonablemente !!! candidato
  • +2
    21 de octubre 2012 05: 01
    Chicos, basta Geoking un menos. Todavía está tratando de mantener un diálogo, aunque con resentimiento y amargura, pero aún así ... Dios no lo quiera, esta guerra será olvidada. Al final, a los georgianos les fue bien con Sahak en las elecciones, estoy seguro de que reconocen a tiempo que se equivocaron.
    1. Fox 070
      +1
      21 de octubre 2012 11: 10
      Cita: Magadan
      Estoy seguro de que admitirán que se equivocaron con el tiempo.

      ¿Sugerir perdón por la vieja tradición rusa? Hmm ... Bueno, bueno, no me importa, solo si se comportará de manera apropiada y sin ataques infundados contra Rusia. De hecho, los únicos georgianos legales en el sitio. Doy mi palabra: sin ninguna razón no pondré un signo menos. si
      1. 0
        22 de octubre 2012 04: 08
        Sí, solo estoy por el diálogo guiño Pero Geoking todavía está tratando de encender la cabeza, pero recuerdo sus primeros mensajes, donde incluso rodó un barril en Bagration y, en general, hayal durante los últimos siglos 2. Y ahora está tratando no solo de culpar a Rusia por todos los problemas, sino de buscar la verdad. Es claramente un patriota de su país, por lo cual es respetuoso, ¡y no debes esperar rociarle las cenizas en la cabeza! Déjelo cavar más, no tenemos nada de qué avergonzarnos. Deje que todos los georgianos excaven, tal vez algún día rompan su Saak en partes
    2. La Stasi
      +2
      21 de octubre 2012 16: 30
      ¡Querido Magadan! No fueron los georgianos quienes filtraron a Sahak, sino sus curadores estadounidenses, hizo todo lo que pudo por ellos y luego simplemente no tenía sentido usarlo. Y no es necesario hablar de elecciones democráticas. Como dijo Stalin: "No importa cómo voten. Es importante cómo se cuentan los votos". Nada impidió que Mishiko contara los votos a su favor, sin importar lo beneficioso que fuera para él y nadie pronunciaría una palabra.
      1. 0
        22 de octubre 2012 04: 10
        Bueno, sin embargo, sus nuevos diputados ni siquiera se levantaron de sus asientos, para dar la bienvenida a Sahak. Y esto definitivamente es una ventaja. Bueno, no creo que los georgianos fueran una nación normal y de repente se pusieron sedientos de sangre. Distinguemos, en la tradición rusa, a la gente del gobierno
  • Stroporez
    +1
    21 de octubre 2012 08: 47
    ciudadanos de georgianos! estudiar diligentemente asuntos militares ---- volveremos (y volveremos) - comprobaremos
  • 0
    22 de octubre 2012 06: 53
    Cita: GEOKING95
    Bueno, sí, y antes de 200 años, skolka solo nos traicionó para molestarlo. ¡O después del tratado que nos ayudó después de 20 años! ¿Isho 90 luchó contra nosotros y armó a los separatistas? ¡Por tu gobierno has perdido a un buen amigo!

    ¡Tales amigos, para un lugar y para el museo!