Military Review

OTAN contra Rusia: dragón contra hidra

212
OTAN contra Rusia: dragón contra hidra

Ahora, cuando todos han comenzado a calmarse un poco, es posible ordenar lo que sucedió en Ucrania en los estantes y modelar ciertos pronósticos.


Retirarse


Entonces, se llevó a cabo el retiro Kupyan-Izyum (aunque yo lo llamaría un vuelo). Y, dado que solo podemos aceptarlo como un hecho, vale la pena prestar menos atención a los requisitos previos y mirar más hacia el futuro. Para que, digamos, la operación de retirada de Kherson-Donetsk no suceda.

Hay reclamaciones a los términos. Una retirada es cuando las tropas se retiran de acuerdo con un plan previamente acordado, tal vez reteniendo al enemigo en batallas de retaguardia, etc. A juzgar por la cantidad de equipos abandonados, e incluso los ucranianos quedaron atónitos por la cantidad de "donaciones" (en cuatro videos en el TG, conté 14 tanques, 3 vehículos de combate de infantería, 4 cañones autopropulsados, 1 "Zoo"), no se parece mucho a una retirada planificada.



Hay preguntas. Por supuesto, valdría la pena preguntar a esos petroleros que abandonaron sus tanques. Bueno, el equipo estaba claramente abandonado por falta de combustible. ¿Por qué no lo volaron? ¿Por qué no volaron los depósitos de municiones en Balakliya? Pero estas cuestiones son objeto de una consideración separada.

¿Qué se puede decir de las Fuerzas Armadas? Los instructores de la OTAN tienen buenos estudiantes.


Pertenezco a esa parte de mentalidad crítica que cree que los hombres de las caricaturas están en las mesas tácticas, y los ukrovoyaks tienen la segunda, si no la tercera, palabra en la reunión. Pero las unidades de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde todavía hay (necesidad de trabajar, sí) un alto porcentaje de combatientes que tienen un buen entrenamiento de combate, y además, entrenados en el Reino Unido y otros lugares tranquilos, los combatientes resultaron ser estar bastante listo para el combate, y la moral generalmente está más allá de los elogios.

Pro espíritu de lucha no es sólo para alabar. Muchos corresponsales militares notan la tenacidad con la que los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania van al ataque, a pesar de las pérdidas. Esto es serio. Y ahora, después de la victoria de Kupyansko-Izyum, sospecho que este espíritu de lucha tendrá que ser eliminado durante bastante tiempo.

Esto es un inconveniente para nosotros. Y ahí radica la incapacidad de nuestros generales para evaluar correctamente la situación operativa. Es extraño, pero que sea en la misma escala: combatientes ucranianos que saben pelear, instructores extranjeros que saben enseñar y dirigir, y generales rusos que no saben hacer muchas cosas.

Estos son los tres componentes principales del éxito ucraniano. Más inteligencia, que es proporcionada por la constelación de satélites estadounidenses, aviones AWACS y una nube de drones. Nuestro lado parecía ver que el enemigo estaba armando un puño de choque, pero, aparentemente, adormecidos por los "éxitos" en la destrucción de las Fuerzas Armadas de Ucrania realizadas por Konashenkov, simplemente no le prestaron atención. El Alto Mando Supremo, el Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor General fueron al Lejano Oriente para ver cómo iban los ejercicios allí, y aquí es donde los ucranianos traicionaron.

Permítanme recordarles cómo actuaron las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kherson. Esto es útil, discutimos detrás de escena con compañeros coroneles y tenientes coroneles, resultó que en ese momento las Fuerzas Armadas de Ucrania trabajaban únicamente de acuerdo con los métodos heredados de la URSS. Bueno, eso nos dijeron los coroneles con formación académica.

Cerca de Kherson, todo era un libro de texto: tratamiento de artillería del borde frontal, intentos de representar algo aviación (aquí, sí, nuestra defensa aérea dijo: "Ve ..."), los grupos de ataque de tanques, apoyados por grandes fuerzas de infantería (de hecho, trabajaron solo BTG) intentaron atravesar la defensa entre fortalezas claramente identificadas, la rompieron , la infantería blindada entró en la brecha, más "parada", se consolidó y comenzó a buscar nuevos puntos débiles para golpear allí con tanques.

¿Familiar? Por supuesto. A todo aquel que tomó el BUSV en sus manos, no por un conocido superficial. El hecho de que los ucranianos y los rusos actuaran de acuerdo con los mismos manuales condujo a la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kherson.

El ejército ruso implementó perfectamente las tácticas de arrastrar vehículos blindados bajo artillería y ataques aéreos. Fue posible realizar correctamente la ventaja en artillería y MLRS. Las Fuerzas Armadas sufrieron pérdidas significativas.


Y comenzó el “mareo del éxito”, o mejor dicho, un período de calma. El Ministerio de Defensa publicó todos los días cifras terribles de las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la parte ucraniana no llevó a cabo ninguna acción activa y, de nuestro lado, todos se calmaron.

Y cuando la inteligencia comenzó a informar sobre la concentración de tropas cerca de Balakleya y Slavyansk, aparentemente, el cuartel general de las tropas rusas decidió que los ucranianos actuarían de acuerdo con el mismo escenario. Y comenzó el reagrupamiento de nuestras tropas para cubrir precisamente las direcciones más peligrosas para los tanques. Por eso es imposible explicar la presencia de reservistas de la LPR y unidades de la Guardia Nacional en la misma Balakleya.

Por desgracia, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya no eran las mismas. Los muchachos de la OTAN hicieron un gran trabajo. Obviamente, no fueron los oficiales ucranianos quienes dirigieron la operación. Se utilizaron tácticas, algo entre el Donbass del modelo 2015 y las acciones de algunas unidades estadounidenses en Irak.

La principal maniobra táctica fue el control de las carreteras. Sin ataques frontales, sin concentración de vehículos blindados en grupos de choque. Ataques móviles DRG en comunicaciones, desvíos en ruedas de fortalezas, seguidos por la introducción de tanques en el avance, y ahora se está creando una amenaza para rodear a un grupo completo de tropas rusas en Izyum, mientras que los líderes militares rusos esperaban ataques en completamente diferente. lugares.

Lo que Konashenkov expresó como qué “Las tropas rusas se reagruparon en las áreas de Balakleya e Izyum para lograr los objetivos declarados de una operación militar especial para liberar Donbass. Durante el traslado se realizaron actividades de diversión y demostración con la designación de las acciones reales de las tropas. Para evitar daños a las tropas rusas, se infligió una poderosa derrota de fuego al enemigo utilizando aviación, fuerzas de misiles y artillería., si miras las imágenes del equipo ruso abandonado, todavía parece más un escape.

Pero cuál es la diferencia entre una retirada organizada y una no organizada, decidimos cubrirla por separado con nuestro experto en tanques, el teniente coronel Kuznetsov.

En general, las Fuerzas Armadas de Ucrania han demostrado que, bajo la dirección de los instructores de la OTAN, sus soldados son capaces de maniobrar bien. La parte rusa "se quedó dormida" por completo al comienzo de los eventos, lo que finalmente resultó en el abandono apresurado de grandes territorios tanto en términos de área como de población.

Por lo que entendemos, no había líneas de reserva para la retirada, no había baluartes de repuesto y tampoco reserva para equipo pesado. Solo al tercer día comenzó algo más o menos significativo: preparación de líneas de retirada (a menudo en la frontera ruso-ucraniana), defensa en Oskol, contraataques de distracción en otros sectores del frente.

Sí, fue un pequeño consuelo leer los informes de los combatientes de la LPR y los soldados de Kadyrov sobre el avance sistemático. Comenzaron los ataques de artillería contra las unidades de avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania, los ataques con cohetes.

Quién tiene la culpa de los tres días de desgracia para el ejército ruso es nuevamente una conversación separada. Un error común, desde el teniente, que abandonó sus tanques cerca de Izyum, hasta el jefe del Estado Mayor, que se fue al otro extremo del país para dirigir los ejercicios. Está claro que se nombrarán guardagujas, de eso no hay duda. Pero ¿es realmente necesario?

En primer lugar, debemos entender que la situación ha cambiado y no ha cambiado a nuestro favor. Los oficiales de la OTAN que dirigen las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania saben liderar, además, liderar rápidamente. Se ha notado que muy a menudo los ataques de VKS y artillería contra el enemigo son francamente tardíos y no dan los resultados adecuados.

El terror


Por el coraje de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por supuesto, intentarán desarrollar el éxito. Ya prometen "vencer al enemigo en su territorio", lo que significa ataques de artillería en los asentamientos de las regiones de Kursk y Belgorod. No quiero ni pensar en el ferrocarril (el mismo), el tramo Kantemirovka-Chertkovo. Además de DRG, que muy probablemente se enviarán a territorio ruso.

Por supuesto, es más fácil llevar a cabo el terror del lado ruso que proteger y defender. Sin embargo, si empieza, no será mañana. El ejército ruso tiene tiempo para hacer retroceder a las Fuerzas Armadas, lejos de la frontera, más allá del alcance de la artillería y el MLRS, asegurando así los asentamientos rusos.

Todavía tienes que hacerlo.

Me he hecho repetidamente la pregunta sobre el comportamiento ilógico de los militares ucranianos, que al día siguiente de abandonar el asentamiento comienzan a bombardearlo. La gente amable del otro lado explicó: las Fuerzas Armadas de Ucrania hoy tienen un eslogan no oficial "¡Voluntad o muerte!". Es decir, "Libertad o muerte", si es en nuestra opinión. La consigna de los anarquistas y destacamentos de Nestor Ivanovich Makhno. Naturalmente, con los ajustes modernos de Ucrania.

Los ajustes son que si es así, entonces la alineación es la siguiente: en caso de una amenaza de ocupación del asentamiento por parte del ejército agresor (está claro que el ruso), todos los ciudadanos respetuosos de la ley de Ucrania deben evacuar . Todas las estructuras relevantes deberían (en teoría) garantizar la evacuación de los ciudadanos, ayuda, suministro y todo eso.

Está claro que en realidad esto no siempre sucede, no todos quieren irse. Por varias razones, pero no quiero. En consecuencia, estas personas se vuelven sospechosas de traición, lo que significa que pueden ser atacadas con fuego de artillería y morteros.

Y si uno de los militares, por una razón u otra, no quiere ejecutar una orden de lanzar un ataque de artillería en un área poblada, entonces ... Probablemente no necesite explicarlo. En este caso, la SBU es uno de los mejores escenarios, porque los veteranos de la ATO, que ahora están en puestos de mando en el nivel inferior de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pueden poner una bala en la nuca.

En terbats, por supuesto, no hay problemas morales.

Entonces, el ejército ucraniano disparará contra nuestras ciudades. Quién por qué razones, pero lo hará. Por lo tanto, será necesario mover la línea del frente hacia el oeste desde las regiones de Belgorod y Kursk, donde, por cierto, continúan los bombardeos.

Tendremos que mover la línea del frente, tendremos que atrapar a los muchachos apuestos del DRG que quieren hacer un escándalo en la retaguardia de las tropas y en territorio ruso, tendremos que fortalecer categóricamente la seguridad fronteriza.

Ahora, probablemente, muchos esperarán una conversación sobre movilización. No, no hablaremos de eso. No se necesitan más personas. Necesitamos más misiles, más misiles y más misiles. Es posible y necesario sacar todos los arsenales y usar incluso los misiles de crucero más antiguos capaces de operar en las condiciones de Ucrania. En primer lugar, elimine el radar de guía y los sistemas de defensa aérea. Es difícil, necesitamos una constelación de satélites decente, que no tenemos.

En un proyectil ucraniano, cien de los nuestros deberían salir volando. Para uno de sus "Puntos": veinte de nuestros X-101 y diez "Calibre". Caro pero necesario.

¿Cuánto ahuecamos sobre los puentes que cruzan el Dnieper? ¿Qué acuerdos entre bastidores evitan que sean destruidos y privar a las Fuerzas Armadas de Ucrania del suministro de todo? Sí, para atacar subestaciones, para privar a Ukrzaliznitsa de la oportunidad de transportar equipos y municiones al frente.

Y terminemos con esta retórica mocosa sobre la necesidad de salvar la infraestructura en interés de la gente. Después de aplicar el "Solntsepekov" se ve regular. Es necesario destruir la infraestructura de transporte enemiga en todas partes y sin la menor duda.

Entonces no se requerirán personas en grandes cantidades. Porque la movilización en el desempeño de nuestras oficinas de registro y alistamiento militar significará un repunte de la corrupción y el caos.

Hidra de múltiples cabezas


Las personas son un tema separado y complejo. Comparé la APU con el dragón. Tres cabezas. En realidad, las Fuerzas Armadas de Ucrania, terbats y la OTAN. La tercera cabeza detrás de las dos primeras está oculta pero presente. Maneja, como puedes ver, y no está mal.

Estamos peor en este aspecto. Hydra tiene varias cabezas. Las fuerzas armadas rusas, la Guardia Nacional, partes de la LPR, partes de la DPR, además, hay formaciones de voluntarios oficiales y separadas, como el batallón Vostok de Alexander Khodakovsky, hay formaciones de voluntarios chechenos y fuerzas oficiales de la República de Chechenia. Hay voluntarios rusos - "músicos".

Está claro que, en teoría, los representantes de las Fuerzas Armadas de RF deberían dirigir, pero cómo lo hacen a veces: entiendo a aquellos que intentan obtener la máxima independencia en las decisiones. Lo creo especialmente en la dirección del Donbass, que están muy por encima en tácticas.

Por supuesto, quiero ganar. Y para ganar no en el papel, en los alegres informes del Ministerio de Defensa, en los que (a juzgar por los comentarios en Internet) nadie puede creer por un centavo, sino en la realidad. Llegar a las ciudades ucranianas, donde seremos bienvenidos, y no partir. No abandones a los que creen en Rusia. No para ver imágenes de las ciudades abandonadas, donde los residentes no menos alegres arrancan y llevan banderas rusas a los montones de basura y izan banderas ucranianas.

Tuvimos victorias. Pero comparar el equipo de los desvalidos del mundo árabe en Siria y el ejército de juguete de Georgia y el de Ucrania es una estupidez. Es una tontería subestimar al enemigo.

"Conoce al enemigo y conócete a ti mismo: entonces en mil batallas no serás derrotado". (Sun Tse).

“Nunca desprecies a tu enemigo, sea lo que sea, y conócelo bien оружие, su imagen para actuar y luchar. Sepa cuál es su fuerza y ​​cuál es la debilidad del enemigo.. (Alejandro Suvórov).

Y aquí tenemos muchas no solo armas soviéticas antiguas, hay modificaciones ucranianas y la OTAN envió nuevos productos. Además, en lugar de la sede de Ucrania, están trabajando especialistas de la OTAN, que nos superan en el nivel de conciencia.

La inteligencia es generalmente el punto débil del ejército ruso, como se vio después. Está bien no detectar el movimiento de artillería y MLRS, "mirar a través" de los helicópteros ... Pero no ver dos cuerpos de reserva en lugar de uno, y varios miles de mercenarios más para ellos, esto es muy feo. Aparentemente, hay problemas con la red de agentes.

Hoy, los "expertos en consoladores" ya están comenzando a hablar sobre el hecho de que Balakleya era "inconveniente" para la defensa, que la ciudad no es tan necesaria si no vas a atacar Jarkov, habrá muchos discursos de este tipo. Te dirán que todo lo que está sucediendo es otro plan astuto para sacar a las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania de las áreas fortificadas para su posterior destrucción ... Habrá más cuentos de hadas.

La historia principal es esta: quedó claro en abril que no sería una victoria fácil. Lo que no será rápido - en septiembre. La pregunta es sobre minimizar nuestras pérdidas, tanto entre los militares como entre la población civil. En segundo lugar, es especialmente importante que los civiles de las regiones de Kursk y Belgorod no hayan firmado contratos con el Ministerio de Defensa y no reciban dinero por estar en guerra.

Ya se han lisiado tantos destinos que los pelos se ponen de punta. Y no deberías aumentar más esta cuenta, hasta el infinito.

¿Qué se puede decir en términos del resultado?


Para evitar que sea completamente vergonzoso ponerse a la defensiva en la frontera entre Ucrania y Rusia y atrapar todo lo que vuela a través de ella, es necesario cambiar el enfoque mismo para llevar a cabo el NWO. Sin tener en cuenta la opinión de Europa, que suministra armas a Ucrania y entrena combatientes.

Sí, no debemos olvidar que los españoles, alemanes, británicos entrenan a los militares ucranianos en sus bases. Y están armados. Y dan unos pocos no lo que declaran. Las Excaliburs fueron una sorpresa muy desagradable.

Por lo tanto:
- los puentes sobre el Dniéper deben ser destruidos;
- deben destruirse las subestaciones de tracción en las estaciones ferroviarias de unión, las centrales térmicas en las ciudades;
- los centros de toma de decisiones deben ser destruidos.

Además, la máxima destrucción de material rodante (locomotoras diesel) por todos los medios disponibles. No habrá ferrocarril, no habrá transporte de todo. Hoy en Ucrania no hay problemas con el combustible y la entrega de equipo militar. Debe haber problemas globales.

Preste especial atención a contrarrestar la inteligencia técnica extranjera. De todas las formas posibles. Es muy difícil organizar un reagrupamiento de tropas si el enemigo conoce cada uno de tus pasos.

El Departamento de Defensa no debería ESCUCHAR a sus gerentes entreteniendo a los generales en exhibiciones con kits de bricolaje chinos, sino a aquellos que están luchando. Quien carece de cosas elementales para la guerra, como artilleros - tabletas para cálculos, como observadores - drones, etc.

El lema "Todo por el frente, todo por la victoria" es obligatorio, en primer lugar, para el Ministerio de Defensa y sus gerentes, y no para otros ciudadanos de Rusia.

Si crees en el servicio de prensa del Ministerio de Defensa (honestamente, no lo creo en absoluto), el enemigo está sufriendo enormes pérdidas. Los informes desde el campo hablan de batallas obstinadas y parecen confirmarlo, pero uno debe calcular claramente las capacidades de movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania. De hecho, me comunico con mis fuentes ucranianas, no hay histeria. No van a casa y no son enviados al frente esposados. Comprender las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la configuración de formaciones listas para el combate es muy importante.

Hoy en día, los hospitales de muchas ciudades de Ucrania están abarrotados de heridos. ¿Afectó esto la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania para atacar? No. Uno debe entender que los comandantes de la OTAN no se preocupan en absoluto por los recursos humanos de Ucrania. Entendemos esto, tarde o temprano ellos también lo entenderán allí. Pero es muy importante para nosotros conocer el umbral crítico de pérdida para la APU.

También es muy importante comprender que los comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania están muy satisfechos con el curso pausado de la NMD que han tomado nuestros comandantes. Tienen tiempo para ver todo, analizar y desarrollar movimientos de respuesta. Dado que no hay problemas con el equipo, la OTAN no se preocupa por las pérdidas de mano de obra, las Fuerzas Armadas de RF tienen problemas obvios para perder impulso.

Personalmente, lo que obtendrán las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzando a ese ritmo y con tales pérdidas no está del todo claro. Territorios empapados de sangre que podrían perderse fácilmente mañana: no está del todo claro cómo esto puede traducirse en éxito en la arena política. No, está claro que "estamos ganando, dennos dinero" es una opción. Aníbal en tal situación, el Concilio de Cartago mostró un higo.

Nuestras pérdidas políticas son simplemente enormes. Vinieron, se pararon y huyeron: esto no es algo que gane el cerebro y el alma de los ucranianos. El liderazgo del ejército no entiende esto, pero generalmente es una conversación separada. Resulta que no nos acabamos de engañar con nuestra partida. Sí, al retirarse en 1941, nuestros antepasados ​​prometieron regresar y se les creyó. Como hoy, es difícil para mí decirlo.

Me gustaría volver a estas tierras, me gustaría devolver a esta gente a Rusia. Pero hay muchas dificultades en términos de fe y confianza. ¿Cuánto se confiará en los rusos a este respecto y cuánto creerán en Rusia? Puedes volver a tierras vacías. Puedes venir a las tierras donde vivirá nuestra gente. Y puede haber una opción cuando realmente nos convertimos en ocupantes a los ojos de las personas que permanecen en su tierra, quienes simplemente se vengarán. En Ucrania, esta es una opción bastante normal.

Pero en cualquier caso, la situación tendrá que romperse y cambiarse. No por el bien de los ucranianos, que confían en Rusia. Por el bien de los suyos, a quienes la guerra les puede llegar mañana.

Y con la hidra también debes hacer algo. Sí, algo crecerá en lugar de una cabeza cortada. Pero sería mejor si se hiciera más pequeño, y no "algo", sino lo que se necesita.
autor:
212 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 04: 30
    + 38
    "Necesitamos cambiar la situación por el bien de los nuestros, a quienes la guerra les puede llegar mañana..." Sí, ya ha llegado. Otro pueblo a 30 km de la frontera fue bombardeado, una subestación eléctrica fue destruida y murió un civil. https://rusvesna.su/news/1663281325

    ¿Y qué, en la Región de Moscú, cuando retiraron las tropas de Kharkov, no sabían sobre esto? ¿No le enseñó nada la experiencia con los "gestos de buena voluntad" en Sumy y Chernihiv? ¿O estos ataques en territorio ruso propiamente dichos se perciben como acríticos, como una especie de "daño colateral"? En este caso, ¿quiénes son los "amigos" del actual gobierno? Miller con Abramovich?
    1. peluche
      peluche 16 Septiembre 2022 05: 44
      +1
      Cita: Boris Sergeev
      ¿Y qué, en la Región de Moscú, cuando retiraron las tropas de Kharkov, no sabían sobre esto? ¿No le enseñó nada la experiencia con los "gestos de buena voluntad" en Sumy y Chernihiv?

      ¿Qué iban a hacer los militares? Quedarse significa derribar a todos, pero los territorios aún no se mantendrían. Se quedó dormido, sí, pero ese es otro tema.
      1. Boris Sergeev
        Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 06: 40
        + 42
        Fue posible quedarse dormido en la ofensiva, cuya preparación se mencionó en el Telegrama, solo con un fuerte deseo.
        1. plato
          plato 16 Septiembre 2022 09: 53
          -5
          El autor indicó una razón completamente racional para la derrota cerca de Kharkov. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa utilizaron métodos soviéticos y esperaban lo mismo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y resultaron tener desarrollos occidentales modernos en este sentido, que eran más adecuados para el combate moderno. Queda por esperar que el Estado Mayor comience a escribir nuevos manuales de capacitación basados ​​en esta situación.
          1. Boris Sergeev
            Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 10: 04
            + 27
            ¡Qué "batalla moderna" cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania viajaron 50 km y en esta distancia ni una sola unidad bloqueó su movimiento! Así que simplemente no estaban allí. Como escribió Prilepin, "nadie sino el presidente de la granja colectiva". ¿O estaba escrito en métodos soviéticos que el presidente de la granja colectiva definitivamente se detendría? ¡Todavía están luchando con armas soviéticas, pero la URSS todavía se esfuerza por patear! ¿Dejó también el norte de la región de Kharkiv según los métodos soviéticos, aunque las Fuerzas Armadas de Ucrania ni siquiera atacaron allí?
            1. plato
              plato 16 Septiembre 2022 13: 07
              +1
              ¿Necesita citas del artículo? Mantener.
              Esto es útil, discutimos detrás de escena con compañeros coroneles y tenientes coroneles, resultó que en ese momento las Fuerzas Armadas de Ucrania trabajaban únicamente de acuerdo con los métodos heredados de la URSS.
              ...
              ¿Familiar? Por supuesto. A todo aquel que tomó el BUSV en sus manos, no por un conocido superficial. El hecho de que los ucranianos y los rusos actuaran de acuerdo con los mismos manuales condujo a la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kherson.
              ...
              Los muchachos de la OTAN hicieron un gran trabajo. Obviamente, no fueron los oficiales ucranianos quienes dirigieron la operación. Se utilizaron tácticas, algo entre el Donbass del modelo 2015 y las acciones de algunas unidades estadounidenses en Irak.

              Cita: Boris Sergeev
              ¡Todavía están luchando con armas soviéticas, pero la URSS todavía se esfuerza por patear!

              ¿Y aquí a patear? Obviamente, las técnicas desarrolladas bajo la Unión Soviética están obsoletas simplemente porque ha pasado el tiempo. Esto no caracteriza en modo alguno ni a la Unión ni a estos métodos. Y durante 30 años, las Fuerzas Armadas de RF no tuvieron un enemigo serio en el combate de armas combinadas que las obligara a iniciar una revisión seria, y este es el resultado que se describe en las citas del autor que cité.
              1. Boris Sergeev
                Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 13: 25
                +6
                Bueno, cito íntegramente a Prilepin, quitando la expresión obscena.

                "Aquí fue el análisis sobre el hecho de que
                generales británicos...
                Satélites americanos...
                - Estrategia desarrollada...
                - gran equipo...

                y todo lo demás, todo lo demás, todo lo demás.

                Todo esto es así.

                Simplemente no hables de una cosa simple:
                - si no tuviéramos un regimiento (no un regimiento) de reservistas en primera línea, a saber qué tan armados estaban, pero algo más serio,
                - si tuviéramos al menos a alguien en todos esos pueblos a lo largo de la carretera que "tomó" a las Fuerzas Armadas de Ucrania con tanta fuerza, excepto el presidente de la granja colectiva;
                - si tuviéramos tantos militares en nuestras ciudades como estaban en el personal, y no cuántos del mundo recolectaron por un hilo - en la cantidad de "14 hombres de Panfilov", el resto en papel -

                En resumen, si tuviéramos gente estúpida, luchadores, personal...

                ningún satélite ni los think tanks británicos habrían hecho nada.

                Y todos estos centros y satélites registraron aproximadamente una cosa:

                HAY GENTE - NO..YO! ¡ATACA ANTES DE QUE COMIENCE LA ROTACIÓN!

                Y, publicando toneladas de artículos analíticos, no, no, y vuelve a esta simple realidad.

                De lo contrario, los propios generales británicos van a estar jodidos por su importancia.

                que en realidad no tienen.
                1. plato
                  plato 16 Septiembre 2022 13: 33
                  +1
                  Entonces, después de todo, la falta de fuerzas terrestres es un problema bien conocido. No entiendo, ¿por qué hablar de esto con cara de inteligente? Ahora, si comenzara a decir cómo esto podría compensarse con ataques aéreos y con misiles activos, pero lo que no se hizo sería más relevante.
                  1. Boris Sergeev
                    Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 13: 58
                    +8
                    ¿De qué tipo de "metodología occidental efectiva" nos está hablando si las Fuerzas Armadas de Ucrania iniciaron un gran avance y Rusia literalmente no vino a la guerra? Bueno, no había nadie para luchar con las Fuerzas Armadas de Ucrania.
                    1. plato
                      plato 16 Septiembre 2022 21: 26
                      +5
                      Cita: Boris Sergeev
                      ¿De qué tipo de "técnica occidental efectiva" nos habla?

                      Sobre uno que debería compensar la falta de números. El aspecto más simple de esta técnica, aniquilar al enemigo desde el aire, podíamos usarlo, pero no funcionó.
                      Disculpe, pero ¿ha leído el artículo?
                      1. Boris Sergeev
                        Boris Sergeev 17 Septiembre 2022 11: 53
                        +1
                        En cualquier caso, es poco probable que los ataques aéreos compensen la falta casi total de mano de obra. Por cierto, la "metodología occidental" consistía precisamente en saturar con unidades de choque aquellos sectores donde las "aldeas Potemkin" estaban estacionadas por las Fuerzas Armadas de RF.
                    2. lbvsushi
                      lbvsushi 17 Septiembre 2022 15: 30
                      -1
                      Por tus comentarios, hasta un gato, a juzgar por su cara en AH...)))
                    3. peluche
                      peluche 18 Septiembre 2022 09: 04
                      +3
                      Cita: Boris Sergeev
                      Bueno, no había nadie para luchar con las Fuerzas Armadas de Ucrania.

                      Excelente, había alguien para entregar pasaportes, pero no había nadie para proteger a los ciudadanos de Rusia recién acuñados.
          2. EUG
            EUG 16 Septiembre 2022 21: 18
            +3
            El ejército soviético ha sido guiado con éxito por estos "métodos modernos" desde 1944: su nombre es destacamentos avanzados. Luego, con el advenimiento de las fuerzas especiales y la inteligencia profunda, se mejoraron los métodos. Pero, ¿por qué sorprendieron a las "fuerzas aliadas" cuando escribieron en todos los recursos de los medios sobre el uso de grupos móviles ZSU? Esta es una pregunta ...
            1. plato
              plato 16 Septiembre 2022 21: 58
              +2
              La URSS hizo una gran guerra con los frentes y se preparó para ella, y su pensamiento militar correspondía naturalmente a esta tarea. Por supuesto, los desarrollos en esta área pueden y deben usarse, pero la base debe prever la ausencia de un frente como tal.
              1. EUG
                EUG 17 Septiembre 2022 01: 05
                +2
                Y así fue: después de atravesar la lyria del frente, se enviaron destacamentos avanzados a las profundidades de la ubicación del enemigo para capturar puntos clave (la mayoría de las veces puentes y cruces), interrumpir las comunicaciones, crear pelucas, etc.
        2. lbvsushi
          lbvsushi 17 Septiembre 2022 15: 33
          +1
          Entonces se quedaron dormidos porque todos están sentados escribiendo en el carrito, qué más deberían hacer. La guerra principal está en el carro. Allí y todos los especialistas pasan el rato. Algunos en los canales de la OTAN, otros en los nuestros. Pero en realidad se trata de jabones materializados de victorias y derrotas del carro.
        3. TEX-50
          TEX-50 18 Septiembre 2022 17: 30
          -1
          Bueno, no solo. Incluso con un gran cretinismo, esto también es posible.
      2. EvilLion
        EvilLion 16 Septiembre 2022 09: 49
        -12
        No entiendes, a los ojos de los histéricos, todas las personas, excepto nuestros militares, sus vidas no son importantes. Guarde el eneldo de su propio ejército, para protegerlo contra los bombardeos en los que puede matar a 1 persona, ponga 10 soldados. Los soldados no son personas.
        1. Sniperino
          Sniperino 16 Septiembre 2022 12: 59
          +2
          Cita: EvilLion
          a los ojos de los histéricos, todas las personas, a excepción de nuestros militares, sus vidas no son importantes.
          Este concepto ha sido inculcado a los histéricos no desde el primer día. Está bellamente empaquetado en la imagen mítica del Imperio del Mal, su Señor Más Oscuro y su Hueste de la Oscuridad. Estos tres mitologemas representan la antípoda de la Santísima Trinidad: Padre, Hijo y Espíritu Santo. La patria, el hijo que lo defendió y su ejército: estos son los principales objetivos del enemigo en la guerra de la información y la psicología.Todos los demás deben ser representados como víctimas, o sirvientes ciegos de la oscuridad, o guerreros de rostro brillante que lucha contra el mal por dentro y por fuera de su imperio. La paulatina imposición de estas imágenes en los medios de comunicación y la escalada de los conflictos armados debe provocar en las masas una premonición del Fin del Mundo, temores y estados de ánimo de pánico, lo que facilitará en gran medida la manipulación de grandes grupos sociales y la transformación del panorama político. estructura del “mundo salvado”.
          Así es como veo el escenario informacional del caos controlado.
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 18 Septiembre 2022 08: 10
        0
        Skomorokhov, ¿duermes algo?
        Para emitir tantos artículos, no es necesario dormir ni comer, sino sentarse y escribir durante todo el día))
        Y dada la lista de temas en los que debe profundizar para poder publicar tales artículos...
        Aquí surge la pregunta... o eres Wasserman.... o te traen artículos, por así decirlo, para un denushka, me inclino por el segundo.
    2. RVA
      RVA 16 Septiembre 2022 06: 48
      + 28
      ¡Tenemos traidores en el gobierno!
      1. AAK
        AAK 16 Septiembre 2022 09: 31
        + 27
        Aquí todo es mucho más multifacético, además de un número muy, muy pequeño de traidores reales, al mando del ejército ruso hay un número mucho mayor de oligofrénicos extremadamente incompetentes en las tres etapas, así como funcionarios corruptos y simplemente gente indiferente, eso depende del liderazgo político y económico, entonces todas las categorías enumeradas son personas extremadamente indignas (censura) no solo en el Gobierno, sino también en la Duma con el Consejo de la Federación e incluso en la Administración Presidencial, e incluso en el reino de "Pinocho" generalmente hay 95 de cada 100 tales ...
        1. plato
          plato 16 Septiembre 2022 09: 58
          +7
          Cita: AAK
          en el mando del ejército ruso hay un número mucho mayor de oligofrénicos extremadamente incompetentes

          Cuando el mundo, cualquier ejército acumula oficiales en tiempos de paz, leo. Esas personas mantienen una buena documentación, escriben hermosos informes que son del agrado del electorado de los políticos en el poder, saben cómo pronunciar los discursos correctos. Pero para un entorno de combate que cambia rápidamente, como argumentaba ese artículo, estos no son adecuados. Y aquellos a los que les importan un bledo todas las instalaciones y reglas, cuyas caras están manchadas de barro (esto no se puede ni filmar en cámara) y que hablan breve y al grano, por lo que no son interesantes para periodistas, son adecuados. En el curso de su participación en los conflictos, tales oficiales, naturalmente, expulsan a las "personas pacíficas". Por lo tanto, el ejército siempre debe luchar en algún lugar con alguien, actualizar constantemente su experiencia.
          1. Amante de los tiburones
            Amante de los tiburones 20 Septiembre 2022 05: 29
            +4
            Estoy totalmente de acuerdo con usted. Aquí también se produce el efecto contrario, cuando un oficial de combate viene a servir en "tiempos de paz", es muy difícil para él. Después del afgano (fui directamente allí desde la escuela, no serví en el ejército civil), me enfurecieron las demandas de escribir notas del plan, completar diarios, informes y todo tipo de basura. Como comandante de una compañía de reconocimiento en el orbe 106, al principio vi a la compañía solo por la mañana. Luego envió al comandante de los pelotones a clases, y él mismo fue a la oficina, escribe, escribe y vuelve a escribir, hasta compré una máquina de escribir. Suficiente para medio año, se fue al campo, con una compañía, con una pernoctación, por lo que recibió íntegramente al llegar, el esquema no estaba escrito así, no estaba incluido en el plano, etc. Isaev también dijo que hay un ejército en tiempo de paz y un ejército en guerra. La transición de un ejército pacífico a uno militar es un proceso muy difícil, ningún ejercicio ayudará al 100%. Habilidad individual, sí, no ejército. Por lo tanto, hay un soldado de combate, un oficial, un general, y hay un hombre de arena y no hay escapatoria de esto. Un ejército no beligerante decae.
            1. plato
              plato 20 Septiembre 2022 10: 22
              +1
              Cita: Shark Lover
              Absolutamente de acuerdo con usted.

              Cita: Shark Lover
              Después del afgano (fui directamente allí desde la escuela, no serví en el ejército civil)

              ¡Gracias! Es bueno que un verdadero veterano de combate esté de acuerdo con mi conocimiento teórico y razonamiento. hi
      2. vova1910
        vova1910 16 Septiembre 2022 16: 44
        0
        Cita de RVA
        ¡Tenemos traidores en el gobierno!

        Quien exactamente
        1. yuriy55
          yuriy55 16 Septiembre 2022 19: 32
          +4
          Cita: vova1910
          Quien exactamente

          Que interesante coincidencia:

          Y tal vez Yevgeny Yanovich tenga razón:
          “Aquí, ¿cómo irá todo? Según el principio habitual. Somos un país así: al principio tenemos un poco de miedo y luego no nos importa. Y cuando no nos importa, todos los demás empiezan a tener miedo. Y tengo la sensación de que muy pronto puede surgir una situación en la que no nos importe en absoluto. O alguna otra combinación de tres letras”, dijo Satanovsky.

          matón
          1. vova1910
            vova1910 16 Septiembre 2022 19: 48
            -4
            Cita: yuriy55
            Que interesante coincidencia:

            Y tal vez Yevgeny Yanovich tenga razón:
            “Aquí, ¿cómo irá todo? Según el principio habitual. Somos un país así: al principio tenemos un poco de miedo y luego no nos importa. Y cuando no nos importa, todos los demás empiezan a tener miedo. Y tengo la sensación de que muy pronto puede surgir una situación en la que no nos importe en absoluto. O alguna otra combinación de tres letras”, dijo Satanovsky.



            Hasta 7 años por desprestigio. Cuidadoso
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. lbvsushi
        lbvsushi 17 Septiembre 2022 15: 35
        0
        Definitivamente. Todavía tenemos muchos idiotas y traidores fuera de él ... pero también hay suficientes en el tuyo ...)))
    3. Boris Sergeev
      Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 08: 59
      + 20
      Z. Prilepin: "La parte ucraniana disparó 10 cohetes contra Valuyki. Hay muertos.

      Este es uno de mis lugares favoritos en Rusia, un hermoso pueblo. A principios del siglo XVII era una fortaleza fronteriza.

      Yeltsin devolvió a Rusia al siglo XVII. Debería estar escrito en los libros de texto.

      Hay una guerra en marcha. En cualquier día, puede ocurrir la captura de un asentamiento ruso. En el sentido más directo: capturar. Un gran avance, y ahora los soldados con una "cabeza muerta" en galones caminan por la ciudad, se pavonean y toman selfies.

      Por favor ayude a sacudir nuestro país. Por favor, ayude a estimular el omnipresente lobby del "diálogo constructivo".

      Valuyki es la misma ciudad que Moscú.

      Solo imagine que 10 misiles cayeron sobre Moscú y mañana puede ser atacado y capturado.

      Presentado?

      Bueno, es exactamente lo mismo. Solo una ciudad en la "B" y la otra en la "M".

      Traslademos a Rublyovka a Valuiki. Funcionará."
      1. hombre invisible
        hombre invisible 16 Septiembre 2022 15: 20
        +2
        ¡Muévete por favor! Como vecino de estos mayores pregunto)
    4. Francotirador
      Francotirador 16 Septiembre 2022 09: 55
      +8
      Nuestro Estado Mayor todavía está pensando en términos de planes para 1941-45. La eclosión no es un enfoque sobrio de esta o aquella acción.
      1. vova1910
        vova1910 16 Septiembre 2022 16: 47
        -2
        Cita: francotirador
        Nuestro Estado Mayor todavía está pensando en términos de planes para 1941-45. La eclosión no es un enfoque sobrio de esta o aquella acción.

        Hubo una guerra en 1941, y ahora NO hay guerra.
    5. Vend
      Vend 16 Septiembre 2022 10: 51
      +4
      OTAN contra Rusia: dragón contra hidra
      ¿Rusia en comparación con la hidra? ¿Eres el autor de tu mente? Echidna dio a luz a la hidra de Lernean, y el mismo Tifón fue su padre. El monstruo se instaló en pantanos pantanosos, cerca de la ciudad de Lerna, que le dio su nombre al monstruo. Con el paso de los años, el monstruo se volvió cada vez más "brutal" y aterrorizó a los lugareños. No importa cuántos héroes gloriosos intentaron matarla, solo perdieron la vida. Todas sus cabezas tenían aliento venenoso, y la cabeza principal incluso podía escupir fuego. Hidra de Lernean, custodiando las puertas del reino de Hades (infierno griego) y dejando su guarida solo para conseguir comida.
      ¿Es así como ve a Rusia? Sin embargo engañar
    6. Gardamir
      Gardamir 16 Septiembre 2022 16: 25
      +7
      ¿No le enseñó nada la experiencia con los "gestos de buena voluntad" en Sumy y Chernihiv?
      ¿A quién le preguntas? Te preguntas, gestos de buena voluntad, reagrupamiento, permiso para bombardear Donetsk, ahora Kherson. ¿Todavía no entiendes nada?
      Deben haber votado por ellos ahora.
    7. lbvsushi
      lbvsushi 17 Septiembre 2022 15: 36
      -2
      Oye, ¿cuánto pagan por publicaciones como esta?
    8. Esso
      Esso 17 Septiembre 2022 18: 20
      0
      Sí, esto no es un gesto de buena voluntad, no hay suficientes personas. Muchos negadores. Aquí vamos de allí....
  2. ivan2022
    ivan2022 16 Septiembre 2022 04: 45
    + 34
    Es mejor no recordar a los antepasados. Si pudieran resurgir de las cenizas, maldecirían. En realidad, todo se hizo hace 30 años.
    El colapso de la URSS es un evento comparable a la traición de Judas. Traicionó todo lo que puede ser traicionado.
    Y hoy, sólo una consecuencia. Indiferencia absoluta, idiotez de los próximos 30 años.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16 Septiembre 2022 08: 51
      + 25
      La traición comenzó a soltar tentáculos incluso antes, unos 30 años antes de 1991 con seguridad. De lo contrario, Gorbachov, Yeltsin no habrían podido hacer carrera en el PCUS, ascendiendo a los puestos más altos. Cuando el prestigio real de trabajar como mesero en un restaurante y vendedor en una tienda de abarrotes superó el prestigio de las profesiones de ingeniero y maestro, el país ya estaba condenado. Y esto sucedió mucho antes que Gorby con su reestructuración.
      1. stan200000
        stan200000 20 Septiembre 2022 19: 59
        +3
        Simplemente no blanquees a Gorbachov, arderá en el infierno hasta el final de los tiempos ...
  3. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 05: 00
    + 41
    Es obvio que todo este "SVO" se está llevando a cabo bajo estrictas restricciones políticas impuestas a los militares: no puedes atacar a Kyiv, no puedes atacar puentes e infraestructura crítica, no puedes atacar a Zelensky, no puedes golpear el GUR y otros "centros de toma de decisiones" tampoco. ¿Por que no? Porque Rusia está siendo amenazada (ver cita abajo). Entonces, después de todo, "SVO" comenzó con el objetivo de reducir estas amenazas, al menos las militares. ¿O son estas amenazas no militares? ¿Dejar de comprar petróleo? ¿ZVR no regresa? ¿Los autos BMW no deberían venderse a Rusia, para que no tenga algo para recompensar a sus atletas olímpicos? Entonces, ¿quién hizo que el presupuesto ruso, como hace 20 años, dependa del comercio de recursos naturales (no renovables, por cierto)? ¿Quién transfirió los ingresos rusos a los bancos occidentales? ¿Quién demostró que los atletas olímpicos rusos pueden competir sin uniforme ni bandera? ¿Están estas personas bajo investigación? No, ¿el secretario de prensa del presidente aceptó una "ciudadanía deportiva" que se puede elegir si no se les permite competir con un ruso? ¿Y puede haber amenazas para los hijos de tales figuras que han optado por la ciudadanía "deportiva", "teatral", "universitaria" o simplemente "de conveniencia", que ahora han sido convertidos en rehenes? Y el Estado Mayor ahora debe tener en cuenta este hecho en la planificación militar.
    1. Boris Sergeev
      Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 05: 00
      + 13
      Según el director del Centro para el Estudio de los Problemas Públicos Aplicados de la Seguridad Nacional, el coronel retirado Alexander Zhilin, el ejército ruso está limitado por restricciones políticas.

      - La derrota de los objetivos en Kyiv es lógica, si se piensa desde el punto de vista de Rusia como estado soberano. Pero Rusia es dependiente. Teniendo en cuenta que en Ucrania se nos opone una coalición de 50 estados, los mensajes que recibimos son tan serios que cuando el Estado Mayor dibuja flechas en los mapas, no pueden ignorar estos mensajes. Esa es mi conjetura.

      "SP": - ¿Quizás entonces nuestro comandante en jefe no debería hablar durante una hora y media con Macron, Scholz y otros líderes, para no escuchar estos mensajes y protegerse de su influencia?

      “No puede darse el lujo de no responder a sus llamadas, porque se trata tanto de la seguridad del país como de él personalmente. Todo es muy serio y muy duro. En 2014, hubo una conversación seria con el presidente de Suiza (después de lo cual la Federación Rusa pacificó el Donbass - autor). Además de Macron y Scholz, hay personas más serias que representan las finanzas mundiales, cuyo recurso no se mide por las ojivas, sino por la política superior. Por lo tanto, al parecer, Abramovich estuvo en las conversaciones en Estambul".
      1. Boris Sergeev
        Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 08: 58
        + 13
        Se puede agregar a la evaluación de A. Zhilin que no "Rusia es dependiente", sino que las personas que gobiernan Rusia son dependientes.
        1. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov 16 Septiembre 2022 13: 07
          +6
          Una vez más, leí atentamente el artículo de Skomorokhov. Mmm. Pero todo es lógico, lo más probable es que todo sea como es. Es aún más difícil admitir que la balanza de Ucrania está llena de todo tipo de cosas diferentes: un ejército motivado, inspirado por la victoria, y la superioridad de la OTAN en armas modernas, inteligencia y la superioridad del arte militar de la OTAN sobre reglas internas de guerra obsoletas y el estado relajado de la sociedad rusa, arrullado por los cuentos de hadas de Konoshenkov, pero en nuestra escala, a juzgar por el texto, NADA, excepto los misiles. Quisiera saber a un simple jubilado - como es, pero me inspiran que, dicen, no es de su maldita incumbencia, tenemos esas lumbreras ahi en el Estado Mayor?!!!? , y a la cabeza un sabio PIB, AL QUE TODOS INFORMAN. Lo que me gustaría es que el PIB le hable a la gente, ni siquiera en términos de cómo llegamos a esa vida. Skomorokhov me explicó esto, pero qué hacer ahora, qué piensa al respecto: solo por favor, sin consignas. como, vamos a ganar de todos modos, porque hay dudas, una emboscada por todos lados...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. peluche
      peluche 16 Septiembre 2022 05: 48
      + 35
      Cita: Boris Sergeev
      Es obvio que todo este "SVO" se está llevando a cabo bajo estrictas restricciones políticas impuestas a los militares: no puedes atacar a Kyiv, no puedes atacar puentes e infraestructura crítica, no puedes atacar a Zelensky, no puedes golpear el GUR y otros "centros de toma de decisiones" tampoco. ¿Por que no?

      Por lo que entendí, no planeamos pelear en absoluto. Se suponía que solo íbamos a asustarlos con nuestra formidable apariencia.
      1. parma
        parma 16 Septiembre 2022 09: 30
        +7
        Cita: freddyk
        Cita: Boris Sergeev
        Es obvio que todo este "SVO" se está llevando a cabo bajo estrictas restricciones políticas impuestas a los militares: no puedes atacar a Kyiv, no puedes atacar puentes e infraestructura crítica, no puedes atacar a Zelensky, no puedes golpear el GUR y otros "centros de toma de decisiones" tampoco. ¿Por que no?

        Por lo que entendí, no planeamos pelear en absoluto. Se suponía que solo íbamos a asustarlos con nuestra formidable apariencia.

        Para la conducción exitosa de las hostilidades, en primer lugar, son muy necesarias 3 cosas: inteligencia, comunicaciones y habilidades.
        Con inteligencia, somos tan malos, quedó claro desde el primer minuto del NWO: nadie se reunió con flores, nadie se topó con las Fuerzas Armadas de Ucrania, saben cómo luchar y quieren hacerlo. Con la comunicación, todo también es repugnante, y esto también se convirtió en un video al comienzo del NWO, porque los carros de arroz volaron delante de los tanques, etc. Con mejores habilidades, pero no... todos nos estábamos preparando para la última guerra, sin tener realmente en cuenta la experiencia de los países de la OTAN en los últimos 50 años...
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16 Septiembre 2022 10: 10
          +4
          Cita: parma
          necesitas 3 cosas: inteligencia, comunicaciones y habilidades.

          + Visualización de alta calidad del campo de batalla
          1. parma
            parma 16 Septiembre 2022 11: 24
            +4
            Cita: Krasnodar
            Cita: parma
            necesitas 3 cosas: inteligencia, comunicaciones y habilidades.

            + Visualización de alta calidad del campo de batalla

            Bueno, esto es en realidad la unificación de inteligencia y comunicaciones))
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16 Septiembre 2022 11: 39
              +2
              Cita: parma
              Bueno, esto es en realidad la unificación de inteligencia y comunicaciones))

              Estoy de acuerdo hi))
          2. vova1910
            vova1910 16 Septiembre 2022 16: 50
            0
            Cita: Krasnodar
            Cita: parma
            necesitas 3 cosas: inteligencia, comunicaciones y habilidades.

            + Visualización de alta calidad del campo de batalla

            Esto no es Israel para ti.
        2. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 17 Septiembre 2022 10: 44
          -2
          Cita: parma
          Para la conducción exitosa de las hostilidades, en primer lugar, son muy necesarias 3 cosas: inteligencia, comunicaciones y habilidades.



          objetivo
          motivación
          potencial

          Rossi no tenía un solo punto.

          ahora comienzan los rumores sobre la necesidad de armas nucleares tácticas para atacar a los ucranianos.

          lógicamente, ante la ausencia del potencial para lograr ambiciones, encontramos la salvación en la mezquindad del comportamiento y el enfoque "¡el granero se quemó, se quemó y la choza!"
          1. parma
            parma 17 Septiembre 2022 15: 35
            0
            Cita: Maki Avellevich
            Cita: parma
            Para la conducción exitosa de las hostilidades, en primer lugar, son muy necesarias 3 cosas: inteligencia, comunicaciones y habilidades.



            objetivo
            motivación
            potencial

            Rossi no tenía un solo punto.

            ahora comienzan los rumores sobre la necesidad de armas nucleares tácticas para atacar a los ucranianos.

            lógicamente, ante la ausencia del potencial para lograr ambiciones, encontramos la salvación en la mezquindad del comportamiento y el enfoque "¡el granero se quemó, se quemó y la choza!"

            Los estadounidenses en muchas de sus empresas no tenían ni una motivación ni un objetivo (invasión de Irak o Afganistán, Somalia, etc.)... nosotros teníamos una motivación y un objetivo (no especificado)... como resultado, estaban exitoso (incluso en Somalia hubo éxito, pero luego el presidente no necesitó esta operación, porque no la inició), no somos muy ...
        3. Evgeny_Sviridenko
          Evgeny_Sviridenko 17 Septiembre 2022 23: 56
          0
          ¿Y por qué inmediatamente tales conclusiones sobre la inteligencia? No me ahogo por nada, pero ¿quizás la razón esté en otros eslabones de la cadena? Por alguna razón, me parece que los niveles inferiores están haciendo su trabajo con normalidad, y el lío comienza en los niveles superiores. Y ahora es generalmente un fenómeno omnipresente en el país. No solo en el ámbito militar, sino también en el civil. Donde hay tres capataces para un esclavo, y esos radios se insertan en las ruedas.
  4. Lepsik
    Lepsik 16 Septiembre 2022 05: 02
    -28
    el video que se muestra con los tanques es completamente falso. en el cementerio de equipos viejos rotos en los dos delanteros pintaron Z en el resto les dio mucha flojera.
    1. hombre lobo1981
      hombre lobo1981 16 Septiembre 2022 05: 07
      + 32
      Sí, todos ustedes son falsos, sí, ¿por qué Zelya vino a las pasas, demasiado falso?
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 16 Septiembre 2022 05: 15
      -3
      Cita: Lepsik
      el video que se muestra con los tanques es completamente falso. en el cementerio de equipos viejos rotos en los dos delanteros pintaron Z en el resto les dio mucha flojera.

      En cuanto al cementerio, te emocionaste, aunque la foto puede estar editada, Photoshop te permite crear milagros. Pero la segunda foto y video de donde proviene muestra la base de reparación, las tapas de MTO están entreabiertas, las escotillas están abiertas, etc. Aquí el autor ya está cargando combustible.
  5. Chaqueta rusa
    Chaqueta rusa 16 Septiembre 2022 05: 06
    + 42
    Muy buen artículo. El payaso con uniforme de teniente general ya no se cree. Incluso Abdristovich, después de la huida de los rusos, se vuelve adecuado. Tampoco entendí la apariencia pomposa de Gerasimov en los ejercicios. Se suponía que este milagro pasaría el día y pasaría la noche en el Estado Mayor, al frente de las tropas. Pero aparentemente sentarnos al lado del presidente valió nuestras pérdidas. Y con mucha furia recibí la noticia de que las Águilas, tan necesarias en las tropas, están siendo vendidas a Kirguistán. ¿Están ahí, desplomados del roble? am
    1. Ortiga
      Ortiga 19 Septiembre 2022 22: 24
      -1
      Cita: chaqueta rusa
      Y con mucha furia recibí la noticia de que las Águilas, tan necesarias en las tropas, están siendo vendidas a Kirguistán. ¿Están ahí, desplomados del roble? am


      Y los tanques T-90 - Etiopía.
      No se cayeron de la nada. Se comportan como se les permite. El ejército está luchando de alguna manera. La población más o menos lo apoya, voluntarios, voluntarios van. Entonces, todo está bien, desde su punto de vista.
      Si el Kadyrov condicional hubiera dicho que no tendrían un solo voluntario hasta que las tropas tuvieran armas modernas, entonces sentirían vagamente que algo andaba mal.
  6. hombre lobo1981
    hombre lobo1981 16 Septiembre 2022 05: 06
    + 32
    vergüenza, vergüenza, vergüenza ...... eso es todo lo que puedo decir ..... esteras solas en lugar de palabras !!!!! Algún tipo de mierda ha estado ocurriendo durante 7 meses, ¡Donetsk ha sido bombardeado y bombardeado! qué excusas: no hay suficientes personas, he aquí, reagrupándose ... ¡qué eres! los cerebros probablemente se olvidaron en alguna parte ........... ¡por eso aquí y no solo todos se rieron de los ucranianos! al parecer bueno el que rie el ultimo!!!!!
    1. Acomodador
      Acomodador 27 Septiembre 2022 20: 12
      0
      Cita de: wervolf1981
      vergüenza, vergüenza, vergüenza ...... eso es todo lo que puedo decir ..... esteras solas en lugar de palabras !!!!! Algún tipo de mierda ha estado ocurriendo durante 7 meses, ¡Donetsk ha sido bombardeado y bombardeado! qué excusas: no hay suficientes personas, he aquí, reagrupándose ... ¡qué eres! los cerebros probablemente se olvidaron en alguna parte ........... ¡por eso aquí y no solo todos se rieron de los ucranianos! al parecer bueno el que rie el ultimo!!!!!

      Bueno, adelante, pon las cosas en orden.
      1. hombre lobo1981
        hombre lobo1981 29 Septiembre 2022 09: 48
        0
        Sí, todos lo tienen, vayan y apúntenlo, iré y haré lo que pueda, pero uno en el campo no es un guerrero, salgan de Putin, Shoigu y Gerasim, vayan a decirlo.
        1. Acomodador
          Acomodador 30 Septiembre 2022 19: 23
          0
          Cita de: wervolf1981
          Sí, todos lo tienen, vayan y apúntenlo, iré y haré lo que pueda, pero uno en el campo no es un guerrero, salgan de Putin, Shoigu y Gerasim, vayan a decirlo.

          Jajajaja una escopeta. Todo claro. solo mira
          vergüenza, vergüenza, vergüenza.
          y tu puedes.
  7. Alien De
    Alien De 16 Septiembre 2022 05: 06
    + 13
    ¡En muchos aspectos el autor tiene razón! Solo diferentes conceptos de eventos entre ciudadanos y autoridades, porque existe el voto electrónico...... fie!
    1. Caracol N9
      Caracol N9 16 Septiembre 2022 06: 18
      0
      ¿Por qué "operación especial"? Sí, porque según la constitución, la guerra al estado solo puede declararse cuando el enemigo ataca nuestro territorio y atenta contra la vida de nuestros ciudadanos por parte del ejército de un estado vecino. No había nada de eso en Ucrania. Por lo tanto, es imposible declarar "guerra", así como involucrar al ejército con toda su fuerza. Y se puede llevar a cabo una "operación especial", pero solo puede ser realizada por fuerzas "policiales" con unidades de refuerzo. La guerra en el sentido literal puede declararse si las tropas enemigas cruzan la frontera y comienzan el bombardeo masivo de nuestras ciudades. Mientras tanto... Tenemos lo que tenemos.
      1. Egoza
        Egoza 16 Septiembre 2022 08: 05
        + 13
        Cita: Caracol N9
        La guerra en el sentido literal puede declararse si las tropas enemigas cruzan la frontera y comienzan el bombardeo masivo de nuestras ciudades.

        ¿Y esos ataques que YA están en marcha no cuentan? ¡¡¡La gente se está muriendo!!! no cuenta? ¡No estoy hablando de destrucción!
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16 Septiembre 2022 08: 56
          + 11
          ¿Estos bombardeos y muertes de personas en nuestro territorio comenzaron ANTES de que comenzáramos el NWO o DESPUÉS?
      2. Boris55
        Boris55 16 Septiembre 2022 08: 20
        0
        Cita: Caracol N9
        en un atentado contra la vida de nuestros ciudadanos

        ¿Considera que los ciudadanos que tienen un pasaporte ruso en sus manos son ciudadanos de Rusia? Si es así, entonces para su información, había una gran cantidad de esas personas en la LDNR, mucho antes de la SVO.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16 Septiembre 2022 09: 00
          +1
          Pero me pregunto: ¿estos ciudadanos de Rusia rechazaron la ciudadanía ucraniana o también conservan un pasaporte con un tridente, por si acaso?
          Leí que en Transnistria, en general, la mayoría tiene tres o incluso cuatro pasaportes: moldavo, rumano y ruso, y muchos también tienen pasaportes ucranianos. ¡Y lo que conviene! ¿Y cómo está la situación con esto en la LDNR? ¿También "multi-pasaporte"?
          1. Boris55
            Boris55 16 Septiembre 2022 11: 22
            -3
            Cita: UAZ 452
            estos ciudadanos rusos negaron la ciudadanía ucraniana

            ¿Está prohibido en nuestro país (excepto para las personas definidas por la ley) tener otra ciudadanía?
            1. UAZ 452
              UAZ 452 16 Septiembre 2022 11: 29
              +1
              Que yo sepa, no. Algunos conflictos legales simplemente surgen cuando dos (o más) estados protegen a sus ciudadanos de agresiones mutuas, y al mismo tiempo estamos hablando de los mismos individuos. Un ternero cariñoso, por supuesto, chupa dos reinas, pero puede recibir bofetadas de ambas.
            2. andybuts
              andybuts 16 Septiembre 2022 16: 14
              +2
              ¿Está prohibido en nuestro país (excepto para las personas definidas por la ley) tener otra ciudadanía?

              sí, incluso los funcionarios y diputados pueden tener una ciudadanía diferente en nuestro país, la ley nunca fue aprobada para no molestar a las personas respetadas, a pesar de todos los aullidos al respecto antes de la aprobación de las enmiendas a la constitución.
          2. buzo
            buzo 16 Septiembre 2022 14: 02
            +1
            de la ciudadanía ucraniana todavía tratar de darse por vencido no funcionará. qué pasa con los documentos ucranianos de Crimea, por ejemplo, es banal (antes del inicio de la SVO) el fondo de pensiones ruso le exigió documentos ucranianos, e incluso con su confirmación de Ucrania. Documentos quemados: bien hecho, siéntese sin tener en cuenta la experiencia laboral
    2. tihonmarina
      tihonmarina 16 Septiembre 2022 08: 02
      + 14
      Cita: Alien From
      ¡En muchos aspectos el autor tiene razón!

      Roman siempre tiene razón, escribe lo que pensamos, pero no siempre lo decimos.
  8. cuentakilómetros
    cuentakilómetros 16 Septiembre 2022 05: 08
    +9
    La voz de uno que clama en el desierto... No oyen y no ven... Y no quieren. Porque está destinado a ser triste
  9. Abuelo diletante
    Abuelo diletante 16 Septiembre 2022 05: 09
    + 21
    Me interesa mucho saber por qué no se considera que el bombardeo de nuestro territorio cruza la "línea roja", de la que está tan de moda hablar. Me pregunto dónde están las huelgas en los centros de toma de decisiones, al menos en Kyiv y Lvov, y no en Washington, Londres y Bruselas.
    Entiendo la posición del Autor, pero en algunos puntos no estoy de acuerdo con él.
    No son los puentes que cruzan el Dniéper los que deben ser atacados, sino la infraestructura de transporte en las regiones fronterizas de Ucrania con Polonia. Los puentes serán útiles para nuestra ofensiva (espero que suceda de todos modos). Pero simplemente es necesario interrumpir el suministro de armas occidentales y mercenarios "voluntarios" de Occidente.
    1. samarin1969
      samarin1969 16 Septiembre 2022 06: 09
      + 18
      Cita: el abuelo es un aficionado
      Me interesa mucho saber por qué no se considera que el bombardeo de nuestro territorio cruza la "línea roja", de la que está tan de moda hablar. Me pregunto dónde están las huelgas en los centros de toma de decisiones, al menos en Kyiv y Lvov, y no en Washington, Londres y Bruselas.
      Entiendo la posición del Autor, pero en algunos puntos no estoy de acuerdo con él.
      No son los puentes que cruzan el Dniéper los que deben ser atacados, sino la infraestructura de transporte en las regiones fronterizas de Ucrania con Polonia. Los puentes serán útiles para nuestra ofensiva (espero que suceda de todos modos). Pero simplemente es necesario interrumpir el suministro de armas occidentales y mercenarios "voluntarios" de Occidente.


      Los generales y políticos de la Federación Rusa no harán esto. Si pudieran, ya habrían sido bombardeados. Los generales quieren volver a una vida pacífica y sin problemas lo antes posible.
      ¿Quién les prohíbe luchar sin concesiones? No nos lo dirán. La OTAN ciertamente lo sabe. Es a partir de este triste hecho que vale la pena prepararse para el futuro.
      1. dauria
        dauria 16 Septiembre 2022 13: 51
        +2
        Es a partir de este triste hecho que vale la pena prepararse para el futuro.

        Chubais leer tus pensamientos antes de que tuvieras tiempo de escribirlo, e incluso de pensar. riendo
    2. UAZ 452
      UAZ 452 16 Septiembre 2022 09: 08
      +6
      ¿Y por qué todos piensan que no bombardeamos los puentes porque no queremos? ¿Podemos realmente? En el puente ferroviario que cruza el estuario cerca de Odessa, "Calibre" se envió cinco veces, con daños mínimos y un breve retraso en el tráfico de trenes. Así que no pudieron dejarlo fuera de acción por mucho tiempo. Entonces hubo un entendimiento de que se podrían gastar docenas de misiles, y el resultado sería cero. Y para organizar un ataque aéreo masivo, la defensa aérea ucraniana "completamente destruida" no lo permite. Entonces, nuestro comando tiene que hinchar las mejillas y transmitir que incluso mañana habríamos arrojado estos puentes al Dnieper, pero no nos dan ... La gente lo siente.
      Esto es de una serie de gestos de buena voluntad cerca de Kyiv y Chernigov: las tropas se retiraron por razones de humanismo ... Después de que quedó claro que no pudieron completar la tarea, y las pérdidas fueron tales que pronto no habría nadie. para retirar
      1. Abuelo diletante
        Abuelo diletante 16 Septiembre 2022 09: 54
        -3
        ¿Podemos realmente?

        Sí. Un ataque con misiles en los soportes, más un FAB-3000 en caída libre desde arriba. Pero lo principal es destruir los soportes, no el lienzo.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16 Septiembre 2022 10: 02
          +6
          Todavía tienes que entrar en la base. Si podemos, entonces ¿por qué no golpearon el puente que cruza el estuario? Acerca de FAB 3000: ya escribí, allí, antes de llegar allí, primero debes volar. Konashenkov destruyó todo el eneldo hace mucho tiempo, pero tal vez esta información aún no se haya llamado la atención de los pilotos: ¡secreto!
          1. Abuelo diletante
            Abuelo diletante 16 Septiembre 2022 13: 05
            -3
            Por qué no golpearon: la pregunta no es para mí, sino para el Estado Mayor. Los misiles guiados tienen una precisión más que suficiente.
            Vuela y suelta la bomba, ¿por qué no? Primero, trabaje duro en cualquier defensa aérea en el área, trabaje en el radar (y existen tales misiles), y luego, inmediatamente después de la ola de plataformas giratorias, ataque desde un bombardero. Nada es imposible cuando hay voluntad.
            1. parma
              parma 16 Septiembre 2022 13: 43
              +1
              Cita: el abuelo es un aficionado
              Por qué no golpearon: la pregunta no es para mí, sino para el Estado Mayor. Los misiles guiados tienen una precisión más que suficiente.
              Vuela y suelta la bomba, ¿por qué no? Primero, trabaje duro en cualquier defensa aérea en el área, trabaje en el radar (y existen tales misiles), y luego, inmediatamente después de la ola de plataformas giratorias, ataque desde un bombardero. Nada es imposible cuando hay voluntad.

              Aclararé: la precisión declarada ... bueno, sobre "trabajar para cualquier defensa aérea": ​​los radares de los sistemas de defensa aérea de Ucrania no funcionan hasta el momento del lanzamiento, ya que la OTAN escanea el cielo instalaciones. En consecuencia, es posible destruir la defensa aérea solo intercambiándola por nuestro avión (y debe tenerse en cuenta que un lanzador puede destruir varios aviones) ...
              1. Abuelo diletante
                Abuelo diletante 16 Septiembre 2022 14: 34
                -3
                solo puedes destruir la defensa aérea cambiándola por nuestro avión

                ¿Por qué sucedió? Los aviones y helicópteros tienen contramedidas. Además, nuestras Fuerzas Aeroespaciales operan a altitudes extremadamente bajas, donde la defensa aérea seria, como el S-300, simplemente no funciona, y me inclino a creer que las pérdidas de nuestra aviación en el campo de batalla son pequeñas. Pero cualquier lanzamiento de un misil de defensa aérea firma el veredicto sobre esta instalación. Como el trabajo del radar, de hecho.
                1. parma
                  parma 16 Septiembre 2022 15: 12
                  +3
                  Cita: el abuelo es un aficionado
                  solo puedes destruir la defensa aérea cambiándola por nuestro avión

                  ¿Por qué sucedió? Los aviones y helicópteros tienen contramedidas. Además, nuestras Fuerzas Aeroespaciales operan a altitudes extremadamente bajas, donde la defensa aérea seria, como el S-300, simplemente no funciona, y me inclino a creer que las pérdidas de nuestra aviación en el campo de batalla son pequeñas. Pero cualquier lanzamiento de un misil de defensa aérea firma el veredicto sobre esta instalación. Como el trabajo del radar, de hecho.

                  Súper pequeño no ayudará porque:
                  1) FABIO-3000 no se puede dejar caer de ellos, porque no podrá adherirse a él, y el avión en sí puede caer bajo elementos dañinos (ahora, nuestro VKS funciona con mayor frecuencia desde un cabeceo hacia arriba sin ingresar al área afectada)
                  2) La OTAN usa radares voladores y lo ven todo perfectamente.
                  Y el lanzamiento no siempre significa la destrucción de lanzadores o radares, ya que no sabemos con certeza el nivel de interacción entre UkroAir Defense y los AWACS de la OTAN ... de lo contrario, ¿por qué cree que la defensa aérea de Ucrania fue destruida solo en las sesiones informativas del Ministerio de Defensa ...
                  1. Abuelo diletante
                    Abuelo diletante 16 Septiembre 2022 15: 59
                    -5
                    Súper pequeño no ayudará porque:
                    1) FABIO-3000 no se puede dejar caer de ellos, porque no funcionará para aferrarse, y la aeronave en sí puede caer bajo los elementos dañinos

                    No agrupes todo junto. Desde ultrapequeños, la aviación de primera línea despejará el corredor para los mismos Tu-22, que dejarán caer el FAB-3000 desde una altura suficiente. Además, la defensa aérea enemiga puede y debe suprimirse durante el lanzamiento de una bomba. Los AWACS de la OTAN no ayudarán de ninguna manera a los artilleros antiaéreos a esconderse de los ataques de los mismos NURS de nuestros pilotos de helicópteros.
                    1. parma
                      parma 16 Septiembre 2022 16: 12
                      +4
                      Cita: el abuelo es un aficionado
                      Súper pequeño no ayudará porque:
                      1) FABIO-3000 no se puede dejar caer de ellos, porque no funcionará para aferrarse, y la aeronave en sí puede caer bajo los elementos dañinos

                      No agrupes todo junto. Desde ultrapequeños, la aviación de primera línea despejará el corredor para los mismos Tu-22, que dejarán caer el FAB-3000 desde una altura suficiente. Además, la defensa aérea enemiga puede y debe suprimirse durante el lanzamiento de una bomba. Los AWACS de la OTAN no ayudarán de ninguna manera a los artilleros antiaéreos a esconderse de los ataques de los mismos NURS de nuestros pilotos de helicópteros.

                      Bueno, aparentemente no es la incapacidad ni el equipo el culpable de todo, sino la falta de voluntad ... y la reagrupación fue causada por el deseo, y el gesto de buena voluntad bajo Para el nuevo también es el mismo ...
    3. andybuts
      andybuts 16 Septiembre 2022 16: 22
      +1
      No son los puentes que cruzan el Dniéper los que deben ser atacados, sino la infraestructura de transporte en las regiones fronterizas de Ucrania con Polonia. Los puentes serán útiles para nuestra ofensiva.

      Es posible atacar desde Bielorrusia, en la época soviética la red de carreteras se estableció por completo allí, y los pantanos se secaron parcialmente, en febrero las tropas pasaron por completo. Y también desde el sur, desde la región de Kherson. Además, en el caso de nuestro ataque "rápido" en la orilla izquierda de Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania volarán los puentes ellos mismos, si no son idiotas. Pero ahora la Ucrania de la orilla derecha primero tendría que ser tomada, retenida y no completamente perdida. Entonces los puentes no son el momento para arrepentirse.
    4. yuriy55
      yuriy55 16 Septiembre 2022 19: 58
      +1
      Cita: el abuelo es un aficionado
      Me interesa mucho saber por qué no se considera que el bombardeo de nuestro territorio cruza la "línea roja", de la que está tan de moda hablar.

      Interesante opinión sobre las líneas rojas:
      “Pido disculpas a los respetados colegas del Ministerio de Relaciones Exteriores y otros departamentos que hablan de cruzar la línea roja, pero, francamente, he perdido la cuenta de cuántas líneas rojas ya han cruzado nuestros oponentes. Y estamos dibujando otros nuevos. ¿O no vemos que es rojo? Todos somos daltónicos, ¿verdad?"- Norkin estaba indignado.
  10. Popenko
    Popenko 16 Septiembre 2022 05: 10
    + 11
    Es hora de que se retiren los generales del parqué, ya es hora. De lo contrario, sobre .. m todo lo que ganaron.
    1. yuriy55
      yuriy55 16 Septiembre 2022 20: 03
      0
      Cita: Popenko
      Es hora de que se retiren los generales del parqué, ya es hora.

      Hay ofensas por las cuales se arrancan charreteras y se priva de recompensas. Es cierto que el general no debe llevar a cabo una orden criminal. Están llamados a servir a la Patria.
      El texto del juramento dice lo siguiente: “Yo, nombre completo, aceptando voluntaria y conscientemente la ciudadanía de la Federación Rusa, juro: observar la Constitución y la legislación de la Federación Rusa, los derechos y libertades de sus ciudadanos; cumplir las deberes de un ciudadano de la Federación Rusa en beneficio del estado y la sociedad; defender la libertad y la independencia de la Federación Rusa; ser leal a Rusia, respetar su cultura, historia y tradiciones.”

      No hay cargos o personas específicas.
  11. Dmitry Ivanov_8
    Dmitry Ivanov_8 16 Septiembre 2022 05: 16
    +9
    Veinticinco otra vez... En la historia moderna, solo hay un ejemplo en el que un estado fue derrotado condicionalmente solo por bombardeos y ataques con misiles: esto es Serbia en 1999. En otros casos, los socios occidentales enviaron tropas o utilizaron la oposición delegada (como en Libia). Mientras luchemos en Ucrania en una proporción de 1 a 3 o 1 a 5 que no está a nuestro favor, no podemos hablar de victoria. El territorio del enemigo se considera ocupado cuando nuestros soldados están parados en él. Y no olvide que condicionalmente 60000 soldados que tenemos (según los EE. UU.) No significa que todas estas sean bayonetas "activas". Al menos un tercio son servicios de retaguardia que no se sientan en las trincheras.
    1. yuriy55
      yuriy55 16 Septiembre 2022 20: 11
      -1
      Cita: Dmitry Ivanov_8
      Solo hay un ejemplo en la historia moderna cuando fue condicional estado derrotado solo bombardeos y ataques con cohetes es Serbia en 1999.

      ¿Quizás este estado es Yugoslavia?
      1. Grúa
        Grúa 26 Septiembre 2022 07: 20
        -1
        No había Yugoslavia en el 99, ve a la escuela.
  12. faiver
    faiver 16 Septiembre 2022 05: 21
    +5
    Realmente quiero creer que el liderazgo del país sacará las conclusiones apropiadas, pero mi deseo tiene poco sentido .....
  13. Parroco
    Parroco 16 Septiembre 2022 05: 33
    + 10
    Como se dice con razón, la guerra con nosotros no se detuvo ni en Georgia ni en Armenia. Ahora Ucrania. Y no hay hermanos en ninguna parte. Solo existen los intereses de la propia Rusia. Escupirán en la espalda y en la cara tan pronto como muestres debilidad. Los chicos rusos asesinados serán olvidados, las tumbas no serán honradas (rusas en espíritu).
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16 Septiembre 2022 09: 16
      +8
      Nadie tiene hermanos y nunca, si hablamos de estados. Si Estados Unidos se debilita repentinamente, solo los perezosos no los patearán, pero este conocimiento no los lleva a la depresión en absoluto, sino que los alienta a mantenerse fuertes a toda costa. Y es correcto.
      PS Wangyu que las relaciones con Bielorrusia cambiarán drásticamente durante el próximo año, si no antes: nos estamos convirtiendo en un aliado muy "tóxico" para ellos, incapaz de proporcionar preferencias reales, pero proporcionando los costos crecientes de tal alianza ... Sin embargo, si Me equivoco, solo me alegraré.
      1. yuriy55
        yuriy55 16 Septiembre 2022 20: 21
        -1
        Cita: UAZ 452
        Wangyu que las relaciones con Bielorrusia cambiarán drásticamente durante el próximo año,

        Supondré que nada cambiará en el Estado de la Unión antes de 2024. Y el Estado de la Unión en sí mismo puede llamarse un estado de la unión con un gran tramo. Nos aferramos al cetro con tanto celo que Dios no quiera que se lo demos a alguien...
        Rusia no es un aliado tóxico para Kazajstán. Son las autoridades rusas las que toman decisiones sin informar previamente al jefe del Estado de la Unión. Y cuando el AG con los ojos bien abiertos comienza a jadear por aire, comienzan a hablar sobre su deseo de sentarse en dos sillas. Y tendría que quedarse con uno...
        Las preferencias por la República de Kazajstán no las da Rusia, sino quienes a priori son dueños del subsuelo de Rusia. Esto es vil y no beneficia a nuestros pueblos.
  14. parusnik
    parusnik 16 Septiembre 2022 05: 44
    + 12
    Es difícil, necesitamos una constelación de satélites decente, que no tenemos.
    ¿A quién hay que agradecer especialmente?
    1. peluche
      peluche 16 Septiembre 2022 05: 54
      + 18
      Cita: parusnik
      Es difícil, necesitamos una constelación de satélites decente, que no tenemos.
      ¿A quién hay que agradecer especialmente?

      Aquí, pero cómo nos reímos alegremente de Skabeeva en los trampolines de los EE. UU.
      1. parusnik
        parusnik 16 Septiembre 2022 06: 39
        + 10
        cómo nos reímos alegremente de Skabeeva en los trampolines estadounidenses.
        y pintamos los portadores debajo de "Khokhloma".
        1. UAZ 452
          UAZ 452 16 Septiembre 2022 09: 18
          +9
          Y en el parque Patriot hay tanques pintados debajo de Gzhel y Khokhloma. Me pregunto si la droga es una enfermedad infecciosa. ¿Y cómo se transmite? ¿Quién más de los participantes en las reuniones cumbre contrajo este virus? Dios no lo quiera, si todo!
          1. andybuts
            andybuts 16 Septiembre 2022 16: 29
            +2
            Y en el parque Patriot hay tanques pintados debajo de Gzhel y Khokhloma. Me pregunto si la droga es una enfermedad infecciosa.

            no, no es una enfermedad. Este es un grupo de personas afines
          2. yuriy55
            yuriy55 16 Septiembre 2022 20: 27
            +3
            Cita: UAZ 452
            Me pregunto si la droga es una enfermedad infecciosa.

            Este fenómeno tiene otro nombre: BLIND SUBSCRIBE AND CRAZY LUSTERING.
            El fenómeno es divertido, pero permite estar en el comedero:
          3. ada
            ada 23 Septiembre 2022 01: 43
            0
            Cita: UAZ 452
            ... Me pregunto si la droga es una enfermedad infecciosa. ¿Y cómo se transmite? ...

            Vashcheta, por analogía con otros estados del cuerpo (conciencia), caracterizado como una enfermedad (dolencia), la droga puede equipararse a una enfermedad, de alguna manera, pero la base se transmite sexualmente. wassat en la concepción a nivel genético y tiene aproximadamente el mismo potencial (promedio) de desarrollo en la mayoría de los miembros de la población, pero el desarrollo puede diferenciarse claramente en relación con la sociedad (individuos, algunos segmentos de la población, por regla general, grupos religiosos - es decir, masas con signos estables de una conciencia alterada), y masa (que abarca una parte significativa de la sociedad, a pesar de la presencia de actitudes divisorias en el comportamiento). Y la infección en este caso es la información relevante.
            El estado de la droga en la sociedad es utilizado activamente por el enemigo para desarrollar y construir factores de influencia dentro de nuestro país, lo que se ve claramente en el ejemplo del sitio. matón
    2. Boris55
      Boris55 16 Septiembre 2022 08: 05
      -3
      Cita: parusnik
      ¿A quién hay que agradecer especialmente?

      ¿A quien? Rogozin, cuyo botín lo era todo, especialmente cuando era verde.
      Su prioridad era el lanzamiento de satélites occidentales, el nuestro, de forma residual.

      ps
      Sobre Skabeeva.
      Todos los días, por la mañana, a la hora del almuerzo y por la noche, siempre hay de 10 a 15 minutos sobre pervertidos, y durante el día no solo los jubilados ven la televisión, sino también nuestros hijos ... La televisión no transmite información, moldea el comportamiento. de ciudadanos Estos son nuestros trotskistas comunistas.
      1. faiver
        faiver 16 Septiembre 2022 08: 25
        +7
        solo a el? comandó Roskosmos durante 4 años, esta vez, la empresa del soberano, lo que dicen en Moscú, lo hacen, bueno, o pretenden hacerlo, estos son dos, ¿cómo estamos con las altas tecnologías? no realmente, son tres, todo está en la superficie, pero seguro, el infierno sabe cuántos puntos puedes encontrar
        1. Boris55
          Boris55 16 Septiembre 2022 08: 47
          -2
          Los hechos sugieren lo contrario.
          Hemos proporcionado a Occidente su constelación de satélites en casi un 50%. Tan pronto como se eliminó Rogozin, la Soyuz voló con un satélite iraní y 16 vehículos pequeños rusos.
          1. Boris Sergeev
            Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 09: 50
            +4
            Sin embargo, ha habido informes de que Borisov, que se hizo cargo de los asuntos de Roscosmos, ya está investigando el terreno para lanzar satélites OneWeb; aparentemente, Starlink, utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, parecía insuficiente.
          2. filibustero
            filibustero 16 Septiembre 2022 10: 16
            +2
            ¿Y cuántos satélites militares estadounidenses hemos puesto en órbita?
      2. UAZ 452
        UAZ 452 16 Septiembre 2022 09: 20
        + 11
        Para ser justos, los predecesores de Rogozin también arruinaron y devoraron activamente el legado soviético. "Rocketfall" comenzó mucho antes de que se uniera a Roskosmos.
  15. su vsr 66-67
    su vsr 66-67 16 Septiembre 2022 05: 53
    +8
    Escribí anteriormente sobre cómo el teniente general habla sobre las pérdidas de eneldo. .... destruyó a 20 personas ...... 60 personas .... etc. con la pregunta: "¿Cuándo serán asesinados todos a ese ritmo?"
    Votado negativo riendo
    Aquí llegamos a un común denominador triste
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  16. FoBoss_V
    FoBoss_V 16 Septiembre 2022 06: 04
    + 22
    Tenemos una verdadera traición en la cima del poder. Esta es la única forma en que puedo explicar el hecho de que después de casi 8 meses de hostilidades, el enemigo no destruyó subestaciones, centrales térmicas, torres de televisión, repetidores, puentes, túneles y centros de transporte clave, y tampoco atacó ministerios clave. y servicios de Ucrania cuando todavía estaban en un montón y eran vulnerables, incluido el presidente Zelensky personalmente.
    1. Gardamir
      Gardamir 16 Septiembre 2022 06: 33
      + 18
      Tenemos la verdadera traición en la cima del poder.
      Vamos vamos. La mano invisible del mercado está en contra de destruir la propiedad de los socios, ellos se sentirán ofendidos.
      1. FoBoss_V
        FoBoss_V 16 Septiembre 2022 11: 17
        -2
        ¿De qué mercado estás hablando? Un pedido y no hay mercado ni negocio. Pero el Supremo calla
    2. parusnik
      parusnik 16 Septiembre 2022 06: 40
      +3
      el enemigo no destruyó subestaciones, plantas de energía térmica, torres de televisión, repetidores, puentes, túneles y centros de transporte clave, y tampoco atacó a los ministerios y servicios clave de Ucrania cuando aún estaban amontonados y vulnerables, incluido el presidente Zelensky personalmente. .
      Este no es nuestro método. sonreír
  17. avia12005
    avia12005 16 Septiembre 2022 06: 07
    + 18
    Todo el problema es que no hay una solución política que ganar. Ni sobre Ucrania, ni sobre la OTAN. Y hay una decisión política de ganar tiempo con la esperanza de llegar a un acuerdo. seguir comerciando, suministrar gas, cereales, fertilizantes. Con toda probabilidad, el superávit presupuestario de la Federación Rusa se ve en las mentes pervertidas de alguien como una victoria más importante que cualquier otra cosa. Regla de los contadores.
    1. Boris Sergeev
      Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 08: 44
      + 17
      Muy característico fue el comentario de Volodin sobre la prohibición de entrada de la UE para los rusos con visas de turista: "¡Estás perdiendo miles de millones!" Eso es todo lo que le preocupa a la cuarta persona en el estado en una ocasión así.
      1. buzo
        buzo 16 Septiembre 2022 14: 21
        +2
        Cuando la ideología del estado es enriquecerse a toda costa, es extraño esperar una motivación diferente de los funcionarios de cualquiera de las verticales estatales. Ahí es donde se hacen ricos. Por eso se subieron a estas sillas. ¿Nadie es responsable de las fallas? Entonces, después de todo, el objetivo es apoyar el proceso de ganar masa. Qué otras ideas, espíritu y otras cosas incomprensibles hay. Invirtieron mucho dinero en propaganda: un análogo de la anestesia para las personas cuyos órganos vitales se cortan para la venta, para que se acuesten en silencio, no se muevan y no interfieran. Y ahora la anestesia ha disminuido, como advirtieron algunos autores en el VO durante mucho tiempo. Y el estado real de las cosas comenzó a llegar al paciente. La pregunta es qué van a hacer a continuación este cirujano y este paciente entre sí. El cirujano parece estar todavía negociando con socios comerciales para continuar con el negocio. El paciente recupera la conciencia y hace preguntas estúpidas como "¿dónde estoy? ¿Y dónde está ese cuento de hadas que soñé recientemente? ¿Y algo para las cicatrices en el lugar donde deberían estar los órganos vitales?" Cómo termina todo es una gran pregunta. Una cosa es cierta, si el cirujano continúa con su trabajo como antes, el paciente no vivirá. El paciente está alejando este pensamiento de sí mismo. ¿Cuánto tiempo?
    2. filibustero
      filibustero 16 Septiembre 2022 10: 22
      +5
      Debido a que la situación no es nada simple, las sanciones resultaron ser claramente más fuertes de lo esperado antes del 24 de febrero, incluso China apoya las sanciones, Kazajstán anunció recientemente que también dejaba de realizar importaciones “paralelas”. Si el chantaje energético de Europa no funciona, y de alguna manera se adaptan a las nuevas realidades, económica y tecnológicamente estaremos en “bancarrota” en dos años.
      Puede discutir durante mucho tiempo quién tiene la culpa de haber llegado a esa vida, pero es más apropiado decir qué hacer a continuación, cómo salir de esta situación.
  18. nikvic46
    nikvic46 16 Septiembre 2022 06: 19
    + 10
    Es necesario unir las fuerzas aliadas y las tropas del ejército ruso bajo un mando común. Los voluntarios deben unirse a nuestro ejército con todos los derechos y obligaciones. Los ucranianos actúan como un solo puño. Ya hay quejas de los voluntarios. Nuevamente, lo mismo: nadie te envió. Y que te traten como deseas.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16 Septiembre 2022 09: 30
      +2
      Después de todo lo que ha pasado, será muy difícil encontrar a quienes quieran delegar completamente la toma de decisiones en nuestro Estado Mayor. Las condiciones mínimas para el cumplimiento por parte del personal militar de las órdenes de los altos mandos y altos mandos es la confianza en su competencia.
  19. Alférez antiguo
    Alférez antiguo 16 Septiembre 2022 06: 35
    + 12
    ¿Y la responsabilidad de las decisiones de jefes de alto rango específicos por sus acciones? ¿Quién debería responder por los soldados y oficiales rusos asesinados y mutilados durante estos meses?
    ¿Por qué la gente común debe llevar todas las cargas y obedecer mansamente? ¿Quién devolverá a los padres de sus hijos?
    1. su vsr 66-67
      su vsr 66-67 18 Septiembre 2022 19: 19
      0
      ¿Gromov respondió por todo? ¡Así será ahora!
  20. norte 2
    norte 2 16 Septiembre 2022 06: 35
    +1
    No se debe dudar del hecho de que el liderazgo militar superior de las Fuerzas Armadas Rusas de la NMD se lleva a cabo bajo supervisión y presión políticas. Y sobre las tres rondas de las negociaciones anteriores con Ucrania, nadie preguntó a los militares. Ordenaron participar decorativamente y listo. Pero lo que me sorprendió en las últimas conversaciones no fue tanto el liderazgo de la delegación bajo la bandera del liberal empedernido y falsificador de la Historia de Rusia y la URSS Medinsky, sino también la presencia allí bajo la apariencia de un misterioso "cardenal". , pero de hecho un estafador liberal, Abramovich. ¿Y de quién será Abramovich, si parafraseamos a Buncha de "Ivan Vasilyevich Changes His Profession"? Y Abramovich es de los Chubais, Berezovskys y Nemtsovs. Solo los más inteligentes. Y quién dará garantías de que los principales líderes políticos del país, que creen que todos los ucranianos se reunirán con las tropas rusas con flores y solo necesitarán poner allí a su gobernador general civil, a Abramovich no se le ofreció ese puesto antes. Entonces, este Abramovich se acostará con sus huesos, pero sea cual sea la infraestructura, hay puentes, túneles, vías férreas, subestaciones de tracción e incluso el propio Kyiv no fue bombardeado. ¿Cuánto dinero habrá que invertir entonces en la restauración, en lugar de enviarlos inmediatamente al bolsillo del gobernador general? Sí, y el propio Gobernador General, después de todo, se sentará en una especie de Zhytomyr, si los nidos nazis en Kyiv ahora se convierten en ruinas.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 16 Septiembre 2022 07: 00
      +6
      ¡Eureka! Todo es culpa de Abramovich Compañero )))
      1. AUL
        AUL 16 Septiembre 2022 08: 21
        +6
        Si no hay agua en el grifo ...
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16 Septiembre 2022 08: 24
          +3
          Como en el hundimiento del Titanic: el contramaestre, el piloto y el iceberg tienen la culpa. hi
      2. Boris Sergeev
        Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 09: 37
        +4
        ¿A quién representa Abramovich en las delegaciones rusas? Un miembro tan inmutable
        1. Krasnodar
          Krasnodar 16 Septiembre 2022 09: 43
          -1
          Él no está en la delegación rusa.
          Es un organizador, con conexiones en Ucrania, en las altas esferas del poder ruso y en el liderazgo de Turquía.
          No participa en negociaciones.
          1. Boris Sergeev
            Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 10: 10
            +5
            ¡Ja ja! Se dio el consentimiento a su participación, y de ambas partes. Estados Unidos lo sacó de sanciones a pedido de Zelensky, pero resulta que en las negociaciones solo pone las mesas y abastece de agua.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 16 Septiembre 2022 10: 37
              0
              Cita: Boris Sergeev
              resulta que en las negociaciones solo pone las mesas y provee agua.

              Una vez más y con más detalle:
              Es uno de los empresarios más cercanos a Putin;
              Tiene contactos de larga data en Ucrania, en los negocios y en la cortesía;
              Tiene conexiones con los turcos a nivel ministerial.
              Por lo tanto, actuó como organizador de las negociaciones en general.
              Lo que obtuvo a cambio, no lo sabremos, pero el hecho de que no fue parte de estas negociaciones es seguro. si
              1. Boris Sergeev
                Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 11: 14
                +3
                Recibió dos nuevos pasaportes después del ruso, Israel y países de la OTAN, por lo que no hay necesidad de convencernos de su algún tipo de "neutralidad". Y su “cercanía” con Putin ni siquiera significa que sea un “gran patriota” como Urgant, sino que a través de él llegan a Putin los “mensajes” de quienes permitieron a Abramovich embolsarse propiedades soviéticas y mantenerlas en Occidente.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 16 Septiembre 2022 11: 35
                  -3
                  Cita: Boris Sergeev
                  Después del ruso, recibió dos nuevos pasaportes - Israel y países de la OTAN -

                  Es poco probable que se trate de un país de la OTAN, pero recibió uno israelí después de que los británicos se negaran a extender su permiso de residencia; con un israelí puede permanecer allí 180 días al año. si
                  Cita: Boris Sergeev
                  así que no hay necesidad de convencernos de algún tipo de "neutralidad".

                  Si Putin confía en él, ¿por qué debería convencerte en abstracto? riendo
                  Cita: Boris Sergeev
                  su "cercanía" con Putin ni siquiera significa que sea un "gran patriota" como Urgant, sino que los "mensajes" le llegan a Putin a través de él

                  ¿Te molesta mucho? ))
                  Aquí no me importa
                  Cita: Boris Sergeev
                  aquellos que permitieron a Abramovich embolsarse propiedades soviéticas y mantenerlas en Occidente.

                  lol
                  ¿Yeltsin? )))))))))
                  1. Boris Sergeev
                    Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 12: 01
                    +1
                    Abramovich tiene ciudadanía portuguesa. Finge que no lo sabías.
                    https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/business/18/12/2021/61bdd0389a7947d953f443c0
                    Y el argumento a favor de "ser forzado" a adquirir la ciudadanía israelí por el simple hecho de estar en Londres es simplemente conmovedor. Sí, sí, y el resto de los 145 millones de excompatriotas de Abramovich, que ahora luchan en Ucrania, no habrían soportado las penurias de quedarse sin el Chelsea, la oportunidad de admirar el Big Ben, las invitaciones a las carreras. ¿Y está seguro de que Putin confía en él, si Abramovich ni siquiera existe en Rusia? En mi opinión, esta es una oferta a Putin que no puede rechazar.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 16 Septiembre 2022 16: 01
                      +1
                      Cita: Boris Sergeev
                      Finge que no lo sabías.

                      lol
                      Fallarme
                      Cita: Boris Sergeev
                      Y el argumento a favor de "ser forzado" a adquirir la ciudadanía israelí por el simple hecho de estar en Londres es simplemente conmovedor.

                      ¡Vamos! Si el ciudadano ruso promedio para obtener esta ciudadanía cuesta rápidamente 5000 dólares por familia (con un abuelo / bisabuela judía, entonces Abramovich cuesta desde $ 20 millones
                      Pero, los rusos comunes lo toman por el eterno Schengen, Abramovich por el bien de "admirar el Big Ben"))
                      Cita: Boris Sergeev
                      ¿Y está seguro de que Putin confía en él, si Abramovich ni siquiera existe en Rusia?

                      qué
                      Muchos de aquellos con los que Putin se comunica son extremadamente raros en Rusia.
                      Cita: Boris Sergeev
                      En mi opinión, esta es una oferta a Putin que no puede rechazar.

                      cardenal gris recto global riendo
    2. Gaersul
      Gaersul 16 Septiembre 2022 09: 02
      +4
      ¿Cuánto dinero habrá que invertir entonces en la restauración, en lugar de enviarlos inmediatamente al bolsillo del gobernador general?
      Saludos. Déjame estar en desacuerdo contigo. Restaurar la infraestructura destruida para cualquier gobernador general deshonesto es una mina de oro. Mucha gente sabe cuánto roban en nuestros sitios de construcción, puedes recordar un puerto espacial. Y si también necesita aumentar la industria, entonces, en general, la vida es buena. Los equipos deben ser transportados a través de tres o cuatro países, según esquemas grises de sanciones. Ooh... Hay un océano de oportunidades para que el dinero se quede en tus manos.
  21. Popenko
    Popenko 16 Septiembre 2022 06: 36
    + 12
    Leí este sensato artículo y no puedo deshacerme del pensamiento que quiero compartir contigo. El autor enumeró muy específicamente las acciones necesarias para cambiar la situación en el frente a nuestro favor. Eso es solo, sobre la necesidad de tales acciones aparentemente obvias (ataques a la infraestructura), se ha escrito más de una vez desde el comienzo del NWO en varias publicaciones. Y no puedo deshacerme de la idea de que la situación en el frente es el resultado de acuerdos informales entre nosotros y el enemigo. Es decir, los ucranianos no están realmente tratando, y no en palabras, de destruir el puente de Crimea, no estamos bombardeando los puentes de Kyiv a través del Dnieper. No "calibramos" los "centros de toma de decisiones" en Kyiv o Lvov, los estadounidenses no suministran misiles de largo alcance a las "quimeras" a los ucranianos. Probablemente, puedas encontrar más ejemplos de "bash on bash". Y en este sentido, surge otra pregunta: ¿estamos listos para descartar todos los acuerdos, por supuesto, si existen, y comenzar a luchar de acuerdo con el principio: "se necesita una victoria, no pagaremos el precio"?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 16 Septiembre 2022 07: 05
      +1
      Creo que el punto es que existe una actitud que está de moda para causar menos daño a los civiles, inclinándolos así a nuestro lado, y también para facilitar que el futuro gobierno ucraniano leal a Rusia se legitime ante los ojos de los ciudadanos. del país.
      Si es correcto en esta etapa de la CBO o no es una gran pregunta.
  22. RVA
    RVA 16 Septiembre 2022 06: 46
    +8
    ¡Seguimos transportando gas a Europa a través de Ucrania! ¡¿De qué estamos hablando?! ¡Tenemos traidores en el gobierno!
  23. Krasnodar
    Krasnodar 16 Septiembre 2022 06: 49
    -1
    Se necesita movilización parcial. 170 mil personas en 1300 km de frente contra un enemigo que no tiene problemas con la cantidad de militares movilizados, casi nada.
    Vale la pena hacer un llamado a todos los que han servido en el ejército durante los últimos tres años y reclutar de acuerdo con las listas de ex empleados de Ikei, etc.
    Región de Belgorod y Crimea: para introducir reclutas.
    1. RVA
      RVA 16 Septiembre 2022 06: 59
      +4
      ¿Estás listo para enviar a tus hijos contigo a las trincheras?
      1. Krasnodar
        Krasnodar 16 Septiembre 2022 07: 06
        +5
        Los niños aún no han crecido, pero ellos mismos, sí, por supuesto.
    2. dauria
      dauria 17 Septiembre 2022 00: 01
      0
      Se necesita movilización parcial.

      Has ingresado con éxito... riendo Veamos la alineación en el sitio patriótico.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 17 Septiembre 2022 00: 06
        +4
        A juzgar por las desventajas, no es la idea más popular)).
        1. dauria
          dauria 17 Septiembre 2022 00: 16
          +3
          A juzgar por los contras, no es la idea más popular

          Bueno, qué eres ... desventajas de aquellos que están en contra de parcial, pero universal total ... riendo
          Pero no me sorprende. De los jóvenes (trabajadores duros ordinarios), de tres personas, uno no duda en decir que correrá y se esconderá. Aquí hay tal horario. Y los otros dos están avergonzados de decirlo.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 17 Septiembre 2022 00: 29
            +1
            Cita: dauria
            de tres personas, una no duda en decir que correrá y se esconderá. Aquí hay tal horario. Y los otros dos están avergonzados de decirlo.

            Me pregunto si saben que este es un artículo y una lista federal de personas buscadas.
          2. Ortiga
            Ortiga 20 Septiembre 2022 02: 37
            -3
            ¿Y las autoridades no dudan en llamar a muerte por una "operación especial" con objetivos específicos no declarados, cuando sus propios hijos están sentados a salvo?
            Mi abuelo se ofreció como voluntario para la guerra. A la guerra, no a una operación especial.
            No van voluntariamente los patriotas, sino aquellos que, por diversas razones, están muy cansados ​​de la vida ordinaria. Quieren correr sin importar dónde.
            Además de la LDNR, que está motivada y enfadada con Ucrania, pero también está enfadada con Rusia, lo que no sorprende.
  24. ivan2022
    ivan2022 16 Septiembre 2022 06: 53
    + 10
    Preocupación: "Y cómo no podemos convertirnos en ocupantes a los ojos de alguien": esto no es saludable. Necesita ayuda médica. Y si no se trata, el Señor Dios se las arreglará solo.
    No conozco ningún otro pueblo, ninguna otra sociedad que no sea la nuestra, donde se hagan tales preguntas durante las hostilidades. ¿Quizás solo disparar?
  25. calamar
    calamar 16 Septiembre 2022 07: 08
    + 11
    "El hecho de que no habrá una victoria fácil, quedó claro en abril. El hecho de que no será rápido, en septiembre"

    ambos en marzo. sin embargo, alguien viene más lento.
    en septiembre quedó claro que también estaba en juego un empate. a juzgar por la rapidez y facilidad con que actuaron todos debajo de las pasas, parecería que ahora no se puede ver lo mismo en otros lugares. incluyendo Crimea
  26. Gato montés
    Gato montés 16 Septiembre 2022 07: 14
    + 15
    Extraño, otro buen artículo de Skomorikhov ... amarrar
    Pero los artículos de Mitrofanov no son visibles ...
    De acuerdo, vamos:
    Hay preguntas. Por supuesto, valdría la pena preguntar a esos petroleros que abandonaron sus tanques. Bueno, el equipo estaba claramente abandonado por falta de combustible. ¿Por qué no lo volaron? ¿Por qué no volaron los depósitos de municiones en Balakliya? Pero estas cuestiones son objeto de una consideración separada.
    En mi humilde opinión, la foto se parece más a SPAM/unidades de reparación. ¿Por qué no lo volaron? Como si hubiera un ejemplo vivo: un piloto que derribó involuntariamente a un caza con un cañón durante los ejercicios, el Ministerio de Defensa "sobresale" en algún lugar mil millones de rublos en la corte. https://www.kommersant.ru/doc/5060857
    Y también los artículos 351, 347, 349 están en el Código Penal de la Federación Rusa. Entonces, en mi humilde opinión, no debe esperar la destrucción de propiedad militar por parte de los militares. Sin una orden escrita, en mi humilde opinión.
  27. Yulian
    Yulian 16 Septiembre 2022 07: 26
    -1
    ¿Y el PIB y su amigo Erdogan, que nuevamente se convirtió en intermediario, están relacionados con la vergonzosa retirada como con otras manifestaciones de buena voluntad?
  28. Kuziming
    Kuziming 16 Septiembre 2022 07: 32
    +4
    Excelente análisis, esperemos que esta opinión colectiva de verdaderos expertos sea escuchada en lo más alto.
  29. Kuziming
    Kuziming 16 Septiembre 2022 07: 44
    0
    Cita: Gato montés
    Extraño, otro buen artículo de Skomorikhov ... amarrar
    Pero los artículos de Mitrofanov no son visibles ...
    De acuerdo, vamos:
    Hay preguntas. Por supuesto, valdría la pena preguntar a esos petroleros que abandonaron sus tanques. Bueno, el equipo estaba claramente abandonado por falta de combustible. ¿Por qué no lo volaron? ¿Por qué no volaron los depósitos de municiones en Balakliya? Pero estas cuestiones son objeto de una consideración separada.
    En mi humilde opinión, la foto se parece más a SPAM/unidades de reparación. ¿Por qué no lo volaron? Como si hubiera un ejemplo vivo: un piloto que derribó involuntariamente a un caza con un cañón durante los ejercicios, el Ministerio de Defensa "sobresale" en algún lugar mil millones de rublos en la corte. https://www.kommersant.ru/doc/5060857
    Y también los artículos 351, 347, 349 están en el Código Penal de la Federación Rusa. Entonces, en mi humilde opinión, no debe esperar la destrucción de propiedad militar por parte de los militares. Sin una orden escrita, en mi humilde opinión.

    En una, digamos, novela de ciencia ficción, se dice que en una unidad militar se arranca un equipo desde un hombre de la batería que corre entre carros y tanques, y se le implanta una batería de treinta kilogramos.
  30. Stirbjorn
    Stirbjorn 16 Septiembre 2022 07: 48
    + 12
    Pro espíritu de lucha no es sólo para alabar. Muchos corresponsales militares notan la tenacidad con la que los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania van al ataque, a pesar de las pérdidas. Esto es serio. Y ahora, después de la victoria de Kupyansko-Izyum, sospecho que este espíritu de lucha tendrá que ser eliminado durante bastante tiempo.
    Finalmente, una evaluación adecuada del enemigo. Y luego reducir todo al consumo de anfetaminas y drogas, como el Sr. Staver - bueno, disculpe, esto es completamente aburrido
  31. Mikhail Drabkin
    Mikhail Drabkin 16 Septiembre 2022 07: 51
    +3
    En un proyectil ucraniano, cien de los nuestros deberían salir volando. Para uno de sus "Puntos": veinte de nuestros X-101 y diez "Calibre". Caro pero necesario.


    —-Qué puedo decir… multiplica por infinito y el resultado será aún mejor. Con todo respeto, la palabra "debería" no es sinónimo de la palabra "plan, o consejo comercial".

    —- Estos míticos asesores operativos de la OTAN son solo un factor de falta de respeto y desconocimiento del enemigo. Al menos uno está muerto o en cautiverio, o es como pilotos de vehículos aéreos no tripulados, a miles de kilómetros del lugar de la acción. Con reconocimiento continuo, cualquier plan es bueno, CUALQUIER, siempre y cuando el enemigo se adapte con la inteligencia REQUERIDA.

    —-Y también con el entrenamiento de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en países de la OTAN. ¿Y cuántos hay? 10,000, 50,000 o todos los 100,000?

    — ¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania lucharon cerca de Kharkov como en la región de Kherson? si el ejército ruso estuviera organizado de otra manera, con huecos entre bastiones.

    — Por cierto, "coraje" es la versión rusa de la palabra "coraje": coraje, coraje, valor. No sé si las formaciones primarias de las Fuerzas Armadas de Ucrania son soldados contratados o se basan en el servicio militar obligatorio. En cualquier caso, están ideológicamente agudizados contra Rusia como gobernante imperial. No pelean por dinero.

    —- Dudo que la presencia de Gerasimov hubiera cambiado algo en términos de contenido. Esta es la primera guerra de la Rusia capitalista con un ejército profesional y libertad de prensa; todo lo anterior son guerras expedicionarias casi coloniales. Y muchos consejos basados ​​en la experiencia del ejército de reclutamiento y la economía centralizada socialista son dañinos e inapropiados, como "debería haber 100 veces más ..."

    —-Rusia ciertamente se adaptará y ganará, porqueen el balance está la existencia misma de la Rusia soberana.
  32. Gato montés
    Gato montés 16 Septiembre 2022 07: 53
    +4
    Y ahí radica la incapacidad de nuestros generales para evaluar correctamente la situación operativa. Es extraño, pero que sea en la misma escala: combatientes ucranianos que saben pelear, instructores extranjeros que saben enseñar y dirigir, y generales rusos que no saben hacer muchas cosas.
    el esperado "choque" sobre los generales. Hay muchos de ellos, redadas, en el artículo.
    Pero luego el propio autor comenta "Las fuerzas armadas rusas, la Guardia Nacional, partes de la LPR, partes de la DPR, además, hay formaciones de voluntarios oficiales y separadas, como el batallón Vostok de Alexander Khodakovsky, hay formaciones de voluntarios chechenos y fuerzas oficiales de la República de Chechenia. Hay voluntarios rusos - "músicos"."Y todos, disculpe, tienen su propio comando y sus propias líneas de suministro. El autor también olvidó todo tipo de unidades / fuerzas especiales de oficinas de tres letras.
    ¿Quién permitirá que el general del MO los mande? Nadie.

    Desde la época de la OGV, estos problemas han surgido en el Cáucaso del Norte, pero principalmente a través del Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior, pero de alguna manera trataron de resolver el problema.
    Y ahora "El nuestro es peor en este sentido. Hydra tiene varias cabezas".
    Incluso el autor no puede nombrar las estructuras de mando del NWO. Y dado que se comunica con personas respetadas, "con camaradas coroneles y tenientes coroneles", entonces el autor podría aclarar qué es el principio de unidad de mando. Y lo que termina con el incumplimiento de este principio.
    Es por eso que en algún lugar hay infantería con una pequeña cantidad de equipo / munición / equipo de reconocimiento, y en algún lugar hay mucho equipo, pero no hay infantería que lo cubra. Ejemplo " Tengo menos gente de la que me gustaría, pero la dificultad principal la experimento no en esto, sino en el hecho de que durante horas no puedo encontrar las posiciones del enemigo desde el que nos está golpeando, ayer dos y tres centésimas. No puedo, porque no hay medios de reconocimiento de artillería. No puedo porque su guerra electrónica no me deja volar. Y si de repente puedo, entonces no tengo suficiente alcance para cubrirlos, o no tengo suficiente BC ... No puedo calcularlos y atornillarlos en la etapa de formación de formaciones de batalla antes de desplegarse al ataque. , cuando están abarrotados y representan un buen objetivo , todo por las mismas razones . https://t.me/s/aleksandr_skif
  33. 77alex77
    77alex77 16 Septiembre 2022 07: 58
    +3
    Cuando no se tiene la iniciativa, todo es inútil, si todo el tiempo retroceder es inevitable la derrota. No tenemos ideas nuevas ni en política, ni en asuntos militares, ni en economía, etc. Simplemente tomamos la occidental hace 20 años. Un ejemplo es un trato de granos, Occidente se ha puesto al día con tal alboroto que estamos organizando una hambruna, que nos cagamos y fuimos a un trato de granos, ellos bombean grano para ellos y el silencio. ¿Dónde está nuestra iniciativa? ¿Por qué no armar un escándalo en los medios de África, Asia, lat. América, todavía podemos hablar allí, y no susurrar como Nebenzya en la ONU
  34. Edward Vashchenko
    Edward Vashchenko 16 Septiembre 2022 07: 58
    -1
    resultó que en ese momento las Fuerzas Armadas de Ucrania trabajaban únicamente de acuerdo con los métodos heredados de la URSS. Bueno, eso nos dijeron los coroneles con formación académica.

    De todos modos, los manuales están en algún tipo de Ministerio de Educación y en las Fuerzas Armadas - Cartas.
    1. ada
      ada 23 Septiembre 2022 02: 05
      +1
      Cita: Edward Vashchenko
      resultó que en ese momento las Fuerzas Armadas de Ucrania trabajaban únicamente de acuerdo con los métodos heredados de la URSS. Bueno, eso nos dijeron los coroneles con formación académica.

      De todos modos, los manuales están en algún tipo de Ministerio de Educación y en las Fuerzas Armadas - Cartas.

      ¡Yo apoyo! Para trabajar en dichos artículos, debe trabajar con especialistas y preferiblemente con experiencia.
  35. Adagka
    Adagka 16 Septiembre 2022 08: 12
    +9
    Cita: freddyk
    Cita: Boris Sergeev
    Es obvio que todo este "SVO" se está llevando a cabo bajo estrictas restricciones políticas impuestas a los militares: no puedes atacar a Kyiv, no puedes atacar puentes e infraestructura crítica, no puedes atacar a Zelensky, no puedes golpear el GUR y otros "centros de toma de decisiones" tampoco. ¿Por que no?

    Por lo que entendí, no planeamos pelear en absoluto. Se suponía que solo íbamos a asustarlos con nuestra formidable apariencia.

    Absolutamente, se planeó una especie de Crimea 2.0: gente educada, columnas de desfiles, gorras al aire ... todo esto fue respaldado por informes de inteligencia falsos de que nos estaban esperando allí (seguro, los estadounidenses estaban sacudiendo zanahorias activamente) frente a las narices de los burros y alimentando con esta ventisca a nuestros caballeros de capa y espada, y ellos se la comieron con gusto). Bueno, ¿cómo no puedes creer a estos caballeros? Según los informes, al menos la mitad del ukroreich está en sus agentes.
    Aquí fue donde terminó el plan. El resto del tiempo es un intento de saltar y negociar. Pero quién los dará ahora.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 16 Septiembre 2022 09: 49
      +8
      En un momento, los Yankees atraparon a Hussein en Kuwait. Posteriormente, se supo que Saddam informó a sus curadores en el extranjero, como él consideraba, de su intención de anexar Kuwait por adelantado, por lo que recibió garantías de neutralidad benévola. Lo que pasó entonces, con Irak y el propio Hussein, todo el mundo lo sabe. Obviamente, los curadores ya no estaban satisfechos con el "supervisado" que se imaginaba demasiado a sí mismo. Decidimos tirar. Ahora, en la campaña, también decidieron organizar una flagelación demostrativa de la superpotencia de la energía estelar y, al mismo tiempo, estimular a la UE, que comenzó a olvidarse de la importancia de la amistad con un socio mayoritario en el extranjero. Ucrania y Polonia fueron elegidos como instrumentos (Gran Bretaña sigue siendo un jugador, no un instrumento), sin embargo, esto es solo una alegría para ellos.
  36. Thorvlobnor IV
    Thorvlobnor IV 16 Septiembre 2022 08: 20
    -2
    Los CHP en las ciudades deben ser destruidos;


    Pensé que el objetivo de la SVO era la "desmilitarización" (la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania) y la "desnazificación" (el derrocamiento del gobierno). Y el autor escribe que es necesario organizar un genocidio de la población, privándola de calor y electricidad en invierno. ¿Por qué ser insignificantes y no ofrecer sarín o ántrax?
    1. deverde
      deverde 16 Septiembre 2022 08: 30
      0
      ¿Y tú, querido amigo, no eres de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania durante una hora? ¿Puedes ir allí tú mismo, mostrarme cómo hacerlo?
  37. deverde
    deverde 16 Septiembre 2022 08: 28
    +7
    El artículo es correcto, lo repito por centésima vez: hasta que todos, desde un soldado hasta un general y un simple laico, entendamos que la ex República Socialista Soviética de Ucrania y sus habitantes son un enemigo que la OTAN está preparando, no habrá completa victoria Un ejemplo simple: ayer dos adolescentes refugiados de Ucrania, de 16 años, en mi ciudad intentaron arrojar botellas con una mezcla combustible en las ventanas de un jardín de infantes. Gracias a Dios fueron atrapados. Durante el interrogatorio, gritaron estúpidamente Gloria a Ucrania y los rusos son enemigos.
  38. nikvic46
    nikvic46 16 Septiembre 2022 08: 33
    +3
    Nuestra gente que ve la televisión se ha sumergido en el mundo de la fantasía. NTV es especialmente diferente. Algunos superhéroes están destruyendo compañías de bandidos. Los "diablos marinos" no tienen igual en el mundo. Y mira, la gente común está luchando en Ucrania. Si no hay superhéroes en la vida, ¿por qué los jóvenes deberían engañar a sus cerebros? Después de todo, muchos de ellos aceptan todo esto como la verdad. Y va a distinguirse como un bandido ¿Los cineastas no tienen suficiente talento para la vida real? Esta es toda la verdad. Para frotar el heroísmo inexistente. Y donde realmente está, los directores no están interesados ​​​​en tal heroísmo. Todo es demasiado mundano.
  39. romano bubnov
    romano bubnov 16 Septiembre 2022 08: 49
    -6
    Desde los primeros días de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Jarkov, quedó claro que "algo salió mal".
    Pero ahora ya es tarde para arrojar cenizas sobre tu cabeza, echarle la culpa al mando, a la inteligencia, etc. en que se quedaron dormidos la preparación de la huelga de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Ahora necesitamos detenernos y comenzar a fortalecernos en el territorio que logramos liberar. Está claro que no tendremos paz allí, pero necesitamos analizar y comprender toda la situación. Dale un respiro al ejército. Sube las reservas y el equipo.
    Y luego ... además, como señaló correctamente el autor, los ataques deben lanzarse contra la infraestructura del enemigo: centrales térmicas y estaciones de bombeo, subestaciones de tracción, puentes y pasos elevados, instalaciones de almacenamiento de combustible, el invierno está a la vuelta de la esquina y el enemigo no debe hacerse ilusiones de que podrá pasar el invierno con calor y comodidad.
    En cuanto a los notorios "centros de toma de decisiones", probablemente todos entiendan que simplemente no existen en Ucrania. Es posible aplastar todo Kyiv y Lvov, pero no se puede lograr absolutamente nada, el ejército no se comanda desde allí. Así que no hará nada. Por supuesto, es necesario trabajar en esta dirección, pero el trabajo debe ser más sutil y secreto, y esto ya es una cuestión de inteligencia.
    Bueno, lo más importante ahora es detener el pánico entre la población, no solo en el Donbass y los territorios liberados, hay lo mínimo. Los estados de ánimo de pánico comenzaron nuevamente en Rusia, fue similar inmediatamente después del comienzo del NWO o, después de todo, la guerra ...
    Pero esto puede y debe combatirse, los métodos se conocen y prueban desde hace mucho tiempo.
    SMERSH, Cheka, etc. - Como quieras llamarlo. Dado que Occidente y Ucrania no se avergüenzan de usar esta experiencia, como dicen, Dios mismo lo ordenó.
    ¡Y la victoria seguirá siendo nuestra!
    ¡Porque quien tiene la verdad es más fuerte!
  40. Gato montés
    Gato montés 16 Septiembre 2022 08: 58
    0
    OMG
    Algo de Kringe.
    Permítanme recordarles cómo actuaron las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kherson. Esto es útil, discutimos detrás de escena con compañeros coroneles y tenientes coroneles, resultó que en ese momento las Fuerzas Armadas de Ucrania trabajaban únicamente de acuerdo con los métodos heredados de la URSS. Bueno, eso nos dijeron los coroneles con formación académica.
    Cerca de Kherson, todo era un libro de texto: tratamiento de artillería de la línea del frente, intentos de retratar algo con aviación (aquí, sí, nuestra defensa aérea dijo: "Vamos ..."), grupos de ataque de tanques, apoyados por grandes fuerzas de infantería (de hecho , fue el BTG el que funcionó) trató de empujar a través de la defensa entre fortalezas claramente identificadas, lo atravesó, la infantería blindada entró en el avance, luego se "detuvo", se consolidó y comenzó a buscar nuevos puntos débiles para golpear allí con tanques
    ¿Familiar? Por supuesto. A todo aquel que tomó el BUSV en sus manos, no por un conocido superficial. El hecho de que los ucranianos y los rusos actuaran de acuerdo con los mismos manuales condujo a la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Kherson.
    El ejército ruso implementó perfectamente las tácticas de arrastrar vehículos blindados bajo artillería y ataques aéreos. Fue posible realizar correctamente la ventaja en artillería y MLRS. Las Fuerzas Armadas sufrieron pérdidas significativas.


    comenzó el reagrupamiento de nuestras tropas para cubrir precisamente las direcciones más peligrosas para los tanques. Por eso es imposible explicar la presencia de reservistas de la LPR y unidades de la Guardia Nacional en la misma Balakleya.
    Por desgracia, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya no eran las mismas. Los muchachos de la OTAN hicieron un gran trabajo. Obviamente, no fueron los oficiales ucranianos quienes dirigieron la operación. Se utilizaron tácticas, algo entre el Donbass del modelo 2015 y las acciones de algunas unidades estadounidenses en Irak.
    La principal maniobra táctica fue el control de las carreteras. Sin ataques frontales, sin concentración de vehículos blindados en grupos de choque. Ataques móviles DRG en comunicaciones, desvíos en ruedas de fortalezas, seguidos por la introducción de tanques en el avance, y ahora se está creando una amenaza para rodear a un grupo completo de tropas rusas en Izyum, mientras que los líderes militares rusos esperaban ataques en completamente diferente. lugares.


    Bueno, dado que la conversación es "con camaradas coroneles y tenientes coroneles" e incluso "BUSV no es para un conocimiento superficial", al menos puede averiguar qué piensan sobre la defensa, que:
    1 está construido por "móviles" con armas portátiles
    2 unidades de las Fuerzas Armadas de RF
    Bueno, de repente, los coroneles y tenientes coroneles dirán que donde se está construyendo una defensa estándar a partir de unidades entrenadas ("¡leemos las Cartas!"), El enemigo no tiene éxito allí.
    Y donde la defensa se está construyendo a partir de "lo que se ha movilizado y se ha movilizado recientemente", hay "GRD móviles para comunicaciones, desvíos sobre ruedas de puntos fuertes, seguidos de la introducción de tanques en el avance".

    No hay necesidad de echarle la culpa de todo a "bajo la guía de los instructores de la OTAN, sus soldados son capaces de realizar buenas acciones de maniobra". Hay tropas, hay defensa. Sin tropas, sin defensa.

    Y, por cierto, de repente los coroneles dirán "y los generales no son tan malos, las Fuerzas Armadas de Ucrania no lograron hacer un solo cerco significativo, las tropas se retiraron de manera oportuna".
    Y, tal vez, dirán cuáles son los requisitos para el número de tropas para la ofensiva y la defensa, y cuál, en su opinión, debería ser la línea de la base de datos en relación con esto. Es decir, qué tareas pueden realizar las Fuerzas Armadas de RF y dónde, dado que, según Occidente sin alma, su número no superó los 200 BTG con un número desconocido de l / s en estos BTG.
    Bueno, ¡estos no son todos los descubrimientos, especialmente para los coroneles "con una educación académica"!

    Y ahora, después de que el respetado autor comparta un conocimiento tan simple, puede pasar a ideas como "El ejército ruso tiene tiempo amarrar para mover las Fuerzas Armadas hacia atrás, desde la frontera, más allá del alcance de la artillería y MLRS "" No se necesitan más personas amarrar . Necesitamos más misiles, más misiles y más misiles. recurso Es posible y necesario sacar todos los arsenales y usar incluso los más antiguos. lol misiles de crucero capaces de operar en condiciones ucranianas. En primer lugar, elimine el radar de guía y los sistemas de defensa aérea. Es difícil, necesitas un decente llanto constelación de satélites, que no tenemos.
    En un proyectil ucraniano, cien de los nuestros deberían salir volando. Para uno de sus "Puntos": veinte de nuestros X-101 y diez "Calibre". Compañero Caro pero necesario. llanto
    ¿Cuánto ahuecamos sobre los puentes que cruzan el Dnieper? Que acuerdos de trastienda riendo ¿Evitar que sean destruidos y privar a las Fuerzas Armadas de Ucrania del suministro de todo? Sí, para atacar subestaciones, para privar a Ukrzaliznitsa de la oportunidad de transportar equipos y municiones al frente. "
    O tal vez los "coroneles con educación académica" reducirán, por así decirlo, estas ideas por no corresponder a la situación y las tareas ... guiñó un ojo
  41. Boris Sergeev
    Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 09: 13
    +1
    El título del artículo es algo exagerado: la OTAN está luchando contra Rusia, pero ¿Rusia está luchando contra la OTAN? Los satélites de EE. UU. asignan objetivos a las Fuerzas Armadas de Ucrania, los oficiales estadounidenses están planeando operaciones en Ucrania, los mercenarios están conduciendo tanques cerca de Kharkov, los militares con uniformes de la OTAN han sido vistos en el Donbass. Pero ¿qué pasa con Rusia? Nada, observa, incluso sin "una expresión de preocupación". Sin embargo, si Rusia no opone ninguna consecuencia negativa para la organización de operaciones militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania a las estructuras de la OTAN, ¿por qué no deberían continuar haciéndolo?
  42. t200404
    t200404 16 Septiembre 2022 09: 39
    -1
    Así es, pero para mí la razón principal es la profundidad de la construcción: con 300-400 000, ese país no puede ser derrotado, ya sea derrota o derrota conjunta.
  43. EvilLion
    EvilLion 16 Septiembre 2022 09: 47
    -7
    Deberíamos esperar la finalización de la limpieza del eneldo cerca de Kherson y la continuación de nuestra ofensiva. Es poco probable que las pasas sean golpeadas en este momento, debido a la falta de sentido.

    donde residentes no menos alegres derriban y llevan banderas rusas a los montones de basura y levantan banderas ucranianas.


    Y luego puedes hacerle a Skomorokhov una pregunta natural, ya me levantaron los gritos sobre aquellos a quienes supuestamente dejamos atrás. Si estas personas están tan contentas con el regreso del gobierno, entonces ¿por qué deberíamos preocuparnos por su protección? La cabeza de puente Izyuimsky en realidad fue abandonada hace mucho tiempo, convirtiéndose en un territorio absolutamente inadecuado para la defensa en el que no hay fuerzas para esta defensa. Ha cumplido con su tarea, y no hay nada más para sentarse allí. En aras de la protección, ¿tuvimos que dejar a estos tipos allí contra las fuerzas superiores de nuestros muchachos? ¿Estoy entendiendo la histeria correctamente? ¿Qué se necesitaba por el bien del territorio, que se suponía que no iba a ser utilizado en un futuro próximo y la población desleal para arriesgar una agrupación?

    lo que significa que la artillería ataca los asentamientos de las regiones de Kursk y Belgorod


    Hay un problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania, también hay tropas allí que formalmente no participan en la NVO.

    pero debe calcular claramente las capacidades de movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania


    OK creo. Si la población es de 30 millones y se puede movilizar entre el 1.5 y el 2 %, entonces serán entre 450 y 600 24.02.2022. Esto teniendo en cuenta a los que estaban en las Fuerzas Armadas de Ucrania el 1870 de febrero de 5.6. En realidad, es un porcentaje mayor. movilización total para la que también se necesitan hombres jóvenes. TODOS. Francia, por ejemplo, en la década de XNUMX franco-prusiana fue capaz de impulsar el XNUMX% en el ejército, pero tenía muchos jóvenes y las capacidades tecnológicas para equipar a estas personas. Nada como los estados moribundos modernos con una población de Zrobitchan no brilla. No hay millones y hasta un millón ahí y no huele.

    El liderazgo del ejército no entiende esto, pero generalmente es una conversación separada.


    La tarea del ejército es destruir al enemigo y no limpiar los mocos de los lugareños que se sentirán ofendidos por ello.
    1. Boris Sergeev
      Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 10: 49
      +3
      Cerca de Kharkov, el ejército cubrió al enemigo y no destruyó.
    2. Boris Sergeev
      Boris Sergeev 16 Septiembre 2022 13: 33
      -1
      Y sobre la cabeza de puente abandonada de Izyum. "Un ejército que no esté listo para defender su guarnición más alejada entregará la capital".
  44. EvilLion
    EvilLion 16 Septiembre 2022 09: 58
    -5
    (Conté 14 tanques, 3 vehículos de combate de infantería, 4 cañones autopropulsados, 1 Zoo en cuatro videos en el TG), no se parece mucho a una retirada planificada.


    Todos están mintiendo, las noticias de Ukronov hablan de 300 unidades, no mentirán, todos lo saben.

    De hecho, en términos de trofeos para las Fuerzas Armadas de Ucrania, todo es triste allí, porque la mayoría de ellos simplemente no están listos para el combate, y tal vez hayan estado allí durante bastante tiempo, pero por alguna razón estaban no poder calzar el tractor (que, por cierto, también es una duda para los responsables, pero esto fue, es y será). Sin embargo, tengo una pregunta sobre la foto con tanques en el camino. O fueron arrastrados allí desde diferentes lugares, o condujeron de una manera tan organizada, pero por alguna razón las tripulaciones los abandonaron. Pero entonces la pregunta no es sobre la organización de la retirada, sino específicamente a las tripulaciones.
    1. lbvsushi
      lbvsushi 17 Septiembre 2022 15: 28
      +1
      ¡Sí, no sho no 300 - 3000! ¡Lo vi con mis propios ojos en su tele! También había leopardos de museos, y también había tanques de los pedestales T-34, ya que el resto ya se nos había acabado.
  45. No luchador
    No luchador 16 Septiembre 2022 10: 03
    -1
    ¿Tal vez la diferencia entre Kherson y Kharkov en geografía?
    Kherson: en su mayoría estepas, es fácil notar el DRG en los vehículos, el antídoto es un helicóptero de combate, y preferiblemente dos. Como último recurso, artillería (sobre un objetivo en movimiento ???). El número de DRG es pequeño, la pérdida de 1-2 unidades de equipo cuestiona el cumplimiento de la tarea.
    Kharkov: mucho bosque, refugios, terreno irregular, es más fácil pasar desapercibido.
    Si tenemos en cuenta la evidente deficiencia de TODO, en primer lugar, el personal, luego la decisión de fortalecer las fortalezas y el control débil sobre el hecho de que entre ellos es de la serie "estiramos las piernas a lo largo de la ropa". Cerca de Kherson funcionaría (oh, estepa), cerca de Kharkov tenemos lo que tenemos.
    Como un petrolero virtual digo: ¡cubra el flanco con al menos luz! Es muy desagradable cuando toda la manada se precipita hacia un flanco, abandonando por completo al otro, y de ahí llegan regalos de la "oscuridad". En este caso, la única posibilidad de ganar la batalla es el ataque de la manada, la espera pasiva es garantía de derrota.
  46. EvilLion
    EvilLion 16 Septiembre 2022 10: 06
    -6
    Por lo tanto:
    - los puentes sobre el Dniéper deben ser destruidos;
    - deben destruirse las subestaciones de tracción en las estaciones ferroviarias de unión, las centrales térmicas en las ciudades;
    - los centros de toma de decisiones deben ser destruidos.


    Los puentes sobre el Dnieper también son represas hidroeléctricas, su destrucción arrastrará a Kherson, ya hemos visto cómo se restaurarán otros puentes, resulta que si lo desea, esto no es tan difícil de hacer.

    Las subestaciones de tracción han sido bombardeadas durante mucho tiempo. La destrucción de las centrales térmicas en las ciudades es solo una catástrofe humanitaria de inmediato, porque no solo no habrá Internet y posibles noticias, sino también agua. De lo contrario, habrían sido destruidos en marzo. Aunque ahora, al parecer, destruirán. No todo, pero sentir.

    Los centros de toma de decisiones están ubicados en los Estados Unidos, en este sentido, incluso la destrucción de Zelensky no tiene ningún sentido, en su lugar se puede encarcelar a alguien competente.

    En general, si el autor se considera más inteligente que MO, déjelo dirigirse a ellos y explicarles lo que se debe hacer.
    1. lbvsushi
      lbvsushi 17 Septiembre 2022 15: 24
      +1
      La respuesta de alguien no es popular. A los críticos no les gustan las críticas.
  47. El comentario ha sido eliminado.
    1. lbvsushi
      lbvsushi 17 Septiembre 2022 15: 23
      +1
      Bueno, puedes ver inmediatamente la luz del zart, Imbitsilam del Estado Mayor General del Ministerio de Defensa de RF no puede saltar hacia ti en una ¡oh cabra! Disculpe, pero ¿qué general del ejército es usted? Oh, sofá-cerveza... bueno, entonces definitivamente no saltarás. )))
  48. Radikal
    Radikal 16 Septiembre 2022 11: 48
    +2
    Todo está correcto en el artículo, recientemente noté que estudié en las mismas escuelas, academias, solo que parece que los mejores "estudiantes" resultaron estar del otro lado. ¿Qué se enseña ahora en los "institutos" militares? Había escuelas militares, este es el nombre tradicional de las escuelas militares desde la época del Zar Pea (es broma), sin embargo. Ahora estos, ¿cómo debería llamarlos? Sí, estudiantes militares, ¿les gusta? Ya he hablado del hijo de mi vecina. No quiere servir. Aunque hay ejemplos de combate para estos graduados.
    Nuestro Vasya Masyuk se acercó a ellos, les dio una lección de coraje y habilidades de combate, Igor (nombre cambiado) me lo contó. En el Día de la Victoria, hablan de preservar y observar las tradiciones, incluidas las militares. Sin embargo, esto es solo un crujido que no tiene un contenido semántico. Aquí, un comentarista, sin entender, dijo que la herencia de la escuela militar de la URSS está desactualizada. ¡Usan esta herencia, por otro lado, y con éxito! Y lo nuestro... ¡Aparentemente le enseñaron a Serdyukov! Y sí, respeto al autor, ¡pero no pasará nada hasta que sepas qué! triste
  49. Alexfly
    Alexfly 16 Septiembre 2022 12: 07
    +1
    Me suscribiré a cada palabra del autor... La falta de responsabilidad engendra falta de competencia...
  50. Sagetao
    Sagetao 16 Septiembre 2022 12: 13
    0
    No entiendo la estrategia de "salvar la infraestructura", mientras se "tritura la mano de obra del enemigo", que, según algunas fuentes, ya ha destruido hasta 200 mil almas. Por diseño, ¿debería ser menos doloroso y destructivo, tener consecuencias más leves después de la guerra? Algún misterio yace aquí.