Misterio no tripulado. Munición merodeadora "Geran-2"

77
Misterio no tripulado. Munición merodeadora "Geran-2"
Uno de los restos del UAV utilizado en el área de la ciudad de Kupyansk


Hace unos días, un vehículo aéreo no tripulado previamente desconocido fue visto por primera vez en la zona de la Operación Especial. Las tropas rusas utilizaron el producto marcado como "Geran-2" y un número de cola alfanumérico contra una instalación ucraniana. sobre eso zumbido todavía no se sabe nada, y la falta de información contribuye a que surjan las versiones más atrevidas e interesantes.



Restos inusuales


El pasado 13 de septiembre se difundieron en redes sociales y recursos especializados curiosas fotografías tomadas por formaciones ucranianas en la zona de la ciudad de Kupyansk. Representaban los restos de un UAV desconocido, que no se había visto antes en la zona de la Operación Especial. Dos medias alas en flecha con puntas de quilla, un motor eléctrico y pequeños escombros golpearon la lente. Las quillas llevan el número "M214" y el nombre "Geran-2".

La parte ucraniana afirma que este UAV sobrevoló sus posiciones y fue derribado. Sin embargo, la naturaleza de los daños que muestran los restos desmiente esta versión. Aparentemente, "Geran-2" estaba merodeando municiones y atacó el objeto ucraniano. Cuando golpeó, la ojiva detonó y la estructura fue destruida con la formación de escombros característicos.

Inmediatamente apareció una curiosa versión sobre el origen del nuevo UAV ruso. Por lo tanto, se supone que el producto Geran-2 es una versión localizada o simplemente renombrada de la munición merodeadora iraní Shahed-136. Esta versión está respaldada por la similitud externa de los elementos principales del fuselaje y la información conocida sobre las plantas de energía.


Además, la versión sobre el origen iraní del nuevo UAV es consistente con la información publicada anteriormente. Durante las últimas semanas han estado circulando rumores a sugerencia de la prensa extranjera sobre una posible compra de drones iraníes para el ejército ruso. Aún no se dispone de información precisa sobre este tema, pero se aportan pruebas circunstanciales.

Se informó sobre las visitas de especialistas rusos a empresas y bases iraníes. Luego, aviones de transporte iraníes volaron repetidamente a Rusia con objetivos desconocidos. No hace mucho tiempo, un representante del comando iraní dijo que los productos iraníes son suministrados por uno de los principales países. Ahora, los escombros cerca de Kupyansk también se consideran evidencia de la cooperación ruso-iraní.

Posible apariencia


Aún no está claro cómo se ve exactamente la munición de dron / merodeo "Geran-2". Sin embargo, las fotografías del lado ucraniano nos permiten determinar algunas características de su apariencia, así como hacer suposiciones y conclusiones. En este caso, no se pueden determinar las características del dispositivo. La composición del complejo no tripulado y sus capacidades también seguirán siendo desconocidas.


Motor eléctrico de dron

A juzgar por los fragmentos más grandes, el dispositivo "Geran-2" se construyó de acuerdo con el esquema "sin cola". Es probable que se utilice un fuselaje cilíndrico o fusiforme, conectado al ala en la mayor parte de su longitud. Se utilizó un ala delta de gran barrido. Todo el borde trasero se encuentra debajo de las superficies de dirección. La estabilidad en carretera la proporcionan dos aletas-quillas. No hay timones en ellos. Las dimensiones y el peso del producto no se pueden estimar debido a la falta de puntos de referencia claros.

"Geran-2" utiliza una planta de energía eléctrica. Hay un motor eléctrico de tipo y potencia desconocidos, que hace girar la hélice de tracción o de empuje. Una parte significativa del fuselaje debe colocarse debajo de la batería con los parámetros requeridos. Además, cuando se trata de municiones merodeadoras, se necesita una ojiva.

El UAV debe tener un piloto automático y/o un sistema de control remoto. El fuselaje del "Geranium" usado no se conservó y, por lo tanto, no será posible determinar los principios de búsqueda y guía de objetivos. Al mismo tiempo, los proyectos existentes de munición merodeadora muestran que dicho producto puede buscar un objetivo utilizando la óptica o ser guiado a lo largo de coordenadas dadas.

municiones iraníes


La munición merodeadora iraní "Shahed-136" se desarrolló a fines del décimo año como un medio simple y de largo alcance para destruir varios objetivos terrestres / de superficie. Ya en la 2019-20. productos similares comenzaron a usarse en Yemen. Al mismo tiempo, el complejo Shahed-136 se mostró oficialmente el año pasado.


Elemento estructural desconocido

UAV "Shahed-136" es un sin cola con un fuselaje rudimentario con un carenado de nariz animado. En el ala en flecha hay alvéolos y terminaciones de quilla características. La planta de energía incluye un motor de cola con una hélice de empuje. Envergadura: aproximadamente 2,5 m, longitud: aproximadamente 2 m Se desconocen los parámetros de peso.

Para Shaheda-136, se declara un rango de vuelo de al menos 2 km. La primera modificación del dispositivo utilizó la guía de coordenadas mediante satélite y navegación inercial. Se informó sobre la posibilidad de crear municiones con herramientas ópticas de búsqueda y guía.

La munición merodeadora se demostró con el lanzador autopropulsado original, disfrazado de camión. La instalación se realiza en forma de contenedor con raíles inclinados para cinco UAV. Antes de comenzar, la instalación se eleva a un ángulo predeterminado; los drones salen volando por el techo abierto.

Beneficio obvio


El UAV ruso "Geran-2" y el iraní Shahed-136 tienen un diseño similar y, probablemente, el mismo propósito. También se ofrecen versiones más atrevidas, según las cuales se trata en realidad del mismo producto, pero con nombres diferentes. Todavía no está claro cuál de las versiones actuales es verdadera. Sin embargo, ya hay motivos para algunas conclusiones.


Lanzador del complejo Shahed-136

Es obvio que el ejército ruso tiene una nueva munición de merodeo, y este hecho ya tiene cierto interés. Habiendo entrado en servicio, el nuevo "Geran-2" complementa los productos existentes "Cube" y "Lancet" de la clase ligera.

Aparentemente, "Geran-2" es más grande y más pesado que el "Cubo" o "Lancet", y también lleva una ojiva más poderosa y tiene un mayor alcance. En consecuencia, el ejército dispone ahora de varias municiones de merodeo de diferentes características. Esto permite aumentar la flexibilidad y la eficiencia de la aplicación de tales armas, así como optimizar el uso de otros medios de percusión.

Si las suposiciones sobre el origen iraní de "Geranium" son ciertas, entonces la situación parece aún más interesante. "Shahed-136" tiene altas características de vuelo y en realidad es un misil de alcance medio. Al mismo tiempo, según la configuración, tiene la capacidad no solo de golpear el objetivo designado, sino también de observar y seleccionar un objeto para atacar.


Un complejo de este tipo pertenece formalmente a la misma clase que "Lancet" o "Cube". Sin embargo, de hecho, podrá complementar misiles completos de largo alcance, como el Calibre. La simplicidad y el bajo costo del diseño, así como la presencia de un lanzador terrestre, brindan ciertas ventajas.

Sin embargo, la posibilidad de que un UAV iraní o su copia / análogo ingrese al arsenal del ejército ruso aún está en duda. Las entregas de Shahed-136 u otros equipos de esta clase se discuten solo a nivel de rumores y no se han informado oficialmente. Quizás esta situación se aclare en el futuro confirmando o refutando la información que circula.

Acertijo no tripulado


Por lo tanto, todavía se está desarrollando una situación específica en torno al producto Geranium-2. Se sabe fehacientemente sobre su existencia y uso en la Operación Especial. Además, uno puede hacer estimaciones plausibles de su propósito. Al mismo tiempo, hay una versión audaz sobre el origen de dicho UAV, que no tiene confirmación oficial, pero se basa en cierta evidencia.

Aún no está claro si el "Geran-2" ruso está relacionado con el "Shahed-136" iraní. Sin embargo, es obvio que ambos sistemas no tripulados son de interés para nuestro ejército y pueden encontrar un lugar en sus arsenales. Además, la munición merodeadora con nombre ruso ya ha llegado a las tropas y se está utilizando contra objetivos enemigos. Y los resultados de tales huelgas generalmente no dependen de su origen.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    15 Septiembre 2022 05: 12
    Pero, ¿qué hay que pensar? Deseche dos letras de la palabra Geranio: obtiene Irán con un pequeño error. Parece un pato, vuela como un pato, grazna como un pato, definitivamente no es un cisne.
    1. +8
      15 Septiembre 2022 08: 23
      Hubo un video el año pasado donde se mostraba este geranio, un informe sobre los desarrolladores de Lancet y Cuba, que era similar, estaba sobre la mesa de los muchachos de la empresa Kalashnikov, es realmente más grande que el cubo.
      1. -4
        15 Septiembre 2022 13: 43
        La munición merodeadora Lancet se usó de forma limitada en el NWO, en mi opinión, algo al reprimir la artillería en áreas urbanas en Severodonetsk
        el artículo estaba en VO
      2. 0
        30 Septiembre 2022 00: 23
        ¿Cómo encontrar este informe? O dame un enlace por favor. Busqué y no encontré nada parecido.
    2. +22
      15 Septiembre 2022 12: 02
      Y para mí, qué diferencia tiene de quién es, lo principal es que hay muchos de ellos.
    3. +10
      15 Septiembre 2022 13: 25
      Cita: Vladimir_2U
      ¿Qué hay que pensar? Tira dos letras de la palabra Geranio: obtienes Irán.


      Teherán
      1. +2
        15 Septiembre 2022 16: 28
        Cita: Kangarli
        Teherán

        ¡Así que aún mejor! hi
    4. +1
      24 Septiembre 2022 06: 35
      Cuidadosamente anotado. Aunque la esencia del baterista no está en el nombre.
  2. +6
    15 Septiembre 2022 05: 19

    Esto es lo que se necesita desesperadamente en este momento. drones bombarderos chinos
    1. +1
      15 Septiembre 2022 13: 20
      Feo y ruidoso.
      ¡Regala dirigibles!
    2. 0
      26 Septiembre 2022 01: 06
      Es más fácil derribarlo, aunque tampoco está mal, contra los que no tienen defensa aérea.
  3. +14
    15 Septiembre 2022 05: 28
    Durante las últimas semanas han estado circulando rumores a sugerencia de la prensa extranjera sobre una posible compra de drones iraníes para el ejército ruso.
    Bien comprado y comprado.
    ¡Y lo hicieron bien!
    No es una pena comprar Bayraktara a los turcos.
    1. -1
      19 Septiembre 2022 01: 05
      No tengas vergüenza de comprar. Es una pena cuando allá por 2015 se hablaba de UAVs y otros drones y que sin ellos no había nada que hacer en las guerras del siglo XXI.
  4. +1
    15 Septiembre 2022 05: 29
    Es obvio que el ejército ruso tiene una nueva munición de merodeo, y este hecho ya tiene cierto interés.

    Hasta ahora, solo el equipo técnico deficiente de los participantes en el SVO sigue siendo obvio, y los hechos del uso exitoso de tales municiones serán de interés.
    Y también informes de Konashenkov sobre el uso de cientos de tales municiones y la destrucción total de las fuerzas y medios de las Fuerzas Armadas de Ucrania y Terbatov.
    1. 0
      15 Septiembre 2022 06: 53
      Veinticinco otra vez ... ¿propones perseguir a cada vushnik con ellos? Tienen su propio nicho.
      1. +6
        15 Septiembre 2022 07: 00
        Cita: Alexey Sedykin
        ¿Propones perseguir cada vushnikm con ellos?

        Propongo enviar municiones merodeadoras en persecución de Vushniks y mercenarios extranjeros, y no DRG con morteros.
        1. +2
          15 Septiembre 2022 16: 35
          Propongo enviar municiones merodeadoras en persecución de Vushniks y mercenarios extranjeros, y no DRG con morteros.

          Para esto, se inventaron pequeñas bombas y raquetas, que se cuelgan en vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento ordinarios.
          El dron kamikaze de dos metros descrito en este artículo es bastante efectivo para el combate de contrabatería. Para una mano de obra dispersa, un dron kamikaze de este tipo es demasiado caro de usar, desde un cañón hasta gorriones.
          Quizás el más pequeño de la familia Lancet de drones kamikazes rusos también encajaría aquí.
          1. 0
            15 Septiembre 2022 17: 46
            Cita: HACER
            Para ello se inventaron pequeñas bombas y raquetas.

            Estoy familiarizado con estos matices. Hablando de la DRG con un mortero, tenía en mente la situación planteada por RIA. Demasiado perezoso para buscar, en mis comentarios de ayer hay un enlace al video. Ahí estamos hablando del bombardeo de la base de mercenarios extranjeros.
            Encontrar. echa un vistazo y evalúa que se podría aplicar ahí...
            hi
            1. +1
              15 Septiembre 2022 20: 35
              Encontrar. echa un vistazo y evalúa que se podría aplicar ahí...

              Encontrado y buscado.
              Objetivos: casas con militantes en ellas.
              En cualquier caso, aquí se necesita un UAV de reconocimiento, gracias al cual se grabó este video.
              Si los objetivos están dentro del alcance del mortero o la artillería, la forma más fácil es usarlos, con ajuste a través del UAV de reconocimiento. Lo que vimos. La ventaja aquí es que el UAV de reconocimiento puede ser pequeño y discreto, y hay muchas municiones de potencia estándar y muchas de ellas en los almacenes.
              Pero si no se dispone de mortero, artillería, MLRS, sería útil un dron de reconocimiento medio con bombas/cohetes. Su desventaja es la alta visibilidad y el precio, la baja potencia de las municiones. La ventaja es un largo tiempo de merodeo y búsqueda de objetivos, un ataque instantáneo.
              Los drones kamikaze, incluso los pequeños, no son baratos y, sin embargo, son útiles para objetivos más importantes: para equipos, para un francotirador en posición o para un luchador con ATGM / MANPADS en una emboscada.
          2. 0
            16 Septiembre 2022 18: 56
            Parece que no hay futuro para los drones merodeadores. ¿Combinar la sutileza de la inteligencia con el poder de la destrucción? Como un agrimensor con un equipo de precisión milimétrica y una pala. Lo medí, calculé el desnivel en el suelo y lo enderecé bystrenko. Al mismo tiempo, enterré el equipo. guiño
            1. -1
              16 Septiembre 2022 21: 57
              ¿Combinar la sutileza de la inteligencia con el poder de la destrucción?

              El poder de los drones de reconocimiento medianos es de tamaño muy modesto.
              Tienen otra ventaja: alcanzar objetivos en tiempo real. Lo vi, lo maté. Con una defensa aérea enemiga ausente o severamente reprimida, un arma muy efectiva. Es difícil decir por qué estos drones no están equipados con un arma de pequeño calibre.
              Otra cosa, en las condiciones del frente NWO:
              - "socios" suministraron a la APU una cantidad suficiente de MANPADS;
              - esta es una operación militar, y las Fuerzas Armadas de RF tienen suficiente artillería y MLRS.
              Por lo tanto, como observador de reconocimiento de primera línea, necesita el dron más discreto y silencioso. Las bombas-raquetas están contraindicadas para él, porque al usarlas, el dron atraerá la atención no deseada del enemigo.
              Pero, por ejemplo, en las condiciones de Mariupol, para el ejército ruso sería muy útil una gran cantidad de drones medianos con bombas de raqueta.
              Los drones kamikaze son diferentes. El kamikaze grande es un medio de combate de contrabatería, especialmente cuando nuestra artillería está ausente o falta, así como para atacar la artillería o los tanques enemigos en marcha.
              Los kamikazes pequeños pueden acercarse desde cualquier dirección y golpear la posición de un francotirador o un caza ATGM, por ejemplo, a través de una ventana. Bueno, también se mueven objetivos con armadura ligera.
  5. +7
    15 Septiembre 2022 06: 04
    No entiendo, se puede usar el antiguo israelí y ahora nuestro "Puesto avanzado", pero ¿cuáles son los problemas aquí?
    1. 0
      15 Septiembre 2022 06: 27
      No entiendo, se puede usar el antiguo israelí y ahora nuestro "Puesto avanzado", pero ¿cuáles son los problemas aquí?

      Según tengo entendido, el problema es que no son suficientes en las cantidades adecuadas y no hay suficientes municiones guiadas para ellos.
      1. +5
        15 Septiembre 2022 06: 55
        Cita de Andy_nsk
        Según tengo entendido, el problema es que no son suficientes en las cantidades adecuadas y no hay suficientes municiones guiadas para ellos.

        Hablo de otra cosa, de que tenemos derecho a usar lo que consideremos necesario...
  6. +4
    15 Septiembre 2022 06: 19
    Me pregunto si veremos arte norcoreano.
    En mi humilde opinión, se usó en la guerra Irán-Irak, y aunque hubo quejas sobre las armas, no se quejaron de los proyectiles ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. +1
    15 Septiembre 2022 06: 51
    Adivinación sobre posos de café... no sabemos nada, pero tal vez.
  8. +5
    15 Septiembre 2022 07: 09
    "Geran-2" utiliza una planta de energía eléctrica. Hay un motor eléctrico de tipo y potencia desconocidos, que hace girar la hélice de tracción o de empuje.

    Esto es dudoso. No volará muy lejos con uno eléctrico, las baterías son pesadas.
    Si "Geran" y "Shahed" son hermanos gemelos, lo más probable es que el motor sea MD 550, según una fuente israelí. Aquellos. gasolina, 50 caballos. Dichos motores se vendieron incluso en AliExpress.

    Israel tiene más información sobre nuestras armas "misteriosas" que nosotros. Lo cual no me sorprende.
    https://cursorinfo.co.il/world-news/rossiya-nachala-primenyat-drony-kamikadze-shahed-136-dlya-udarov-po-ukraine-obnarodovany-pervye-foto/
    1. +7
      15 Septiembre 2022 08: 10
      Israel conoce los drones iraníes mejor que nadie.
    2. 0
      22 Septiembre 2022 18: 12
      Fuente de propaganda que no inspira confianza.
  9. +1
    15 Septiembre 2022 07: 11
    Si hay un motor eléctrico con una hélice, ¿qué tipo de "en realidad un misil de alcance medio" es? what
  10. +7
    15 Septiembre 2022 07: 20
    Elektrorake y con una autonomía de 2000 km.? ¿Qué clase de tonterías estás escribiendo?
  11. +2
    15 Septiembre 2022 08: 08
    Parece que los estadounidenses todavía tienen razón, y queríamos resolver el problema "no tripulado" en el menor tiempo posible, sin esperar la misericordia de la industria nacional. Bueno, esperemos otros drones iraníes "prometidos" por los estadounidenses.
    1. +3
      15 Septiembre 2022 09: 53
      Bueno, hicieron lo correcto. Stalin no pensó en absoluto en la palabra cuando compró a los aliados lo que nuestra industria no podía dar. Resultado principal.
      1. 0
        15 Septiembre 2022 10: 58
        En ese momento, no compramos tanto las armas en sí (préstamo y arrendamiento, por supuesto), sino las licencias. Motores de avión, por ejemplo. Tanques. Cañón antiaéreo 76 mm, cañón antitanque 37 mm.
  12. -3
    15 Septiembre 2022 08: 34
    De alguna manera, estas municiones merodeadoras no se parecen en nada a los wunderwaffles que nos prometieron.
    1. +1
      16 Septiembre 2022 02: 14
      Los aviones del primer mundo estaban hechos de rieles y trapos. Muchos drones pequeños modernos están hechos de espuma de poliestireno.
      1. -4
        16 Septiembre 2022 04: 24
        Bueno, recuerdo cuando empezaron a hablar de drones iraníes y las imágenes eran completamente diferentes y escribieron que eran una copia de algún tipo de aviones estadounidenses.
        Y es como algo completamente diferente
  13. -1
    15 Septiembre 2022 10: 29
    Bien comprado y comprado, bien hecho. Lo principal que funcionaría
  14. +2
    15 Septiembre 2022 10: 54
    Los estadounidenses iniciaron una guerra en Yugoslavia en 1999 y arrojaron bombas de grafito sobre las líneas eléctricas serbias. Para privar a los Ukronazis del suministro de energía de sus ferrocarriles electrificados, las antenas receptoras de Internet espacial, la capacidad de cargar tabletas y baterías de radares antibatería, es necesario utilizar medios similares. No necesita una gran carga útil de drones para esto: los drones pequeños, por ejemplo, el Geran-2 mencionado anteriormente, también pueden manejarlo.
    Esta bomba contiene filamentos de grafito capaces de cortocircuitar los cables de las líneas eléctricas. Durante la explosión, se rocía polvo de grafito que, al depositarse en las guirnaldas de los aisladores de la línea eléctrica, provoca un cortocircuito y provoca un apagado protector de la línea eléctrica. Ver https://topwar.ru/153512-podrobnosti-o-grafitovyh-bombah-kotorymi-v-kieve-ugrozhajut-rossii.html
    1. Ir
      0
      15 Septiembre 2022 15: 57
      ahora los cables están aislados. No funcionará.
      1. +3
        15 Septiembre 2022 19: 00
        Cita: Ir a
        ahora los cables están aislados.

        SIP (cable portador autoaislado) no se utiliza para líneas eléctricas. Por ejemplo, líneas eléctricas: 500 kilovoltios. Si el filamento de grafito toca dos cables de fase al mismo tiempo en la línea de transmisión de energía 500, se inducirán cargas especulares en los extremos del filamento de grafito (tocando los cables de fase de la línea de transmisión de energía) y una diferencia de potencial lineal de Aparecerán 500 kV entre la fase y el filamento de grafito. Incluso si hay un aislamiento de 1 mm de espesor en el cable de fase, se romperá con un voltaje de 500 kV. Un filamento de grafito con una corriente de cortocircuito que fluye a través de él se convertirá en plasma.
        1. +3
          20 Septiembre 2022 20: 26
          Alambre aislado autoportante
  15. +2
    15 Septiembre 2022 11: 06
    Cita: Gato montés
    Me pregunto si veremos arte norcoreano.
    En mi humilde opinión, se usó en la guerra Irán-Irak, y aunque hubo quejas sobre las armas, no se quejaron de los proyectiles ...

    Los drones iraníes, así como los misiles y los pequeños submarinos, son modificaciones de Corea del Norte.
    La RPDC tiene cañones autopropulsados ​​de 170 mm, MLRS de 240 mm y 300 mm, etc. Pero es mejor obtener ametralladoras antiaéreas de 14,5 mm, 23 mm, 37 mm, morteros de 82 mm y 120 mm, MLRS de 107 y 122 mm, cañones divisionales de 76 y 85 mm, ATGM, MANPADS, mini drones, dispositivos de reconocimiento. Tienen mucho de todo en stock y además, pueden producir inmediatamente a gran escala. Para ellos, no habrá problemas para equipar y proporcionar operaciones de combate con municiones y todo lo necesario para un ejército de un millón de personas.
  16. +1
    15 Septiembre 2022 17: 28
    Lo más interesante es que las 2 primeras fotos de la noticia son de 2 dispositivos diferentes
  17. 0
    15 Septiembre 2022 21: 51
    Necesitamos un concepto completamente diferente del UAV. No hay necesidad de seguir el camino de ningún Bayraktars y similares. Por supuesto, se necesita inteligencia. Pero como sorpresa, puede tomar el tipo IL-2 como base específicamente para atacar unidades terrestres enemigas, incluso con NURS, incluso con munición de precisión. Con aproximadamente las mismas características, pero mayor carga útil, velocidad y maniobrabilidad. Será más barato y más efectivo que las incursiones individuales de vehículos aéreos no tripulados de baja velocidad.
    Volando a baja velocidad en un enjambre, podían bombardear a los oponentes con FAB o cohetes convencionales.
    1. +2
      16 Septiembre 2022 02: 21
      esta es una de las opciones. Tiene pros y contras.
      De las desventajas, de hecho, no son tan baratas. Desde 100k dólares mínimo (si tomas algo que ya existe, viejo pero volador) y más. Y un millón de dólares no es el límite. No es una pena gastar un cohete y MANPADS en uno así: el costo es comparable.
      ¡Son grandes! Es decir, son fáciles de detectar y derribar. Los sistemas de defensa aérea han mejorado notablemente desde el Il-2.
      Y necesitan aeródromos completos, unidades aéreas completas con todo el equipo terrestre.
      De los beneficios: una gran carga útil. Y son buenos para romper la defensa aérea al exceder su capacidad para alcanzar objetivos. Es decir, el enemigo no podrá no reaccionar ante ellos; es necesario derribarlos. Pero el enemigo tiene muchos MANPADS...
    2. +1
      22 Septiembre 2022 17: 59
      También puedes tirar confeti. El efecto será similar. Y puedes encontrar Hymars y eliminarlo con uno de esos misiles.
  18. 0
    16 Septiembre 2022 02: 00
    si no me equivoco hablaron del geranio allá por el 2019, aun recuerdo que en esa época había 3 variedades, diferentes en masa y en aplicación, a mi parecer fueron esculpidos en Samara
  19. 0
    16 Septiembre 2022 10: 20
    Un artilugio tan interesante, e hizo un susurro.
  20. 0
    16 Septiembre 2022 10: 44
    Cita de Nuevo Ross
    ¡Son grandes! Es decir, son fáciles de detectar y derribar. Los sistemas de defensa aérea han mejorado notablemente desde el Il-2.
    Y necesitan aeródromos completos, unidades aéreas completas con todo el equipo terrestre.

    1. El dron no tendrá piloto ni armas defensivas, más blindaje significa mucho menor tamaño y peso. El motor y el equipamiento también serán mucho mejores, más pequeños y ligeros.
    2. Los sistemas de defensa aérea han mejorado, pero los medios de REB y los medios de destrucción de la defensa aérea han mejorado en consecuencia.
    3. Qué aeródromos completos fueron golpeados por el IL-2: suciedad. Para un dron, habrá incluso menos.
  21. 0
    16 Septiembre 2022 12: 54
    La declaración "Para el Shahed-136, se declara un rango de vuelo de al menos 2 km" es dudosa. Máximo, en el mejor de los casos, 10-30 km.
  22. 0
    16 Septiembre 2022 19: 43
    ¿Está relacionado el "Geran-2" ruso con el "Shahed-136" iraní?


    Teherán-2, así es como la gente lo llama.
  23. +1
    18 Septiembre 2022 17: 09
    2.000 km en un motor eléctrico? Debería haber un reactor termonuclear.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    21 Septiembre 2022 07: 24
    No entendí acerca de la alternativa a Calibre, el poder no es comparable y el nicho de aplicación es completamente diferente.
  26. 0
    22 Septiembre 2022 17: 54
    Esta cosa no volará ni siquiera 200 km. O las baterías iraníes son 10 veces mejores que las chinas.
  27. 0
    23 Septiembre 2022 09: 04
    Baranets ya está diciendo abiertamente que "Geran-2" es "shahid-136". Supuestamente, aprendí de personas "competentes".
  28. 0
    24 Septiembre 2022 12: 23
    ¿Qué diferencia hace para ti de dónde viene? ¡Vuela, asombra y es maravilloso! Una especie de paranoia entre observadores y comentaristas por ser los primeros en enterarse y sonar al mundo entero. Esta actividad es buena solo para promover la desinformación, de lo contrario es mejor callar que hablar
  29. 0
    27 Septiembre 2022 03: 59
    Qué diferencia hace de quién es. Si es iraní, bueno. Así que Irán está de nuestro lado. Si el nuestro es aún mejor. Entonces aprendieron a hacer en las cantidades requeridas.
    Tenemos muchos desarrollos. Incluidos los militares. Solo es necesario establecer su producción en masa.
  30. 0
    27 noviembre 2022 14: 10
    Algo desaparecio vidos con los golpes de estos ciclomotores (((