Dos misiles para fin de año. Avances de los proyectos Zircon y Sarmat

48
Dos misiles para fin de año. Avances de los proyectos Zircon y Sarmat
Lanzamiento de prueba del misil Zircon desde la fragata Almirante Gorshkov


El proceso de desarrollo de nuevas armas de misiles de diferentes clases para el reequipamiento del ejército ruso no se detiene. Sus próximos resultados se esperan en un futuro muy próximo, antes de que finalice este año. En los próximos meses, la Marina rusa recibirá y desplegará los primeros sistemas de misiles Zirkon, y las Fuerzas de Misiles Estratégicos comenzarán a dominar el producto Sarmat.



progreso naval


Hasta la fecha, se ha completado el desarrollo de un prometedor misil antibuque hipersónico 3M22 Zircon. A principios de año, sobre la base de los resultados de los lanzamientos de prueba anteriores, la comisión estatal decidió que el complejo hizo frente a las pruebas y recomendó que lo adoptaran los barcos de superficie de la Armada. En mayo, tuvo lugar otro lanzamiento de prueba, que confirmó las características de diseño.

El contrato para la producción en serie de misiles Zircon se firmó el año pasado en el foro Army-2021. Se desconocía el volumen y el costo de la orden, así como el momento de su ejecución. Algunos detalles aparecieron recién este año, en los últimos meses.


Curiosa información fue revelada por el presidente Vladimir Putin en su discurso en el principal desfile naval realizado en San Petersburgo el 31 de julio de 2022. El jefe de Estado señaló que el suministro de circonitas flota comenzará en los próximos meses. Esto pondrá los misiles en alerta. Su primer portaaviones en las filas será la fragata "Almirante Gorshkov".

Unas semanas después, durante el foro Army-2022, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, compartió nuevos detalles. Señaló que el misil 3M22 en realidad ya se había puesto en servicio, y esto se documentaría este año. La industria comienza la producción en masa de tales productos.

Por lo tanto, todas las pruebas del nuevo sistema de misiles para la Marina se completaron el año pasado. Con base en los resultados de estos eventos, en 2022 el Ministerio de Defensa y la industria se vieron envueltos en diversos temas organizativos, productivos y burocráticos. Procesos similares también están llegando a su fin, y su resultado será el inicio de las entregas de misiles en serie y su despliegue en buques de guerra.


Submarino "Severodvinsk" lanza "Zircon"

En interés de las Fuerzas de Misiles Estratégicos


La situación en torno al complejo estratégico Sarmat con el misil balístico intercontinental RS-28 parece diferente. Las pruebas de este complejo acaban de comenzar y aún están lejos de completarse. Sin embargo, las actividades restantes, incluida la puesta en servicio de combate de los primeros productos, están programadas para este año. Es posible que se celebren en los próximos meses.

En el pasado reciente, el proyecto Sarmat ha llegado a la etapa de pruebas de lanzamiento. Al mismo tiempo, debido a algunos factores desconocidos, el inicio de la siguiente etapa, las pruebas de diseño de vuelo, tuvo que posponerse. Sin embargo, hasta la fecha, estas dificultades se han superado, y el 20 de abril de 2022, el prototipo RS-28 realizó su primer vuelo completo con la derrota de un objetivo condicional.

Los funcionarios han informado repetidamente que se realizarán varios lanzamientos más de Sarmat en un futuro cercano como parte de las pruebas de diseño de vuelo. Se hicieron preparativos para tales pruebas, se construyeron misiles experimentales e incluso se demostraron. Al mismo tiempo, aún no se ha informado del segundo lanzamiento, aunque la información al respecto puede aparecer en cualquier momento.

A fines de 2020, el comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos anunció que el despliegue y la puesta en servicio de combate de los complejos Sarmat comenzarían en 2022. Uno de los regimientos de la 62.a División de Misiles Uzhur (Territorio de Krasnoyarsk) recibiría tales armas primero. . En el futuro, esta información fue confirmada varias veces por los funcionarios. Aparentemente, dichos planes siguen vigentes.


El primer comienzo de "Sarmat"

Se sabe que la producción de misiles RS-28 ha sido dominada por la planta de construcción de maquinaria de Krasnoyarsk. La empresa ya ha construido varios productos experimentales y está preparando la producción en masa. A mediados de agosto, se firmó el primer contrato para la producción de nuevos misiles en el foro Army-2022. Al parecer, según este documento, se llevará a cabo el montaje de misiles en serie para el rearme de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Por lo tanto, el proyecto Sarmat aún se encuentra en la etapa de pruebas de diseño de vuelo. Está previsto realizar varios lanzamientos de prueba más, según los resultados de los cuales se recomendará la adopción y puesta en servicio del nuevo sistema de misiles. Es curioso que todos estos eventos puedan tener lugar dentro de tan solo unos meses, antes de que finalice el año. No está claro cómo exactamente la industria y las Fuerzas de Misiles Estratégicos van a cumplir con esos plazos. Sin embargo, aún no se han reportado transferencias.

Perspectivas del barco


La situación actual en torno a los misiles antibuque hipersónicos Zircon es generalmente clara. Además, se sabe cómo se desarrollará en un futuro previsible. El Ministerio de Defensa y el de Industria ya han dado a conocer sus planes aproximados para varios años venideros, y no hay motivos para dudar de su implementación exitosa.


La industria comienza la producción en masa de misiles 3M22 y las fuerzas armadas están preparando su adopción oficial. Ya este año, su operación completa y su deber de combate comenzarán a bordo de la fragata Almirante Gorshkov. Durante las pruebas recientes, esta nave fue un portador experimental de misiles, y ahora tendrá que usarlos por completo.

En el futuro, comenzará el despliegue de nuevos misiles en otras fragatas del Proyecto 22350. Además, se espera que aparezcan Zircons en otros tipos de barcos existentes y en construcción con lanzadores unificados y otros equipos. Probablemente, los misiles antibuque 3M22 también se utilizarán en proyectos prometedores de buques de guerra.

Las pruebas de Zircon en un submarino comenzaron el otoño pasado. En estos eventos, el submarino nuclear polivalente "Severodvinsk" Pr. 885 se convirtió en el portador del misil. El trabajo en la versión submarina del sistema de misiles continuará durante varios años más. Está previsto que entre en servicio en 2025 junto con el primer portaaviones regular, el submarino nuclear Perm del proyecto mejorado 885M.

El futuro de las fuerzas de misiles.


Según datos conocidos, la formación uzhur de las Fuerzas de Misiles Estratégicos ya está completando la reestructuración y modernización de la infraestructura y los lanzadores para recibir nuevos misiles balísticos intercontinentales Sarmat. Si los planes del comando no cambian, entonces esto оружие llegará a la unidad tan pronto como este año y casi de inmediato asumirá el servicio de combate. Con la ayuda de nuevos tipos de misiles, se planea reemplazar productos obsoletos de la misma clase.


Anteriormente se mencionó que los próximos nuevos misiles comenzarán a recibir la 13ª división de misiles en la región de Oremburgo. El reequipamiento de esta formación comenzará el próximo año. No se informaron más planes para la transferencia de partes de las Fuerzas de Misiles Estratégicos al "Sarmat". Se desconoce qué regimientos y divisiones recibirán tales armas y qué tan pronto sucederá.

Sin embargo, ya se conocen algunos detalles. En abril, fueron divulgados por la dirección de la corporación estatal Roscosmos, que incluye varias organizaciones de desarrollo de Sarmat. Se informa que se construirán 46 sistemas de misiles de un nuevo tipo para las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Probablemente, algunos de estos objetos ya estén listos o se acerquen a su entrega.

Meses responsables


Por lo tanto, dos de los proyectos domésticos más interesantes e importantes de sistemas de misiles prometedores están entrando en la línea de meta, o al menos acercándose a ella. Algunas de las pruebas requeridas y otras medidas ya se han completado, y el resto pasará en un futuro próximo. Al mismo tiempo, se informa que solo necesitan unos pocos meses y que la nueva arma comenzará el servicio de combate antes de fines de este año.

Dichos planes y evaluaciones generalmente corresponden al estado real de las cosas. Así, se completó con éxito el desarrollo y prueba del misil Zircon, y ahora solo estamos hablando de iniciar la producción, ponerlo en servicio, etc. Sin embargo, en el caso de "Sarmat" la situación es más complicada y no conduce al pesimismo. El proyecto avanza con éxito, e incluso un escenario negativo solo conducirá a un cambio en el tiempo. Pero los resultados del trabajo en curso y sus beneficios para la defensa ya son claros.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    16 2022 septiembre
    Estados Unidos se está volviendo cada vez más codicioso... sería necesario suministrar estas armas avanzadas a las tropas y enviarlas hacia nuestro principal enemigo lo antes posible... la situación política y militar en torno a Rusia se deteriora cada día.
    1. +3
      16 2022 septiembre
      Orden de Defensa del Estado firmada para la producción de 100 MRB RS-28 Sarmat
      50 RS-28 desplegados, y otros 50 RS-28 no se desplegarán hasta el final de START-3 - en reserva
      no el hecho de que START-4 se firmará
      1. +2
        16 2022 septiembre
        y si firman, ¿adónde ir? Eun para dar?
        1. 0
          16 2022 septiembre
          Cita: novela xnumx
          y si firman, ¿adónde ir? Eun para dar?



          Reserva de bolsillo no tira.
          1. 0
            17 2022 septiembre
            100 misiles balísticos intercontinentales RS-28 reemplazarán a 50 RS-36M/2 y 50 UR-100N UTTH
        2. 0
          17 2022 septiembre
          ¿Cómo se firmará START-4 y entre quién?
          EE. UU., RF, República Popular China, Corea del Norte, India, Inglaterra, Francia,
          todavía tenemos que decidir sobre la eliminación de las armas nucleares de países como:
          Alemania, Turquía, Pakistán, Israel, Japón
          START-4 no es un tratado de levantamiento
          Irán puede obtener armas nucleares, para ser incluido en START-4
          1. +1
            18 2022 septiembre
            Cita: Romario_Argo
            todavía tenemos que decidir sobre la exportación de armas nucleares de países como: Alemania, Turquía, Pakistán, Israel, Japón
            Famoso, ¡has tenido suficiente! Bueno, Alemania, Turquía, por supuesto, los yanquis han ensuciado ... ¿Y quién les dará sus armas nucleares nacionales para que las eliminen? Pakistán, Israel: lo crearon ellos mismos. ¡No sin la ayuda de extranjeros, sino solo! Y no le darán sus armas nucleares a nadie. Es su garantía de seguridad. Luego Japón. ¿Con qué susto decidió que tiene armas nucleares o está ubicado en su territorio? No he oído hablar de nada de eso. Tal vez me perdí algo???
            Pero al redactar un nuevo tratado START, es necesario tener en cuenta las armas nucleares de los países de la OTAN, como Gran Bretaña y Francia, una cuestión completamente legítima. Además, durante mucho tiempo se ha reservado un lugar para la República Popular China. Pero solo lo harán si, en términos de número de BB, nos alcanzan los Yankees, o si nosotros y Amami reducimos nuestros arsenales a chinos. Pero nunca haremos eso.
            Entonces, es necesario ser más correcto en las expresiones.
            (¿Recuerdas cómo fue con Yesenin? - Ahora me he vuelto más modesto en mis deseos... Mi vida, o soñaste conmigo... riendo )
            1. 0
              18 2022 septiembre
              te perdiste un poco:
              Japón tiene su propio programa nuclear: así es como Irán obtendrá sus propias armas nucleares
              por lo que inmediatamente plantearán este tema y comenzarán a negociar
              por qué Israel y Pakistán - porque sin Pakistán no habrá India
              sin India - China, por cierto, todavía queda la RPDC, por lo que el tema de Israel será exagerado
              Israel en sí no ha desarrollado nada: esta es un arma nuclear táctica estadounidense, como en Turquía y Alemania.
              Francia misma. Inglaterra: recibió misiles balísticos intercontinentales Trident de EE. UU.
              1. +1
                18 2022 septiembre
                Cita: Romario_Argo
                Israel en sí no ha desarrollado nada: este es un TNW estadounidense

                Israel fue ayudado a crear un arma nuclear nacional por científicos franceses de origen judío. Los Yankees no tienen nada que ver con esto. Y están armados con un estimado de 150-200 SBP de producción nacional. Sudáfrica, por cierto, tenía sus propias armas nucleares. Los alemanes ayudaron. Pero Pretoria lo abandonó voluntariamente. Según las estimaciones del Sr. Centro para el Estudio de las Fuerzas Armadas y las Armas, ahora unos 10 países en un chasquido de dedos están listos para adquirir sus propias armas nucleares dentro de un año. Y esto es extremadamente peligroso. La propagación de las armas nucleares por todo el planeta está cargada de una catástrofe nuclear para la humanidad. Y esto lo entienden todas las potencias nucleares.
                En mi humilde opinión.
                1. 0
                  18 2022 septiembre
                  La propagación de las armas nucleares en todo el planeta está cargada de una catástrofe nuclear para la humanidad.

                  de acuerdo
                  La Federación Rusa necesita acelerar la producción de los sistemas de defensa aérea S-500, S-550 y actualizar rápidamente el A-135 al nivel A-235.
                  y como opción colocar una defensa antimisiles estacionaria tipo A-235
                  para proteger las bases de la Flota del Norte, Flota del Pacífico, Flota del Mar Negro, BF
                  así como cubrir las ciudades de un millón de personas
                  1. 0
                    18 2022 septiembre
                    Cita: Romario_Argo
                    La propagación de las armas nucleares en todo el planeta está cargada de una catástrofe nuclear para la humanidad.

                    de acuerdo
                    La Federación Rusa necesita acelerar la producción de los sistemas de defensa aérea S-500, S-550 y actualizar rápidamente el A-135 al nivel A-235.
                    y como opción colocar una defensa antimisiles estacionaria tipo A-235
                    para proteger las bases de la Flota del Norte, Flota del Pacífico, Flota del Mar Negro, BF
                    así como cubrir las ciudades de un millón de personas

                    Esto es cierto. Pero muy caro. Me temo que no tiraremos económicamente.
                    Además, después del SVO, necesitaremos cambiar los cañones de toda la artillería que participe en la operación. Y no solo. Los motores, por cierto, también... Esto nos costará mucho dinero. En realidad, este es el cálculo de Occidente ...
                    AHA.
                    1. 0
                      19 2022 septiembre
                      todo lo que enumeró no es un costo significativo en términos de dinero
                      La producción para compensar el desgaste de los equipos tampoco es crítica.
                      kits de reparación, barriles de repuesto disponibles en cantidad suficiente
                      ¿Qué cantidad no te está levantando? - 1 billón de rublos - 2 billones de rublos. - ?
                      proporcionalidad se puede consultar en la web de Contratación del Estado
                      de acuerdo con la Ley Federal 223, un plan de 24 billones 811 mil millones de rublos para este año
                      concluyó contratos por 7 billones. 360 mil millones de rublos para 2022
                      FZ 44 plan 13 billones 402 mil millones de rublos para 2022
                      se firmaron contratos por 6 billones 901 mil millones de rublos
                      esto es algo que no está clasificado según la Orden de Defensa del Estado (GOZ)
    2. 0
      Noviembre 14 2022
      Cita: Lech de Android.
      Estados Unidos se está volviendo cada vez más codicioso... sería necesario suministrar estas armas avanzadas a las tropas lo antes posible y enviarlas hacia nuestro principal enemigo...

      ¿Crees que esto reducirá su canas?
      Pienso que su color gris es el resultado de nuestra carencia de dientes, en nuestra posición a la cat Leopold en respuesta a su color gris. Es hora de cambiar esta posición. Si Lavrov será capaz de convertir el gato de Leopold en un oso enojado es otra cuestión.
  2. +4
    16 2022 septiembre
    Está todo bien, incluso excelente. La perspectiva es el futuro, y no estaría de más tratar con el presente. ¿Es posible usar algo del arma fuera de servicio en el NWO, pero en equipo convencional? Anunciar públicamente que tal o cual número, a partir de tal o cual momento, todos los civiles están obligados a abandonar el territorio dentro de un radio de cinco kilómetros desde tal o cual quince estaciones de unión y apartaderos de Ucrania Occidental. Bueno, en consecuencia, informe a los Estados Unidos sobre los próximos lanzamientos ... Y en el momento indicado, deje los pozos de cimentación de estas estaciones y apartaderos ... Durante dos semanas, el movimiento a lo largo de la vía férrea. los transportes militares serán descontinuados.
    Déjalos transportar autos, quemar combustible
    1. +7
      16 2022 septiembre
      Cita: svp67
      Anunciar públicamente que tal o cual número, a partir de tal o cual momento, todos los civiles están obligados a abandonar el territorio dentro de un radio de cinco kilómetros desde tal o cual quince estaciones de unión y apartaderos de Ucrania Occidental.

      ¿Por qué organizar semejante atracción de una generosidad inaudita? Se han dado suficientes advertencias. Sus patrocinadores y cómplices han arruinado el país de Yugoslavia sin ningún motivo ni advertencia, y todavía estamos hinchando nuestras mejillas.
      1. +1
        18 2022 septiembre
        Cita: yuriy55
        ¿Por qué organizar semejante atracción de una generosidad inaudita? Se han dado suficientes advertencias. Sus patrocinadores y cómplices han arruinado el país de Yugoslavia sin ningún motivo ni advertencia, y todavía estamos hinchando nuestras mejillas.

        Los yanquis bombardearon a "nativos" que no eran nativos de ellos ni una sola vez. Y tendremos que razonar con antiguos familiares. Es una pena de todos modos. sentir
        1. 0
          18 2022 septiembre
          Cita: Boa constrictor KAA
          Los yanquis bombardearon a los "nativos", nunca fueron parientes. Y tendremos que razonar con antiguos familiares. Es una pena de todos modos.

          Lo pensé mucho. ¿Parientes, dices? Aquí es donde viene a la mente la escena de Soy leyenda, donde el Dr. Robert Neville (Will Smith) intenta salvar a su perra Samantha, que ha sido mordida por perros zombis. ¿Sabes cómo terminó? Mirar:

          *****
          También te puedo hablar de la gangrena, cuando para salvar la mayor parte del cuerpo se extirpa una parte...
          hi
    2. 0
      16 2022 septiembre
      Cita: svp67
      de tal y tal quince estaciones de cruce y apartaderos de Ucrania occidental

      Lo mismo se puede hacer con las principales autopistas.
    3. 0
      16 2022 septiembre
      Sí, abandona esta idea.
      Imaginemos un ataque en... bueno, digamos la base naval ucraniana con un misil Voyevoda con una ojiva altamente explosiva (si la hay). Incluso si golpea al crucero más grande, seguirá siendo como un disparo del Tsar Cannon a una bandada de gorriones. Porque el precio de un cohete es absolutamente incomparable con el precio de un crucero oxidado.
      En este caso, el factor más importante en el evento será que NORAD arregle el lanzamiento real de un misil balístico intercontinental pesado desde un área de posición conocida.
      Uno solo puede imaginar lo que será el kipish en este momento.
      Alerta de combate para todas las fuerzas nucleares estadounidenses, Biden sufrió un derrame cerebral y decenas de personas sufrieron ataques cardíacos. Y (Dios no lo quiera, por supuesto) un ataque recíproco contra Rusia.
      Entonces, para los propósitos del NWO, tales armas no son aplicables.
      Déjalo pararse en el establo y asustar a los enemigos.)))
      1. -3
        16 2022 septiembre
        Hay armas nucleares tácticas: no está preinstalado, pero si es necesario, esto se puede hacer lo más rápido posible. En este caso, se utilizará OTRK y artillería, la distribución de potencia allí es de 2,5 a 50 nudos, y una Daga (con una bomba nuclear en la cabeza) es adecuada para el búnker del tío Ze y otros centros de mando.
        1. 0
          16 2022 septiembre
          A priori, no se hablaba de armas nucleares tácticas ni de ninguna otra arma nuclear.
      2. -2
        16 2022 septiembre
        Cita: U-58
        Incluso si golpea al crucero más grande, seguirá siendo como un disparo del Tsar Cannon a una bandada de gorriones.

        Estoy de acuerdo. Estás bien. Es mejor disparar a polígonos, para cheques ... Entonces es más barato
        Cita: U-58
        En este caso, el factor más importante en el evento será que NORAD arregle el lanzamiento real de un misil balístico intercontinental pesado desde un área de posición conocida.

        Se les avisará con anticipación, los contratos deben ser respetados...
        Cita: U-58
        Déjalo pararse en el establo y asustar a los enemigos.)))

        Sí, tienes razón, déjalo pudrirse, de todos modos, pronto será desechado ...
        1. +1
          16 2022 septiembre
          Digamos que usted es el mariscal más importante no en el VO, sino en el Ministerio de Defensa de RF. Los estadounidenses les han advertido que pasado mañana atacarán la base iraní en Siria con un Minuteman. La ojiva se declara altamente explosiva en 3 toneladas de TNT.
          ¿Y qué? ¿Te sentarás cómodamente en la pantalla del radar y verás cómo vuela (el misil) desde Dakota del Norte hasta donde se anuncia? ¿Y eso es?
          Y de pudrirse en la mina, pero no se pudre. Y no se oxida.
          Han pasado treinta años y no se oxida. Sí, y se supone que no debe oxidar esta plancha. Así fue concebido y hecho.
          1. 0
            16 2022 septiembre
            Cita: U-58
            ¿Y qué? ¿Te sentarás cómodamente en la pantalla del radar y verás cómo vuela (el misil) desde Dakota del Norte hasta donde se anuncia? ¿Y eso es?

            ¿Qué te gustaría hacer en este caso? Todos los años, muchos países realizan varios lanzamientos, el mismo Estados Unidos realizó lanzamientos contra objetivos en el Mediterráneo, de los que nos avisaron con antelación. Según tengo entendido, todo lo que se hizo allí por nuestra parte fue una filtración al Estado Mayor General de un país amigo nuestro, en cuyo territorio se realizó un ataque masivo con misiles y, por pura casualidad, la defensa aérea y la guerra electrónica. los equipos ubicados en nuestras bases en esa región fueron llevados a su BG completa, y al igual que accidentalmente, un "arrastrero de pesca pacífica" fue enviado al área de lanzamiento
            Cita: U-58
            Han pasado treinta años y no se oxida.

            Sí, sí ... entonces, su preparación para el combate debe mantenerse y verificarse constantemente mediante lanzamientos prácticos, ya que todo tiene un límite de almacenamiento, e incluso combustible sólido ...
            1. -1
              16 2022 septiembre
              Sí, se verifica la preparación para el combate, exactamente como se establece en las "instrucciones de operación". Incluso en gobernadores LÍQUIDOS.
              Así lo planteó el diseñador.
              Emitir términos de referencia, cambiar GOST, para que sin lanzamientos de prueba, lo haga. Si él puede..
              Algo que su conocimiento de la producción de RCT es de alguna manera bastante débil...
              1. 0
                16 2022 septiembre
                Cita: U-58
                Algo su conocimiento de la producción de RCT es algo débil

                Diré que no es más difícil no saber lo que nunca he estudiado. No soy un científico espacial. Tengo una especialidad militar diferente.
                Pero no es un secreto para mí que el Utkinskaya "Voevoda" no solo es LÍQUIDO, al igual que el Chelomeevskaya UR-100, también es una cápsula. YuzhMash fabricó misiles buenos e innovadores. Pero hay "Topol" y misiles basados ​​​​en el mar, combustible sólido.
        2. +1
          18 2022 septiembre
          Cita: svp67
          déjalo pudrirse, de todos modos, pronto para ser desechado ...

          Después de esta frase, ¡ni siquiera te nombraría a ti, un colega, como gerente de suministros de una escuela! El producto 15A18M bien puede lanzar PN de 4,5 t a la órbita de referencia. Sí, hemos tenido esa experiencia.
          Algunos cohetes R-36 se convirtieron en vehículos de lanzamiento de elevación media Dnepr capaces de poner en órbita hasta 4500 kg.

          Y en la chatarra, por lo que es la forma más fácil. Y ni siquiera necesitas pensar... Como EBN, ¡lo correcto! am
          1. -1
            18 2022 septiembre
            Cita: Boa constrictor KAA
            Después de esta frase, ¡ni siquiera te nombraría a ti, un colega, como gerente de suministros de una escuela!

            ¿Y pedí este puesto? yo no sabia...
            Cita: Boa constrictor KAA
            Algunos cohetes R-36 se convirtieron en vehículos de lanzamiento de elevación media Dnepr capaces de poner en órbita hasta 4500 kg.

            Sí, pero el último lanzamiento de este vehículo de lanzamiento fue el 26 de marzo de 2015, ¿adivinen por qué? ¿Y por qué no habrá más?
            Cita: Boa constrictor KAA
            Y en la chatarra, por lo que es la forma más fácil.

            Solo sugiero usarlos para el propósito previsto, y no esperar a que "mueran" tranquilamente en sus minas y sean reemplazados por "sármatas". Y el hecho de que los "Voivods" serán los primeros en ser eliminados de la base de datos y retirados de la composición, con la llegada del "Sarmat", por lo que no tengo dudas. ¿Puedes adivinar por qué?
      3. 0
        16 2022 septiembre
        Cita: U-58
        Porque el precio de un cohete es absolutamente incomparable con el precio de un crucero oxidado.
        A saber: incluso un crucero oxidado es mucho más caro que un ICBM en serie.
        1. 0
          16 2022 septiembre
          Un ejemplo de mi vida. Tenía 5 años (y, por cierto o no, vivíamos en ese momento en Kyiv). Enviado a la tienda por pan. Al lado hay una máquina de refrescos. Eché 20 kopeks del cambio, tomé un vaso de agua con almíbar, bebí un poco de agua. En casa, me dijo con entusiasmo lo ingenioso que era, reemplazando el triplete con una pieza de dos kopeks. Y recibió una paliza. Por el mayor gasto de fondos de un presupuesto familiar muy pobre.
          Entonces, escribes sobre lo mismo.
      4. 0
        18 2022 septiembre
        Cita: U-58
        Sí, abandona esta idea.
        Imagina golpear...

        Cita: Ezequiel 25-17
        Hay armas nucleares tácticas:

        Y ahí está - Bomba de vacío para aviones de alta potencia (AVBPM)
        El rodillo es pequeño. Puedes escuchar al Coronel General (a partir del 2:21)

        Imagine un área de alguna concentración de nacionalistas ucranianos o sus cómplices de países extranjeros. Y ahora, un bombardero ruso lanza una bomba diseñada para destruir terroristas sobre "eso", que ni siquiera deja un RASTRO (!!!) de los presentes en un radio de 300 metros.
        Sin exposición a la radiación. Pero lo más importante - el efecto impactante.
        Y nadie necesita ser persuadido. no preguntes
        Puedes objetar y decir que esto no es humano. No humanamente: esto es cuando destruyen a personas pacíficas y desarmadas. Cuando se utilizan proyectiles. minas contra ancianos y niños. Y esto es una medida de protección social. Esta es una respuesta adecuada.
    4. +4
      16 2022 septiembre
      Cita: svp67
      Anunciar públicamente que tal o cual número, a partir de tal o cual momento, todos los civiles están obligados a abandonar el territorio dentro de un radio de cinco kilómetros desde tal o cual quince estaciones de unión y apartaderos de Ucrania Occidental.

      Declare un par de docenas de estaciones de unión, así como centrales térmicas, centrales hidroeléctricas, instalaciones de almacenamiento de petróleo y cualquier otra cosa adecuada allí, como posibles objetivos, y arruine solo un par de ellos. Espere hasta que la gente regrese a su lugar (bueno, al menos los satélites o los exploradores deberían notarlo), nuevamente anuncie un par de docenas de objetivos y nuevamente solo un par de docenas para arruinar. Y así sucesivamente, para follar selectivamente, pero sin ningún sistema. Con una cantidad mucho menor de misiles muy caros, crea estragos en un área mucho más grande durante un período de tiempo mucho más largo. Y la gente dejará todo y evacuará regularmente, porque no está claro a dónde volarán, pero definitivamente volarán a alguna parte.
    5. +1
      16 2022 septiembre
      Y en el momento especificado de estas estaciones y apartaderos, deje pozos de cimentación.

      ¿Vas a volver a asustar, como en marzo? ¿Cuándo descartarás esta estrategia de Shoigu? Sí, ya han vuelto en sí, se han reunido, ha pasado el susto de la sorpresa, están luchando y no tienen miedo de los "pozos", que ni siquiera podemos cavar con toda nuestra voluntad. Nada. Y un pozo de 30 metros y un par de metros de profundidad "resuelve" un poco. Sobre todo si es "para advertir públicamente".
  3. +3
    16 2022 septiembre
    Dichos planes y evaluaciones generalmente corresponden al estado real de las cosas.

    ¿Alguien discute? La primera mención de "Zircons" se refiere a finales de 2011. Y ahora debería ponerse en producción.
    Empezaron a hablar de Sarmat en 2016. Este es el mensaje a la Asamblea Federal:

    Queda esperar hasta fin de año.
  4. -1
    16 2022 septiembre
    También dispararán y decidirán con "Zircons" para ver cómo funciona. ¿Quién sabe los resultados de estos "preliminares"? ¿Hasta qué punto está destruida la estructura allí? ¿Puede preemlemo por "cancelar la aclaración"? Entonces probablemente jadearán.)
  5. -2
    16 2022 septiembre
    Sarmat a lo largo de Bankova, sin YaB, eso es todo.
    1. +2
      16 2022 septiembre
      ¡Sin los sármatas, hay algo que anhelar para los centros de toma de decisiones de los ukronazis!
      ¡Lo principal es que la decisión sobre estas acciones la toma nuestro Código Civil! (((
  6. +4
    16 2022 septiembre
    Hasta la finalización de las pruebas, especialmente las pruebas de vuelo, es imposible hablar sobre la preparación del producto para su colocación en la base de datos. La experiencia ha demostrado que ese alarde no termina bien.
  7. +4
    16 2022 septiembre
    ¿Cómo nos ayudará este nuevo armamento a volver a liberar la región de Kharkiv y proteger el Donbass y otras regiones liberadas de la Pequeña Rusia?
    1. -2
      16 2022 septiembre
      cuando en lugar de un cuerno torcido habrá un embudo, esto resolverá todo
    2. 0
      Diciembre 11 2022
      Protege el derecho de los oligarcas a seguir robando en Rusia y trasladarlos a Occidente.
  8. -1
    16 2022 septiembre
    ¿Y será posible probar el Sarmat con lanzamientos en Ucrania en una versión no nuclear de la UE? Los recursos deben utilizarse con prudencia.
  9. 0
    16 2022 septiembre
    ¿Y qué? Todavía no se aplican a "nuestros socios".
  10. 0
    17 2022 septiembre
    "División Uzhur". Servido allí. HF 73780.
  11. 0
    21 2022 septiembre
    Los misiles tácticos y balísticos rusos vencidos equipados con ojivas sin rellenos nucleares y termonucleares, pero con rellenos de alto explosivo, aún deben desecharse. Ucrania es una excelente plataforma de reciclaje para esto. Ucrania da razones todos los días y todas las noches en decenas de piezas. ¡Rusia debería aprovechar estas ocasiones con regularidad!
  12. 0
    Noviembre 4 2022
    Supongo que Gorshkov ya está armado con Zircons y Golovko se demora en ir a la prueba. Fue profetizado como el primer cuerpo de portadores de Circonitas.
  13. 0
    Noviembre 13 2022
    Claramente, no atrapado, pero ya desplumado. Había tanto ruido sobre SARMAT, pero no había nada. Todo en proyectos. ¿Y por qué llamar a todo el mundo al respecto? La lengua de Rogozin es como un pomelo.
  14. 0
    Noviembre 22 2022
    Cita: Alla Nechugovskaya
    La lengua de Rogozin es como un pomelo.

    Él vive con eso. Y muy bueno Vashshche no vive en la pobreza. Ahora está vestido de verde y merodea por delante.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"