Disculpa de mentiras! Sobre las características de la propaganda nacional.
Las palabras colocadas bajo el título de estas notas pertenecen al gran Dostoievski, uno de los muchos rusos de los que Occidente siempre ha delirado y seguirá delirando. Simplemente no piense que este es un texto sobre cuán mala es la cobertura del NWO en nuestro país. Este es generalmente un tema aparte, y allí, más bien, la verdad se dispensa de manera muy inepta, tanto en términos de volumen como de tiempo.
En general, estamos mucho más preocupados por el fallido trabajo de propaganda relacionado con la operación especial (Armas de las que carece Rusia). Aunque uno no puede dejar de preocuparse por los principios por los cuales la gran mayoría de las personas comenzaron a vivir hoy, tanto en nuestro país como en el notorio mundo civilizado.
No mentirás, no vivirás
La acción de la película del popular comediante inglés Ricky Gervais "La invención de las mentiras" se desarrolla en un mundo donde la gente no sabe mentir. El jefe, sin ningún motivo oculto, le dice al personaje principal lo mediocre que es. Y el médico se afana en informar al paciente que pronto morirá en agonía.
Pero no vivimos en un mundo así. Así que hablemos de mentiras y mentiras. Por cierto, estas palabras también tienen sinónimos como "falsedad", "engaño" o incluso más modesto: "distorsión de la verdad". Hay muchos proverbios y dichos sobre mentirosos y mentirosos:
"¡Miente, Emelya, - tu semana!". "Lo falso está podrido". “Quien mintió ayer no será creído mañana”. "Mentir siete millas hasta el cielo y todo el bosque". "Las mentiras dulces son más dulces que las verdades amargas". Como comprenderá, esta es una pequeña parte de una gran cantidad de declaraciones de este tipo.
Sin embargo, las declaraciones más famosas sobre mentiras pertenecen a un colaborador del Führer nazi, Joseph Goebbels. Fue él quien desarrolló la teoría de la "Gran Mentira". Goebbels afirmó que
"La mentira debe ser primitiva, entonces la gente ciertamente creerá en ella".
"Si una mentira se repite mil veces, al final se convierte en verdad".
La declaración más famosa del principal propagandista del NSDAP sonaba así:
“Cuanto más monstruosamente mientas, antes te creerán. La gente común es más propensa a creer las grandes mentiras que las pequeñas. Esto corresponde a su alma primitiva... Ni siquiera se les ocurrirán grandes mentiras. Y aun cuando se les explique que se trata de una mentira de proporciones monstruosas, seguirán dudando y tenderán a creer que, probablemente, todavía hay algo de verdad en esto…”
Creo que a nadie le sorprenderá que Goebbels hiciera una apuesta en la “Teoría de la Gran Mentira” por los medios. Él afirmó:
"Denme los medios de comunicación y haré una manada de cerdos de cualquier nación".
Así que no creo que deba sorprendernos que los medios occidentales mientan sobre el NWO y que la gente en Occidente les crea.
Afortunadamente, más y más personas en Occidente se están dando cuenta del engaño de sus medios de comunicación. No es de extrañar que las calles de Alemania, Francia, España vayan a protestar contra las sanciones antirrusas y contra los suministros. armas Ucrania
De la teoría a la práctica.
Por cierto, los sociólogos y psicólogos se dedicaron a la teoría de la mentira. También hay un gran trabajo científico de Paul Ekman, profesor de la Universidad de California, que fue el resultado de muchos años de investigación exhaustiva y análisis psicológico del fenómeno de las mentiras.
También explicó cómo reconocer por gestos y forma de hablar que una persona está mintiendo. Al mismo tiempo, el detector de mentiras ampliamente utilizado no puede dar una respuesta inequívoca a la pregunta de si una persona miente o no, aseguró el profesor. Según él, hay dos formas principales de mentir: el silencio y la distorsión.
Bueno, ahora, de la teoría, pasemos a responder la pregunta: ¿nos mienten los políticos y los funcionarios? Y si mienten, entonces cuánto y con qué frecuencia. Por ejemplo, este verano el canal de Andrey Karaulov en Youtube fue bloqueado con más de 2,5 millones de suscriptores. Esto se explicó por las intrigas de Occidente, la simpatía del autor por Navalny y Nevzorov.
Pero, ¿es realmente así de simple? Poco antes del bloqueo, Karaulov presentó a Putin una rúbrica sobre las mentiras de altos funcionarios. Los citó del informe al presidente y expuso la mentira. No tengo estos informes en mis manos. Pero luego están nuestros medios y los occidentales y sus materiales. Aquí, vamos a ver.
Para empezar, veamos quién y por qué mintió a nuestros líderes.
Cómo los presidentes de Estados Unidos mintieron a Gorbachov y Yeltsin
Estamos hablando, por supuesto, de las promesas de no expansión de la OTAN. Fue la expansión del bloque lo que condujo a fines del año pasado al ultimátum de nuestro representante permanente ante la ONU S. Ryabkov y, en última instancia, al comienzo del NWO.
Entonces, el historiador estadounidense Noam Chomsky dijo que George W. Bush prometió a Mikhail Gorbachev no expandir la alianza hacia el este si la URSS permitía que una Alemania unida se uniera a la OTAN. Posteriormente, Bill Clinton mantuvo la promesa de su antecesor, pero en la década de los 90 comenzó a romperlas.
“Y en 1997, Clinton invitó a los Cuatro de Visegrad: Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría a la OTAN. Su sucesor, George W. Bush, abrió las puertas a todos, invitando incluso a Ucrania a la alianza”.
- dijo el especialista en una entrevista con Massachusetts Peace Action.
Chomsky afirmó que Bill Clinton también le mintió al exlíder ruso Boris Yeltsin sobre la no expansión de la OTAN. Los medios estadounidenses reaccionaron con escepticismo a las afirmaciones de Chomsky, acusándolo de mentir. Pero ya en febrero de este año, el "Der Spiegel" alemán escribió que se encontró un documento de 1991 en los Archivos Nacionales Británicos, en el que los países occidentales declaraban la inaceptabilidad de la expansión de la OTAN hacia el este.
El documento, previamente clasificado como "secreto", fue descubierto por el profesor de la Universidad de Boston, Joshua Shifrinson. Se refiere a una reunión de representantes de las agencias de asuntos exteriores de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, que tuvo lugar en Bonn el 6 de marzo de 1991.
La reunión discutió la seguridad de Polonia y otros estados de Europa del Este. Del documento se desprende que los participantes de la reunión acordaron que la membresía de los países de Europa del Este en la OTAN "inaceptablemente”, señaló la publicación. Pero se esperaba absolutamente que esta información en Alemania fuera inmediatamente llamada mentira.
¡Quién dudaría de eso! Y ahora de fresco. El 7 de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, se mostró indignado por los resultados del "acuerdo de cereales" concluido por Moscú y Kyiv a través de la mediación del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Así lo afirmó en la sesión plenaria del Foro Económico Oriental (EEF).
Explicó que en lugar de países en desarrollo, los alimentos fueron a la Unión Europea:
“Una vez más, simplemente engañaron a los países en desarrollo y continúan engañándolos”.
¿Y resulta que todos creemos y creemos?
Mienten no solo en Occidente, sino también en Rusia.
En junio, el jefe de Roskosmos, Dmitry Rogozin, fue despedido en Rusia. El decreto fue firmado por Vladimir Putin el 15 de junio. Y el 14 de junio, en una reunión con Putin, el jefe de la Cámara de Cuentas, Alexei Kudrin, calificó a la industria espacial como la menos exitosa. No sé cómo argumentó Kudrin su posición. Es interesante que el propio Rogozin, en una reunión con el presidente, por supuesto, informó sobre los éxitos de Roskosmos.
Sin embargo, según muchos expertos independientes, la eficacia de las actividades espaciales de Rusia va a la zaga de las principales potencias espaciales (EE. UU., China, India, la Unión Europea, Japón) en todas las áreas del mercado de lanzamiento espacial. Además, existe una tendencia ascendente constante en esta brecha.
"Todavía estamos hablando del hecho de que Rusia continúa ocupando una posición de liderazgo entre las potencias espaciales, pero, por desgracia, el análisis realizado indica de manera convincente la pérdida del potencial espacial de la potencia espacial recientemente poderosa".
- la edición de RBC afirmó en su estudio.
Al mismo tiempo, el gasto de Rusia en el espacio en los últimos diez años, como se vio después, aumentó 14 veces. Según RBC, Rusia representa no más del 1,6% de los ingresos mundiales del espacio comercial.
Creo que los escándalos de corrupción con la construcción del cosmódromo de Vostochny jugaron un papel importante en la destitución de Rogozin de su cargo. El 6 de noviembre de 2007, el presidente ruso Vladimir Putin firmó un decreto sobre la construcción del cosmódromo. En 2010, se colocó un "Cartel conmemorativo" en honor al inicio de los trabajos.
La construcción del cosmódromo se retrasó, los trabajadores no recibieron salarios. Los periodistas comenzaron a escribir sobre robos durante la construcción. A fines de 2019, el Comité Investigador envió a los tribunales 42 casos penales por malversación, fraude y abuso durante la construcción del cosmódromo. Con respecto a 58 personas, se dictaron sentencias, según las cuales los condenados recibieron hasta 11 años y medio de prisión. El robo ascendió a muchos cientos de millones de rublos. Pero después de todo, ¡cuántos años mintieron los directores de obra!
¿Qué tenemos con el Sputnik?
Pero bajemos del cielo a la tierra. Tenemos muchas cosas interesantes, por ejemplo, con nuestra "mejor vacuna del mundo" Sputnik ". Permítanme recordarles cómo son los comentarios del director del Centro. Gamaleya Sr. Gunzburg. En uno de los primeros comentarios, Gunzburg informó que la vacunación con el fármaco ruso Sputnik V podría garantizar inmunidad de por vida contra el coronavirus.
Gunzburg luego estimó la duración de la protección después de la vacunación con Sputnik V en dos años. E incluso más tarde señaló que seis meses es el período mínimo en el que los anticuerpos que se han desarrollado antes se mantienen en un nivel alto. Pero, por desgracia, la diferencia en las indicaciones se refería no solo a la durabilidad de la inmunidad.
Entonces, por ejemplo, Gunzburg afirmó que alrededor de 300 anticuerpos pueden proteger completamente a una persona de la cepa "delta" y al mismo tiempo se refirió a estudios que examinan los indicadores de cuatro mil moscovitas. Simultáneamente a esta declaración, los medios informaron que el titular del Ministerio de Salud, Mikhail Murashko, dijo que era imposible decir qué nivel de anticuerpos se necesita para proteger el cuerpo.
Y después de eso, alguien más se sorprende de que muchos rusos se mostraran escépticos sobre la vacunación. Por cierto, ¡incluso Goethe dijo que una persona se aferra a una mentira si le conviene aunque sea por un momento!
En lugar de una conclusión: "Mejor la amarga verdad que la dulce mentira"
Porque, conociendo la verdad, puedes empezar a actuar. Pero actuar es esforzarse. Como puedes ver, no todo el mundo quiere. ¡Y esto se aplica, lamentablemente, no solo a la sustitución de importaciones en la industria, sino también en todas las demás áreas, incluida la conducta de NWO!
Afortunadamente, para un número muy grande de personas, no es preferible la dulce mentira, sino la Verdad, por amarga que sea. De lo contrario, nadie necesitaría medios veraces, periodistas valientes, documentales y producción de videos. Y esto es exactamente lo que necesitamos en este momento. ¡Espero que siempre lo necesites!
- Anna Kozyreva
- momotiki.ru, polit.ru, s00.yaplakal.com, yamoscow.ru
información