Una situación extraña: les dimos cámaras termográficas a los artilleros de tanques, pero privamos a los comandantes

68
Fuente: royalscale.ru

Qué tanques tenemos ahora: esto es realmente un progreso, y no hay bromas aquí. Hace quince años, casi toda la flota de tanques de Rusia consistía en vehículos producidos en la Unión Soviética. Al mismo tiempo, una parte considerable de ella, representada por el T-72B, no tenía medios más o menos sensatos para automatizar la preparación de un disparo. ¿Qué podemos decir sobre las vistas de imágenes térmicas? Curiosidades raras de la masa total de tanques domésticos de aquellos tiempos. Por lo tanto, la óptica para apuntar y monitorear el campo de batalla durante el día y la noche: dispositivos infrarrojos en convertidores ópticos electrónicos (EOP) con iluminación de reflectores de torre, bueno, o sin ella, pero con un rango de detección de objetivos más corto.

El tanque T-72B1 es uno de los representantes de la herencia soviética. Fuente: contract.mil.ru
El tanque T-72B1 es uno de los representantes de la herencia soviética. Fuente: contract.mil.ru

Ahora tenemos una gran cantidad de T-72B3, T-90A y T-80BVM. Los tanques recibieron un complejo de control de fuego completamente moderno, que incluye computadoras balísticas digitales y un conjunto de sensores que miden todos los parámetros importantes, desde la velocidad y dirección del viento hasta la temperatura de las cargas de pólvora. Y lo más importante: visores de imágenes térmicas. Estos artilugios han ampliado considerablemente las capacidades de fuego de nuestros vehículos. Con ellos, el rango de detección e identificación de objetivos ha aumentado a varios kilómetros incluso en condiciones difíciles, como la noche, el humo en el campo de batalla, etc.



Tanque T-72B3 modelo 2016. Fuente: v-grebennikov.livejournal.com
Tanque T-72B3 modelo 2016. Fuente: v-grebennikov.livejournal.com

Tanque T-80BVM. Fuente: sibnarkomat.livejournal.com
Tanque T-80BVM. Fuente: sibnarkomat.livejournal.com

Tanque T-90A. Fuente: bg.rbth.com
Tanque T-90A. Fuente: bg.rbth.com

Durante mucho tiempo fue necesario equipar los tanques con electrónica moderna. No hay necesidad de explicar nada aquí, todo es claro y lógico. Los beneficios de esto resultaron ser muy tangibles en la zona de la operación militar especial en Ucrania.

Aunque no hubo incursiones de tanques a gran escala ni batallas de tanques, nuestros vehículos pesados ​​​​comenzaron a usarse con una regularidad excepcional para suprimir posiciones de infantería y fortificaciones, diluyendo ocasionalmente su ración con vehículos blindados enemigos. En estas circunstancias, la presencia de dispositivos termográficos facilita enormemente la vida de los petroleros, ya que la mano de obra, especialmente en los refugios, no en vano se considera un objetivo poco visible.

Todo parece estar bien, pero parece que algo falta mucho


Nuestros tanques son realmente buenos y demuestran bastante su eficacia, pero hay un truco que no se nota desde el exterior. Ella no hace basura con un vehículo de combate, pero, por supuesto, valdría la pena arreglarla.

El hecho es que la funcionalidad del artillero y el comandante no se limita a apuntar y disparar para el primero, y para el segundo, recibir y transmitir comandos. Ambas torres, además de otras muchas tareas, deben dedicarse a la búsqueda de objetivos, la observación del campo de batalla y la evaluación de la situación. Sin embargo, debido a la naturaleza de las tareas realizadas y las capacidades de diseño del tanque, el campo de visión del artillero está limitado principalmente por las miras a su disposición. Por lo tanto, la parte del león de la carga recae sobre los hombros del comandante del vehículo.

Para realizar estas tareas, el lugar de trabajo del comandante está equipado con un dispositivo de observación y observación de periscopio TKN con la posibilidad de rotación circular para una visibilidad panorámica, que se garantiza instalando este producto en la estructura móvil de la tapa de la escotilla del comandante. Hay muchas opciones para la ejecución de TKN. Por ejemplo, el TKN-72MK actualizado se usó en el T-3B3 y el TKN-90S en la serie T-4. Se diferencian entre sí en funcionalidad y algunas capacidades, pero tienen una circunstancia en común: tanto el primero como el segundo usan tubos intensificadores de imagen para monitorear el campo de batalla y la designación de objetivos por la noche.

Dispositivo de observación del comandante TKN-3MK en T-72B3. Detrás de la derecha, puede ver la pantalla del sistema "Doble", que muestra una imagen de la mira termográfica del artillero. Fuente: techinsider.ru
Dispositivo de observación del comandante TKN-3MK en T-72B3. Detrás de la derecha, puede ver la pantalla del sistema "Doble", que muestra una imagen de la mira termográfica del artillero. Fuente: techinsider.ru

Sí, de generación en generación, las características de los tubos intensificadores de imagen están mejorando, el rango de visibilidad y la claridad de la imagen están aumentando. Sin embargo, todo lo que pueden ofrecer en el formato del dispositivo de observación de un comandante es una visibilidad de no más de un kilómetro cuando se usa iluminación activa con un reflector infrarrojo. La cámara termográfica, a diferencia del tubo intensificador de imagen, “ve” la radiación infrarroja proveniente del objetivo, que contrasta fuertemente con el fondo del suelo. De ahí los altos indicadores del rango de detección del enemigo. Entonces, por ejemplo, en nuestra mira Sosna-U, instalada en el T-72B3 y T-80BVM, alcanza los 5 kilómetros. La diferencia, como podéis ver, es enorme.

Pero esta diferencia se manifiesta no solo por la noche, sino también durante el día. Todo lo que tiene el comandante en estas condiciones es un canal óptico. ¿Qué pasa si el campo de batalla está cubierto de niebla o humo? El artillero con su cámara termográfica, incluso entre estas interferencias, podrá ver el objetivo, y el comandante solo verá niebla con humo.

Y aquí hay una situación muy interesante. Resulta que el comandante del tanque, cuyas funciones incluyen la búsqueda de objetivos y, en consecuencia, la designación de objetivos, tiene varias veces peores capacidades para monitorear el campo de batalla que el artillero con su visor de imágenes térmicas. Sí, hay un sistema "Doble" que muestra una imagen en una pantalla montada en el asiento del comandante, por lo que ambas torretas pueden usar la cámara termográfica casi de la misma manera, pero el hecho es que tienen un canal para la noche y, la mayoría lo que es más importante, la visión técnica de largo alcance. En tales condiciones, es muy difícil organizar su trabajo bien coordinado y efectivo de acuerdo con el principio de "cazador-tirador", cuando uno identifica el objetivo y el segundo lo golpea, es muy difícil.

Además, la banalidad como la conveniencia de usar el dispositivo interfiere con el asunto. Para mirar a su alrededor, el dispositivo de observación del comandante debe girarse a mano. El proceso no consume mucha energía, pero no agrega ergonomía y hace que sea imposible estabilizar el campo de visión en el plano horizontal.

¿Existe alguna alternativa?


Hasta la fecha, los requisitos para el dispositivo de observación y observación del comandante están definidos con mucha precisión. Entre ellos, por supuesto, en primer lugar, es necesario tener en cuenta la presencia de un canal de imágenes térmicas; ya se ha dicho mucho al respecto.

Además, el producto debe tener una estabilización del campo de visión y garantizar que el comandante dispare desde un cañón y ametralladoras. Bueno, por supuesto, hay que hacer algo con la facilidad de uso.

En un momento, el dispositivo de observación del comandante TKN-3TP se propuso activamente para su instalación en tanques. Visualmente no difiere mucho de la solución instalada en el T-72B3, pero al mismo tiempo cuenta con una cámara termográfica capaz de detectar objetos tipo tanque a una distancia de hasta 3 metros en cualquier momento del día en condiciones difíciles, incluyendo cortinas de humo, niebla y polvo.

Dispositivo de observación del comandante TKN-3TP. Fuente: romz.ru
Dispositivo de observación del comandante TKN-3TP. Fuente: romz.ru

Como una alternativa más "vidente" a los complejos de comando de observación de nuestros tanques, sí, parece bastante aceptable. Pero para disparos completos con ametralladoras y armas de cañón, se requiere estabilización de dos planos, que simplemente no se puede proporcionar en un dispositivo movido manualmente, y un telémetro láser.

De hecho, la única forma de salir de esta situación pueden ser los dispositivos de observación / vistas panorámicas multicanal del tanque, que durante muchos años se han considerado un atributo indispensable de todos los tanques extranjeros modernos. Y no se consideran en vano.

T-72B1 "Águila Blanca". A la derecha, detrás de la escotilla del artillero, se ve un dispositivo de observación panorámica. Fuente: freemg.wiki
T-72B1 "Águila Blanca". A la derecha, detrás de la escotilla del artillero, se ve un dispositivo de observación panorámica. Fuente: freemg.wiki

El diseño del tanque "panorama" permite, sin ningún tipo de "muletas", combinar en un solo sistema tanto los canales de observación - televisión e imágenes térmicas - como el telémetro láser, y garantizar la estabilización de todo esto, tanto vertical como horizontalmente, haciendo que el campo de visión del comandante independiente de los giros de la torreta y el balanceo del casco del tanque. Y esto ya abre oportunidades para disparos completos de cañones y ametralladoras, así como el uso del seguimiento automático de objetivos.

A qué cambios positivos conducirán tales innovaciones, no hay necesidad de decir mucho.

En primer lugar, además de la capacidad de disparar desde un cañón y una ametralladora, el comandante obtiene la máxima vista panorámica desde el tanque, que no depende de las condiciones climáticas ni de la hora del día.

En segundo lugar, el principio de la operación de "cazador-tirador" se implementa por completo cuando el comandante, después de haber detectado e identificado al enemigo, emite una designación precisa del objetivo al artillero, incluso debido al seguimiento automático del objetivo. Todo esto aumenta considerablemente la efectividad de combate de la máquina.

T-72B3 actualizado. En el medio, encima de la escotilla para la expulsión de paletas usadas, hay un dispositivo de observación panorámica. Fuente: www.comgun.ru
T-72B3 actualizado. En el medio, encima de la escotilla para la expulsión de paletas usadas, hay un dispositivo de observación panorámica. Fuente: www.comgun.ru

Tenemos experiencia en el uso de dichos componentes de un sistema de control de incendios de tanques. Hay muchos ejemplos, ya que sus portadores no solo eran copias en forma de T-72B2 "Slingshot" o versiones de exhibición del T-72B3, sino también bastante seriales T-90M, que al mismo tiempo también participan en una operación militar especial en Ucrania. Entonces, aquí podemos hablar no solo de pruebas de campo, sino también de pruebas de combate completas, que solo enfatizan la necesidad de un sistema de observación y observación completo.

Tanque T-90M. Detrás de la escotilla del comandante hay un dispositivo de observación / vista panorámica y una montura de ametralladora. Fuente: moddb.com
Tanque T-90M. Detrás de la escotilla del comandante hay un dispositivo de observación / vista panorámica y una montura de ametralladora. Fuente: moddb.com

Sí, tales sistemas son caros. Muy caro, requiriendo intervención en el diseño de la torre. Pero este no es un juguete novedoso, sino una herramienta de trabajo que necesita un tanque, ya que un principio simple ha estado vigente durante mucho tiempo en el campo de batalla: quien lo vio primero, disparó primero.

Nuestros constructores de tanques y altos oficiales militares son muy conscientes de esto, por lo que queda por esperar que las vistas panorámicas multicanal no se conviertan en una prerrogativa exclusiva del T-90M, sino que también se incluirán en el kit de modernización para el T- 72B3 y otros vehículos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    28 Septiembre 2022 04: 11
    Sí, tales sistemas son caros. Muy caro, requiriendo intervención en el diseño de la torre. Pero este no es un juguete novedoso, sino una herramienta de trabajo que necesita un tanque, ya que un principio simple ha estado vigente durante mucho tiempo en el campo de batalla: quien lo vio primero, disparó primero.

    Cada vez que veo todas estas campanas y silbatos (caros) en un tanque sobre armadura, tengo dudas vagas de que puedan resistir el fuego de armas pequeñas (calibre 7,62 mm y superior) sin perder las funciones y características previstas.
    No tengo la práctica del combate moderno, por lo que asumo que:
    Nuestros constructores de tanques y altos oficiales militares entienden esto muy bien, por lo que queda por esperar.

    hi
    1. +1
      28 Septiembre 2022 04: 29
      Cita: yuriy55
      Me atormentan vagas dudas de que puedan resistir el fuego de armas pequeñas (calibre 7,62 mm y superior) sin perder las funciones y características previstas.

      12.7 mm ya barrerá con todo... cuestión de distancia.
      1. -2
        28 Septiembre 2022 11: 18
        12.7 mm ya barrerá con todo... cuestión de distancia.

        Así es, distancias, porque está escrito:
        Cámara termográfica ..... en nuestra mira Sosna-U, instalada en el T-72B3 y T-80BVM, alcanza los 5 kilómetros.

        Y 12,7 mm alcanza hasta 2 m.
        Es decir, el tanque tiene unos 2 km de ventaja para golpear al ametrallador antes de que dañe las miras del tanque.
        1. +1
          29 Septiembre 2022 12: 31
          Hay otra pregunta para llegar a partir de 2 km. Mientras el ametrallador lo intenta, el tanque lo detectará y lo cubrirá con metralla. Creo que el tanque tiene un hándicap de 3,5 km.
        2. TIR
          +2
          29 Septiembre 2022 19: 43
          Definitivamente no dispararía una ametralladora a un tanque con la esperanza de dañar el equipo. No puedes dañar la mira diurna del artillero, pero renunciarás a tu posición. No creo que haya tales temerarios para dispararle a un tanque con un rifle
        3. -1
          3 de octubre 2022 13: 58
          Esto es si el ametrallador se sienta en la ametralladora, y la ametralladora está montada en la mesa y es visible desde todos los lados. Y si el ametrallador bastardo se esconde detrás del sigilo, entonces es un verdadero bastardo. Entonces no lo verán desde medio kilómetro. Y si arrojan una granada en la escotilla de un tanque, entonces no pienses en nada malo, el tanque se sentará, la granada pasará volando.
      2. +2
        28 Septiembre 2022 12: 50
        12.7 mm ya barrerá con todo... cuestión de distancia.

        Qué desperdiciar en bagatelas de inmediato de 30 mm 2A42
        Abriré el secreto de un proyectil HE de 122 mm que volará todo de la abuela, no te vayas guiño
    2. +5
      28 Septiembre 2022 04: 34
      Cita: yuriy55
      Me atormentan vagas dudas de que sean capaces de resistir el fuego de armas pequeñas (calibre 7,62 mm y superior)

      La mira / panorama tiene una punta blindada, al menos no inferior en durabilidad al vidrio protector de la mira. De acuerdo en que no tiene sentido acumular armadura anti-proyectil en este caso, el vidrio aún no resistirá el proyectil.
      La pregunta del autor sobre el equipamiento de tanques es comprensible, pero permítame recordarle que incluso los Estados Unidos y otros comenzaron a equipar los dispositivos del comandante con cámaras termográficas lejos de inmediato y no hace mucho tiempo. Al principio, solo las miras de los artilleros.
      1. +1
        28 Septiembre 2022 06: 39
        al menos no inferior en durabilidad al vidrio protector de la vista
        .
        ¿De dónde viene esta información?
        El vidrio blindado debe tener un grosor de 40 mm para igualar la resistencia de una armadura de acero de 5 mm. Mire la cabina del avión de combate y evalúe el grosor del vidrio blindado frontal hecho de bloques. Además, una cámara termográfica requiere vidrio de germanio. No hay vidrio a prueba de balas en los dispositivos de imágenes térmicas, de lo contrario no funcionarán. En los tanques de la generación pasada con óptica simple, este problema se resolvió cambiando rápidamente el cabezal óptico. Es por eso
        comenzó a usarse para suprimir posiciones de infantería

        El autor miente. Romper una costosa cámara termográfica es fácil. Por lo tanto, los diseñadores normales separan las partes de la cabeza de los dispositivos, por separado con un cabezal de imagen térmica y por separado con una óptica simple, las cuales están protegidas solo por persianas blindadas. Y el uso contra la infantería es difícil debido a las enormes dimensiones de la ventana de entrada de imágenes térmicas. Desde una distancia de un kilómetro, realmente no puedes luchar contra la infantería.
        1. -1
          28 Septiembre 2022 07: 24
          Cita de Konnick
          ¿De dónde viene esta información?
          El vidrio blindado debe tener un grosor de 40 mm para igualar la resistencia de una armadura de acero de 5 mm.
          Lea sus palabras, en su opinión, la armadura de la cabeza es inferior en términos de durabilidad al vidrio. hi
          1. +1
            28 Septiembre 2022 10: 40
            El punto es que el panorama en el T-90 es casi una cuarta parte de la proyección vertical de la torre, pero el impacto de una bala de un rifle de francotirador es más pesado, ese vidrio, que la cabeza difícilmente resistirá. Ya guardo silencio sobre la cola de BMP.
            1. 0
              28 Septiembre 2022 11: 28
              Cita: Dimax-Nemo
              La cuestión es

              El punto es que la cabeza no es más débil que el vidrio, especialmente si asumimos que no tiene propiedades protectoras, que no es el caso.
          2. +1
            28 Septiembre 2022 15: 17
            si es un polímero especialmente cultivado, entonces sí, es inferior
            1. 0
              28 Septiembre 2022 15: 22
              Cita: xASPIDx
              si es un polímero especialmente cultivado, entonces sí, es inferior

              Sí, pero Connick escribe que no hay vidrio protector en absoluto.
      2. +1
        28 Septiembre 2022 13: 24
        las tácticas de usar tanques difieren de la visión del autor
        tanque T-72B3 a la defensiva: la mira del sector del artillero y varias posiciones de repuesto (caponeras) son suficientes
        tanque T-72B3 en ataque - al menos un pelotón de 3 tanques - cada uno tiene su propio sector de 35 grados
        + rotación de la torreta al buscar objetivos <15-25 grados> = 105 grados
        3 tanques T-72B3 x 105 grados = 315 grados con un giro frontal de 90 grados
        + como muestra NBO, informar a los petroleros proviene de:
        - Operadores de vehículos aéreos no tripulados
        - segunda línea: 2.º pelotón 3 tanques T-72B3
        - tanque de comando T-90AM con panorama
        - los rifles motorizados en los vehículos de combate de infantería también tienen ojos grandes
        - observadores de las posiciones avanzadas de las unidades de asalto, incl. y sus UAV
        1. 0
          29 Septiembre 2022 09: 04
          Y es interesante sobre los UAV, esta táctica de su uso se dio cuenta recientemente de las cabezas de nuestro comando, y dónde estaban antes y, lo que es más importante, y dónde gastaron el dinero asignado para la producción de tecnología moderna.
          1. 0
            29 Septiembre 2022 09: 10
            vaya a recursos especializados y lea sobre el dinero usted mismo, no necesita charlas ociosas, verifique los hechos usted mismo
            si no quieres - no puedes - estas son tus dificultades personales - y tu opinion
            que por supuesto es muy importante.
            sin acceso a la orden de defensa del estado - al secreto - sin licencia - LO SENTIMOS
      3. 0
        30 Septiembre 2022 11: 36
        Por qué, no hay nada allí ... Y durante mucho tiempo ... En todas partes solo hay cámaras termográficas guiño
        1. 0
          30 Septiembre 2022 17: 27
          Cita: stankow
          Por qué, no hay nada allí ... Y durante mucho tiempo ... En todas partes solo hay cámaras termográficas

          La cámara termográfica del comandante apareció solo en el Leopard-2A5 y el Abrams M-1A2, si sabes a lo que me refiero, aunque es poco probable.
          1. +2
            30 Septiembre 2022 17: 53
            Un pequeño matiz.
            Abrams M1A2 entró en producción en masa en 1992.
            Leopardo 2A5 en 1995
            Déjame recordarte que ahora es 2022 y esa versión de Abrams ya tiene 30 años. Naturalmente, estas ya son modificaciones obsoletas y se han realizado varias actualizaciones nuevas.
            Eso es solo que el T-72B3 / T-80BVM (todavía en producción) es inferior a estos viejos y es comparable a las opciones para los tanques occidentales de finales de los 80.
            Aunque hay una variante T-72 con vista panorámica de comandante, aunque para los serbios, nuestros petroleros no se lo merecían.
            1. -1
              30 Septiembre 2022 18: 53
              Cita de viento frío
              Un pequeño matiz.
              Abrams M1A2 entró en producción en masa en 1992.
              Leopardo 2A5 en 1995
              Déjame recordarte que ahora es 2022 y esa versión de Abrams ya tiene 30 años.
              Un matiz, por supuesto, pero en primer lugar, esta no es la modernización de los tanques ya liberados del almacenamiento, es decir, tanques nuevos (en ese momento) con torretas nuevas, etc., en segundo lugar, la URSS en ese momento no tenía cámaras termográficas de tanques en serie en absoluto, y en tercer lugar, permítanme recordarles el enorme fracaso en los años 90 Rusia.
              Cita de viento frío
              Eso es solo que el T-72B3 / T-80BVM (todavía en producción) es inferior a estos viejos y es comparable a las opciones para los tanques occidentales de finales de los 80.
              Es una pena confundir autos FABRICANTES y MEJORADOS. Y es una pena olvidarse del T-90 de varias modificaciones, que se produjeron cuando el T-72 y el T-80 estaban almacenados. ¿Dónde está el dinero para tomar todo a la vez, eh?
          2. +1
            30 Septiembre 2022 21: 17
            Lo entiendo, por supuesto. Yo, tal vez sin mucho éxito, irónicamente los que llaman a Occidente
      4. +1
        3 de octubre 2022 14: 01
        No hay necesidad de tomar un ejemplo de los EE.UU. Nos engañan todo el tiempo. Ellos no dejaron que sus estados se derrumbaran, pero nosotros fácilmente. Si los presidentes fueran con cabeza, entonces no existiría tal turbidez y la gente sería gente, no esclavos.
    3. +6
      28 Septiembre 2022 11: 17
      Cita: yuriy55
      Cada vez que veo todas estas campanas y silbatos (caros) en un tanque sobre armadura, tengo dudas vagas de que puedan resistir el fuego de armas pequeñas.

      ¿No te atormentan las dudas de que un boxeador entre al ring con los ojos desprotegidos? Después de todo, puede volar hacia su ojo y entonces no podrá ver. La realidad en el campo de batalla moderno es esta: quien vio primero al enemigo y lo golpeó primero, lo más probable es que gane. Durante la Segunda Guerra Mundial, por cierto, los petroleros alemanes no dudaron en asomarse de la torreta del tanque hasta la cintura para monitorear el medio ambiente. Aunque también era peligroso en términos de armas pequeñas.
    4. -2
      28 Septiembre 2022 11: 21
      T72 B3 es el tanque ruso más vergonzoso y descuidado.

      No existe un dispositivo de observación panorámico multiespectral giroestabilizado para el comandante con la posibilidad de reemplazar la mira del artillero en caso de daño.
      Sin instrumentación de observación integral para el conductor.
      La tripulación durante las marchas y durante la búsqueda del enemigo en un terreno desconocido está completamente ciega.

      Sin KAZ.

      Sin DZ desde arriba: los resultados del uso de Javelins, Spikes y TOW (modificación de B2 que golpea desde arriba) se pueden encontrar en el espacio libre.

      Asentamiento y protección incompleta (DZ) del voladizo frontal de la torre. Grandes brechas entre los módulos de teledetección. ¡No solo hay BOPS, sino que el acumulado también se ensambla en diámetro!

      Asentamiento y protección insuficiente del costado del casco del tanque, incluyendo el área donde se encuentra el lanzador automático y toda la carga de municiones.

      Velocidad lenta en marcha atrás, que es muy necesaria en las batallas urbanas, no tiene sentido comentar.
      1. +2
        28 Septiembre 2022 15: 13
        Cita: búlgaro_5
        T72 B3 es el tanque ruso más vergonzoso y descuidado.

        ¡Ya sea un tanque búlgaro avanzado! ¿Cómo se llama por cierto?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          28 Septiembre 2022 20: 53
          ¿Por qué trolear y no responder con argumentos reales sobre este tema?

          Tema para el tanque T72 B3 y su tecnología. parámetro
          Si tienes algo que decirle argumentosEstoy listo para escuchar.
          1. +1
            29 Septiembre 2022 03: 31
            Cita: búlgaro_5
            Tema para el tanque T72 B3 y su tecnología. parámetro
            Si tienes algo que decir con argumentos, estoy listo para escucharlo.

            T72 B3 es presupuesto y modernización acelerada viejo tanque, si no entiendes esto, entonces eres un estúpido, y si entiendes pero escribes estas tonterías, entonces eres el troll.
            1. +1
              29 Septiembre 2022 11: 30
              Deja de poner excusas con la palabra mágica 'presupuesto' ya
              Si compara otras muestras de sus armas modernas, sucede lo mismo.

              Tank T72 B3 simplemente no cumple con los requisitos modernos.
              ¿De qué otra manera puedes llamarlo 'modernizado'?
              Si le da vergüenza dar dinero por un buen equipo, entonces piense en las personas que están muriendo, o mejor convierta todos los tanques T72 para que no estén tripulados y contrólelos de forma remota. Y las personas solo después de la batalla trabajarán en la reparación de vehículos de evacuación.

              El Ka 52 es lo mismo: el helicóptero es hermoso, pero debido a que tiene un mal relleno óptico en la torreta, los pilotos tendrán que volar a una altitud y alcance extremadamente bajos para detectar al enemigo, e inmediatamente caer en los MANPADS. y fuego de cañón.
              El ejemplo más llamativo de un helicóptero derribado cerca de Gostomel.
              1. +1
                29 Septiembre 2022 16: 50
                Cita: búlgaro_5
                El Ka 52 es lo mismo: el helicóptero es hermoso, pero debido a que tiene un relleno óptico deficiente en la torreta, los pilotos tendrán que volar a una altitud y alcance extremadamente bajos para detectar al enemigo.

                ¡La persona que escribe tales tonterías sobre helicópteros de combate, en principio, no entiende nada en asuntos militares!

                Cita: búlgaro_5
                Si le da vergüenza dar dinero por un buen equipo, entonces piense en las personas que están muriendo, o mejor convierta todos los tanques T72 para que no estén tripulados y contrólelos de forma remota.
                Da consejos a tus guerreros sobre cómo mejorar aún más los tanques búlgaros. Tan tonto como las tonterías de los helicópteros.
              2. +1
                30 Septiembre 2022 14: 03
                Realmente me gustaría ver a Leopard y Abrams allí. En qué medida, habiendo llegado allí, cumplirán con los "requisitos modernos".
                En cuanto al Ka-52 cerca de Gostomel, casi todos los MANPADS entraron en "leche" allí. Porque además del Ka-52, otro Mi-8 fue derribado.
          2. +1
            4 de octubre 2022 02: 11
            Cita: búlgaro_5
            ¿Por qué trolear y no responder con argumentos reales sobre este tema?

            Tema para el tanque T72 B3 y su tecnología. parámetro
            Si tienes algo que decirle argumentosEstoy listo para escuchar.


            Sí, tiene toda la razón: este tanque T72B3 es una sustancia con un olor desagradable. Esta es la fea creación de nuestro Ministerio de Defensa que grita alrededor del 85% de las nuevas armas (más que en cualquier otro país del mundo). wassat ) multiplicada por una insoportable pasión por el desfalco, la mayor estupidez y desactualización de los decisores y la responsabilidad mutua en general. Putrefacción.
            Por aquí recientemente, un anciano argumentó con una mirada inteligente que todo sale bien con los botiquines de primeros auxilios, es solo que un soldado necesita ir al hospital y todo está bien con los botiquines de primeros auxilios.
    5. 0
      4 de octubre 2022 02: 00
      Cita: yuriy55
      Sí, tales sistemas son caros. Muy caro, requiriendo intervención en el diseño de la torre. Pero este no es un juguete novedoso, sino una herramienta de trabajo que necesita un tanque, ya que un principio simple ha estado vigente durante mucho tiempo en el campo de batalla: quien lo vio primero, disparó primero.

      Cada vez que veo todas estas campanas y silbatos (caros) en un tanque sobre armadura, tengo dudas vagas de que puedan resistir el fuego de armas pequeñas (calibre 7,62 mm y superior) sin perder las funciones y características previstas.
      No tengo la práctica del combate moderno, por lo que asumo que:
      Nuestros constructores de tanques y altos oficiales militares entienden esto muy bien, por lo que queda por esperar.

      hi


      ¿Y cómo vas a acercarte a un tanque así con una ametralladora?
      Una cámara termográfica no es solo algo necesario en la guerra moderna, es un elemento clave incluso para un soldado de infantería, incluso para un tanque, incluso para un avión, incluso para un dron, incluso para un vehículo de combate de infantería.
      Aquellos con imágenes térmicas tienen una ventaja crítica sobre aquellos que no los tienen.
      No los tenemos / pocos / mala calidad, 1 por empresa. Ahora podemos ver el resultado.
      Los miembros de la OTAN y los ucranianos están encargados de ellos como máximo, no se den el gusto. Todo el mundo entendió todo sobre esto hace 15 años, bueno, los que tienen cerebro, claro.
      Y quién no piensa que dado que este dispositivo puede ser destruido por un golpe exacto de una bala, entonces no es necesario instalarlo. Sí, miraré a esos valientes y locos que van a pie con una ametralladora al tanque colgado con sensores :) ni siquiera es un suicidio, es una especie de pervertido
  2. +3
    28 Septiembre 2022 04: 22
    ¡Realmente quiero tener todo lo que es realmente necesario para llevar a cabo con éxito las hostilidades, porque lo más "caro" es la tripulación!
  3. -1
    28 Septiembre 2022 04: 32
    Es necesario agregar a la función de una cámara termográfica panorámica la posibilidad de conectar adicionalmente un monitor simple y llevarlo al puesto de comandante ... negocio entonces ...
    Hago esto con una unidad de sistema de computadora cuando necesito trabajar visualmente simultáneamente con dos o más programas.
    El complejo militar-industrial poco a poco va respondiendo a los pedidos de los militares… ¿la burocracia ha vencido o qué?
    1. -2
      28 Septiembre 2022 11: 05
      Es necesario agregar a la función de una cámara termográfica panorámica la posibilidad de conectar adicionalmente un monitor simple y llevarlo al puesto de comandante ... negocio entonces ...

      Necesitas cascos con pantalla, como una multimedia.
      1. +2
        28 Septiembre 2022 12: 43
        Cita de Konnick
        Necesitas cascos con pantalla, como una multimedia.

        Y luego intentaremos hacer la guerra en esta basura ...))) ¿Alguna vez te has sentado en tanques de la familia T-72/80/90? Tales cascos, pero, por desgracia, no para ellos. Aquí en el T-14 todavía sería posible, pero ¿dónde están esos T-14?
        1. +1
          28 Septiembre 2022 21: 24
          Cita: Lech de Android.
          Es necesario agregar a la función de una cámara termográfica panorámica la posibilidad de conectar adicionalmente un monitor simple y llevarlo al puesto de comandante ... negocio entonces ...
          Me pregunto quién más en el tanque tiene un panorama además del comandante del tanque.
    2. +1
      28 Septiembre 2022 11: 25
      ¿Y quién pagará 7 dólares por una pantalla de 12 pulgadas de 480x720 píxeles de aliexpress?

      Deripaska y sus amigos?

      Es mejor comprar una casa en el Tirol o en algún lugar de Suiza, ¿no crees?
    3. +4
      28 Septiembre 2022 12: 47
      Cita: Lech de Android.
      El complejo militar-industrial poco a poco va respondiendo a los pedidos de los militares… ¿la burocracia ha vencido o qué?

      Si la cola de un perro se corta en partes, entonces puede recibir dinero por cada operación, como para una operación completa ... Y desea cortarla de inmediato ...
      Cita: Lech de Android.
      Es necesario agregar a la función de una cámara termográfica panorámica la posibilidad de conectar adicionalmente un monitor simple y llevarlo al puesto de comandante ... negocio entonces ...

      Durante mucho tiempo ya ha habido unidades de interfaz y el llamado "control de comandante", no es muy difícil hacer un "doble" de este tipo de manera rápida y eficiente, pero requiere una fuerte voluntad de aceptación militar y requisitos técnicos proporcionados oportunamente. de la GABTU
  4. +1
    28 Septiembre 2022 05: 45
    Quizás el "ataúd" se abre de manera muy simple. La industria de la Federación Rusa, hasta el momento, no puede proporcionar a cada tanque un juego doble de pantallas térmicas: la capacidad de producción de la base del elemento electrónico es baja. Estoy seguro de que había una versión del tanque con un juego doble.
    PERO, debemos proceder de las realidades de hoy. Es mejor así que nada.
    Esperemos un renacimiento del pasado de los componentes electrónicos. Además, se tiene información de que este problema fue identificado por el propio PIB en forma de proyecto nacional.
    1. 0
      28 Septiembre 2022 21: 44
      Cita: bulava74
      Quizás el "ataúd" se abre de manera muy simple. La industria de la Federación Rusa, hasta el momento, no puede proporcionar a cada tanque un juego doble de vizls térmicos: la capacidad de producción de la base del elemento electrónico es baja .....
      Ahora el Ejército cuenta con T-90M que lo tienen todo. Si la Región de Moscú tuviera un deseo, entonces el T-72B3 también tendría un panorama, especialmente porque se ofreció esa opción (desde 2014)
  5. +3
    28 Septiembre 2022 06: 10
    Vamos, en el T-72 es bueno que el artillero tenga una cámara termográfica. ¿Y qué le ordena hacer a la tripulación del T-62? ¿Especialmente si Occidente decide que el proyecto de Ucrania merece una inversión adicional y aún suministra al régimen de Bandera "Leopards" o incluso "Abrasha" en volúmenes comerciales? Estos problemas con una cámara termográfica definitivamente no tendrán, a menos que la tripulación cambie el equipo por manteca de cerdo y vodka.
  6. +2
    28 Septiembre 2022 06: 44
    Empecé a escribir comentarios... y renuncié. Sí, hay pensamientos. ¡Pero no vale la pena publicarlos!) Porque una buena idea se realiza en Occidente. Pero no con nosotros. Tonterías...
  7. +1
    28 Septiembre 2022 08: 28
    El problema es relevante y, por supuesto, debe discutirse, sin embargo, todas las soluciones técnicas se han probado en el T-90M y, como sabemos por los resultados de su aplicación en el NWO, son efectivas. ¡Es hora de pasar a los nuevos tanques en forma de T-90M y T-14, y actualizar gradualmente los viejos a las necesidades de los clientes extranjeros y venderlos!
  8. +3
    28 Septiembre 2022 09: 41
    Basado en el hecho de que el T72, T90 son parientes, es necesario lanzar la nueva torreta T90M en serie ... y ponerla bajo revisión y modernización en todos los T72 que pasan.
  9. +1
    28 Septiembre 2022 10: 34
    Por lo que recuerdo, cuando las cámaras termográficas aparecieron por primera vez en los tanques occidentales, el comandante tenía, en el mejor de los casos, un "apego" a la vista del artillero.
  10. +2
    28 Septiembre 2022 10: 41
    ¿Y somos los únicos? Vaughn ¡Una vez vi una película de guerra francesa, donde había un volante para dos! Y nada... conseguido! (¡Queda por intentar reír cuando se quiere llorar!)
  11. +3
    28 Septiembre 2022 10: 45
    Se construyó el parque "Patriot", con él un templo, se realizó un biatlón de tanques, se mostraron desfiles aéreos de aviones súper maniobrables... Pero no es suficiente para ti. No niego que hay algunas deficiencias en nuestro trabajo. Arreglemoslo.
  12. 0
    28 Septiembre 2022 12: 09
    Hay muchos ejemplos, ya que sus portadores no solo eran copias en forma de T-72B2 "Slingshot" o versiones de exhibición del T-72B3, sino también bastante seriales T-90M, que al mismo tiempo también participan en una operación militar especial en Ucrania.
    Y sobre el BMPT, ¿por qué se olvidaron?
  13. 0
    28 Septiembre 2022 17: 09
    En mi opinión, no hay necesidad de cercar una empalizada en una torre de tanques en este momento. La información de la cámara termográfica del artillero es suficiente. Y para obtener un panorama del campo de batalla, es necesario introducir un vehículo de reconocimiento armado con un dron en el grupo blindado, transmitir información desde este vehículo a todos los comandantes del grupo blindado. En consecuencia, este vehículo entra en contacto de fuego directo con el enemigo en el caso más extremo, como reserva.
    Bueno, ¿qué pasa con los "búlgaros" y las personas que rocían veneno en los tanques rusos (soviéticos), en el parque Patriot, el templo de las Fuerzas Armadas, en el biatlón de tanques, qué puedo decir? Incluso si hay una pizca de verdad en su calumnia, el tiroteo de Abrams y leopardos en llamas será aún más espectacular. Esta hora llegará.
    1. 0
      28 Septiembre 2022 21: 56
      Cita: bateo
      La información de la cámara termográfica del artillero es suficiente ...
      Bueno, sí, por supuesto ... El comandante debe ver toda la situación alrededor del tanque y asignar tareas, como un mecánico, al conductor, que no ve mucho en su triplex, y aun así solo frente al tanque en sí, busque objetivos para el artillero y, al mismo tiempo, busque amenazas para el tanque en sí y seleccione opciones sobre cómo evitar la derrota de su tanque y la destrucción del enemigo.
      ¿Y propone recibir información sobre todo esto a través de la mira del artillero?
    2. +2
      29 Septiembre 2022 00: 12
      Como guía, no estoy de acuerdo. El ángulo de visión es pequeño, el lado del tanque se vuelve ciego. En un día despejado, no vi un blanco verde en el campo sin una inspección minuciosa, quería asomarme por la escotilla, pero esto está estrictamente prohibido en la tarea de tiro. Y como artillero, preferiría darle esta cámara termográfica al comandante para estar seguro de que detectará rápidamente el objetivo y guiará al artillero, e incluso puede llegar allí sin una cámara termográfica.
  14. +1
    28 Septiembre 2022 19: 21
    Amable artículo. Los argumentos están bien escogidos.
  15. +2
    28 Septiembre 2022 21: 25
    Como muestra la práctica, el componente más costoso y difícil de reemplazar de un MBT moderno es su tripulación capacitada.
    Así que ahorrar "en los partidos" es realmente complicado.

    Se requiere un tanque moderno para proporcionar todas las herramientas de trabajo para cada miembro de la tripulación.
  16. 0
    28 Septiembre 2022 21: 55
    Cita: búlgaro_5
    ¿Por qué trolear y no responder con argumentos reales sobre este tema?

    Tema para el tanque T72 B3 y su tecnología. parámetro
    Si tienes algo que decirle argumentosEstoy listo para escuchar.

    Incluso cuando pretendías que "nuestros" y "hermanos" nadie hubiera respondido a tales afirmaciones, y más ahora que has vendido todo lo bueno que ahora estaba en el campo del enemigo. Usted mismo tiene argumentos al nivel del artista que pintó los tanques en el cartel.
  17. +1
    29 Septiembre 2022 08: 42
    Hay un petrolero que hace reseñas de tanques en YouTube justo en primera línea y cree que una modernización adecuada es el t-90m, y el 72b3 es un tanque de fumadores para cortar la masa, el diseño está hecho de manera tan contundente allí que no hay dónde sentarse, los dispositivos se cubren entre sí, la armadura VLD superpuesta no está completa, etc., etc. Para bien, todos los 72 b3 deberían haberse visto como t90m si se hubieran hecho con prudencia.
    1. 0
      13 noviembre 2022 20: 17
      Entonces necesitas instalar una torre soldada. En uno hemisférico fundido, no se puede poner una teledetección correctamente (aunque podría haber sido mejor de lo que es).
      O coloque una carcasa con bordes rectos y uniformes en la parte superior de la torre fundida, todo lo demás ya está en ella.
  18. 0
    29 Septiembre 2022 19: 47
    Y aquí hay un comentario sobre "Sí, tales sistemas son caros. Muy caros". Por supuesto, sería interesante saber cuánto atrae todo esto para el estado por automóvil y cuánto margen establecen los fabricantes. Pero es extraño que no se proporcione una solución más tenaz y económica, por ejemplo, para peleas callejeras o en condiciones forestales, donde no se necesita un alcance de 5 km de una cámara termográfica, pero es importante una vista constante de 360 ​​grados, y una reserva en caso de destrucción del TKN. Un chip microbalómetro con una resolución de 640x480 píxeles cuesta $25. Los módulos de imágenes térmicas del tamaño de una caja de cerillas con interfaz con un teléfono están muy extendidos y ya cuestan entre 10 y 18 mil rublos en una tienda (por ejemplo, Flir-1, -2, etc.). ¿Por qué no hacer un módulo de imágenes térmicas magnéticas (se puede montar en cualquier parte del cuerpo del equipo), el flujo de video de 1 a 4 de estos módulos se puede transmitir (como opción) a través de Bt5.0 de alta velocidad (bueno, o hay hay una docena de opciones) directamente a un monitor simple con un quad, como para el comandante y para el conductor. Aquí hay una vista de 360 ​​grados en tiempo real para usted. Un módulo destruido es generalmente fácil de reemplazar (puede almacenar un par de repuestos ya conectados dentro del tanque). Tal kit se puede hacer al 100% y no costará 1 millón de rublos, sino más barato. No soy un petrolero, y no juzgo estrictamente, es solo que tal decisión es obvia.
  19. +1
    29 Septiembre 2022 23: 05
    Si Stalin hubiera vivido otros 5 años, los tanques soviéticos habrían estado volando durante este tiempo.
  20. 0
    30 Septiembre 2022 09: 09
    Esto es de la serie: "A todos les dieron botas, no me dieron botas, denme botas". Y el conductor también necesita una cámara termográfica. Y para todos los que usan auriculares: cómo ir al baño por la noche.
  21. -1
    3 de octubre 2022 10: 24
    La respuesta es muy simple ~ $ 30.000 para una cámara termográfica y ~ $ 150.000 para la Arena de cada tanque por el bien de la "carne"; es una pena gastarlo, pero por el bien de sus seres queridos, cabañas y cofres dorados - puedes hacer de todo y ahorrar en todo. Por cierto, ayer vi un dispositivo de visión nocturna de 20.000 rublos. valor, cámara termográfica 160.000 rublos. - pero en el "gran ejército" simplemente no hay tanto dinero para armar a los soldados ... El comentario es mi opinión personal ...
  22. 0
    3 de octubre 2022 11: 16
    Buen artículo. En negocios.
    Yo, camaradas, confieso, comenzando a leer, desde hace un tiempo, me desplazo hasta el final y veo quién escribió.
    Hay autores aquí en VO ... Sin embargo, esto no es relevante.
  23. 0
    3 de octubre 2022 13: 49
    Durante la guerra, cuando se creó un nuevo tanque para el Ejército Rojo, Stalin se quitó el abrigo y se metió dentro. ¿Entonces salió de ahí y dijo que este tanque es mejor que el anterior? Leamos lo que nos escriben de frente.
  24. 0
    6 de octubre 2022 01: 05
    1. caro: hasta el 25% del costo del tanque
    2. no está claro qué pasa con la resistencia a las balas
  25. 0
    28 de octubre 2022 17: 26
    En mi opinión, el problema no está solo en los dispositivos de observación, aunque esto es una prioridad.
    Mire la protección dinámica en la torre. Tal brecha podría surgir con un tonto o un enemigo.
  26. 0
    13 noviembre 2022 20: 12
    Cita: búlgaro_5
    T72 B3 es el tanque ruso más vergonzoso y descuidado.
    Sin DZ desde arriba: los resultados del uso de Javelins, Spikes y TOW (modificación de B2 que golpea desde arriba) se pueden encontrar en el espacio libre.

    Nadie niega las deficiencias del T-72B3. Es repugnante mirar la instalación de bloques DZ en el frente de la torre.
    Pero en cuanto a los Javelins y otros «rompe techos» .............. Y qué, Abrams o Leopard tienen buena DZ desde arriba???????????? ?????
  27. 0
    8 diciembre 2022 15: 10
    Placer caro ... Y las faldas y todo tipo de juegos se mantuvieron a expensas de lo que piensas. Y tales sistemas se instalan con éxito en máquinas de la serie T-72 ... Los franceses son enormes ... Y los bielorrusos son normales. El la calidad de la matriz es un poco más débil, pero no temen las temperaturas bajo cero, como las mismas francesas ... que se instalaron en nuestros automóviles en la cantidad de 200 piezas ..... y simplemente se derrumbó ... Aquí hubo tal modernización ... En este caso, los Sashist lograron buenos resultados tanto en tamaño como en confiabilidad ... Los alemanes tampoco son malos, pero requieren una actitud cuidadosa y un mantenimiento de rutina constante ... sin embargo, como los franceses ... Y esto es preparación para el combate. Entonces, por ejemplo, antes de disparar, preparar el sistema de armas en los Leclercs franceses lleva 4 horas de tiempo ... Esto está de acuerdo con los estándares. Y en condiciones reales de campo, preparar estas máquinas para la batalla con tarda hasta 6 horas. Aunque el artículo señaló correctamente que lo principal es ser el primero en detectar y ser el primero en golpear desde el primer disparo al alcance máximo. Pero, por desgracia, como se señaló anteriormente ... Shoigu no fue a la altura...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"