¿Por qué la palabra "rusos" se volvió sediciosa en Rusia?

328
En la ideología gobernante actual ha habido una tendencia: expulsar la palabra "rusos" de todas partes, reemplazándola por "ortodoxa". En general, este temor verbal está en nuestra sangre: en la URSS, por ejemplo, era imposible escribir "gobernantes", solo "liderazgo"; En la Rusia zarista, una aguda censura dragó una frase tan "subversiva" del libro de cocina: "Y mantén el horno en un espíritu libre ..."

Y hoy, el famoso arkhangelsk guardián de las artes marciales rusas, Alexander Tutov, dice en su entrevista "sin impresión":

"Nosotros, los jóvenes del" trote ruso ", nos reunimos con el funcionario regional, a ella no le gustó la palabra" ruso ", vio fascismo en él. Si hubiera jogging caucásico o judío, no habría problema. Incluso "trotar cosaco" es normal, y el ruso es malo ... El eslogan "ruso significa sobrio" le parecía extremista ... "

¿Por qué la palabra "rusos" se volvió tan sediciosa en Rusia?

Alguien piensa que el concepto mismo de la nación rusa es tan vago desde el punto de vista étnico, que no se puede utilizar en absoluto. Dicen que rasca a cualquier ruso, encuentra un tártaro, y así sucesivamente. Pero, sin entrar en esta limpieza étnica, le daría a la nación rusa otro identificador cultural: el ruso que habla y piensa en ruso profesa la cultura rusa, e idealmente la crea. Y tal nación con su creador de lenguaje mayoritario eslavo definitivamente existe: incluye, sin ninguna tensión racial, a los africanos Pushkin, a los alemanes Blok y Richter, al georgiano Stalin, al judío Pasternak. Estos son todos aquellos que han hecho tanto por nuestra nación que la palabra "rusos" todavía suena un poco orgullosa en todo el mundo.

Pero la palabra "ortodoxa" no suena de ninguna manera allí, ya que existe una diferencia básica entre rusos y ortodoxos, especialmente notable desde el exterior. Génesis de los rusos es confirmada por un verdadero ruso un tanque T-34, la palabra rusa "satélite", música rusa, ballet y literatura. Incluso si hay una rebelión rusa, sin sentido y despiadada, y el alma rusa, que es "más ancha que una chaqueta", todos estos son signos nacionales obvios. No hay un poeta judío Pasternak en el mundo, hay un poeta ruso Pasternak, y solo con nuestros pantalones culturales ahora descendientes miente sobre algunos de sus judíos cazados.

En cuanto a los ortodoxos, no dejaron ningún rastro en el mundo, como surcos en el mar. La ortodoxia es solo una de las muchas maneras privadas de orar, y al mundo no le importa si vamos a la iglesia o a una casa de baños en nuestro tiempo libre; se pregunta qué estamos haciendo a la hora del día. El poeta soviético Mikhail Svetlov, un gran ingenio, tiene una broma al respecto. Una vez en un antiguo complejo de escritores, se le mostró: "Ganó el marido de Vera Inber". "Y por la tarde, ¿qué está haciendo?", Preguntó Svetlov.

¿Qué hacemos durante el día? Nada mas Desde aquí y el anhelo de todo por la noche y por el otro mundo, porque de este lado no hay nada de qué jactarse. Pero aquellos que rezan mucho e incluso cualitativamente no causan respeto en el mundo; Respeta a los que trabajan duro y eficientemente. Por lo tanto, los rusos siguen siendo una nación respetada por sus labores anteriores, y los ortodoxos son una comunidad de adoradores arcaicos poco interesantes. Los rusos son individuos notorios, luchadores, creadores, alborotadores, exploradores del cosmos y las profundidades del mar. Y los ortodoxos son anónimos, tranquilos, sumisos a sus pastores, que ya no crean más que la gula personal. Además, las almas poco sinceras que reconocen en el alma de Dios toda la ilusividad de Dios, ya que no hay posibilidad de que impida que alguien robe y mate. Pero hay un sentimiento gregario, conduciendo a esas personas en silencio a donde toda la manada está vagando, como antes de la fiesta y el Komsomol.

Y esta ortodoxia inflable, introducida a cambio de la "verdad rusa", cada vez más, a pesar de su gran impulso, sucumbe a todo el Islam más fuerte de nuestro país. Dado que los musulmanes son diferentes, en su densa base de clan primitivo, el karma es victorioso donde mueren los logros de una civilización más superficial en nuestro país. Los rusos a caballo en la ciencia atea aprendieron cómo construir sus tanques, aviones y automóviles; Los densos musulmanes solo aprendieron a quitárselo. Pero si el destete y la anarquía se han convertido, bajo el ryasa ortodoxo, incluida la norma de nuestra vida, los salvajes en sus incursiones salvajes prevalecen sobre los aderezos de la cultura anterior.

¿Por qué, con todo esto, nuestro gobierno hizo alarde de la palabra "rusos", aún mundialmente conocida, a favor de la dulce, pero infructuosa "ortodoxa"?

Por la palabra "ruso", todavía hay muchas otras cosas además de las anteriores: "¡Los rusos no se rinden!" "¡Lo que es genial para el ruso, entonces el alemán morirá!" "¡Quien venga a Rusia con una espada, morirá por la espada!" No será tan fácil doblar a la nación de los ganadores tradicionales involucrados en ella. Y los ortodoxos que se sienten insultados por el "espíritu libre" de los ortodoxos no tienen que inclinarse: ellos mismos se inclinan contra el suelo nacional que ha sido eliminado de debajo de ellos, que resultó ser el más básico cuando hay una pérdida de otros valores laborales y culturales.

Por lo tanto, para los rusos, la ortodoxia es un retroceso y una pérdida de pulso, por eso, insinceramente rodando en ella, están perdiendo cada vez más a los salvajes que son sinceros en su base bárbara.

No ortodoxos, sino rusos, que habían chupado a los tártaros, judíos, alemanes, suecos y otros, rechazaron la invasión fascista y lanzaron el primer satélite del mundo. Y esto es algo que no es eclipsado por ninguna fuerza oportunista actual.

Pero ahora tenemos más y más ficción: en las elecciones, las plantaciones de partidos, la libertad de prensa, no solo predominantes, sino también opositoras, en trabajos ineficientes, etc. Y de una forma u otra, las autoridades entienden que para reinar en el país sobre esa base, es necesario convertir a su población principal en una ficción. Por lo tanto, la instalación para reemplazar a los obvios rusos con estos cristianos ortodoxos mezclados en la arcaica "niebla en la nube".

Alguien que, y de hecho nuestra parte superior del hardware, con su aparato patriarca, sabe a ciencia cierta que al menos no hay un Dios ortodoxo, ¡no! De lo contrario, al menos tener algo de temor de Dios, no escupiría todos sus mandamientos: no robes, no mientas, no acumules riquezas, no te acerques a las puertas y así sucesivamente. Ella está mintiendo, robando, recogiendo riquezas, montando con sus tuplas por las puertas anchas, pero al mismo tiempo parece que está fuera de su piel. Y todo para derribar al militante anterior y al pueblo trabajador desde sus pies hasta sus rodillas: primero frente a los realmente hermosos, a veces hasta las lágrimas, pero con imágenes que se hundieron en el olvido, y luego frente a ellos.

Esta es en realidad la explicación completa de este giro de nuestro río ideológico, desde la palabra "rusos" hasta "ortodoxo".

El lema de la batalla "¡Los rusos no se rinden!" Nos ayudó a resistir la guerra con los nazis y en la carrera de posguerra por nuestra preservación. Y los ortodoxos, habiendo comenzado con sus traiciones separadas en esa guerra, ahora se han rendido por completo al pastor pastores, ¡y estaría bien si fueran de ellos! Hoy, todos los rusos en Rusia, ortodoxos o no, verán fácilmente sin ningún punto que su casa ya esté rodeada por una nube de estos primitivos visitantes tribales. En un poco más de tiempo, bajo este veterano ortodoxo, será capturado por esta verdadera horda.
328 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tomar el sol
    +28
    22 de octubre 2012 07: 38
    Rusos, cultura rusa ((a la que pertenezco)))) el idioma ruso es todo Rusia-Rusia. ¡No habrá esto, FILTRO .. El mundo se ahogará con Amer y chino, Bienestar, ¡¡¡¡¡¡¡ !
    1. +15
      22 de octubre 2012 08: 22
      últimamente hemos perdido nuestra identidad ... gracias a los estadounidenses con su propaganda, nos perdimos en esta corriente de información, porque muchos de los héroes son el Schwarzenegger y otras víctimas de los anabólicos ... esto está mal
      1. Igor
        -28
        22 de octubre 2012 08: 51
        Cita: sasha 19871987
        últimamente hemos perdido nuestra identidad ... gracias a los estadounidenses con su propaganda


        ¡Blablabla, nuevamente, los estadounidenses tienen la culpa de todo! Luego apague Internet, tire la computadora, no use un teléfono móvil, no compre automóviles estadounidenses (compre la pelvis de un pueblo), vaya a directores y haga películas normales para que puedan verse en todo el mundo.
        1. +23
          22 de octubre 2012 08: 58
          Cita: Igorek
          Blablabla, ¡nuevamente los estadounidenses tienen la culpa de todo!


          Esto es para ti Izzy sobre directores y otros pop

          Dos cantantes internacionalistas judíos con seudónimos descarados Madonna y Lady, demuestran claramente lo que debe ser una persona sin raíces y nacionalidad mientras siguen siendo fanáticos de la Cabalá
          1. -16
            22 de octubre 2012 09: 02
            Es genial que los italianos Ciccone y Germanotta se hayan convertido en judíos 8)))
            1. +26
              22 de octubre 2012 09: 19
              Cita: Pimply
              Los italianos Ciccone y Germanotta se han convertido en judíos


              Eugene no seas tan ingenuo de hecho

              Stefani Joanne Elisa Maria Germanotta (Lady Gaga) - Judía de ascendencia italoamericana, nacida el 20 de marzo de 1986. Ella era la hija mayor de la familia de Joseph y Cynthia Germanott.


              El nombre de la cantante Madonna está incluido en la lista de los judíos más influyentes de América. La paradoja de la situación es que el servicio de prensa de la estrella insistió y continúa insistiendo en que Madonna no es para nada judía.
              1. Fox 070
                +12
                22 de octubre 2012 09: 43
                Cita: Vadivak
                El servicio de prensa de la estrella insistió y continúa insistiendo en que Madonna no es para nada judía.

                Es suficiente mirarla a la cara y todas las preguntas sobre su nacionalidad desaparecerán.
                1. petro
                  -6
                  23 de octubre 2012 10: 04
                  Probablemente sirvió en las SS: orejas prominentes, ojos inclinados ....... No brille, de lo contrario, el Mossad no duerme
              2. -7
                22 de octubre 2012 14: 30
                ¿Dime cómo es judía? Curiosamente, la confirmación tuvo lugar en la Iglesia Católica Romana. guiño
                No soy ingenuo, puedo leer simplemente y leer los originales.

                Madonna: ¿de qué lado es judía, sin pasar a Giyur? ¿Con raíces canadienses italianas y francesas?

                Y, simplemente preguntándome, ¿cómo en los comentarios en el artículo sobre los rusos, por alguna razón, comienzas a sacar a los cantantes y los llamas judíos? Tengo curiosidad
                1. Kuzmich
                  +3
                  24 de octubre 2012 00: 16
                  Madonna-Mason, los masones sirven a Sion, desempeña el papel de descomponer la moralidad entre las masas y llevarla al valle con mierda y la descomposición de la personalidad.
            2. Fox 070
              +13
              22 de octubre 2012 09: 42
              Cita: Pimply
              Es genial que los italianos Ciccone y Germanotta se hayan convertido en judíos 8)))

              Aquí, la nacionalidad no es el factor determinante. Son judíos que profesan la Torá. No devuelvas todo al antisemitismo banal. Esto no tiene nada que ver con eso y ya no funciona.
              1. Yarbay
                -1
                22 de octubre 2012 11: 38
                Cita: Fox 070
                Son judíos que profesan la Torá.

                ¡Y muestra a un judío que no profesa Torá!

                Cita: Fox 070
                No traigas todo de vuelta al antisemitismo banal

                ¡Así que lo haces siempre!
                Nunca he visto tu comentario sobre el tema de los militares, ¡tienes exclusivamente judíos judíos!
                1. Fox 070
                  +9
                  22 de octubre 2012 12: 08
                  Yarbay,
                  Ni siquiera responderé las declaraciones del troll. ¡Es asqueroso! negativas
                  1. Yarbay
                    -1
                    22 de octubre 2012 12: 21
                    Fox 070
                    Cita: Fox 070
                    y las declaraciones del troll ni siquiera responderán. ¡Es asqueroso!

                    ¡No hay nada que responder!
                    ¿En qué tema militar alguna vez has escrito algo sobre el tema?
                    Resulta desagradable respirar aire como tú!
                    1. -4
                      22 de octubre 2012 12: 25
                      Cita: Yarbay


                      Yarbay

                      Alibek, no te cruces con los individuos, sino que lo dejes solo, él se va a oskarbleniya.
                      1. Yarbay
                        -3
                        22 de octubre 2012 12: 30
                        Cita: Alexander Romanov
                        Alibek, no te acerques a las personalidades, sino déjalo solo, él insulta

                        ¡Tienes razón, Sanya!
                      2. Fox 070
                        +5
                        22 de octubre 2012 12: 38
                        Cita: Alexander Romanov
                        Alibek, no te cruces con los individuos, sino que lo dejes solo, él se va a oskarbleniya.

                        Cita: Yarbay
                        ¡Tienes razón, Sanya!

                        Comprensión completa ... Estuve de acuerdo conmigo mismo.
                    2. tomar el sol
                      +5
                      22 de octubre 2012 12: 56
                      Ya, el aire ruso en el sitio no es el mismo. Eres tú, querido y el beck, estropea el aire con tus miasmas. ¡A través de la piel de tus ovejas todavía puedes ver la cara de lobo con colmillos! La foto con la cabeza hacia atrás está más en tu cara. ¿Te cortaste ?????
                2. tomar el sol
                  +4
                  22 de octubre 2012 12: 50
                  ¡Por qué tanta "unidad" de los turcos con los judíos. Pero una rusofobia tan frenética, no respetada! Y como los hermanos palestinos.
              2. -6
                22 de octubre 2012 14: 31
                ¿Dónde y cuándo se indicó que pasaron el giyur y siguieron los mandamientos de la Torá? Solo curiosidad. ¿Y por qué no debería reducir todo al antisemitismo, si eso es lo que es? Banal, hogar, rizo.
                1. Fox 070
                  +3
                  22 de octubre 2012 15: 17
                  Cita: Pimply
                  ¿Dónde y cuándo se indicó que pasaron el giyur y siguieron los mandamientos de la Torá? Solo curiosidad. ¿Y por qué no debería reducir todo al antisemitismo, si eso es lo que es? Banal, hogar, rizo.

                  Comenzó como una "niña material", luego se convirtió en una ídolo erótica, luego en una madre cariñosa y una esposa fiel, y ahora en un judío judío.

                  Ahora la Virgen lleva la estrella de David, asiste diligentemente a la sinagoga, hace oraciones y, durante los conciertos, se proyectan letras hebreas en la pantalla. Naturalmente, los sábados se cancelan todos sus conciertos.

                  Madonna nativa no es judía. Y su nombre artístico Madonna habla del catolicismo. Sin embargo, hablando con una entrevista en el canal de televisión ABC, la estrella anunció para asombrar a la humanidad que había adoptado un nuevo nombre judío: Esther. Es cierto que su representante Liz Rosetberg se apresuró a asegurar que Madonna no renunciara al nombre de su empresa. “A veces las personas se dan un nombre secreto, el nombre de un sueño. Pero si alguien llama a la Virgen "¡Esther!", Ella no se dará la vuelta ", dijo Liz. Es decir, Esther es para el alma, Madonna es para las luces de la publicidad y la rampa.


                  http://www.ng.ru/style/2004-06-28/8_madonna.html

                  Bueno, ¿dónde está el antisemitismo "banal, cotidiano, terry" aquí?
                  Sí, tú, mi amigo, ... un inventor (por no decir groseramente). hi
                  1. -2
                    22 de octubre 2012 15: 29
                    Bien, mal?
              3. 0
                22 de octubre 2012 18: 12
                Tomando giyur, al mismo tiempo por nacionalidad se convierten en judíos. No hay separación entre nacionalidad y fe en Idaazim.
                1. Kshatriya
                  +9
                  22 de octubre 2012 20: 41
                  Cita: Pimply
                  Aceptando giyur, al mismo tiempo por nacionalidad se convierten en judíos.

                  Al aceptar "vykrest", al mismo tiempo se convierten en rusos por nacionalidad. (¿Puede dar ejemplos?) .. En el cristianismo ortodoxo del sentido griego no hay división en nacionalidad y fe ... (Ortodoxia - alabado sea la regla ..) .. Odio cuando la gente se aferra a la religión védica extremistas ... ¡¡¡El Antiguo Testamento está mucho más saturado de extremismo que Mein Kampf de Adolf Schickelgruber !!!
                  1. 0
                    22 de octubre 2012 20: 56
                    Hitler no era Schiekelgruber
                    1. Kshatriya
                      +4
                      22 de octubre 2012 21: 12
                      Cita: Pimply
                      Hitler no era Schiekelgruber

                      Hola eugene No había pato y no era ... (para mí, eso para Hitler, eso para Schicklgruber ...... para empujar ...)
          2. +12
            22 de octubre 2012 20: 49
            ¡Vadivak! no confunda el regalo de Dios con huevos revueltos. Madonna y Lady Gaga son el mundo del espectáculo. Lo que está de moda y es rentable, lo muestran, lo que hacen, luego hacen propaganda, y tomarlos en serio está vacío. En su comentario exactamente sobre lo que escribe el autor. Propaganda ortodoxa. No tengo preguntas sobre la ortodoxia, yo mismo soy ortodoxo, mis antepasados ​​son clérigos, voy a la iglesia (aunque no tan a menudo como me gustaría). Y como cristiano ortodoxo no me gusta que haya una sustitución del concepto de ruso por ortodoxo. Tanto los griegos como los egipcios pertenecen a los ortodoxos: coptos, búlgaros, rumanos, hay árabes y todos son rusos, una vez ortodoxos. No me gusta que la iglesia participe prácticamente en las actividades del estado (llama al voto "correcto" por ejemplo). Pero yo soy RUSO. ¿Por qué no puedo declarar públicamente en la calle que soy ruso? ¿Eso es extremismo? Sí, pero solo en el concepto de poder. Probablemente tenga miedo de la autoafirmación rusa. Incluso Stalin, georgiano de nacionalidad, en su discurso dedicado a la Victoria sobre el fascismo, declaró la victoria del pueblo ruso. Pronunció muchas palabras de elogio al pueblo ruso. Entonces, ¿por qué nuestro Presidente, Primer Ministro, Presidentes de ambas cámaras del Parlamento, que son rusos con pasaporte, no hablan de rusos, historia rusa, literatura, escritores rusos (L. Tolstoy, I. Turgenev, A. Prishvin, y muchos otros), rusos? poetas, compositores rusos, etc. ... No existe la nacionalidad rusa. Por otro lado, las noticias en la televisión hablan de artistas chechenos, bailarines ingush, trabajadores tayikos y muchos otros. antes de que todos fuéramos soviéticos, teníamos una columna "nacionalidad" en nuestro pasaporte, pero aún hablamos soviético, y lo pronunciábamos con orgullo para un gran país donde no es vergonzoso ser ruso, judío, ucraniano o kirguiso, y se podía hablar de esto, sin temor a ser acusado de extremismo. Entonces, ¿dónde y en qué país existe la discriminación étnica? ¿En Rusia o en la URSS? ¿Quizás en Estados Unidos? Entonces, ¿qué país fue más democrático? Soy ruso ! Y declaro que no soy un extremista, ¡estoy orgulloso de ser RUSO!
          3. boris.uryadkin
            0
            28 de octubre 2012 14: 28
            ¿Y dónde están los judíos? Probablemente debería saber quién en la URSS fabricó la bomba atómica y quién puede considerarse ruso, si durante milenios los pueblos han mezclado sangre en nuestro espacio. Mi lado materno es Chuvash, Mordvin, ruso, y mi padre, ruso, era bisabuela, judío.
        2. +11
          22 de octubre 2012 08: 59
          Cita: Igorek
          Luego apague Internet, tire la computadora, no use un teléfono móvil, no compre automóviles estadounidenses (compre TAZ de la gente), vaya a los directores y haga películas normales para que se puedan ver en todo el mundo.
          ¿Y qué montan todos los coches amerovskih? Y una declaración bastante controvertida de que Yankovsky Cinema es el mejor. ¿Ustedes fueron los que verificaron que se ven tantos como TODO EL MUNDO? ¿O que nos hemos convertido en todos los yanquis de Internet? Tonterías infantiles.
          1. Igor
            -16
            22 de octubre 2012 09: 20
            Cita: Mecánico
            ¿Y qué es conducir coches amerovskie?


            La mayoría maneja automóviles del oeste en descomposición y automóviles que producen ojos estrechos, que las Islas Kuriles exigen devolver.

            Cita: Mecánico
            Y una declaración bastante controvertida de que el cine Yankovsky es el mejor.


            Solo Bollywood es más genial, pero solo se ve en India.

            Cita: Mecánico
            ni mucho menos menos ¿TODO EL MUNDO está mirando?


            Está bien, está bien, quizás no en todo el mundo, no miran en una remota aldea rusa, ya que no han visto electricidad allí desde la época del zar padre y tampoco la ven en las tribus africanas de Tumba_Yumba.


            Cita: Mecánico
            ¿O que toda la Internet pertenecía a los Yankees?


            Bueno, es más como Sí)))
            1. +12
              22 de octubre 2012 09: 27
              Cita: Igorek
              La mayoría maneja autos del Occidente en descomposición y autos que producen ojos estrechos, que los Kuriles exigen devolver
              Cita literalmente lo que dije antes.
              Cita: Igorek
              no compre autos estadounidenses (compre TAZ de la gente)
              Por lo tanto, no hay nada que la mayoría de los fabricantes del tipo de Europa en descomposición y los japoneses se esfuercen por establecer su producción de automóviles en Rusia, y solo los hámsters están haciendo yankes (e incluso entonces la gente escupe de ellos)
              Cita: Igorek
              Solo Bollywood es más genial, pero solo se ve en India.
              Bueno, cada uno tiene sus propios valores. Así que esté cerca de ver cuentos de Hollywood y mocos indios. solicita Bueno, no soy tu juez. Simplemente no te asocies con el mundo.
              1. Igor
                -14
                22 de octubre 2012 09: 45
                Cita: Mecánico
                Por lo tanto, no hay nada que la mayoría de los fabricantes del tipo de Europa en descomposición y los japoneses se esfuercen por establecer su producción de automóviles en Rusia, y solo los hámsters están haciendo yankes (e incluso entonces la gente escupe de ellos)


                Esto se llama la exportación de productos de alta tecnología (viven de él) y todavía vende equipos a Rusia con los que extrae minerales, de lo contrario no puede desarrollarlos por sí mismo.

                Cita: Mecánico
                Tan cerca de ver cuentos de Hollywood y mocos indios.


                Sí, yo también uso internet riendo
        3. +11
          22 de octubre 2012 09: 46
          Al menos debería preguntar sobre la "popularidad y el valor cultural" de sus películas. Una extraña paradoja, pero en los Estados Unidos mismo "no muchos estadounidenses ven obras maestras de Hollywood, en su mayoría latinos, negros, chinos, indios, etc. Los propios estadounidenses a menudo llaman delirio a estas" obras maestras ". Así que llamar a sus películas normales es qué audaz y estúpido, e incluso hablar del mundo entero es generalmente absurdo. ¿O eres un hombre de mundo y vives en todas partes y en ninguna parte?
          1. Igor
            -11
            22 de octubre 2012 09: 58
            Cita: Averias
            Los propios estadounidenses a menudo llaman tonterías a estas "obras maestras". Así que llamar a sus películas normales es de alguna manera audaz y estúpido.


            Y no dije que todas sus películas son normales, las personas tienen una noción diferente de las películas normales, a alguien le gusta la ciencia ficción, otros melodramas, etc.

            Cita: Averias
            y hablar sobre el mundo entero es generalmente absurdo.


            De hecho, irá a cualquier tienda donde venda películas y verá que los estantes están llenos de películas de productores nacionales, y cuando quiere ver una película nacional en una sala de cine, necesita comprar boletos con anticipación, de lo contrario no hay suficiente riendo
            1. +3
              22 de octubre 2012 10: 34
              Cita: Igorek
              ¡Blablabla, nuevamente los estadounidenses tienen la culpa de todo! Luego apague Internet, tire la computadora, no use su teléfono móvil, no compre autos estadounidenses (compre la TAZ de un pueblo), vaya a los directores y dispare peliculas normalespara ser visto en todo el mundo.
              En contexto, eso es exactamente lo que se dice. ¿Era lo mismo con la perla avanzada de América? ¿O me equivoco?
              1. Igor
                -5
                22 de octubre 2012 10: 51
                Entonces, ¿qué está mal o se ven películas rusas en todo el mundo, como las estadounidenses?
                1. +6
                  22 de octubre 2012 11: 16
                  Tu comentario anterior
                  Cita: Igorek
                  Y no dije que todas sus películas son normales, las personas tienen una noción diferente de las películas normales, a alguien le gusta la ciencia ficción, otros melodramas, etc.
                  A medida que cambias tus zapatos de una vez.
                  1. Igor
                    -11
                    22 de octubre 2012 11: 22
                    Estoy tratando de transmitirle la idea de que nuestro cine ni siquiera es popular en nuestro propio país.
                    1. +6
                      22 de octubre 2012 11: 25
                      Cita: Igorek

                      Estoy tratando de transmitirles la idea de que nuestro cine, incluso en nuestro propio país, no es popular.
                      Mirando de quien.
                    2. Stary oper
                      +8
                      22 de octubre 2012 16: 54
                      Igor
                      Mira en tu tiempo libre "El destino de un hombre", "Tres álamos en Plyushchikha", "El mismo Munchakzen", "Hola, soy tu tía", "Prisionero del Cáucaso" ... Es una lista larga. ¿Y cuál era la escuela de actuación en el cine soviético? El hecho de que se promocionen productos de Hollywood es comprensible. Este es un anuncio de producto común. Y un producto que no solo genera grandes ganancias, sino que también promueve simultáneamente su estilo de vida.
                      1. Igor
                        -9
                        22 de octubre 2012 18: 03
                        Cita: Stary oper
                        Mira en tu tiempo libre "El destino de un hombre", "Tres álamos en Plyushchikha", "El mismo Munchakzen", "Hola, soy tu tía", "Prisionero del Cáucaso" ... Es una lista larga. ¿Y cuál era la escuela de actuación en el cine soviético?


                        Camarada, ¿sabe que la URSS colapsó hace 21 años?
                      2. +5
                        22 de octubre 2012 19: 52
                        Cita: Igorek
                        Camarada, ¿sabe que la URSS colapsó hace 21 años?

                        ¿Y qué pasa con el colapso de la URSS y los valores culturales desintegrados?
                      3. +6
                        22 de octubre 2012 19: 58
                        La URSS se derrumbó, tienes razón. Pero la cultura y otros logros han sido preservados.
                      4. Stary oper
                        +1
                        22 de octubre 2012 20: 16
                        Igor
                        No lo creerás, pero un amigo lo sabe. :)
        4. +13
          22 de octubre 2012 09: 55
          Bueno, tu y pedos! En primer lugar, los estadounidenses no inventaron Internet, sino que solo se dieron cuenta. Y antes de eso había una red FIDO, puramente una red para programadores de diferentes países y para ello se utilizó la red telefónica habitual. Ahora la red FIDO usa Internet física, es decir su componente de hardware, como transporte de protocolos TCP / IP para sus necesidades.
          La computadora fue inventada en Francia, y luego los amers se volvieron locos. Y ahora las computadoras se fabrican principalmente en el sudeste asiático. El sistema de comando de Intel tampoco es estadounidense, así como DeKovskaya. Apple, sí, este es un desarrollo puramente estadounidense. Pero antes del advenimiento de la PC, el DVK (Interactive Computing Complexes) ya existía sobre la base del sistema de comando dekovskoy. Y sobre los automóviles estadounidenses: no son populares en Rusia. Y no debes arrastrarte en este asunto ante los Yankees.
          1. +4
            22 de octubre 2012 13: 00
            Y sobre los autos americanos: no son populares en Rusia.

            En este momento discutiré contigo, se abalanzaron sobre una persona sin ninguna razón, todo lo que dijo es verdad. No popular, entonces el Ford Focus casi todos los años en Rusia ganó el título de automóvil popular guiño Ford, Chevrolet, ¿tenemos algunos de ellos? ¿No son mejores en calidad que los coches VAZ? En mi opinión aquí has ​​atacado injustamente a una persona.
            Bueno, cada uno tiene sus propios valores. Así que estar cerca de ver los cuentos de Hollywood y mocos indios. Bueno, yo no soy tu juez. No te asocies con el mundo.

            En primer lugar, las películas estadounidenses son mucho más populares en Rusia que nuestro cine. Aquí tienes un ejemplo, ¿qué piensas? Si entrevistes a un centenar de personas de diferentes edades sobre cuál de las dos películas vieron, por ejemplo, "Solo los viejos van a la batalla" y "Terminator". ¿cuál de ellos obtendrá más votos? Anteriormente, se hacían nuestras excelentes películas, especialmente las militares y las comedias, pero ahora liberan tal escoria que incluso es repugnante verlas y notar que muchas de nuestras películas no se proyectan en los cines porque no tienen demanda. Y hablar de si las películas estadounidenses son buenas o malas es una estupidez, ya que cada uno tiene sus propios gustos, es solo que la producción estadounidense actual es mucho más diversa que la nuestra, por lo que elegir una buena película es más fácil. Si no está de acuerdo conmigo, dé como ejemplo al menos 3-4 buenas películas nacionales que se hayan hecho durante los últimos 5 años. hi
            1. +7
              22 de octubre 2012 13: 10
              Cita: Joker
              Acerca de Ford Focus Casi todos los años en Rusia, Ford ganó el título de automóvil de la gente, Chevrolet. ¿Tenemos algunos de ellos?

              Entonces discutiremos sonreír Ford Focus, Volvo с40, Mazda3 comprado por Hindus y ahora es el mismo auto en diferentes envoltorios de dulces. Los yanquis no pertenecen allí. Ford vendió la compañía en el Mandeo y el foco y ya no los producen, solo el Liby. Chevy Niva. Allí, desde el Chevy, solo un boceto del cuerpo y el Chevy en vivo y todo.
              Cita: Joker
              . Si no está de acuerdo conmigo, dé un ejemplo de al menos 3-4 buenas películas nacionales que se hayan realizado en los últimos años de 5.
              Nuevamente, "Kandahar" "Gruz200" "Fuerzas especiales en ruso" "Todos morirán, pero yo me quedaré" (bueno, este es uno de los nuevos. Y mi opinión personal, que no pretende ser la opinión del mundo entero).
              1. +3
                22 de octubre 2012 13: 56
                Ford vendió la compañía en el Mandeo y el enfoque y ya no los producen, solo el Liby. Chevy Niva. Allí, desde el Chevy, solo un esbozo del cuerpo y el Chevy en vivo y todo.

                Tal vez ella vendió, pero la placa está en los soportes de Ford. guiño Entonces podemos decir que Lynx no es un automóvil italiano, sino nuestro ruso. guiño
                Además del Chevy Niva, hay otros autos con esta compañía, por ejemplo, en Rusia, los autos Chevrolet Lacetti, Cruz, Aveo son populares, ¿rara vez los ven en las carreteras? Sí, son casi iguales al corte del Ford Focus.
                Nuevamente, "Kandahar" "Gruz200" "Fuerzas especiales en ruso" "Todos morirán, pero yo me quedaré" (bueno, este es uno de los nuevos. Y mi opinión personal, que no pretende ser la opinión del mundo entero).

                Probablemente me equivoqué, todos tienen su propio gusto y diferentes películas para que todos puedan ser buenos hi Spetsnaz en ruso es una serie? Así que la segunda parte de ella en mi 2004. No me gustó Kandahar, se quedó dormido en medio de la película, 200 Cargo no miró
                "Todos morirán, pero yo seguiré siendo", un largometraje de Valeria Gai Germanika, su debut en el largometraje. Drama juvenil sobre tres novias-colegialas, desarrollando los temas de la película documental de Germanica "Girls"

                Probablemente leyendo la descripción tampoco se veía solicita Tú y yo tenemos gustos diferentes, estúpido, todavía hice una pregunta sobre películas. hi
                1. +4
                  22 de octubre 2012 14: 04
                  Cita: Joker
                  Chevrolet Lacetti, Cruz, Aveo, ¿rara vez los ves en las carreteras?
                  Veo a menudo Pero están diseñados por la sucursal europea de Chevy. Y tampoco tienen relación con Estados Unidos. En esta etapa de autoconstrucción, estoy entre los estadounidenses más populares, excepto Lexus e Infiniti. Son ellos los que se emiten para los estados.
                  Cita: Joker
                  Tú y yo tenemos gustos diferentes, estúpido, todavía hice una pregunta sobre películas.
                  Cada persona tiene sus propios gustos. Y las Fuerzas Especiales en la serie de televisión rusa fue después del lanzamiento del largometraje. Te aconsejo que veas que hay algo para reír. hi
              2. Pesimista
                0
                24 de octubre 2012 14: 25
                Cita: Mecánico
                "Todos morirán, pero yo me quedaré" (bueno, esto es nuevo.

                Guy Germanika es generalmente una niña que está completamente enferma, y ​​sus películas son basura, en mi opinión.
                Recuerdo del soviético - "Nieve caliente", "Los batallones piden fuego", una buena película sobre la guerra civil - "Sangre de lobo".
            2. Eso
              Eso
              +11
              22 de octubre 2012 13: 26
              Joker,
              Solo las personas mayores van a la batalla, esta es una película y el terminador es vyser.
            3. GG2012
              +5
              22 de octubre 2012 14: 20
              Cita: Joker
              dar un ejemplo de al menos 3-4 buenas películas nacionales que se han realizado en los últimos 5 años.

              Dir. Ursulyak. "Liquidación", Juventud de Maxim ".
              Dir. V. Khotinenko "72 metros"
              En mi opinión, ¡buenas películas!
            4. +4
              22 de octubre 2012 20: 05
              Cita: Joker
              En primer lugar, las películas estadounidenses en Rusia son mucho más populares que nuestro cine.

              ¿Alguna vez te has preguntado por qué? Los que colapsaron el sindicato se encargaron de destruir una ideología basada en el principio de un HOMBRE. y métodos para lograrlos. Es la comunidad, y no el cultivo de granjeros individuales bajo el lema YO Y SOLO YO, Y CUALQUIERA PERO YO,
              1. +2
                22 de octubre 2012 20: 30
                Cita: olegyurjewitch
                ¿Alguna vez te has preguntado por qué? Los que colapsaron el sindicato se encargaron de destruir una ideología basada en el principio de un HOMBRE. y métodos para lograrlos. Es la comunidad, y no el cultivo de granjeros individuales bajo el lema YO Y SOLO YO, Y CUALQUIERA PERO YO,
                Suscríbete a cada una de tus palabras. candidato
        5. Pesimista
          0
          24 de octubre 2012 14: 09
          Cita: Igorek
          Blablabla, nuevamente los estadounidenses tienen la culpa

          Y tú con el programa de J. Dulles de 1945-46gg. ¡Echa un vistazo para el desarrollo general! Este programa fue adoptado por los Estados Unidos como la base de la política hacia la URSS y Rusia ... Y oficialmente ...
      2. galeo88
        +11
        22 de octubre 2012 09: 45
        Hombres no, les diré que puede parecer que los rusos han cedido sus posiciones en el mundo. Pero hoy, cuando esto sucede en el mundo, los rusos se convierten en una sola fuerza, como en 1941. En el Lejano Oriente, al menos uno puede sentirlo. No hay mucho sobre el tema, todo lo que sucede en "Bolotnaya" es más que extraño para la mayoría de las personas más allá de los Urales, puedes ver de inmediato qué tipo de "amigos" lo necesitan ...
        1. +11
          22 de octubre 2012 12: 17
          galeo88,

          Pato es genial Más allá de los Urales, mejor conservaste tus raíces rusas. Sam miraba mientras viajaba por el país. Queda por despejar el país de los valores falsos.
          1. OSTAP BENDER
            +1
            22 de octubre 2012 21: 05
            ¡Hay una guerra contra los eslavos! Por un lado están los rusos, ucranianos, bielorrusos, serbios, por el otro, anglosajones, judíos, la OTAN, Wahhabis y otros espíritus malignos, sí, y sus propios gobiernos, ¡además de una élite liberal líquida! ¡Con el gran PU, la palabra RUSO toma una forma abusiva!
    2. +6
      22 de octubre 2012 09: 11
      Cita: tomar el sol
      Ruso

      bienvenido
      No entiendo ahora, están ofendidos todo el tiempo cuando dices ho-ho-l, w-and-d, gu-tsul, tsy-gan, pi-n-dos. Necesitamos estar ofendidos, generalmente nos llaman adjetivo-ruso.
      1. +11
        22 de octubre 2012 11: 04
        Cita: andrei332809
        generalmente nos llaman adjetivo-ruso

        Y estoy orgulloso de ser tan adjetivo. Este adjetivo es más sustancial que otros sustantivos.
      2. admirador
        +4
        22 de octubre 2012 14: 29
        A quien no le guste, puedo adjuntarlo. enojado
      3. +3
        22 de octubre 2012 19: 21
        Cita: andrei332809
        generalmente nos llaman adjetivo-ruso

        El ruso es a la vez un adjetivo y un sustantivo. El idioma ruso es excelente y poderoso.
      4. Melchakov
        +2
        22 de octubre 2012 19: 46
        Cita: andrei332809
        русский

        Si no te gusta, puedes ser ruso (no tengo nada en contra de esta palabra, pero el ruso está de alguna manera más cerca).
    3. dimanf
      +15
      22 de octubre 2012 12: 16
      ¿Por qué la palabra "rusos" se volvió sediciosa en Rusia?

      porque las autoridades no tienen ruso.
      1. tomar el sol
        +1
        22 de octubre 2012 12: 35
        dimant Pero vaya a las urnas ¡no vote con la cabeza! Pero como dijo EBN ,, corazón ...
      2. tomar el sol
        -1
        22 de octubre 2012 15: 50
        tienes que ir a las elecciones ... Y votar no con el corazón, como solía decir EBN, sino con el cerebro. Tú mismo eliges tu futuro.
      3. 0
        27 de octubre 2012 19: 30
        Cita: dimanf
        porque las autoridades no tienen RUSO

        Con tal política del estado ruso, pronto habrá una minoría.
        Es necesario unirnos y tomar un ejemplo de los caucásicos, de lo contrario tenemos a cada hombre para sí y así "mi casa está al borde".
    4. Melchakov
      +1
      22 de octubre 2012 20: 13
      Probablemente todos conozcan la recopilación de firmas en curso sobre la reunificación de Bielorrusia, Ucrania y Rusia. Entonces, 2 semanas antes de que los puski decidieran realizar su "actuación", algunos clérigos anunciaron la POSIBILIDAD de recolectar firmas para la reunificación de pueblos hermanos. ¿No huele a nada? En mi opinión, el olor proviene del extranjero.
  2. WW3
    WW3
    +11
    22 de octubre 2012 07: 41
    ¿Por qué contrastar las palabras "ruso" y "ortodoxo"? La ortodoxia unió las tierras rusas. Durante mucho tiempo, la ortodoxia fue la única religión profesada por el pueblo ruso.
    1. DIMITRY
      +9
      22 de octubre 2012 08: 26
      Estoy de acuerdo con el autor del artículo en que existe una verdadera lucha con la palabra ruso. Y, en primer lugar, del lado de los medios "libres". Donde la palabra ruso se usa solo en negativo. Pero al mismo tiempo, el autor lanza el problema de actualidad en una dirección completamente diferente, a la lucha contra la ortodoxia. No ha habido tal asalto a la Iglesia Ortodoxa Rusa desde la década de 20. Los periodistas son simplemente venenosos para la Iglesia Ortodoxa Rusa.
      Conclusión: el autor es un liberalista disfrazado de patriota. Otro aborto involuntario de las ONG. Artículo menos
      1. WW3
        WW3
        +15
        22 de octubre 2012 08: 40
        El autor del artículo es un provocador. No me da vergüenza ser ruso y ortodoxo.
        En el momento más difícil para Rusia, St. Alexander Nevsky salvó a la Rusia ortodoxa siguiendo sabiamente la escritura: "No tengas miedo de los que matan el cuerpo, ten miedo del que puede y cuerpo y alma para destruir en el infierno ".
        1. +3
          22 de octubre 2012 19: 50
          Cita: WW3
          En el momento más difícil para Rusia, St. Alexander Nevsky salvó a la Rusia ortodoxa siguiendo sabiamente la escritura: "No tengas miedo de los que matan el cuerpo, ten miedo de quien puede destruir el cuerpo y el alma en el infierno".


          Nuestra fuerza en la VERDAD fue y será así, y quien lo olvida en el fragor de la búsqueda de valores falsos y extraños ya no es ruso, y ciertamente no es un creyente ortodoxo.

          1. +3
            22 de octubre 2012 20: 11
            Cita: Ascética
            Nuestra fuerza en la VERDAD fue y será así, y quien lo olvida en el fragor de la búsqueda de valores falsos y extraños ya no es ruso, y ciertamente no es un creyente ortodoxo.


            1. +3
              23 de octubre 2012 11: 33
              ¡lo siento! ¿Qué sería ruso debe ser ortodoxo?
        2. NIC
          NIC
          +2
          22 de octubre 2012 23: 14
          Cita: WW3
          El autor del artículo es un provocador.

          ¡El autor es inteligente! Si algunas ovejas no entienden algo, entonces estos son los problemas de los carneros. El cristianismo penetró en Rusia hace poco más de un siglo, plantado con fuego y una espada gracias a Vladimir (por cierto, como ya escribí, si algún país gobierna el país está sucediendo algún tipo de mierda), que rechazó los valores espirituales anteriores en favor de la fe de los esclavos occidentales (cristianismo), ¿espero que nadie niegue que el ESCLAVO ortodoxo (cristiano) es divino? (Personalmente, no quiero ser esclavo de nadie, así que hace mucho tiempo que me aparté de la ortodoxia), por supuesto, no quiero ofender a nadie que crea en lo que es su negocio personal, en mi opinión la religión (cualquiera) es personal, no lo arrastre al estado nivel. En la Unión Soviética, los automóviles y los misiles no estaban consagrados (tal vez por eso hubo menos fallas en los satélites, esperaban por sí mismos, no por Dios).
          Resumen: el ruso no es necesariamente ortodoxo.
          1. -1
            27 de octubre 2012 19: 46
            Cita: apodo
            El ruso no es necesariamente ortodoxo.

            Apoyo totalmente. ¿Por qué deberíamos rezar a algunos dioses judíos incomprensibles !!! Esto es ajeno a nosotros. ¿Y por qué la ortodoxia es mejor que el catolicismo? Lee "Golpe de los dioses rusos" http://lib.rus.ec/b/91778/read. No estoy de acuerdo con todo, pero apoyo la idea principal !!!
      2. Kaa
        +12
        22 de octubre 2012 08: 49
        Cita: DIMITRY
        autor liberal disfrazado de patriota

        Heredero leal de Lev Davidovich, quien en 1918 logró erigir un monumento a Judas, el "primer revolucionario" en Kozlov. Esta es una tendencia mundial general, un golpe para las religiones tradicionales, ya sea el catolicismo, el Islam o nuestro cristianismo ortodoxo. Y la lucha contra la palabra ruso es también de 1918, "la lucha contra el chovinismo gran ruso". Entonces fue necesario utilizar a los rusos para avivar el "fuego de la revolución mundial" y establecer un "nuevo orden mundial": la Tercera Internacional. Ahora - de nuevo "un nuevo orden mundial - la banca internacional, y de nuevo la palabra ruso es indeseable. (Al igual que en Europa, debe haber" gente común ") Liberalismo continuo.
        1. +20
          22 de octubre 2012 09: 07
          Cita: Kaa
          Fiel heredero de Lev Davidovich, quien logró erigir en 1918 un monumento a Judas en la ciudad de Kozlov.


          La letra de las canciones de la cantante judía Lady ja ja -

          Oooh oooh
          Estoy enamorado de Judah-u, Judah-u

          Oooh oooh
          Estoy enamorado de Judah-u, Judah-u

          Judá Judá-ah, Judá Judá-ah
          Judá Judá Ha Judá
          Judá Judá-ah, Judá Judá-ah
          Judá Judá Ha Judá

          Creo que todos entienden
          1. +4
            22 de octubre 2012 14: 49
            Vadivak - Letras para la cantante judía Lady Ha Ga - Ohhhh, estoy enamorado de Judah-uh, Judah-woohhhh-Ohhhh, estoy enamorado de Judah-uh, Judah-woohah, Judah-ahhh, Judah-Judah- aah, Judah Judah-a-a, Judah Gaga Judah-a-a, Judah Judah-aa, Judah Judah-aa, Judah Gaga. ¡No sabía que este cantante tiene letras tan significativas! Esperaba, por supuesto, pero tanta consideración ... ¡¡¡No esperaba !!!
          2. -1
            22 de octubre 2012 14: 55
            Una vez más, ¿de qué lado es judía Lady Gaga? No, ciertamente no me importaría, pero me pregunto. Dime
            1. +5
              22 de octubre 2012 20: 22
              Cita: Pimply
              Una vez más, ¿de qué lado es judía Lady Gaga? No, ciertamente no me importaría, pero me pregunto. Dime


              Stefani Joanne Elisa María Germanotta (Lady Gaga) - Judío de ascendencia italoamericana, nacido el 20 de marzo de 1986. Ella era la hija mayor de la familia de Joseph y Cynthia Germanott.

              Lady Gaga es conocida por su postura proactiva sobre los derechos humanos con respecto al movimiento LGBT. En particular, abogó activamente por la derogación de la Ley de No Preguntar, No Hablar, que prohibía a las personas reconocer abiertamente su homosexualidad de servir en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Entonces, en la ceremonia de entrega de los MTV Video Music Awards 2010 (donde ganó 8 nominaciones), Lady Gaga vino con una escolta de soldados dados de baja del ejército debido a la divulgación de su orientación sexual. Y en vísperas de la discusión de la ley, se dirigió al Senado de los EE. UU. Con una solicitud para su rápida cancelación.
              En marzo de 2011, terminó un acuerdo con la corporación estadounidense Target Corporation para vender su futuro álbum debido al apoyo de campañas de políticos homofóbicos.
              En febrero de 2012, Gaga abrió un fondo de caridad con el nombre de Born this way en la Universidad de Harvard en Massachusetts. El programa de la fundación apoya a los jóvenes LGBT y también promueve la autoestima y un clima de tolerancia entre los homosexuales entre los jóvenes.
              1. GG2012
                +4
                22 de octubre 2012 21: 21
                Cita: Ascética
                Stefani Joanne Elisa María Germanotta (Lady Gaga)

                ¡¡¡Tortita!!! ¡¿Cómo de una niña tan encantadora, esa niña ha crecido ??!!!!!!!!!!!!
                1. +7
                  22 de octubre 2012 21: 37
                  Cita: GG2012
                  ¡¡¡Tortita!!! ¡¿Cómo de una niña tan encantadora, esa niña ha crecido ??!!!!!!!!!!!!

                  Un cerdo grande siempre crece de un cerdo rosado pequeño.
                2. +7
                  22 de octubre 2012 23: 01
                  Cita: GG2012
                  ¡¡¡Tortita!!! ¡¿Cómo de una niña tan encantadora, esa niña ha crecido ??!!!!!!!!!!!!


                  Por lo tanto, elegí fotografías HUMANAS, y su imagen en el escenario, además de disgusto, no causa nada (a menos que pervierta la baba)
      3. Pesimista
        +1
        24 de octubre 2012 14: 36
        Cita: DIMITRY
        Zhurnashlyuhi acaba de envenenar en dirección a la Iglesia Ortodoxa Rusa.
        Conclusión: el autor es un liberalista disfrazado de patriota. Otro aborto involuntario de las ONG. Artículo menos

        Tal vez sea así, pero ¿no se desacredita la propia República de China a los ojos de la gente como "miembros", borrachos, conduciendo jeeps, atropellando a la gente? El patriarca búlgaro va en bicicleta a la iglesia (!), Pero ¿te imaginas a Gundyaev en bicicleta? Sí, incluso cualquier sacerdote de la provincia solo se puede ver en un costoso automóvil extranjero ...
        Y nuestro querido Serdyukov, con sus "logros" en la industria de la defensa, ¿no es el mismo "liberal"? ¡Con su "liderazgo" ya ha causado más daño a la defensa que todos sus liberales juntos! ¿Por qué el presidente no lo destituye? ¿O "liberasty" son sólo los que no están al timón ???
    2. +9
      22 de octubre 2012 08: 59
      Cita: WW3
      ¿Por qué oponerse a las palabras "ruso" y "ortodoxo".

      Entonces, lo que nos une y realmente no le gusta la columna 5
      1. Kaa
        +1
        22 de octubre 2012 09: 22
        Cita: Vadivak
        realmente no me gusta 5 columnas

        Curiosamente, pero ¿están en eso?
        1. +1
          22 de octubre 2012 09: 33
          Cita: Kaa
          Curiosamente, pero están en ello.


          Son
          1. Kaa
            0
            22 de octubre 2012 17: 11
            Cita: Vadivak
            Son

            De nuevo, mil novecientos cinco? ¿Y luego diecinueve diecisiete? Es sombrío ...
      2. +14
        22 de octubre 2012 11: 48
        Cita: Vadivak

        Cita: WW3
        ¿Por qué oponerse a las palabras "ruso" y "ortodoxo".
        Entonces, lo que nos une y realmente no le gusta la columna 5


        Sin embargo, no debemos olvidar que no todos los rusos ortodoxos. ¿Los ateos no son rusos? Y los llamados Rodnovers, que están tratando de encontrar sus raíces (y nuestras comunes) en el vedismo eslavo antiguo, y creen con razón que el cristianismo es una religión introducida en Rusia, y no una nativa rusa. ¿No son rusos?
        Ruso, y que! No tienen menos patriotismo y amor por la Madre Patria que los ortodoxos. Y han hecho y han hecho nada menos para el beneficio de Rusia. Tampoco son astutos, la moda por el hecho de ser bautizados en iglesias ...

        Sin disminuir la importancia de la ortodoxia, sin embargo, es objetivamente necesario observar que todos los grandes logros de la Rusia post-zarista son logros. Gran poder ateo ruso! Fue ella quien ganó la sangrienta segunda guerra mundial, construyó rompehielos atómicos, llegó a la vanguardia de la ciencia fundamental del mundo, lanzó a la gente al espacio (y no agitó el cohete del incensario, y los misiles volaron y los satélites no se perdieron incluso sin la bendición del sacerdote regular). .

        Los rusos pierden su identidad nacional. Esto es un hecho. Y todo tipo de camaradas liberastikes contribuyen activamente a esto. Sin embargo, revivir el espíritu ruso en la plataforma de la religión es un camino sin salida. Un camino a la nada, porque una persona puede o no tener religiones y creencias, tal vez no una a nivel nacional, pero es por eso que es ruso en espíritu, y en esencia, ¡un patriota ruso nunca dejará de serlo!

        Necesitamos una idea nacional rusa! Uniendo todo, y no creando requisitos previos para una división en base a creencias o ateísmo. No hagas el gran Irán ortodoxo ruso.
        1. Fox 070
          +2
          22 de octubre 2012 12: 14
          Cita: vadimN
          No hay necesidad de hacer del Irán ortodoxo una gran Rusia.

          Esto es lo que estoy tratando de transmitir a los apelantes, quizás algo emocionalmente (a diferencia de ustedes, por lo que tienen un enorme "+"), pero es repugnante leer cómo algunos creyentes están dispuestos a morderse el cuello por la Fe, que, según ellos, está dominada por el amor y la tolerancia. al vecino. candidato
        2. +2
          22 de octubre 2012 20: 21
          Cita: vadimN
          Necesitamos una idea nacional rusa! Uniendo todo, y no creando requisitos previos para una división en base a creencias o ateísmo. No hagas el gran Irán ortodoxo ruso.

          La ortodoxia no niega otras religiones, al contrario, pide tolerancia religiosa, ¿cree que esto no es suficiente para un cierto componente de una "idea nacional rusa"?
        3. +1
          22 de octubre 2012 20: 26
          Cita: vadimN
          ¡Necesitamos una idea nacional rusa! Une todo y no crea los requisitos previos para una división basada en creencias o ateísmo.

          Añadiría a sus palabras que necesitamos una idea nacional, cuya esencia es la IDEA DE LA ASOCIACIÓN. Todos creemos que solo los ateos tienen formas diferentes también, simplemente creen que no hay Dios. Y esta idea debería ser primordial en mi opinión, y todo lo demás es nacionalidad, la fe es un hecho y un derecho de todas las personas y personas, lo que no obstaculiza absolutamente estar juntos, y cuanto más juntos estemos, menos serán los que están en contra de nosotros, más fuertes y más ricos. sentidos, cuanto menos esté dispuesto a hacer un reclamo a nuestro grande nuevamente, repetiré en todos los sentidos del país. Y todo esto, en mi opinión, no interfiere con ser rusos rusos, Chuvash Chuvash, Tatar Tatar. Por ejemplo, aquellos que obtuvieron la ciudadanía en Francia se vuelven franceses independientemente de su nacionalidad, fe y raza, con este ejemplo puedo estar equivocado, pero parece que es así.
        4. +3
          22 de octubre 2012 22: 55
          Cita: vadimN
          Necesitamos una idea nacional rusa! Uniendo todo, y no creando requisitos previos para una división en base a creencias o ateísmo. No hagas el gran Irán ortodoxo ruso.


          Hasta 1917, había una idea nacional en Rusia que tenía una redacción oficial simple y precisa: "Ortodoxia, Autocracia, Nacionalidad". Esta fórmula pasó al pueblo ortodoxo menos oficialmente: "¡Por la fe, el zar y la patria!" También eran inseparables de la idea principal de su proyección, una de las proyecciones más exitosas debería ser el concepto de política exterior reconocido "Moscú - la Tercera Roma".
          El rey, como el Ungido de Dios, actuó como el defensor de la Fe y la Patria; la gente miraba al Rey como el representante de Dios en la tierra, buscaba obediencia a él y mantenía su Fe limpia; La fe ortodoxa a través de la Iglesia alimentó espiritualmente y fortaleció tanto al zar como al pueblo. Todo impregnaba la idea de Servicio.
          Como resultado de esta existencia trina y desarrollo continuo, ocurrió un milagro, inexplicable desde el punto de vista del materialismo: en condiciones adversas del norte del continente euroasiático se formó un poderoso estado que tiene un vasto territorio y es capaz de romper cuernos (tanto literal como figurativamente) que invade su soberanía a los conquistadores.
          ante nosotros hay tres pseudo-Rusia:
          1. liberales.
          2. Comunista.
          3. Nacionalista (esta opción aún es hipotética, pero, sin embargo, relevante).
          Como resultado del mencionado parasitismo, de toda la variedad de propiedades y capacidades iniciales de la Rusia histórica, cada pseudo Rusia deja solo un tercio, mientras que para el tercio restante hay claramente una pérdida de propósito, como resultado de lo cual el elemento de la idea nacional se materializa en una forma distorsionada y fea. Entonces, por ejemplo, la libertad personal, que se revela más plenamente en la ortodoxia, se elimina en la versión nacionalista y comunista, y en la versión liberal se convierte en una tolerancia muerta y, de hecho, no espiritual.
          Al mismo tiempo, el horizonte político está claramente tramando otra transición al socialismo, pero esta vez, al nacional y no al internacional (comunista)
          O la dictadura de la burguesía de orientación nacional, que es aún más probable, ya que ya hemos probado el socialismo internacional y el liberalismo ...
          1. Melchakov
            0
            23 de octubre 2012 13: 01
            Asceta,
            ¿Cómo ves la futura estructura de Rusia?
      3. 0
        22 de octubre 2012 20: 13
        Cita: Vadivak
        Entonces, lo que nos une y realmente no le gusta la columna 5

        Muy bien: las tradiciones centenarias del pueblo ruso no se rompen con la ortodoxia.
    3. Fox 070
      +2
      22 de octubre 2012 09: 01
      Cita: WW3
      La ortodoxia unió las tierras rusas.

      La ortodoxia (no la ortodoxia) mata el rusos en nosotros, intenta hacernos esclavos, afirmando el postulado: "Cualquier poder de Dios", lleva el postulado de inferioridad de todos los pueblos excepto los judíos, hace "comunión" con la carne humana ("la carne de Cristo, la sangre de Cristo", - palabras del rito sacramental).
      Hay muchas razones por las que debes oponerse a los rusos y a la religión cristiana. Todos ellos no figuran en el comentario. Lea más sobre este tema (la bendición es que hay algo para leer).
      1. +6
        22 de octubre 2012 09: 30
        Cita: Fox 070
        La fe (y no la ortodoxia) mata el ruso en nosotros,


        Como es



        Cita: Fox 070
        Hay muchas razones por las que debes oponerse a los rusos y a la religión cristiana.


        Si, divide y vencerás
        1. Fox 070
          +5
          22 de octubre 2012 09: 55
          Cita: Vadivak
          Como es

          La afirmación de que los judíos son el pueblo elegido de Dios, y todo lo demás es negro.
          Exigir adoración servil de los postulados "no resistir el mal con violencia", "golpear en la mejilla derecha - sustituir la izquierda"
          ¿Está de acuerdo en soportar una bofetada en la cara de todo tipo de "rizos de nariz"? ¡No soy tan! Y en el primer intento de hacerlo, le volaré los sesos a cualquiera que intente levantar una mano contra mí o mis hijos.
          Qué hacer en este caso: este es su negocio.
          Cita: Vadivak
          Si, divide y vencerás

          Así que están tratando de dividirnos según el principio religioso y, como hace varios siglos, incitan al ruso en ruso.
          1. +6
            22 de octubre 2012 10: 13
            Cita: Fox 070
            El requisito del culto servil de los postulados "no resistas al mal con violencia"


            Vamos, no exageres esto. Funciona en las relaciones con los seres queridos. ¿Por qué San Alexander Nevsky es entregado a los suecos y alemanes?
            Cita: Fox 070
            Entonces tratan de dividirnos de acuerdo con el principio religioso


            Entonces tú mismo lo intentas, Cristo es amor, pero estás comprometido en sacrificios, corta cabezas con pollos
            1. Fox 070
              0
              22 de octubre 2012 10: 27
              Cita: Vadivak
              y estás comprometido en sacrificios, corta cabezas

              No sabes mucho sobre lo que creían tus antepasados. Al menos sé mucho más sobre el cristianismo, como cualquier persona que lea cuidadosamente la Biblia.
            2. Fox 070
              +1
              22 de octubre 2012 17: 23
              Cita: Vadivak
              y estás comprometido en sacrificios, corta cabezas

              “Los dioses rusos no toman víctimas humanas o animales, solo frutas, vegetales, flores y granos, leche, sura nutritiva, fermentada en pastos y miel, y nunca un pájaro vivo, un pez. Y estos varangianos y helenos le dan a los dioses un sacrificio diferente y terrible, uno humano. Pero no queríamos hacer esto, ya que nosotros mismos somos nietos de Dazhdbogov y no tratamos de colarse en los pasos de extraños ".
          2. -1
            22 de octubre 2012 14: 39
            Cita: Fox 070
            Así que están tratando de dividirnos según el principio religioso y, como hace varios siglos, incitan al ruso en ruso.


            Dime y quien 8)
          3. Melchakov
            +1
            22 de octubre 2012 19: 49
            Cita: Fox 070
            La declaración de que los judíos son el pueblo elegido de Dios

            Son su pueblo elegido ... esto, aquello.
            1. -3
              22 de octubre 2012 20: 55
              Cita: Melchakov
              Son su pueblo elegido ... esto, aquello.


              Depende de las creencias de quién. guiño
              Bueno, y tan poca cosa: para los judíos, el pueblo elegido de Dios consistía en más mandamientos y en su cumplimiento más estricto.
              1. +5
                22 de octubre 2012 23: 07
                Cita: Pimply
                Bueno, y tan poca cosa: para los judíos, el pueblo elegido de Dios consistía en más mandamientos y en su cumplimiento más estricto.


                Hay 4 rabinos en el parque, y ha surgido una disputa religiosa entre ellos. Tres defender
                un punto de vista, y el cuarto, respectivamente, otro. Discute con ellos
                todas las palabras ya han terminado y él se vuelve al cielo:
                "¡Señor, dame una señal si estoy en lo cierto!"
                De repente un trueno. Descanso:
                - ¿Y qué? Es un accidente
                - Señor - pregunta el cuarto - ¡da otra señal!
                Un rayo a un árbol cercano. Descanso:
                - ¿Y qué? Siempre los rayos caen sobre los árboles.
                El cuarto en el límite: - ¡Señor, muestra quién tiene razón!
                Las nubes se dispersan, y una voz del cielo habla a los otros tres:
                - ¡¡¡El esta en lo correcto!!!
                El resto
                - ¿Y qué? De todos modos, eres dos contra tres. riendo
                1. 0
                  23 de octubre 2012 02: 11
                  guiño Aproximadamente es
      2. +9
        22 de octubre 2012 10: 09
        Cita: Fox 070
        La ortodoxia (no la ortodoxia) mata el rusismo en nosotros, intenta hacernos esclavos, afirmando el postulado: "Cualquier poder de Dios",

        Aquí probablemente puedas estar de acuerdo. El hecho es que la vida de una persona en la religión comienza con la palabra "Esclavo" y esta se mantiene durante toda su vida. El siervo de Dios se bautiza, el siervo de Dios recibe la comunión, el siervo de Dios está casado y el funeral es también para el siervo de Dios. La ideología de la obediencia, la introducción en la mente de la idea de que una persona no es nada en sí mismo, de la cual poco depende: "Todo poder es de Dios", te sientes mal, vives en la pobreza, soportas, esta prueba que te fue enviada desde arriba, roba, engaña, vive en lujo, no asunto tuyo, Dios lo castigará. El hombre es esencialmente creado libre, con derecho a elegir. Dios designa los caminos, nosotros nos elegimos. Él nunca castiga a nadie, la civilización no fue creada para eso, nosotros nos castigamos. El propósito principal del hombre es sobre tierra, es desarrollar, comprender el conocimiento, luchar por la perfección. Las religiones nos llevan a un callejón sin salida, en el siglo XXI la humanidad se desliza hacia la Edad Media, las guerras religiosas, el enfrentamiento de las religiones entre sí, las diversas corrientes dentro de las religiones mismas no conducirán a nada bueno.
        1. Kaa
          -1
          22 de octubre 2012 17: 14
          Cita: baltika-18
          Dios designa los caminos, nosotros elegimos.

          Vive según sus mandamientos o ... sirve a Satanás. ¿Te disgusta personalmente algo en los mandamientos?
          1. +1
            22 de octubre 2012 19: 24
            Cita: Kaa
            Cita: baltika-18
            Dios designa los caminos, nosotros elegimos.
            Vive según sus mandamientos o ... sirve a Satanás. ¿Te disgusta personalmente algo en los mandamientos?

            Lee el comentario cuidadosamente.
            1. Kaa
              0
              22 de octubre 2012 21: 17
              Cita: baltika-18
              Lee el comentario cuidadosamente.

              Escudriñó el dolor en los ojos y las ondas del monitor. y......? ¿Está utilizando tintas simpáticas? Por desgracia, no vi la respuesta a su pregunta ...
      3. tomar el sol
        0
        22 de octubre 2012 12: 45
        Fox, no soy ruso por nacionalidad, sino cristiano por religión. Dios no hace esclavo a un hombre, ¡¡Tú no eres el viberash de Vera, pero Vera te elige !!! Si aún no has venido a Dios, es cuestión de tiempo. Yo mismo fui así. Ahora mira mis comentarios !!! No hay término medio.
        1. Fox 070
          +3
          22 de octubre 2012 13: 12
          Cita: tomar el sol
          No eres el viberaesh de Vera, ¡pero Vera te elige a ti!

          Sí, algo como esto!
          1. tomar el sol
            0
            22 de octubre 2012 17: 06
            Fox, es un rito. No quiero ser ortodoxo, no lo seas. Lo principal es ser HUMANO RUSO, y cuando son barridos, una multitud, golpean a una niña, un niño. No pases por alto esta escoria con todo tu amor en la cara. uno ,,, ola ,,,
          2. +4
            22 de octubre 2012 17: 15
            Esto es parte de la crianza de sus hijos. ¿Estás en contra?
        2. tomar el sol
          +7
          22 de octubre 2012 17: 13
          Fox Este es un rito. No quieres ser ortodoxo, no puedes, pero cuando pasas por el Mino, ves cómo una multitud está golpeando, una niña es golpeada, un niño. No pases. Y déjame en la cara con toda la gente))) ¡SE RUSO Y HABRÁ DE CONCILIACIÓN! !!
          1. Fox 070
            +5
            22 de octubre 2012 18: 12
            Cita: tomar el sol
            ) ¡¡SEA RUSO Y HAY QUE MOSTRAR LA CONCIENCIA !!!

            Pero esto es cierto, y Faith no tiene nada que ver con eso; es una cuestión de cultura interna y tradiciones de asistencia mutua.
            1. +1
              22 de octubre 2012 20: 28
              Cita: Fox 070
              Pero esto es cierto, y Faith no tiene nada que ver con eso; es una cuestión de cultura interna y tradiciones de asistencia mutua.

              Esto es especialmente evidente en la generación que crece en la producción de la industria cinematográfica de los Estados Unidos. triste
          2. +4
            22 de octubre 2012 19: 25
            Cita: tomar el sol
            ¡SEA RUSO Y HAYA MOSTRAR LA CONCIENCIA!

            El euskera es precisamente CONCIENCIA.
            1. +1
              23 de octubre 2012 20: 02
              Cita: baltika-18
              Eso es CONCIENCIA.

              En los días de la URSS, existía la expresión "libertad de conciencia", aquí se referían a la libertad de religión, y esto es en un país donde el ateísmo era apoyado a nivel estatal. Esto sugiere que incluso para los comunistas, conciencia y fe son sinónimos. Y esto se aplica a todas las religiones tradicionales de nuestro estado. No estoy discutiendo con nadie, acabo de recordar.
          3. Kaa
            -1
            22 de octubre 2012 21: 21
            Cita: tomar el sol
            Fox Este es un rito. No quiero ser ortodoxo, no seas

            Como solían decir - "Bueno, qué vamos a hacer, mostrar la cruz, o quitarnos los pantalones" - por alguna razón no había alternativa.
      4. GG2012
        +3
        22 de octubre 2012 21: 28
        Cita: Fox 070
        Hay muchas razones por las que debes oponerse a los rusos y a la religión cristiana.

        ¡Te complementaré con un colega!
        El cristianismo es el cristianismo.
        Después de todo, la figura central es el judío Cristo (Yeshua Ga-Nozri).
        La Iglesia Ortodoxa Rusa es una organización que, sobre la base de textos religiosos judíos, creó el culto al Cristo judío.
        La pregunta lógica será, pero ¿qué es ruso, ortodoxo, eslavo en este culto ... ??? ¡Nada!
        Es lo mismo que decir "Nuestra hamburguesa".
    4. tomar el sol
      +3
      22 de octubre 2012 12: 38
      Nosotros mismos vamos a las urnas y no votamos con la cabeza, y como EBN dijo, "con nuestros corazones", votaremos antes de pensar con nuestros cerebros ...
      1. +5
        22 de octubre 2012 17: 51
        En cuanto a los ortodoxos, no dejaron rastro en el mundo, como en un mar de surcos. San Sergio de Radonezh, San Serafín de Sarov, San Juan de Kronstadt, San Alejandro Nevsky, San Dmitry Donskoy, Beato Ksenia de San Petersburgo ... hasta el final, sin rastro, solo surcos ... ...
        1. isp96
          0
          25 de octubre 2012 08: 56
          ¡y tan profundo que todo este mal sigue asomando! ¡Muchos quieren que Rusia se aleje de Cristo, porque saben que si bien no podemos vencernos! Incluso en la sangre de 1917 no se ahogó.
    5. max-02215
      0
      26 de octubre 2012 08: 32
      La misma tontería y cuento de hadas, la palabra "Ortodoxia" es para alabar la regla, y este concepto es Védico. Y lo robaron, sus sacerdotes de nuestros antepasados. Y lo unió muy bien - con fuego y espada, cuántos millones pusieron - ahora es imposible decirlo, pero muchos. Y no fue en vano que los Yngling fueran declarados extremistas, pero como no podía ser de otra manera - la vieja fe rusa no nos enseña a poner la mejilla, al contrario, nos enseña a defender nuestra tierra y clan, generalmente rechaza aquellos valores occidentales que nos destruyen desde dentro. Se mantuvo. detrás de los Urales, los centros del verdadero cristianismo ortodoxo, están ganando fuerza y ​​popularidad, creo que la verdadera fe rusa revivirá, y con ella RUSIA
    6. 0
      27 de octubre 2012 19: 37
      Cita: WW3
      La ortodoxia unió las tierras rusas.

      En el curso, ¿con qué sacrificios se nos impuso la ortodoxia? La pregunta es, ¿para quién es beneficiosa la ortodoxia? ¡La respuesta es para quienes están en el poder! Después de todo, la ortodoxia enseña obediencia y tolerancia. Un pueblo así es más fácil de gobernar. Pero los musulmanes por el poder cada año se están volviendo más "dolor de cabeza".
  3. Ardiente
    +14
    22 de octubre 2012 07: 41
    "¿Por qué la palabra" rusos "se ha vuelto sediciosa en Rusia?", También por qué la palabra "negro" en SyShYA. Sin embargo, liberastismo.
    "¡Los rusos no se rinden!" nos ayudó a resistir la guerra contra los nazis

    ¡Es por eso que los liberalistas también quieren destruir todo lo que está relacionado con Hitler, él es un geyropeano, a diferencia de la granja! enojado
  4. Pozo
    +3
    22 de octubre 2012 07: 43
    El autor no entiende la historia rusa en absoluto.
    Y aparentemente, por estupidez espiritual, confunde la ortodoxia con el cristianismo.
    1. +4
      22 de octubre 2012 08: 41
      Bueno si si Ortodoxia y cristianismo: los conceptos son incompatibles en su esencia. Wow, ya sabes la historia ...
      1. Pozo
        0
        22 de octubre 2012 08: 46
        No es genial, pero lee la mitología y entenderás todo por ti mismo.
      2. Fox 070
        0
        22 de octubre 2012 09: 12
        Cita: baskoy
        - conceptos incompatibles en esencia!

        ¡Absolutamente incompatible! Antes de la Segunda Guerra Mundial, la iglesia se llamaba "Iglesia Ortodoxa Rusa Ortodoxa", y la ortodoxia en Rusia se llamaba las creencias antiguas de los eslavos (de "el derecho a la alabanza"). Fue sólo después de la guerra que la Iglesia Ortodoxa se apropió de este nombre, asegurando así la sustitución final de los conceptos de "Ortodoxia" y "Ortodoxia".
        1. +1
          22 de octubre 2012 09: 33
          Cita: Fox 070
          Iglesia Ortodoxa Rusa "

          Enciclopedia ortodoxa / Bajo total. ed. Patriarca de Moscú y toda Rusia Alexy II./ Volumen "Iglesia Ortodoxa Rusa" .- M.: Iglesia-Centro Científico de la Iglesia Ortodoxa Rusa "Enciclopedia Ortodoxa", 2000.- 656 p. [Secciones (no indicamos los autores)]: La periodización de la historia de la Iglesia rusa - El cristianismo en el territorio de la Rusia histórica antes de su bautismo - La Iglesia rusa en el X - 1er tercio del siglo XV - La Iglesia rusa en el período de autocefalia; Establecimiento del Patriarcado - Iglesia Ortodoxa Rusa en el siglo XVII - Metropolitana de Rusia Occidental. 1458-1686 - Iglesia ortodoxa rusa en la era sinodal. 1700-1917 - La Iglesia Ortodoxa Rusa en el período moderno. 1917–1999 - Persecución de la Iglesia Ortodoxa Rusa durante el período soviético - La suprema autoridad eclesiástica y su relación con la autoridad estatal. Siglos X-XVII - Alta administración de la Iglesia Ortodoxa Rusa. 1700-1999 - Administración diocesana y episcopado de la Iglesia rusa. Siglos X-XVI - Administración diocesana y episcopado de la Iglesia ortodoxa rusa. 1700-1999 - Clero parroquial en la antigua Rus. Siglos X-XV - Parroquia y clero parroquial en la Iglesia rusa. Siglos XVI-XVII .- Parroquia y clero parroquial en la Iglesia rusa. Siglos XVIII - XIX - .- Parroquia de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Siglo XIX - Servicio pastoral en la Iglesia Ortodoxa Rusa. Siglo XX - Monacato y monasterios rusos. Siglos X-XVII. Monasterios y monaquismo. 1700–1998 - Canonización de los santos en la Iglesia ortodoxa rusa - Literatura y escritura espiritual. Siglos X-XVII - Educación espiritual en Rusia. Siglos XVII - XX - Ciencia de la Iglesia en Rusia / Siglos XVII - XX - Filosofía religiosa rusa - Servicio divino de la Iglesia rusa. Siglos X-XX - Arte de la iglesia rusa. Siglos X-XX - I. La arquitectura de la iglesia ortodoxa rusa. Siglos X - XX - II. Pintura de la iglesia rusa. Siglos X-XX - III. Iglesia monumental de talla, fundición y escultura. Siglos XII - XX - IV. Arte de la iglesia rusa de pequeñas formas. Siglos X - XX - V. Costura de la iglesia.— VI. Arte ortodoxo de Ucrania y Bielorrusia. Siglos XIV - XVIII - Canto de la iglesia. Solicitud. Eventos importantes en la historia de la iglesia y el estado ruso ......................... Félix no te metas con la iglesia, que estás aquí promoviendo tu ateísmo y odio a la iglesia. No entres y no escandalices los sentimientos de los creyentes .Encontré un panqueque de los ortodoxos.
          1. Fox 070
            +4
            22 de octubre 2012 10: 11
            Cita: Alexander Romanov
            .Felix no va a la iglesia, que está promoviendo su ateísmo y odio hacia la iglesia. No va a la iglesia y no va a la iglesia e insulta los sentimientos de los creyentes. Encontré un panqueque de ortodoxos.

            Primero es la edición 2000 y ya ha sido editado. Te aconsejo que leas documentos anteriores.
            En segundo lugar No voy a la iglesia y, MÁS, no la odio. Es imposible amar a tu gente y odiar cualquier aspecto relacionado con esta vida.. Estoy a favor de la justicia histórica y la restauración de las páginas olvidadas (inmerecidamente) de la vida de mi pueblo.
            En tercer lugar, no tengo nada que meter, no bebimos al Brudershaft (y no está claro con quién beber: Romanov, Yarbai u Odessitka. Un mago, se encontró un panqueque).
            1. 0
              22 de octubre 2012 10: 36
              Cita: Fox 070
              No subo a la iglesia y, además, no la odio. Es imposible amar a tu gente y odiar cualquier aspecto relacionado con esta vida.

              Si esto fuera así, entonces no dejaría el puesto bajo el suyo. Leo y veo de qué tipo de justicia está hablando, Brzezhinsky escribe sobre lo mismo sobre la amenaza de la ortodoxia. Dedicó toda su vida a la lucha con Rusia y la ortodoxia y trata de pensar en la gente conducir en que la ortodoxia es un enemigo. ¡Tú mismo no entiendes que estás ayudando a algunos!
              1. Fox 070
                +2
                22 de octubre 2012 10: 46
                Cita: Alexander Romanov
                ¡Soy tu perra y quienquiera que él no toque allí y no vayas a mi fe!

                Y no confundes ortodoxia y creencia. Y Brzezinski luchó precisamente con la ortodoxia, tal como es. Es necesario conocer el tema sobre el que está discutiendo, no solo gritar histéricamente.
                "Los rusos llevaron el cristianismo al paganismo hasta tal punto que fue difícil
                diría lo que prevaleció en la mezcla resultante, si el cristianismo, que aceptó
                principios paganos o paganismo que se ha tragado el credo cristiano ".

                Cardenal d'Ely, siglo XV.
                1. -1
                  22 de octubre 2012 11: 10
                  Cita: Fox 070
                  Cardenal d'Ely, siglo XV.

                  Esta es una fuente muy confiable. wassat Por cierto, no hay ganas de gritar -Shalom los fieles guiño
                  1. Fox 070
                    +4
                    22 de octubre 2012 11: 20
                    Cita: Alexander Romanov
                    Por cierto, no hay ganas de gritar -Shalom los fieles

                    No es tan divertido como parece. Y LEJOS SIN TAN MALO COMO PUEDES VER.
              2. Yarbay
                -5
                22 de octubre 2012 11: 41
                Cita: Alexander Romanov
                Si esto fuera así, entonces no dejaría una publicación debajo de la suya. Leo y veo de qué tipo de justicia está hablando, Brzezhinsky escribe sobre lo mismo sobre la amenaza de la ortodoxia. Dedicó toda su vida a la lucha contra Rusia y la ortodoxia y lo intenta en la mente de las personas. maneja que la Ortodoxia es un enemigo. Tú mismo no entiendes que estás ayudando a algunos. ¡Soy tu perra y quienquiera que él no toque allí y no confíes en mí!

                ¿Te acuerdas del águila de Perun, aquí hay otro!
                ¡No tuve dudas cuando este hombre escribió cosas desagradables sobre los judíos, reemplazándolos con las palabras de los judíos de que esta persona es analfabeta o no tiene nada que ver con la religión del monoteísmo!
                1. +1
                  22 de octubre 2012 11: 55
                  Cita: Yarbay

                  No tenía dudas cuando este hombre escribió sobre los judíos cosas desagradables reemplazándolos con las palabras de los judíos

                  Hola Alibek, simplemente no respeta la fe de los demás, pero desafortunadamente no puedo evitarlo cuando riega aquí.
                  1. Yarbay
                    -3
                    22 de octubre 2012 12: 13
                    Cita: Alexander Romanov
                    Sí, simplemente no respeta la fe de los demás, y desafortunadamente no puedo evitarlo cuando regó aquí.

                    Sanya hola!
                    ¡Respondes bastante moderado y correctamente!
                    La pregunta es un poco diferente, noté que muchas personas, independientemente de sus nacionalidades, para creer en la exclusividad de su nación, requieren de su propio Dios pagano, que justificará ante sus ojos, su peculiaridad y, digamos, ¡reelección!
                    ¡Después de todo, él no odia a los judíos, sino a Dios!
                    ¡Él no entiende que todos los siervos creyentes de Dios y, como Satanás, se rebelan contra esto, creyendo que él sabe mejor quién es él ante Dios y que es digno de uno grande!
                    1. tomar el sol
                      +4
                      22 de octubre 2012 13: 12
                      En cuanto a la pregunta sobre la rusofobia. Debes comportarte correctamente de inmediato. Recuerda que dijiste en los comentarios que un soldado de Turquía. Aquí y sé ellos. Nacionalista sin caballo. ¡No necesitas palabras falsas sobre Dios! Todavía no necesitas ser un agnocorm. Sé, Wolf, "Al menos puedes respetar a ese adversario. Y suficiente de un artículo sobre los rusos sobre los judíos ...
                      1. Yarbay
                        +2
                        22 de octubre 2012 15: 46
                        Cita: tomar el sol
                        Recuerda que dijiste en comentarios que un soldado turco

                        ¡No era un soldado en Turquía!
                        ¡no sabes leer!
                        ¡Él tampoco era nacionalista!
                        Cita: tomar el sol
                        Tal oponente puede al menos ser respetado.

                        ¡Aprendes a respetarte a ti mismo primero, pudiendo y yo te respetaré!
                    2. +7
                      22 de octubre 2012 13: 17
                      Video en el tema.
                      1. 0
                        22 de octubre 2012 20: 18
                        Cita: Joker


                        Joker (1) Hoy, 13:17 ↑ 5 
                        Video en

                        Oleg Estoy encantado. Aceptable.
                  2. +2
                    23 de octubre 2012 02: 13
                    ¡Alexander Romanov! No es una mierda que esté regando aquí, sino que está sentado en una emboscada por unos cuantos más: ¡cuente sus desventajas y asegúrese de que Alibek! una criatura provoca al resto en silencio basura
                2. Fox 070
                  0
                  22 de octubre 2012 12: 21
                  Yarbay,
                  Por eso demuestras alfabetización y bancarrota en la disputa, quejándome al administrador. Aparentemente, el multiculturalismo está funcionando. Solo que no recuerdo haber insultado a los judíos.
                3. tomar el sol
                  +6
                  22 de octubre 2012 13: 05
                  No se respetan las palabras, es agua. Puedes hablar mucho. ¡El Señor dijo, mira sus obras! ¡Creemos en la Santísima Trinidad! Y lo que está escrito en el toro no es aceptable para mí. Y tú, el abogado de los judíos. tienen abogados por todas partes, un mundo liberal, liderado por los Estados Unidos. Pero ¿por qué no eres musulmán? Insiste en los derechos de los palestinos oprimidos por Israel. O tus correligionarios ..........
                  1. Yarbay
                    -5
                    22 de octubre 2012 13: 25
                    Cita: tomar el sol
                    Pero, ¿por qué los musulmanes no defienden los derechos de los palestinos oprimidos por Israel?

                    en primer lugar no me tocas, ¡no bebí vodka contigo!
                    ¿Por qué no apoyo a los chechenos wahabíes?
                    y Wahhabis en general?
                    ¡No apoyo el regaliz y la forma de lucha de Satanás, el abismo, el asesinato de niños y civiles!
                    Creo que si quieren algo de acuerdo !!
                    Cita: tomar el sol
                    Palabras no respetadas
                    ¿Y de dónde sacaste que eres respetado por mí?
                    1. tomar el sol
                      +4
                      22 de octubre 2012 16: 10
                      , Yarbay, Para mí, es como un "bastardo", ser respetado por personas como tú. "" ¿Y por qué estás sosteniendo tan celosamente a Israel (((Plomo de Linden)))) a cientos de musulmanes muertos, hijos de ancianos, mujeres. ¡Apoyas las formas de lucha de Satanás ((((((tus comentarios sobre Siria)))) donde apoyas a los shaitanes de todo tipo, a los asalariados amerianos de todo el mundo! Donde hacen lo que escribiste. , oveja ,,, muestra tu máscara ,, animal ,, esencia ,,,
                      1. Yarbay
                        -3
                        22 de octubre 2012 17: 00
                        Cita: tomar el sol
                        , Yarbay, para mí, por así decirlo,

                        De alguna manera no me importa mucho que te zapadlo ??
                        ¡La opinión de unos punks tan pequeños como tú me interesa un poco!
                        ¿Quién eres? ¡Adiós!
                        *) ¡¿Dónde apoyan a los shaitanes de todas las tendencias, a los empleados amerianos de todo el mundo! * - ¿Dónde está este enlace al estudio?
                        ¡Aprende a leerte chico!
                      2. tomar el sol
                        +6
                        22 de octubre 2012 17: 24
                        ¿Qué ?, maleta, estación de tren Rusia, estoy en mi tierra natal, estoy colgando fideos, aprendiste ruso bien aquí ... Pero no entendí de inmediato tu ser ruso, animal ... Leí y Escribo lo que puedo. Pero no miento de acuerdo con la situación. Pero, ¿por qué, de todos modos, el feroz apoyo de Israel y no de la Palestina fraterna? No hay consejo y no ... ¿O no sois hermanos palestinos?
                      3. Yarbay
                        -6
                        22 de octubre 2012 17: 45
                        Cita: tomar el sol
                        Estoy en casa.,

                        ¡También estoy en mi tierra natal!
                        Cita: tomar el sol
                        "Aprendiste ruso bien aquí ... Pero no entendí de inmediato tu ruso, animal, ser ..... Leí y escribí cómo puedo

                        ¡Necesitas beber menos y escribir mejor!
                        Cita: tomar el sol
                        . Pero no miento, dependiendo de la situación. Pero, ¿por qué de todos modos, apoyo "feroz" a Israel, y no a la Palestina fraterna ???????

                        ¡Ya conteste!

                        Cita: tomar el sol
                        ¿No son palestinos hermanos?
                        ¿Con qué tienen que ver los palestinos?
                        y quiénes son sus hermanos, los politeístas son ... ¿por qué no los protegen, entre ellos un gran número de paganos y ateos?
                      4. Ratibor12
                        -1
                        29 de octubre 2012 01: 21
                        Cita: Yarbay
                        ¡También estoy en mi tierra natal!


                        Para gente como tú, - "Donde fue a dormir allí y Patria".
                      5. Fox 070
                        +5
                        22 de octubre 2012 17: 30
                        Cita: Yarbay
                        ¿Quién eres? ¡Adiós!

                        Cita: Yarbay
                        ¡Aprende a leerte chico!

                        ¡Ah ah ah! Nervioso? Los argumentos terminaron y comenzó el tono de mentor?
                        Hágase la pregunta: "¿Quién eres?" y trata de responder. Por mi parte, ya he decidido que eres ... ¡troll! Y esta no es solo mi opinión. hi
                      6. Yarbay
                        -3
                        22 de octubre 2012 17: 46
                        Cita: Fox 070
                        Los argumentos terminaron y comenzó el tono de mentor?

                        ¿Y cuántos de ustedes han dado al menos un argumento, excepto * zapadlo y vyser * el suyo?
                      7. DIMS
                        +3
                        22 de octubre 2012 17: 57
                        La rama nacional, trata de no estar muy nervioso.
                      8. Fox 070
                        +3
                        22 de octubre 2012 18: 01
                        Cita: Yarbay
                        excepto * zapadlo y vyser * tuyo?

                        Ja ja ja !!! riendo ¡No te pongas tan nervioso, salva tu salud! hi
                      9. DIMS
                        +1
                        22 de octubre 2012 18: 08
                        Lo siento, pero ¿qué derecho tienes para decir eso? ¿Que es tan gracioso?
                      10. tomar el sol
                        +1
                        22 de octubre 2012 18: 09
                        Fox dio en el clavo Lo vieron Russophobe y ,,,,, pacificador ,,,,, y se pusieron nerviosos .. ,, BEEEEEED ,, ovejas no, que no me quieren riendo !!!
                      11. DIMS
                        0
                        22 de octubre 2012 18: 15
                        Los azerbaiyanos, por fuerza, tienen que convertirse en pacificadores. Lo entiendo, ¿por qué no lo entiendes?
                      12. Yarbay
                        -4
                        22 de octubre 2012 18: 31
                        Cita: DIMS

                        Los azerbaiyanos, por fuerza, tienen que convertirse en pacificadores. Lo entiendo, ¿por qué no lo entiendes?

                        Y luego el pacificador - ¡¡Creo en un Dios y no acepto el politeísmo y el ateísmo !!
                        ¡Hay preguntas en las que no soy pacificador y usted lo sabe muy bien!
                      13. +1
                        23 de octubre 2012 01: 29
                        ¡Hola Alibek! ¡Cuánto tiempo sin verte! recuérdenme quién me llamó a la moderación? ¿no ven que están deliberadamente provocados? además, en las mejores tradiciones de los Cientos Negros, este es el caso cuando es mejor simplemente enviar a x y poner menos para restringir el acceso y tratar de probar algo o explicar una lección sin sentido
                      14. Fox 070
                        0
                        22 de octubre 2012 18: 31
                        Cita: DIMS
                        Los azerbaiyanos, por fuerza, tienen que convertirse en pacificadores.

                        ¿Qué tipo de azerbaiyano es él? Esto es un troll. Clon de uno de los usuarios. Y no el único.
                      15. DIMS
                        0
                        22 de octubre 2012 18: 45
                        Esto no es un troll, recientemente peleé completamente con él y como resultado descubrimos hu hu
                      16. tomar el sol
                        +1
                        22 de octubre 2012 22: 14
                        Foks está nervioso, él es de su propia impotencia. Y falta de argumentación. Está acostumbrado, los seises y los ejes ladraron, y se sentó sobre la pelea y dio consejos baratos. ,, Pero resultó ser, barato, troll ...... ,,, Fighter - ,,, comando ,,, ye ...... wassat
              3. Kaa
                -4
                22 de octubre 2012 21: 34
                Cita: Alexander Romanov
                intentas meter en la mente de las personas que la ortodoxia es un enemigo

                En 1997, se formó la "Unión de Comunidades Eslavas", el propósito de esta organización era fortalecer y difundir aún más el paganismo en nuestro país. Es especialmente importante enfatizar que, de hecho, los extremistas utilizan activamente la ideología neopagana. ocupando posiciones abiertamente nazis y antiestatales. Aquí están las afirmaciones que hacen los neopaganos contra el cristianismo:
                1. Esta es una religión cristiana-judía, ajena al pueblo ruso, creada casi específicamente con el propósito de esclavizar espiritualmente.
                2. El cristianismo relaja y paraliza la voluntad, incapacita a la nación, es una religión para el "rebaño". para "ganado" ...
                3. El cristianismo destruyó la cultura eslava tradicional, reemplazándola con un complejo de ideas ajenas.
                El código de esta propaganda es el libro de un tal Vladimir Istarkhov, "El golpe de los dioses rusos", que ha sobrevivido a más de una edición, llena de ataques blasfemos contra el propio Cristo, la Iglesia y en general todo lo que es sagrado para una persona ortodoxa. Aquí también puede mencionar "Superar el cristianismo" de Vladimir Avdeev y otras publicaciones de este tipo. S. Lesnoy y Yu. Mirolyubov intentaron escribir un esbozo de la historia de la antigua Rusia desde tiempos inmemoriales hasta Askold y Dir. Se presta mucha atención al "libro de Veles", y los neopaganos lo veneran por su "escritura sagrada".
                No podemos olvidar que fue la ortodoxia la fuerza que realmente creó a Rusia, reunió a las antiguas tribus dispersas en un solo estado poderoso. El politeísmo carece de una jerarquía de valores única y clara: no hay una Verdad única, los paganos la tienen para todos, la suya propia. En realidad, según el entendimiento de los paganos, "ahora no hay nación rusa". ¡Este movimiento no tiene nada que ver con Rusia! Los "curanderos" y otros como ellos ven el paganismo como una buena herramienta para sus propósitos, tejiendo aquí temas ortodoxos ...
                La cantidad, circulación y nivel de ejecución de la propaganda neopagana nos dan razones para creer que quienes se dedican a ella tienen una buena base material y financiera. También se observan intentos de darle respetabilidad a este movimiento: se publican publicaciones y trabajos científicos, donde aparece como una "alternativa original al desarrollo social y espiritual" ... Es muy claro que este fenómeno es provocado por una crisis de cosmovisión espiritual general, ciertas fuerzas están interesadas en su difusión, que claramente no están actuando por el bien de Rusia. El negocio del estado es monitorear las organizaciones extremistas y los cultos religiosos destructivos y actuar en relación con ellos con la ley. Http://www.svechaforum.ru/
                1. Kaa
                  -2
                  23 de octubre 2012 00: 24
                  Cita: Kaa
                  El negocio del estado es monitorear las organizaciones extremistas y los cultos religiosos destructivos y actuar sobre ellos con la ley.

                  Colegas, no ordenen ejecutar menos, di la palabra decir escribir. En Ucrania nos enfrentamos a esto antes que usted, quién está detrás y cómo puede terminar, juzgue usted mismo. También tenemos neopaganismo: Runver, fe nacional ucraniana nativa... Y tuvimos al presidente Yushchenko, y él tiene una esposa, la ciudadana estadounidense Chumachenko. Luego, la palabra de los medios: "Una fotografía escandalosa apareció en los periódicos estadounidenses. Muestra a Ekaterina CHUMACHENKO, ahora esposa de Viktor YUSHCHENKO, quien levantó la mano en un saludo nazi. La dama fue retirada por agentes del FBI en un evento privado de la organización neonazi norteamericana" National Alliance "hace 21 años.
                  La biografía oficial de la primera dama de Ucrania, Yekaterina Yushchenko, es la encarnación literal del sueño americano. Nacida en una familia de emigrantes ucranianos pobres, estudió mucho y participó en actividades sociales, gracias a las cuales allanó el camino para el Olimpo. ¿Cuál fue su actividad social? Katerina, por ejemplo, participó junto con el ex líder. Batallón Nachtigall de Theodor Oberlander en las conferencias de la Liga Mundial Anticomunista Paz, Libertad y Seguridad Entonces él y Oberlander compartirán, por así decirlo, lazos. El tío Theo invitó a Katya a colaborar con la CIA, donde fue reclutado en 1946 cuando fue capturado, y Chumachenko lo presentó a la cima de la secta religiosa de la iglesia. "Fe nacional nativa de Ucrania" (RUNVira), de la que fue activista. Los asociados más cercanos del fundador de esta comunidad religiosa, Lev Silenko, fueron el padre de Katya, Mikhail Chumachenko. Para una pareja, le dijeron a los feligreses emigrantes que unos pocos miles de años antes del advenimiento de la civilización en las orillas del Tigris y el Éufrates, el territorio desde los Cárpatos hasta el Don, así como desde Polesie hasta el Mar Negro, estaba ocupado por la civilización de Trípoli. También afirmaron que Oriyana, la antigua Ucrania, era la cuna de toda la raza blanca. Por lo tanto, rezar por el ejemplo de los antepasados ​​es posible solo para el supremo Dazhbog. Después de reunirse con Oberlander, la carrera de Katya Chumachenko rápidamente fue cuesta arriba. Ella, no sin la ayuda de nuevos amigos de la CIA, terminó como asistente del Subsecretario de Estado de Derechos Humanos y Asuntos Humanitarios. Los clientes de la CIA la apreciaban por la tarea principal. Se convirtieron en el hijo de un policía, el jefe del Banco Nacional de Ucrania, Viktor Yushchenko. Chumachenko "accidentalmente" lo conoce en un avión, se casa y luego se le ocurre la idea de postularse para presidente. Yushchenko está de acuerdo con su esposa en todo e implementa sus convicciones políticas.
                  Tan todos los años de su reinado estuvieron plagados de rencor absoluto por todo lo ruso, todo lo cercano y querido por el pueblo ucraniano. Intentaron convertir a los verdugos y traidores en héroes nacionales. Y el propio Yushchenko en un discurso de despedida se comparó con el hetman Mazepa, un hombre que traicionó a su gente, por lo cual fue anatematizado. Pero parece que el anatema de Catherine y Viktor Yushchenko no es terrible. Toda su esperanza en el supremo Dazhbog. http://zerkalo.net.ua/news/858.html
                  1. GG2012
                    +2
                    23 de octubre 2012 09: 55
                    Cita: Kaa
                    Colegas, no ordenen ejecutar menos, ordenen la palabra escribir para escribir.

                    Estoy de acuerdo con usted, en esa parte, en que Yusch y su compañero de cuarto son raros, Mr %%% si!

                    Pero por tu parte, uv. KAA, subiendo una foto de una "niña fea con un tatuaje en la muñeca derecha, que recuerda vagamente a Chumachenka, ... este es un intento muy crudo de manipulación visual.
                    Aunque el cálculo fue que la mayoría de los rusos no vieron la foto de Chumachenko una vez.

                    Por lo que recuerdo, no eres un "Ladrillo" para apretar billeteras en tranvías ".
                    Siempre se ha distinguido por un estilo equilibrado y razonado de presentación de información. Y aquí no estás muy guiado hacia un lado ...
                    ¿El lunes fue un día duro?
          2. Melchakov
            -1
            22 de octubre 2012 19: 52
            Alejandro Romanov,
            Es una pena que pocos casos cuando estoy completamente de acuerdo con usted.
        2. 0
          22 de octubre 2012 20: 43
          - ??? ¿Estás seguro de que no estás confundiendo nada?
        3. isp96
          0
          25 de octubre 2012 09: 00
          Bueno, vinigret en tu cabeza, querida!
      3. +6
        22 de octubre 2012 16: 05
        baskoy,
        Bueno si si Ortodoxia y cristianismo: los conceptos son incompatibles en su esencia. Wow, ya sabes la historia ...


        Querido Alexander! Quiero aclarar este tema para muchos que no lo sepan.
        La ortodoxia no tiene nada que ver con el cristianismo, para entender este problema, presento una imagen:
        http://topwar.ru/uploads/images/2012/835/xqmx789.png
        La ortodoxia se relaciona solo con el vedismo, el sistema del antiguo conocimiento sagrado. Aquellos de nosotros que hemos tenido la oportunidad de practicar yoga u otras prácticas orientales lo entenderemos bien.
        Solo al desarrollar en sí mismos centros de energía, conectados directamente con los llamados mundos de Nav, Jav, Slav y Rule, el estudiante percibe en sí mismo al dios del creador. Naturalmente, en Rusia, solo los Magos poseían este conocimiento transmitido de profesor a estudiante. Para los trabajadores ordinarios, simplemente había ritos que realizaban los jefes de clanes o príncipes.
        En cualquier religión moderna hay partes cerradas donde hay CONOCIMIENTO y partes rituales para la mayoría. Los judíos tienen la Torá y la Cábala, los musulmanes tienen la orden sufí, los cristianos tienen sus propias órdenes cerradas.
        Por lo tanto, cuando el cristianismo llegó a Rusia, primero que nada comenzó a destruir a los competidores, por lo tanto, tales nombres salvajes son los paganos, etc. Era necesario explicárselo a la gente común. Simplemente se le ofreció reemplazar sus rituales nativos con los griegos. Todos los monjes eran solo griegos, los portadores del conocimiento védico fueron destruidos sin piedad como rivales.
        Y es por eso que la resistencia de la nueva religión en Rusia se fue y aparecieron devotos como Sergio de Radonezh, que hicieron todo lo posible para acercar la nueva religión a los Vedas en esencia. Y es por eso que la reforma de Nikon llegó a 1666, con el objetivo de regresar al cristianismo tradicional, y para cubrir, para la gente común, se propuso cambiar el nombre a Ortodoxia.
        1. Kaa
          0
          22 de octubre 2012 23: 13
          Cita: Ross

          baskoy
          La ortodoxia no tiene nada que ver con el cristianismo, para entender este problema, presento una imagen:
          http://topwar.ru/uploads/images/2012/835/xqmx789.png
          La ortodoxia se relaciona solo con el vedismo, el sistema del antiguo conocimiento sagrado. Aquellos de nosotros que hemos tenido la oportunidad de practicar yoga u otras prácticas orientales lo entenderemos bien.

          ¡Colegas rusos, dejen de practicar verborrea, aborden el neopaganismo, porque no hay información sobre el verdadero paganismo!
          "El paganismo moderno no es en absoluto el paganismo restaurado de nuestros antepasados, sino una tendencia especial: el neopaganismo.
          Explicaré brevemente la esencia y la historia del término. Este fenómeno es extraño, pero nos llegó desde Europa, a donde voló desde América, donde originalmente se llamaba "Nueva Era" - "Nuevo Siglo", es una combinación de tendencias ocultas, cuya aparición está asociada con la transición de los Estados Unidos y Europa a la era postindustrial, que requería nuevas ideas, valores y que el cristianismo estaba completamente insatisfecho con su tradicionalismo y su creciente papel. espiritualidad. En muchos sentidos, esto también se asocia con una pasión por las prácticas orientales: yoga, meditación, etc. En NE estas prácticas se mezclaron con las enseñanzas ocultas del recién nacido, las enseñanzas de las sectas cuasi-cristianas. N-E también sirvió de base para los hippies y la filosofía de los "niños de las flores". Pero NE tenía todos estos colores en América, en Europa vieron en él una forma de revivir creencias paganas olvidadas hace mucho tiempo, y aunque los primeros trabajos sobre la popularización de prácticas como Wicca (paganismo celta) se conocen desde los días de Alistair Crowley, luego con el advenimiento de NE Estas corrientes aparecieron con renovado vigor. Los "nuevos neopaganos" no ocultaron el sincretismo de sus sistemas, aunque afirmaron "continuidad" (¿no recuerda nada?) Nuevas enseñanzas inmediatamente comenzaron a criticar al cristianismo por las mismas razones que el "Rodnover" ahora: desarraigado, asesinado, destruido. También declararon que el cristianismo fue "superado", es decir, pronto la sociedad postindustrial debería volver a la "fe de los antepasados", aderezada con enseñanzas orientales y sus propias especulaciones. Después de todas estas transformaciones, NE nos alcanzó (después de la caída de la URSS, naturalmente) y ahora estamos en el camino de Europa de los años 70-80.
          Así, toda la "originalidad" de los neopaganos y su diferencia con los eslavos paganos, nuestros antepasados, queda clara.
          Fuente: http://www.realisti.ru/main/rodnover/neoyazichniki-tochki-nad-i.htm#ixzz2A3Yp7t9
          u
          1. GG2012
            +1
            23 de octubre 2012 09: 59
            Cita: Kaa
            El paganismo moderno no es en absoluto el paganismo restaurado de nuestros antepasados, sino que representa una tendencia especial: el neopaganismo.

            De alguna manera estás fuera de tema con este comentario ...
            Vuelva a leer ROSA de nuevo y con más cuidado.
    2. Fox 070
      0
      22 de octubre 2012 08: 42
      Cita: Hoyo
      aparentemente por estupidez espiritual confunde ortodoxia con cristianismo.

      La Rusia precristiana está rodeada de muchos mitos: el bautismo fue un punto de inflexión, páginas negras de la historia rusa. La nueva fe ha recorrido un largo y sangriento viaje. Durante ocho siglos, la lucha de los cristianos y sus aliados de la doble fe contra el paganismo ruso, contra aquellos que profesaron consciente y consistentemente la fe de los antepasados, negándose a inclinarse ante un dios extranjero, continuó.


      Estas palabras de Lev Prozorov muestran con la mayor precisión posible cómo el cristianismo fue "injertado" en los eslavos.

      Etapas de cristianización de Rusia

      • siglos X-XI. - El bautismo de los príncipes y su séquito. La captura de ciudades por cristianos: los principales centros sagrados. La derrota de la oposición abierta y organizada a la plantación del cristianismo, la eliminación de los magos de la arena política.

      • Siglos XI-XIII. - El bautismo de las comunidades urbanas. El cese de la competencia entre los hechiceros y los príncipes y la última pérdida de interés en la plantación del cristianismo. Transición de una guerra religiosa a la fase "fría". Preceptos contra el paganismo. La existencia paralela de dos cultos en el entorno urbano (bajo el dominio del paganismo en el distrito rural).

      • Siglos XIII-XIV. - La eliminación por parte de la iglesia (con el apoyo de los tártaros) del paganismo urbano. El cese de los ritos paganos en las ciudades, el cese del funcionamiento de los grandes santuarios. El comienzo de la penetración del cristianismo en el distrito rural. La muerte del rito de la cremación.

      • Siglos XIV-XVI. - Cristianización de los residentes rurales. La aparición de la "ortodoxia popular" sincrética. La desaparición del paganismo como un culto independiente.

      • Siglos XVII-XVIII. - La última mención de los paganos rusos.

      • Siglos XVIII-XIX. - La evangelización del campo ruso, la erradicación del "ritualismo" y los "restos del paganismo" en el campesinado ortodoxo.

      • siglo XX - La caída del imperio ruso y la iglesia ortodoxa


      http://slavs.org.ua/voron-yazichniki-rusi
      1. +7
        22 de octubre 2012 09: 13
        Encontramos a alguien para citar: Lev Rudolfovich, también conocido como Ozar Voron, era simplemente un loco mejor para continuar trabajando como guardia de seguridad, así que no, que se riegue Lawwater
        1. +9
          22 de octubre 2012 13: 37
          Por cierto, aquí está el símbolo ruso original, la plaza Svarog. La plaza de Svarog o la Estrella de Rusia simboliza el hogar, cuatro llamas brotan de él. Este es un signo de libertad, independencia, perseverancia y firmeza de Rusia y la fe nativa.
          1. 0
            27 de octubre 2012 20: 01
            Del libro: "La ira de los dioses rusos"
            "Un cristiano no puede estar orgulloso. El orgullo es uno de los pecados cristianos más poderosos. Un cristiano debe ser humilde y paciente. Humildad para soportar todo abuso de sí mismo".
            Cristo enseña: "Golpearon una mejilla, volvieron la otra" (Mateo 5:39).
            Sé paciente, pequeño desgraciado, pero eres perecedero, insignificante, el ESCLAVO de Dios (y esto se trata de la imagen y semejanza de Dios). ¡Esclavo!
            Debido al cultivo de este valor, se cría una pequeña gente patética que aguanta todo y todavía está orgullosa de su vergonzosa paciencia.
            Se burlan de él como quieren, y él, en lugar de rebelarse y derrocar al vil poder y lograr una vida decente, sufre todo.
            Y los sacerdotes cristianos cantan que "Dios nos toleró y nos ordenó", "todo poder es de Dios" (este es el poder de Lenins, Trotsky, Yeltsin de parte de Dios).
            Esa condición miserable de nuestro pueblo ruso, esto es todo: los frutos de la educación cristiana.
            El cristianismo educa a esclavos obedientes y humildes. ¿No sería mejor sustituir inmediatamente tu trasero bajo la patada de los dueños o tu cabeza bajo el hacha? "

            ¿Y cómo puede una religión así unir a nuestro pueblo contra la invasión de la "Hermandad Musulmana" ????
        2. +4
          22 de octubre 2012 21: 03
          Vadivak,

          Le ruego me disculpe, pero ¿al menos comprende por qué se convirtió en guardia de seguridad? ¿Y sobre cómo las organizaciones públicas judías "presionaron" a su editor, para que Dios prohibiera que su libro sobre Khazaria y Svetoslav no fuera publicado?
          No es necesario para verter a la persona en un genio.
        3. GG2012
          0
          22 de octubre 2012 21: 36
          Cita: Vadivak
          Encontraron a quién citar - Lev Rudolfovich alias Ozar Voron

          Victor Tsoi - Coreano soviético, trabajó como bombero. ¡¡¡¿¿¿Y qué???!!!

          Los granos cayeron al suelo, los granos pidieron lluvia.
          Necesitan lluvia
          Corta mi pecho, mira dentro de mí
          Verás que todo está ardiendo allí.
          En un día será tarde, en una hora será tarde
          Después de un momento, no se levantará.
          Si las llaves no encajan en las puertas, golpee las puertas con el hombro.
          Mamá, todos estamos gravemente enfermos ...
          Mamá, sé que todos estamos locos ...
          Acero entre dedos, puño cerrado.
          Un golpe sobre la mano, atormentando la carne,
          Pero en lugar de sangre, el veneno se congeló en las venas, un veneno lento.
          Un mundo destrozado, frentes destrozadas, pan partido en dos.
          Y alguien está llorando, y alguien está en silencio,
          Y alguien es tan feliz, alguien es tan feliz ...
          Mamá, todos estamos gravemente enfermos ...
          Mamá, sé que todos estamos locos ...
          Debes ser fuerte, debes poder decir:
          ¡Manos fuera, lejos de mí!
          Debes ser fuerte, de lo contrario, ¿por qué deberías serlo?

          Lo que valdrá mil palabras
          ¿Cuándo es importante la fuerza del brazo?
          Y entonces te paras en la orilla y piensas: "¿Nadar o no nadar?"
          Mamá, todos estamos gravemente enfermos ...
          Mamá, sé que todos estamos locos.

          http://music.yandex.ru/#!/track/106257/album/10100
        4. GG2012
          +2
          22 de octubre 2012 21: 42
          Cita: Vadivak
          Ozar Raven está simplemente loco; sería mejor si continuara trabajando como guardia de seguridad

          Victor Tsoi - Coreano soviético, trabajó como bombero. ¡¡¡¿¿¿Y qué???!!!

          Los granos cayeron al suelo, los granos pidieron lluvia.
          Necesitan lluvia
          Corta mi pecho, mira dentro de mí
          Verás que todo está ardiendo allí.
          En un día será tarde, en una hora será tarde
          Después de un momento, no se levantará.
          Si las llaves no encajan en las puertas, golpee las puertas con el hombro.
          Mamá, todos estamos gravemente enfermos ...
          Mamá, sé que todos estamos locos ...
          Acero entre dedos, puño cerrado.
          Un golpe sobre la mano, atormentando la carne,
          Pero en lugar de sangre, el veneno se congeló en las venas, un veneno lento.
          Un mundo destrozado, frentes destrozadas, pan partido en dos.
          Y alguien está llorando, y alguien está en silencio,
          Y alguien es tan feliz, alguien es tan feliz ...
          Mamá, todos estamos gravemente enfermos ...
          Mamá, sé que todos estamos locos ...
          Debes ser fuerte, debes poder decir:
          ¡Manos fuera, lejos de mí!
          Debes ser fuerte, de lo contrario, ¿por qué deberías serlo?

          Lo que valdrá mil palabras
          ¿Cuándo es importante la fuerza del brazo?
          Y entonces te paras en la orilla y piensas: "¿Nadar o no nadar?"
          Mamá, todos estamos gravemente enfermos ...
          Mamá, sé que todos estamos locos.

          http://music.yandex.ru/#!/track/106257/album/10100
  5. zz2003_1974
    +6
    22 de octubre 2012 07: 46
    Durante más de 20 años, Rusia ha estado en un sueño hipnótico, y hasta que los rusos se den cuenta de esto, ¡Rusia nunca se levantará de rodillas, y junto a ustedes seremos el resto de la gente de nuestro país! ¿Cómo puedes despertar a los hijos de los padres de las Grandes Victorias ???????
  6. +8
    22 de octubre 2012 07: 55
    Hay una guerra total de Occidente (con la inclusión de Wahhabi Islam) contra
    Rusia multinacional, por lo tanto, es necesario reaccionar con dureza a todos los intentos de manifestaciones de separatismo y rusofobia. El artículo es muy relevante.
    1. +2
      27 de octubre 2012 20: 05
      Cita: askort154
      Hay una guerra total de Occidente

      Me parece que el viento ya no sopla de Occidente, sino de la dirección de Arabia Saudita y Qatar, que no tienen dinero para alimentarse del petróleo.
  7. +15
    22 de octubre 2012 08: 00
    Soy rusa y mis hijos rusos !!!!!!!!!!!!!! Y orgulloso de ello, y dejar que todo tipo de extraviados intente demostrar lo contrario. Permítales intentar probar que esto es racismo, fascismo, extremismo (basura completa). Esto es beneficioso para aquellos que quieren disolvernos y luego aplastarnos. No te rindas a esto.
  8. Eso
    Eso
    +12
    22 de octubre 2012 08: 00
    El eslogan "ruso significa sobrio" le parecía extremista ... "
    Búsqueda explícita Por qué me avergüenzo de mis raíces, no veo la razón. Eliminar ruso de la vida? Entonces Rusia colapsará.
    1. Fox 070
      +8
      22 de octubre 2012 08: 36
      [quote = Che] ¿Por qué me avergüenzo de mis raíces? No veo la razón. [/ cita]
      Honestamente, no tenemos nada de qué avergonzarnos. Nuestros antepasados ​​eran tales que incluso nuestros enemigos no podían negar la nobleza interna de los eslavos.

      ] Historiador bizantino del siglo VI d. C. Procopio de Cesarea escribió sobre la estructura interna del esloveno:
      [cita] “Estas tribus, eslovenos y antes, no están gobernadas por una sola persona, sino que viven en democracia. Por lo tanto, su felicidad e infelicidad se consideran una cosa común ... Sus casas no son de piedra, sino de madera y arcilla, con techos de paja ... Los escudos de los guerreros de cuero bovino son ligeros y todas las armas son ligeras ... espadas largas en el codo y cuchillos cortos ... Hierro sonora y tal que nuestra espada pueda cortarse, pero no será aserrada por sí misma ...
      Ellos mismos atacan a otros para tomar posesión de sus propiedades y personas, sus leyes lo prohíben, así como también el tráfico de personas. Por lo tanto, no tienen esclavos, pero todos trabajan sin distinción de posición y posición ... Los prisioneros, si quieren quedarse con ellos y casarse, disfrutan de la misma igualdad y dejan que otros vayan y brinden el camino a todos ... No son malvados ni astutos, sino francos y bondadosos. ... ". [/ Cita]
      Esto se registró en el siglo VI dC, y después de eso se puede encontrar sobre Rus esloveno en las antiguas crónicas de Europa occidental, y con el desarrollo de la civilización musulmana, los árabes escribieron mucho después del siglo IX por sus viajeros.


      Los libros de texto modernos (A. Sakharov) contienen evidencia de cronistas griegos:
      [cita] Son muy cariñosos con los extraños "," son guerras excelentes, porque la ciencia militar se está convirtiendo en una ciencia dura en todos sus detalles. La mayor felicidad en sus ojos es perecer en la batalla. Generalmente son hermosos y altos; su cabello está teñido de color marrón claro "," aman la libertad y no pueden soportar la esclavitud "," su mayor arte es que pueden esconderse en los ríos bajo el agua. A menudo, atrapados por el enemigo, permanecen mucho tiempo en el fondo y respiran con la ayuda de largos tubos de láminas ". [/ Cita]
      Ibn Fadlan (siglo 10) escribió sobre los rusos: “No vi a personas con cuerpos más perfectos que ellos. Son como palmeras, de pelo rubio, bellas en la cara, limpias en el cuerpo ". Ibn-Rashid, Ibn-Rouste, Ibn-Iakub, como todos los otros comerciantes árabes llamados eslavos "Sakalibs", es decir, rubio ".
      La investigadora de historia soviética Lyudmila Grigoryevna Saldadze en su trabajo da varias pruebas antiguas, un extracto del libro de Birun "La historia de Khorezm":
      [cita] “Las personas Rus son fuertes y poderosas, caminan a tierras lejanas para asaltar, y también viajan en barcos en el Mar de Khazar, confiscan barcos y propiedades, y viajan a Constantinopla a lo largo del Mar Póntico. Su coraje y coraje son bien conocidos, por lo que uno de ellos es igual a varios de cualquier otra persona ".

      Estos son extractos breves del libro del guardián de la llave romana "Historia antes y después del bautismo"

      http://romankluchnik.narod.ru/
  9. Tirador308
    +13
    22 de octubre 2012 08: 02
    Para mí, como persona rusa de fe ortodoxa, siempre me ha preocupado este aspecto discriminatorio de la vida cuando, especialmente después del colapso de la borrachera en Yeltsin de mi país, la palabra "ruso" se volvió casi abusiva y se equiparó a la incitación al odio étnico. Además, estas condiciones cuentan con el apoyo activo tanto de activistas de minorías nacionales dentro de mi país, Rusia, como del extranjero.
    Es muy beneficioso para ellos que la palabra "ruso" y lo que está asociado con esta palabra (mi país y su riqueza, su vasto territorio, las contribuciones de la nación rusa a la humanidad, y mucho más) desaparezcan por completo de nuestro planeta Tierra.
    A esto me gustaría responderles en puramente ruso: "¡Dale un mordisco!"
    Pero mirando cómo se destruye todo lo ruso, siento el límite más allá del cual no podemos doblegarnos con los rusos, de lo contrario, la palabra ruso solo permanecerá en la memoria como escita.
  10. SASCHAmIXEEW
    +12
    22 de octubre 2012 08: 08
    Los rusos se unen ante una amenaza, pero la amenaza no parece existir, ¡pero lo es! Zhidomassonoevreyskie "bolsas de dinero" superpuestas RUSIA de todos los lados, entró, se sentó en la Duma! ¡La gente se une contra los ghouls, sácalos del poder de PR&L! Están destruyendo RUSIA !!!!
  11. -7
    22 de octubre 2012 08: 11
    artículo incomprensible que un ateo ruso es mejor que un ortodoxo ruso? y esta patada a los musulmanes no es en absoluto para el pueblo ni para la ciudad "los musulmanes densos han aprendido solo a quitárselo" solo se quita a los débiles Si los rusos se han debilitado, entonces creo que una de las razones es precisamente el ateísmo cuando los ateos se reunieron por última vez para una reunión, pero Ortodoxo a menudo une y da una sensación de no soledad
    1. Fox 070
      +7
      22 de octubre 2012 09: 24
      Cita: Pandereta 2012
      ¿Por qué es un ateo ruso mejor que el ortodoxo ruso?

      El ateo ruso no es ni mejor ni peor que el ortodoxo ruso. Afortunadamente, no estamos unidos por Vera, sino por la comprensión de nuestro carácter ruso y la grandeza del espíritu ruso, legado por los antepasados ​​de los antiguos eslavos, a los vencedores de la Alemania nazi.
      1. +6
        22 de octubre 2012 09: 39
        Cita: Fox 070
        Afortunadamente, no es Vera quien nos une, sino la realización de nuestro carácter ruso.


        Este eres tú Felix, por ejemplo, no me puedo imaginar sin ortodoxia
        1. Fox 070
          +7
          22 de octubre 2012 10: 35
          Cita: Vadivak
          Por ejemplo, no me puedo imaginar sin ortodoxia

          ¿Es realmente malo? ¿O es malo que tenga una visión diferente de la religión en general? O si no es cristiano, ¿entonces no ruso? No, querido Vadim, la afiliación religiosa en este caso no es decisiva. Para amar mi tierra, mi familia, mi gente, no necesito ser ortodoxo, solo recuerdo que soy ruso y estoy orgulloso de ello. No puedes imaginarte a ti mismo sin la ortodoxia, y no puedo imaginarme a mí mismo sin mi gente.
          1. Yarbay
            -12
            22 de octubre 2012 11: 47
            Cita: Fox 070
            O si no es cristiano, ¿entonces no ruso?

            ¡No es realmente ruso!
            Es decir, no puedes hablar en nombre de todos los rusos, incitar hostilidad étnica e interreligiosa, ¡eso es lo que estás haciendo aquí!
            1. Fox 070
              +4
              22 de octubre 2012 12: 25
              Cita: Yarbay
              ¡No es realmente ruso!

              ¡Decir ah! ¡Olla llama a la tetera negra!
              1. OSTAP BENDER
                +5
                22 de octubre 2012 21: 33
                Fox 070! Comparto su punto de vista, y estoy completamente de acuerdo con ella.
            2. tomar el sol
              +8
              22 de octubre 2012 13: 16
              No soy un cristiano ruso. Y no escuché que los rusos aquí en el sitio incitan al odio étnico. Son ustedes y sus cómplices los que lo incitan. MOTHERLAND !!!
          2. +1
            22 de octubre 2012 16: 00
            Cita: Fox 070
            No puedes imaginarte a ti mismo sin la ortodoxia, y no puedo imaginarme a mí mismo sin mi gente.

            Oh, cómo le dio la vuelta, pero para mí significa gente aparte. No confunda el concepto, sus paganos se arrastraron ante los vikingos que los llamaban a Rusia, y nuestros ortodoxos vencieron a estos vikingos.
            1. +4
              22 de octubre 2012 20: 24
              Cita: Vadivak
              Oh, cómo le dio la vuelta, pero para mí significa gente aparte. No confunda el concepto, sus paganos se arrastraron ante los vikingos que los llamaban a Rusia, y nuestros ortodoxos vencieron a estos vikingos.

              ¿Estás seguro de eso?
      2. +3
        22 de octubre 2012 09: 44
        Cita: Fox 070
        Afortunadamente, no estamos unidos por la fe

        Y no hablas por todos, para mí la ortodoxia es un pilar del estado y la gente, y para el Departamento de Estado la amenaza de la seguridad nacional. Aquí está quién y qué está más cerca.
        1. +6
          22 de octubre 2012 10: 26
          BUEN DÍA A TODOS. Dichos artículos se publican con envidiable regularidad. Los neopaganos no pueden esperar. El artículo es claramente provocativo.
          Hipotéticamente imagina.
          Todos abandonaron juntos la ortodoxia y volvieron a sus orígenes: el paganismo, donde Rod, la tribu es la base. Entonces, todos los extranjeros permanecen fuera de la ley y si tienen derecho a habitar tierras pertenecientes al clan Rus o Rosov. ¿Y cómo lograr que abandonen los lugares habitables? Solo fuego y espada. Huele a nazismo. como un lobo con piel de cordero.
          1. Fox 070
            0
            22 de octubre 2012 10: 54
            Cita: vorobey
            Entonces, todos los extranjeros permanecen fuera de la ley y si tienen derecho a habitar tierras pertenecientes al clan Rus o Rosov.

            Para atacar a otros con el fin de tomar posesión de sus bienes y personas, las leyes los prohíben y el tráfico de personas. Por lo tanto, no tienen esclavos, pero todos trabajan sin distinción de posición y posición ... Los prisioneros, si quieren quedarse con ellos y casarse, disfrutan de la misma igualdad de derechos, mientras que otros son liberados y proporcionados a todos en el camino ... No son malos ni astutos, sino francos y bondadosos. ... ”

            Estas son las palabras de Procopio de Cesarea, un historiador bizantino en el 6to DC. Creo que agregar algo no tiene sentido.
            1. +3
              22 de octubre 2012 11: 10
              Estos eslavos, los vencedores de Asbad, después de haber devastado el país en una fila hasta el mar, también atacaron la ciudad costera llamada Toper, aunque tenía una guarnición militar. Esta ciudad fue la primera en la costa tracia y desde Bizancio faltaban doce días. Lo tomaron de la siguiente manera. La mayoría de los enemigos se escondieron antes de la fortificación en lugares difíciles, y pocos, apareciendo cerca de la puerta, que giraba hacia el este, molestaron a los romanos que estaban en la pared. Los guerreros romanos que estaban en la guarnición, imaginando que no había más enemigos que los que vieron, después de tomar las armas, salieron inmediatamente contra todos ellos. Los bárbaros comenzaron a retirarse, fingiendo que, asustados por su ataque, huyeron; los romanos, arrastrados por la persecución; estaban muy por delante de las fortificaciones. Luego, los que estaban en una emboscada se levantaron y, al encontrarse detrás de los perseguidores, les cortaron la oportunidad de regresar a la ciudad. Y aquellos que fingieron retirarse, volviéndose para mirar a los romanos, pusieron seis entre dos fuegos. Los bárbaros los destruyeron a todos y luego corrieron hacia las paredes. Los habitantes de la ciudad, privados del apoyo de los guerreros, estaban completamente indefensos, pero sin embargo comenzaron a reflejar hasta dónde podían, en este momento, los atacantes. En primer lugar, vertieron aceite hirviendo y alquitrán sobre los asaltantes y les arrojaron piedras con toda la gente; pero, sin embargo, no reflejaron por mucho tiempo el peligro que los amenazaba. Los bárbaros, que les arrojaron una nube de flechas, los obligaron a abandonar los muros y, al unir las escaleras a las fortificaciones, tomaron la ciudad por la fuerza. Inmediatamente mataron hasta quince mil hombres y saquearon objetos de valor, pero los niños y las mujeres fueron esclavizados. Al principio, no perdonaron ni la edad ni el género, ambos destacamentos desde el momento en que irrumpieron en la región de los romanos, mataron a todos, sin analizar los años, de modo que toda la tierra de Iliria y Tracia quedó cubierta de cuerpos sin enterrar. No mataron a las personas con las que se encontraron con espadas o lanzas o de cualquier otra manera ordinaria, pero, después de clavar las estacas firmemente en el suelo y hacerlas posibles, empujaron a estos desafortunados con gran fuerza, haciendo que el punto de esta estaca se interpusiera entre las nalgas. , y luego bajo la presión del cuerpo penetró en el interior del hombre. Así es como consideraron que era necesario manejarlos. A veces, estos bárbaros, que empujaban cuatro estacas gruesas en el suelo, les ataron los brazos y las piernas a los prisioneros y luego los golpearon continuamente con palos en la cabeza, matándolos como perros o como serpientes u otros animales salvajes. El resto, junto con toros o ganado pequeño, que no podían conducir a los límites paternos, fueron encerrados en las instalaciones y quemados sin ningún remordimiento. Entonces, al principio, los eslavos destruyeron a todos los habitantes que conocieron. Ahora, ellos y los bárbaros de otro destacamento, como si se hubieran emborrachado en un mar de sangre, comenzaron a tomar prisioneros a algunas de las personas con las que se encontraron y, por lo tanto, todos se fueron a casa, llevándose consigo a decenas de miles de prisioneros.
              Cita: Fox 070
              Estas son las palabras de Procopio de Cesarea, un historiador bizantino en el 6to DC. Creo que agregar algo no tiene sentido

              Traducción del mismo kondratiev. ¿Has leído completamente este trabajo?
          2. Yarbay
            -5
            22 de octubre 2012 11: 53
            Cita: vorobey
            BUEN DÍA A TODOS. Dichos artículos se publican con envidiable regularidad. Los neopaganos no pueden esperar. El artículo es claramente provocativo.
            Hipotéticamente imagina.
            Todos abandonaron juntos la ortodoxia y volvieron a sus orígenes: el paganismo, donde Rod, la tribu es la base. Entonces, todos los extranjeros permanecen fuera de la ley y si tienen derecho a habitar tierras pertenecientes al clan Rus o Rosov. ¿Y cómo lograr que abandonen los lugares habitables? Solo fuego y espada. Huele a nazismo. como un lobo con piel de cordero.

            Querido Gorrión!
            Lo entendiste bien PENSAMIENTO PRINCIPAL de la impiedad, el ateísmo y el paganismo - forjados y forjados Nazismo и fascismo en todo el mundo !!
            1. Fox 070
              +4
              22 de octubre 2012 12: 26
              Cita: Yarbay
              ¡De la impiedad, el ateísmo y el paganismo forjados y forjados, el nazismo y el fascismo en todo el mundo!

              Especialmente el sionismo.
            2. tomar el sol
              +7
              22 de octubre 2012 13: 24
              Los nazis y el fascismo fueron inventados por italianos y alemanes, y Turquía durante la Segunda Guerra Mundial participó activamente en las batallas por Stalingrado del lado de los nazis. Y su pensamiento principal es participar en la palabrería. Y empujar, con sus frentes, no almas rusas fuertes, cristianos y no cristianos. ESTO ES ANTIGUO COMO EL MUNDO DIVIDE Y PODER EL ESLOGANO ,,,, Deje de comandar al camarada, es hora de descansar, en las montañas a la naturaleza ...
            3. +9
              22 de octubre 2012 14: 16
              Querido Alibek, me disculpas, pero ¿por qué el paganismo es peor que la ortodoxia, el islam y el budismo? La misma fe en Rusia era el paganismo y nada, nuestros fascistas y nazis no eran solicita Todos creen que está más cerca de él y somos incapaces de juzgar qué fe es buena y qué fe es mala, ahora todo el diálogo se está deslizando hacia eso, aunque la idea inicial se expresó completamente diferente, y la idea es que el pueblo ruso siempre ha sido famoso por no tener fe. , pero con su espíritu ruso y su amor por la patria, ¿con qué lema siempre va un soldado al ataque? "Por la Patria": esa es la base, y la fe es diferente, para la historia de Rusia y Rusia, las religiones se reemplazan entre sí, y nuestra Patria sigue siendo la misma, es posible que en 500 años la ortodoxia no exista, pero habrá una fe diferente, pero la nuestra. el soldado irá a la batalla gritando "Por la Patria". Fue el amor a la Patria lo que nos permitió ganar en la Segunda Guerra Mundial, los soldados dieron su vida por ella, para que nuestra Patria no cambiara, para que el pie del enemigo no contaminase su tierra, para que los niños vivieran. Y la fe es puramente personal. Tuvimos muchos grandes comandantes, todos eran individuos diferentes y no todos, como Suvorov, eran creyentes, pero lo único en lo que eran similares era que siempre decían después de la batalla que ganaban a expensas del espíritu ruso. Entonces creo que la fe nunca debe pasar a primer plano y nunca será la idea de unir a los pueblos, es cursi leer los comentarios sobre los artículos que tratan de la unificación de Rusia-Ucrania-Bielorrusia, todos escriben que hay que estar juntos porque somos hermanos, tenemos las mismas raíces, siempre hemos estado juntos, todas estas declaraciones vienen de nuestro parentesco, tenemos una patria, Rusia, y tratas de encontrar los comentarios donde escriben que es necesario unirnos porque todos somos ortodoxos. Así es como pienso, la fe es un asunto puramente personal, digamos que hay una familia, hay 9 hermanos y todos con una herida de fe, ¿así que no se golpean la cara por eso? Cómo, porque las personas son parientes hi Si algo ofende o lastima lo siento. hi
              1. Yarbay
                -3
                22 de octubre 2012 14: 32
                Cita: Joker
                Querido Alibek, me disculpas, pero ¿por qué el paganismo es peor que la ortodoxia, el islam y el budismo? La misma fe en Rusia era el paganismo y nada, nuestros fascistas y nazis no eran

                Estimado Oleg, para responder a esta pregunta, ¡probablemente necesite escribir un artículo muy largo que pueda considerar instructivo!
                ¡Vea por usted mismo la historia!
                ¿Hitler no apoyó la idea de los dioses alemanes y no se convirtió en el precursor del nazismo en su forma pervertida?
                ¡Oleg, tomo algo del paganismo como un tributo a la moda!
                El problema es que al no entender la relevancia del monoteísmo, muchos eligen el paganismo como protesta ideologia !!
                Cita: Joker
                Si algo ofende o lastima lo siento.

                De lo contrario, tienes razón!
                ¡Y créame, Oleg, que usted y su opinión siempre me han querido!
                Justo donde comenzó la discusión!
                Aquí, uno de los usuarios es constantemente judío, entonces el tipo de los judíos, aunque todos entienden que los judíos son judíos, ¡y ahora él asumió el cristianismo!
                ¡Estaba seguro antes de que él estaba escribiendo por odio a Dios!
                ¡El Altísimo sabe mejor, y él mismo nos dará a todos de acuerdo con nuestros actos, de acuerdo con nuestros pensamientos!
                1. +4
                  22 de octubre 2012 14: 58
                  ¿Hitler no apoyó la idea de los dioses alemanes y no se convirtió en el precursor del nazismo en su forma pervertida?

                  Bueno, por lo que sé, la idea misma de la existencia de la raza aria fue inventada, Hitler simplemente tomó y reescribió la historia para elevar a los alemanes sobre los demás, leí sobre su religión, allí en todas partes lo hicieron para que suene mejor.
                  muchos eligen el paganismo

                  Y somos esencialmente paganos, miras nuestra fe, hay Jesucristo en la cima de la pirámide, luego los santos se van, cuando vienes a la iglesia, pones una vela a un santo, y como en tiempos de paganismo, cada santo es responsable de la suya, de alguien. una vela cuando el hijo ingresa al ejército, alguien por la salud de los niños, etc. Incluso las oraciones son para cada uno de los santos, nada como guiño esto es esencialmente paganismo, solo que difiere del antiguo en que se cambian los nombres hi Tal vez Jesús era judío, pero los santos son nuestros rusos, y en el paganismo pre-ordenado había la misma jerarquía que el dios principal Perun y los dioses más jóvenes, el dios de la lluvia, etc. etc. y al igual que ahora en la ortodoxia, solían rezar y llevar regalos a cierto dios, dependiendo de los problemas que surjan. El paganismo eslavo y nuestra ortodoxia de hoy es de un campo de bayas, las diferencias son solo en nombres y rituales. ¿Estás de acuerdo conmigo? Acabamos de tomar el cristianismo y convertirlo en ortodoxia pagana también. No quería ofender a nadie de ninguna manera, es solo pensar que, además de los hechos en la cara, somos los mismos paganos que antes, solo cambiamos el nombre.
                  Aquí, uno de los usuarios es constantemente judío, entonces el tipo de los judíos, aunque todos entienden que los judíos son judíos, ¡y ahora él asumió el cristianismo!
                  ¡Estaba seguro antes de que él estaba escribiendo por odio a Dios!
                  ¡El Altísimo sabe mejor, y él mismo nos dará a todos de acuerdo con nuestros actos, de acuerdo con nuestros pensamientos!

                  Bueno, uno puede ver a un ardiente enemigo de los judíos, por lo que todo lo que proviene de ellos lo regaña. No hay forma de moverse por aquí, cuántas personas, tantas opiniones, lo principal es que todo esto no supera el límite, y que piense en este tema, si todos serán iguales, la vida será aburrida. hi A veces recuerdo con nostalgia los momentos en que el sitio estaba lleno de trolls y participantes, por lo que a veces era agradable discutir con alguien. candidato especialmente cuando una persona no cambia a individuos y discute su opinión.
                2. +5
                  22 de octubre 2012 15: 45
                  Cita: Yarbay
                  ¿Hitler no apoyó la idea de los dioses alemanes y no se convirtió en el precursor del nazismo en su forma pervertida?


                  Hitler, como cualquier concentración de abominación humana, utilizó todo en su camino hacia el poder. Y aquí hay una ilustración para usted: "No toleraremos a nadie en nuestras filas que ataque las ideas del cristianismo ... de hecho, nuestro movimiento es cristiano". Adolf Gitler. Discurso en Passau, 27 de octubre de 1928
            4. +5
              22 de octubre 2012 15: 39
              Cita: Yarbay
              De la impiedad, el ateísmo y el paganismo, ¡el nazismo y el fascismo en todo el mundo se forjan y se forjan!


              Declaración muy controvertida!
              Aquí está tu fuente. A continuación, juzga por ti mismo:
              "No toleraremos a nadie en nuestras filas que ataque las ideas del cristianismo ... de hecho, nuestro movimiento es cristiano".
              Adolf Hitler. Discurso en Passau, octubre 27 1928

              El capítulo 10 de la primera parte de "Mein Kampf" está dedicado a la cuestión de la importancia de la religión para la preservación de la moralidad y la unidad de la nación alemana.

              ¿No como los pensamientos de los defensores ardientes del cristianismo en este sitio?
              1. Fox 070
                +5
                22 de octubre 2012 16: 04
                Cita: vadimN
                ¿No como los pensamientos de los defensores ardientes del cristianismo en este sitio?
                1. isp96
                  0
                  24 de octubre 2012 12: 51
                  Fox 070,
                  ¿Católicos u ortodoxos?
              2. isp96
                0
                24 de octubre 2012 12: 38
                por sus hechos los reconocen
        2. Fox 070
          +5
          22 de octubre 2012 10: 37
          Cita: Alexander Romanov
          No hables por todos

          Y ustedes no son toda la gente ...
          1. 0
            22 de octubre 2012 10: 48
            Cita: Fox 070
            Y no eres toda la gente ...

            Soy parte de eso! Y hay muchos de nosotros y en todo el país millones de iglesias están en servicios. ¡En las iglesias ortodoxas! Y así en Rusia ya 1 000 años.
            1. +7
              22 de octubre 2012 11: 24
              Cita: Alexander Romanov
              Y así en Rusia durante 1 años.

              Solo te lo parece a ti. Félix te dio datos - • Siglos XVII-XVIII. - Las últimas menciones de los paganos rusos. Qué 1000 años ya están aquí. No todo fue tan "dichoso" como le dicen.
              1. isp96
                0
                25 de octubre 2012 09: 12
                te gustaría mucho
            2. +8
              22 de octubre 2012 14: 25
              Y hay muchos de nosotros y en todo el país millones de personas en las Iglesias prestamos servicios. En las iglesias ortodoxas! Y así en Rusia ya 1 000 años.

              Alejandro, y antes de eso era aún más paganismo. solicita Yo, como tú, no voy a menudo a la iglesia, pero aún así voy. Pero no puedes imponerlo, es decisión de todos, tengo un hijo 2, no los bauticé al nacer, bauticé a uno y al segundo cuando tenían 14, cuando empezaron a pensar un poco y luego les pregunté si querían. Querían, pero no quisieron, sería su elección personal, eligieron esta fe, pero no la impuse. La fe no debe pasar a primer plano, ahora hay muchos ateos en Rusia y hay más y más de ellos cada año, pero esto no debe ser un obstáculo para nosotros, somos rusos, debemos estar unidos por una idea nacional, no por una idea de fe, la fe cambia. Los rusos siguen siendo, si usted es un creyente, entonces este es su propio negocio, si su hermano era budista, ¿tendría menos amor por él? Lo principal es simplemente el respeto mutuo por los sentimientos de los creyentes y los no creyentes, los creyentes no imponen su fe en los ateos, y los ateos respetan los sentimientos de los creyentes eso es todo lo que necesitamos
              1. isp96
                -1
                24 de octubre 2012 12: 34
                pero no el paganismo fundó el Imperio ruso, sino que bautizó a Rusia.
            3. +4
              22 de octubre 2012 15: 46
              Cita: Alexander Romanov
              En todo el país, millones de iglesias están en servicios.


              ... y millones no van a la iglesia .. ¿Y qué? ¿No son rusos o qué?
          2. +2
            22 de octubre 2012 10: 48
            Cita: Fox 070
            Fox 070 (7) Hoy, 10:37 ↑ ↓ nuevo 0
            Cita: Alexander Romanov
            No hables por todos

            Cita: Fox 070
            Y ustedes no son toda la gente ...


            y que tanto quieres para todos ...
            1. Fox 070
              +1
              22 de octubre 2012 11: 28
              Cita: vorobey
              y que tanto quieres para todos ...

              A diferencia de Romanov, no sufro de megalomanía y no privatizo el derecho a hablar por todos.
        3. +7
          22 de octubre 2012 12: 14
          Cita: Alexander Romanov
          Y no hablas por todos, para mí la ortodoxia es un pilar del estado y la gente, y para el Departamento de Estado la amenaza de la seguridad nacional. Aquí está quién y qué está más cerca.


          Amigos míos, leo sus pensamientos y cuanto más se aleja, más me parece que tratar de imponer la ortodoxia en todas partes y en todas partes es una forma directa de dividir al pueblo ruso unido según el principio religioso. Algunos autores aquí ya niegan a una persona el derecho a ser llamado ruso, si no es ortodoxo ... Es por eso que los amers se alegrarán, si también luchamos unos contra otros ... ¡Piensa en quién se beneficia al convertir a Rusia en el Irán ortodoxo! Piensa !!
          1. dimanf
            +7
            22 de octubre 2012 13: 30
            Cita: vadimN
            Algunos autores aquí ya le niegan a una persona el derecho a ser llamado ruso si no es ortodoxo ...


            Estoy de acuerdo ! ¡La locura se fortalece!
            Tengo esta idiotez.
            Todos los que están en contra de sus opiniones son acreditados a los agentes del Departamento de Estado.
          2. +1
            22 de octubre 2012 16: 46
            vadimN,

            Amigos míos, leo sus pensamientos y cuanto más se aleja, más me parece que tratar de imponer la ortodoxia en todas partes y en todas partes es una forma directa de dividir al pueblo ruso unido según el principio religioso.


            Vadim tienes toda la razón. Es muy triste, pero el cristianismo tiene toda su historia aplicada de manera intolerante a otras creencias. Por lo tanto, historias salvajes como, por ejemplo, en Omsk: la República de China intentó a través del tribunal prohibir el Mahabharata, como un libro de incitación a la violencia.
            1. tomar el sol
              +3
              22 de octubre 2012 16: 56
              Ross Eres una persona adulta e inteligente. Escribe buenos comentarios sobre el tema. Ningún ruso tiene ningún problema. Es cristiano o ateo. Mis amigos son todos ateos. No soy un sectario y no les impongo nuestras opiniones. Pero estamos luchando en un lugar contra toda escoria, ¡Una y otra vez! Quieren dividir los principios nacionales y religiosos. Entonces, la multitud no recuerda ningún tipo de relación, sean al menos budistas, Krishna, hindúes. Pero antes que nada, RUSOS POR ESPÍRITU Y FE EN NUESTRA GENTE Y PAÍS !!!!!!!!
              1. +3
                22 de octubre 2012 19: 40
                Cita: tomar el sol
                ¡Pero antes que nada, RUSSIM ES POR ESPÍRITU Y FE EN SU GENTE Y PAÍS!

                Vasco dijiste lo principal sobre el que se debe construir la ideología del estado.
                1. tomar el sol
                  +4
                  22 de octubre 2012 22: 30
                  Gracias baltika-18, no lo pensé específicamente. Resultó ser solo del corazón. Todas....
          3. isp96
            0
            24 de octubre 2012 12: 31
            ¡no para imponer sino para defender!
        4. dimanf
          +6
          22 de octubre 2012 13: 26
          Cita: Alexander Romanov
          para el Departamento de Estado una amenaza para la seguridad nacional.


          Ya no es gracioso.
          ¿No estás cansado del Departamento de Estado en todas las grietas para empujar?
          1. +1
            22 de octubre 2012 13: 37
            Cita: dimanf
            ¿No estás cansado del Departamento de Estado en todas las grietas para empujar?

            Nadie recordaba a 100 durante años, si no hubiera superado todos los agujeros. Hay una política abierta. Y hay intereses ocultos de los que no hablan en absoluto. Lea lo que escribe Brzezinski, no la última persona en los Estados Unidos.
      3. +2
        22 de octubre 2012 15: 09
        Estoy de acuerdo. Solo yo diría "religión", no "fe". Para mis oídos, la fe es algo mágico, inmaculado, santo. Y la religión es, más bien, un manual, un libro de texto. Diferentes religiones, diferentes libros de texto, diferentes objetivos. Hay católicos y cristianos ortodoxos y musulmanes y budistas entre nosotros. Hasta ahora, veo que la religión nos divide más que nos une. La cuestión de la religión es complicada, es mejor escucharse a sí mismo, no es por nada que decimos que el corazón lo dirá.
  12. isp96
    +2
    22 de octubre 2012 08: 12
    el autor en el camino es un seguidor de pusek. o simplemente un provocador. cita las palabras de Alexander Nevsky e inmediatamente declara que no hay rastro en la historia. ¡¡Toda la historia del Estado ruso hay un gran rastro de la formación del ESTADO PROSLESS !!! también hay un ejemplo de rechazo es Bizancio ortodoxo y Grecia moderna, sacar conclusiones.
    1. Fox 070
      -2
      22 de octubre 2012 09: 32
      Cita: Isr96
      ¡A lo largo de la historia del Estado ruso hay un gran rastro de la formación del ESTADO ORTODOXO!

      La historia completa ??! Fuiste tú quien hvavtanuli ... Solo ocho siglos de cristianización violenta y de los grandes pueblos antiguos, que habitaban la mitad del mundo, ahora solo hay un puñado de patriotas que luchan por su tierra, sus familias, su identidad nacional en fronteras cada vez más estrechas. El círculo que nos rodea se está reduciendo año tras año, y esto comenzó con la adopción de la ortodoxia en Rusia por parte del "príncipe" judío Vladimir.
      Cita: Isr96
      Bizancio ortodoxo y Grecia moderna

      Y llegaremos a esto si no devolvemos nuestra historia al lugar que le corresponde.
      1. -1
        22 de octubre 2012 09: 36
        Cita: Fox 070
        Solo ocho siglos de cristianización violenta y de los grandes pueblos antiguos,

        Quién te violó allí, pobre hombre. El EGE no te da paz por cierto. Ponte en contacto con el grupo Moscú Helsinki, pagarán muy bien por esos puestos.
        1. Fox 070
          0
          22 de octubre 2012 10: 18
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Quién te violó allí, pobre hombre?

          Cuida tus preferencias sexuales por ti mismo amado. Menos: no significa ganar una palabra (además de eliminar comentarios).
          Cita: Alexander Romanov
          , allí pagarán por tales publicaciones y muy bien.

          Dime, ¿cuánto te pagan por trabajar en el mismo grupo? Aparentemente no es suficiente, si es suficiente para varias computadoras.
          1. -1
            22 de octubre 2012 10: 26
            Cita: Fox 070

            Dime, ¿cuánto te pagan por trabajar en el mismo grupo? Aparentemente no es suficiente, si es suficiente para varias computadoras.

            Y, entonces, estos son simples ingenios para el salario del muzhik ortodoxo ruso, bueno, entonces todo está claro. ¡Discutir con un ateo que escupe mi fe es estúpido! Pero lo negativo es mi actitud hacia lo escrito por el enemigo de la ortodoxia.
            1. Fox 070
              0
              22 de octubre 2012 11: 10
              Cita: Alexander Romanov
              sueldos simples para el campesino ruso ortodoxo,

              Para ser sincero, no hay nada que envidiar, y nadie. No eres ortodoxo, sino fiel y dudo que sea ruso. Nadie arruina tu fe, cree lo que quieras, pero el hecho de que eres un esclavo ya es visible por la forma en que me escribes como enemigo. Eres un esclavo de tus pasiones y un cobarde, temes abrir la puerta desde el fregadero de tus (¿las tuyas?) Y mirar a tu alrededor un mundo que no encaja en el estrecho marco de tu pensamiento, tienes miedo de que este mundo destruya o interrumpa el flujo de pensamiento habitual (si hay uno) ) Solo tienes que agitar el sable o menos. Bueno, aún puedes eliminar mi comentario y fingir que no existía. ¡Y no hay nada que discutir!
              1. -1
                22 de octubre 2012 11: 27
                Cita: Fox 070
                No eres ortodoxo, sino un verdadero creyente, y dudo que sea ruso.

                No me clasificas con tu herejía, si el cerebro en sí mismo no tiene otra cosa que culpar a los demás.
                Cita: Fox 070
                que eres un esclavo ahora

                ¡Es mejor ser esclavo de Dios que ser gay!
                Cita: Fox 070
                Tu fe no escupe a nadie

                Lo repito, si no insultaste a la ortodoxia, no te diría nada.
                Cita: Fox 070
                Me escribes en enemigos

                Sí, eres el enemigo de la ortodoxia, mi fe, mi gente, mi país, ¡porque la ortodoxia es una parte integral y básica del pueblo ruso!
                Cita: Fox 070
                Bueno, aún puedes borrar mis comentarios y fingir que no existía.

                El comentario que elimino ve al administrador y si no hay ninguna razón para que se elimine, se restaurará.
                Cita: Fox 070
                ¡Y no hay nada que discutir!

                Sí, no me importan muchas, por qué. Hay un nuevo pacto y allí todos podrán verse a sí mismos. ¡Sobre todos y sobre todos!
                1. Fox 070
                  +1
                  22 de octubre 2012 11: 56
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¡Es mejor ser esclavo de Dios que ser gay!

                  Solo un ESCLAVO y una criatura LECTIVA pueden escribir esto, sin poder refutar lo que no le dijeron desde arriba.
                  Cita: Alexander Romanov
                  El comentario que elimino ve al administrador y si no hay ninguna razón para que se elimine, se restaurará.

                  El administrador no ve todo y tú lo sabes.
                  Cita: Alexander Romanov
                  Hay un NUEVO TESTAMENTO y allí todos pueden verse a sí mismos. ¡Hay sobre todos y sobre todos!

                  Esto es solo una continuación del Antiguo Testamento. Saque conclusiones si el cerebro no reformado lo permite.
                  1. -1
                    22 de octubre 2012 12: 06
                    Fox 070,
                    Cita: Fox 070
                    Una criatura SIN INVOLUCRAR puede escribir así,

                    Cita: Fox 070
                    sacar conclusiones si el cerebro sin sombra permite

                    No voy a hablar más contigo, te has mudado a oskarbleniya. Estoy en relación contigo y con aquel en el que crees que no haré esto. Adiós
                2. GG2012
                  +3
                  22 de octubre 2012 16: 05
                  Cita: Alexander Romanov
                  Sí, eres un enemigo de la ortodoxia, mi fe, mi gente, mi país.

                  Me parece que toda la familia de gatos en el sitio: "Alexander Romanov", Yoshkin Kot, "Mangosta" es una sola persona.
                  ¡El estilo de escritura pomposo y patético y los gritos característicos son similares!
                  ¿Eso es ... cristiano?
            2. +7
              22 de octubre 2012 11: 29
              Fox 070 и Alexander Romanov. Deja de pelear. Una cosa es llevar la fe de uno, otra culpar a alguien más.
              1. 0
                22 de octubre 2012 11: 36
                Cita: tan0472
                Una cosa es traer tu fe, otra regañar a alguien más.

                ¡No me importa en quién y en qué cree, que no insulte a la ortodoxia y eso es todo!
                1. Fox 070
                  0
                  22 de octubre 2012 12: 27
                  Cita: Alexander Romanov
                  no dejes ofender a la ortodoxia

                  ¡La palabra "ortodoxia" no está en la Biblia! ¡Es un hecho! ¡En otras lenguas no eslavas tampoco está allí! ¡Pero Vicki, como los sacerdotes, insiste en que la Ortodoxia = ὀρθοδοξία = Ortodoxa, aunque los artículos son completamente diferentes! ¡Leamos e intentemos descubrir qué es la ortodoxia ortodoxa!
                  Por ejemplo, en traducción al inglés, ¡la ortodoxia se identifica con la Iglesia ortodoxa oriental! Por cierto, ¡hay muchos de estos llamados ortodoxos! Digamos que hay una Iglesia Católica Ortodoxa. ¿Cuál es el tipo de iglesia católica ortodoxa? ¿Y qué le parece la Iglesia Ortodoxa Etíope (Iglesia Tewahedo Ortodoxa Etíope)? Aquí hay otro ejemplo vívido: la Iglesia Ortodoxa Rusa es la Iglesia Ortodoxa Rusa, pero el judaísmo ortodoxo ya no es, como podría pensar, el judaísmo ortodoxo, sino el judaísmo ortodoxo, como ¡es necesario! ¡Entonces la ortodoxia no es ortodoxa! La ortodoxia es "fe" !!! ¡Y luego todo cae en su lugar! ¡Por qué la llamada Iglesia Ortodoxa Rusa, no es más que el cristianismo ortodoxo! ¡Lo mismo que etíope o católico!

                  http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/17-russia-comments/9629-2011-05-1
                  7 - 01
                  1. GG2012
                    +5
                    22 de octubre 2012 16: 56
                    Cita: Fox 070
                    ¡La palabra "ortodoxia" no está en la Biblia!

                    ¡Extraño asunto! Al observar la disputa teológica y védica entre "Alexander Romanov" y "Fox 070", tuve varias preguntas:
                    1. ¿Por qué "Alexander Romanov" elige un estilo de comunicación descaradamente acusatorio, mientras que "Fox 070" usa argumentos y referencias a fuentes de libros como argumentos en una disputa?

                    2. ¿Por qué "Alexander Romanov" usa insultos personales y acusaciones de "insultar la fe" si el término "fe" en sí mismo es vagamente abstracto y no tiene una forma clara y tangible? En otras palabras, no está claro qué "tal" hizo "Fox 070" para merecer la acusación de "insultar la fe".

                    3. ¿"Alexander Romanov" da cuenta de sus acciones cuando llama a "Fox 070" "enemigo del pueblo" y "enemigo del país"? O la condición de "Moderador" da derecho a juzgar, ejecutar, perdonar, mandar, ...

                    4. Por qué, según "Alexander Romanov", ser patriota y amar a Rusia es solo la suerte de los cristianos, y todos los demás (no cristianos) son homosexuales, partidarios de Bzezhinsky, nerus, infieles, etc.
                    Permítanme recordarles las reglas del sitio, tal comportamiento se llama "incitación a la hostilidad por motivos nacionales y religiosos".

                    5. Especialmente para "Alexander Romanov", les recordaré qué es el racismo: [] "El racismo es un conjunto de creencias basadas en las disposiciones sobre la desigualdad física y mental de las razas humanas y la influencia decisiva de las diferencias raciales en la historia y la cultura".

                    Usted, "Alexander Romanov" declara abiertamente y sin fundamento la superioridad espiritual y física de los cristianos sobre los no cristianos de origen eslavo, así como sobre otras nacionalidades grandes y pequeñas que habitan en la antigua URSS. Por lo tanto, defiende puntos de vista racistas basados ​​en el dominio religioso de una religión sobre el resto.
                    Recordando que sus acciones pueden calificarse de conformidad con la Parte 1 del Artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia "Incitación al odio o la enemistad, así como la humillación de la dignidad humana".
                    1. +1
                      23 de octubre 2012 01: 47
                      Ek te volviste lol estamos discutiendo, dejemos que la opinión no coincida, y alguien culpa a alguien, y nos comunicamos con eso para descubrir la opinión de todos, incluso si es algo agudo.
                      1. GG2012
                        +4
                        23 de octubre 2012 10: 10
                        Cita: Joker
                        Ek, terminaste, estamos discutiendo, deja que la opinión no coincida y alguien culpe a alguien, estamos hablando de la opinión de todos, incluso si es algo agudo.

                        Todo el mundo estaba debatiendo, pero ¿quién más además de "Alex Ro ..." se inclinó ante tales acusaciones?
                        Solo "Alex Ro ..."
                        Y luego, la frase "eres un enemigo del estado, eres un enemigo del pueblo" ... ???
                        Un análisis de esta declaración dice que el engreimiento de esta persona está inflado al nivel del territorio de la Rusia moderna, y sobre esta base se dio el derecho de hablar en nombre de 145 millones de rusos.
                        ¿Esto te recuerda algo?
                        "¡Muy bien, zar!
                        ¡Rey! ¡Muy agradable!"
                        "¡Exijo la continuación del banquete!"
        2. GG2012
          +5
          22 de octubre 2012 15: 55
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Quién te violó allí, pobre hombre?

          Este no es el nivel de moderador. ¡Este es el nivel de las actuaciones de Troll!
          negativas negativas negativas
      2. Yarbay
        -7
        22 de octubre 2012 11: 43
        Cita: Fox 070
        El círculo que nos rodea se está reduciendo año tras año, y esto comenzó con la adopción de la ortodoxia en Rusia por parte del "príncipe" judío Vladimir.
        Bueno, como se esperaba, la clínica lleva el nombre de Perun !!!!))))
        1. Fox 070
          0
          22 de octubre 2012 12: 31
          Yarbay,
          "Quien adora a Jesucristo, adora a los judíos"

          Papa Benedicto XVI (Ratzinger)
        2. tomar el sol
          +3
          22 de octubre 2012 13: 27
          Subiremos. Ustedes fueron adoradores del fuego hasta el siglo XIX)))))
          1. Yarbay
            -7
            22 de octubre 2012 13: 40
            Cita: tomar el sol
            Subiremos. Ustedes fueron adoradores del fuego hasta el siglo XIX)))))

            ¡A diferencia de ti, conozco a mis antepasados ​​hasta la séptima tribu y todos eran musulmanes!
            ¡Es como si no conocieras tu pasado y no valoras el presente!
            ¡Aprende mejor la historia!
            1. Fox 070
              +4
              22 de octubre 2012 13: 58
              Cita: Yarbay
              ¡Aprende mejor la historia!

              Él solo lo sabe, ¡pero solo a TI te parece que sabes algo! matón
              1. Yarbay
                -2
                22 de octubre 2012 14: 10
                Cita: Fox 070
                El solo sabe

                TÚ entonces problemas)))
                pensar que antes del siglo XIX teníamos adoradores del fuego, ¡todo es una desgracia de ignorancia y analfabetismo, que padecen!)))
            2. tomar el sol
              +2
              22 de octubre 2012 16: 22
              ¿Por qué a diferencia? Y conozco a mis antepasados ​​del siglo 17. Olvidaste que tenemos Parto. Aprecio eso, vivo entre los rusos una vida plena y libre. Y si las autoridades tuvieran tales "lobos", no sé qué nos pasó. Probablemente sea lo mismo que con los armenios en Bakú. ??????.
      3. isp96
        0
        24 de octubre 2012 12: 27
        eso es exactamente TODA HISTORIA. Apaguemos a Cristo y luego no nos dejaremos. Aparte de Bizancio, también está Israel, que Dios ha extendido por todo el mundo por lo que le hicieron a Su Hijo. ¿Nos deseas lo mismo?
    2. +9
      22 de octubre 2012 10: 23
      Cita: Isr96
      ¡Toda la historia del Estado de Rusia es un gran rastro de la formación del ESTADO ORTODOXO!

      Uno no puede estar de acuerdo con esto. La religión en Rusia comenzó a llamarse ortodoxa en el siglo XVII, antes de eso su nombre era "la fe campesina de la ley griega". Esto no lo invento. La historia del estado de Rusia es muchos más años de lo que dice la historia tradicional. Es solo que no se acepta sobre esto ahora hablar en amplios círculos científicos, porque habrá que revisar demasiado.
  13. +11
    22 de octubre 2012 08: 13
    Original y al punto. La Asociación Ortodoxa Rusa está fundamentalmente equivocada.
    Como al revés. Lo principal es no poner todo esto en su punto máximo entre ellos.
    1. Fox 070
      +4
      22 de octubre 2012 09: 35
      Cita: borrado
      . La Asociación Ortodoxa Rusa está fundamentalmente equivocada.
      Como al revés. Lo principal es no poner todo esto en su punto máximo entre ellos.

      ¡Justo en el blanco! No es necesario oponer a la persona rusa a la persona rusa de acuerdo con los principios religiosos. ya se ha cobrado más de un millón de vidas durante la cristianización forzada de los eslavos. Debemos recordar quiénes somos, recordar quiénes éramos y ver claramente en quién queremos convertirnos. bebidas
      1. +7
        22 de octubre 2012 13: 04
        FOX 070 - más un enorme pensamiento para ti! ¡Tratar de imponer la ortodoxia en todas partes y en todas partes es un camino directo a la división de un solo pueblo ruso según los principios religiosos! Algunos autores aquí ya niegan a una persona el derecho a ser llamado ruso, si no es ortodoxo ... Es por eso que los amers se alegrarán, si también luchamos unos contra otros ... ¡Piensa en quién se beneficia al convertir a Rusia en el Irán ortodoxo! Piensa !!
  14. Gorchakov
    +19
    22 de octubre 2012 08: 16
    Es necesario devolver la nacionalidad a los pasaportes de la columna y comenzar a revivir la cultura rusa, destrozada por la ideología occidental, el idioma ruso y el orgullo nacional ruso ... Si esto no sucede, Rusia perderá su rostro ... Creo que acabaré completamente con los judíos rusos que promueven la democracia en todo el mundo, los democratizadores, que hicieron que las personas sin una tribu y una tribu fuera de la nación rusa, algún día sean responsables del genocidio del pueblo ruso ... Quiero que mis nietos sean rusos rusos, y no solo rusos ...
    1. Fox 070
      +7
      22 de octubre 2012 09: 37
      Cita: Gorchakov
      Es necesario devolver la nacionalidad a los pasaportes de la columna y comenzar a revivir la cultura rusa, quebrada por la ideología occidental,

      "+" bebidas
    2. +9
      22 de octubre 2012 10: 26
      Cita: Gorchakov
      Es necesario devolver la nacionalidad a los pasaportes de la columna y comenzar a revivir la cultura rusa, destrozada por la ideología occidental, el idioma ruso y el orgullo nacional ruso ... Si esto no sucede, Rusia perderá su rostro ... Creo que acabaré completamente con los judíos rusos que promueven la democracia en todo el mundo, los democratizadores, que hicieron que las personas sin una tribu y una tribu fuera de la nación rusa, algún día sean responsables del genocidio del pueblo ruso ... Quiero que mis nietos sean rusos rusos, y no solo rusos ...

      Esta es una propuesta muy sensata en la que es hora de que los que están en el poder piensen.
      1. +4
        22 de octubre 2012 13: 07
        Cita: baltika-18
        Esta es una propuesta muy sensata en la que es hora de que los que están en el poder piensen.


        Deberían ... pero no pensarán en ello ... Su tolerancia, maldita sea ... En primer lugar, la gente debería pensar en el gobierno patriótico y no votar estúpidamente "por la estabilidad" en la esclavitud ...
  15. +7
    22 de octubre 2012 08: 24
    También es extraño para mí por qué los rusos deberían ser tímidos con su nación, y ustedes no son tártaros en absoluto, sino eslavos.
    1. 0
      27 de octubre 2012 20: 28
      Cita: zabvo
      También es extraño para mí por qué los rusos deberían ser tímidos con su nación, y ustedes no son tártaros en absoluto, sino eslavos.

      ¿Por qué todos están orgullosos de su nacionalidad, y si un ruso comienza a hablar en voz alta de que es ruso y está orgulloso de ello, inmediatamente se lo llamará nacionalista y fascista?
  16. -1
    22 de octubre 2012 08: 40
    próxima estupidez, sin sentido liberal.
  17. +10
    22 de octubre 2012 08: 56
    ¿Qué idiotez?
    Soy ruso y mis padres eran rusos y mis abuelos y bisabuelos eran rusos y mis hijos y nietos serán rusos.
    El ruso no es solo una etnia o un estado mental. El ruso es algo más que las palabras no se pueden describir. Esto debe sentirse y estar orgulloso de que eres ruso.
  18. -1
    22 de octubre 2012 09: 19
    El autor en vano es tan duro con la ortodoxia, siempre va en paralelo a la palabra ruso, menos por el agudo negativo de la fe, yo y el ruso y el ortodoxo no pueden separarme, uno empuja al otro en algunos momentos de la vida y sin este triángulo (I-ruso-ortodoxo) es imposible Presentame.
    El autor cometió un gran error.
  19. +7
    22 de octubre 2012 09: 28
    Ruso, ruso es una civilización y el nombre de un pueblo que pertenece a esta civilización. Quien niega (no se da cuenta) los pueblos indígenas (80-85% - ruso) buscan destruir la civilización rusa. Destruye a Rusia. A este respecto, una declaración interesante de Naryshkin, que no comprende o distorsiona maliciosamente la esencia de la civilización rusa.



    Es importante para él enfatizar el papel de todos y no notar a los rusos.
  20. +4
    22 de octubre 2012 09: 47
    Chicos, el artículo completo está, por alguna razón, impregnado contra la ortodoxia, y sin embargo, la ortodoxia es el vínculo de conexión del pueblo ruso, nuestra alma. Recuerde, al menos cómo trajeron el Cinturón de la Bienaventurada Virgen María en 2011, qué alboroto, la gente hizo cola durante días y días para seguir, incluso tocar el santuario. En Occidente, tenían miedo de esto cuando vieron el poder de Rusia y comenzaron los ataques contra la Iglesia, y ¿quién es la Iglesia? ¿Somos personas rusas? El artículo en este caso trata de abrir una brecha entre las palabras ruso y ortodoxo, es como cortarlo vivo.
    1. +5
      22 de octubre 2012 09: 51
      Cita: andrey777
      Chicos, todo el artículo por alguna razón está saturado de ortodoxia, y después de todo, la ortodoxia es el vínculo de conexión del pueblo ruso, nuestra alma.

      Empiezan a luchar contra la ortodoxia, no en ese momento, la gente en las iglesias se está volviendo cada vez más.
      Cita: andrey777
      El artículo en este caso trata de abrir una brecha entre las palabras ruso y ortodoxo, es cómo cortar un ser vivo.

      Los ataques a la Iglesia continuarán, incluso en el sitio web algunos "rusos" están hartos de la mención de la ortodoxia, sin darse cuenta, ayudan a Occidente a destruir su propia casa.
      1. +7
        22 de octubre 2012 11: 41
        Cita: Alexander Romanov
        en el sitio web de algunos "rusos" están hartos de la mención de la ortodoxia.

        Soy ruso. Fui bautizado en mi infancia (hace más de 30 años), pero nunca me consideré cristiano. No es para mí, es la reintroducción y el beso de los hombres. Pero no estoy muy harto de la mención de la ortodoxia, y yo, por mi parte, estoy indignado por el comportamiento de las reinas rabiosas en la iglesia.
        1. -1
          22 de octubre 2012 12: 00
          Cita: tan0472
          Nunca me consideré cristiano.

          Tampoco pensé y no pienso. Soy ortodoxo, no un bobtist, a menos que, por supuesto, estés hablando de eso.
          Cita: tan0472
          y yo, por ejemplo, estoy indignado por el comportamiento de las reinas locas en el templo.

          A veces las palabras, como un acto y cómo decimos y qué puede servir para odiar y provocar conflictos, de eso es de lo que estoy hablando. Pero creer o no sobre el personal de todos.
          1. +3
            22 de octubre 2012 12: 17
            Cita: Alexander Romanov
            A veces las palabras, similares al acto y la forma en que hablamos y qué, pueden servir para odiar e incitar conflictos, de eso es de lo que estoy hablando.

            Querido Alexander. El hecho es que estás enojado porque los "paganos" dan argumentos y hechos a los que no tienes nada que responder. Pero no es culpa de los "paganos" que existan estos hechos. Su "culpa", en su opinión, es que expresan estos hechos (como usted dice, insultan a la ortodoxia). Resulta que la verdad te enoja. Y para demostrar que esto no es cierto, hay que estudiar el "paganismo". Sólo a dónde le llevará el estudio del paganismo, sólo Dios lo sabe (y no se sabe cuál de ellos lol ) ¿Cómo dice - "Bienaventurados los creyentes"? Bendito sin embargo ... hi
            1. Fox 070
              +3
              22 de octubre 2012 12: 46
              Cita: tan0472
              Como dice - "Bienaventurados los creyentes"? Bendito sin embargo ...

              Todo es fiel al punto. Solo puedo agregar las palabras de filósofos.
              "La ignorancia es la primera premisa de la fe y, por lo tanto, la Iglesia lo valora mucho"

              Paul Holbach
              "Cuanto más limitados son los horizontes de una persona, menos conoce la historia, la naturaleza y la filosofía, lo más sincero es su apego a su religión".

              Ludwig Feuerbach
          2. +6
            22 de octubre 2012 12: 33
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: tan0472
            Nunca me consideré cristiano.
            Tampoco me quedé y no lo creo. Soy ortodoxo,

            No entiendo a Alexander. ¿Cómo es esto? Te consideras ortodoxo, pero no cristiano. Explica si no es difícil.
            1. 0
              22 de octubre 2012 12: 40
              Cita: baltika-18
              Alexander, no entiendo, ¿así es cómo?

              No soy católico, un bobista es un cristiano en la traducción. Hay algunas sutilezas, tenemos muchas sectas del oeste y muchas de ellas se hacen llamar cristianas.
              1. +5
                22 de octubre 2012 13: 02
                Cita: Alexander Romanov
                No soy católico, un bobista es un cristiano en la traducción. Hay algunas sutilezas, tenemos muchas sectas del oeste y muchas de ellas se hacen llamar cristianas.

                Pero la Iglesia Ortodoxa Rusa es una iglesia cristiana. Se basa en la creencia de que Cristo es el hijo de Dios, y Dios mismo. Por alguna razón, tuve la duda de que alguna vez leyó la Biblia y conscientemente llegó a la fe, es solo religión Una nueva tendencia en nuestra sociedad, y muchos lo intentaron, como dicen estar en un jet, sin pensar y sin estudiar particularmente el tema de sus creencias. Leí la Biblia completamente, no solo el Nuevo Testamento, sino también el Antiguo, que es un 70% básico para la adoración en la iglesia La concepción dada en estos libros no me convenía en un 90%. Lo único con lo que podía estar de acuerdo eran los mandamientos, pero no son algo nuevo que una persona no supiera. Estos principios morales existieron mucho antes del cristianismo.
                1. -4
                  22 de octubre 2012 13: 15
                  Cita: baltika-18
                  - Iglesia cristiana

                  No, no cristiano, sino de Cristo. Te dije que hay sutilezas, las iglesias cristianas, las llamadas casas de oración, están en cada ciudad y están patrocinadas desde el extranjero.
                  Cita: baltika-18
                  Basado en la creencia de que Cristo es el hijo de Dios, y él mismo es Dios

                  Este es el caso.
                  Cita: baltika-18
                  Por alguna razón, tuve la duda de que alguna vez leyó la Biblia completa y conscientemente llegó a la fe, solo la religión se convirtió en una tendencia nueva en nuestra sociedad y muchos intentaron, como dicen, estar en la corriente, sin pensar y sin estudiar especialmente el tema de sus creencias.

                  Lo leí y hasta trabajé en la Iglesia en Kamchatka.
                  Cita: baltika-18
                  Estos principios morales existieron mucho antes del cristianismo.

                  Todavía existen, solo prácticamente en el mundo no se respetan, y en algunos países (no soy islámico) en general se rechazan.
                  1. +4
                    22 de octubre 2012 13: 57
                    Cita: Alexander Romanov
                    No cristiano, sino cristo

                    ¿Y cuál es la diferencia en estos conceptos? Aunque básicamente supongo, pero me gustaría escuchar su opinión. Y también explicar por qué el Antiguo Testamento se usa tan intensamente en los servicios de la iglesia, porque esta enseñanza fue rechazada por Cristo. Hay demasiadas contradicciones. Personalmente Al leer la impresión de que las enseñanzas de Cristo, en primer lugar, no están completamente expresadas, queda un sentimiento de eufemismo, y en segundo lugar, en algunos lugares, se pervierte por qué se pierde la armonía y la lógica de la presentación. amigo.
                2. Fox 070
                  +1
                  22 de octubre 2012 13: 21
                  baltika-xnumx,
                  Con calma, pensativamente, razonó ... "+" De eso e histeria, y contras irracionales. No hay nada que objetar.
            2. Fox 070
              0
              22 de octubre 2012 12: 48
              Cita: baltika-18
              Explique si no es difícil.

              Vryat si será capaz de hacerlo ”. Se informó sobre la mente" aerotransportada ". riendo
              1. +7
                22 de octubre 2012 15: 53
                Félix, no te pongas personal y no te burles de los creyentes, por favor, tienes tu propio punto de vista, te aferras a él y discutes, insultas a los débiles y a aquellos que no pueden soportar su punto de vista. Alexander es un creyente, pero en algunos puntos, según mi opinión personal, no está del todo bien, la tarea de discusión es transmitir su opinión a la persona para que la escuche. Pero con tu frase la mente iluminada, no solo insultas a él, sino que también te burlas de todos los creyentes, seamos un poco más correctos, por favor, somos personas rusas, y no algunos europeos salvajes. hi
                1. Fox 070
                  +3
                  22 de octubre 2012 17: 13
                  Cita: Joker
                  , vamos a ser un poco más correctos, por favor, somos rusos, no algunos europeos salvajes

                  Lo confieso, es mi culpa, justo después de sus insultos, los nervios no pudieron soportarlo. Ha roto ... sentir
                2. +3
                  22 de octubre 2012 18: 04
                  Cita: Joker
                  Félix, no te pongas personal y no te burles de los creyentes, por favor, tienes tu propio punto de vista, te aferras a él y discutes, insultas a los débiles y a aquellos que no pueden soportar su punto de vista. Alexander es un creyente, pero en algunos puntos, según mi opinión personal, no está del todo bien, la tarea de discusión es transmitir su opinión a la persona para que la escuche. Pero con tu frase la mente iluminada, no solo insultas a él, sino que también te burlas de todos los creyentes, seamos un poco más correctos, por favor, somos personas rusas, y no algunos europeos salvajes.

                  Oleg, sobre mis aplausos una vez más. Aunque a menudo no estoy de acuerdo contigo en las disputas, hoy tengo que admitir que estás en su mejor momento.
                  1. +2
                    22 de octubre 2012 18: 46
                    Gracias bebidas
                    Aunque a menudo no estoy de acuerdo contigo en disputas

                    Para eso puedes discutir bebidas Escribir a lo que no estoy de acuerdo, solo seré feliz. guiño
                    1. +1
                      22 de octubre 2012 20: 37
                      Cita: Joker

                      Gracias
                      Aunque a menudo no estoy de acuerdo contigo en disputas
                      Para eso, puede argumentar por escrito con lo que no está de acuerdo, solo me alegraré

                      Hoy tenemos una sola opinión sobre este tema. Bueno, por lo demás, pasemos a las extensiones del sitio. Hay muchos temas interesantes.
      2. +6
        22 de octubre 2012 15: 46
        Los ataques a la Iglesia continuarán, incluso en el sitio web de algunos "rusos" están hartos de la mención de la ortodoxia.

        Oh, Alexander te llevó a la estepa equivocada, oh a la estepa equivocada, es decir, en tu opinión, si una persona es rusa por nacionalidad y es ateo o pagano, ¿entonces no es ruso en absoluto? Es decir, nuestros antepasados ​​no son rusos o qué? Eres el antepasado de los paganos, el dios de tus antepasados ​​Perun, en 500 años no habrá ortodoxia, habrá algo más y tus tataranietos también jurarán a los que recordarán la ortodoxia y escribirán "rusos" como tú, olvidándose por completo El hecho de que sus antepasados ​​fueran ortodoxos, como sus paganos, la fe y la nacionalidad no son conceptos compatibles, ahora está imponiendo a la fuerza su fe en la gente, entonces, ¿cómo es mejor para conseguir a aquellos que son neutrales al respecto? ¿Caminemos por Rusia una vez más con fuego, y quememos a todos los ateos, paganos e infieles como era antes? Usted cree y este es su derecho, pero no imponga su fe a los demás, y los ateos y los no creyentes respetan los sentimientos de los demás.
        1. +6
          22 de octubre 2012 15: 59
          Cita: Joker
          Usted cree y este es su derecho, pero no imponga su fe a los demás, y los ateos y gentiles respetan los sentimientos de los demás.

          Oleg, más. Aunque es necesario ponerlos en cien. Tanto para los partidarios como para los opositores, quiero recordar las palabras de Pushkin: "Aquí el espíritu ruso, aquí huele a Rusia ..." Piénsalo, no se trata de religiones, se trata de la unidad de la perspectiva mundial sobre principios morales básicos vida pública, en términos modernos.
    2. +2
      22 de octubre 2012 09: 54
      Probablemente no hayas leído a León Tolstoi: "Por qué los pueblos cristianos en general y en ..." http://klin.ucoz.net/forum/13-33-1
      No familiarizado con el trabajo de A.S. Pushkin: "Gavriliada" http://klin.ucoz.net/forum/13-101-1#335

      Y claro que no lo sabes: Declaración sobre el reconocimiento del "Antiguo Testamento" en la Biblia ... "http://klin.ucoz.net/forum/13-36-1

      La iglesia actual no tiene nada que ver con la ortodoxia (derecha, alabanza, derecha, navegación y ven, es paganismo (I zych, estoy hablando))
      1. -1
        22 de octubre 2012 10: 10
        El que menos yo, ¿no ama a Pushkin y Tolstoi? y nunca has visto la Biblia? amarrar
        1. -4
          22 de octubre 2012 10: 28
          Cita: Boris55
          El que menos yo

          Lo pongo un signo negativo y todavía lo pongo a cualquiera que escupe en mi fe, que está tratando de destruir mi patria.
          Cita: Boris55
          La iglesia actual no tiene nada que ver con la ortodoxia.

          ¡Y no para Pushkin y Tolstoi, sino para esto!
          1. +3
            22 de octubre 2012 10: 33
            Está claro ... La historia de Schlozer, Miller y Bayer está más cerca de ti ... Este es tu derecho, pero mi derecho es no creer en los alemanes.
            1. +1
              22 de octubre 2012 10: 40
              Cita: Boris55
              La historia de Schlözer, Miller y Bayer está más cerca de ti ...

              ¿Dónde escribí esto?
              1. +5
                22 de octubre 2012 10: 44
                Usted es más profundo, han escrito, no profundizar en la historia. ¿Sabe que 7521 está ahora en el año anterior a la reforma de Pedro el Grande?
          2. +6
            22 de octubre 2012 11: 19
            Cita: Alexander Romanov
            Lo pongo un signo negativo y todavía lo pongo a cualquiera que escupe en mi fe, que está tratando de destruir mi patria.

            Alexander, ¿por qué crees que los que no se adhieren a los puntos de vista religiosos son enemigos de la patria y seguramente destructores? ¿Qué es la fe? La fe es la convicción interna del sujeto en la verdad del postulado que se le otorgó. La religión te dio ciertos postulados, los aceptaste, los consideras verdaderos, no requiere evidencia, por lo tanto, se lo considera un creyente, pero no puedo considerarme un creyente, porque no acepto la historia de la creación del mundo, de Adán y Eva, del pueblo elegido de Dios, de Moisés, Ezequiel, Abraham, Salomón y mucho más. Pero soy ruso, aunque no soy creyente, ¿o es necesario ser ruso para ser creyente?
            1. -5
              22 de octubre 2012 11: 43
              Cita: baltika-18

              Alexander, ¿por qué crees que aquellos que no se adhieren a los puntos de vista religiosos, los enemigos de la patria

              Oh, no, Nikolay, cometiste algunos errores; lejos cualquier ruso puede ser mi amigo y lejos de todo ateo es mi enemigo. No puedo ir.
              Cita: baltika-18
              ¿O que ser ruso debe convertirse en creyente? Respuesta.

              Esto es solo asunto suyo y no tengo derecho a imponerle su punto de vista, hay personas que no creen, pero que viven en paz con sus vecinos creyentes. Pero lo que debe hacer es no humillar los sentimientos y la fe de otras personas, Él es católico o ateo.
            2. Fox 070
              +4
              22 de octubre 2012 12: 00
              Cita: baltika-18
              ¿Por qué crees que aquellos que no se adhieren a los puntos de vista religiosos son enemigos de la patria y necesariamente destructores?

              Porque no encaja en su visión gris del mundo y su historia.
            3. +6
              22 de octubre 2012 13: 21
              Cita: baltika-18
              No puedo considerarme un creyente, porque no confío en la historia de la creación del mundo, acerca de Adán y Eva, acerca del pueblo de judíos elegido por Dios, acerca de Moisés, Ezequiel, Abraham, Salomón y muchos más sobre eso. Pero soy ruso, aunque no ¿O para ser ruso, definitivamente necesitas convertirte en un creyente?


              Esa es precisamente la razón por la cual se busca la verdadera fe eslava nativa, y no el impulso del Departamento de Estado, al que todo se da por vencido. Ellos (el Departamento de Estado de los EE. UU.), Por supuesto, son bastardos, pero en este caso no es su problema.

              ¿En qué creían nuestros antepasados ​​antes de ser bautizados? Vedismo eslavo: de la palabra VEDAT, y no de la palabra creer, a la que gravitan todas las religiones. Cognición de la naturaleza, conocimiento y adhesión a la REGLA divina: este es el camino del eslavo pagano. Por cierto, el término "ORTODOXIA" en sí es de origen pagano (¡Alabado sea, alabanza!), "Privatizado" por los cristianos. Los críticos del paganismo simplemente saben muy poco al respecto.
              1. Fox 070
                +3
                22 de octubre 2012 13: 51
                Cita: vadimN
                Los críticos del paganismo simplemente saben muy poco al respecto.

                "+" candidato
                1. Melchakov
                  0
                  23 de octubre 2012 13: 04
                  Fox 070,
                  Sí, por favor, sé pagano, solo que otros no necesitan ser atraídos hacia ti.
          3. +4
            22 de octubre 2012 16: 00
            También se lo diré a cualquiera que escupe en mi fe, que está tratando de destruir mi tierra natal.

            Alejandro, la ortodoxia es el paganismo. hi Eres un pagano pagano, pero para entender esto, lee sobre nuestra religión ancestral. hi Lo que ahora se llama ortodoxia como dos gotas de agua es similar al paganismo en Rusia, solo que los nombres han cambiado. Aquí, nadie escupe en la ortodoxia, solo hablamos y discutimos el tema. En general, es útil hacer esto, ya que le permite ver las cosas desde diferentes lados. En general, sería útil discutir la Biblia y ambos pactos, pero el tema no es sobre eso. La fe es tu personal y nadie te la quitará, solo por un tiempo esta fe está constantemente transformando y cambiando los nombres, pero la esencia sigue siendo la misma. No quiero ofenderte de ninguna manera, el mismo ortodoxo, solo trato de ver las cosas desde diferentes lados.
        2. Fox 070
          +3
          22 de octubre 2012 10: 40
          Cita: Boris55
          ¿A quien me molesta no le gustan Pushkin y Tolstoi?

          Simplemente no hay nada a lo que oponerse, ¡no hay suficientes argumentos! "+"
          1. 0
            22 de octubre 2012 10: 43
            Cita: Fox 070
            ¡Nada que oponerse, sin argumentos!

            Si Dios quiere castigar a un hombre, ¡lo priva de su mente!
            1. Fox 070
              0
              22 de octubre 2012 11: 29
              Cita: Alexander Romanov
              Si Dios quiere castigar a un hombre, ¡lo priva de su mente!

              ¡Para ti es notable!
              1. +1
                22 de octubre 2012 12: 01
                Cita: vorobey
                Estos eslavos, los vencedores de Asbad, después de haber devastado el país en una fila hasta el mar, también atacaron la ciudad costera llamada Toper, aunque tenía una guarnición militar. Esta ciudad fue la primera en la costa tracia y desde Bizancio faltaban doce días. Lo tomaron de la siguiente manera. La mayoría de los enemigos se escondieron antes de la fortificación en lugares difíciles, y pocos, apareciendo cerca de la puerta, que giraba hacia el este, molestaron a los romanos que estaban en la pared. Los guerreros romanos que estaban en la guarnición, imaginando que no había más enemigos que los que vieron, después de tomar las armas, salieron inmediatamente contra todos ellos. Los bárbaros comenzaron a retirarse, fingiendo que, asustados por su ataque, huyeron; los romanos, arrastrados por la persecución; estaban muy por delante de las fortificaciones. Luego, los que estaban en una emboscada se levantaron y, al encontrarse detrás de los perseguidores, les cortaron la oportunidad de regresar a la ciudad. Y aquellos que fingieron retirarse, volviéndose para mirar a los romanos, pusieron seis entre dos fuegos. Los bárbaros los destruyeron a todos y luego corrieron hacia las paredes. Los habitantes de la ciudad, privados del apoyo de los guerreros, estaban completamente indefensos, pero sin embargo comenzaron a reflejar hasta dónde podían, en este momento, los atacantes. En primer lugar, vertieron aceite hirviendo y alquitrán sobre los asaltantes y les arrojaron piedras con toda la gente; pero, sin embargo, no reflejaron por mucho tiempo el peligro que los amenazaba. Los bárbaros, que les arrojaron una nube de flechas, los obligaron a abandonar los muros y, al unir las escaleras a las fortificaciones, tomaron la ciudad por la fuerza. Inmediatamente mataron hasta quince mil hombres y saquearon objetos de valor, pero los niños y las mujeres fueron esclavizados. Al principio, no perdonaron ni la edad ni el género, ambos destacamentos desde el momento en que irrumpieron en la región de los romanos, mataron a todos, sin analizar los años, de modo que toda la tierra de Iliria y Tracia quedó cubierta de cuerpos sin enterrar. No mataron a las personas con las que se encontraron con espadas o lanzas o de cualquier otra manera ordinaria, pero, después de clavar las estacas firmemente en el suelo y hacerlas posibles, empujaron a estos desafortunados con gran fuerza, haciendo que el punto de esta estaca se interpusiera entre las nalgas. , y luego bajo la presión del cuerpo penetró en el interior del hombre. Así es como consideraron que era necesario manejarlos. A veces, estos bárbaros, que empujaban cuatro estacas gruesas en el suelo, les ataron los brazos y las piernas a los prisioneros y luego los golpearon continuamente con palos en la cabeza, matándolos como perros o como serpientes u otros animales salvajes. El resto, junto con toros o ganado pequeño, que no podían conducir a los límites paternos, fueron encerrados en las instalaciones y quemados sin ningún remordimiento. Entonces, al principio, los eslavos destruyeron a todos los habitantes que conocieron. Ahora, ellos y los bárbaros de otro destacamento, como si se hubieran emborrachado en un mar de sangre, comenzaron a tomar prisioneros a algunas de las personas con las que se encontraron y, por lo tanto, todos se fueron a casa, llevándose consigo a decenas de miles de prisioneros.

                Cita: Fox 070
                Estas son las palabras de Procopio de Cesarea, un historiador bizantino en el 6to DC. Creo que agregar algo no tiene sentido

                Traducción del mismo kondratiev. ¿Has leído completamente este trabajo?


                Félix, no respondiste estas palabras procópicas de Cesarea.

                y sobre la mente de Romanov tiene razón.
                1. Fox 070
                  -1
                  22 de octubre 2012 13: 05
                  Cita: vorobey
                  Félix, no respondiste estas palabras procópicas de Cesarea.

                  Estaba un poco ocupado.
                  Cita: vorobey
                  Traducción del mismo kondratiev. ¿Has leído completamente este trabajo?

                  No siempre es posible cubrir todo.
                  Sus palabras (Procopio de Cesarea) sobre los eslavos en la vida cotidiana en casa fueron confirmadas por muchos viajeros y cronistas de la época. En cuanto a la descripción de la batalla ... qué decir, es una guerra, pero déjame dudar de la imparcialidad del autor. Como en los "historiadores" que afirman hasta el día de hoy que los soldados soviéticos violaron y saquearon a Gemania, se puede hablar de resentimiento por la derrota.
                2. +2
                  22 de octubre 2012 15: 54
                  vorobey (4) Hoy, 12: 01
                  Félix, no respondiste estas palabras procópicas de Cesarea.
                  -------------------------------------------------- ------
                  Esta pregunta es considerada en detalle por Vadim Kozhinov en el libro "Historia de Rusia. El aspecto moderno.
                  El ataúd se abre simplemente: poco antes de esta campaña a Bizancio, Rusia fue derrotado por el Khazar Kaganate y se vio obligado a participar en el enfrentamiento Khazar-Bizantino del lado del primero. Naturalmente, de acuerdo con sus instrucciones y bajo su supervisión escrupulosa.
                  Después de todo, ni antes de esta campaña, ni después de ella, de esta manera los rusos no se comportaron en ningún lado.
                  Solo puedo agregar de mí mismo que incluso en este caso, nuestros antepasados ​​simplemente respondieron las novelas en su propio estilo. Fueron los bizantinos, como los sucesores de los romanos, desde tiempos inmemoriales famosos por su brutalidad refinada tanto en relación con sus conciudadanos como con los pueblos derrotados, a quienes trataron de convertir en sus esclavos.
                  En cuanto a Procopio de Cesarea, entonces en sus escritos todos encuentran lo que está buscando.
                  Por ejemplo, me sentí inmensamente feliz cuando leí que Prokopius de Kessarius llama a los eslavos escitas, pero bueno, los proscesores y akamedics de todo el mundo no ven estas líneas de ninguna manera y reclutan inquebrantablemente a los escitas en los pueblos de habla iraní.
        3. -1
          22 de octubre 2012 11: 09
          ¡Vete de aquí impuro, aún escondiéndote detrás de TAL gente! ¡No toques al santo Judas!
  21. Empresa 8
    -7
    22 de octubre 2012 09: 50
    ¿Por qué la palabra "rusos" se volvió sediciosa en Rusia?

    Comenzó con la implementación de ideas bolcheviques como el "internacionalismo proletario", etc. La nación rusa fue corrompida moralmente por la Guerra Civil, el leninismo y el estalinismo. Bajo los bolcheviques, algunos rusos comenzaron a matar a su propia gente, y en una escala masiva, y no solo matar, sino informar, torturar, morir de hambre. Los rusos comenzaron a adorar literalmente a un abrek caucásico moralmente miserable con una mala herencia llamado Dzhugashvili. Muchos eructos de esa época aún viven en algunos rusos, generalmente se les llama "estalinistas".
  22. +1
    22 de octubre 2012 09: 53
    Hombres rusos, ¿alguno de ustedes ha experimentado esto? Bueno, ¿que la palabra "ruso" se ha vuelto sediciosa?
    1. +5
      22 de octubre 2012 11: 13
      no hay rusos aquí, no entiendo con quién estás hablando, hay muchos rusos y otros Queridas nacionalidades
    2. +6
      22 de octubre 2012 16: 08
      Sentimos y cómo Ingush podría llamarse a sí mismo Ingush, Dagestani Dagestani, y si ahora el ruso se llama a sí mismo ruso, inmediatamente lo atribuyen a los nazis y nuestra nacionalidad ni siquiera está registrada en ninguna parte, simplemente estamos estúpidamente privados de ello.
  23. +13
    22 de octubre 2012 09: 59
    Buenos dias
    Después de leer los comentarios sobre el artículo, comprende que la mayoría de los encuestados entiende y apoya sinceramente la situación que se ha desarrollado en el plano nacional actual.
    ¡Sí, no soy ruso, soy ruso! No necesito esta podrida tolerancia europea. No tengo nada de qué avergonzarme con mi nacionalidad y mi religión. Para la información del autor del artículo, la ortodoxia en Rusia tiene más de MIL años. Dice algo. Podemos citar los ejemplos de Dmitry Donskono, Alexander Nevsky, Alexander Suvorov (que por cierto no comenzó ningún negocio serio sin un servicio de oración), Fedor Ushakov. Estos son los nombres! Y quién es A. Roslyakov, y de qué obras se ha ganado el derecho de cagar mi fe con mierda, no lo sé.
    Yo vengo de Bashkiria. Entonces, antes de que la población rusa en las repúblicas del Volga viviera en condiciones más o menos cómodas. Y ahora mis padres y mi hermana se mudarán, como dicen, a Rusia. Hay una expansión progresiva y exprimimiento secreto de rusos en general y ortodoxos, en particular, de las repúblicas nacionales. Aquí hay tal perejil, mis amigos.
    1. +3
      22 de octubre 2012 10: 07
      No necesito esta podrida tolerancia europea. - Lo dijo bien, más!
    2. +2
      22 de octubre 2012 10: 21
      El patriarca Kirill llamó a las variedades animales eslavas 2


      ¿Y es un inconveniente para mí o Cyril?
      1. WW3
        WW3
        -1
        22 de octubre 2012 10: 32
        No está hablando de los eslavos, pero sobre los bárbaros no es necesario hacer malabarismos y sacar frases fuera de contexto.
        1. 0
          22 de octubre 2012 10: 38
          Desplácese una vez más. Al principio: "¿Y quiénes eran los SLAVS ..."
          1. WW3
            WW3
            +1
            22 de octubre 2012 10: 44
            El patriarca Kirill dice: "¿Quiénes eran los eslavos??"" - Bárbaros? ... "..... y más sobre los bárbaros... lo que no está claro aquí ...
            1. +4
              22 de octubre 2012 10: 49
              Una vez más: "¿Quiénes eran? Los eslavos son bárbaros...
            2. +4
              22 de octubre 2012 10: 54
              Cita: WW3
              y más sobre los bárbaros ... lo que no está claro ...


              Dumb es mucho más fácil.

              por alguna razón, eslavos occidentales versus orientales. pero los eslavos ortodoxos se identifican en todo el mundo.
            3. +6
              22 de octubre 2012 16: 13
              El patriarca Kirill dice: "¿Quiénes eran los eslavos?" "- ¿Bárbaros? ..." ..... y luego sobre los bárbaros ... lo que no está claro aquí ...

              Especialmente para tu versión completa.

              Como ves, son los eslavos que él es un bárbaro, y resulta que fueron los cristianos quienes nos trajeron el alfabeto y la escritura, por lo que los eslavos eran bárbaros estúpidos (según el patriarca)
              1. WW3
                WW3
                +6
                22 de octubre 2012 17: 01
                Gracias por la versión completa, si se publicara de inmediato no habría discrepancias.
                Pero esto no cambiará mi actitud hacia la ortodoxia. En la unidad: el poder de los pueblos eslavos. Y la ortodoxia es precisamente uno de los factores de conexión más importantes.
                1. 0
                  27 de octubre 2012 20: 45
                  Cita: WW3
                  En la unidad: el poder de los pueblos eslavos. Y la ortodoxia es precisamente uno de los factores de conexión más importantes.

                  El poder está en la unidad, y la ortodoxia no tiene nada que ver con eso.
              2. 0
                22 de octubre 2012 21: 37
                Bueno, todo cayó en su lugar.
              3. 0
                22 de octubre 2012 22: 01
                http://www.youtube.com/watch?v=p777v-5fjDQ&feature=player_embedded
                Solo había un video "versión completa" del bromista, ahora hay un video completamente diferente "Brad of the Patriarch" en este lugar, y los comentarios han cambiado de lugar, ¿qué tipo de negocio? ¿Quién necesita distorsionar el significado?
                solicita
          2. +2
            22 de octubre 2012 21: 33
            Cita: Boris55
            Desplácese una vez más. Al principio: "¿Y quiénes eran los SLAVS ..."

            Si escuchaste atentamente, prestarías atención al hecho de que esta parte del discurso del Patriarca no tiene principio ni fin. Incluso por la entonación del interrogativo en el discurso, esto es visible. Lo que se dice se destaca específicamente del contexto general. ¿Para qué? ¿Cuál es el enfoque?
            1. WW3
              WW3
              +1
              22 de octubre 2012 23: 27
              Así que estoy hablando de lo mismo ... El fragmento de 15 segundos del discurso del Patriarca no sacó nada realmente, no está claro ni comas ni interrogativas ... y todos los liberales se lanzaron, necesita enviar el material con mayor claridad, y luego, como este artículo provocativo dirigido a dividir sociedad .....

              Para ejecutar, es imposible tener piedad - (para ejecutar).
              No puedes ejecutar, ten piedad - (no ejecutes, ten piedad).
        2. Fox 070
          0
          22 de octubre 2012 11: 13
          Cita: WW3
          no sobre los eslavos sino sobre los bárbaros

          Él habla de los eslavos como bárbaros. ¿O ves lo que quieres?
          1. -7
            22 de octubre 2012 11: 18
            Cita: Fox 070
            Él habla de los eslavos como bárbaros.

            La desventaja de Internet es que no hay posibilidad de ceder en la cara, por lo tanto, el amable odiador de la ortodoxia es solo un inconveniente, pero con gran placer.
            1. Fox 070
              +2
              22 de octubre 2012 12: 05
              Cita: Alexander Romanov
              La desventaja de Internet es que no hay forma de ceder,

              ¡Oh si! Aquí estaré de acuerdo contigo !!! "+" Cierto, todavía tengo argumentos, además de esto, pero con mucho gusto participaría, ¡¡¡especialmente contigo en pareja !!!
              Cita: Alexander Romanov
              odio a la ortodoxia

              No soy un enemigo de la fe. Como cualquier descendiente de los eslavos, me relaciono con calma con sus preferencias religiosas y defiendo mi punto de vista, sin odio, incluso a usted personalmente.
              1. +4
                22 de octubre 2012 15: 45
                Alexander Romanov (1) Hoy y Fox 070 (7) Hoy, así como sus asociados.
                Deja de morder.
                Visite los antiguos templos Chrysian rusos. Allí, en esculturas de piedra y en frescos, encontrará los nombres no solo de los santos bíblicos, sino también los nombres de los dioses védicos rusos, las hipóstasis del género.
                Así que había un entendimiento mutuo entre los admiradores de ambos. Es precisamente este entendimiento mutuo lo que debe buscarse incluso hoy, sin caer en ninguna herejía que conduzca al odio y la lucha mutuos.
                Buena suerte.
            2. +5
              22 de octubre 2012 16: 16
              La desventaja de Internet es que no hay posibilidad de ceder en la cara, por lo tanto, el amable odiador de la ortodoxia es solo un inconveniente, pero con gran placer.

              Alexander, otra vez tienes prisa con las conclusiones, la versión completa de las palabras del patriarca es más alta, así es como los eslavos lo llaman bárbaros y personas de segunda categoría, verificas los argumentos que se te presentan, de lo contrario, los rechazas de inmediato.
          2. WW3
            WW3
            0
            22 de octubre 2012 11: 22
            Lo sentimos, pero el punto principal no está en el texto, sino en la entonación de la voz y en los signos de puntuación, y en particular en los signos de interrogación.
          3. +1
            22 de octubre 2012 21: 41
            Cita: Fox 070
            ¿O ves lo que quieres?

            ¿Qué sentido ves? Para mí personalmente, la presentación semántica de la respuesta a la pregunta es comprensible. Contra los eslavos, no se dice nada allí. Trate de alejarse de la formulación misma de la pregunta.
      2. +2
        22 de octubre 2012 11: 08
        Proporcione entrevistas completas, no extractos.
        1. 0
          22 de octubre 2012 11: 17
          ¿Es difícil buscarte a ti mismo?


          Acerca de Cyril y Mythody, antes de ellos, en nuestro idioma había letras 144 ...
          Ejemplo con una letra "y" и "yo" en la palabra
          - paz, paz entre guerras
          - mundo - espacio que nos rodea (naturaleza, tierra ...)
          1. 0
            22 de octubre 2012 11: 36
            El libro de LN Tolstoy fue llamado "Guerra y MiR "... bueno, ¿cómo? Una percepción completamente diferente, ¿no es así?
            1. Fase
              +5
              22 de octubre 2012 12: 28
              Cita: Boris55
              El libro de León Tolstoi se tituló "Guerra y paz"

              Este es un mito famoso. Escribir "Guerra y paz" contradice las reglas de la gramática rusa. El libro de Tolstoi se tituló Guerra y paz. Se han publicado tantas veces escaneos de portadas prerrevolucionarias que ni siquiera es divertido plantear este tema.



              Lea más aquí:
              http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/125/
              1. -2
                22 de octubre 2012 13: 32
                Sí, no estoy hablando de eso, sino del hecho de que Cirilo y Metodio fueron emasculados en el alfabeto ...
                1. Fase
                  +1
                  22 de octubre 2012 14: 16
                  Cita: Boris55
                  Sí, no estoy hablando de eso, sino del hecho de que Cirilo y Metodio fueron emasculados en el alfabeto ...

                  Cirilo y Metodio no castraron nada. Crearon su alfabeto usando grafemas latinos y griegos. Fue creado por orden del príncipe moravo, para los eslavos del sur. Pero hubo un cambio de poder.
                  Luego se lo ofrecieron a los búlgaros (lo aceptaron), y luego a nosotros. La nuestra exigía una expansión del alfabeto en relación con la versión original: la introducción de signos para los sonidos W, C y U.
                  Cirilo y Metodio finalizaron el alfabeto introduciendo los caracteres Ш y Ц (basados ​​en las letras hebreas correspondientes: "shin" y "tsadi"). El signo Ш fue creado por ellos mismos, uniendo una cola de Ts a Ш.
                  Pero esto ni siquiera es lo principal. Lo que estamos escribiendo ahora es el resultado de la reforma de Petrine, cuando la forma de los signos se simplificó y se acercó al alfabeto latino. Si ahora muestra una fuente escrita escrita en el alfabeto cirílico original, entonces no comprenderá nada en absoluto: los grafemas son casi completamente diferentes.
                  La última letra, E, fue añadida por Dashkova en general en el siglo XVIII.
                  La escritura eslava original (antes del alfabeto cirílico / glagolítico) puede haber existido, pero sabemos poco al respecto.
                  1. +1
                    23 de octubre 2012 09: 54
                    Y el bukavka EO fue ...
                  2. maldito cibernético
                    +1
                    23 de octubre 2012 23: 05
                    Cita: Fase
                    La escritura eslava original (antes del alfabeto cirílico / glagolítico) puede haber existido, pero sabemos poco al respecto.

                    se llama ligadura parece
      3. -1
        22 de octubre 2012 19: 59
        Cita: Boris55
        El patriarca Kirill llamó a las variedades animales eslavas 2
        La criatura a la que folla ---- i. Propi ------- p. Estas liendres necesitan lamer. Puedes prohibirme después de que a los eslavos llamados salvajes no les importe. Soy un salvaje y mis hijos son salvajes. Solo su ---- y déjalos comprar pañales cuando los eslavos llenen el cuenco. Ir junto con sus seguidores para contar. Alexiy 2 siempre dijo que son los rusos, los eslavos, los que consolidan la nación de nuestra comunidad. y no te enfades con nosotros.
    3. +2
      22 de octubre 2012 16: 56
      Cita: Shkodnik65
      Hay una expansión progresiva y una extrusión secreta de rusos

      Andrei, estoy de acuerdo. La causa raíz de esto es la falta de una plataforma ideológica clara del estado. Es la base del estado, por lo que existe este estado. Crear una plataforma no es difícil, porque es solo una cierta lista de metas y objetivos, atractiva para todos los que viven en el territorio del estado. Pero la complejidad en otro, habiendo creado una ideología, habiendo definido metas y objetivos, será necesario cumplirlos, es decir, el estado tendrá que hacer para lo que fue creado. Y aquellos en el poder ahora no quieren hacer esto. Por lo tanto, los intentos de confiar en la religión, pero esto es fundamentalmente incorrecto y solo agravará la situación en las relaciones interétnicas.
  24. Nechai
    +3
    22 de octubre 2012 10: 32
    Cita: DIMITRY
    Y, en primer lugar, del lado de los medios "libres".

    Toman un ejemplo de los gobernantes: qué tipo de acto de equilibrio no tienen que cumplir los burócratas, simplemente NO DEMOSTRAR: RUSO. En sus mentes, los rusos simplemente ya no existen. Una y otra vez están tratando de resolver los problemas de las relaciones interétnicas en el país, sobre la base de una nueva formación artificial. En la Unión era el "pueblo soviético", hoy "rusos". Al parecer, en la autoconciencia RUSA de ellos y sus dueños, algo es muy aterrador. Al menos, se trata de un completo antagonismo de valores de vida, criterios para valorar la realidad, etc. un ruso por un lado y un anglosajón, y recientemente solo un angloamericano por el otro. No en vano las damas declararon que la tarea más urgente era cambiar por completo la mentalidad de nuestra nación.
    1. Chill
      0
      22 de octubre 2012 10: 47
      Nadie prohíbe decir que pertenezco a un grupo étnico y una fe así. En la sociedad rusa dicen que no atribuimos todos los logros a un grupo étnico solo porque la cantidad no juega un papel importante. Que no hubo cisma y resentimiento de todas las naciones. Los rusos vivimos en un estado secular y multinacional, tanto en los medios como en la política me parece que es necesario enfatizar la palabra rusos. Y a nivel doméstico, nadie prohíbe si no tiene nacionalismo (Rusia para los rusos, etc.)
      1. +11
        22 de octubre 2012 11: 07
        Quien es quien
        1. +3
          22 de octubre 2012 11: 19
          Ah, ¿y cuándo es Andrei Danilko (Verka Serduchka) ruso? O se convirtió?
          1. tomar el sol
            0
            22 de octubre 2012 17: 38
            Los trances de UzRusTolerast no tienen nacionalidad. Todos son pederastas. Lo que obstinadamente queremos imponernos a través de los medios de comunicación y cantantes de sexo indefinido, amers globalistas, cosmopolitas, pah, pah, pah, algún tipo de basura .....
          2. WW3
            WW3
            +3
            22 de octubre 2012 21: 25
            En -CO, terminan principalmente los apellidos de origen ucraniano.
      2. 0
        28 de octubre 2012 20: 33
        ¿Por qué decidiste que la cantidad no juega un papel?
        supongamos que el Chukchi 99%, y el ruso 1%, ya ves, ¡habríamos vivido en otro país!
        aunque el país es multinacional, pero no refutarás que fue el pueblo ruso el que se convirtió en el núcleo del país y reunió a otras naciones. No necesitas ser tímido.
        ¡nadie está pidiendo derechos especiales para los rusos, sino que, por el contrario, están pidiendo que todas las naciones sean iguales!
  25. shag1
    +8
    22 de octubre 2012 10: 56
    No escuché acerca de Zhmvu en Arkhangelsk (30 años de artes marciales) sobre Alexander Tutov: el artículo comenzó débilmente y continuó mal
    1. Marine One
      0
      22 de octubre 2012 14: 40
      Esto se debe a que te dedicas a las artes marciales, y no a "wushu védico", "danzas marciales eslavas", "pomor ninjutsu", "lucha cuerpo a cuerpo de Plastun" y otras tonterías.
  26. +6
    22 de octubre 2012 11: 08
    Según tengo entendido, los rusos no son solo una nacionalidad, sino una comunidad de pueblos que viven en el territorio del Imperio Ruso y aman su tierra natal, comenzando desde una pequeña aldea, aul, una aldea y hasta 1/6 de la tierra. Durante la guerra, por ejemplo, los mismos alemanes no subdividieron a quienes luchaban contra ellos rusos o uzbecos, tártaros o chukchi. Todos gritaron "¡Rus! ¡Hola!" Y recibieron como respuesta "¡Los rusos no se rinden!" a veces con acento. Y ahora, el menosprecio de la palabra "ruso", como tantas acciones como pusek, tiene como objetivo dividir a la sociedad según principios nacionales, religiosos y de otro tipo.
  27. aldashckin2012
    +1
    22 de octubre 2012 11: 18
    En qué se diferencia el ruso de otras nacionalidades, golpea no en el pasaporte con una columna de nacionalidad, sino en la cara
  28. Nacido en la URSS
    +8
    22 de octubre 2012 11: 57
    Me considero ortodoxo, tengo amigos que profesan la antigua fe eslava y los respetan. ¡Creo que las fuerzas externas están tratando de empujarnos entre nuestras frentes! ¡Imagínese quién y cómo se alegrará si los cristianos rusos luchan con los hechiceros rusos! ¡No les demos tanta alegría y nos trataremos con amor y respeto!
  29. +1
    22 de octubre 2012 12: 09
    El artículo es una ventaja definitiva. Podría agregar, pero algunos Buratino especialmente celosos ya están clasificados como extremistas. Esto, por supuesto, es falso, pero como alguien tuvo tal pensamiento ...
  30. +3
    22 de octubre 2012 12: 35
    ¿Otra vez, tratando de oponerse al ruso con los ortodoxos? Ya habían sido un marasmo completo. No seas perezoso para responder al autor con las palabras del Gran Ruso, sobre lo cual el autor, espero, y dice:
    1. COMO Pushkin: "... Mis hijos leerán la Biblia conmigo en el original ... La Biblia es universal"
    2. Gogol: Esta Iglesia, que, como una virgen casta, sobrevivió sólo desde los tiempos de los Apóstoles ... dio a Rusia el poder de asombrar al mundo entero con la armonía armoniosa del mismo organismo ... Y esta Iglesia, creada para la vida, todavía no introducido en nuestras vidas "
    3 Fyodor Dostoievski: el cristianismo es el único refugio de la tierra rusa de todos sus males ".
    Y palabras maravillosas especialmente para el autor de gran Ruso el científico-cirujano Nikolai Pirogov: "Entonces, si ahora quisiera no reconocer la existencia de Dios, no podría haber hecho esto sin volverme loco".

    Entonces el autor puede decir cualquier cosa, pero, como puede ver, esas personassobre lo que responde con entusiasmo, piensan todo lo contrario.
    Y ahora sobre todo tipo de "logros" y "logros". La Iglesia no se fija el objetivo de distinguirse por ningún "logro mundano" científico, político o de otro tipo. La Iglesia no se cuenta entre los santos por el descubrimiento de la ley de la gravitación o por el poema "Eugene Onegin". El autor realmente confundió lo suave con lo cálido. Por alguna razón, estos logros son realizados por creyentes. Y Rusia llegó desde las orillas del Dnieper hasta el Océano Pacífico gracias a los cosacos ortodoxos. Y generales como Suvorov, Ushakov, Nevsky y Donskoy eran un pueblo ruso ortodoxo profundamente religioso.
    1. +2
      22 de octubre 2012 13: 38
      Cita: Magadan
      1. COMO Pushkin: "... Mis hijos leerán la Biblia conmigo en el original ... La Biblia es universal"


      No es el mejor ejemplo. A.S. Pushkin posee las famosas líneas:

      "... divertiremos a los buenos ciudadanos
      Y en el infame pilar.
      Gut último pop
      Estrangularemos al último rey ... "

      1817 - 1820
      1. 0
        22 de octubre 2012 20: 36
        ¿Y de dónde sacaste la idea de que estas líneas pertenecen a Pushkin? E incluso si para él, ¿de qué persona se escribió esta cuarteta?
        Y en esta rima: http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v75/v75-107-.htm Ámate a ti mismo.
      2. 0
        22 de octubre 2012 21: 48
        vadimN,
        El nombre de la obra, si no es difícil, o una referencia.
  31. Fase
    +7
    22 de octubre 2012 12: 46
    Cita: Alexander Romanov
    Soy ortodoxo, no un bobista

    ¿Quisiste decir "bautista"?
    Cita: Alexander Romanov
    A veces las palabras son similares a un acto

    "parecido"?
    Cita: Alexander Romanov
    si los cerebros mismos

    ¿"Atrofiado"?
    Cita: Alexander Romanov
    si no hubieras insultado a la ortodoxia

    "chamuscado"?

    ¿Cómo puedes estar feliz de que tu cultura nativa trate así tu lengua materna? O no nativo? guiño

    Cita: Alexander Romanov
    Sí, eres el enemigo de la ortodoxia, mi fe, mi gente, mi país, ¡porque la ortodoxia es una parte integral y básica del pueblo ruso!

    Alexander, al leer tus publicaciones, experimentas una especie de dualidad. Por un lado, hay consignas patrióticas de hurra. Bueno, simplemente "romperé por Rusia". Pero cuando se trata de detalles, entonces este patriotismo de alguna manera ya no se puede creer. ¿Qué está mal conmigo? guiño
    1. dimanf
      +6
      22 de octubre 2012 13: 53
      Cita: Fase
      ¿Cómo puedes estar feliz de que tu cultura nativa trate así tu lengua materna? O no nativo?


      el ojo de buey! gran plus !!!
    2. +1
      22 de octubre 2012 15: 22
      Cita: Fase
      ¿Cómo se puede apoyar la cultura nacional por la cultura nacional?

      Y qué, lo que escribo con errores, puede incluir un corrector de texto, como lo hizo. No soy el más inteligente de las funciones de la computadora.
      Cita: Fase
      O no nativo?

      Algunas personas en el sitio me vieron, así que por
      Cita: Fase
      . Pero cuando se trata de detalles, entonces este patriotismo de alguna manera ya no se puede creer.

      Los ejemplos traen un minusuario o simplemente bla bla bla
      1. Fase
        +6
        22 de octubre 2012 15: 42
        Cita: Alexander Romanov
        Y que lo que escribo con errores puede incluir un corrector de texto, como lo hizo usted.

        No tengo activado el corrector ortográfico y, por lo tanto, también escribo con errores. Pero no con TAL.

        Cita: Alexander Romanov
        Pero no soy más inteligente que las funciones de la computadora.

        Desde una computadora funky - no. De aprender el idioma nativo, sí. O no nativo? guiño

        Cita: Alexander Romanov
        Algunos en el sitio me vieron

        Déjame adivinar ... ¿Odessans? ¿Y algunos caracteres más de la misma categoría, escribiendo con errores similares? guiño


        Cita: Alexander Romanov
        Los ejemplos traen un minusuario o simplemente bla bla bla

        ¡Qué placer verte, oh Neminususa! No tienes que ir muy lejos por ejemplos. Nuestra breve conversación sobre Irán me convenció de que cuando se trata de la política rusa en esta región, su posición está lejos de ser tan patriótica ...
        1. -4
          22 de octubre 2012 15: 57
          Cita: Fase
          Déjame adivinar ... ¿Odessans? ¿Y algunos caracteres más de la misma categoría, escribiendo con errores similares?

          En el punto.
          Cita: Fase
          . Nuestra breve conversación sobre Irán me convenció de que cuando se trata de la política de Rusia en esta región, su posición está lejos de ser tan patriótica.

          Bueno, sí, rambo, toda Georgia salió victoriosa. Pero en serio, hay una diferencia. Estás interesado en tuberías y gas con otros beneficios financieros, pero no se me permite ser soldados y personas que mueran. La diferencia es pequeña para los estándares modernos, pero significativa. los eslóganes y la elocuencia son muy importantes para los detalles. guiño
          1. Fase
            +5
            22 de octubre 2012 16: 08
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, sí, REMBO, ganaste toda Georgia.

            Entiendo que no estás contento con esto, pero por desgracia ...
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Está interesado en tuberías y gas con otros beneficios financieros?

            Estoy interesado en la posición firme de Rusia en el Cáucaso. Incluyendo - para prevenir la muerte de personas
            Cita: Alexander Romanov
            El patriotismo no está en consignas

            Ese no es el punto:
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, eres el enemigo de la ortodoxia, mi fe, mi gente, mi país, ¡porque la ortodoxia es una parte integral y básica del pueblo ruso!

            ??? Estuve especialmente complacido con MI fe, MI pueblo, MI país. Aquí, muchos ingenuamente piensan que este también es su país. guiño
            1. 0
              22 de octubre 2012 17: 37
              Cita: Fase
              Entiendo que no estás contento con esto, pero por desgracia ...

              Por supuesto, no estoy contento de que Tbilisi no haya sido tomada, y el saku no fue colgado por las bolas.
              Cita: Fase
              Estoy interesado en la sólida posición de Rusia en el Cáucaso

              Bueno, en el Cáucaso, nos mantenemos firmes, como si alguien no quisiera, y la región se está fortaleciendo seriamente, si no lo sabe, entonces contamos con el nuevo equipo militar en primer lugar.
              Cita: Fase
              No estoy en esto

              Y eso cuelga un cartel en tu pecho o si hablo bellamente, como nuestros funcionarios, el patriotismo saltará dentro de mí.
              Cita: Fase
              Aquí, muchos ingenuamente piensan que este también es su país.

              Y aquí está la Fase, no yo, ¡pero estás equivocado! Mi fe es lo que hay en mí. Mi gente son mis amigos, vecinos, conocidos, personas con quienes viajo en el autobús, y mi país es mi familia, la tierra por la que camino, el trabajo, así que no soy tan ingenua y joven. como puede parecer hi
              Cita: Fase
              Aquí, muchos ingenuamente piensan que este también es su país.

              Por cierto, esta frase me gustó especialmente, esta es sobre el tema del patriotismo guiño
              1. DIMS
                0
                22 de octubre 2012 17: 44
                Cita: Alexander Romanov
                Por supuesto, no estoy contento de que Tbilisi no haya sido tomada, y el saku no fue colgado por las bolas.

                ¿Has estado allí?
                1. -2
                  22 de octubre 2012 17: 51
                  Cita: DIMS
                  ¿Has estado allí?

                  No, no estaba allí.
  32. +2
    22 de octubre 2012 12: 51
    Cualquier fe (religión) puede mover a una persona a grandes obras, obras y creaciones.
    Pero al igual que cualquier religión (o más bien, las personas que dirigen a los creyentes) pueden oskotin, estúpidos y obligados a realizar actos vergonzosos “por el bien de la fe” (que los fanáticos mismos no consideran vergonzosos).
    El problema es que la gente no escucha todo lo que Dios les dice. Y sólo lo que quieren o "pueden" oír. Pero este es un error sistémico de los dioses. riendo Nos hicieron así. guiño
  33. +13
    22 de octubre 2012 13: 10
    Camaradas, déjenme levantar otra, última tostada.

    Yo, como representante de nuestro gobierno soviético, quisiera hacer un brindis por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso.

    Bebo, sobre todo, por la salud del pueblo ruso porque es la nación más prominente de todas las naciones que conforman la Unión Soviética.

    Hago un brindis por la salud del pueblo ruso porque él mereció esta guerra y antes se ganó el título, si se quiere, de la fuerza principal de nuestra Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.

    Hago un brindis por la salud del pueblo ruso, no solo porque son los líderes, sino también porque tienen sentido común, sentido común y paciencia en general.

    Nuestro gobierno tuvo muchos errores, tuvimos momentos de situación desesperada en 1941-42, cuando nuestro ejército se retiró, dejó nuestros pueblos nativos y ciudades de Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, la región de Leningrado, la República Karelo-finlandesa, se fue porque había otra salida. Algunas otras personas podrían decir: usted no justificó nuestras esperanzas, pondremos otro gobierno que hará las paces con Alemania y nos brindará paz. Podría pasar, ten en cuenta.
    Pero el pueblo ruso no lo aceptó, el pueblo ruso no se comprometió, él tenía una confianza ilimitada en nuestro gobierno. Repito, tuvimos errores, durante los primeros dos años que nuestro ejército se vio obligado a retirarse, resultó que no tomaron posesión de los eventos, no se enfrentaron a la situación que se había creado. Sin embargo, el pueblo ruso creyó, soportó, esperó y esperó que, de todos modos, pudiéramos hacer frente a los acontecimientos.
    Es por esto que la confianza que nuestra gente nos ha dado a nuestro gobierno, ¡gracias a él mucho!

    ¡Por la salud del pueblo ruso!

    I.V. Stalin
    1. Empresa 8
      -4
      22 de octubre 2012 15: 35
      Cita: vadimN
      ¡Por la salud del pueblo ruso! I.V. Stalin


      Estas son palabras, pero casos específicos:
      Orden del NKVD No. 00447 (Orden Operativa del Comisario del Pueblo del Interior de la URSS No. 00447 "Sobre la operación para reprimir ex puños, criminales y otros elementos antisoviéticos") - una orden secreta del NKVD del 30 de julio de 1937. Según esta orden, de agosto de 1937 a noviembre de 1938, 390 mil personas fueron ejecutadas, 380 mil fueron enviadas a los campos del Gulag. Por lo tanto, las cuotas establecidas originalmente - para reprimir a 268,95 mil personas, de las cuales 75,95 mil para disparar, se excedieron varias veces. La operación en este orden se convirtió en la operación masiva más grande del Gran Terror.
      A diferencia de los juicios de exhibición abierta de la élite soviética, la operación por orden núm. 00447 se refería a ciudadanos comunes, entre los que se encontraban campesinos, trabajadores, clérigos rurales, elementos sociales, criminales y ex miembros de partidos de oposición. Las sentencias fueron dictadas por los triples republicanos, provinciales y regionales del NKVD. Así, la destrucción del campesinado ruso y, en su mayor parte, del campesinado ruso, que comenzó con el despojo en 1929-1931 y continuó con la monstruosa hambruna de 1932-1933, nuevamente pasó por una campaña masiva, cuidadosamente organizada en 1937.
      1. Fase
        +3
        22 de octubre 2012 15: 56
        Cotización: Compañía 8
        orden secreta del NKVD del 30 de julio de 1937. Según esta orden, de agosto de 1937 a noviembre de 1938, 390 mil personas fueron ejecutadas

        ... de los cuales más de 100 millones, personalmente por Stalin. Y comido. guiño
        1. Empresa 8
          -1
          22 de octubre 2012 16: 14
          Cita: Fase
          ... de ellos más de 100 millones, personalmente por Stalin. Y comido.


          Está equivocado, el camarada Stalin comió chakhokhbili, satsivi y lobio, regado con Khvanchkara. Fueron los campesinos los que se comieron unos a otros.

          La instrucción secreta del 22 de mayo de 1932, firmada por el subdirector de la GPU de Ucrania K.M. Carlson, y publicada por toda la GPU de Ucrania, decía:
          "Dado que no hay ningún artículo sobre canibalismo en el Código Penal, todos los acusados ​​de esto deben ser llevados de inmediato a las oficinas locales de la GPU ..."
          En la práctica, a los caníbales a menudo se les disparó, pero hubo casos en que se les dio cadena perpetua. No es sorprendente que en febrero de 1933. Stalin se enfureció cuando descubrió que los corresponsales extranjeros viajaban por zonas de hambre masiva. Él escribe una nota a sus asociados más cercanos:
          ¡Molotov, Kaganovich! ¿Sabe quién permitió a los corresponsales estadounidenses en Moscú viajar al Kuban? Ellos inventaron vileza sobre la situación en el Kuban allí (ver su correspondencia). Debemos poner fin a esto y prohibir a estos caballeros viajar por la URSS. Hay tantos espías en la URSS. I. Stalin.
          1. Fase
            +3
            22 de octubre 2012 16: 23
            Cotización: Compañía 8
            Está equivocado, el camarada Stalin comió chakhokhbili, satsivi y lobio, regado con Khvanchkara. Fueron los campesinos los que se comieron unos a otros.

            ...9000 sesiones(©) de ellos ... ¡Y esto es solo para el desayuno! guiño

            Cotización: Compañía 8
            En la práctica, los caníbales a menudo fueron fusilados

            ... y generalmente lo hizo personalmente Stalin. Y comí bajo Khvanchkara
            Cotización: Compañía 8
            pero hubo momentos en que se les dio cadena perpetua

            y son solo ellos los que fueron libres y escribieron toda esa basura que intentan traernos aquí ...guiño

            Cita: empresa 8
            Stalin se enfureció cuando descubrió que los corresponsales extranjeros viajaban por zonas de hambre masiva.

            Puedo entenderlo Una hambruna de esta magnitud ocurrió periódicamente en el Imperio ruso y los datos sobre esto se han publicado durante mucho tiempo. Solo ahora, por alguna razón, el padre zar no incriminó esto. Incluso fue canonizado.

            Estoy esperando: ¿cuándo nuestros liberales de apretón de manos obtendrán un nuevo plato sobre la desestalinización de Langley? Y luego gire de todos modos y se aburra terriblemente y no sea interesante para la gente trabajadora. Bueno, enciende el cerebro, ¡inventa algo nuevo! ¡Es muy incómodo asimilar los malos presupuestos de CRA sin ningún beneficio para el propietario!
            1. Stary oper
              -2
              22 de octubre 2012 18: 02
              Fase
              Todavía estoy esperando: ¿cuándo nuestros liberales de apretón de manos obtendrán un nuevo plato sobre la desestalinización de Langley? Y luego gire de todos modos y se aburra terriblemente y no sea interesante para la gente trabajadora.

              No vale la pena que las personas que no comparten sus puntos de vista declaren a Langley como contratado. Y luego, si te acercas a este principio, pronto todos los visitantes serán considerados agentes de ciertos servicios de inteligencia, ya que aquí incluso los aliados en algunos asuntos luchan como enemigos jurados en otros. :)
              1. Empresa 8
                -1
                23 de octubre 2012 09: 43
                Cita: Stary oper
                contratar langley contratado


                Molido por los fanáticos de Dzhugashvili y sus fantasías disminuyeron. Anteriormente, tenían una acusación estándar: trabajar para varios servicios de inteligencia extranjeros a la vez, más actividades terroristas más demolición.
      2. -1
        22 de octubre 2012 17: 31
        Número de presos en la URSS (1934 - 1953)



        ¿Fue la hambruna de 1932-1933 un genocidio? - http://klin.ucoz.net/news/byl_li_golod_1932_1933_godov_genocidom/2012-10-13-183
  34. tauro69
    +3
    22 de octubre 2012 13: 28
    estúpidamente porque en el poder y con burbuja-90% nerus (de los cuales 90% "kucheryashki"). si cambia la proporción, todo irá bien. y antes de eso me gustaría. ¡En Vivo!
  35. +6
    22 de octubre 2012 13: 38
    Los comentarios indican que el sitio ha reunido casi la luz de la teología mundial. Y también filólogos. Y otros ".... registros". Una vez más, los judíos tienen la culpa. Musulmanes insidiosos ...
    Chicos! ¡Deja la fe en paz! ¡Es tan fácil ser tolerante, respetar la elección de otra persona! El orgullo nacional es muy bueno, pero no es necesario cruzar la línea. ¡Estoy orgulloso de ser ruso! Pero esto no me da derecho a odiar a los tártaros que viven en Rusia y se llaman rusos. Sin necesidad de distancias, nuestros ancestros nos legan.
  36. +1
    22 de octubre 2012 13: 41
    Bueno, si alguien predica el paganismo, ¿por qué no llamarse Vyatichi, Krivichi, Dregovichi, etc.? ¿Por qué separar la ortodoxia y los rusos? Para mí personalmente, estos son conceptos idénticos.
    1. +4
      22 de octubre 2012 16: 04
      Cita: Lazer
      Bueno, si alguien predica el paganismo, ¿por qué no llamarse Vyatichi, Krivichi, Dregovichi, etc.?


      Y porque los que predican el paganismo son también nuestros contemporáneos, gente educada. ¡Y ellos, también, rusos! Aunque no ortodoxo (en la actual comprensión cristiana de la ortodoxia). No imponen su fe. Y no están en contra de la fe ortodoxa. Se oponen a los intentos de monopolizar la fe y las almas bajo la bandera de la ortodoxia e imponer el cristianismo en todas partes y en todo. Y aquí algunos ya han aceptado el hecho de que si no es ortodoxo, entonces es el enemigo de Rusia. ¡Qué tontería!
      1. +5
        22 de octubre 2012 16: 13
        Cita: vadimN
        Y porque los que predican el paganismo son también nuestros contemporáneos, gente educada. ¡Y ellos, también, rusos! Aunque no ortodoxo (en la actual comprensión cristiana de la ortodoxia). No imponen su fe. Y no están en contra de la fe ortodoxa. Se oponen a los intentos de monopolizar la fe y las almas bajo la bandera de la ortodoxia e imponer el cristianismo en todas partes y en todo. Y aquí algunos ya han aceptado el hecho de que si no es ortodoxo, entonces es el enemigo de Rusia. ¡Qué tontería!

        Porque el monoteísmo inherentemente no permite la disidencia. O estás con nosotros o eres infiel. La idea misma de un solo Dios pone al entendimiento de los adherentes de cualquier religión monoteísta al borde de la guerra. Guerra contra el diablo (y toda esta serie), guerra contra los infieles, etc.
        Esto es normal
  37. +6
    22 de octubre 2012 13: 53
    No hay comentarios ...
  38. +10
    22 de octubre 2012 14: 24
    ¡Aquí el espíritu ruso, aquí huele a Rus! Así fue, es y será así. Y los colgadores de falda no cambian este hecho.

    Stalin sobre el pueblo ruso:

    1933, 2 de mayo, discurso en la mesa de Stalin en una recepción en el Kremlin
    participantes del desfile del primero de mayo:
    "La nación rusa es la nación más talentosa del mundo ..."

    Registro Kollontai:
    “¡El pueblo ruso es un gran pueblo! ¡El pueblo ruso es un pueblo amable! ¡El pueblo ruso, entre todos los pueblos, tenga la mayor paciencia! El pueblo ruso tiene la mente clara. ¡Él nació, por así decirlo, para ayudar a otras naciones! El gran coraje es inherente al pueblo ruso, especialmente en tiempos difíciles, en tiempos peligrosos. Es iniciativa. Tiene un carácter fuerte. Es un pueblo de ensueño. Tiene un propósito. Por tanto, es más duro para él que para otras naciones. Puede confiar en él en cualquier problema. ¡El pueblo ruso es irresistible, inagotable! " Fuente: "Gran Enciclopedia del Apocalipsis". De "Eksmo", 2011

    Discurso de I.V. Stalin en una recepción en el Salón St. George del Gran Palacio del Kremlin el 24 de mayo de 1945 con motivo de la victoria de la URSS sobre Alemania:

    Quisiera hacer un brindis por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso. (Tormentoso, aplausos prolongados, gritos de "vítores").
    Yo bebo principalmente por la salud del pueblo ruso porque es la nación más destacada de todas las naciones que componen la Unión Soviética.
    Estoy haciendo un brindis por la salud del pueblo ruso porque se ha ganado el reconocimiento general en esta guerra como la principal fuerza de la Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.
    Doy un brindis por la salud del pueblo ruso, no solo porque es un pueblo destacado, sino también porque tiene una mente clara, un carácter fuerte y paciencia.
    Nuestro gobierno tuvo muchos errores, tuvimos momentos de situación desesperada en 1941-42, cuando nuestro ejército se retiró, dejó nuestras aldeas y ciudades nativas de Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, la región de Leningrado, los Estados bálticos, la República de Carelia-Finlandia, se fue, porque no lo hizo. Había otra manera. Otras personas podrían decirle al Gobierno: usted no estuvo a la altura de nuestras expectativas, vaya, estableceremos otro gobierno que concluirá la paz con Alemania y nos proporcionará la paz. Pero el pueblo ruso no fue a por ello, porque creía en la corrección de las políticas de su gobierno e hizo sacrificios para garantizar la derrota de Alemania. Y esta confianza del pueblo ruso en el gobierno soviético resultó ser la fuerza decisiva que aseguró una victoria histórica sobre el enemigo de la humanidad: sobre el fascismo.
    ¡Gracias a él, el pueblo ruso, por esta confianza!
    ¡Por la salud del pueblo ruso!
  39. dimanf
    +4
    22 de octubre 2012 14: 33
    ¡El ROC se desacredita a sí mismo!

    La diócesis de Nizhny Novgorod tiene la intención de recuperar el edificio del Conservatorio de Nizhny Novgorod. Un portavoz del Metropolitano de Nizhny Novgorod, Vitaly Grudanov, anunció esto a los representantes de los medios el viernes. Según él, ya se han enviado cartas al liderazgo del conservatorio y al comité de administración de propiedades de la ciudad.

    Los fundamentos legales para la transferencia del edificio ROC están de hecho presentes. El edificio fue convertido al Conservatorio Estatal con el nombre de M.I. Glinka en 1946. Inicialmente, desde su construcción en la segunda mitad de los años ochenta, fue la residencia de los obispos gobernantes de la diócesis de Nizhny Novgorod. La 327ª ley federal "sobre la transferencia de bienes religiosos de propiedad estatal o municipal a organizaciones religiosas", actualmente en vigor, garantiza la transferencia de bienes religiosos a organizaciones religiosas de forma gratuita.

    Si la transferencia del edificio ROC se lleva a cabo, el destino del conservatorio sigue sin estar claro. Más de 700 estudiantes, alrededor de 70 estudiantes graduados y solicitantes estudian en él. Además, el conservatorio tiene un órgano de concierto único, que requiere condiciones especiales de detención y operación.
    1. +4
      22 de octubre 2012 15: 12
      Por lo tanto, debe devolver los bienes robados y el estado necesario se encargará de los alumnos y profesores del conservatorio.
  40. +3
    22 de octubre 2012 14: 43
    Doctrina del cristianismo: una ideología para los esclavos.



    (Palabra pecado cambia como error)
    1. Yarbay
      -3
      22 de octubre 2012 14: 57
      Cita: Boris55

      Doctrina del cristianismo: una ideología para los esclavos.

      ¡Bueno, la ideología de Superman es aceptable para ti!
      1. +6
        22 de octubre 2012 16: 15
        Cita: Yarbay
        Yarbay (7) Hoy, 14:57 ↑ nuevo 1 
        Cita: Boris55

        Doctrina del cristianismo: una ideología para los esclavos.
        ¡Bueno, la ideología de Superman es aceptable para ti!

        ¿Por qué es que Alibek puede distorsionarse? Nadie discutirá que la palabra esclavo se usa a menudo en el cristianismo. Y no se trata de la ideología de lo sobrehumano, sino de la negación de la ideología de esclavos. Si quieres ser un esclavo, no lo deseo.
        1. Yarbay
          -4
          22 de octubre 2012 17: 04
          Cita: baltika-18
          Quiero ser un esclavo, sé, no tengo ese deseo.

          ¡No depende de tu o de mi deseo!
          Si no entiendes esto, entonces tú también, como Satanás, estás orgulloso, ¡ay!
          1. +2
            22 de octubre 2012 17: 57
            Cita: Yarbay
            ¡No depende de tu o de mi deseo!
            Si no entiendes esto, entonces tú también, como Satanás, estás orgulloso, ¡ay!

            No estoy de acuerdo. Una persona se convierte en lo que se considera en su alma, en su mundo interior, acceso al que él y Dios tienen acceso, como creador. Considerándote esclavo de él, te conviertes, considerándote a ti mismo como su hijo de Dios y lo serás. Todas las personas en en la tierra, hijos de un padre y una madre, todos fueron creados libres, Dios delineó los caminos, nos dejó el derecho a elegir. Iremos por el camino del conocimiento y la afirmación de la vida eterna, o todavía iremos a un callejón sin salida y buscaremos ser destruidos.
            1. DIMS
              +1
              22 de octubre 2012 18: 06
              Deberías ser católico, no hay "esclavos de Dios" allí. O en el ejército, en la ortodoxia no son "esclavos" sino "soldados".
            2. Yarbay
              -4
              22 de octubre 2012 18: 13
              Cita: baltika-18
              No estoy de acuerdo. Una persona se convierte en lo que se considera en su alma, en su mundo interior, acceso al que él y Dios tienen acceso, como creador. Considerándose a sí mismo como su esclavo y convirtiéndose, considerándose a sí mismo como su hijo de Dios, se convertirá

              ¡Tienes derecho a estar en desacuerdo conmigo, pero tus palabras no están relacionadas con el cristianismo!
              Cita: baltika-18
              Si seguimos el camino del conocimiento y la afirmación de la vida eterna, o si nos adentramos en un callejón sin salida, lucharemos por la destrucción.
              ¡en esto tienes razón y el ateísmo y el paganismo son uno de los caminos hacia la autodestrucción!
              1. +1
                22 de octubre 2012 21: 30
                Cita: Yarbay
                ¡Tienes derecho a estar en desacuerdo conmigo, pero tus palabras no están relacionadas con el cristianismo!
                Pero yo no.
                Cita: Yarbay
                ¡El ateísmo y el paganismo son uno de los caminos hacia la autodestrucción!

                Mi opinión es que estás en el camino de la autodestrucción. Tu rechazo de todo lo que no es consistente con los dogmas de las religiones tradicionales, el odio no disimulado te llevará a un callejón sin salida. Tu error en ausencia de desarrollo, como era hace 1000 años, permanece, pero el mundo no se mantiene lugar, la persona está luchando por el conocimiento. Quieres correr alrededor de la kaaba, correr, quieres inclinarte en el templo y poner velas, por favor. Pero no requieres esto de los demás.
                1. DIMS
                  0
                  22 de octubre 2012 21: 37
                  Cita: baltika-18
                  Su rechazo a todo lo que no sea consistente con los dogmas de las religiones tradicionales, el odio sin disfraz lo llevará a un callejón sin salida.

                  Aquí soy católico. ¿Has oído de mí al menos una frase similar a la tuya que cité? Entonces, ¿en quién maduran el rechazo y el odio? ¿Recuerdas el dicho sobre una mota y un rayo en el ojo?
    2. +9
      22 de octubre 2012 15: 14
      Leer, leer ... aún escribir. No he estado activamente menos durante mucho tiempo)))
      Yo, personalmente, puedo nombrar una lista completa de reclamos específicos a la ortodoxia (en la comprensión de nuestros cristianos), al cristianismo en principio, al monoteísmo en general. ¡PERO! No lo haré Porque no tiene sentido. Hace mucho que entiendo esto. Tampoco tiene sentido entablar un diálogo entre un carnívoro y un vegano, por ejemplo.
      Con el autor, de hecho, el texto, estoy de acuerdo de muchas maneras.
      Para los cristianos ortodoxos, puedo decir: sean fieles a su fe, no con palabras, sino con hechos. Cuando hay un resultado específico, habrá una actitud correspondiente. ¿Por qué hay tantas afirmaciones sobre el Islam? Porque hacen lo que "nosotros" no hacemos, pero nos gustaría. Y esto no nos resulta muy agradable, y la mejor defensa es el ataque. ¿Dónde está el respeto por los ancianos, la reverencia por los antepasados, la reverencia por las costumbres, los rituales, etc.? Todo se compra y se vende, todo requiere una tarifa ...
      ¿Sabes por qué tantos jóvenes se esfuerzan por lograr lo que muchos sin saberlo llaman "paganismo"? Quieren arreglar algo, cambiar ... Pero no saben cómo. Así encuentran lo más cercano a ellos en espíritu, de acuerdo con la meta que quieren alcanzar. Y en las condiciones en que toda la literatura fue destruida de manera segura, el campo de actividad es enorme ...!
      Digo esto por una razón. Leí muchas cosas y dónde. Estaban cansados ​​de la falsedad y los negocios de la Iglesia Ortodoxa Rusa, se dieron cuenta de que cualquier religión tiene poco que ver con la verdadera fe. Entonces están tratando de arreglar la situación ellos mismos.
      El cristianismo ortodoxo, a través de los esfuerzos de la Iglesia ortodoxa rusa, se ha debilitado tanto que ni siquiera puede ganar la guerra de la información, en la que debe haber un especialista de especialistas ...
      Romper no construye. Para el Patriarca anterior (Alexei), incluso yo casi no tenía quejas ... Pero para Cyril ... Rompió, se rompió bien ... llevará mucho tiempo repararlo. Pero con los métodos utilizados por la Iglesia Ortodoxa Rusa, no es posible arreglarlo, sino romperlo.
      1. Fox 070
        +5
        22 de octubre 2012 15: 32
        Cita: Aventurinka
        Estaban cansados ​​de la falsedad y los negocios de la Iglesia Ortodoxa Rusa, se dieron cuenta de que cualquier religión tiene poco que ver con la verdadera fe. Entonces están tratando de arreglar la situación ellos mismos.

        Sin las palabras "+" !!! amar amar amar candidato
      2. +2
        22 de octubre 2012 16: 28
        Cita: Aventurinka
        Aventurinka C

        Tienes razón, Julia. Las religiones tradicionales se han desacreditado. Conoces cualquier religión que siempre considero desde tres puntos de vista principales. Primero, las relaciones humanas con Dios (esclavo / libre), segundo, las relaciones de las personas entre sí, con representantes de otras religiones, tercero, la relación de un hombre y una mujer. Aquí hay tres tipos principales de relaciones por las cuales uno puede juzgar la esencia de la religión. Cualquiera que ni siquiera esté preparado puede entender que esas relaciones promovidas por las religiones tradicionales están lejos de ser perfectas y no son aceptadas por una gran parte de la población. Dios es perfecto. Y las relaciones no lo son perfecto La pregunta es si de Dios son estas religiones.
        1. DIMS
          +1
          22 de octubre 2012 17: 36
          Sin embargo, la ortodoxia es lo único que puede salvar a los rusos. Sé mejor desde el lado.
          1. +1
            22 de octubre 2012 20: 24
            Quizás tengas razón. ¿Solo explica de qué lado conoces mejor?
          2. +2
            22 de octubre 2012 21: 53
            Gracias por la respuesta. Te entendí.
  41. 0
    22 de octubre 2012 15: 16
    Jesús, como Lenin, trató de llegar a la mente de un hombre. Levanta esto de sus rodillas. Y toda religión se usa para esclavizar a la gente. Y no harás nada al respecto. Y aquí, herejes, indios, indios, fueron asesinados por Khrst. Alabado sea Alá, matan a sus propios correligionarios.
    Rusia siempre tomó otras creencias y fue tolerante con ellas. Y solo bajo el sangriento Nicholas aparecieron los Chornostens, pero para bien no bebió.
    1. -1
      23 de octubre 2012 04: 56
      Jesús, como Lenin ???? .... NDA estuche rígido
      ¿En nombre de Cristo asesinado? ... En mi opinión, ¿es la conversación ahora sobre la Iglesia Ortodoxa, o estoy confundiendo algo? Y, por cierto, ¿no mataron los paganos con ateos?
      Nikolai está "sangriento". ... ENTONCES dicen "maldito", recientemente dicen "de voluntad débil", ¡finalmente decide!
  42. durmiendo
    -7
    22 de octubre 2012 17: 14
    Rusos? ¿No están extintos?
    1. DIMS
      +3
      22 de octubre 2012 17: 34
      No esperes
    2. Fox 070
      +3
      22 de octubre 2012 17: 35
      Cita: Sleptsoff
      Rusos? ¿Todavía no se han medido?

      ¡Bueno no! Vivimos por ahora ... hi
    3. tomar el sol
      +1
      22 de octubre 2012 18: 20
      Sleptsoff Bueno, no puedes esperar a Judá de Amerav))))))))))
      1. durmiendo
        0
        22 de octubre 2012 20: 18
        A juzgar por los errores en el comentario, eres un extranjero aquí.
    4. +2
      22 de octubre 2012 20: 45
      Sí, todavía estamos vivos hoy de todos los seres vivos.
  43. DIMS
    +3
    22 de octubre 2012 17: 34
    ¿Por qué la palabra "rusos" se volvió sediciosa en Rusia?

    Porque ustedes, los rusos y nosotros, los eslavos, permitimos esto. ¿Crees que es más fácil para nosotros?
  44. Stary oper
    0
    22 de octubre 2012 18: 46
    En mi opinión, la fe es algo sobre lo que no tiene sentido discutir. La misma palabra "fe" habla por sí misma.
    ¿Por qué la influencia de la Iglesia Ortodoxa está creciendo en Rusia ahora? Cualquier sociedad necesita ideas consolidadas. Los que estaban antes, fueron descartados, porque no encajan en el sistema económico que existe ahora. La ideología de Occidente, basada en el individualismo, también es bastante difícil de arraigar en suelo ruso debido a nuestra mentalidad. Por lo tanto, hay un aumento en la influencia de la religión (principalmente la Iglesia Ortodoxa) en la sociedad. Y dado el hecho de que las autoridades y los Patriarcas de la Iglesia Ortodoxa han concluido un acuerdo tácito para apoyar los intereses de los demás, este proceso está ganando impulso. Y es precisamente esta penetración de la iglesia en los asuntos mundanos lo que causa cierto rechazo por parte de la población.
    Si el proceso continuará ganando fuerza o gradualmente se quedará en nada, el tiempo lo dirá.
    1. GG2012
      -2
      22 de octubre 2012 19: 11
      Cita: Stary oper
      En mi opinión, la fe es algo que no tiene sentido discutir.

      Eres una persona "valiente". No temas hablar abiertamente sobre tu defecto.
      La "fe" es un retraso en el desarrollo de ciertas partes del cerebro, que se expresa en la incapacidad para la percepción crítica (sobria) de la información y del mundo circundante.
      ¡Lee mas! ¡Lee y piensa!
      ¡Todos estamos sinceramente listos para ayudarlo a curar esta deficiencia del desarrollo!
      1. Stary oper
        +3
        22 de octubre 2012 20: 02
        GG2012
        Sobreestimas tu capacidad de influir en las personas. Este es un error típico de los trabajadores en el frente ideológico. :)
      2. 0
        23 de octubre 2012 04: 53
        ¿Es posible, en lugar de charlar sobre el "retraso mental" de los cristianos, citar hechos que confirmen esta charla?
        He citado mis hechos muchas veces. Enumeré los nombres de científicos creyentes del nivel de Newton, Einstein, Pascal, Bohr, Ampere, Lomonosov, etc. Y les pido que den nombres iguales de científicos ateos. ¿O quizás, en su opinión, estos científicos también “carecían de una percepción crítica del mundo circundante” en sus cabezas? Bueno, dame ejemplos de científicos que, en tu opinión, lo tengan.
        "Falta de desarrollo" - esto es cuando te consideras descendiente de un mono, y cuando una diarrea verbal, sin un solo hecho.
        1. GG2012
          +1
          23 de octubre 2012 10: 39
          Cita: Magadan
          ¿Es posible, en lugar de charlar sobre el "retraso mental" de los cristianos, citar hechos que confirmen esta charla?

          No me entendiste, y además, guiado por las emociones, empezaste a pensar en la dirección "equivocada" ...
          Yo explico
          Ahora es probable que tenga osteocondrosis (en un grado u otro), y tal vez colecistitis (obesidad del hígado en un grado u otro), ...
          Casi todos tienen tales enfermedades, el 98% de las personas que viven en la Tierra.
          La causa raíz de estas enfermedades es falta de desarrollo órganos relevantes, suministro de sangre deteriorado, trastornos metabólicos, ciclos de regeneración deteriorados, ... Y como resultado, la aparición de estas enfermedades. Enfermedades con las que las personas viven toda su larga vida, durante 70-90 años. Se enferman, pero viven de todos modos. Se dirá más precisamente, las personas coexisten con estas enfermedades.
          Exteriormente, estas enfermedades se expresan solo en las limitaciones de las funciones motoras superiores del cuerpo. Es decir, una persona con osteocondrosis no puede realizar una actividad física significativa o mostrar "milagros de flexibilidad".
          Porque la enfermedad bloquea ciertas habilidades del cuerpo humano.
          Lo mismo ocurre con la "fe".
          La "fe" es una de las funciones de nuestra psique, que se expresa en la percepción no crítica de la información. Probablemente conozca la expresión "Confíe en", es decir, se convirtió en una realidad sin verificación.
          ¿Por qué está pasando esto? Porque algunos centros del cerebro están deprimidos. Las causas de la depresión pueden ser cualquier cosa: trauma prenatal, trauma infantil, enfermedad del oído, nariz desnuda, nariz en la infancia, estrés, ...
          Para dar la función mental habitual "FE", el subtexto sagrado se inventó incluso antes que los judíos. Los judíos simplemente continuaron esta tradición.
          ¿Por qué se hizo esto? La respuesta es obvia: en la vida había tanto que no era explicable, no entendible. Y de repente "aparece un dios" en cuyo nombre, al menos se da alguna explicación. Además, se ha escrito tanto sobre Dios que si comienza a comprender este escrito, definitivamente llegará a la conclusión de que lo que está escrito es FALSO.
          Pero hay una salida ... si todo lo escrito se toma por fe (sin verificar), entonces ... ¡y ahora ya eres un creyente!

          Prestar atención. No llamé a nadie "retrasado mental".
          "... enumeré los nombres de científicos creyentes del nivel de Newton, Einstein, Pascal, Bohr, Ampere, Lomonosov ... (Cita de Magadan)"
          Estas personas, en primer lugar, se acercaron críticamente (inquisitivamente, inquisitivamente) al estudio de las propiedades de la naturaleza y, por lo tanto, se convirtieron en grandes científicos. ¿Tiene algún dato de que también se acercaron críticamente "inquisitivamente, curiosamente) al estudio del cristianismo"?
          Estoy seguro. ¡No tienes esos datos! Porque Popovstvo decidió por nosotros y por ellos que todo lo que necesitamos saber ya está escrito en los libros "Rotten Treasured". Y si se hizo un intento de estudiar críticamente el cristianismo, entonces la iglesia inmediatamente se levantó y anatematizó y persiguió a esta persona.
          ¿No es así?
          1. Stary oper
            +1
            23 de octubre 2012 22: 43
            GG2012
            La "fe" es una de las funciones de nuestra psique, que se expresa en la percepción no crítica de la información. Probablemente conozca la expresión "Confíe en", es decir, se convirtió en una realidad sin verificación.

            Eres demasiado simplista para considerar este concepto. Tome el ejemplo más simple: la geometría. Como saben, su base es un conjunto de axiomas. Y el axioma es una declaración aceptada sin prueba. Del mismo modo, así como varias hipótesis, sobre las cuales se construyen direcciones completas en la ciencia. Una hipótesis también es una idea, actualmente carece de evidencia y es aceptada como axioma. ¿Qué hay de la filosofía? Ella también se apoya en ciertos postulados. No estoy hablando del infinito del conocimiento, lo que significa el infinito de lo desconocido. Y lo desconocido es también la base de la fe.
            Y además. No confundas la fe y los traficantes. Ya estoy hablando de religión.
            No veo ningún sentido en comentar tus constantes pasajes sobre el judaísmo, porque su "exposición" es un trabajo para ti. :)
            1. GG2012
              +2
              24 de octubre 2012 12: 47
              Cita: Stary oper
              Eres demasiado simplista para considerar este concepto. Tome el ejemplo más simple: la geometría.

              Los axiomas en geometría se apoyan mutuamente. Esto significa que todo puede ser verificado, doblemente verificado y confirmado por cálculos.
              ¿Y qué se puede comprobar en el cristianismo? Comenzarás a verificar ... Los sacerdotes serán acusados ​​de herejía, porque todo es FALSO. La investigación arqueológica lo confirma.
              1. Stary oper
                +1
                24 de octubre 2012 17: 38
                GG2012
                Los ejemplos que cité muestran que a menudo la ciencia, paradójicamente como es, también se basa en la fe. Esto fue en respuesta a su comprensión de la fe en general.
                Y en cuanto a la religión y sus instituciones, diré una cosa: los sacerdotes son las mismas personas. Con ventajas y desventajas, inteligente y no muy. Así es con la decencia.
  45. Aleks60
    +3
    22 de octubre 2012 19: 27
    El articulo es extraño. Soy ruso. Pero no un ruso. Soy ortodoxa Pero no me considero un verdadero creyente. El punto no está en el escuadrón pionero y no en el Komsomol. Idea nacional como componente del desarrollo espiritual de la sociedad + crecimiento económico. Y todo nishtyak. Como decían en la infancia descalza. Y el burócrata que abrió la boca del negocio debería recordar qué tierra está reparando.
  46. +4
    22 de octubre 2012 20: 13
    Inicialmente, somos rusos, y luego nos convertimos en ortodoxos. Y podrían convertirse en otros por fe, pero inicialmente somos RUSOS y eso es todo. Y todo lo demás es del maligno.
  47. +2
    22 de octubre 2012 20: 34
    Chicos ... ¡somos rusos! Y no es necesario gritar al respecto en cada esquina, porque en lugar de nosotros, los señores de la burguesía lo estamos haciendo con un éxito tremendo, tomaremos al menos a Amerokos ... son los únicos que nos publicitan tan bien que queremos Con todo el estrés, creo que es poco probable que estemos promocionando de nuevo.
    1. +3
      22 de octubre 2012 20: 42
      Chicos ... ¡somos rusos! Y no es deseable gritar al respecto en cada esquina

      Necesitamos saber y recordar esto, y transmitirlo a nuestros hijos.
  48. +2
    22 de octubre 2012 21: 00
    Para aquellos que han perdido la memoria.

    AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Bloquear

    Zillions - tu. Nosotros - la oscuridad y la oscuridad y la oscuridad.
    ¡Intenta, lucha con nosotros!
    Sí, escitas, ¡nosotros! Sí, los asiáticos - nosotros, -
    Con ojos sesgados y codiciosos!
    Para ti, el siglo, para nosotros, una hora.
    Nosotros, como siervos obedientes,
    Sosteniendo un escudo entre dos razas hostiles -
    Mongoles y europa
    Siglo, siglo tu vieja fragua.
    Y ahogó el trueno de la avalancha.
    Y un cuento de hadas salvaje fue un fracaso para ti.
    Y Lisboa y Messina!
    Miraste al este por cientos de años,
    Salvando y derritiendo nuestras perlas,
    Y tú, burlón, consideraste sólo el término.
    ¿Cuándo configurar respiraderos de cañón!
    Aquí ha llegado el momento. Alas supera problemas
    Y cada día se multiplican las quejas.
    Y llegará el día - no habrá rastro.
    ¡De tus Paestums, tal vez!
    ¡Oh, el viejo mundo! Hasta que murieras
    Mientras te atormenta la harina dulce,
    Detente, sabio, como Edipo,
    Pre esfinge con el antiguo misterio! ..
    Rusia - la Esfinge. Regocijándose y llorando,
    Y empapado en sangre negra,
    Ella mira, mira, te mira,
    Y con odio, y con amor! ..
    Sí, ama tanto como ama nuestra sangre,
    Ninguno de ustedes ama durante mucho tiempo!
    Has olvidado que hay amor en el mundo.
    Que quema y arruina!
    Nos encanta todo, y el calor de los números fríos,
    Y el don de las visiones divinas.
    Entendemos todo, y el agudo sentido galico,
    Y el genio alemán sombrío ...
    Recordamos todo - infierno de calles parisinas
    Y la frescura veneciana,
    Los limoneros son un sabor distante,
    Y las masas de humo de Colonia ...
    Amamos la carne - y su sabor, y el color,
    Y el sensual, mortal olor a carne ...
    Somos culpables, ya que tu esqueleto cruje.
    ¿En nuestras patas pesadas, suaves?
    Nos acostumbramos, agarrando la brida.
    Los celosos caballos que juegan.
    Para romper caballos grupa pesada,
    Y pacificar a los esclavos de los obstinados.
    Ven a nosotros De los horrores de la guerra.
    ¡Ven a un abrazo pacífico!
    No es demasiado tarde - la vieja espada enfundada.
    ¡Camaradas! ¡Seremos hermanos!
    Y si no, no tenemos nada que perder.
    ¡Y la traición está disponible para nosotros!
    Siglo, siglo - serás maldecido
    Enfermo, luego descendencia!
    Estamos ampliamente en el medio silvestre y en los bosques.
    Antes de Europa prigozhoy
    ¡Hagamos camino! Nos dirigimos a ti
    ¡A mi taza asiática!
    ¡Ve a todos, ve a los Urales!
    Despejamos el campo de batalla
    Máquinas de acero, donde la integral respira,
    Con la horda salvaje mongol!
    Pero nosotros mismos, de ahora en adelante, tú, no un escudo.
    ¡De ahora en adelante, no nos pelearemos!
    Veremos cómo hierve el combate mortal,
    Con los ojos estrechos!
    No te muevas cuando feroz gunn.
    En los bolsillos de los cadáveres se ahumará,
    Quema la ciudad, y en la iglesia para conducir una manada,
    ¡Y freír la carne de los hermanos blancos! ..
    La última vez, ven a tus sentidos, viejo mundo!
    En la fiesta fraterna del trabajo y la paz,
    Por última vez - a la luz fiesta fraterna.
    ¡La lira bárbara está llamando!
    Enero 30 1918
  49. sarga
    +4
    22 de octubre 2012 21: 11
    En cuanto a llamar ortodoxos a los rusos, debe tenerse en cuenta que la ortodoxia es el nombre de la antigua religión védica rusa. Con la adopción del cristianismo, solo cambiaron los nombres de los dioses y la esencia de la fe permaneció prácticamente sin cambios. El Gran Triglav se convirtió en la Santísima Trinidad, las fiestas cristianas son las mismas védicas, a menudo con nombres antiguos. Los templos permanecieron en los mismos lugares que los védicos, e incluso conservaron el mismo nombre: ortodoxo. Y la iglesia se llama Iglesia Ortodoxa Rusa. Los feligreses de las iglesias ortodoxas son rusos o aquellos que no son diferentes de los rusos. Entonces, cualquier ruso puede llamarse ortodoxo con seguridad, este es nuestro nombre eterno, al igual que los rusos o los eslavos. Porque ortodoxo no es sinónimo de cristiano, es nuestro antiguo nombre. Cuando intentan oponer a los ortodoxos a los rusos, es simplemente ridículo, la (n) eisataya camarilla de los medios no entiende lo que están haciendo. No pueden olvidar la exitosa introducción de la palabra "soviético" en lugar de "ruso". Entonces comenzaron a montar a la gente sobre las orejas con la palabra "ruso". Recuerdo la declaración de una mujer judía de que hablamos ruso (!). El truco no funcionó, la gente sigue llamándose rusa. El siguiente truco es, aparentemente, esperar la declaración de toda nuestra población como rusos, con un intento de quitarle el nombre al pueblo, que a veces ya se desliza. Pero esta broma tampoco funcionará, ya que quienes se hacían llamar rusos se convertirán en ellos, esto está históricamente confirmado. El tiempo está trabajando para nosotros.
    La situación en nuestro país con enemigos rusos en el poder fue predicha hace doscientos años por el profeta élder Abel en su conversación con el emperador Pablo Primero.
    “El destino del Poder ruso fue en oración una revelación para mí de tres yugos feroces: tártaro, polaco y el próximo Zidov ...
    "La sangre y las lágrimas regarán la tierra húmeda". Fluirán ríos sangrientos. Hermano a hermano se levantará. Y paquetes: fuego, espada, invasión de extranjeros y un enemigo interno, el poder de Zidov. Y hay muerte, y aquí, y ningún lugar para correr. El humo de fuegos y cenizas, todos los seres vivos se disipan. Desierto muerto alrededor. Ni una sola alma humana, ni una criatura animal. Ni un árbol ni una hierba crecen incluso ... Y un escorpión zid recorrerá la tierra rusa, robará sus santuarios, cerrará la Iglesia de Dios, ejecutará al mejor pueblo ruso. ¡Esta es la remisión de Dios, la ira del Señor por la negación de Rusia de su ungido! ¡Y luego habrá más! El ángel del Señor vierte nuevas copas de calamidad para que la gente pueda recordar.
    Dos guerras serán peores que la otra. Nuevo Batu en Occidente levantará la mano. La gente entre el fuego y la llama ... ¡Pero desde la faz de la tierra no será destruida, como si la oración del zar entrenado lo prevaleciera!
    - Entonces Rusia será genial, habiendo arrojado el yugo de Zidov. Regresará a los orígenes de su antigua vida, a los tiempos de Igual a los Apóstoles, aprenderá desgracias mentales. Las esperanzas rusas se cumplirán: una cruz ortodoxa brillará sobre Sofía en Tsaregrad. El humo del incienso y las oraciones se llenará y prosperará, como el krin celestial. El gran destino está destinado a Rusia ".
  50. +2
    22 de octubre 2012 21: 14
    Mi ex hermano-soldado estuvo en Croacia el año pasado. Encantado: "... ya sabes cómo nos tratan muy bien los rusos ..." Shamilevich, digo, en realidad eres un tártaro. Y qué, responde, ¡sigue siendo ruso! ¡Entonces el autor tiene cien por ciento de razón!
  51. Kshatriya
    +1
    22 de octubre 2012 21: 31
    ....O el artículo es estúpido...o yo soy estúpido...(Aún no entiendo en qué plataforma ideológica se encuentra el autor...) Por favor, explique quién se mudó... .Sólo brevemente... ..(existen tales disputas...pero por qué estamos discutiendo sobre....No lo entiendo)...La fe existe o no....Por qué argumentar...?
  52. +1
    22 de octubre 2012 21: 37
    ¡Me acordé de un viejo chiste!
    Abram Abram golpearon a los judíos allí, Abram no tiene emociones. Sarah: ¡Abram Abram, golpearon a los judíos allí! Abram: Sarah, según mi pasaporte, ¡soy ruso! Sarah: ¡Abram no muestra su pasaporte, lo golpearon en la cara!
    No te desanimes, es cierto que siempre surge, por eso a los que nunca supieron hablarlo no les gusta!!!!
  53. +2
    22 de octubre 2012 23: 49
    Aquí el autor escribe sobre los méritos de los rusos y la estupidez oprimida de los ortodoxos. Yo, un ortodoxo ruso, ¿no puedo entender si los escuadrones rusos fueron a la guerra bajo la bandera de Cristo? ¿No fue con la ayuda y la oración de Dios que nuestros antepasados ​​construyeron sus ciudades? El autor es ateo, es asunto suyo, pero tal vez sea suficiente dividir al pueblo ruso en cosacos, luego en siberianos (yo también soy de Siberia), luego en pomors, ahora también en cristianos ortodoxos... Todo el mundo no puede esperar. ¡Para destruir el país! ¡¡¡No pueden esperar, señores liberales, NO PUEDEN ESPERAR!!!
    1. +3
      23 de octubre 2012 02: 06
      Amigo mío, esta no es la primera vez que los señores militantes ateos observan grandes problemas con la lógica elemental. Imagínese la afirmación: "En la Gran Guerra Patria, no ganó el coraje, sino el tanque T-34".
      Esta es la misma locura del autor con sus intentos de comparar a los rusos con los cristianos ortodoxos. Triste y divertido al mismo tiempo.
      No entiendo los reclamos contra la Iglesia; bueno, sí, la Iglesia en general no se propone la tarea de lograr grandes logros y conquistas estatales. La Iglesia ayuda a cuidar el alma y adquirir el Espíritu Santo. Y sucede que las personas que se preocupan por sus almas ayudan simultáneamente a su país a lograr éxitos y victorias increíbles. Ya he dado los nombres de esas personas. Nadie puede nombrarme con nombres iguales entre los ateos.
      Pero, fíjese, todos estos grandes logros estatales no son la meta de un cristiano, sino simplemente un “efecto secundario”.
      1. 0
        23 de octubre 2012 21: 40
        Cita: Magadan
        Amigo mío, esta no es la primera vez que los señores militantes ateos observan grandes problemas con la lógica elemental. Imagínese la afirmación: "En la Gran Guerra Patria, no ganó el coraje, sino el tanque T-34".

        Cualquier ateo tarde o temprano se volverá loco, no hay nada que puedas hacer al respecto.

        Y en cuanto al “efecto secundario”, en general me gustó... candidato
  54. +1
    23 de octubre 2012 02: 23
    Cita: baltika-18
    Tienes razón, Yulia: las religiones tradicionales se han desacreditado.

    Bueno, si la ortodoxia se ha "desacreditado", ¿qué se puede decir del paganismo y el ateísmo? Los paganos de África nunca bajaron de los árboles. ¿Dónde están ahora los paganos: los aztecas y los mayas? En general, ¿han inventado los paganos algo comparable a la electricidad, un coche o una radio? ¿Los paganos o los ateos tienen nombres como cristianos, como Pascal, Newton, Ampere, Lomonosov? ¿En qué países se produjo el progreso tecnológico? Y Mozart, Rafael, etc. ¿Se encuentra en las culturas paganas?
    Ahora hablemos de los ateos como estatistas: en Francia, los ateos militantes gobernaron durante 20 años, inundando Francia de sangre. En la URSS, gobernaron durante 70 años, perdieron la mitad del país que habían reunido nuestros antepasados ​​​​ortodoxos y ciertamente no hubo menos sangre bajo los leninistas-trotskistas. ¿Y estos, en su opinión, son modelos a seguir?
    Cita: baltika-18
    El caso es que la vida religiosa de una persona comienza con la palabra “Esclavo” y esta se mantiene durante toda su vida.

    ¿Alguna vez pensaste que la esclavitud desapareció con la llegada del cristianismo? ¿"Coincidencia" otra vez?
    Cita: baltika-18
    Su falta de desarrollo, como era hace 1000 años, sigue siendo la misma, pero el mundo no se detiene, el hombre busca el conocimiento.

    Se esfuerza, pero el conocimiento realmente no entra en la cabeza de los ateos y paganos. ¿Estoy equivocado? Dé ejemplos de grandes científicos entre ateos, paganos y budistas.
    Una vez más les pregunto a los señores ateos, etc. Apoye su palabrería con ejemplos específicos de cómo la ortodoxia causó daño, el ateísmo, el paganismo, etc. fue beneficioso. Quiero ejemplos de grandes científicos no cristianos (no musulmanes). Somos cristianos, un pueblo oscuro y oprimido, ¡así que muéstranos la luz! ¡No charlas vacías, sino detalles, por favor!
    1. Kshatriya
      +2
      23 de octubre 2012 19: 14
      Cita: Magadan
      ¿Alguna vez pensaste que la esclavitud desapareció con la llegada del cristianismo? ¿"Coincidencia" otra vez?

      ¡¡¡Querido!!! ¿Da ejemplos de la “existencia de esclavitud” entre los eslavos antes de la adopción del cristianismo? (¿Quizás no sean coincidencias, sino tu deseo de aceptar lo que te gusta como realidad????)
      Cita: Magadan
      Somos cristianos, un pueblo oscuro y oprimido, ¡así que muéstranos la luz! ¡No charlas vacías, sino detalles, por favor!

      Sí, eso es todo... Svarog te mostrará la luz... Espero que no tengas que esperar mucho... ¡¡¡Gloria a Rod!!!

      Cita: Magadan
      como Pascal, Newton, Ampere

      Aquí está???...Sin embargo, ustedes usan la geometría euclidiana por el gusto de hacerlo...Cristianos...ustedes entienden...(si personalmente tiene una idea razonable, explique sus conceptos en geometría de Lobachevsky... .Quiero escuchar tus pensamientos inteligentes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
    2. Kuzmich
      +3
      24 de octubre 2012 00: 33
      sólo un aficionado obvio en materia de paganismo puede comparar a los papúes y los eslavos, los llamados paganos inventaron al menos el gran y poderoso idioma ruso, las raíces y el significado de casi todas las palabras se remontan al paganismo. Y el dios Yahvé es una persona muy controvertida en relación a los eslavos, te aconsejo que leas, ese hilo es cristiano, muy interesante, lo recomiendo.
  55. +2
    23 de octubre 2012 19: 25
    ¡Soy ruso y estoy orgulloso de ello!
    Por cierto, la conversación comenzó con el hecho de que los funcionarios están tratando de retirar de circulación la palabra ruso. PREGUNTA: ¿quién les da el mando? Esto se repite con demasiada frecuencia en diferentes partes del país.
  56. -3
    23 de octubre 2012 21: 23
    El autor empezó por la salud, y acabó por la paz... Aunque no terminé de leer...
    No tiene sentido... (y fuera el mundo, el trabajo, mayo, los antiguos eslavos, los dioses, los tótems...)

    La ortodoxia es rusa, estas cosas son casi inseparables...

    El autor dice que los rusos son tan inteligentes, sólo desde hace mil años.
    Estaban inmersos en una especie de oscurantismo, bueno, nada especial...
    Ortodoxia, una especie de...

    1. maldito cibernético
      +3
      23 de octubre 2012 22: 57
      Cita: SMUTIAN
      La ortodoxia es rusa, estas cosas son casi inseparables.

      despierta, el rey-padre ya no está
  57. maldito cibernético
    +1
    23 de octubre 2012 22: 56
    https://i.chzbgr.com/completestore/12/9/13/GzKRQpqBiEOWkqocCG9-wg2.png
  58. -3
    23 de octubre 2012 23: 20
    Cita: Kshatriya
    ¡¡¡Querido!!! ¿Da ejemplos de la “existencia de esclavitud” entre los eslavos antes de la adopción del cristianismo???(

    No hubo esclavitud, eso es cierto. PERO hubo sacrificios humanos en agradecimiento a los “dioses” al regresar de una campaña exitosa. Y en general, recuerda la Historia y da un ejemplo de al menos uno. exitoso y fuerte país pagano. Todos terminaron mal. Y los países ateos terminan mal. Ya he dado el ejemplo de la URSS colapsada. Y Europa terminará mal, porque... se alejó del cristianismo y se convirtió en Gay-ropa. Y solo deseo bien y prosperidad para mi RUSIA. Por eso quiero que ella se pare han demostrado su eficacia a lo largo de los siglos valores.
    1. Kuzmich
      +3
      24 de octubre 2012 00: 26
      Los sacrificios humanos comenzaron 60 años antes del bautismo de Rusia, fueron introducidos especialmente a través de magos comprados. Rusia es un país pagano hasta el día de hoy, el paganismo fue antes del cristianismo y será después, nuestras raíces eslavas están precisamente en el paganismo.
    2. Kshatriya
      0
      24 de octubre 2012 19: 15
      Cita: Magadan
      Y solo deseo bien y prosperidad para mi RUSIA. Por eso quiero que se base en valores que han demostrado su eficacia a lo largo de los siglos.

      ¿Qué, por qué no quiero algo????
      Cita: Magadan
      Recuerde la Historia y dé un ejemplo de al menos un país pagano fuerte y exitoso.

      ¿Cómo, cuándo era Rusia un país pagano? Ortodoxia (Regla-Glorificar)....Nuestros antepasados ​​siempre han sido monoteístas (¡¡¡Dios Rod es uno por los siglos de los siglos!!!)
      Cita: Magadan
      PERO hubo sacrificios humanos en agradecimiento a los “dioses” al regresar de una campaña exitosa.

      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. ¿Qué tipo de sacrificios sangrientos en una mente sana se puede hablar???) Si niegas la “Cultura Védica” de nuestros antepasados....., no hay palabras para hablar contigo y yo no tengo nada de qué hablar... ...(para mi gran pesar)............
      1. -1
        25 de octubre 2012 01: 44
        Cita: Kshatriya
        (¿¿De qué tipo de sacrificios sangrientos puede hablar alguien con una mente sana???

        Cuando el príncipe, Igor u Oleg, regresaba de una de las campañas, la gente echaba suertes sobre quién sacrificar a los dioses para una campaña exitosa. La suerte recayó sobre el joven. Su padre, que era cristiano, naturalmente rechazó tal “honor”. Como resultado, ambos fueron torturados. Esta es la historia oficial. Aunque soy consciente de que ustedes, que apoyan el “gran pasado pagano”, rechazan la historia oficial. En su opinión, no hubo batalla de Kulikovo y, en general, los rusos llegaron de Marte o de la Antártida.
        Los hechos son testarudos: ninguna de las culturas paganas sobrevivió. Adorar piezas de madera que simbolizan las pasiones y los deseos (dioses del “amor”, el vino, el entretenimiento, el asesinato, etc.) no conduce a cosas buenas. Por el momento, los pueblos paganos realmente dieron al mundo científicos y otras grandes personas, pero solo hasta el momento en que la Verdad estuvo disponible para la gente.
        Nuestro país, convertido en ortodoxo, llegó a las costas del Océano Pacífico y entró en el espacio. Mientras ella era pagana no había nada. Si hubiera seguido siendo pagana, habría compartido el destino de los mayas con los aztecas. Al menos esta enseñanza era compartida por todos los países paganos. Creo lo que veo. Si quieres creer en fábulas, créelo hasta el fondo de tu corazón, pero no ofrezcas esta basura pagana, que se ha arruinado en todas direcciones, como base para Rusia.
        Repito: no me importa lo que escriban tus Vedas. Muéstrenme cómo funcionaron positivamente, al menos en un país.
        1. Kshatriya
          +1
          25 de octubre 2012 21: 26
          Cita: Magadan
          Cuando el príncipe, Igor u Oleg, regresaba de una de las campañas, la gente echaba suertes sobre quién sacrificar a los dioses para una campaña exitosa. La suerte recayó sobre el joven. Su padre, que era cristiano, naturalmente rechazó tal “honor”. Como resultado, ambos fueron torturados. Esta es la historia oficial.

          No te molestaré... sólo porque no fuiste a Wikipedia, sino que expresaste tu punto de vista personal... Te mostraré algo de respeto... Estas mentiras pueden ser especulaciones ociosas de un monje cronista, en nombre de demostrar la “barbarie” de nuestros antepasados ​​y justificar su exterminio MULTIMILLÓN en nombre del triunfo del Príncipe Vladimir (esta historia de la época de su reinado) y la religión extraña de la adoración servil de una deidad ajena a ¡¡¡¡¡a ellos!!!!!
          Simplemente no tiene sentido responder al resto de tonterías... Porque su diarrea verbal es completamente inadecuada..., y su religión no tiene nada en común con la ORTODOXIA... (todo el mundo cristiano los llama “ortodoxos”). ¡¡¡Cristianos de fe griega!!! ....esta es la Verdad..!!!.) Ortodoxia ---Regla -Glorificar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. ...¡Por favor, exprese refutaciones claras a nosotros los ortodoxos!!!!!......Por qué, según Nuestro Calendario Védico (Calendario - Regalo Kalyada)...ahora es el Verano 7521 desde la Creación del Mundo en el “Templo de la Estrella” (personalmente puedo responder en detalle, ¿y usted?? ?) Según su HISTORIA, desde septiembre de este año (pregunten a los judíos)… Hace 5011 años Yahweh creó a los hombres… ¿por qué hay tal diferencia de 2500 años????????? Y hablamos de “concluir un acuerdo pacífico"...y no de la creación del hombre!!!!!!!!!!!!!!!!. ..


          Cita: Magadan
          Repito: no me importa lo que escriban tus Vedas.

          Es extraño, pero a Roerich, Blavtskaya, Berdyaev, Gumilyov.....---no les importaba....Tú, querida, ¿puedes poner tu nombre en esta fila??????

          Cita: Magadan
          Muéstrame cómo funcionaron positivamente, al menos en un país.

          ...Alemania a mediados del siglo XX....(Enumere los logros en el campo de la Física Nuclear, Matemáticas Fundamentales, Ciencia de Cohetes...etc....otros...)...
          Tengo una pregunta para usted: ¿Quién PATEÓ al escuadrón estadounidense en la Antártida en 1949? Estoy esperando al menos algunas respuestas inteligibles.
          1. max-02215
            -1
            27 de octubre 2012 11: 45
            Me gustaría preguntar a los ardientes defensores del cristianismo: ¿Dónde están los evangelios de los discípulos de Cristo? De San Andrés el Primero Llamado, por ejemplo, ¿no sabían escribir? Sí, existen, sólo que la iglesia los declaró APOCRIFOS, es decir, prohibidos de leer. Y el evangelio más “antiguo” es ahora el de Pablo, el rey judío Saúl, que vivió más de 100 años después de los acontecimientos. Y la Biblia se reescribía constantemente para complacer a los nuevos gobernantes; cada evangelio tenía su propio cliente.
            Pero los Vedas, lo siento, solo en una edición, tal vez algunos de ellos se hayan perdido, pero el significado - Cuida a tu familia, protege tu tierra, honra a tus antepasados ​​- no ha desaparecido por ningún lado.
            Y habrá más Mandamientos allí que en la Biblia (aparentemente, fueron robados de allí), pero en ninguna parte aparece la palabra ESCLAVO, ni de Dios ni de nadie.
            Y he aquí, con la introducción del cristianismo apareció la servidumbre, un nivel más alto de esclavitud, ¡pero ESCLAVITUD!
  59. 0
    25 de octubre 2012 11: 12
    "Pushkin africano" ?????
    ¡¡¡Conseguimos que Pushkin llamara a Pushkin !!!!!!!!!!!!
    De los ocho antepasados ​​de Pushkin, uno era negro, otro era alemán y el resto eran rusos.
    Ese 6/8 se puede ignorar????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
    Esto lo hacen aquellos que quieren demostrar que Rusia fue construida sólo por extranjeros, y que los propios rusos son unos cabrones incapaces.

    Prefiero citar “Mein Kampf”, un extracto del capítulo 14 “Orientación oriental o política oriental”
    El destino mismo nos señala con el dedo. Habiendo entregado a Rusia en manos del bolchevismo, el destino privó al pueblo ruso de esa intelectualidad en la que hasta entonces había descansado su existencia estatal y que era la única garantía de una cierta fuerza del Estado. No fueron los talentos estatales de los eslavos los que dieron fuerza y ​​​​poder al estado ruso. Rusia le debía todo esto a los elementos germánicos, un excelente ejemplo del enorme papel estatal que los elementos germánicos son capaces de desempeñar cuando actúan dentro de una raza inferior. Así se crearon muchos estados poderosos en la tierra. Más de una vez en la historia hemos visto cómo pueblos de cultura inferior, liderados por los alemanes como organizadores, se convirtieron en estados poderosos y luego se mantuvieron firmes mientras el núcleo racial de los alemanes permanecía. Durante siglos, Rusia vivió del núcleo alemán en sus estratos superiores de población. Ahora este núcleo ha sido completamente destruido. Los judíos ocuparon el lugar de los alemanes. Pero así como los rusos no pueden deshacerse del yugo de los judíos por sí solos, los judíos por sí solos no pueden mantener este enorme poder bajo su control por mucho tiempo.
    estado. Los judíos mismos no son en modo alguno un elemento de organización, sino más bien un fermento de desorganización. Este gigantesco estado oriental está inevitablemente condenado a la destrucción. Todos los requisitos previos para ello ya han madurado. El fin del dominio judío en Rusia también será el fin de Rusia como Estado. El destino nos ha destinado a presenciar tal catástrofe que, mejor que cualquier otra cosa, confirmará incondicionalmente la exactitud de nuestra teoría racial.
  60. +1
    25 de octubre 2012 19: 20
    Querido Ígor! En primer lugar, hay una americanización global de Rusia y se nos imponen por la fuerza valores que nos son ajenos. Sus películas ya nos están enfermando, créanme, tenemos muchas cosas de las que podemos estar orgullosos. cultura. Rusia ha dado mucho al mundo, no me refiero al hecho de que ahora están haciendo series tras series, copiando a Occidente. Mire hace veinte o treinta años, qué tipo de películas se crearon y si la censura "Si se hubiera eliminado esa época, cuántas obras maestras podrían haber nacido. Y lo que están arrastrando a las pantallas ahora es horror. Eres una persona inteligente y probablemente entiendes que están corrompiendo así nuestra sociedad, y no sin éxito. Y comienzan con los niños, recordarán nuestros dibujos animados, amables, abiertos y qué humor sutil. Y s - Bob Esponja - tonterías, y esta es la más inofensiva, pero básicamente hay sangre y crueldad por todas partes. Así que ahora tenemos tales niños. Si fuera mi voluntad, les daría a los que nos predican esto el papel de una pera en una farola. En cuanto a los coches, mierda, no tienen coches, salvo excepciones, aquí manda Europa. Y sobre Internet es otra forma de decir si es bueno o malo. Los estadounidenses a lo largo de su historia, excepto durante la guerra civil, no llevaron a cabo operaciones militares en su territorio, a diferencia de Rusia, que fue constantemente atormentada por todos lados, y la mayoría de nuestros esfuerzos fueron hacia la restauración y la defensa, y ahora continúan con sus malas acciones, luego Ucrania, luego Georgia, luego el Cáucaso.
  61. Yariat
    +1
    26 de octubre 2012 20: 46
    Es bueno ser ruso soldado Todo lo demás no importa.
    1. -1
      27 de octubre 2012 21: 08
      Cita: Yariath
      Es bueno ser ruso

      ¿Qué hay de malo en no ser ruso? qué
  62. 0
    28 de octubre 2012 20: 19
    Recientemente, en la sociedad y en los medios de comunicación, la palabra "ruso" y la expresión "soy ruso" se perciben como nacionalismo.
    Puedes ser chukchi o buriato, ¡pero por alguna razón no puedes ser ruso! solo rusos"
    Estaba lejos de serlo, pero de alguna manera empezó a irritarme y quise llamarme ruso para fastidiarlos. Algunas fuerzas obstinadamente no quieren que los rusos despierten a la autoconciencia nacional, ¡y esto no infringirá a otros pueblos!
  63. Ratibor12
    0
    29 de octubre 2012 01: 56
    El ruso es bueno. Ortodoxo... ¡Mmm! Bueno, esto debería ser historia. Al igual que los dioses paganos de la antigua Rusia. No hay Dios. Absolutamente no. Al menos del tipo del que hablan las religiones. Dejaremos la discusión sobre la noosfera y otras cosas interesantes para más adelante.
    Que los musulmanes salvajes saquen el culo todo el día. Dejemos que los hipócritas europeos homosexuales y los apodos de culos gordos ritualicen en sus cuarteles. Y los traseros gordos y de ojos apagados brillan con diamantes en las cruces del vientre. Sus dueños necesitan un rebaño obediente y lo tendrán.
    Pero llegará el momento y vendrá un nuevo Hombre. Un hombre del futuro, un comunista, un creador, un luchador, no necesita mentiras. Los estúpidos cuentos de hadas sobre un hombre barbudo con una camisa en una nube no son para él. Estará dispuesto a decirse a sí mismo directa y claramente que no existe un patrón inventado. Todo depende sólo de él: el trabajo, la responsabilidad por el mundo, la lucha contra el mal. Y esto requiere mucha fuerza de voluntad, inteligencia y coraje. Una Persona así será verdaderamente libre. No podría llegar a ser así. Pero todavía espero ver la generación de estas Personas.