El ATGM ruso "Kornet" tendrá la capacidad de golpear vehículos blindados equipados con sistemas de protección activa.

20 2022 septiembre 43

El complejo antitanque ruso "Kornet" podrá golpear vehículos blindados enemigos equipados con sistemas de defensa activos. El nuevo algoritmo de "doble inicio" ya se ha aplicado como parte de las pruebas de campo iniciales. Bekhan Ozdoev, Director Industrial del Clúster de Armas de Rostec, habló sobre esto.

Oficina de Diseño de Tula im. Shipunova continúa trabajando en el sistema antitanque Kornet, en la actualidad se está desarrollando el llamado algoritmo de "doble lanzamiento" para el complejo, que permite golpear vehículos blindados con sistemas de protección activa instalados. Consiste en el lanzamiento simultáneo de dos misiles al objetivo con un tiempo de retardo mínimo que no permite que la protección activa responda al segundo misil. Ambos misiles están controlados por un solo rayo láser, no se dan otros detalles de desarrollo, el nuevo algoritmo ya se probó durante las pruebas de campo iniciales.

Para el Kornet ATGM, se está desarrollando un algoritmo de operación que permite superar los medios modernos de protección activa. Prevé el lanzamiento simultáneo de dos misiles guiados antitanque a un objetivo con un retraso menor que el tiempo para cambiar el complejo de protección activa del objetivo a una nueva amenaza.

- lleva RIA Novosti palabras de Ozdoev.

En febrero de este año, se informó que el ATGM Kornet-D1 desarrollado para las Fuerzas Aerotransportadas basado en el BMD-4M y el Tiger-M ingresaron a la parte final de las pruebas. En ambas versiones, el complejo está armado con dos lanzadores, que están equipados con seguimiento automático, lo que le permite alcanzar el objetivo sin la participación del operador. El complejo utiliza misiles con mayor alcance. Un misil con una ojiva HEAT en tándem es capaz de alcanzar un objetivo a una distancia de 8 km, con una ojiva termobárica, hasta 10 km. En este caso, el segundo misil puede golpear aviones de baja velocidad.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

traflot1832

+3

20 Septiembre 2022 10: 51

Competencia de armaduras y proyectiles. Mal genio humano.
1. Andrey Moskvin
  
  +1
  
  20 Septiembre 2022 11: 01
  
  No muy lejos de la Edad Media se han ido. Armadura y espada. Chaleco antibalas y bala BB.
  1. Lionnvrsk
    
    +4
    
    20 Septiembre 2022 14: 21
    
    Cita: n
    complejo "Cornet" recibirá la habilidad
    
    La noticia sería interesante si se indicara - ¡CONSIGUELO!
    Desde hace algún tiempo, las noticias de bravura sobre nuevas armas ya se han vuelto molestas: desarrollarán, recibirán, producirán, entregarán, presentarán, equiparán ...
2. Alexga
  
  +2
  
  20 Septiembre 2022 11: 03
  
  Concurso de armaduras y proyectiles
  
  Como regla, crear armas contra armaduras es más fácil. por lo tanto, la escuela soviética de crear objetos blindados de máxima sigilo en el campo de batalla. Pero ahora, parece, en un camino diferente, donde lo principal es el precio de crear un auto nuevo. Es como Raikin: "Cuanto mejor es el pelaje, más caro es, y cuanto más caro es, mejor es para nosotros y para Promfinplan".
  1. yuriy55
    
    +1
    
    20 Septiembre 2022 11: 40
    
    Cita: AlexGa
    Es como Raikin:
    
    Esto no es como Raikin, sino como el camarada Bobrik de la película de 1939 "A Girl with Character":
    1. Alexga
      
      0
      
      20 Septiembre 2022 11: 57
      
      Esto no es como Raikin, sino como el camarada Bobrik de la película de 1939 "A Girl with Character":
      
      Culpable. ¡Estás bien!
3. Ingushetia
  
  -6
  
  20 Septiembre 2022 11: 32
  
  Y todo esto probablemente ayer fue necesario justo en la línea del frente.
  1. Genry
    
    +2
    
    20 Septiembre 2022 11: 47
    
    De hecho, el "Cornet" ha tenido durante mucho tiempo la posibilidad de un lanzamiento doble en un haz.
    No está claro qué ha cambiado. Lo más probable es que en complejos portátiles sea posible instalar dos misiles a la vez.
    1. JD1979
      
      0
      
      20 Septiembre 2022 16: 24
      
      Cita: Genry
      No está claro qué ha cambiado.
      
      Alguien descubrió cómo puedes reducir un poco tu inodoro dorado.
    2. Nikolaevich I
      
      +1
      
      20 Septiembre 2022 19: 20
      
      Cita: Genry
      Lo más probable es que en complejos portátiles sea posible instalar dos misiles a la vez.
      
      ¡De alguna manera dudo! ¡Esta solución es más probable para módulos de combate en vehículos blindados! ¡Y para ATGM portátiles, puede ser más recomendable usar 2 Kornets en pares!
      1. KVIRTU
        
        -1
        
        20 Septiembre 2022 22: 32
        
        Si, donde, una TPK de 30 kg.
        En suelo duro puede, pero en barro si es un trípode más un sistema de puntería.
        Me parece que mucha gente está confundida aquí, en este complejo solo dos opciones para codificar el haz en el que vuela el cohete (rastro) están asociadas con una multiplicidad de 2.
        El motor del cohete entre la carga principal y la principal, que todavía inventan de manera incomprensible, parece un corte.
BARKAS

0

20 Septiembre 2022 10: 53

También es mejor disparar dos misiles a un avión ahora y dispararán a tanques así, pero de alguna manera resulta un poco caro, tal vez sea mejor usar algo más simple para el primer disparo.
1. Pulkovo1942
  
  -1
  
  20 Septiembre 2022 11: 08
  
  mejor usar algo mas simple
  
  Puede usar una carga de imitación (como en el RPG-30), pero es inútil contra el KAZ moderno.
  1. Genry
    
    +2
    
    20 Septiembre 2022 12: 04
    
    Cita: Pulkovo1942
    Puede usar una carga de imitación (como en el RPG-30), pero es inútil contra el KAZ moderno.
    
    ¿Por qué es inútil?
    Como imitación, es posible utilizar "acero de Damasco", un pariente reducido de "Cornet".
  2. Dost
    
    +1
    
    20 Septiembre 2022 16: 34
    
    ¿Y por qué es inútil? el radar no responde?
2. Ingushetia
  
  -6
  
  20 Septiembre 2022 11: 34
  
  La guía láser está solo en el primer misil, el segundo va, por ejemplo, a lo largo del rastro térmico del primero o de alguna otra manera barato y enojado.
  1. tlauicol
    
    +2
    
    20 Septiembre 2022 11: 38
    
    El buscador de infrarrojos será más caro que el láser semiactivo. Además, el motor ATGM no funciona la mayor parte del tiempo inmediatamente después de la aceleración.
    1. Nikolaevich I
      
      0
      
      20 Septiembre 2022 19: 51
      
      Cita: Tlauicol
      El motor ATGM no funciona la mayor parte del tiempo inmediatamente después de la aceleración
      
      Puede que este no sea un buscador de imágenes térmicas, sino un buscador de detector de calor simplificado, ¡incluso sin refrigeración! ¡Y no es necesario apuntar al "rastro de calor del motor"! ¡Puede instalar un iluminador IR en diodos IR ... una radiobaliza ...! Por lo tanto, lance no solo 2 misiles; pero también, por ejemplo, 3 misiles ...
      1. tlauicol
        
        +1
        
        21 Septiembre 2022 06: 08
        
        En otras palabras, es necesario desarrollarse para aceptar y lanzar un cohete con un nuevo buscador. Negocio entonces...
        ¿Por qué, cuando ya existe la guía láser?
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        21 Septiembre 2022 08: 32
        
        Cita: Tlauicol
        ¿Por qué, cuando ya existe la guía láser?
        
        bueno, la guía láser (por ejemplo, un buscador láser semiactivo) se puede instalar en una munición y en los "otros": un buscador de detector de calor simplificado (y, por lo tanto, mucho más barato ...) (IK.GOS) . ... Este concepto fue patentado para el desarrollo de municiones corregidas de pequeño calibre, pero relativamente baratas ... (La esencia del concepto es el principio: "maestro-esclavo" ... La munición "Líder" está equipada con un " sistema de guía (control) "normal", pero sin explosivos y con una "baliza" para " esclavo "..." La munición esclava está equipada con explosivos, pero tienen los más simplificados, pero al mismo tiempo más baratos y de menor tamaño. buscador, "sensible" a la "baliza" Tal vez sería más correcto llamar a esto no el buscador, sino la guía de comando remoto ... La "baliza" puede estar en diodos IR, láser, radiofrecuencia ... y transmitir comandos como "haz lo que yo hago" a la munición "esclava" ... La munición "esclava" debe estar "cerca" del "líder" ... Concepto patentado para, por ejemplo, proyectiles de 30 mm, antiaéreos y no solo, disparado en una ráfaga ... por ejemplo, en 5 sueño filas... ¡Pero supongo que el concepto se puede usar en algunos otros casos!
        
        tlauicol
        
        +1
        
        21 Septiembre 2022 09: 00
        
        ¿Y por qué, si en el caso de la corneta, la mitad de las municiones no se pueden usar sin un líder? Nifiga sálvate!
        Ya hay un rayo láser que necesita ser recodificado. ¡Y eso es! Y no para construir nuevos misiles, que uno por uno no funcionarán en absoluto.
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        21 Septiembre 2022 10: 08
        
        Cita: Tlauicol
        ¿Y por qué, si en el caso de la corneta, la mitad de las municiones no se pueden usar sin un líder?
        
        ¡Tenga en cuenta que en mis comentarios posteriores, trato de no mencionar específicamente "cornetas"! Quizás para el "Cornet" este concepto es menos "relevante" ... ¡y no fue adoptado para el "Cornet"! Pero, en principio, puede probar si la solución técnica mencionada en el artículo se vuelve "oficial". El Ministerio de Defensa ordenará: dispare a los tanques (vehículos blindados) con KAZ solo con un "doble" ... luego resultará : no importa que sin un "líder" Además, no se excluye que uno de los misiles no esté equipado con una ojiva acumulativa, sino con metralla o un bloque con paja, o con submuniciones que forman aerosoles ...
        La "solución técnica" se implementará en módulos de combate en vehículos blindados ... Pero aún puede encontrar el significado ... O disparar dos misiles antitanque "idénticos" caros y más difíciles de fabricar, o una opción más barata con un caro y barato combinado con! Y ya dije que el concepto "maestro-esclavo" no se desarrolló para el "Cornet", sino para los cañones automáticos, ¡también se adaptará al MLRS ...! Cuando vi una propuesta sobre "amo y esclavo" en la página de VO, decidí apoyarla; realmente existe un concepto similar, ¡y hay una patente!
        
        tlauicol
        
        +1
        
        21 Septiembre 2022 10: 22
        
        Bueno, obtienes un cohete sin cumBCH y un cohete ciego sin líder. Y los blancos se amontonaron en el campo de batalla. ¿Desarmar pelotones antitanque?
        Y luego, ¿por qué se le ocurrió la idea de que la guía IR de estos misiles que aún no existen es más barata?
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        21 Septiembre 2022 11: 04
        
        Cita: Tlauicol
        entonces, ¿por qué se te ocurrió la idea de que la guía IR de estos misiles inexistentes es más barata?
        
        IK.GOS de última generación (imágenes térmicas) es más caro y más difícil de fabricar IK.GOS del tipo "antiguo" ... La guía de rayos láser es más costosa que la guía de rayos infrarrojos ... Un misil con comando de radio " control remoto" es más barato que un misil con un buscador de radar ... ¡Patrón histórico, señor! Más las "tarifas" existentes! Solo es necesario en algunos casos distinguir entre real e "inflado"..
        Cita: Tlauicol
        Bueno, resultará un cohete sin cumBCH y un cohete ciego sin líder.
        
        Pero hay misiles señuelo en servicio con los ejércitos, misiles rellenos de paja, elementos formadores de humo... ¡y nadie está "sorprendido"! Quizás no sea el mejor ejemplo, pero, por ejemplo, junto con los NAR con OF, las ojivas KO, los NAR con chaff permanecen en servicio ... ¡Pero no golpean nada! ¡Pero ayudan a dar en el blanco con un misil de combate! Resulta que ... disparó al objetivo con un cohete de "combate" y no golpeó ... ¡el cohete fue derribado! Tienes que disparar primero con un misil: un objetivo falso o interferir con armas antimisiles; ¡y luego solo un cohete de "combate"!
        
        tlauicol
        
        0
        
        21 Septiembre 2022 11: 49
        
        ¿y para qué? si los misiles antiaéreos con ojivas antiaéreas OFBCH TBBCH y otras ojivas seguirán siendo guiados por el láser? Su esquema es simplemente ruina y desarme.
        Entonces el rayo del líder desaparece, el seguidor da un salto mortal a la luna o al suelo. ¿Sentido?
        
        Ingushetia
        
        -5
        
        21 Septiembre 2022 15: 48
        
        Según su lógica, cuando el rayo desaparezca, ¿ambos misiles guiados por láser darán saltos mortales?
        De hecho, ¿por qué harían algo? Designación de objetivo perdido: vuele donde voló, tal vez se recupere y tenga tiempo para corregirse. Bueno, se recuperará, de todos modos llegarás a alguna parte, como un NUR de nariz arriba.
        
        tlauicol
        
        0
        
        21 Septiembre 2022 17: 27
        
        No entendiste muy bien de qué se trataba.
      2. Boicotear
        
        +1
        
        21 Septiembre 2022 08: 08
        
        Los primeros ATGM tienen un rastreador, su radiación IR debería ser suficiente. O hazlo más brillante, barato y alegre.
  2. Nikolaevich I
    
    +1
    
    20 Septiembre 2022 19: 27
    
    Cita: Ingushetia
    La guía láser está solo en el primer misil, el segundo va, por ejemplo, a lo largo del rastro térmico del primero o de alguna otra manera barato y enojado.
    
    ¡No es una mala decisión! ¡Digo esto porque hay una patente para un método similar de guía! ¡Esto también le permite crear municiones guiadas (corregidas) de pequeño calibre y más baratas!
    1. tlauicol
      
      +1
      
      21 Septiembre 2022 05: 21
      
      Cita: Nikolaevich I
      Cita: Ingushetia
      La guía láser está solo en el primer misil, el segundo va, por ejemplo, a lo largo del rastro térmico del primero o de alguna otra manera barato y enojado.
      
      ¡No es una mala decisión! ¡Digo esto porque hay una patente para un método similar de guía! ¡Esto también le permite crear municiones guiadas (corregidas) de pequeño calibre y más baratas!
      
      Los coreanos ya están utilizando un método similar en la defensa costera para misiles de 70 mm. Pero contra objetivos terrestres, es ineficaz. Y aquí hay un VC de alta velocidad, no el hecho de que esté caliente.
      ¿Qué es un buscador detector de calor? Donde corresponda
tlauicol

+3

20 Septiembre 2022 10: 58

Este lanzamiento doble ha sido probado durante 30 años. Bueno, socavar una barra térmica a una alta velocidad de vuelo del cohete no es muy efectivo. ¿Explotará en absoluto?
1. Genry
  
  0
  
  20 Septiembre 2022 11: 56
  
  Cita: Tlauicol
  socavar una barra térmica a una velocidad de cohete alta no es muy efectivo.
  
  Primero: este cohete no es nada rápido.
  En segundo lugar, a la explosión chisporroteante no le importa a qué velocidad, ya que la formación de una nube ocurre alrededor del centro de la explosión y solo entonces comienza la reacción térmica.
  1. tlauicol
    
    +1
    
    20 Septiembre 2022 12: 35
    
    250m/s es mucho para un termobar. Hasta el viento le afecta. El explosivo proyectado no será una bola, sino un huso, y será de alta descarga.
    Para destruir objetivos aéreos, se utiliza otro misil 9M133FM-3 de alto poder explosivo. hay un error en el articulo
  2. Nikolaevich I
    
    0
    
    20 Septiembre 2022 19: 39
    
    Cita: Genry
    a la explosión del spray no le importa a qué velocidad, ya que la formación de una nube ocurre alrededor del centro de la explosión y solo entonces comienza la reacción térmica
    
    ¡Dudo que haya un "termobar"! ¡Lo más probable es que haya 2 misiles antitanque! (¡Si no es el primero, entonces el segundo tendrá más posibilidades de abrirse paso!)... ¡Quizás deberías pensar en una ojiva especial para el primer misil! Podría ser una carga de metralla con un propulsor de cohetes en el caso de Kornet. ... o un bloque con reflectores dipolo ... quizás 2 opciones en 1 bandera ... caso (hay ojivas de "dos módulos" en el cohete ...)
IVZ

0

20 Septiembre 2022 11: 11

En mi opinión, es mejor equipar el misil con uno o dos objetivos falsos como el RPG "Gancho" solo disparando al final de la trayectoria.
1. Dost
  
  +1
  
  20 Septiembre 2022 16: 37
  
  apoyaré Una buena idea. al acercarse al objetivo, disparar el cebo hacia adelante.
yuriy55

0

20 Septiembre 2022 11: 24

El ATGM ruso "Kornet" tendrá la capacidad de golpear vehículos blindados equipados con sistemas de protección activa.

De alguna manera arrugado. Conocemos la diferencia entre las palabras: "puede obtener", "recibirá" y "recibido", - de varios meses a varios años ...
1. Ingushetia
  
  -6
  
  20 Septiembre 2022 11: 35
  
  Además, qué más recibieron las tropas y qué se almacena en los almacenes como muestras de exhibición.
Nikolaevich I

0

20 Septiembre 2022 11: 46

Finalmente ! ¡He estado esperando esta solución técnica durante mucho tiempo! ¡Para la "felicidad total" sería bueno agregar "Cornets" con 1-2 SPS (EFP) para derrotar a la "armadura" desde arriba! ¡Tal "producto" también se puede usar como munición anti-helicóptero! Sería una continuación bastante lógica crear un misil antiaéreo con un buscador láser sobre la base del Kornet ... (Bueno, algo así como el Clarinet ... )!
PD Hay un mensaje de que el "Cornet" también se hizo con IR.GOS (imágenes térmicas) ... (Aunque cómo relacionarse con esta noticia; si, de hecho, el "primer" experimentado "Cornet" con IR.GOS apareció hace varios años (quizás, incluso 10 años...)? )
PD También puede agregar que el primer misil debería ser "Bulat" ... Como prometen: este misil debería ser más barato que el "Kornet" y de tamaño pequeño ... Tanto "Kornet" como "Bulat" deben guiarse por un rayo...
1. yuriy55
  
  0
  
  20 Septiembre 2022 12: 14
  
  Cita: Nikolaevich I
  ¡Misiles antitanque "Cornet" con un buscador láser ... (Bueno, algo así como un "Clarinete" ...)!
  
  ¿Quizás algo como un trombón?
  Una especie de fatiga de las perspectivas y conceptos creados. Solo quiero preguntar (no daré mi nombre completo):
  Mostrar / Ocultar texto
Romanenko

0

20 Septiembre 2022 14: 16

Bueno, bueno, ahora medio año de pruebas militares, un año para poner en producción en masa, un par de veces en Abu Dhabi para una exhibición, y en cinco años, verás, ¡el primer lote en las tropas!
Por alguna razón, el sistema actual de certificación y pruebas no nos permite hacer algo rápidamente.
Pin-do-sy en su mundo de chistogan de alguna manera introduce novedades de forma más rápida y voluminosa.
¿Podemos aprender algo de ellos?
Pero, ¡oh, cómo se necesita un cohete así!
JD1979

+1

20 Septiembre 2022 16: 22

Maldita sea, no hay nada más fácil de organizar un tiro doble de elementos KAZ con el mismo retraso. Qué no sufrir, simplemente no hacer PRTK de la 3ra generación con una derrota desde arriba. Y 10 km mola. Solo muéstrame, por favor, dónde tenemos lagos salados, para que puedas disparar a esa distancia, de lo contrario, empujaste árboles a lo largo de las carreteras, colinas y edificios de todo tipo, 2 km y luego debes tratar de encontrarlo.
Arquitecto

-1

22 Septiembre 2022 06: 59

La distancia es de 8 km.
Pero, ¿cómo se puede ver y acompañar al objetivo a tal distancia?
Parece estar en algún tipo de elevación decente.
¿El propio operador no se convertirá en el objetivo?