¿Taiwán o Ucrania? Washington finalmente se ha decidido
Fuente: religionnews.com
Protesta tras protesta
Beijing está enojado de nuevo. El Ministerio de Relaciones Exteriores del Imperio Celestial el 19 de septiembre declaró:
"La República Popular China no tolerará ninguna acción separatista y se reserva el derecho de tomar todas las medidas necesarias".
El motivo de una declaración tan fuerte fue la conferencia de prensa de Joe Biden, en la que dejó muy claro que estaba listo para luchar contra China por Taiwán. Cuando un corresponsal de CBS le preguntó sobre el potencial del uso de la fuerza militar en este tema, el presidente de EE. UU. respondió:
"Sí, si es atacado".
Esta respuesta tiene implicaciones de largo alcance. En primer lugar, las palabras de Biden no fueron desmentidas por su administración. El anciano ya había planteado este tema y amenazado a Pekín con una respuesta militar en primavera, pero luego los funcionarios de la Casa Blanca se apresuraron a desmentir sus declaraciones. Diga, es una tontería, no lo escucha, Estados Unidos no decidió entonces: tal vez permita que China finalmente devuelva lo suyo.
Ahora está en silencio. Entonces, el abuelo dijo la verdad, no hay otra manera. Solo que aquí nuevamente se confundió con la retórica estadounidense tradicional sobre la inviolabilidad de una "China unida" y la decisión independiente de Taiwán sobre la "soberanía". Biden no dio más detalles sobre cómo se podría considerar que un estado separado de facto es parte de otro y aún así protegerlo del resto del país.
Aquí es apropiado hablar de la extensión de la jurisdicción estadounidense a Taiwán, más que del reconocimiento de una "China unida". Para ser justos, Joe no es el primer presidente que habla directamente sobre la defensa de Taiwán por parte de los soldados estadounidenses. En 2001, George W. Bush dijo en una conferencia similar que los chinos deberían comprender la inevitabilidad de una respuesta militar estadounidense a un intento de recuperar Taiwán. Pero China era muy diferente en ese entonces.
El desequilibrio de poder en ambos lados del Océano Pacífico fue tal que nadie tomó en serio la retórica de Bush hijo: Beijing no tenía ni el deseo ni los medios para forzar el Estrecho de Taiwán. Durante veinte años, el Ejército Popular de Liberación de China ha logrado un avance cualitativo gigantesco, que Washington simplemente no puede ignorar. Las palabras de Biden al respecto parecen muy audaces.
Simplemente porque en el curso de un hipotético conflicto entre China, Taiwán y los Estados Unidos, las pérdidas se calcularán, si no en millones, seguramente en cientos de miles de vidas. Por 36 mil metros cuadrados. Más de 25 millones de personas viven en la isla. Y en caso de disturbios militares, no habrá ningún lugar para evacuar a los civiles: la isla, después de todo, y nadie ha cancelado el bloqueo naval.
La razón de tal coraje de Biden fue la visita de agosto de Pelosi a Taiwán, por lo que casi estalló el conflicto militar de Estados Unidos con China. Un poco, pero no exabrupto. Los estadounidenses se envalentonaron, qué decir. Por cierto, no todos. En las redes sociales llovió una ráfaga de críticas contra el presidente. Biden es acusado de desatar la tercera guerra mundial, demencia y modales de tirano. Un comentarista señaló con razón:
“Todos los estadistas estadounidenses saben que serán acusados de “debilidad” si no amenazan a China. ¡La cultura política en los Estados Unidos es adicta a la guerra!"
También se le recordó un proyecto de ley reciente que prevé 4,5 millones de dólares en asistencia militar a Taiwán, además de asignar a la isla el estatus de "principal aliado de Estados Unidos fuera de la OTAN". Paradójicamente, este estado da motivos para creer que la República Popular China es ahora un aliado de la Alianza del Atlántico Norte. ¿Todavía recuerda la política de "una sola China"? Pero mientras el tramo de 4,5 millones está pasando por trámites burocráticos, los estadounidenses ya han asignado una ambulancia.
Además del considerable arsenal taiwanés existente, Estados Unidos planea agregar a los isleños 60 misiles antibuque AGM-84K Harpoon Block II y 100 misiles aire-aire AIM-9X Block II Sidewinder por un monto de $ 85,6 millones. Y esto es solo por primera vez.
Fuente: visionetv.it
A pesar de toda la confusión de demandas políticas y diplomáticas, la Casa Blanca tiene una posición muy clara sobre Taiwán: es un estado bajo el patrocinio militar estricto de los Estados Unidos. Hay dos razones principales. La primera es la oportunidad de golpear a Beijing en la nariz de vez en cuando, frenar sus impulsos patrióticos y desacreditarlo en la arena internacional. Entregarán Taiwán sin luchar, ¿en qué operarán los estadounidenses a continuación? Lo más probable es que Corea del Sur tenga que contenerse, con la que China ahora tiene una relación difícil.
Con declaraciones tan escandalosas, Biden definitivamente está tratando de elevar las calificaciones de su partido en las próximas elecciones al Congreso en noviembre. Aunque sean intermedios, los demócratas, al parecer, no tienen tantas posibilidades. No se olvide del Congreso de octubre del Partido Comunista de China, que debería reelegir a Xi Jinping para un tercer mandato. O no ser reelegido, como sueñan en la Casa Blanca.
La segunda razón es la dependencia tecnológica de Estados Unidos de Taiwán. Las empresas insulares UMC y TSMC producen más del 50% de los transistores del mundo, la mayor parte de los cuales la compra Estados Unidos. Si China decide recuperar la isla por la fuerza, los fabricantes ciertamente sufrirán, y luego todas las industrias críticas de los Estados Unidos. Incluidos los gigantes de la defensa.
Regreso de Taiwán para 2027
Sorprendentemente, la fuerte indignación del régimen de Kyiv aún no ha sido expresada por esta declaración de Joe Biden. ¿Cómo es que los soldados estadounidenses están listos para defender Taiwán y Ucrania solo con Lend-Lease y mercenarios? Ni un solo soldado estadounidense pisó oficialmente suelo ucraniano en medio año de la NMD. Todo se explica de manera simple: los activos de los estadounidenses en Ucrania no se pueden comparar con sus intereses en Taiwán (más sobre esto un poco más arriba).
Biden le dejó claro a Zelensky que lo ve únicamente como una herramienta para contener a Rusia y, si es posible, sangrarlo. Después de todo, en esencia, ¿cuál es la diferencia entre Taiwán y Ucrania? En ambos territorios existen regímenes “democráticos” que, como pueden, se oponen a los “agresores totalitarios”. Solo en Ucrania la población es el doble.
Ambos oponentes de Taiwán y Ucrania tienen capacidades nucleares, y considerables. China, por supuesto, es mucho más modesta en este sentido, pero lo que está disponible allí es suficiente para infligir un daño inaceptable a Estados Unidos. Si no son los estadounidenses, entonces puede golpear a sus aliados más cercanos a China: Corea del Sur y Japón son excelentes para este propósito.
Está surgiendo una pintura al óleo: Estados Unidos, según toda lógica, debería prometer los mismos recursos humanos para proteger a Ucrania que prometió a Taiwán. Pero no se dan por vencidos y, por lo tanto, consideran al régimen de Kyiv como un amortiguador conveniente entre Washington y Moscú. Que cueste miles de millones de dólares y cientos de miles de vidas de soldados ucranianos.
China parece estar guardando rencor. Por mucho tiempo. Muchos dijeron que Xi Jinping no permitiría que Taiwán viviera en paz después de la visita de Pelosi, pero no sucedió nada trágico. Un poco de bloqueo y un poco de maniobra política para no perder la cara en el escenario mundial. Además, Washington emitió recientemente una declaración amante de la paz de que no da la bienvenida a los pasos independientes hacia la independencia de Taiwán.
Pero luego la CIA informa sobre los preparativos para un desembarco chino en Taiwán para 2027. Supuestamente, Xi Jinping dio instrucciones para planificar un regreso forzoso de la isla en caso de que un tercer país cruce la notoria línea roja. De hecho, a principios de agosto, tras la visita de Pelosi, el Consejo de Estado advirtió que la parte china utilizaría "medios no pacíficos" como "último recurso". No hay una palabra sobre el hecho de que se planean medidas extremas para 2027.
Probablemente, las palabras del jefe de la CIA sobre la fecha de inicio de la operación especial china son solo otro intento de capitalizar la escalada, pero quizás Beijing realmente espera acumular fuerzas suficientes para el primer ataque de desarme en cinco años. Además, Xi Jinping tiene todo para esto. Y el equipo de Zelensky solo puede simpatizar con el hecho de que no salieron en persona para cumplir con los estrictos estándares de los Estados Unidos: por quién lucharán los estadounidenses y por quién no.
información