Ametralladora de doble cañón William Gardner.

2
Como saben, el Reino Unido en el siglo XX experimentó grandes dificultades con las armas de fuego. armasque sigue hasta hoy No está claro cómo en este país se están poniendo en servicio especímenes que apenas viven, que deben modernizarse y modernizarse para que sean al menos parcialmente aceptables. Por supuesto, hubo excepciones, pero en general, la situación fue y sigue siendo bastante triste. Pero esto no fue de ninguna manera siempre, a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, todo fue mucho mejor, y aquí está uno de los ejemplos más claros de esa época: el arma de doble cañón de William Gardner.

Creo que nadie argumentará que una ametralladora es un arma muy convincente para el enemigo, y más aún en el momento en que se implementó el fuego automático solo en este tipo de arma: una ametralladora, entonces su presencia en el campo de batalla podría cambiar radicalmente el resultado de la batalla. Por lo tanto, fueron precisamente las ametralladoras las que prestaron mucha atención a los diseñadores, ya que los militares estarían interesados ​​en un modelo particularmente exitoso, lo que significaría obtener una cantidad bastante grande de dinero para su desarrollo. Por supuesto, las primeras ametralladoras eran diseños completamente diferentes a los modernos, no tenían la mayor tasa de disparos y requerían de varias personas para su servicio y control. William Gardner propuso el diseño de una ametralladora, que en ese momento tenía una tasa de disparo más alta que sus contrapartes, y solo dos combatientes podían controlar el arma. Además, el diseño de la ametralladora era escandalosamente simple y confiable, fácil de fabricar y convirtió al arma en un centavo en general con características suficientemente altas.

La ametralladora Gardner del modelo 1874 del año tenía dos cañones, el fuego desde el cual se llevó a cabo alternativamente, el principio de operación del arma se basaba en un mecanismo de gatillo mecánico, impulsado por la rotación del mango en el lado derecho del arma. Para enfriar los troncos se sellaron con una carcasa sellada, donde se vertió el agua, la velocidad de disparo de esta unidad fue 250 disparos por minuto. Las armas podían fortalecerse en diferentes máquinas, pero todas tenían una cosa en común: la orientación se realizaba girando los mandos, apuntando, lo cual no era muy conveniente y no permitía que el fuego del arma se moviera libremente a alta velocidad. Sin embargo, con la habilidad del equipo de ametralladoras, era bastante posible

La alta tasa de fuego en ese momento se aseguró por la presencia de dos válvulas, por cada barril por separado. Entonces, cuando, en el proceso de girar la perilla, un obturador retrocedió, el segundo avanzó y ocurrió un disparo, luego los obturadores cambiaron de lugar. En general, la velocidad de disparo de la ametralladora dependía completamente de la rapidez con la que giraba el mango de la ametralladora, pero la velocidad óptima de disparo de la ametralladora era 250 por minuto, ya que era posible disparar con ella prácticamente sin interrupción hasta que los cañones de la pistola se volvían inutilizables. Dado que la ametralladora automática no funcionaba con los gases en polvo, la velocidad de disparo en realidad no afectó su confiabilidad, la máxima velocidad de disparo de esta ametralladora podría alcanzar los disparos de 800 por minuto, pero los troncos se sobrecalentaron instantáneamente y el agua hirvió.

Desafortunadamente, en los Estados Unidos, el desarrollo del diseñador no fue apreciado, o mejor dicho, evaluado, pero en ese momento las ametralladoras Gatling estaban en servicio. Y aunque la compañía, en la que trabajaba el diseñador, logró vender varios cientos de ametralladoras, este armero obviamente no era el adecuado. Por lo tanto, se mudó a Inglaterra, donde continuó mejorando sus armas y, como resultado, lo convirtió en uno de los principales tipos de ametralladoras de Gran Bretaña en ese momento. Sin embargo, se puede decir que el armero estaba obsesionado con su desarrollo, ya que tenía opciones para ametralladoras y, en general, nacidos muertos. Por ejemplo, una ametralladora de cinco cañones con una velocidad de disparo 700 por minuto con cañones enfriados por aire. Parece ser una buena arma en todos los aspectos, pero fue solo debido a las canaletas que recibieron las municiones que fue muy difícil llevar a cabo un fuego dirigido, sin mencionar el control del flujo de municiones, incluso por dos.

Una variante de la ametralladora de doble cañón del diseñador modelo 1874 del año tenía una masa en 98,9 de un kilogramo, una longitud en 1193 de un milímetro con una longitud de barriles de 763 de un milímetro. Ate cartuchos calibre .45, que permitía el uso de armas a distancias de metros 1800. Desafortunadamente, no hay datos exactos sobre las municiones de ametralladoras, lo que, sin embargo, no nos impide imaginar qué tipo de munición era, dado el alcance efectivo del arma.

Por supuesto, este modelo de la ametralladora no hizo una revolución en el mundo de las armas, sin embargo, se realizó de acuerdo con un esquema automático con una vida muy corta, pero el hecho de que esta ametralladora ciertamente merece ser conocido y recordado personalmente por mí de ninguna manera. no cuestionado Y, en general, es útil saber acerca de tal arma, aunque sea diferente de la moderna, pero se convirtió en la base para ello. Y cómo a veces es agradable ver el sistema de armas automáticas "de las cuales no hay análogos en el mundo", pero que alguna vez se usó en una muestra de armas olvidada e impredecible. Lo cual no se difundió ni por la falta de publicidad, ni por la complejidad de la producción, o simplemente porque la producción de ese tiempo no pudo proporcionar la calidad requerida para la operación de armas sin problemas. Y la mayoría de las veces resulta que lo nuevo está bien olvidado.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    25 de octubre 2012 10: 13
    Todo está bien en el artículo, excepto el nombre del arma, este es un recipiente clásico, el accionamiento manual es el mismo ...
    A juzgar por la naturaleza total de varios barriles de los tiradores de uvas de entonces, se puede concluir que todavía había grados de acero imperfectos, un barril no "aguantaba" ni siquiera un miserable 200-250 v-m, y, por ejemplo, un moderno "Pecheneg" capaz de escupir 600 rondas en una "tubería". prácticamente seguidos sin riesgo para la salud. Progreso, Adnaka guiño
    1. +1
      25 de octubre 2012 10: 26
      Sí, no, a juzgar por la distancia a los medidores 1800, no por el encantador, sino por una ametralladora con accionamiento manual. qué Es una lástima que prácticamente no se sepa nada sobre municiones ((((
  2. smprofi
    +3
    25 de octubre 2012 12: 43
    el autor pudo intentar un poco más y encontrar los dibujos de la ametralladora.




    1. +1
      25 de octubre 2012 14: 26
      Me has avergonzado sonreír Corregiré



      3:48
  3. evrisco
    0
    25 de octubre 2012 13: 49
    Una pequeña cosa interesante, parece que en los años 90 en una película como una ametralladora brilló.
  4. mopnex
    0
    26 de octubre 2012 08: 15
    el autor pudo intentar un poco más


    Bueno, me di cuenta: aquí todos los artículos sobre armas pequeñas son muy superficiales, diseñados para habitantes sin experiencia.
    1. -1
      26 de octubre 2012 14: 31
      riendo No, chicos, ustedes deciden))) Uno grita que nafih no necesita una descripción detallada de las armas automáticas y así sucesivamente, elimínelas todas - dicen que es superficial riendo
  5. borisst64
    0
    26 de octubre 2012 13: 48
    ¡Ametralladora coaxial que necesitas! Especialmente contra aviones.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"