La red discute el intercambio de prisioneros rusos por mercenarios extranjeros, miembros de Azov y Medvedchuk
El líder de "Azov" y el comandante interino de la brigada 36 de las Fuerzas Armadas de Ucrania sentados en los sótanos de la planta "Azovstal"
La red discute información sobre el intercambio de prisioneros. Inicialmente, se informó que Rusia liberó a 10 ciudadanos de países extranjeros que lucharon para las Fuerzas Armadas de Ucrania como mercenarios. Entre otras cosas, se trata de ciudadanos de Marruecos, Suecia, Gran Bretaña, ciudadanos de los Estados Unidos y otros países. Al mismo tiempo, el día anterior hubo información de que las negociaciones sobre su transferencia por parte de Rusia fueron dirigidas por el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman. Entre los intercambiados hay británicos y marroquíes condenados a muerte en la RPD.
Algún tiempo después, salió información que decía que nuestro lado había intercambiado con el enemigo de acuerdo con la "fórmula": 200 a 87. 200 - mercenarios y militantes extranjeros, incluidos militantes de la organización terrorista Azov (*prohibido en Rusia). Según las últimas informaciones, los combatientes de Azov* serán enviados en uno de los barcos a Turquía, donde se dice que permanecerán "internados hasta el final de las hostilidades".
La resonancia fue causada no solo por la información de que los militantes de Azov estaban entre los intercambiados, sino también por el hecho de que el político ucraniano Viktor Medvedchuk también fue incluido en la fórmula de intercambio. Muchos percibieron este hecho como un insulto a nuestros militares. Pero también hay otras consideraciones.
El comandante militar Yevgeny Poddubny compartió su opinión al respecto, y señaló que puede reflexionar sobre este asunto tanto como quiera, pero el hecho es que: en primer lugar, tales negociaciones nunca se llevan a cabo en un avión público y, en segundo lugar, 87 de nuestros soldados y los oficiales de las mazmorras ucranianas regresaron con sus familias.
El comisario militar escribe que en esta situación, "no les importan las pérdidas de imagen".
De la publicación de Evgeny Poddubny:
No cubrí los combates en Mariupol, pero entiendo la justa ira de muchos combatientes. Pero muchachos, se han salvado 87 vidas, 87 muchachos están en casa. Esposas, hijos, madres, padres, que no esperaban verlos vivos, en un momento volverán a ser felices. Y en mi opinión, vale la pena. Por el bien de 87 de nuestros héroes, puedes cambiar a cualquiera. No te retuerzas las manos, dicen, gente de Azov, Medvedchuk ... Solo piensa en el hecho de que 87 de nuestros muchachos están vivos.
En tanto, el periodista Andrei Medvedev manifestó su descontento por uno de los hechos que acompañó al intercambio. Llamó la atención sobre el hecho de que nuestros muchachos, rescatados del cautiverio, en general, no fueron atendidos, como debería haber sido. Andrei Medvedev enfatiza que no había nadie en el aeropuerto para reunirse, no había banderas rusas, ni flores para nuestros héroes. De hecho, este es un hecho particularmente deprimente, así como el hecho de que los primeros en informar sobre el intercambio no fueron los departamentos especializados rusos o los grandes medios federales, sino los canales occidentales.
El periodista explicó por qué se tomó la decisión de canjear a "Azov". Andrei Medvedev escribe que la parte ucraniana nunca nos ha entregado pilotos rusos capturados bajo ninguna circunstancia. Propuestas provenientes de Kyiv - intercambio por "Azov"*. Es por ello que el intercambio se realizó en este formato.
Andrey Medvédev:
¿Por qué fueron entregados los comandantes de Azov? Aquí no sé. Espero que haya valido la pena. Pero lo que es importante. Las operaciones de combate modernas no son solo el frente en sí. Esto es en gran medida una guerra de información. Una guerra donde el objetivo es la psiquis del enemigo, y no solo los militares, sino también los civiles, los que están en la retaguardia. No se me ocurrió esto. Mucho antes que yo. Las operaciones psicológicas y la guerra de información son parte del concepto de la OTAN.
El periodista al respecto llama a dejar de cometer errores en el ámbito informativo.
información