Ilya Galinsky: El renacimiento de la Gran Rusia puede comenzar desde la región euroasiática de Transdniestria
La iniciativa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika sobre la creación de una "región euroasiática de Transnistria" e Ilya Galinsky, directora del Instituto de Investigación para el Análisis y Previsión Estratégica (Tiraspol), comentaron en octubre 19 para la agencia de noticias REGNUM sobre las negociaciones sobre el tema entre Tiraspol y Moscú.El liderazgo político de Transnistria ha presentado recientemente con audacia y justifica la necesidad de nuevas ideas constructivas importantes para la viabilidad del estado en el contexto de la integración de Transdniestria en las estructuras de unificación global, principalmente en el espacio socio-político y económico de Eurasia. Es en este aspecto, como la realización de la voluntad del pueblo de Transdniestrian, expresada en referéndums nacionales, que la propuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Transdniestrian sobre la posible creación de una región euroasiática de Transdniestria debe ser considerada.
Por supuesto, esto no es solo un eslogan populista utilizado para resolver cualquier problema de relaciones públicas. En nuestra opinión, esto es una vez más una elección geoestratégica declarada públicamente tanto por el pueblo de Transnistria como por su poder estatal legalmente elegido: Rusia, el espacio político, socioeconómico y humanitario de Eurasia.
La única pregunta es que esta, por supuesto, una idea progresiva y constructiva, no solo fue escuchada y aprobada por el liderazgo político superior de Rusia, sino que también se tradujo en implementación práctica. Sin embargo, teniendo en cuenta el lugar especial que ocupa Transnistria en el sistema mundial de estados, incluida la falta de su estatus de jure reconocido internacionalmente y una frontera común con Rusia, este camino puede causar dificultades y obstáculos bastante predecibles frente a sus vecinos geográficos: Moldavia y De ucrania Es difícil imaginar que los actuales líderes pro-europeos y pro-OTAN de Moldavia, que están orientados geopolíticamente hacia Estados Unidos y la Unión Europea y estén trabajando al máximo en la "reintegración" de Transnistria en Moldavia, permitirían con tanta calma que "Transnistria se convierta en una región de Eurasia, perdiendo su propio valor en este caso, incluso si Solo visible, pero "legalidad legal". Es muy problemático que estas autoridades pro occidentales permitan que las regiones "de habla rusa" de la República de Moldova se unan a la posible "región euroasiática", especialmente en igualdad de condiciones con Transnistria. En este contexto, no parece ser un secreto para nadie que las autoridades moldavas pronuncien bellas frases sobre la necesidad de acercar las dos orillas del Dniéster, pero en realidad están haciendo todo lo posible para evitar que se produzca esta convergencia. Un ejemplo de esto es su posición sobre la apertura de un consulado ruso en Transnistria. Por supuesto, Rusia podría "escupir" con calma a la opinión de Moldavia si está fuera del marco de los intereses nacionales rusos, como a menudo lo hacen Estados Unidos en situaciones similares. Pero es posible que el liderazgo político de Rusia para una acción tan decisiva aún no esté completamente preparado y esté esperando cualquier confirmación "final" de la doble jugada de Moldova o la ficticia del estado neutral declarado. Aunque, en nuestra opinión, la evidencia de esto es más que suficiente. Especialmente, en lo que respecta a la participación de Moldova en varios programas y proyectos de la OTAN y el control de la OTAN del espacio de defensa moldavo. Sólo debería analizar seriamente todo esto.
Tampoco es difícil imaginar la posible reacción de Ucrania a la creación de la región euroasiática "Transnistria", teniendo en cuenta la existencia de una frontera común entre los países y su deseo declarado de unirse a la Unión Europea. Nuevamente, y esto no es un gran secreto para expertos políticos bien informados, el liderazgo de la UE impuso una demanda estricta ante Ucrania: una condición obligatoria para el acercamiento entre Ucrania y la UE debe ser el máximo apoyo para la política de "reintegración" de Moldavia de Transdniestria, incluido el apoyo para todas las medidas restrictivas, Contra la gente de Transnistria. En otras palabras, la Ucrania moderna, que conduce su geopolítica en gran parte bajo el dictado de los comisarios "Euro" y "Americano", insistirá en la jurisdicción exclusivamente de Moldavia sobre la posible futura región de Eurasia "Transnistria". Lo que, por supuesto, es inaceptable no solo para la gente de Transnistria, sino también para su clase política.
¿Significa esto que la creación de la región euroasiática "Transnistria" no es factible? Por supuesto que no Y tal vez factible. La solución más rápida y fácil al problema sería sin duda el reconocimiento oficial de Transnistria por parte de Rusia (siguiendo el ejemplo de Abjasia y Osetia del Sur). Rusia tiene muchos argumentos para esto. Aquí está el retiro ilegal de la RSS de Moldavia de la Unión Soviética en el pasado, con graves violaciones de la Ley 1990 del año y, en consecuencia, la privación del derecho del pueblo de Transdniestrian a la libre determinación. También en esta serie está la decisión aún no revertida del Parlamento de Moldavia sobre la insolvencia legal de las consecuencias del Pacto Molotov-Ribbentrop. Aquí, también hay violaciones graves de los derechos y libertades fundamentales de 170 por parte de miles de ciudadanos rusos que viven en Transnistria por las autoridades moldavas. Finalmente, estos son los resultados del referéndum nacional 2006 del año, que mostró que toda Transdniestria para su estado independiente quería Rusia (17 septiembre 2006 del año, un referéndum se celebró en la República de Moldavia de Pridnestrovian, que resultó en más del XNXX% de votantes a favor de la independencia de Transnistria y de Suecia). unirse a Rusia - REGNUM comentario).
Otra, más indolora, en nuestra opinión, a través de la creación de la región euroasiática "Transnistria" puede ser la legalización práctica de las decisiones de la Convención de Madrid 1980 del año, su traslado al espacio euroasiático. A saber, según el Convenio, los sujetos que no tienen un estatus legalmente aprobado pueden convertirse en participantes iguales de las Eurorregiones (a la pregunta, si Rusia no está lista para considerar oficialmente a Transdniestria, no de facto, sino de jure state).
En cualquier caso, como dicen, el balón político está hoy en el lado ruso. El lado de Transnistria está listo para cualquier apoyo de la posición rusa. Por lo tanto, todo depende de qué elección política tomará Rusia en esta dirección, en esta materia. Y, tal vez, sea con esta elección que comience el verdadero renacimiento de Rusia como una gran potencia euroasiática y mundial. Pridnestrovianos esperan mucho de una nueva reunión pronto con Dmitry Rogozin, el representante del presidente ruso de Transnistria. Es muy posible que él presente a Pridnestrovie alguna propuesta práctica para explicar y decidir sobre la implementación del aspecto sustantivo expresado por el presidente ruso Vladimir Putin en un foro de jóvenes en Seliger en el que solo el pueblo de Transnistria debe determinar su propio futuro y su situación política.
información