¿Y qué, los italianos tienen buenos tanques?

64
Fuente: armsandwarfare.com

Sí, el título resultó un poco provocador, aunque veraz. Los estereotipos sobre Italia son una carreta y un carro pequeño, y se limitan no solo a las notorias pizzas y pastas, sino que también incluyen vehículos blindados. Existe la opinión de que los italianos no saben cómo construir tanques. Aquí, por supuesto, ya no está claro si la culpa es de la construcción de tanques durante la Segunda Guerra Mundial o de la compra y producción de equipos extranjeros en el período de posguerra. Pero el hecho es que muchos, al escuchar que Italia tiene su propio tanque nacional, están sinceramente sorprendidos.

Sin embargo, hay un tanque y, contrariamente a las expectativas, está lejos de ser la basura que uno podría imaginar. Estamos hablando del C1 "Arieta", un automóvil cuyo nombre se puede traducir como "Ariete" o "Baran", que en italiano es lo mismo para herramientas militares.



Tenemos muchos "leopardos", pero no más.


Para disipar el mito de que los italianos no pueden fabricar tanques en absoluto, debe retroceder más profundamente historia, a mediados de la década de 50. En ese momento, hubo una carrera en Europa en torno al programa para crear un solo tanque, una aventura que, repetida una y otra vez, nunca dio resultados. Pero entonces todavía era el primer intento serio, por lo que a primera vista la idea parecía muy atractiva. Alemania (RFA), Italia y Francia decidieron involucrarse en esto.

Se trabajaba, aparecían proyectos, se discutía y se hacían pruebas. Sin embargo, al final, como era de esperarse, las discrepancias entre los países sobre lo que debería ser el tanque, se intensificaron tanto que todos se fueron a fabricar su propio auto con blackjack y otros atributos. Para los alemanes fue el Leopard 1 y para los franceses el AMX-30.

Italia, por supuesto, no comenzó a fabricar su propio tanque, y por una serie de razones financieras, económicas y políticas, comenzó a comprar estos mismos Leopardos 1 de Alemania desde 1970. En total, se compraron 200 unidades, y luego los italianos incluso recibieron una licencia por el derecho a fabricar este tanque en su planta OTO Melara, de cuyas tiendas salieron 80 "gatos" de acero a principios de los años 720.

Serie temprana "Leopard-1". Fuente: wikipedia.org
Serie temprana "Leopard-1". Fuente: wikipedia.org

Y la producción, aunque sea en copia carbónica y bajo licencia, es una experiencia. Estos son cientos de ingenieros, tecnólogos y otros especialistas formados no solo en la teoría, sino que también perfeccionaron sus conocimientos en la práctica. Sin este recurso humano, así como sin la base de producción que se estableció gracias al Leopard-1, es bastante difícil construir un nuevo tanque propio. Bueno, está bien, pasemos a principios de los 80 y nuestros "Baran-rams".

En 1982, en Italia, comenzaron seriamente a resolver el problema que se requería durante mucho tiempo. La situación para el liderazgo militar y político del país era muy ambigua. Se puede describir de esta manera: tenemos 920 Leopards-1 y trescientos M60 estadounidenses, una horda poderosa, pero moralmente tan obsoleta que será problemático usarlo en caso de guerra. La Unión Soviética en ese momento tenía bastantes T-64/72/80 de varias modificaciones para los cuales estos tanques italianos no eran un problema. Y en el camino, había T-72B y T-80U, los vehículos blindados en serie más poderosos de la alineación soviética.

¿Qué hacer? Sería más lógico recurrir nuevamente a los alemanes que produjeron el Leopard-2. Compre o comience la producción en casa, y no hay problema. Se garantiza una flota de tanques nuevos. Pero luego intervinieron otras circunstancias.

El hecho es que incluso en los años del lanzamiento de los primeros Leopardos, los italianos intentaron venderlos a terceros países para ganar dinero con ellos, pero los alemanes dijeron que su empresa "no", ya que solo se les permitía producir para sí mismos, luego producir para sí mismos. Con el nuevo Leopard 2, esto también podría volver a suceder, y los partidarios de crear su propio tanque nacional tampoco debilitaron la embestida, lo que finalmente llevó a la aparición del C1 Ariete.

Requisitos para el tanque y sus prototipos.


Aquí, como dicen, seamos realistas: el rechazo del Leopard-2 no significaba en absoluto que los italianos seguirían su propio camino especial, por lo que incluso los requisitos para el nuevo automóvil se centraron principalmente en el producto alemán. Y en el sentido pleno. En una forma muy generalizada, sonaban así: hacer que un tanque no fuera peor en términos de seguridad, armamento, movilidad y propiedades operativas que el Leopard-2.

Se suponía que todo esto cabría en una masa de hasta 50 toneladas, que es casi un 10% inferior a la del prototipo alemán. Cómo afrontar la reserva, que con tal peso será claramente peor que el Leo-2, es una pregunta retórica. Sin embargo, todavía fueron más allá.

Sin embargo, en 1984, sin embargo, comenzó el desarrollo, y los contratistas fueron las empresas de producción y probadas por el tiempo OTO Melara e Iveco Fiat.

Originalmente se planeó producir cinco o seis prototipos del nuevo tanque. El primero de ellos estuvo listo en enero de 1987 y al cabo de unos tres meses se convirtió en una especie de maqueta-demostrador de tecnologías -se lo mostraban a todo el mundo, desde dignatarios oficiales hasta la prensa-. Esto es comprensible: después de todo, el primer tanque nacional de posguerra de Italia, abajo con los "alemanes" de las fuerzas blindadas.

Casi un año después, los prototipos restantes del C1 Ariete estaban terminados y comenzaban sus pruebas a gran escala, de casi un año y medio: miles de disparos de cañones, miles de kilómetros recorridos en campos de entrenamiento y todo lo que es inherente. en pruebas rigurosas de equipo militar.

Uno de los prototipos del C1 "Ariete". Fuente: warspot.ru
Uno de los prototipos del C1 "Ariete". Fuente: warspot.ru

Los resultados fueron en general positivos, por lo que el liderazgo político-militar, inspirado por el éxito, planeó de inmediato la compra de 700 unidades de este tanque. Pero la realidad no estuvo a la altura de las expectativas. Debido a varios tipos de problemas, el tiempo de producción de los primeros lotes de C1 Ariete cambió constantemente, primero a 1990-1991, luego a 1993 y, como resultado, los primeros tanques de producción salieron de la fábrica recién en 1995.

También intervino el colapso de la URSS. De hecho, el estado que el bloque de la OTAN consideraba su principal adversario desapareció del mapa del mundo, por lo que los presupuestos militares de muchos países occidentales se redujeron al mínimo. ¿Para qué gastar dinero cuando no se esperan más guerras en el futuro? Esto también afectó al programa de producción del C1 "Ariete", que se redujo de las 700 unidades originales a doscientas. Estos doscientos tanques se fabricaron entre 1995 y 2002.

"Taranopard" algunos resultaron


C1 "Ariete" es justo el caso cuando no reinventaron la rueda y eligieron un diseño de tanque completamente típico y bien desarrollado con la ubicación del compartimiento de control en la parte delantera, el compartimiento de combate en el medio y el compartimiento de transmisión del motor en la popa

Depósito de serie C1 "Ariete". Fuente: warspot.ru
Depósito de serie C1 "Ariete". Fuente: warspot.ru

Los asientos de la tripulación de cuatro también son bastante clásicos, "estampados de leopardo": el asiento del conductor está ubicado en el lado derecho del casco, el artillero y el comandante también están a la derecha, pero en la torre se sientan uno tras otro. El cargador recibe toda la mitad izquierda de la torre, para no obstaculizar sus movimientos durante el trabajo de combate. Por cierto, a la mano solo tiene 15 tiros apilados en la parte trasera de la torre. Los 27 restantes están ubicados a la izquierda del conductor, y conseguirlos durante la batalla es otra tarea.

Por cierto, dado que estamos hablando de carga y proyectiles, entonces, quizás, para empezar, vale la pena hablar sobre el armamento del "Taran" italiano. Aquí no hubo sorpresas, aunque era predecible. El armamento principal del tanque es un cañón de ánima lisa de 120 mm con una longitud de calibres 44. Se habló mucho sobre el hecho de que este es un producto de marca de OTO Melara, pero de hecho, el origen alemán del arma no se ocultó de ninguna manera. Esta es la misma pistola "Rheinmetal" L44 del tanque Leopard-2. Y los proyectiles, tanto acumulativos como de subcalibre emplumado, también son alemanes para ella.

Pero esto no es malo, sino incluso bueno (desde el punto de vista de los italianos, por supuesto). No hay necesidad de inventar ni desarrollar nada: todas las municiones avanzadas fabricadas en Alemania ya están disponibles. Y esto aumenta seriamente la potencia de fuego del C1 Ariete, ya que los proyectiles de subcalibre DM43, productos de no la primera frescura, perforaron alrededor de 560 mm de armadura de acero y podrían convertirse en un problema para los vehículos blindados soviéticos, heredados por los estados recién formados después. el colapso de la URSS. Y esto sin mencionar los desarrollos posteriores en la "construcción de armazones".

En la parte de ametralladoras del arsenal del tanque, por lo general, pocas personas se detiene en detalles, por lo que tampoco romperemos la tradición. En este caso, consta de dos ametralladoras alemanas MG-7,62 de 3 mm, una de las cuales está emparejada con un cañón, y la segunda es la base de una instalación de ametralladora antiaérea sobre la escotilla del comandante en el techo de la torreta.

Fuente: vk.com

Terminando la historia sobre las armas del C1 "Arieta", no se puede ignorar su sistema de control de fuego, ya que no basta con tener un proyectil penetrante, también necesitan dar en el blanco. Fue desarrollado por la empresa italiana Officine Galileo, que en el pasado reciente logró destacarse en la guerra de Siria: luego se vieron tanques con el sistema de observación y observación TURMS-T en las unidades blindadas del ejército del presidente Bashar al-Assad. . Así que esto es de Italia.

El artillero C1 Ariete tiene a su disposición el siguiente equipo. Dos miras ópticas: una de respaldo y la segunda principal, monocular, con un aumento de diez veces. Un telémetro láser que es capaz de medir distancias de hasta nueve kilómetros, pero ni la balística de los proyectiles ni el ordenador balístico permiten más de cuatro. Todo esto se complementa con el dispositivo de vigilancia visual de imágenes térmicas VTG-120, que proporciona una identificación confiable de objetivos en condiciones de visibilidad difíciles a una distancia de hasta un kilómetro y medio.

En cuanto al comandante, todo es bastante estándar para los tanques occidentales. Un dispositivo de observación panorámica con un canal de visión nocturna y un telémetro incorporado, así como un sistema de respaldo que permite al comandante mostrar una imagen de la mira termográfica del artillero. No hay mucho que decir aquí, porque así es exactamente como debería verse el sistema de observación y observación del comandante para implementar el trabajo de combate en el estilo "cazador-tirador", cuando uno detecta un objetivo y le da la designación del objetivo, y el segundo lo golpea. . En este punto, es hora de que pensemos que se necesitan las mismas soluciones en nuestros tanques rusos.

El "cerebro" de todo el sistema de control de fuego del tanque italiano es una computadora balística digital construida sobre la base del procesador 8086 y el coprocesador 8087 de Intel. Sí, este no es un Core i9 o poderosos "dragones" en los teléfonos inteligentes, pero los chips hacen su trabajo a la perfección. Mediante el procesamiento continuo de datos entrantes de un telémetro láser y una variedad de sensores, incluida la medición de la temperatura de las cargas de pólvora, la velocidad y dirección del viento, el balanceo del tanque, la velocidad angular del objetivo, etc., la computadora balística proporciona las correcciones necesarias para disparar en en tiempo real, lo que garantiza una puntería precisa del arma hacia el objetivo.

Fuente: armyrecognition.com

Ahora para el casco y la torreta. Mirando el casco del tanque, la sensación de que tenemos un "Leopard-2" disfrazado frente a nosotros se reduce ligeramente. Sí, hay contornos similares a lo largo de los costados y la popa, pero la parte frontal todavía tiene una ligera diferencia con el alemán. Si el tanque alemán en su conjunto se parece mucho a un cincel con una pendiente escalonada de la placa de armadura inferior, entonces el italiano llama la atención de inmediato con una placa de armadura frontal inferior sólida y grande en altura. De los datos disponibles podemos decir que se trata de una estructura soldada utilizando exclusivamente placas de blindaje de acero, que forman la base en los voladizos laterales y de popa, así como el techo y el fondo. No hay nada inusual en esto: la diferenciación habitual de la armadura, cuando se da prioridad en la durabilidad y la masa de protección a la parte frontal, como la más susceptible a los bombardeos.

La torre es ese elemento estructural del C1 Ariete que, en apariencia, presenta el menor número de similitudes con el Leopard-2. Y, de hecho, si la parte frontal de la torreta de un tanque alemán se hace casi vertical con una inclinación del eje del cañón, en la versión italiana la parte frontal tiene una doble inclinación impresionante. Pero es correcto: de esta manera, es posible aumentar significativamente la eficiencia de las placas de blindaje frontales externas y el relleno combinado detrás de ellas. Por cierto, debido a las grandes dimensiones de la torre para protección en los ángulos de rumbo, sus lados tenían que estar equipados con nichos para inserciones de armadura combinada, lo que, en general, es típico de todos los tanques occidentales, tanto Leopards-2 como Abramsov y "Leclerc"

Fuente: forum.warthunder.com

En cuanto a la reserva, cabe señalar que los diseñadores italianos no lograron cumplir con las 50 toneladas. Aunque no hay nada de sorprendente en esto, ya que cuanto mayor es la resistencia de la armadura, mayor es su masa, incluso con el uso de los materiales más modernos. Como resultado, el tanque pesa 54 toneladas, es decir, encaja en el formato de su homólogo alemán.

Solo hay conjeturas sobre lo que se incluye en la defensa de C1 "Ariete". Hay versiones que la armadura combinada del tanque italiano incluye cerámica y Kevlar. Pero, dados los informes de los diseñadores de la máquina sobre la durabilidad igual al Leopard-2A4 y M1A1 Abrams, y también teniendo en cuenta la masa, se puede hablar con cierta certeza a favor de montones de láminas "reflectantes" (lámina de acero + capa de material similar al caucho + chapa de acero) e insertos de acero de alta dureza.

Fue esta versión de la armadura combinada la que fue extremadamente popular en aquellos años cuando el C1 Ariete estaba en las etapas de diseño. Pero estas son solo conjeturas. De hecho, así como suposiciones sobre los equivalentes de la protección de este tanque. Si promediamos todos los "testimonios" dados por varios autores, así como por los fabricantes, podemos hablar de 500-600 mm contra proyectiles de subcalibre y de unos 800 mm contra munición acumulativa. Al mismo tiempo, no debemos olvidar que el tanque puede equiparse con protección dinámica, lo que aumenta drásticamente estos indicadores.

C1 "Ariete" en Irak. Fuente: war-book.ru
C1 "Ariete" en Irak. Fuente: war-book.ru

El tren de aterrizaje del C1 "Ariete", compuesto por siete ruedas de carretera a bordo con suspensión de barra de torsión, está realizado casi en su totalidad a imagen y semejanza de un tanque alemán. Incluso las orugas de esta máquina se fabricaron con una licencia comprada a la empresa alemana Diehl. La solución es bastante clara. Esto afecta tanto la copia general del diseño del "leopardo" como las valiosas características del chasis alemán, que se considera legítimamente uno de los mejores del mundo y es capaz no solo de soportar grandes cargas de choque, sino también de garantizar un funcionamiento suave. a alta velocidad.

Y las características de velocidad están lejos de ser las peores. Un motor diésel Iveco V-1 MTCA de 300 caballos de fuerza está instalado en el compartimiento del motor del tanque. Junto a él se encuentra una transmisión hidromecánica automática LSG 12. Este tándem proporciona una velocidad máxima de hasta 3000-60 km/h y una aceleración desde parado hasta 65 km/h en 30 segundos, lo cual es muy, muy bueno para un vehículo de 6 toneladas. tanque.

¿Qué le pasa ahora?


El tanque resultó ser bastante decente en la mayoría de los aspectos. Sí, la seguridad, dada su relativa frescura, está algo por detrás de competidores como el Leopard-2A5 y el M1A2 Abrams, pero hasta cierto punto esto se puede compensar con la instalación de protección dinámica. En cuanto a la potencia de fuego y el sistema de observación, están, como dicen, en el nivel. La capacidad de usar proyectiles alemanes modernos, junto con un sistema de control de fuego automatizado, hace que este tanque sea una seria amenaza en el campo de batalla. Sí, aquí hay un italiano con raíces alemanas.

De los doscientos tanques producidos, 164 unidades se utilizaron para equipar cuatro regimientos de tanques. Dos de ellos se desplegaron cerca de la frontera con Eslovenia y uno, en la región de Campania, en el sur de Italia. El resto de los vehículos de combate estaban almacenados.

Luchar contra ellos, afortunada o desafortunadamente, fracasó. Se enviaron seis vehículos a Irak, pero no participaron en las hostilidades.

Con el tiempo, la plantilla del C1 "Ariete" se ha reducido considerablemente. Según las fuentes, una treintena de tanques de este modelo permanecieron en servicio de combate activo. Y esto a pesar de que Italia no tiene otros tanques modernos en servicio. La mayoría de los Ariete fueron trasladados a la reserva para su almacenamiento.

Sin embargo, ya este año, se comenzó a trabajar en la modernización de este tanque, que está diseñado para aumentar las capacidades de combate del vehículo. Como parte del trabajo, recibirá componentes mejorados del sistema de control de incendios, municiones actualizadas y un motor diesel de 1500 caballos de fuerza. Aún no se especifica si estas medidas afectarán a los doscientos tanques o se limitarán a los que están actualmente en servicio, pero debe tenerse en cuenta que el C1 Ariete en sí resultó ser un tanque bastante equilibrado y moderno, por lo que su refinamiento está lejos. de “salvar una basura obsoleta”.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    26 Septiembre 2022 05: 45
    Wow... interesante, tanque italiano, un tema poco discutido. Escriba más sobre vehículos blindados italianos
    1. +3
      26 Septiembre 2022 06: 06
      Escriba más sobre vehículos blindados italianos

      Apoyo!
    2. +7
      26 Septiembre 2022 06: 17
      Por ejemplo, el vehículo blindado Lynx, también conocido como Iveco LMV. Tanque con ruedas Centauro, que Taburetkin tanto quería comprar.
      1. 0
        26 Septiembre 2022 07: 30
        Sería interesante de leer, pero con muchas características de rendimiento. sonreír
    3. 0
      4 diciembre 2022 15: 52
      Parece un abrams como minimo, una especie de media rodilla
  2. +2
    26 Septiembre 2022 05: 48
    El artículo en su conjunto es interesante, pero demasiado "manchado". Hay demasiadas letras, parece que el autor perseguía el volumen de publicación.
    Y el hecho de que los italianos fabriquen tanques por su cuenta no es sorprendente. Existe un potencial industrial y de diseño para esto en Italia.
  3. +1
    26 Septiembre 2022 06: 01
    Conociendo la tendencia occidental de hacer enormes cobertizos blindados, 54 toneladas nos permiten considerar que el blindaje es bastante mediocre, seguro para la actualidad.
  4. -1
    26 Septiembre 2022 06: 03
    Cita: Tucan
    El diseño y potencial industrial para esto en Italia está disponible

    Un potencial industrial en este negocio no es suficiente. El desarrollo y la producción de tanques es una tarea costosa y no todos pueden hacerlo. Por ejemplo, en Gran Bretaña, que tiene una larga tradición en la construcción de tanques, todavía están pensando si continuar con el desarrollo de su Challenger o simplemente comprar leopardos alemanes sin desperdiciar su presupuesto...

    Para el artículo, ¡definitivamente una ventaja!
  5. -5
    26 Septiembre 2022 06: 25
    Un coche interesante, aunque obviamente obsoleto. En general, aunque estoy interesado en VUS y mech-water T-72 y MBT, llego cada vez más a la conclusión de que los días "dorados" de MBT ya han pasado. Hasta que haya algunos cambios radicales en la protección de los tanques, que les permitan operar libremente en teatros cerrados, los tanques seguirán siendo un blanco fácil. Con todo mi amor por estas poderosas máquinas.
    1. +4
      26 Septiembre 2022 10: 15
      Sí, no muy desactualizado, más bien no modificado, pero por otro lado, ¿por qué es peor que el t-72-b3 condicional con tal y tal SLA y la capacidad de usar municiones alemanas modernas?
  6. -2
    26 Septiembre 2022 07: 13
    en un tanque alemán, generalmente se parece mucho a un cincel con una pendiente escalonada de la placa de armadura inferior

    ¿Qué tan necesaria es la necesidad?
    ¿Reserva diferenciada? qué
    Hay un lugar con una mínima probabilidad de derrota. Pero la complejidad en la producción, aumenta la capacidad de fabricación. Se puede decir que es insignificante, pero después de todo, si cavas, puedes encontrar tales "defectos", y todo esto "no es bueno".
  7. 0
    26 Septiembre 2022 08: 51
    una pregunta para los expertos en tanques, no vi mucho que este tema se discutiera de alguna manera, ¿cuál es la ubicación óptima del agua mecánica en un tanque? y cuáles son las ventajas y desventajas de colocar en el centro del automóvil o en el costado (desde la izquierda o desde la derecha), por alguna razón, después del T-62, el nuestro comenzó a plantar mech-water en el centro, también lo hicieron los estadounidenses, también puede incluir a los británicos, mientras que el resto se colocan con el costado, el leopardo alemán, el francés Leclerc, los japoneses, los coreanos, los mismos italianos, incluso los chinos y los indios colocan fur-water desde el costado en sus tanques, por no hablar de los israelies, pero con estos esta claro, tienen motor delante....
    1. +3
      26 Septiembre 2022 13: 10
      Cita: 1984
      ¿Cuál es la disposición óptima del agua mecánica en el tanque?
      Se hizo la misma pregunta. Por ejemplo, no me queda claro por qué los conductores de los Leopard iban sentados a la derecha, aunque en el país de fabricación de este tanque (Alemania) se acepta la circulación por la derecha para el transporte y el conductor se sienta a la izquierda de el coche. Pero en Japón es al revés: un país con circulación por la izquierda (todos los coches tienen el volante por la derecha), y en su depósito el conductor mecánico se sienta a la izquierda:
      Tipo 74

      Tipo 10
      Cita: 1984
      por alguna razón, después del t-62, el nuestro comenzó a plantar agua mecánica en el centro
      Esto sucedió con el T-64. Encontré la opinión de que el T-64 no es un desarrollo de un tanque mediano, que se incrementó en protección y se equipó con un arma más poderosa, sino una versión más ligera de un tanque pesado. Entonces muchas cosas se aclaran. Por ejemplo, ligero, a favor del chasis de reserva principal. Y la ubicación del conductor - fíjate en la forma del morro del tanque IS-3 y los que le siguen, hasta el T-10 (el último de los pesados):
      Is-xnumx

      Is-xnumx

      Creo (pero no necesariamente el caso) que las raíces de la ubicación de nuestros conductores en el centro provienen de aquí (aunque la forma de la proa del tanque ha cambiado, pero el asiento del conductor se dejó en el lugar habitual para los tanques pesados )
      1. +2
        26 Septiembre 2022 14: 21
        Cita: Bad_gr
        Por ejemplo, no entiendo por qué los Leopards tenían pilotos a la derecha,

        Quizás, quizás, para un fácil acceso al estante de munición frontal para el cargador.
        Cita: Bad_gr
        y en su tanque el conductor mecánico se sienta a la izquierda:
        Tipo 74
        Y aquí el casco se lame directamente desde el T-55, ni siquiera hay rodillos de apoyo.

        Cita: Bad_gr
        Encontré la opinión de que el T-64 no es un desarrollo de un tanque mediano, que se incrementó en protección y se equipó con un arma más poderosa, sino una versión más ligera de un tanque pesado.
        Más a menudo me encontré con la opinión opuesta de que dicen que es una pena que hayan detenido los hilos en el T-10, que los tanques principales habrían resultado en su base a un costo menor.
        1. +1
          26 Septiembre 2022 15: 07
          Cita: Bad_gr
          No entiendo por qué los Leopardos tenían pilotos a la derecha.
          Cita: Vladimir_2U
          Quizás, quizás, para un fácil acceso al estante de munición frontal para el cargador.

          Nuestro T-54-55-62 tiene un estante de municiones similar a la derecha del conductor, y el cargador no tiene problemas cuando trabaja con estos estantes de municiones debido a su ubicación.
          Y difícilmente, con la ubicación del conductor bailaban desde las comodidades del cargador.
          1. +1
            26 Septiembre 2022 15: 32
            Cita: Bad_gr
            Nuestro T-54-55-62 tiene un estante de municiones similar a la derecha del conductor, y el cargador no tiene problemas cuando trabaja con estos estantes de municiones debido a su ubicación.

            ¡Pues bien, porque el cargador está a la derecha! Lo que no pensaste. riendo

            Cita: Bad_gr
            Y difícilmente, con la ubicación del conductor bailaban desde las comodidades del cargador.
            Los alemanes son famosos maestros de la ergonomía, en primer lugar, y en segundo lugar, la velocidad de disparo de los cañones de los tanques en la escuela alemana ocupó un lugar muy importante, pero la conducción de acuerdo con las normas de tráfico no lo es. Bueno, es significativo que tan pronto como se deshicieron del operador de radio-artillero en el PzKpfV-4-5-6, inmediatamente trasplantaron al conductor.
            Por cierto, estoy sorprendido por la ubicación de nuestras torretas, porque el cargador tuvo que, y en el T-62 tiene que lanzar un proyectil con su mano izquierda, generalmente más débil.
        2. +2
          26 Septiembre 2022 17: 06
          Y leí que a fines de los años 50 decidieron abandonar los tanques pesados. Morozov luego propuso el concepto de "un tanque pesado con la masa y las dimensiones de uno mediano", emitiendo el T-64. Casi al mismo tiempo (década de 60), Occidente estaba considerando el concepto de MBT (el programa MBT-70 a partir del cual crecieron el Leo-1 y el Abrams M1 con un cañón de 105 mm). Podemos decir que la idea de MBT estaba en el aire, pero los planteamientos eran diferentes. Occidente esencialmente hizo el MBT a imagen y semejanza de los tanques pesados, y la URSS se aferró a la idea de Morozov durante mucho tiempo.
          1. +3
            26 Septiembre 2022 17: 44
            Cita: dzvero
            Morozov luego propuso el concepto de "un tanque pesado con la masa y las dimensiones de uno mediano", emitiendo el T-64.

            Específicamente, el T-64 fue creado precisamente como uno mediano, primero con un cañón estriado de 100 mm, luego con un cañón liso de 115 mm, la primera serie, y solo luego con un cañón de 125 mm.
            Cita: dzvero
            el programa MVT-70 del que creció Leo-1
            León 2!

            Cita: dzvero
            Occidente esencialmente hizo MBT a imagen y semejanza de tanques pesados.
            Con esto no se puede discutir.
            1. +2
              26 Septiembre 2022 18: 30
              Específicamente, el T-64 fue creado precisamente como un medio

              Sí, pero se convirtió en el primer MBT soviético. No sé quién "empujó" a Morozov con la idea; Admito plenamente que la idea es mía, e infa de la inteligencia técnica "ayudó" a llegar a la propuesta.
              León 2!

              Ups, si triste
      2. 0
        26 Septiembre 2022 20: 17
        Morozov nunca diseñó tanques pesados. Aligerar un tanque pesado al nivel de MBT es el T-80, un producto de la escuela de Leningrado. El vehículo innovador anterior de Morozov fue el Su-100, que es Su solo por índice, y por diseño, un tanque con un BO montado en la parte trasera y un MTO delantero, por lo que el conductor generalmente estaba sentado en la torre, y el producto, con la protección del T-54, pesaba sólo 24 toneladas.
        1. Alf
          0
          26 Septiembre 2022 21: 29
          Cita: Potter
          El vehículo innovador anterior de Morozov es el Su-100, que es Su solo por índice, pero por diseño es un tanque con un BO trasero y un MTO delantero,

          ¿Quieres decir esto?

          Pero esto es SU-101.
        2. +3
          26 Septiembre 2022 23: 12
          Cita: Potter
          Morozov nunca diseñó tanques pesados. Aligerar un tanque pesado al nivel de MBT es el T-80, un producto de la escuela de Leningrado.

          ¡Dios sea contigo! Interesarse en la historia del tema. El T-80 (como el T-72) "creció" a partir del T-64A. En junio de 1969, se emitió una resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros sobre la creación de una central eléctrica de turbina de gas para el tanque T-64. La organización de la producción en serie del tanque T-64 con motor de turbina de gas se previó en el LKZ. Se preparó el motor GTD-3L con una potencia de 800 hp. Posteriormente fue reemplazada por la GTD-1000T con una capacidad de 1000 hp. Con. NPO lleva el nombre de V.Ya.Klimov. El primer prototipo "Objeto 219 sp.1" copió el T-64, pero la suspensión falló durante las pruebas. El nuevo prototipo "Objeto 219" con un nuevo tren de rodaje y una nueva torreta se convirtió más tarde en el T-80. Bueno, el Nizhny Tagil "simplificado", versión de "movilización" del T-64A para el motor diesel V-45 con una potencia de 730 hp. con un nuevo chasis, casco, torreta y su propio cargador automático: el "Objeto 172" luego se convirtió en el T-72 Bueno, algo como esto hi
    2. 0
      27 Septiembre 2022 15: 06
      No soy un conductor mecánico ni un camión cisterna, monté un simulador de tanque lleno solo una vez, el Día de la Victoria 18 o 19. Entonces, no hay nada, nada en absoluto, en la tronera del conductor. Apoyas tu frente contra tal superposición y ante tus ojos hay una pequeña ventana, como si fuera una puerta, para el correo de las películas. Y se ve el camino solo de frente, en un pequeño trecho y ya.
      PD> Me sorprendió descubrir que los tanques obedecen al despachador como la aviación.
  8. 0
    26 Septiembre 2022 08: 52
    Luchar contra ellos, afortunada o desafortunadamente, fracasó. Se enviaron seis vehículos a Irak, pero no participaron en las hostilidades.
    Desafortunadamente, no afortunadamente. Solo una prueba en combate mostrará lo que valen estas decisiones de diseño. Respeto al autor.
  9. +4
    26 Septiembre 2022 10: 11
    SLA, casco, motor y transmisión de diseño propio, y esto ya es muy bueno, pocos en el mundo pueden hacer esto.
    1. 0
      26 Septiembre 2022 14: 09
      Creo que hay mucho inglés allí. Chieftain, Challenger y otros. Bueno, ¿qué aspecto tiene?
      1. +1
        26 Septiembre 2022 14: 17
        Cita: megavolt823
        Creo que hay mucho inglés allí. Chieftain, Challenger y otros. Bueno, ¿qué aspecto tiene?

        Bueno, sí, la torre ciertamente fue arrancada del Challenger.
        1. 0
          27 Septiembre 2022 00: 07
          Y hay 2 formas. Abrams y productos caseros ingleses. Ninguna otra manera.
        2. 0
          27 Septiembre 2022 00: 09
          Los judíos se comunicaban mucho desde la URSS. Y el tanque original. y Kalas. Bueno hodovka exactamente.
        3. 0
          27 Septiembre 2022 00: 13
          Bien, bien hecho. Logró adaptarse. Bajo las tareas y el teatro de aplicación. Italia, si la OTAN no sufriera.
  10. +3
    26 Septiembre 2022 10: 50
    Un tanque creado a mediados de los 80... bueno, no puede ser malo.
    Los italianos hicieron un tanque normal. Bastante al nivel.
    Aunque para hacer cosas malas en la Europa de los 80 hay que intentarlo.
    La cooperación europea hizo posible hacer productos decentes. Y se eligió un buen tanque alemán como modelo a seguir.
  11. +5
    26 Septiembre 2022 11: 39
    Agradezco al autor por un artículo imparcial. Un arma, como cualquier tecnología, debe ser juzgada por sus características técnicas y no por la nación que la produce. En cuanto a la protección, Aries debe compararse con sus contemporáneos; en el momento de su diseño, la armadura estaba al nivel de otras implementaciones. Sin embargo, el retraso en la puesta en servicio significó que la protección ya no era adecuada. Un problema que se podría haber solucionado con un blindaje adicional y un aumento de la potencia del motor, pero que no se solucionó por falta de presupuesto. Sin embargo, analizando técnicamente el carro, debo decir que el carro de Aries tiene algunas deficiencias, una de las cuales no se puede eliminar. El carro de combate ARIETE está armado con un cañón de 120/44 que dispara munición con caja de combustible (excepto la parte inferior, que es de acero). Esta munición se guarda dentro de la torreta y el casco en el mismo orden que en el LEOPARD 1. El ariete lleva 42 rondas, 15 rondas listas se almacenan verticalmente en el lado izquierdo de la recámara del arma principal. Los 27 restantes están apilados en un estante en el casco a la izquierda de la estación de control. Todo el personal transportado no se encuentra en lugares protegidos. Los tanques occidentales de la misma generación que OWEN (M-1 ABRAMS -foto de la derecha-, LEOPARD 2, LECLERC), que utilizan el mismo modelo de munición, están equipados con tanques blindados ubicados a popa dentro de la torreta y separados del resto del entorno. mediante mamparas correderas, abriéndose sólo durante el tiempo necesario para el disparo. Otro problema con el ariete, la caja de la munición 120 está hecha de un compuesto a base de celulosa recubierto con una fina capa de pintura protectora: como han demostrado las pruebas, esta capa comienza a quemarse al contacto con una caja de metal caliente a una temperatura de unos 240°C.
    El cesto de recogida de cartuchos ARIETE, por su forma y tamaño, no garantiza la sujeción segura de los fondos que hayan caído en él (testigos presenciales han visto un segundo disparo de 120/44, que sale volando de dicho cesto, que al impactar el anterior, retuvo suficiente energía cinética para trepar a través de la pared del colector). Tenga en cuenta que en el momento de la expulsión de la cámara, el manguito tiene una temperatura de aproximadamente 400 ° C. De hecho, en 2006
    Ocurrió un accidente que costó la vida a un tripulante. La caña del fondo, que saltó del cesto de recogida, se enganchó en la manga de uno de los 4 disparos, que sin protección alguna se encontraban bajo la masa oscilante del cañón 120/44, provocando un incendio. Esto ahora se ha corregido rediseñando la canasta de cabecera, con la esperanza de que no haya sorpresas en el futuro. Por último, la escotilla accesible al piloto también debería concebirse como una salida de emergencia accionada de forma instintiva, rápida y segura, pero lamentablemente no es así.
    1. +3
      26 Septiembre 2022 11: 50
      Se me olvidaba este año, por fin lanzamos la modernización de 125 ram cars. Se instalarán un motor más potente, una nueva armadura, una nueva computadora balística, nuevas ópticas (compartidas con Centaur 2) y, finalmente, nuevas orugas más anchas. Sin embargo, las rondas almacenadas dentro de la torreta no se colocan en tanques protegidos y, por lo tanto, son vulnerables a los disparos; eventualmente, la torreta y el arma quedarán con enclavamientos hidráulicos que limitan su rendimiento.
      1. 0
        26 Septiembre 2022 14: 31
        La torreta tendría que ser reorganizada para agregar un nicho para proyectiles con paneles ciegos, y este es un procedimiento bastante costoso, plagado de varias dificultades, hasta aumentar el anillo de la torreta, es posible que esto no esté económicamente justificado.
        1. +2
          26 Septiembre 2022 14: 59
          Las raíces de este tanque provienen de los alemanes, e hicieron lo mismo (el estante de munición principal está a la izquierda del conductor)

          Vista desde el lado del motor
          1. 0
            28 Septiembre 2022 12: 16
            Los disparos en el casco están protegidos de la misma manera.
            Foto tomada del sitio web de Ferreamole
            1. 0
              28 Septiembre 2022 12: 19
              El problema es que los cartuchos listos para usar se almacenan en un estante sin protección en la base de la torreta. Espero que lo entiendas por el diagrama.
    2. +2
      26 Septiembre 2022 13: 00
      ¡Gracias por la interesante información! En general, Ariete es muy similar al Challenger 2. Pero el tanque italiano, en mi opinión, es el más hermoso, en lo que se puede decir del tanque) Aún así, los italianos saben mucho sobre vino y diseño.
      Pero no recomendaría subir a Rusia en él, es poco probable que gane un duelo con un Ariete T-72/90 más móvil y de disparo rápido. Aunque el sistema de mira del italiano será mejor.
      1. +2
        26 Septiembre 2022 14: 22
        Cita: Jager
        Pero no recomendaría subir a Rusia en él, es poco probable que gane un duelo con un Ariete T-72/90 más móvil y de disparo rápido. Aunque el sistema de mira del italiano será mejor.

        Algún pensamiento extraño. No es fácil para los italianos "subir a Rusia" de una cara, están muy lejos. No tiene mucho sentido entregar en la zona de desmilitarización, el tanque no es masivo. Será un elefante blanco.

        De lo contrario, el leklerkoyd habitual no es las últimas versiones. No hablaría de la superioridad del T-72B3 sobre este.
        1. 0
          27 Septiembre 2022 19: 04
          . No es fácil para los italianos "subir a Rusia" de una cara, están muy lejos. No tiene mucho sentido entregar en la zona de desmilitarización, el tanque no es enorme. Será un elefante blanco.

          Bueno, dígale esto a esas docenas de muestras de piezas occidentales. Estoy seguro de que el "Ariete" también entrará en el ámbito de nuestros sistemas antitanque o juegos de rol (Dios no lo quiera, por supuesto). Italia es miembro de la OTAN y los estadounidenses verterán en Ucrania todo lo que dispare. Nadie le preguntará a los italianos. Como manda el Tío Sam, lo harán.
          1. 0
            27 Septiembre 2022 19: 21
            Cita: Jager
            Como manda el Tío Sam, lo harán.

            Exactamente. Y si hay un visto bueno, entonces Abramov y Leo son más que suficientes en el almacenamiento. Por supuesto, no se puede excluir nada a expensas de las muestras, pero parece que las entregas ya se han vuelto más sistemáticas.
      2. +1
        28 Septiembre 2022 12: 28
        Se suponía que "Aries" participaría en el "Biatlón de tanques" en 2014. El reclutamiento de tripulaciones ya estaba en marcha en el regimiento de tanques 132 de la brigada Ariete. Ya se han entregado 4 o 5 tanques a Oto Melara para su preparación. Pero el problema de Crimea bloqueó todo. En cuanto a Ucrania, creo que nunca verás estas carrozas en Ucrania. En realidad, si Occidente suministrara vagones para los ucranianos, en mi opinión, estos serían M60 (incluso si hay un problema para transportarlos en cantidades suficientes), Leopard 1 (todavía hay muchos leopardos 1, pero necesitan reparaciones importantes y no sé cuántos había) o tal vez, tal vez Leopard 2.
  12. -1
    26 Septiembre 2022 12: 02
    El problema no está en el tanque en sí, sino en la construcción de tanques en general. Debe remacharlos y restaurarlos más rápido de lo que el enemigo los elimina o rompe. Pero los tanques occidentales tienen grandes problemas con esto. En un conflicto de alta intensidad, un tanque vive durante una semana o dos. Y la construcción por el método de grada lleva 3 años.Nuestro T-72 se monta en la línea de montaje en 9 meses. Aunque el T-90M ya tiene 30.
    1. +2
      26 Septiembre 2022 13: 03
      ¿Te estas riendo? 30 meses para un tanque? Remachamos locomotoras diesel como pan caliente. Y el tanque será inherentemente más simple, con la excepción del arma. Además, el T-90 tiene mucho del mismo T-72.
      Por cierto, cuando miré la foto del T-90 capturado, experimenté una especie de deja vu: un diseño de equipo dolorosamente familiar en comparación con las locomotoras, no entraré en detalles, de lo contrario, el camarada mayor está alerta. riendo
  13. -1
    26 Septiembre 2022 12: 27
    Es una pena que la escuela italiana de construcción de tanques no haya comenzado a mejorar la experiencia adquirida en la producción de tanques basados ​​​​en el C1 "Ariete", una máquina bastante interesante que resultó con una característica de todas las características italianas. Los tanques italianos con ruedas son ciertamente buenos, pero no debes olvidar los clásicos. Una historia interesante sobre la escuela italiana de construcción de tanques, muchas gracias al autor por el contenido informativo. espero el proximo... candidato bebidas guiño
    1. 0
      26 Septiembre 2022 13: 02
      Cada vez es más difícil desarrollar vehículos blindados con parámetros que superen con creces a los anteriores. Sí, Italia realmente no lo necesita: el mercado se ha dividido durante mucho tiempo entre estadounidenses, alemanes y rusos. Es cierto que los coreanos están tratando activamente de entrar allí, pero hasta ahora sin mucho éxito. Los británicos no saben qué hacer con su Challenger.
      Todo tipo de paquistaníes-indios y otros chinos producen, de hecho, una mezcolanza de máquinas ya conocidas.
      1. -4
        26 Septiembre 2022 13: 31
        Desde un punto de vista técnico, el pensamiento del diseño italiano, así como el arte culinario, siempre se ha distinguido por su originalidad. sentir
        1. +2
          26 Septiembre 2022 13: 50
          Ahora, si quieres comenzar una guerra en Italia, comienza a discutir cómo se preparan los platos tradicionales. Solo pide en Roma crema carbonara y serás atacado riendo
          1. -1
            26 Septiembre 2022 14: 57
            Ahora, si quieres comenzar una guerra en Italia, comienza a discutir cómo se preparan los platos tradicionales. Solo pide en Roma crema carbonara y te atacarán con una carcajada.
            Hay formas más humanas, como cepillarse las botas y dejarlas secar, y crema carbonara de postre. candidato bebidas
          2. 0
            27 Septiembre 2022 18: 52
            No diré nada sobre la pizza con piña, de lo contrario, los italianos me morderán. riendo
            1. +2
              28 Septiembre 2022 12: 05
              Entiendes muy bien el concepto. Tal solicitud sería extremadamente peligrosa. candidato riendo
      2. 0
        26 Septiembre 2022 14: 34
        El contrato con Polonia y el proyecto conjunto del tanque turco basado en el K2 es un gran éxito para los coreanos.
        1. 0
          27 Septiembre 2022 19: 10
          El contrato aún no es una máquina real. Y los turcos ya se han apoderado del dolor.
  14. 0
    26 Septiembre 2022 13: 46
    El problema no es diseñar tanques o aviones o construir un prototipo. El verdadero problema está en la producción en masa. Cuando esté diseñando, ya debe tener la confianza de que su producto se comprará en grandes cantidades, de lo contrario los costos se volverán prohibitivos.
    1. +1
      26 Septiembre 2022 14: 36
      Además, las soluciones técnicas de Rheinmetall se utilizan en Arieta, lo que también parece limitar el potencial de exportación del desarrollo, no creo que los leopardos necesiten competidores.
      1. 0
        27 Septiembre 2022 18: 55
        Ariete no se ha modernizado durante mucho tiempo, no es un competidor de las últimas modificaciones del Leopard.
        1. 0
          27 Septiembre 2022 20: 09
          Es decir, ni siquiera se ofreció en el mercado exterior, aparentemente a un costo, teniendo en cuenta las deducciones a Rheinmetall, era caro y sin sentido para el comprador, aunque es posible que el mercado ya estuviera sobresaturado después del final del Frío. Guerra.
  15. 0
    26 Septiembre 2022 21: 27
    ¿Por qué los italianos necesitan tanques? y los españoles?? ¿Qué pasa con los portugueses?
  16. 0
    26 Septiembre 2022 23: 43
    Tanque moderno italiano Estimado señor, quiero darle las gracias por este artículo de libro de texto. No he leído nada mejor en nuestra área. am
  17. 0
    27 Septiembre 2022 13: 35
    Artículo que me gustó.
    Pero también soy de la opinión de que Italia no tiene a nadie que luche por su soberanía. Se necesitan las fuerzas armadas, pero los tanques en ellas ... probablemente no. se centraría en vehículos de combate blindados con ruedas.
  18. 0
    27 Septiembre 2022 16: 12
    Un buen clon del Leopardo. Cualquier actualización aumentará el peso.
  19. 0
    1 de octubre 2022 13: 27
    De los datos disponibles podemos decir que se trata de una estructura soldada utilizando exclusivamente placas de blindaje de acero, que forman la base en los voladizos laterales y de popa, así como el techo y el fondo. No hay nada inusual en esto: la diferenciación habitual de la armadura, cuando se da prioridad en la durabilidad y la masa de protección a la parte frontal, como la más susceptible a los bombardeos.
    ¿Dónde está la diferenciación aquí? Todo acero.
  20. 0
    5 noviembre 2022 18: 37
    Los italianos solo tienen Roano y Albina Pver y Ricky e Believe, solo buena música (estuve en Italia y no me gustaban la pizza y los espaguetis)
  21. 0
    4 diciembre 2022 16: 17
    Italia es un país de MONTAÑA, con caminos no muy anchos con curvas cerradas, pendientes ... Por lo tanto, los tanques siempre han tenido una actitud secundaria, bueno, no tienen por dónde rodar en Italia ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"