Mortero automático 2B9M "Vasilek" en la Operación Especial

69
Mortero automático 2B9M "Vasilek" en la Operación Especial
Mortero 2B9M en versión autopropulsada, propiedad de NM LPR. Foto Telegrama / "Informante militar"


Desde 1970, el mortero automático remolcado de 82 mm 2B9 "Vasilek" ha estado en servicio con los ejércitos soviético y ruso. Tenía capacidades y características de combate especiales, gracias a las cuales sigue siendo un arma relevante y efectiva. Los productos 2B9M también se utilizan en la Operación Especial actual. Se utilizan tanto en las versiones originales remolcadas como autopropulsadas.



Morteros en combate


Hasta donde sabemos, unidades de morteros de las fuerzas terrestres del ejército ruso y de las repúblicas de Donbass han estado participando en la Operación Especial desde sus primeros días. Su tarea es destruir al enemigo y sus objetos por fuego, así como apoyar a nuestras otras unidades. Para ello, se utiliza toda la gama de sistemas de mortero, incl. productos remolcados "Vasilek" de la versión actual 2B9M.

Tales armas se utilizan como parte de los sistemas de morteros móviles 9K21. Además del propio mortero, este complejo incluye un vehículo de transporte del tipo Ural-4320, medios de comunicación y control, así como municiones. Dependiendo de la situación, "Vasilek" puede ser remolcado por un vehículo de transporte o transportado en un cuerpo. La máquina también lleva el cálculo de armas y cajas con municiones.

Para mejorar el rendimiento de combate, el complejo móvil puede convertirse en un mortero autopropulsado completo. En este caso, "Cornflower" se coloca en la parte trasera de un automóvil en una posición de combate y el fuego se dispara directamente desde el automóvil. Debido a esto, se reduce el tiempo de preparación para disparar y también se acelera el abandono de la posición.


Mortero 2B9 "Cornflower" de la primera versión. Se ve una carcasa característica para enfriar el cañón. Foto de Wikimedia Commons

Recientemente, el canal de televisión Zvezda mostró un mortero autopropulsado similar perteneciente a una de las unidades de artillería de la policía de la RPD. Se informa que esta versión del complejo 9K21 muestra un alto rendimiento contra incendios. Su velocidad también está confirmada. Un equipo bien coordinado resuelve una misión de fuego típica en 7-8 minutos, después de lo cual abandona la posición y no cae bajo un ataque de represalia.

Obviamente, en términos de campo de tiro o potencia de la munición Vasilek de 82 mm, es significativamente inferior a otros morteros domésticos. Sin embargo, ocupa su propio nicho y complementa sistemas propios o de mayor calibre en la resolución de parte de las misiones de fuego. En esencia, asume parte del trabajo y convierte a la artillería de campaña en una herramienta más flexible.

Medio siglo en servicio


Incluso durante la Gran Guerra Patriótica, el diseñador V.K. Filippov propuso la idea de un mortero automático, que tiene ventajas obvias sobre los sistemas existentes. Pronto comenzó el desarrollo de un proyecto similar, y en 1946 apareció el primer "mortero automático de casamata" experimental KAM de calibre 82 mm. Este arma estaba destinada a la artillería de áreas fortificadas. El desarrollo de dicho mortero se retrasó y se puso en servicio solo en 1955.

Ya en 1954, bajo la dirección de V.K. Filippov en la Oficina de Diseño de Transporte e Ingeniería Química (KB TXM), comenzó el desarrollo de una modificación de campo del mortero KAM bajo la designación F-82. Este producto fue probado a finales de la década y recibió una recomendación para su adopción. Sin embargo, por diversas razones, el ejército no recibió un mortero nuevo en un carro remolcado.


2B9M moderno. Foto Vitalykuzmin.net

El trabajo sobre el tema de los morteros automáticos continuó solo en la segunda mitad de los años sesenta. Su resultado fue la aparición del producto 2B9 "Cornflower". En 1970, se puso en servicio y pronto comenzó el reequipamiento de las unidades de mortero. Unos años más tarde, se desarrolló una versión modernizada del mortero 2B9M. Se distinguió por un diseño simplificado y mostró las mismas características de combate.

La mayor parte del Vasilkov se produjo para el ejército soviético y estaba destinado a su uso a nivel de batallón. Armaron los pelotones correspondientes de compañías de morteros de los batallones de fusileros motorizados, aerotransportados y otros. En otros pelotones de estas empresas, se utilizaron otros sistemas de 82 mm.

Los morteros 2B9 se exportaron de forma limitada y entraron en servicio con países amigos. Además, Hungría recibió documentación para la producción independiente de tales armas. En relación con el colapso de la URSS, la lista de propietarios extranjeros de "Cornflower" ha aumentado significativamente.

El uso de combate de morteros automáticos comenzó en 1979-80. en Afganistán Los "acianos", junto con otros morteros, se utilizaron para resolver todas las tareas regulares y, en general, se mostraron bien. Al mismo tiempo, se propusieron formas de mejorar aún más el rendimiento. El principal fue la instalación de un mortero en un tractor y su uso como sistema autopropulsado.

Los productos 2B9 (M), que permanecieron en el espacio postsoviético, se utilizaron activamente en todos los principales conflictos locales. En primer lugar, estas fueron dos guerras chechenas. Desde 2014, el ejército ucraniano ha utilizado sus "Acianos" contra las repúblicas no reconocidas. Al mismo tiempo, parte de sus morteros, así como otras armas y equipos, se convirtieron en trofeos de la milicia y la policía. Aparentemente, el 2B9M autopropulsado, mostrado recientemente por los morteros de la RPD, perteneció anteriormente a Ucrania.


Vista lateral. La bandeja del casete y la caja del obturador son claramente visibles. Foto Vitalykuzmin.net

rasgos técnicos


El producto 2B9(M) es un mortero remolcado, sin embargo, tiene una serie de características que no son típicas de esta clase de artillería. Debido a esto, se proporcionan altas características técnicas y operativas, así como también se logran capacidades especiales de combate.

"Vasilek" está construido alrededor de un cañón liso de 82 mm de longitud media. En la versión básica del mortero 2B9, el cañón se colocaba dentro de una carcasa metálica llena de agua para su refrigeración. El 2B9M actualizado utiliza refrigeración por aire, para lo cual se proporcionan aletas en el cañón. El cañón está rígidamente fijado en los muñones y no retrocede cuando se dispara.

Detrás del cañón hay una caja de cerrojo con un cerrojo móvil. El retroceso del obturador y la recarga se realizan debido a la energía de la carga de pólvora. El cerrojo avanza por medio de resortes de retorno colocados al lado del cañón. El mecanismo de disparo le permite disparar disparos individuales o una ráfaga de 2-4 disparos.

En el lado derecho de la caja de pernos hay una bandeja para recibir un casete con minas. La carga regular del mortero se realiza mediante un casete de cuatro disparos. Si es necesario, es posible cargar por la boca.

A diferencia de otros morteros, Vasilek está construido sobre un carro completo. La parte giratoria superior del carro tiene unidades de guía, dispositivos de retroceso para el cañón y un mecanismo de equilibrio. Proporciona orientación horizontal dentro de los 60° y vertical desde -1° hasta +86°, de modo que el mortero pueda disparar fuego directo. Accionamientos de guiado - manual. Se utiliza la mira PAM-1.


Mortar NM DPR prepara un casete con minas. Un cuadro del reportaje del canal de televisión "Zvezda"
La máquina de carro inferior está equipada con una placa base frontal sobre un gato y dos camas móviles. Hay una tracción a las ruedas con una suspensión de barra de torsión. En posición de combate, el mortero descansa sobre un plato y lechos; las ruedas cuelgan. El remolque se lleva a cabo con camas aplanadas y una placa elevada, el barril hacia atrás. El diseño del vagón permite el transporte por carretera a una velocidad de 60 km/h.

El mortero 2B9 (M) es capaz de usar todas las minas domésticas de 82 mm. En primer lugar, se trata de rondas de fragmentación altamente explosivas de la serie O-832. Asimismo, la munición incluye humo, iluminación, propaganda, etc. minas Para fuego directo a objetos blindados, se propone una mina acumulativa. El alcance máximo de disparo, según el tipo de munición, es de 4270 m.

El mecanismo de alimentación del casete para minas y la automatización del arma proporcionan una cadencia técnica de tiro de 170 rds/min. Práctica significativamente más baja: no más de 120 rds / min. Si es necesario disparar a largo plazo, incluso un equipo capacitado puede disparar no más de 50-60 disparos / min.

potencial realizado


El mortero automático 2B9 (M) "Vasilek" es radicalmente diferente de otros sistemas de este calibre. Durante su desarrollo, se utilizaron soluciones fundamentalmente nuevas, que permitieron obtener un fuerte aumento en el rendimiento. Como resultado, Vasilek supera a otros morteros de 82 mm en términos de desempeño de disparo, y los resultados de dicho disparo lo acercan a los sistemas más serios de 120 mm, aunque con limitaciones en términos de alcance o potencia de una mina individual. Con todo esto, 2B9 es bastante simple de operar y usar.

El mortero inusual no entró en servicio de inmediato con nuestro ejército, pero luego se convirtió en unidades y ha estado en servicio durante medio siglo. Los "cornflowers" se utilizaron repetidamente en operaciones reales y confirmaron el potencial de las soluciones integradas. Como muestran los acontecimientos de los últimos años, el mortero automático sigue siendo relevante y capaz de hacer una gran contribución a los resultados generales del trabajo de artillería de campaña.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    26 Septiembre 2022 05: 37
    Gracias al autor por el artículo, pero es una pena que haya pocos detalles técnicos.
    1. +12
      26 Septiembre 2022 06: 00
      ¿Gracias por eso? ¿Para agua?
      De hecho, "Cornflower" se usa de manera muy limitada debido a la carga holgada, el peso pesado, la complejidad operativa y el capricho.
      1. +6
        26 Septiembre 2022 06: 48
        Disculpe, no soy artillero, pero ¿cuál es la holgada?
        Si puede liberar 40-50 minutos por minuto, e incluso desde el casco de la misma liga de motocicletas y volcar desde la posición, ¿no es esto una ventaja obvia del sistema?
        1. +2
          26 Septiembre 2022 06: 52
          Por supuesto, ¿no le resultará difícil encontrar una foto del "Cornflower" utilizado en el NWO?
          En cuanto a baggy, mira cuántos gestos adicionales necesitas hacer en comparación con la "Bandeja".
          1. +1
            26 Septiembre 2022 08: 23
            Aquí hay un video, APU dispara.
            https://www.youtube.com/watch?v=Pq1Jzn-NpFA

            Dispararon en un minuto con un poco como dos docenas de minas con la transferencia de fuego en alcance y elevación, habrían disparado desde una liga motorizada y lograron salir del bombardeo.
            Además, no llamaré al cálculo profesional, hay mucho alboroto.

            Nuevamente, si dispararan desde una liga de motociclistas, podrían trabajar un objetivo con 3-4 docenas de minas por minuto y abandonar la posición.
            1. +3
              26 Septiembre 2022 08: 50
              Cita: demiurg
              Aquí hay un video, APU dispara.

              ¿Estamos hablando de armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania? En el ejército ruso, "Aciano" no es popular. no
              1. -1
                26 Septiembre 2022 09: 05
                Érase una vez, en el año 2000, leí la evaluación exactamente opuesta en Fido-no en military.ru. Según tengo entendido, Vasilki está sacando morteros de 120 mm del BTG. Estas son "nuevas tendencias". Para una empresa, Vasilek ya es demasiado voluminoso e inaceptablemente pesado. Sin embargo, parece que nuestras empresas no tienen morteros para el Estado.
                1. +5
                  26 Septiembre 2022 09: 19
                  En el DShBr en la compañía, pelotones de infantería 3, pelotón de morteros 4. AGS, Tray. No diré nada malo sobre Vasilko, pero imagina qué tipo de munición necesitas llevarle, solo llévala, porque es imposible arrastrarla. La bandeja la llevan tres soldados, además cada pelotón lleva dos minas. No mucho, pero con una buena preparación, puedes lanzar con precisión tres o cuatro minas. El mortero y yo generalmente disparamos, aterricé en una roca, frente a la pendiente, me apoyé en una piedra, entre mis piernas, sostuve el cañón, la segunda dirección y hacia adelante. Nada, golpearon. Solo sin cargos adicionales)) )). Metros para 4-400. la empresa tiene algo que responder, aunque con un pequeño BC. El aciano en sí es pesado, además de mucho que arrastrar. Si lo pones sobre pistas, esto ya es un producto casero, aunque exitoso, pero no masivo.
                  1. +1
                    26 Septiembre 2022 11: 19
                    Si, siento que te "divertiste" mamá, no te preocupes...
                    El DShBr es generalmente una conversación separada ... pero en la brigada de rifles motorizados en los estados que vi, no hay bandejas en las empresas. Y no está claro si lo están, si hay morteros de 120 mm en el batallón. Parece que no hay una versión mixta, 120 mm y 82 mm. Los acianos, por supuesto, no estaban hechos para bocas, tenemos morteros de 82 mm desde el principio, cualquier batallón. Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, deberían haber hecho un mortero de 60 mm para empresas, pero no funcionó. Pero sería posible considerar para la empresa Vasilek en alguna base autopropulsada.
                    1. 0
                      26 Septiembre 2022 14: 37
                      debería haber hecho un mortero de 60 mm

                      50 mm. Y no deberían haberlo hecho, pero lo hicieron y se usaron ampliamente durante la Segunda Guerra Mundial.
                      Para el enlace "escuadrón-pelotón", se planificaron e implementaron palas de mortero de 37 mm, pero no "jugaron" en absoluto debido a la falta absoluta de eficiencia.
                      1. +1
                        26 Septiembre 2022 14: 42
                        50 mm (ya dos muestras) fueron aceptadas en las empresas por falta de 60 mm. Por alguna razón, Shavyrin no pudo hacer frente a los 60 mm.
                      2. 0
                        26 Septiembre 2022 15: 04
                        En aquellos años en que la nave espacial estaba equipada con morteros, el tema del equipo obligatorio con un calibre de exactamente 60 mm no era ni podía ser. Bueno, o le ruego que explique de dónde viene esta extraña afirmación de que, supuestamente, Shavrin no pudo crear 60 mm, por lo que hizo 50 m. ¿Por qué, en su opinión, debería haberse enfrentado a la tarea de crear un 60? -mm mortero?
                      3. 0
                        27 Septiembre 2022 11: 06
                        Shirokorad menciona estos trabajos. Los franceses tenían un mortero de 60 mm.
                        Esto es lo que encontramos de inmediato. No solo el grupo D se ocupó de ellos.
                        http://www.war-russia.info/index.php/nomenklatura-vooruzhenij/46-sukhoputnye-vojska/artilleriya/minomety/1074-76-mm-batalonnaya-gornaya-gaubitsa-obr-1937g-35-k-6
                2. -2
                  6 diciembre 2022 11: 06
                  bueno, Vasilka será bueno si lo pones en un vehículo blindado de transporte de personal y le haces un LMS, entonces podrá trabajar como vehículo de apoyo para unidades de asalto.
                  1. +1
                    6 diciembre 2022 12: 12
                    Sobre la necesidad de SDA es correcto, pero sobre la instalación en un vehículo blindado de transporte de personal no es del todo cierto. El hecho es que los casetes con minas para disparar requieren preparación, e incluso las minas preparadas en casetes deben colocarse de alguna manera. El vehículo blindado de transporte de personal tiene un volumen limitado, y si se coloca en lo profundo del casco, se perderá la posibilidad de fuego directo y es inconveniente preparar minas y colocar casetes.
                    Para "Cornflower" necesita un chasis sólido "Ural" de "Phlox", hay un soporte y un lugar para colocar casetes, y además hay una cabina blindada con una ametralladora.
                    1. -2
                      6 diciembre 2022 12: 55
                      Bueno, este es un punto técnico, en principio, esto ya es una pregunta para los desarrolladores. Solo la tracción en las cuatro ruedas será más estable. A continuación se muestra una foto con la colocación en la armadura. Es solo que estoy buscando tener en cuenta la CBO, y esta es la velocidad de producción y el ritmo.
                      1. +1
                        6 diciembre 2022 13: 08
                        En cuanto a la ejecución, según tengo entendido, este es un punto muy importante. Cuando se coloca un mortero encima de la armadura, existen inconvenientes en el trabajo con municiones y sus limitaciones. Bueno, no hay lugar en la armadura para bastidores con municiones. Por lo tanto, la instalación "en la armadura" no entra en una gran serie. Y si lo coloca en un chasis Ural económico, como en el Phlox, habrá mucho espacio y la producción en serie se realizará lo más rápido posible.
                      2. -2
                        6 diciembre 2022 14: 24
                        es posible en los Urales, pero luego surge la pregunta con la reserva ... de lo contrario, será como con Zushka en camiones Kamaz, todo parece hermoso, pero algunas colas y eso es todo, el automóvil no está listo para el combate.
                      3. +1
                        6 diciembre 2022 14: 48
                        El ZU-23-2 trabaja con fuego directo, a riesgo de quedar bajo fuego de retorno, y el mortero desde posiciones cerradas. Para "Cornflower", el fuego directo es la excepción y no la regla. E incluso cuando se instala "en la armadura", el mortero aún se ubicará abiertamente, no hay escape de gases en polvo. El problema es diferente, en el corto campo de tiro de 4,2 km y la ausencia de munición de fragmentación acumulada contra equipo pesado y fortificaciones de campo. ¡El Norinco CS-SM1 (W99) chino modernizado tiene un alcance aumentado a 6,2 km y está en un chasis de automóvil!
                      4. -2
                        6 diciembre 2022 15: 01
                        bueno, las minas mejoradas tienen un alcance de 6 km, pero la pregunta es si Vasilek puede usarlas ... Personalmente lo veo en el opornik en posiciones camufladas para frenar el avance del enemigo, pero la baja maniobrabilidad es un inconveniente ... o simplemente instalándose en un vehículo blindado de transporte de personal o MCI con The SLA, para que en el futuro cuando ataquen para apoyar a las tropas desde una pequeña distancia, el ritmo decida allí.
                      5. +1
                        6 diciembre 2022 15: 12
                        Una vez más, desde el principio, ahora para la segunda ronda. Tienes que imaginar el proceso de preparación de minas y casetes para comprender lo inconveniente que es hacerlo en el techo de la armadura o dentro de un vehículo blindado de transporte de personal abarrotado. Y las minas y los casetes, respectivamente, deben prepararse mucho, de lo contrario, un mortero automático simplemente no tendrá sentido. O prepara de 4 a 15 casetes y dispara en un solo ataque, o no hay necesidad de cercar el jardín, bastará con un mortero común. O coloca los cassettes en el suelo, o en una amplia plataforma de camión en gabinetes y estantes. O no hay nada que meterse con la caprichosa automatización del 82B2 de 9 mm, sino instalar, como ya es costumbre en el extranjero, un módulo de mortero de 120 mm con un moderno sistema de retroceso dentro del cuerpo de un vehículo blindado y olvidarse de otras opciones.
                      6. -2
                        6 diciembre 2022 16: 32
                        esto ya es un mecanismo de alimentación ... Sí, y es difícil imaginar objetivos que requieran un solo uso de más de 10-15 minutos.

                        Aquellos. puede preparar con seguridad varios cassettes y alimentarlos a través de las escotillas de aterrizaje superiores.
                      7. +1
                        8 diciembre 2022 10: 38
                        Solo hay objetivos, la velocidad de disparo y las municiones no son suficientes para ellos.
                      8. -2
                        8 diciembre 2022 13: 42
                        Bueno, estos son los estándares del cráter lunar, ahora es necesario aumentar la precisión de los disparos, y para esto necesitas óptica, FCS y drones, sin mencionar las restricciones de munición.
                      9. +1
                        8 diciembre 2022 13: 55
                        El hecho es que se puede decir que el Phlox SAO de 120 mm no tiene restricciones en cuanto a municiones debido a la gran cantidad de municiones que lleva. Y "Aciano" en la misma base tampoco tendrá tales restricciones, por supuesto, dentro de la capacidad.
                        Hay dos limitaciones para el uso masivo del Vasilka de 82 mm, estas son la ausencia de una mina de fragmentación acumulativa y un campo de tiro corto. Los chinos descubrieron el campo de tiro, puedes copiarlo y puedes hacer una mina aún más rápido.
                        Y Nona y Phlox de 120 mm tienen mayor precisión, hay minas con rifles y municiones guiadas listas para usar.
                      10. -3
                        8 diciembre 2022 14: 35
                        No me importa hacerlo sobre la base de un phlox y un camión ... Estoy a favor del hecho de que necesita verificar la efectividad, y para esto necesita pruebas en el campo de entrenamiento y en el frente.
                      11. -1
                        20 diciembre 2022 15: 03
                        ¿Y por qué necesitamos aquí "como es costumbre en el extranjero un módulo de mortero de 120 mm con un sistema de retroceso" en presencia de Nona durante mucho tiempo en diferentes versiones?
                      12. 0
                        20 diciembre 2022 15: 12
                        Fue escrito como un contraste con el rápido "Cornflower". Es decir, si lo coloca con un suministro de municiones inconveniente y una carga de municiones pequeña, entonces no hay nada de qué preocuparse, hay otras soluciones. El punto es precisamente poder preparar los casetes con anticipación, colocarlos en bastidores y en celdas con protección contra la humedad y con posibilidad de alimentación rápida.
                      13. -1
                        21 diciembre 2022 11: 11
                        Bueno, ellos (82 mm y 120 mm) son "un poco diferentes" y "un poco diferentes". Desarrollado en el extranjero y morteros de retrocarga de 82 mm con dispositivos de retroceso. TMS-81, por ejemplo. Eso sí, no es automático. Pero para las armas autopropulsadas, esto sigue siendo mucho más lógico que "simplemente" colocar algún tipo de mortero ordinario en la parte posterior. Las Fuerzas Aerotransportadas parecían querer algo similar.

                        En cuanto a Vasilko, sospecho que en "Clavel" o Nona sería posible "arreglar" todo lo que has enumerado. Incluso con una disminución en el número de minas en el casete. Nadie establece tales tareas.
                      14. 0
                        21 diciembre 2022 13: 00
                        Gracias, entiendo con quién estoy tratando, no me atrevo a molestar más. Resulta que estoy tratando con una persona que no representa en absoluto el principio de funcionamiento del mortero 2B9.
                      15. 0
                        22 diciembre 2022 08: 53
                        Pero los chinos tienen una buena idea. No hablan, lo hacen. Incluso en el "jeep grande".
              2. -2
                26 Septiembre 2022 09: 08
                Por la misma razón por la que existen Msta-B y Msta-S.
                El aciano es 5-10 veces más caro que una bandeja.
              3. +1
                2 diciembre 2022 14: 57
                ¡Pues, genial! ¡Si no lo usas, entonces es malo! En el ejército ruso, desafortunadamente, algunos ni siquiera usan sus cerebros, ¡dejémoslo así! Necesitamos aprender lo mejor del enemigo, especialmente si son eneldos, tenemos una mentalidad similar con ellos en muchos aspectos, y si han encontrado una buena solución, ¡debemos adoptarla!
        2. +1
          26 Septiembre 2022 07: 07
          mi vus es un artillero de mortero. paso urgente en ur en el lejano oriente. Tuve que marchar para arrastrar bm82 70km. es posible, aunque difícil. pero el aciano tendrá que ser abandonado en caso de daño al transportador. Ah, y mayor consumo de munición. Está escupiendo todo el casete a la vez. y de bm82, en la prueba de desmovilización, puse el primero en el blanco y esto no es un accidente, sino 1.5 años en servicio de combate.
      2. 0
        27 Septiembre 2022 12: 26
        Bueno, si hay detalles, descríbalo, entonces su comentario es tan agua, sobre nada.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      26 Septiembre 2022 16: 49
      Excelente mortero. Requiere cálculo entrenado y buen mantenimiento. Puede ser sobre cualquier base. No desmontar en componentes, es una pena. No puedes arrastrarlo por las montañas, pero hay uno ordinario.

  2. +4
    26 Septiembre 2022 06: 06
    Excelente arma. En Irak, los estadounidenses capturaron un número decente de ellos, de hecho, capturaron casi todas las armas allí.
    Pusieron Cornflowers en sus Hummers, en vehículos blindados de transporte de personal, principalmente M-113. Se utilizaron para apoyar la protección de las columnas, transferir rápidamente el apoyo a los grupos móviles y luchar contra los partisanos. Estos son los americanos.
    Deberíamos tener lo mismo, no solo artillería pesada.
  3. +10
    26 Septiembre 2022 06: 14
    Entonces no entendí, ¿el barril retrocede o no?

    . El cañón está rígidamente fijado en los muñones y no retrocede cuando se dispara.


    . dispositivos de retroceso para el cañón y


    En general, un típico Kirilryabov.
  4. +4
    26 Septiembre 2022 08: 53
    2B9 "Cornflower" debe montarse en un chasis similar al previsto para los cañones autopropulsados ​​Phlox. Luego habrá apoyo, una gran carga de municiones portátiles, facilidad de carga y la capacidad de abandonar rápidamente la posición.

    Quizás el barril debería alargarse y fortalecerse, como lo hicieron los chinos.

    En el chasis de las pistolas autopropulsadas "Phlox" también hay una ametralladora para protección. Un plan muy bien pensado.
    Además, es muy deseable tener minas de fragmentación acumulativas para destruir vehículos blindados enemigos y fortificaciones de campo con dosel. Todos los conflictos en los que participó la Unión Soviética y se utilizó Vasilek fueron locales y no hubo necesidad de luchar contra vehículos blindados, luego abandonaron la mina acumulativa, pero parece que fue prematuro.
    Hasta ahora, el enemigo está usando esta arma más que las Fuerzas Armadas Rusas y el LDNR.
    1. 0
      26 Septiembre 2022 09: 07
      https://topwar.ru/160468-chem-horosh-samohodnyj-minomet-2s41-drok.html?ysclid=l8id9xthrq382825377
      Pero NO hay Aciano. Aunque retrocarga.
      1. +1
        26 Septiembre 2022 09: 26
        Los cañones autopropulsados ​​"Drok" tienen un propósito ligeramente diferente, hay una ventaja en la movilidad y la capacidad de usarlo como vehículo de escolta. Resulta que los servicios de retaguardia carecen de la flexibilidad de pensar para solicitar un vehículo de este tipo al personal para escoltar convoyes, es más fácil para ellos poner a un caza indefenso en la parte trasera de un ZU-23-2 a la antigua. .
        1. -2
          26 Septiembre 2022 11: 25
          Ya leí que los morteros ordinarios no tienen sentido, porque vuelan muy rápido. Por otro lado, "hay una opinión" de que siempre es necesario profundizar. Pero cavar una zanja para un automóvil lleva mucho más tiempo.
    2. -1
      26 Septiembre 2022 09: 13
      En principio, no se necesitan patas de mortero de 82 mm. Por supuesto, con ellos, la precisión será mayor y la suspensión durará más, pero si realmente lo necesita, puede hacerlo sin patas. Sobre la base de MTLB o Dozor, es muy posible fabricar un arma autopropulsada de gran movilidad.

      Las minas acumulativas para un mortero no tienen sentido. Velocidad de proyectil baja y, en consecuencia, sin planitud. Es más fácil desactivar el BTT OF.
      1. +2
        26 Septiembre 2022 09: 20
        En realidad, escribí sobre disparar minas acumulativas con un dosel, tenga la amabilidad de leer lo que está escrito con más cuidado. ¿Y cómo no necesita soporte? Sin él, no habrá precisión ni cadencia de tiro, y el chasis se destruirá, si no de inmediato, un poco más tarde.
        Y MTLB ciertamente es más pasable, pero más caro, y es muy inconveniente tanto para cargar como para transportar municiones. Si usa un tractor tan poderoso, entonces el arma puede ser más grande, no es necesario cambiarla por un mortero de 82 mm.
  5. +7
    26 Septiembre 2022 09: 49
    ¿Cómo recordar una vez más un tema agradecido? ¡Pregúntale a Kirill Ryabov!
    guiño
    Además del propio mortero, este complejo incluye un vehículo de transporte del tipo Ural-4320.

    Si ya se utiliza el índice 2K21, entonces no estaría de más hacer una reserva de que este complejo en particular incluye el vehículo de transporte 2F54. Y este no es un Ural-4320, sino un GAZ-66. Está claro que en las condiciones modernas está siendo reemplazado por lo que realmente está en las tropas, pero este ya no es el complejo 2K21.
    Armaron los pelotones de morteros correspondientes la boca

    Batería, Cirilo. En artillería, durante mucho tiempo, no empresas, sino baterías.
    El mortero 2B9 (M) es capaz de usar todas las minas domésticas de 82 mm. En primer lugar, se trata de rondas de fragmentación altamente explosivas de la serie O-832. Asimismo, la munición incluye humo, iluminación, propaganda, etc. minas

    Bueno, en primer lugar, no hay minas de fragmentación de alto poder explosivo en el calibre de 82 mm, ya que su acción de alto poder explosivo es aproximadamente cero. Todas las minas de 82 mm del objetivo principal son minas de fragmentación.
    En segundo lugar, en la carga de munición del mortero 2B9(M) en concreto, existe un único disparo 3VO1, que incluye una mina de fragmentación 53-O-832DU, una espoleta M-6, la carga propulsora principal 54-Zh-832DU y una 4D2 adicional. Esto se debe a las peculiaridades de los sistemas de carga y automatización de cassettes. Y nada de humo, iluminación, propaganda, etc. min, que, por cierto, es uno de los principales reclamos de este producto.
    No, puramente técnicamente, puedes cargar y disparar a través del cañón, por ejemplo, con una mina de humo. Pero primero debes conseguir mesas de tiro en algún lugar, lo cual es algo problemático debido a su ausencia. qué
    Y si, por cierto
    Para fuego directo a vehículos blindados, se propone acumulativo mía.

    ¿¿¿Que que??? amarrar ¿Tenemos una mina acumulada de 82 mm en servicio? ¿En serio?
    Bueno, está bien, Ryabov...
    Una característica de las armas de artillería a nivel de batallón es su versatilidad. Este es el principal medio de destrucción por fuego del comandante del batallón, que está subordinado directamente a él y, por regla general, el jefe de artillería nunca lo toma para resolver los problemas del comandante superior.
    Las baterías de morteros de los batallones de rifles motorizados deberían poder hacer todo: golpear, fumar, iluminar y moverse incluso a través del bosque, incluso a lo largo de un sendero de montaña, y equipar posiciones para ellos mismos en casi cualquier lugar.
    Y solo estos requisitos "Aciano" cumple mal.
    El mortero 2B9 es sin duda un hito importante en la historia de la artillería rusa, pero aún así no debe elogiarse en exceso. La experiencia de operar morteros automáticos reveló ciertas preguntas no solo sobre el poder de las minas de 82 mm, sino también sobre la confiabilidad de la carga de racimo, la movilidad del mortero y también sobre la ideología del disparo automático de morteros como tal.
    En general, los funcionarios que tomaron la decisión de excluir a "Vasilok" de los estados de las unidades de rifles motorizados probablemente tenían muy buenas razones para ello. Y el hecho de que todavía se usa ... Entonces, ¿por qué no se usa hoy? Y no siempre de una buena vida.
    1. +2
      26 Septiembre 2022 13: 32
      Si lo piensas bien, entonces el LShO-57 y el "Balkan" AGS de 40 mm deberían haber venido a reemplazar al "Cornflower", ninguno de los cuales apareció, pero se apresuraron a deshacerse del "Cornflower". Y en China, por el contrario, se modernizaron y no se excluyeron del uso.
      1. +1
        26 Septiembre 2022 14: 34
        AGS "Balkan", que yo sepa, pasó con éxito el estado. pruebas, ahora la única pregunta son sus compras para las necesidades del Ministerio de Defensa. Pero no soy omnisciente, así que podría estar equivocado.
        En un momento, el Ministerio de Defensa no estaba interesado en el LSHO-57 como tal, pero su desarrollo directo es el módulo de combate de 57 mm en la Época BMP, desarrollado en Tula. Con él, todo va de acuerdo con aproximadamente el mismo escenario que en relación con "Armata", "Boomerangs", "Kurgans" y otros como ellos. Lo que se llama, seguir el desarrollo de los acontecimientos.
        1. 0
          19 de octubre 2022 10: 11
          LSO se probó en principio y podría modificarse si fuera necesario. Una vez más, no está del todo claro por qué se necesita en presencia de AGS y Cornflower. El lanzagranadas de 40 mm todavía se puede llevar a mano. No funcionará con LSHO. El BM Epoch es probablemente el único zoológico blindado que aún funciona.
          1. 0
            20 diciembre 2022 15: 15
            Y luego, que las minas deben estar preparadas, y en la forma preparada, también deben almacenarse con protección contra la humedad. Y el LSHO fue concebido como un arma automática con munición preparada.
    2. 0
      19 de octubre 2022 10: 07
      Gee 82-mm acumulativo del B-10 o B-11 sin retroceso, no lo recuerdo;))) No pretendo predecir qué sucederá si ESTO se carga en un mortero.
      Sí, son unos vagos que expulsaron a Vasilki del personal de los batallones. Sin embargo, como los morteros de 82 mm en general. Creo que no sería tan difícil desarrollar minas de humo y otras que pudieran dispararse en casetes. Es solo que una vez más intentaron anotar en 82 mm, dejándolos solo para unos pocos.
  6. -5
    26 Septiembre 2022 10: 51
    Cita: VicktorVR
    Entonces no entendí, ¿el barril retrocede o no?

    . El cañón está rígidamente fijado en los muñones y no retrocede cuando se dispara.


    . dispositivos de retroceso para el cañón y


    En general, un típico Kirilryabov.

    Bueno, dé un ejemplo de un modelo incomparable de armas de artillería, desarrollado desde cero en la Federación Rusa. no puedes Todo es el desarrollo de modelos soviéticos, porque hay una escuela de armas soviética, pero no había una escuela rusa y no la hay. Y no se espera en un futuro próximo. triste
    1. +1
      26 Septiembre 2022 14: 42
      dé un ejemplo de cualquier modelo incomparable de armas de artillería desarrolladas desde cero en la Federación Rusa

      220/300 mm MLRS 9K512 Uragan-1M, por ejemplo.
  7. 0
    26 Septiembre 2022 14: 37
    Si lo pones en el chasis, entonces es como NONA... con la capacidad de disparar normalmente y también de disparar directamente.
    1. +1
      26 Septiembre 2022 15: 44
      ¿Pero nada de que sus gases en polvo sean gratis, como dicen, salen? El chasis de Nona es obviamente inaceptable para él, solo es posible una instalación abierta, como en el "Phlox" o en la parte superior del MTLB. Hay un proyecto "Drok" para la instalación en la torre, ya sin disparo automático, pero no tuvo tiempo para este conflicto.
      1. 0
        26 Septiembre 2022 15: 48
        Bueno, ¿cómo hacer módulos deshabitados. Se está instalando AGS-17.
        1. +1
          26 Septiembre 2022 15: 56
          Pero no en la torre, no según el diseño de Nona, sino abiertamente.
  8. -1
    26 Septiembre 2022 16: 51
    Cita: Bogalex
    dé un ejemplo de cualquier modelo incomparable de armas de artillería desarrolladas desde cero en la Federación Rusa

    220/300 mm MLRS 9K512 Uragan-1M, por ejemplo.

    Me hicieron reír. Dije que todos estos sistemas son modernización y desarrollo. Que no esta claro???!!! triste
  9. +3
    26 Septiembre 2022 17: 00
    el arma es regular ... El mero hecho de que haya sido diseñado durante 30 años ya dice mucho. Sería más inteligente inicialmente en lugar del autor. mortero para diseñar un autobús. ¡Lanzagranadas de 57 mm! (La munición de 57 mm estaba entonces ampliamente representada en el ejército) Una especie de AGS-57 / LShO-57. (En vista del disparo unitario con una manga de metal) es mucho más seguro operar el "aciano" con su tapa de carga. Sin mencionar la facilidad de uso (¡AGS-57 pesa tres veces menos que 2B9M! ¡Y dispara una vez y media más! Al mismo tiempo, la cantidad de explosivos en las municiones del AGS-57 es una vez y media más), la posibilidad de una instalación segura en vehículos blindados y en estructuras fuertes (para las que originalmente se pretendía "Cornflower"). -- Piensa creado en los años 50's auth. ¡un lanzagranadas podría convertirse en el arma principal del BMP-60 en los años 1! - En este caso, sería un Afganistán completamente diferente ... Y las capacidades de la infantería motorizada son completamente diferentes ...
    Entonces, excepto como un error, no puedo poner en servicio la adopción de este dispositivo ...
    1. +2
      26 Septiembre 2022 17: 46
      Entonces es cierto, pero entonces no había municiones preparadas para el lanzagranadas de 57 mm, como no las hay ahora. Y había minas de 82 mm. Y uno puede discutir sobre la cantidad de explosivo.
      Aunque LShO-57 en muchos sentidos parece preferible.
      1. +1
        26 Septiembre 2022 18: 41
        (CON)"
        debajo del lanzagranadas de 57 mm, entonces no había municiones preparadas, como no las hay ahora.
        "
        Luego se produjeron proyectiles de 57 mm para los cañones S-60 y ZSU-57-2. Solo quedaba "ponerles" una nueva manga ... El calibre fue completamente dominado por la industria.
        1. 0
          26 Septiembre 2022 19: 00
          Las granadas tienen un diseño algo diferente al de los proyectiles.
          1. +1
            26 Septiembre 2022 19: 21
            no fundamentales. Se produjeron muchas variedades de proyectiles de 57 mm (es decir, se desarrollaron). Otro par de variedades para la industria AG atraerán fácilmente.
  10. 0
    26 Septiembre 2022 17: 22
    Cita: Dimax-Nemo
    50 mm (ya dos muestras) fueron aceptadas en las empresas por falta de 60 mm. Por alguna razón, Shavyrin no pudo hacer frente a los 60 mm.


    Y déjalo ser.
    Quienes lo hicieron, la crítica más elogiosa fue: "muy bueno para fortalecer la moral de nuestras tropas al realizar hostigamiento con fuego indirecto".
    Además, rápidamente quedó claro que para el apoyo total del BC, se requiere un cálculo no menor que el de los 81 mm.
  11. -1
    26 Septiembre 2022 21: 26
    Cita: demiurg
    Aquí hay un video, APU dispara.
    https://www.youtube.com/watch?v=Pq1Jzn-NpFA

    Dispararon en un minuto con un poco como dos docenas de minas con la transferencia de fuego en alcance y elevación, habrían disparado desde una liga motorizada y lograron salir del bombardeo.
    Además, no llamaré al cálculo profesional, hay mucho alboroto.

    Nuevamente, si dispararan desde una liga de motociclistas, podrían trabajar un objetivo con 3-4 docenas de minas por minuto y abandonar la posición.

    ¿Por qué escribes cosas obvias van... otam?
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    27 Septiembre 2022 18: 44
    A juzgar por la descripción, este aciano es una basura completa, que no tiene ninguna ventaja sobre el mortero habitual de 82 mm. Sin embargo, sobre la base de su cañón, es posible desarrollar un mortero móvil eficaz en el chasis de un automóvil. Excepto por el tiempo para el papeleo, en un mes y medio puedes hacer un arma efectiva.
  14. 0
    14 de octubre 2022 10: 11
    LShO-57 es mejor.
    Mucho más ligero y rápido.
    Una granada de 57 mm es bastante inferior en carga a una mina explosiva de 82 mm.
    el peso de la ojiva VBOF-57 es de 2,6 kg (con un peso de disparo de 3,1 kg), que es 0,7 kg menos que el peso de una mina de 82 mm, pero el vástago "le quita" al menos 0,3 kg a ese, por lo que la diferencia en la masa efectiva está dentro del 15%.
    Además, la granada es cilíndrica, lo que significa que tiene una mayor carga transversal, se profundiza mejor y pierde menos velocidad.


    De hecho, LShO-57 (AGS-57) es un "Vasilyok" 2B9 mejorado.
    Comparar
    Peso del sistema 630\250 kg, peso corporal del dispositivo 210\70 kg;
    rango 4270 \ 6000m (lo que no es sorprendente cuando se comparan las velocidades de salida 270 \ 330m / s).
    1. +2
      25 noviembre 2022 21: 15
      Sin embargo, hay una cosa: el calibre de la mina de 82 mm le permite fabricar municiones de fragmentación acumulativa más efectivas y golpear vehículos blindados y fortificaciones de campo con fuego montado. En el calibre 57-mm, es más difícil hacer una munición de fragmentación acumulativa igualmente efectiva. Sin embargo, el problema es que no hay ni una mina acumulativa ni un LShO de 57 mm.
  15. 0
    23 diciembre 2022 11: 15
    Cita: Barberry25
    Bueno, estos son los estándares del cráter lunar, ahora es necesario aumentar la precisión de los disparos, y para esto necesitas óptica, FCS y drones, sin mencionar las restricciones de munición.

    ¿Y todos los hijos del SLA y los drones costarán menos o más que cien proyectiles HE ordinarios de 76 mm o minas de 82 mm?
    Y todo este estándar para un objetivo de 10 km sin corrección de fuego. Y los objetivos en el campo de batalla están a unos 2-6 km de distancia y el fuego casi siempre se puede corregir, y luego el consumo de municiones ordinarias se reduce muchas veces y ya se calcula en decenas y no en cientos.
  16. 0
    1 marzo 2023 23: 28
    El aciano es un peso, pero a diferencia de los "trineos" y las "bandejas", que tienen sentido como transportables / portátiles, especialmente para acciones en el bosque, montañas, áreas urbanas, los acianos deben colocarse en el chasis, orugas y ruedas, dependiendo de las particularidades de los departamentos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"