Impostores - un peligro real para Rusia

La estadidad rusa ha pasado por muchos trastornos. Invasiones, guerras, fracasos en las cosechas, traición a los aliados: Rusia sobrevivió con seguridad, y se fortaleció aún más por los problemas experimentados.


Solo dos veces en historias nuestro país logró ponerse al borde de la destrucción, ambas veces organizando una guerra civil.

Y cada vez que la fuerza motriz principal detrás de la destrucción de Rusia se convirtió en impostores.

Impostores - un peligro real para Rusia

En dos semanas celebraremos la próxima fecha del Día de la Unidad Nacional. Hace cuatrocientos años, en 1612, gracias al coraje del pueblo ruso y al patriotismo de Minin y Pozharsky, se superó la primera crisis peligrosa del estado ruso.

Smoot había terminado. Pero casi llevó a la pérdida de la condición de Estado por parte de nuestro país. Rusia apenas se unió en partes a Polonia y Suecia. Para esto, los opositores geopolíticos de Rusia de esa época usaron impostores: los "reyes" Lzhedmitry I y Lzhedmitry II hicieron su propia contribución a la destrucción del país. Después de todo, aquellos que lucharon en ambos lados de las barricadas durante el Tiempo de los Problemas estaban convencidos de que era su lado el que era legítimo, y su rey era real.

Nadie quiere ser rebelde y traidor.

Por lo tanto, las crisis del estado ruso siempre comenzaron con la creación de estructuras de poder pseudo-legítimas.
Este fue el caso en los tiempos de los Problemas, como sucedió en 1917, cuando los enemigos geopolíticos de Rusia lograron provocar un segundo conflicto civil y perdimos un territorio considerable.

La autoridad legítima era el rey. ¿El gobierno interino que llegó al poder? 100% no poseía legitimidad y generalmente se nombraba a sí mismo. Tomaron, se eligieron y dijeron: ahora "nosotros somos el poder aquí".

(Hay grandes razones para creer que no se negó a Nikolai Romanov. En cualquier caso, no hay tal documento en los archivos de Rusia. Pero hay ... Un "Telegrama al Jefe de Estado Mayor" con un texto firmado con un lápiz, aunque el soberano nunca firmó ningún papel con un lápiz. Después de haber engañado a Nicolás, los conspiradores presionaron a su hermano Michael, en cuyo favor el zar negó la ley en violación de la ley, y obligó a Michael I., de mente débil, a transferir el poder al gobierno provisional (toda la cadena de violaciones de la ley en este "esquema" es obvia).

Es el Gobierno provisional, y no los bolcheviques en absoluto, como muchos creen, el responsable de la muerte de Rusia. Pero hoy no nos detendremos en las actividades de los "trabajadores temporales" que llegaron al poder con el apoyo activo de Londres, París y Washington.

El curso posterior de la tragedia rusa 1917 del año confirma plenamente la tesis "los impostores son un verdadero peligro para Rusia".

Para corregir la situación con la legitimidad del poder podría la Asamblea Constituyente, que podría convertirse en el nuevo gobierno de Rusia. Por eso fue que los bolcheviques lo dispersaron, quienes, habiendo tomado el poder en octubre, 1917, de hecho, se convirtieron en nuevos impostores.

El resultado de las actividades de los impostores es siempre el mismo: la creación en el país de un centro de poder alternativo, que tiene la apariencia de legitimidad. El resultado es una guerra civil, la pérdida de soberanía o un debilitamiento significativo de la misma, y ​​como resultado, la dependencia del país de otros actores geopolíticos.

Exactamente el mismo escenario se juega SIEMPRE y EN TODAS PARTES.

Libia: fue precisamente la creación del PNS (Consejo Nacional de Transición) y su reconocimiento inmediato por parte de Occidente lo que se convirtió en el catalizador de la guerra civil y la intervención en este país. El resultado es obvio: Libia está hecha pedazos y sus recursos naturales están "separados" de la gente.

Siria: el Consejo Nacional Sirio en febrero 2012 fue reconocido por Occidente como la autoridad legítima en este país y recibe decenas de millones de dólares. Ilegal "Ejército Sirio Libre" recibe de Occidente оружие Y dinero para la "lucha por la libertad". Solo la resistencia de Bashar al-Assad y el patriotismo del verdadero ejército sirio salvan a Siria de un triste destino.

Fue lo mismo en Rusia en 1917. Primero, ayudamos a los revolucionarios con dinero, servicios especiales y reconocimiento diplomático, y luego, con su ayuda, hundimos al país en el caos.

Dos veces en la historia, nuestra gente pagó millones de vidas para restaurar el país después de las actividades de los impostores. No sin el uso de este esquema y la destrucción de Gorbachov de la Unión Soviética en el año 1991. Al principio, Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich en Belovezhskaya Pushcha anuncian de forma ilegal la disolución de la URSS, convirtiéndose así en líderes autoproclamados de "Rusia independiente, Bielorrusia y Ucrania". Luego, Gorbachov, sobre la base de este acto ilegal, se autoproclamó y rechaza ilegalmente los deberes del presidente de la Unión Soviética, sin transferir estos deberes al vicepresidente Lukyanov, y ... disuelve su país.

¿Por qué hicimos esta pequeña excursión histórica? Asegurarse de que cualquier centro ilegal de poder autoproclamado sea extremadamente peligroso para la existencia de Rusia.

En este sentido, se puede experimentar una actitud ambivalente hacia la elección del Consejo de Coordinación de "oposición".

¿Tiene la “oposición” un procedimiento dentro de sí mismo para identificar a los líderes? Por supuesto que sí. Este es su asunto interno.

Sin embargo, tan pronto como este público comience a obtener el antiguo récord de todos los impostores rusos "estamos aquí en el poder", la actitud debería cambiar de inmediato.

Esto ya no es diversión inocente, sino una tendencia extremadamente peligrosa. Que debe ser pellizcado en el capullo. Cualquier intento de crear autoridades alternativas debe ser comprimido de la manera más resuelta.

Y no es en absoluto necesario proteger a Rusia de los impostores, hacer documentales sobre ellos y solo después de que se demuestre que inician un proceso penal.

Es posible y necesario detener los intentos de destruir a Rusia sin "apoyo artístico". Después de todo, la Constitución de nuestro país, sobre la observancia del artículo 31-th, del cual los "opositores" han querido decir recientemente, tiene otros artículos. Así que uno de ellos dice directamente:
Artículo 3-4. “Nadie puede apropiarse del poder en la Federación Rusa. La incautación de poder o la apropiación de poder se procesa bajo la ley federal ".

Recordemos nuestra historia. Nos costó mucho ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bairat 23 de octubre 2012 06: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Durante los últimos 12 años, el gobierno se ha apoderado de manera confiable de fuertes manos GB-shny. Los impostores y otros desafectos son eliminados en la etapa de formación política, larga vida a la autocracia. Urya * 3
    1. Vorobey 23 de octubre 2012 09: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Estás celoso?
      1. Nord 23 de octubre 2012 11: 16 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        No se puede preguntar a los falsos Dmitrys y Kerensky. ¡Pero Jorobado está vivo! Debajo de la corte de un monstruo! Recolectó las mismas firmas. Aquí es donde los pantanos y los liberales tienen un campo de actividad, pero no, los nuevos falsos Dmitriy son atraídos, insectos ...
      2. arnulla 23 de octubre 2012 15: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No ... él tiene esto ... como ella ... el liberalismo del cerebro)))
    2. Kapitanyuk
      Kapitanyuk 23 de octubre 2012 23: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y todo me queda bien. ¿Problemas?
  2. Gogh
    Gogh 23 de octubre 2012 07: 01 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Bueno, lo que en nuestro país se llama a sí mismo una oposición ni siquiera tira de los impostores, esos (impostores) lograron liderar a muchos, pero ¿quién puede seguirlos? Varios miles de hámsters locos de Moscú son bastante débiles para una verdadera agitación, por lo que "pica en la próstata" y no la oposición.
    Pongo un "+" en el artículo, pero no estoy de acuerdo con el autor sobre el "acompañamiento artístico": el acompañamiento es muy, muy necesario, y más a menudo es necesario sacar a relucir los actos viles de estas tomas, en este caso no puede simplemente aplicar la ley y no explicar nada en los medios , muy rápidamente nuestros "socios" harán de estos esquivadores a "héroes" que han sufrido el cruel régimen - y después de la película, incluso una persona no muy distante se vuelve clara de quién estamos hablando - se llama una guerra de información, onako ... Compañero
    1. Pozo
      Pozo 23 de octubre 2012 08: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No estoy de acuerdo con la primera parte del comentario. Detrás de esos impostores (yo
      Me refiero a 1917) tampoco fue de inmediato, también hubo una variopinta
      chusma, un montón de fiestas, asociaciones, etc. Y solo entonces comenzaron
      únete a uno más fuerte.
      Pero estoy de acuerdo con la segunda parte al 100%, uno no puede dejar de explicar. De otra manera
      comenzarán a pensar lo que quieran de ellos (The Pretenders).
    2. Kaa
      Kaa 23 de octubre 2012 10: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Gogh
      esos (impostores) lograron liderar a muchos, pero ¿quién puede seguirlos?

      Esos impostores inspiran con sus ejemplos y métodos del presente. "Conoce: la bisabuela nativa de Sergei Udaltsov, la sádica y comisaria judía Rozalia Samuilovna Zalkind (" Zemlyachka "), la esposa del bisabuelo, ID Udaltsov, que lleva el nombre de la calle en Moscú.
      Y madre I.I. Udaltsov, empleado, y luego diputado. Jefe del departamento ideológico del Comité Central del PCUS desde 1950 y desde 1965. - Asesor del Embajador en Checoslovaquia y el ideólogo de la represión militar de la "Primavera de Praga" de 1968, por la crueldad de cuyas "recomendaciones" incluso Suslov, su jefe inmediato, se quedó sin palabras (Yakovlev A.N. Twilight. - M .: "Materik", 2003. P. 329, etc.)
      Y su nieta habitual (no "bisnieto"), A.I. Udaltsov, el tío de Sergei Udaltsov, ahora es embajador extraordinario y plenipotenciario en Putin, con comunicación directa y la posibilidad de acceso personal en cualquier momento del día o de la noche.
      A lo largo de la línea masculina, los datos están más o menos abiertos.
      Pero toda la línea femenina, comenzando con Rosalia Zalkind, se ha cementado por completo, se ha borrado de Internet y el 98% de los archivos.
      Quién está siendo preparada por la bisnieta Zalkind, quien pasó toda la guerra desde 1937 y acabó con su vida en 1947. en la nomenklatura más alta del partido, el presidente de la Comisión de Control del Partido bajo el Comité Central del PCUS (b) (CPC), ni siquiera tocado por Beria, y enterrado con honores en el muro del Kremlin? ...
      (Hay una negación de parentesco en línea, por lo que todo es cuestionable ...)
      1. Gogh
        Gogh 23 de octubre 2012 11: 11 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Kaa - Colega, lo que el "compatriota" estaba haciendo en Crimea y en Kiev es bien conocido. Pero con Udaltsov, el asunto no está en la relación de sangre, sino en la relación espiritual, todos estos revolucionarios "permanentes" ("levadura demoníaca"), degenerados, independientemente del grado de relación entre ellos, son utilizados por "titiriteros" para desestabilizar a la sociedad. Y a principios del siglo XX y principios del XXI, las mismas fuerzas utilizan a las personas con ciertas discapacidades mentales para lograr sus objetivos paranoicos ... De aquí provienen los bronsteins y zalkind, y el grueso y los osados ​​de aquí, y el "bisnieto" no es el "bisnieto", esto ya es secundario.
        1. Kaa
          Kaa 23 de octubre 2012 14: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Gogh
          ("levadura demoníaca"),

          Fyodor Mikhailovich era un ser humano genio ... miró 150 años adelante ... H.G.Wells no estaba cerca ... junto con Orwell.
          1. Gogh
            Gogh 24 de octubre 2012 06: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Kaa - Colega, - cita - "... Fyodor Mikhailovich era un ser humano ingenioso ... miró 150 años por delante ..." - no es la palabra correcta, ahora lees lo que escribió sobre este tema en ese entonces - solo tienes que rechinar los dientes - después de todo, dio una "alineación" completa, pero nadie creyó y no entendió, así que tenemos lo que nos tiene ... qué
  3. lógica
    lógica 23 de octubre 2012 07: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Gogh
    se llama guerra de información, onako ...

    Estoy completamente de acuerdo, debemos usar los medios al máximo. También es deseable, en los medios extranjeros, mostrar más a menudo "sus asuntos".
  4. tomar el sol
    tomar el sol 23 de octubre 2012 07: 30 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los impostores en la Rusia moderna, llamaría. Aligarhs y erizos con ellos. Los burócratas, la misa, TOMAN Y CAPTURAN TODOS LOS RANGOS LATERALES DE RUSIA. Ahora se sientan y, chupan, todos los jugos de la naturaleza y la gente ... Ghouls follando ..... Y no es suficiente para todos ellos ...
    1. baltika-xnumx 23 de octubre 2012 12: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tomar el sol
      Los impostores en la Rusia moderna, lo llamaría. Aligarhs y erizos con ellos. Los burocráticos, de masas. Ghouls follando ..... Y no es suficiente para todos ellos ...

      Aquí está el euskera, que es cierto, entonces cierto. Solo agregaría a Boria la peculiaridad aquí con los herederos, porque si no fuera por ellos, no habría oligarcas impostores.
  5. Gogh
    Gogh 23 de octubre 2012 07: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    logik - Colega, sobre medios extranjeros: tiene razón, se han apoderado de una parte importante de nuestros medios y los nuestros también deben filtrarse en sus publicaciones. También les encantan los centavos, y no puedes ahorrar un centavo por tal cosa.
    1. Vorobey 23 de octubre 2012 09: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Gogh
      También les encantan los centavos, y no puedes ahorrar un centavo por tal cosa.


      Goga plus por esta frase y por el comentario en general. Estoy de acuerdo y no hay nada que agregar.
      1. Gogh
        Gogh 23 de octubre 2012 11: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        vorobey: gracias por su apoyo, colega, solo creo que cuando se financia la defensa en términos de la creación de nuevas armas, uno simplemente no puede dejar el frente de información sin la atención y los fondos adecuados. Debido a que una guerra real todavía "se avecina" en el horizonte, y la guerra de información contra nuestro país está en su apogeo, por lo que todavía hay que pensar en lo que es más importante ...
    2. Bigriver 23 de octubre 2012 13: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gogh

      La fuga y el pago de materiales en el sistema de prensa occidental es irrealizable.
      Allí, las publicaciones transmiten el sistema de puntos de vista del propietario del canal de publicación.
      Allí, nichto de zhurnalyug así, a instancias de la conciencia u otro interés personal no puede tirarse un pedo.
      No sin excepciones, por supuesto. Pero, estas excepciones independientes no tienen ninguna autoridad especial en su sociedad. Y una gran audiencia también.
      1. Mishael 23 de octubre 2012 13: 56 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: BigRiver
        Allí, las publicaciones transmiten el sistema de puntos de vista del propietario del canal de publicación.

        ¿Pero no tenemos a nadie para comprar buenos medios sobre la colina? Podemos perdonar a Khodorkovsky todo si compró CNN (por ejemplo) y transmitió lo que necesitamos ...
        1. Bigriver 23 de octubre 2012 14: 03 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          En teoría, esto es posible.
          Pero, apenas una "institución de opinión", en nuestras realidades informadas sobresaturadas, es capaz de lograr un efecto tangible.
          Se necesitan otras soluciones. Y qué, sabe el higo: ((Esta es una pregunta para think tanks e instituciones enteras.
  6. anfreezer 23 de octubre 2012 10: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La saga de los impostores rusos.


    No es suficiente captar el territorio.
    Es mucho más difícil mantenerlo
    Con un palo en la frente, empujando la teoría,
    Por eso distorsionó la historia.
    Cada ladrón que ha tomado el poder

    Aquí hay un ejemplo para ti que vale la pena conocer:
    Cómo apareció en mi Rusia,
    En voz alta refiriéndose a la llamada "anterior"
    Justo en alguna emoción de deseo
    Esta multitud de reyes autoproclamados

    Simeon Bekbulatovich comenzó todo
    Terrible Ivan en el poder
    Aparecido en el trono lo suficiente
    Hecho "gesheft" en el presupuesto residual
    Y divertirse con los boyardos a su gusto

    A la gente le gustó la esencia de la idea.
    Y después de unos años,
    Aprovechando nuestro cansancio general,
    Un par de falsos Dmitrievs se divirtieron mucho
    Lo que ha desgastado "nuestra fiebre" "a no"

    Y a Rusia cubierta de heridas,
    Siempre enfermo con la "sacudida de los cimientos"
    Desaprobado por países externos
    Los impostores de Romanov se sentaron a horcajadas
    Y duraron trescientos años.

    Hay mucha intimidad en la vida de la dinastía ...
    Es difícil entrar en esta brecha poco profunda
    Pero funcionó. ¡Oh maravillosa maravilla!
    Trescientos años, y un toque de legitimidad
    Cubrió firmemente la vergüenza impostura

    Pero la paciencia de la nación se ha agotado.
    Y el estado tuvo suficiente parálisis
    El zarismo se ha derrumbado, y por favor, aquí estás:
    El fundador de la dinastía soviética.
    Abuelo Lenin Vladimir Ilich

    A una nueva dinastía: miedo y confianza
    Personas soldadas de sangre por siglos
    Y ateísmo, pena, superstición,
    El imperio nativo se convirtió en un monstruo,
    Y se desmoronó fácilmente, de una patada

    Yeltsin, que significa "Rusia Unida",
    El pueblo soviético engañó estúpidamente,
    Poniendo nuestra locomotora de vapor debajo de las pistas,
    Pero la legitimidad de BorkA está en cuestión,
    Y también a todos los que siguen

    ¿Para qué cuento las liebres?
    Entre los monarcas, su madre:
    Las autoridades anunciaron "bailes en pareja"
    Kohl el impostor reemplazó al impostor -
    ESTA ES UNA DINASTÍA: CÓMO NO GIRAR.

    autor:
    Budyara (Andrey Khabrov)
  7. ilyich
    ilyich 23 de octubre 2012 10: 11 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Y no es en absoluto necesario proteger a Rusia de los impostores, hacer documentales sobre ellos y solo después de que se demuestre que inician un proceso penal.

    Estoy en desacuerdo. Anatomy of a Protest II es un ejemplo de cómo convertir el arma del liberalismo contra sí mismo. Si se presentaran cargos por primera vez, habría surgido un increíble aullido y lamento de la "prensa amante de la libertad". Y así, todo el país vio quién y por qué serán encarcelados.
    No hay nada que decir: los servicios especiales vencieron a Tyutyukin con solo 5 puntos bueno
    1. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 23 de octubre 2012 11: 00 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Mañana harán lo mismo por ti: ¡encontraron algo por lo que estar felices!
      1. ilyich
        ilyich 23 de octubre 2012 11: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Hermano Sarych
        Mañana harán lo mismo por ti: ¡encontraron algo por lo que estar felices!

        ¿Con que alegría? No rogué a los georgianos por dinero para la revolución. ¿O crees que todo en la película es falso y calumnioso contra los oponentes blancos y esponjosos que no comen, no duermen, sino que solo piensan en la felicidad general de la gente?
        1. Hermano Sarych
          Hermano Sarych 23 de octubre 2012 11: 39 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          ¡Eso es exactamente lo que creo que es falso y calumnioso!
          Si es necesario, ¡encontrarán una razón para plantarte! También habrá voluntarios para enviar una señal de que no estás sentado así, no silbando así ...
          1. ilyich
            ilyich 23 de octubre 2012 12: 01 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Hermano Sarych
            ¡Eso es exactamente lo que creo que es falso y calumnioso!

            Decir tonterías. Incluso estas águilas fueron sacadas por la oreja solo porque eran completamente insolentes y estaban involucradas en actividades antiestatales directas.
            Si se tratara de represión política, habrían sido abofeteados con traición en su totalidad. Además, con toda la razón (creo que es así como se puede calificar la planificación del sabotaje en colusión con un representante de un estado extranjero).
            Y hasta ahora solo se les ha acusado de organizar disturbios masivos. Saca tus propias conclusiones.
            Cita: Hermano Sarych
            Si es necesario, ¡encontrarán una razón para plantarte!

            Bueno, como dicen, "desde la prisión y desde la bolsa ..." Cualquier cosa puede ser. Pero creo que mientras no esté de acuerdo con nadie sobre cómo podría derrocar el sistema existente, nada me amenaza.
            Cita: Hermano Sarych
            También habrá voluntarios para enviar una señal de que no estás sentado así, no silbando así ...

            Si una persona no tiene un solo enemigo en la vida, entonces es solo un trapo.
            Habla trivial
            1. Hermano Sarych
              Hermano Sarych 23 de octubre 2012 12: 29 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              ¡Udaltsov fue criado durante mucho tiempo, pero comenzaron a presentarse solo después de la estúpida película! Habría una razón real: habría estado en la litera durante más de un año, ¡lo principal aquí es intimidar a los insatisfechos! Y cada vez hay más personas insatisfechas ...
              1. ilyich
                ilyich 23 de octubre 2012 13: 27 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Hermano Sarych
                Habría una razón real: habría estado en la litera durante más de un año, ¡lo principal aquí es intimidar a los insatisfechos! Y cada vez hay más personas insatisfechas ...

                Esto es realmente gracioso Es decir, veo, el "insatisfecho" cada mes sale más y más "más" para protestar. . Al principio, un par de decenas de miles asistieron a las "billones de marchas", incluso trajeron carpas. Y ahora, solo un par de docenas. Y luego, puramente relinchando. riendo
                1. Hermano Sarych
                  Hermano Sarych 23 de octubre 2012 15: 00 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  No todos los insatisfechos están pasando el rato en las plazas de Moscú, pero recibirán nuevos pagos, por lo que inmediatamente comenzarán a pensar en las perspectivas de tal vida ...
                  1. ilyich
                    ilyich 23 de octubre 2012 23: 36 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Hermano Sarych
                    No todas las personas insatisfechas sobresalen en las plazas de Moscú

                    En cualquier estado hay quienes están algo insatisfechos con las acciones de la parte superior. Hay muchos de ellos. por ciento 90. No puedes complacer a todos.
                    Но!
                    Aquellos que simplemente están insatisfechos ... Y, como dices, "no te quedes en las plazas de Moscú", no hay necesidad de asustarlos. No irán a ningún lado y no harán nada. Entonces ... limpia en la cocina por una botella de ... zdet. guiñó un ojo
                    Cita: Hermano Sarych
                    pero recibirán nuevos pagos, por lo que inmediatamente comenzarán a pensar en las perspectivas de tal vida ...

                    ¿Qué tipo de vida exactamente ????? Todos sabemos desde la infancia que "la vida es g..no, todas las mujeres son b..di y el sol es una linterna ... f" ny ".
                    Especifique, por favor .. Saludos cordiales hi
          2. Bigriver 23 de octubre 2012 13: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Hermano sarych

            Udaltsov ya la semana pasada lo negó, admitiendo que hubo tal reunión en Minsk con un parlamentario georgiano.
            1. Hermano Sarych
              Hermano Sarych 23 de octubre 2012 15: 00 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              En realidad, es un poco diferente, más bien no lo es, así que se dijo todo sobre esa reunión ...
              1. Bigriver 23 de octubre 2012 15: 49 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Hay una información más reciente. El cómplice de Udaltsov, Razvozzhaev, apareció con una "confesión" en el TFR y lanzó una confesión en 10 páginas.
                Los luchadores, comentando, gritan sobre la tortura amarrar
                1. Kaa
                  Kaa 23 de octubre 2012 21: 31 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: BigRiver
                  Razvozzhaev apareció con una "confesión" en el TFR y lanzó una confesión en 10 páginas.

                  Por extraño que parezca, él "apareció". Parece que se presentó en Kiev, supuestamente consultado con abogados ucranianos sobre cómo obtener una "colonia política" lo antes posible, luego nuestros guardias fronterizos declaran que, como él condujo de regreso a Rusia, sin indicar el lugar del cruce fronterizo ... Y luego está Yanukovich. se dirigió a Putin prácticamente sin razón ... ¿Tal vez él personalmente atrapó al fugitivo y lo llevó al TFR? riendo
                  1. Bigriver 24 de octubre 2012 09: 26 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Kaa

                    Creo que este es un escenario muy poco probable. Y es por eso.
                    Toda nuestra oposición está bajo vigilancia constante y vigilante de los medios extranjeros. En el sentido de que la oposición para ellos es uno de los principales periodistas en Rusia.
                    Después de que los caballeros combatientes se encuentran dentro de los muros de instituciones conocidas, se agrega un código de defensores de derechos humanos y abogados a los medios extranjeros. Y no alimentes a todos estos hermanos con pan, solo da los hechos del régimen sangriento. En caso de secuestro del Sr. Ravozzhaev y su traslado a la TFR, el estado y las autoridades harán un espléndido regalo a la oposición e infligirán una imagen inconmensurable y daños políticos a ellos mismos. En general, si Ucrania lo agarró y decidió entregárnoslo, me negaría a aceptarlo en el lugar del poder o lo dejaría ir.
                    Creo que el progreso del caso mostrará que él era él mismo. Sí, preste atención, nadie de la oposición ahora dice que fue extraditado o enviado a Rusia. Pero hablan de posibles torturas y presiones. Es decir, por defecto, incluso el lado opuesto está de acuerdo: él mismo vino.
              2. ilyich
                ilyich 23 de octubre 2012 23: 37 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Hermano Sarych
                , más bien, no fue así, así que allí se dijo todo sobre esa reunión ...

                ¿Y qué hay para decir algo? No hay necesidad de decir nada. Solo mira el video y escucha. riendo
          3. Olegyurjewitch 23 de octubre 2012 19: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Hermano Sarych

            Hermano Sarych

            Pasiones rectas lo que dices, así que todos estamos bajo el capó de Muller riendo
    2. Averias 23 de octubre 2012 11: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estoy de acuerdo contigo completamente. A aquellos que gritan por qué dicen tales programas, les respondo que a estos "opositores" se les mostró cómo luchar con sus propios métodos (medios y televisión). El resultado superó todas las expectativas. Y lo que es más interesante, incluso ahora comieron para anunciar que todo lo que se muestra es falso y falso: la gente no lo creerá. Dado que la semilla de la duda se planta en la cabeza y crecerá rápidamente. Puedo decir una cosa: los defensores y benefactores del pueblo han jugado en "democracia", ahora cosechan los frutos de su avaricia.
      1. ilyich
        ilyich 23 de octubre 2012 11: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Averias
        A los que gritan riendo ¿Por qué son tales programas? Respondo que a estos "opositores" se les mostró cómo luchar con sus propios métodos (medios de comunicación y televisión). El resultado superó todas las expectativas. Y lo que es más interesante, incluso ahora comieron para anunciar que todo lo que se muestra es falso y falso: la gente no lo creerá.

        Si de repente sucede lo mismo con Alekseeva y Novodvorskaya, será posible beber 0,5
        1. Hermano Sarych
          Hermano Sarych 23 de octubre 2012 12: 31 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          ¡Nada les pasará a estos viejos sapos! Nadie se atreve a tocarlos: Occidente realmente los respalda, a diferencia de los Udaltsov con la compañía ...
          1. Kaa
            Kaa 23 de octubre 2012 21: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Hermano Sarych
            Occidente realmente los respalda

            Tal vez lo sea, pero ya no en ellos, el material de desecho se convierte en marginal. no
  8. Magadan 23 de octubre 2012 10: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La gente entonces perseveró. Encontré la fuerza para unir y derrotar tanto a enemigos fuertes (Polonia y Suecia) como a traidores rusos. ¿Y gracias a que? Gracias a la ortodoxia. El patriarca Hermógenes se sacrificó, llamando al pueblo ruso a la revuelta. El patriarca estaba hambriento por ello, pero Minin y Pozharsky precisamente las palabras del patriarca Unió al pueblo.
    También debe recordarse la hazaña de un puñado de monjes y soldados que defendieron a la Trinidad-Sergio Lavra durante un año y medio (!), Reteniendo a las grandes fuerzas de los polacos. Escribí esto para aquellos que siempre juegan el papel de la Iglesia Ortodoxa en la historia de nuestro país.
  9. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 23 de octubre 2012 10: 57 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Absoluta estupidez! El que tomó el poder es el legítimo, ¡entonces tendrá una justificación!
    Y entonces Rurik era el mismo muy legítimo: ¿quién lo llamó, cuándo y por qué? Los primeros Romanov fueron legítimos? ¿Era Peter legítimo? ¿Es Catalina la Grande legítima o qué? ¿Nikolai Pavlovich es muy legítimo?
    Incluso es divertido leer ...
    1. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 23 de octubre 2012 11: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y Elkin es legítimo? Y Putin, ¿quién fue llevado al poder con una chaqueta carmesí por el asa? Y Medvedkin sin terminar, en la infancia no terminó de jugar con spillikins?
    2. ilyich
      ilyich 23 de octubre 2012 12: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Hermano Sarych
      El que tomó el poder es el legítimo, ¡entonces tendrá una justificación!
      Y entonces Rurik era el mismo muy legítimo: ¿quién lo llamó, cuándo y por qué? Los primeros Romanov fueron legítimos? ¿Era Peter legítimo? ¿Es Catalina la Grande legítima o qué? ¿Nikolai Pavlovich es muy legítimo?

      Legitimidad consentimiento de la gente al podercuando él voluntariamente reconoce su derecho a tomar decisiones vinculantes. Cuanto más bajo sea el nivel de legitimidad, más a menudo el poder dependerá de la coerción.

      Entonces, todos los que son reconocidos por la gente son legítimos. Y Rurik, y Peter, y Catherine, y los bolcheviques. Y Putin, por cierto, también. ¿Hubo una elección en la que se convirtió en presidente por primera vez? ¡Había! ¿Cuál es el problema?
    3. baltika-xnumx 23 de octubre 2012 12: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Hermano Sarych
      Y entonces Rurik era el mismo muy legítimo: ¿quién lo llamó, cuándo y por qué? Los primeros Romanov fueron legítimos? ¿Era Peter legítimo? ¿Es Catalina la Grande legítima o qué? ¿Nikolai Pavlovich es muy legítimo?
      Incluso es divertido leer ...

      No entiendo por qué estás menos Sarych. La historia del país fue olvidada, ¿en qué estaba equivocado? Yo agregaría a Alexander 1 a esta lista. Tenemos toda la historia del país desde la época de los Romanov.
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 23 de octubre 2012 12: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Desde el principio, como en todas partes y siempre fue ...
        Ayer, el líder de la pandilla, hoy: un barón, conde, príncipe u otra persona ...
        1. ilyich
          ilyich 23 de octubre 2012 13: 38 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Hermano Sarych
          Desde el principio, como en todas partes y siempre fue ...
          Ayer, el líder de la pandilla, hoy: un barón, conde, príncipe u otra persona ...

          cien%. O un hombre de negocios respetable. Todas las grandes capitales del mundo han sido adquiridas exclusivamente por medios deshonestos. Y la capital de la "vieja aristocracia" en Inglaterra, Francia, etc., es simplemente robo.
      2. ilyich
        ilyich 23 de octubre 2012 13: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baltika-18
        La historia del país ha sido olvidada, ¿de qué está equivocado? Yo agregaría a Alejandro 1 a esta lista. Toda nuestra historia del país desde la época de los Romanov se basa en esto.

        Trataré de explicar, aunque no hice menos ...
        Cualquier historia se basa en esto. En cualquier país. En la abrumadora mayoría de los casos, el poder cambió a través de la usurpación.
        Pero esto no tiene nada que ver con la legitimidad. Sarych habla de legitimidad como legitimidad formal de obtener poder... Mientras que la legitimidad es apoyo a nivel poder del pueblo.
        En una palabra, "hay un anciano en el jardín, y en Kiev hay un tío"
    4. Magadan 23 de octubre 2012 23: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, legitimo en el tambor allí estaban Rurik con Catherine o no. Fueron nuestros antepasados ​​quienes decidieron. Y decidieron correctamente: construyeron un país ganador desde el Mar Báltico hasta el Océano Pacífico. En tiempos difíciles, la Iglesia entró y envió al país a otra victoria. Y el resultado es obvio: seguimos siendo un gran país, a pesar de que los ateos-ateos perdieron la mitad, primero creando y luego perdiendo la URSS. Y esto también: el resultado es obvio. Y deje estos términos legales para su hvilosofov.
  10. vasev
    vasev 23 de octubre 2012 11: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Siempre creí que las autoridades, los brutos y la oposición, son exactamente lo mismo ... pero deben equilibrarse entre sí, entonces algo se caerá de las promesas a la gente.
    Simplemente, cualquier persona no debe caer en la propaganda de las fuerzas progubernamentales o opositoras, para no convertirse en una multitud, sino para seguir siendo una persona pensante.
    El problema con la Rusia moderna es que no hay oposición en absoluto, por lo tanto, el poder está completamente fuera de control.
    1. baltika-xnumx 23 de octubre 2012 12: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vasev
      El problema con la Rusia moderna es que no hay oposición en absoluto, por lo tanto, el poder está completamente fuera de control.

      Uno puede estar de acuerdo con esto, porque la llamada oposición sistémica y no sistémica se guía por instrucciones del mismo lugar.
  11. mamba
    mamba 23 de octubre 2012 21: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre hay un rastro económico detrás de la oposición en marcha. Y cuanto más gordo es, más decisiva y numerosa es la oposición. Y cuando se las arregla para socavar el poder, el dinero se vierte en él como un río. Un par de decenas de millones más verdes y ahora el nuevo líder naranja ha reinado.
    La primera revolución rusa fue pagada por los japoneses y ganaron la guerra con Rusia.
    La segunda revolución rusa fue pagada por la Entente con la esperanza de preservar el Frente Oriental. Pero fue demasiado tarde.
    La tercera revolución rusa (?) Fue pagada por Alemania con la esperanza de destruir el frente oriental. Logramos implementarlo, pero no pudimos aprovecharlo al máximo. La crema fue tomada por revolucionarios de diferentes clanes y tribus, y el pueblo ruso nuevamente fue diluido y lavado en sangre.
    La abuela de Amerovskie apoyó bastante a los demócratas en el 91. Pero cuando la Rusia de Putin comenzó a tomar la dirección equivocada, el Departamento de Estado comenzó a patrocinar a la oposición, sin ocultarla realmente.
    ¿Cuánto puedes vender? ¿Es el papel de una marioneta tan prestigioso? ¿O lo principal en este juego es el papel de un títere altamente pagado? enojado
  12. mazdie
    mazdie 23 de octubre 2012 23: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Y aquí, estos versos me impresionaron!
    Mente en un puño!
    Will bajo control!
    Trabajo, no ahay!
    Hizo el trabajo - ¡pon a todos bajo control!
    No lo hice, ir a ...!
    p / s Todos deberían trabajar bien en su lugar, ¡y todo estará bien!
  13. vlad.1924 24 de octubre 2012 04: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Ninguno de los organismos estatales (la oficina del fiscal, por ejemplo) dio una evaluación legal a las "elecciones" del Consejo de Coordinación de "oposición"!?! ¿Qué es? La impotencia de las autoridades, no conducirá a ningún bien ... ¿Y qué ahora cualquier ciudadano o no ciudadano de Rusia sin ningún fundamento legal (solicitud, registro, etc.) para tomar y de nada anunciar las elecciones de algo? ¿Es posible que las personas responsables en el poder en Rusia no tengan la inteligencia suficiente para detener este tipo de actividad? Todo comienza inocentemente, pero puede terminar como en Yugoslavia ... ¿Cuánto tiempo puede pisar el mismo rastrillo?