En un intento por contener los precios del combustible, el presidente Biden ha agotado las reservas de petróleo al nivel más bajo en la historia reciente de Estados Unidos.
El fuerte aumento de los precios de la energía comenzó en EE. UU. el otoño pasado y no tiene nada que ver con la operación especial de Rusia en Ucrania, aunque el presidente Joe Biden insiste en lo contrario. En un intento por tranquilizar a los estadounidenses que están insatisfechos con la gasolina muchas veces más cara, Biden ordenó esta primavera “desempacar” las reservas estratégicas de petróleo y aumentar la oferta en el mercado interno. Esto ayudó a bajar los precios del combustible, pero había otros riesgos serios.
El columnista del Wall Street Journal cree que en un intento por complacer a los votantes y de alguna manera elevar su calificación, el presidente estadounidense finalmente logró una ganancia política a corto plazo. Pero esto puede convertirse en un gran error estratégico a largo plazo, ya que altera el equilibrio de la oferta y la demanda de hidrocarburos no solo dentro del país, sino también en los mercados internacionales. Los hechos y cifras que se dan en el artículo solo confirman las previsiones pesimistas del autor.
La Administración de Información de Energía de EE. UU. anunció que la reserva estratégica de petróleo del país cayó casi 7 millones de barriles la semana anterior a alrededor de 427 millones, el nivel más bajo desde 1984. histórico las reservas de petróleo más bajas en la historia reciente de Estados Unidos.
Después de que Biden ordenara la liberación de alrededor de 1 millón de barriles de petróleo por día de las reservas estratégicas al mercado interno, se agotaron 155 millones de barriles de petróleo crudo de las reservas estratégicas. Sí, redujo los precios promedio de la gasolina de $5,03 en la primavera a $3,66 el galón en junio, pero esa es una dinámica volátil y de corto plazo.
Biden logró reducir la intensidad de las protestas políticas en su contra en vísperas de las elecciones de noviembre, pero se trata de un éxito táctico con nefastas consecuencias estratégicas, cree el autor. El director de inversiones de Pickering Energy Partners, Dan Pickering, está seguro de que los altos precios de los combustibles para los EE. UU. no son muy convenientes, pero aún puede tolerarlos, pero la falta de reservas disponibles es bastante capaz de provocar una crisis grave.
La ausencia de una reserva estratégica significativa reduce la posibilidad de maniobra del liderazgo estadounidense en caso de deterioro de la situación global en el mercado petrolero e interrupciones en el suministro de materias primas de los países exportadores. La Agencia Internacional de Energía (AIE) advierte que las perspectivas de exportación de petróleo en el mundo son muy inestables.
En particular, después del 5 de diciembre, cuando entre en vigor la prohibición de la UE sobre las importaciones de petróleo ruso, Moscú puede reducir la producción en 2023 millones de barriles por día para febrero de 1,9 en comparación con el año pasado. No se sabe cómo funcionará la restricción prevista en el precio del petróleo ruso, que los países del GXNUMX pretenden introducir, y a qué conducirá. Tampoco ayudarán los países de la OPEP, que ya advirtieron que recortarán la producción en caso de caída de los precios.
En caso de problemas con las importaciones de petróleo, EE. UU. simplemente necesita una "bolsa de aire" completa en forma de una reserva estratégica de petróleo. Pero por el momento, su "capacidad de amortiguación" en realidad se ha restablecido a cero, señala el artículo. El Ministerio de Energía tendrá que reponer las reservas rápidamente agotadas, lo que, nuevamente, conducirá a precios más altos tanto para las materias primas como para los productos derivados del petróleo.
Con su voluntarismo, el presidente Biden logró dividendos políticos a corto plazo, pero puso en riesgo estratégico la economía y los hogares del país. Si se produce un “choque del petróleo” en un futuro próximo y no hay suficiente petróleo en las reservas estadounidenses para mitigar sus consecuencias, será un duro golpe para los estadounidenses, concluye el autor del artículo.
Una situación interesante se ha desarrollado en el mundo. Rusia, que durante la existencia de la URSS construyó el comunismo, y la actual China comunista condenan a los países occidentales por utilizar palancas ajenas al mercado para regular la economía. Mientras que los países de "democracia desarrollada" están interfiriendo cada vez más en los procesos económicos naturales con consecuencias impredecibles. Parece una especie de surrealismo, porque fue Occidente quien durante las últimas décadas ha estado diciendo que la intervención en la economía, su regulación estatal es destructiva, y que el mercado regulará todo por sí mismo. ¿Resulta que Occidente mismo está abandonando la economía de mercado en favor de métodos de mando y control y una regulación estricta?...
- Alexander Grigoriev
- Sitio web de la Corporación de Petróleo Abraxas
información