Gazprom paga: el Ministerio de Defensa de RF opera: aumentando la seguridad de las instalaciones industriales en el contexto de una operación especial en Ucrania y futuros conflictos militares

33
Gazprom paga: el Ministerio de Defensa de RF opera: aumentando la seguridad de las instalaciones industriales en el contexto de una operación especial en Ucrania y futuros conflictos militares

El sol se estaba poniendo, las olas del mar golpeaban contra los enormes pilares de la plataforma de producción de gas que se adentraba en las profundidades. El día de trabajo en la plataforma transcurrió con normalidad: el equipo zumbaba como de costumbre, los puntos brillantes de las máquinas de soldar brillaban en algunos lugares, los especialistas tenían prisa por ocuparse de sus asuntos. En la distancia, se escuchó el ruido de las hélices de los helicópteros, y después de un rato se hizo visible el propio helicóptero que se aproximaba, debajo del cual se fijó una carga masiva similar a un contenedor en cables, envuelto en una tela protectora, debajo de la cual un marco de metal macizo sobresalía

Unos minutos más tarde, el helicóptero sobrevoló la cubierta de la plataforma de producción de gas, la carga descendió lentamente hacia el círculo delineado en la cubierta de la plataforma: se escuchó el sonido del hierro golpeando al hierro. Después de desenganchar los cables de los soportes, varias personas con máquinas de soldar soldaron el marco a la plataforma. En ese momento, el helicóptero ganó altura rápidamente, dio la vuelta y se retiró hacia el horizonte.




Después de que la cubierta de lona que lo envolvía fuera retirada de la carga, el objeto apareció ante los ojos de algunos espectadores. Estaba claro que se trataba de una especie de complejo militar; esto se insinuaba claramente por los contornos característicos del equipo y los cilindros alargados, similares a los contenedores de transporte y lanzamiento de misiles. Al mismo tiempo, el color del objeto no se parecía en nada a uno militar, ni el color verde habitual ni el color de camuflaje caqui. Por el contrario, las líneas verticales y horizontales discretas aplicadas hábilmente sobre un fondo gris crearon un dibujo XNUMXD complejo que oculta el tamaño y los contornos del complejo, dándole la apariencia de un equipo industrial incomprensible incluso desde una distancia corta.

Mientras tanto, el trabajo continuaba. Los empleados de la plataforma de producción de gas tendieron un cable eléctrico a lo largo de la cubierta en una trenza blindada que lo protege de daños y lo conectaron a un conector en uno de los compartimentos tecnológicos del complejo. Luego de eso, tres personas, al parecer los números del cálculo, se dirigieron al complejo, abrieron la puerta del compartimiento lateral y desaparecieron en el interior.

El complejo cobró vida. Las unidades zumbaron, el panel plano de la antena giró y comenzó a girar rítmicamente. La torre del complejo dio varias vueltas y volvió a su estado original, los lanzadores con contenedores de transporte y lanzamiento se elevaron casi verticalmente y luego regresaron a su posición anterior; aparentemente, el cálculo verificó el rendimiento de los sistemas. Todas las dudas desaparecieron: se instaló un sistema estacionario de misiles antiaéreos (SAM) en la cubierta de la plataforma de producción de gas.

Durante varios días después de la instalación del sistema de defensa aérea, no pasó nada. A pesar de preocupante noticias desde los campos de batalla de la antigua Ucrania, la vida en la plataforma de gas fluyó con calma. Las tripulaciones de SAM, que cambiaban cada ocho horas, estaban en servicio de manera relajada, el radar de detección de objetivos rotaba de manera uniforme.

En ese momento, a una distancia considerable de la plataforma de producción de gas, dos vehículos aéreos no tripulados (UAV) del tipo Bayraktar, con las marcas de identificación de las Fuerzas Armadas de Ucrania (APU), comenzaron a ascender para asegurar la captura de el objetivo por misiles guiados suspendidos bajo su fuselaje.


De repente, sonó una alarma desde el altavoz de notificación de ADMC, los indicadores en el panel de control parpadearon. Varios marcadores aparecieron en la pantalla del radar moviéndose en la dirección de la plataforma de producción de gas. El complejo cumplió con la solicitud de identificación estatal, pero no hubo respuesta; quedó claro que se trataba de una amenaza.

El cálculo del sistema de defensa aérea reaccionó instantáneamente al presionar las combinaciones de teclas necesarias, después de lo cual el complejo capturó automáticamente los objetivos y disparó dos misiles guiados antiaéreos (SAM), que se precipitaron hacia sus objetivos. Aproximadamente diez segundos después, ambos Bayraktars desaparecieron en destellos de explosiones: los torpes y lentos UAV no tenían ninguna posibilidad contra los misiles maniobrables y de alta velocidad. Sin embargo, solo unos segundos antes de la destrucción, uno de los Bayraktars logró lanzar dos misiles guiados que capturaron el objetivo.


La superficie de dispersión efectiva (ESR) de los misiles guiados lanzados fue varias veces menor que la de los UAV Bayraktar, que de todos modos no eran muy perceptibles, por lo que el radar de defensa aérea los detectó a una distancia de unos siete kilómetros. Teniendo en cuenta que ambos objetivos estaban clasificados como especialmente peligrosos, se les dispararon cuatro misiles, dos por cada misil guiado.

El primer misil guiado fue derribado por el primer misil, después de lo cual el segundo misil voló hacia una nube de fragmentos y se autodestruyó. Los fragmentos de la explosión crearon muchos objetivos falsos en la pantalla del radar, por lo que solo uno de los dos misiles que volaban hacia el segundo misil guiado del enemigo dio en el blanco.

El ataque fue repelido sin pérdidas, se agotaron seis misiles, la plataforma de producción de gas permaneció sana y salva, el panel de radar del sistema de misiles antiaéreos continuó su rotación serena.

En algún lugar de ciento cincuenta kilómetros, en el punto de control, con rabia impotente, los operadores de UAV "se mordieron los codos": en menos de diez minutos fueron cubiertos por un misil tierra-tierra disparado por las fuerzas armadas de Rusia. Federación según la inteligencia electrónica...

Desafíos del tiempo


¿Tal escenario tiene derecho a la vida?

El 20 de junio de 2022, el jefe de Crimea, Sergei Aksyonov, anunció que las Fuerzas Armadas de Ucrania habían atacado tres plataformas de Chernomorskneftegaz: personas muertas y desaparecidas, equipo dañado. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieran un poco más de recursos, un poco más de vehículos aéreos no tripulados, habría habido muchos más ataques y las consecuencias podrían haber sido mucho más trágicas.

Alguien dirá que las fuerzas armadas de la Federación de Rusia (Fuerzas Armadas de RF) deberían garantizar la seguridad de las instalaciones industriales rusas. Sí, en teoría debería ser así, pero en realidad, la guerra es siempre una falta de recursos, y en las condiciones de confrontación activa con el enemigo, las Fuerzas Armadas de RF siempre resolverán sus tareas prioritarias en primer lugar, ya que las instalaciones industriales pueden ser restaurado después de la guerra, por supuesto, si gana.

Al tener recursos obviamente limitados, el Ministerio de Defensa siempre dará prioridad a usarlos para resolver sus propios problemas.

¿Cuál podría ser la salida de esta situación?

SAM subcontratado


Solo puede haber una salida: si las grandes empresas, especialmente los monopolios naturales, desean brindar seguridad adicional a sus instalaciones y tienen los recursos necesarios para esto, entonces se les debe dar la oportunidad de comprar sistemas de defensa por su propia cuenta. En primer lugar, sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles (defensa aérea / defensa antimisiles).


Entonces surge la pregunta, ¿quién operará estos complejos, son realmente empleados de Gazprom condicional o Rosatom? No, esto es imposible desde un punto de vista legal y extremadamente difícil desde un punto de vista técnico: es necesario, por ejemplo, que los cálculos del sistema de defensa aérea operen en un solo espacio de información con el Ministerio de Defensa de RF y no destruiría accidentalmente su propio avión de combate, lo que implica acceso a información de distribución limitada.

¿Cómo ser entonces?

También hay una salida a esta situación: esta es la interacción según la fórmula:

La industria compra y proporciona financiamiento para la operación, opera el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

En la práctica, esto significará que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa tendrá un número adicional de militares contratados, cuya financiación se realizará a expensas de las estructuras comerciales.

Consideremos una secuencia aproximada de cómo se puede organizar todo esto con más detalle.

1. Una corporación privada o pública identifica la necesidad de brindar protección adicional para su instalación. No estamos necesariamente hablando de instalaciones industriales ubicadas en la zona de una operación militar especial (SVO) o cerca de ella: en el marco de cualquier acuerdo internacional, las corporaciones rusas pueden operar instalaciones industriales en varias regiones del planeta, incluidas aquellas donde las hostilidades, o hay riesgo de que se pongan en marcha. Teniendo en cuenta la necesidad identificada, una corporación privada o estatal envía una solicitud al Ministerio de Defensa de RF con una solicitud para emitir recomendaciones sobre la adquisición de equipos técnicos.

2. En respuesta, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa propone una lista de sistemas de armas recomendados para garantizar la seguridad de la instalación especificada, así como una estimación del costo de su adquisición y operación durante un año, cinco a diez años , incluido el costo de atraer especialistas en servicios por contrato.

3. Luego, la corporación especificada analiza la información recibida, teniendo en cuenta el costo del objeto protegido y la ganancia que genera, y aprueba el paquete final de medios técnicos y servicios para su mantenimiento y operación, lo envía al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y, previa aprobación por parte de los mismos, comienza el proceso de contratación.

¿Estarán las corporaciones públicas y privadas interesadas en tal simbiosis? ¿Por qué deberían incurrir en gastos extras para la adquisición de armas y su mantenimiento?

Se puede suponer que esto dependerá de la situación. El mundo se vuelve cada vez más inestable, el número de contradicciones entre países, los conflictos locales aumentan, aparecen grupos armados bien equipados, que actúan en interés de quién no se sabe qué intereses: empresas militares privadas (PMC), piratas, terroristas. . Uno puede esperar acciones contundentes incluso de estados aparentemente neutrales, amantes de la paz y "respetuosos de la ley". En estas condiciones, las empresas sentirán un aumento de los riesgos para sus inversiones y la necesidad de velar por su seguridad.

¿Estará interesado el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en tal formato de cooperación?

¿Por que no? Los sistemas de armas defensivas comprados por corporaciones, en cualquier caso, se integrarán en los circuitos de control del Ministerio de Defensa de Rusia, sus sensores y sensores recibirán información de reconocimiento sobre el entorno del objeto protegido. Se reduce la necesidad de garantizar la seguridad de las instalaciones industriales con los complejos disponibles para el Ministerio de Defensa de RF (nadie eliminará formalmente esta tarea en ningún caso). Hay vacantes atractivas para los jubilados, que de lo contrario podrían simplemente ir a la "ciudadanía". En caso de conflicto, los complejos que están en el balance de las corporaciones también destruirán las armas de ataque enemigas que caigan a su alcance.

Un ejemplo de tal interacción puede ser de interés para otros países, especialmente aquellos cuyo bienestar financiero depende directamente de cualquier objeto industrial, por ejemplo, para los países de interés involucrados en la producción de gas y petróleo. Es posible que en caso de prueba exitosa de dicho formato de interacción entre el Ministerio de Defensa de RF y las corporaciones, puede aparecer una cierta forma de entrega de exportación compleja que, además de la instalación industrial suministrada / en construcción para un cliente extranjero , incluirá sistemas de armas defensivas para él, legalmente propiedad del adquirente y operado por las fuerzas armadas del país receptor.

Tanto durante la campaña en Siria como durante la NMD en Ucrania, las empresas militares privadas han demostrado ser excelentes. Es posible que la mejor solución sea involucrar a especialistas de PMC en la operación de sistemas de armas defensivas en instalaciones industriales. En general, se puede suponer que en un futuro previsible Las PMC desempeñarán un papel cada vez más importante en la defensa de los intereses nacionales del Estado.

Ahora no es el mejor momento para implementar escenarios experimentales de interacción entre las grandes empresas y las fuerzas armadas de la Federación Rusa, al menos porque ahora nadie regalará sistemas de armas a la industria: todos son necesarios en el campo de batalla. Sin embargo, los aspectos legales y económicos de dicha interacción pueden y deben resolverse ahora.

Como dijimos anteriormente, el mundo está entrando claramente en un período de inestabilidad y es necesario aumentar la seguridad de los activos rusos por todos los medios disponibles.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    28 Septiembre 2022 11: 07
    No ayudará. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa debe centrarse en una victoria militar en la AFZ y prepararse para una guerra nuclear, y no para proteger las instalaciones de PJSC "GP".
  2. +26
    28 Septiembre 2022 11: 29
    Mitrofanov en su repertorio, por desgracia.
    Solo puede haber una salida: si las grandes empresas, especialmente los monopolios naturales, desean brindar seguridad adicional a sus instalaciones y tienen los recursos necesarios para esto, entonces se les debe dar la oportunidad de comprar sistemas de defensa por su propia cuenta.

    ¿Y por qué solo el sistema de defensa aérea? Después de todo, los ataques terroristas desde barcos son posibles. Resolvamos el RCC. ¿Qué pasa con los ataques a objetivos terrestres? Vamos a vehículos blindados, establecer puestos de control por nuestra propia cuenta. Es cierto que pronto veremos que esto podría ser más útil si todo funcionara en una sola red: permitiremos el uso de equipos de reconocimiento, radares de alerta temprana, etc.
    Y después de eso, surge la pregunta: ¿por qué se necesita el Ministerio de Defensa de RF?
    La desventaja de la idea es que tal protección no puede quedar a merced de una organización comercial. Debe ser exigido al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Punto.
    1. +2
      28 Septiembre 2022 12: 10
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Mitrofanov en su repertorio, por desgracia.

      ¡Pues qué, la generación de ideas de misericordia no sabe! riendo
      Bromas aparte, la lluvia de ideas es lo que es.
    2. +14
      28 Septiembre 2022 12: 35
      La desventaja de la idea es que tal protección no puede quedar a merced de una organización comercial.

      Se anuncia una licitación para la captura de Kyiv antes del 4 de noviembre. Aplicar a MO. El precio inicial del lote es dólares "dohrenellion".
      Y la publicidad en la televisión "¿Sigues atormentado por el enemigo? ¡Entonces vamos a ti! Bounty PMC es una delicia celestial"
      Nuestros políticos tienen una idea del ejército, como chaquetas carmesí de la época del grupo Lyubertsy y enfrentamientos en Cherkizon. Incluso se suben a la táctica, el arte operativo y la estrategia son generalmente cero.
    3. +2
      28 Septiembre 2022 15: 23
      Bueno, no estamos hablando de protección por parte de las fuerzas de Gazprom. MO protegerá. Paga Gazprom.

      De hecho, Gazprom YA tiene sus propias fuerzas armadas.
      En algunos temas de la Federación Rusa, superan al ejército en número de personal militar.
      Los vi con mis propios ojos, incluso me monté en su armadura.
      1. 0
        29 Septiembre 2022 10: 58
        Cita: bk316
        De hecho, Gazprom YA tiene sus propias fuerzas armadas.

        Hasta ahora, esto no va particularmente más allá del alcance de las funciones de seguridad, y mucho menos exceder al ejército en el tema ... ¿Dónde está esto?
    4. ada
      -1
      28 Septiembre 2022 19: 59
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      ... La desventaja de la idea es que tal protección no puede quedar a merced de una organización comercial. Debe ser exigido al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Punto.

      Las organizaciones comerciales son perjudiciales para los estados futuros, el nuestro no es una excepción, pero hubo un tiempo en que...
  3. +3
    28 Septiembre 2022 11: 35
    Fantástico
    1. Secreto de Estado. Este tipo de equipo no se instala en lugares de acceso no controlado.
    2. SAM es el primer objetivo a suprimir, el daño a la plataforma puede ser fatal.
    3. La defensa aérea es un complejo, no es necesario colocarlo en una plataforma, basta con traer una corbeta que, junto con la defensa aérea, escucha en el agua y está conectada a un sistema de alerta temprana.
    4. La propia corbeta desalienta el deseo de disparar algo hacia la plataforma, porque ella misma puede resistir y destruir la infraestructura para lanzar y controlar el UAV.
  4. +1
    28 Septiembre 2022 11: 36
    El concepto puede funcionar, pero la implementación no.
  5. -1
    28 Septiembre 2022 11: 37
    Sin tomar Odessa, esta propuesta es como una cataplasma muerta. ¿Saldrán arrastrándose de debajo del agua, instalarán una estación hidroacústica? Una instalación marina civil, incluso reforzada con armas, no tiene valor militar. Antes de la SVO, era necesario simplemente retire las plataformas de perforación cerca de Sebastopol.
    1. +2
      28 Septiembre 2022 14: 32
      Cita: tralflot1832
      Pero debido al secreto, no lo hicieron.

      Teniendo en cuenta que los estadounidenses comenzaron a gritar en la televisión seis meses antes del comienzo, de alguna manera no funcionó con el secreto.
  6. +1
    28 Septiembre 2022 11: 38
    El problema sólo puede resolverse radicalmente, eliminando la amenaza junto con quienes la representan.
    ¡Es cierto que existe la posibilidad de sabotaje por parte de varios grupos de desvalidos, que serán abastecidos, protegidos, por varios guardianes extranjeros!
    Por desgracia, esta es la situación actual.
  7. -2
    28 Septiembre 2022 11: 41
    Como dijimos anteriormente, el mundo está entrando claramente en un período de inestabilidad y es necesario aumentar la seguridad de los activos rusos por todos los medios disponibles.

    Parece que el submarino omnívoro Malyutka de "Peculiarities of National Fishing" es una ficción de un director. Tres explosiones (tantas como sea posible) en el Mar del Norte en los campos petroleros británicos deberían compensar los daños morales de Rusia.
    Los PMC deberían trabajar en las instalaciones estadounidenses a través del Ministerio de Defensa de Rusia.
    El tiempo de la complacencia se ha hundido junto con los ataques terroristas en el "SP".
    Se debe detener el bombeo de gas a Ucrania y más allá a través del GTS ucraniano: deje que Europa decida por sí misma en un modo acelerado qué necesita y quién reparará las tuberías ... Y se está bombeando gas inverso a Ucrania desde Polonia.
    La hiena no necesita ser advertida. Deja que nuestros muchachos entrenen hasta el final. A la mierda con esta pipa báltica. Que se llame Baltic Pipe.
  8. 0
    28 Septiembre 2022 11: 48
    ¿Y por qué es imposible colocar un barco con funciones de defensa aérea cerca de la plataforma?
  9. +9
    28 Septiembre 2022 11: 49
    ¡El ejército no es una tienda privada! Cómo pagar impuestos , por lo que todo el mundo debe el estado , cómo garantizar la seguridad , por lo que pagar de nuevo! ¿Estás hinchada de colonia en las gorras? hi
    1. -2
      29 Septiembre 2022 21: 03
      Cita: fif21
      Cómo pagar impuestos, para que todos le deban al estado

      Los impuestos dan el 18% del presupuesto estatal, las aduanas el 62..
      Entonces, el ejército / maestros / médicos / otros - NO se sostiene con impuestos
      1. +1
        29 Septiembre 2022 22: 50
        Cita: tu1970
        Los impuestos dan el 18% del presupuesto estatal, las aduanas el 62..

        Cuando mientas, ¡salta!
        Durante 21 años, se recaudó en el presupuesto un total de 18,8 billones de rublos.
        Ingresos de petróleo y gas - 6 tr rub
        Servicio Federal de Aduanas de la Federación Rusa -7tr 156 m rub
        El resto es impuesto sobre la renta, impuestos especiales, impuestos estatales,
        IVA - 4 tr rub
        ¿Y cómo reaccionaría ante el hecho de que el Servicio Federal de Aduanas, el Ministerio de Defensa, ofrecerá comprar sistemas de defensa aérea a su cargo para proteger los puestos de aduanas? ¿Aplaudirás? hi
        1. 0
          30 Septiembre 2022 06: 14
          Cita: fif21

          Durante 21 años, recaudados en total en el presupuesto- frotar 18,8 litros.

          Cámara de Cuentas elaboró ​​informe operativo sobre la ejecución del presupuesto federal para 2021
          "2. Características principales
          Ingreso - 25,29 billones de rublos, o el 134,8% de los 18,76 billones de rublos proyectados.
          En comparación con 2020, el indicador aumentó en 6,57 billones de rublos, o en un 35,1 %".
          https://ach.gov.ru/audit/oper-2021
          Cita: fif21
          Cuando mientas, ¡salta!

          En serio - después de este dispersión números: se refiere al oponente y no tira para continuar la discusión.
          Solo señalaré que las aduanas gravan las importaciones con el IVA, así como con los impuestos especiales.

          Zy
          Cita: fif21
          sistemas de defensa aérea, para la protección de los puestos aduaneros?

          Hubo llegadas a los puestos de control, hay funcionarios de aduanas heridos, posiblemente muertos.

  10. +2
    28 Septiembre 2022 11: 59
    Un solo sistema de defensa aérea se demuele fácilmente, la pregunta está en el orden de las fuerzas. La estabilidad de un solo complejo es baja.
    Y esto, el radar de vigilancia brilla. Si el enemigo no es consciente de la defensa y puede tomar las medidas adecuadas.
    Esta vez. Y en segundo lugar, después de armar la plataforma, se convierte en una instalación militar con todas las consecuencias que caducan, en las condiciones actuales será un objetivo legítimo.
  11. +3
    28 Septiembre 2022 12: 04
    Algo parecido leí en una novela de ciencia ficción donde las corporaciones hacen guerras con sus ejércitos, un autor americano o uno inglés, no recuerdo ya, una novela de principios de los 70, fue publicada en el Buscador.
  12. +2
    28 Septiembre 2022 12: 31
    El comienzo es como una historia artística. Cómo derrotaron a todos, dominaron y "se mordieron los codos"

    Y en la vida real, me gustarían los hechos. Cuánto, qué, dónde, cuál es el porcentaje de beneficio o fracaso.

    También acerca la conocida trama de ciencia ficción: el armamento de las corporaciones.
    Invierte, compra un Beech e instálalo.... en el puesto de control. Y una compañía de fuerzas especiales. Y algo de GRU en la oficina del director. Y un tanque de escolta....

    Hasta ahora, escribieron, esto se implementa en los yates de los oligarcas. Curiosamente, ¿alquilan seguridad de la región de Moscú? ¿O es todo tuyo?
    1. -1
      28 Septiembre 2022 13: 41
      Cita: Max1995
      compre un Beech e instálelo.... en el puesto de control. Y una compañía de fuerzas especiales. Y algo de GRU en la oficina del director. Y un tanque de escolta....

      ¿Sabes qué fondos están gastando ahora las corporaciones estatales en seguridad?
      ¿Y quién protege al MN, NPS, NPZ y MG, SPS de las invasiones criminales?
      VO (seguridad departamental) con uso de ITSO, helicópteros, equipo especial. Este es un ejército completo equipado y equipado, a diferencia de los huérfanos del GRU y la Región de Moscú. hi
      1. -1
        28 Septiembre 2022 15: 20
        no sé Pero supongo.
        Pero aquí sobre la transferencia a un nuevo nivel. Ya no es Gazprom o Deripaska.
        Y el pueblo de cabañas "condicionalmente Yuzhny" ordenará Buk y Tanks. Y en las tuberías de RostovGaz hay puestos de artilleros antiaéreos alquilados y fuerzas especiales.
  13. -1
    28 Septiembre 2022 12: 35
    También puede vender contenedores con Club-S a Gazprom para luchar contra los productores y vendedores de gas competitivos.
  14. 0
    28 Septiembre 2022 14: 22
    Gazprom paga: el Ministerio de Defensa de RF opera: aumentando la seguridad de las instalaciones industriales en el contexto de una operación especial en Ucrania y futuros conflictos militares

  15. +2
    28 Septiembre 2022 15: 14
    Cuando la gente deja de ver problemas apremiantes, surgen esas fantasías. Por favor, baja a la tierra.
  16. 0
    28 Septiembre 2022 16: 58
    En teoría, una rica corporación petrolera puede contratar a un PMC para protegerse. Hay defensa aérea y seguridad en el yate de Abramovich.
  17. +1
    28 Septiembre 2022 16: 59
    Recientemente he estado leyendo Mitrofanov.
    Llego a la conclusión de que Mitrofanov tiene un rango considerable en la Región de Moscú y / o en las organizaciones a cargo de las fuerzas de seguridad o el complejo militar-industrial. Las ideas de Mitrofanov se harán realidad de una forma u otra, ya verás.
  18. 0
    28 Septiembre 2022 19: 47
    La parte artística de la historia es normal, el resto es solo fantasía. ¿Por qué reinventar la rueda? Después de todo, ya hay una experiencia positiva cuando las grandes empresas, incluidas las rusas, celebraron contratos con PMC, por ejemplo, en África y en el mar (si recuerdan, hubo un período de piratas somalíes desenfrenados)
  19. +1
    28 Septiembre 2022 19: 48
    [quote = Pavel57] ¿Por qué no se puede colocar un barco con funciones de defensa aérea cerca de la plataforma? [/ Quote Puedes imaginar la longitud de estas tres ramas, este es el tipo de ejército que necesitas para apoyar nuestros impuestos con el fin de proteger tal longitud de la tubería. Además, todo sucedió en las aguas territoriales de Dinamarca. Pero si la respuesta es asimétrica, pero muy dolorosa, y no solo expresa preocupación. Es mucho más barato tener un departamento creativo de analistas e identificar las debilidades en los no socios "jurados". Que este departamento analice el material y, con la previsión de los ajedrecistas, planee la retribución por cada distracción. ¡Solo entienden el poder y la inevitabilidad del castigo!
  20. +1
    29 Septiembre 2022 00: 14
    La ficción de lucha es un género popular.
    (Oh, ¿cuál es el valor de nuestros últimos 30?)
    Pero, de hecho, un organismo de régimen secreto para almacenar y garantizar la entrada de claves de identificación garantizada en la plataforma ...
    Sí, y el trabajo del personal militar en otras estructuras, en su financiación, esto se llamó adscripción, se detuvo en el 13.
  21. 0
    29 Septiembre 2022 12: 55
    ¿Por qué este fantástico pasaje............?
  22. 0
    29 Septiembre 2022 18: 44
    Para que la industria de defensa produzca sistemas de defensa aérea para empresas privadas, deben tener instalaciones de producción gratuitas. Y nuestro complejo militar-industrial ahora funciona las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por órdenes de la región de Moscú. Así que el autor propuso un esquema deliberadamente irrealizable. A menos que nuestras empresas de materias primas se desembolsen y comiencen a crear plantas adicionales de forma independiente para la producción de sistemas de defensa aérea. Pero es más probable que se ahorquen, porque al final del año los bonos bajarán menos para los directores generales.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"