Imágenes publicadas del puente Antonovsky en Kherson con grandes agujeros del MLRS HIMARS

55
Imágenes publicadas del puente Antonovsky en Kherson con grandes agujeros del MLRS HIMARS

El puente de automóviles Antonovsky en Kherson aún no ha sido destruido, a pesar del bombardeo en curso de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los últimos meses. Docenas de lanzacohetes múltiples le infligieron graves daños, pero no lograron destruirlo.

de ella сообщает Canal de telegramas "Operación Z. Comisarios militares de la primavera rusa".

El canal publicó imágenes del puente Antonovsky en Kherson con grandes agujeros de misiles HIMARS MLRS.


Materiales similares fueron publicados varias veces durante el pasado verano. En particular, el video del objeto se mostró en el canal de Telegram del reportero de VGTRK, Andrey Rudenko.


Por supuesto, algunos de los misiles, quizás incluso una parte significativa, fueron interceptados por la defensa aérea rusa. Pero a pesar de esto, los cohetes de fabricación estadounidense alcanzaron el objeto y le causaron daños. Por supuesto, sería deseable que no hubiera tales llegadas, pero hasta ahora esto no se ha logrado. Quizás esto requiera algunos medios adicionales de protección antimisiles, que probablemente estén a disposición de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, pero hasta ahora no se han utilizado para proteger el Puente Antonovsky.

Por otro lado, a pesar de los daños recibidos, el puente continúa funcionando, causando un sentimiento de orgullo en los constructores soviéticos. Además, no estaba cerrado, el equipo pasa a través de él, muy probablemente solo equipo militar.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    24 Septiembre 2022 17: 02
    Y esto se puede ver desde una de las barcazas, expuesta en la calle.
    1. +1
      24 Septiembre 2022 17: 28
      y decir que los "Hymars" fueron derribados por los sistemas PRZK chinos, y aún mejor, por los "norcoreanos" ... ¡ese fue el mal!
      1. +8
        24 Septiembre 2022 17: 44
        ¿Qué pasa con el significado? ¡Cuantas más mentiras de nuestra parte haya, más desconfianza de las personas en el poder! ¡Estaría más complacido con las fotos de su lado de la infraestructura destruida en la basura!
        1. 0
          24 Septiembre 2022 20: 59
          Cita: TANKA
          ¿Qué pasa con el significado? ¡Cuantas más mentiras de nuestra parte haya, más desconfianza de las personas en el poder! ¡Estaría más complacido con las fotos de su lado de la infraestructura destruida en la basura!

          Y en respuesta - silencio
  2. -1
    24 Septiembre 2022 17: 05
    ¿Por qué los enemigos darían tiros tan claros en realidad? Puede editar con Photoshop y publicar estos daños, por ejemplo, cerca del puente de Brooklyn, con una nota de que se trata de los golpes de los "Himers", los comedores de chips estadounidenses son muy impresionables y fáciles de manejar.
    1. +2
      24 Septiembre 2022 17: 14
      Cita de Silver99
      ¿Por qué los enemigos darían tiros tan claros en realidad?
      ¿Por que no? Un hoyo son 150 mil dólares. Los agujeros en la foto valen al menos un millón de dólares. Cuántos millones volaron al río o fueron derribados, solo se puede adivinar. Como resultado, el puente, al menos, funciona, y el gran ataque a Kherson, por el cual se perforó este puente, de alguna manera no tuvo mucho éxito ...
      1. +3
        24 Septiembre 2022 17: 30
        Cita de: nik-mazur
        Silver99
        Hoy, 17: 05
        0
        ¿Por qué los enemigos darían tiros tan claros en realidad?

        de lo contrario, no ven ... eres gracioso.
  3. 0
    24 Septiembre 2022 17: 11
    ¿Es esta una reimpresión de un recurso burgués?
  4. -5
    24 Septiembre 2022 17: 11
    El puente no funciona para el propósito previsto, solo se puede caminar a pie. Tenga en cuenta que no hay fotografías de lo que sucedió debajo del puente de las explosiones, cuál es la naturaleza de los cráteres. Simplemente no escribas que hay agua debajo del puente. No es necesario que dispararan solo con himars, es posible y m777.
    1. +12
      24 Septiembre 2022 17: 30
      Cita: Alférez antiguo
      Tenga en cuenta que no hay fotografías de lo que sucedió debajo del puente de las explosiones, cuál es la naturaleza de los cráteres.

      Señor, no busques un gato negro en una habitación oscura. El video muestra claramente que el daño al siguiente nivel de concreto está entre 0.5 y 0.7 metros. ¿Qué daño hay "debajo del puente"? En general, además de saber cómo es el cemento, ¿estás relacionado con la construcción en general y la construcción de puentes en particular? Debajo del puente, te diré un secreto, agua y tierra. Y si en el puente, en la carretera, y no en la losa y la viga de soporte, los agujeros máximos son de 0.5 a 1.5 metros, entonces el agua y el suelo no se preocupan por ellos en absoluto.

      Mientras no se dañe, todo es en vano, y
      reparado en dias.
      Incluso le diré más, los soportes no se paran en la parte inferior, sino que están "ligeramente" abultados. Y los puentes se diseñan con al menos el doble de exceso de una carga dada, teniendo en cuenta la resonancia.
      1. 0
        24 Septiembre 2022 18: 11
        Por cierto, ¿qué tienen ELLOS allí?¿Cerca de Belgorod-Dnestrovsk?¿Cómo es el puente?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          24 Septiembre 2022 18: 57
          Hay una situación completamente diferente. Porque el puente está hecho con un principio diferente. Las estructuras portantes son cerchas metálicas que van encima de la calzada. Y ahí, el daño a uno de los trusses puede ser crítico para toda la estructura, dado que el metal de los trusses estuvo en el aire todo el tiempo, y desconozco el estado del metal y cómo se le dio servicio a todo esto. tiempo ..
          Pero a juzgar por la foto, la calzada principal también resultó dañada. Es un poco más difícil de recuperar. Y los cálculos de daño a las estructuras metálicas de las armaduras también son más confusos, según recuerdo del instituto. Por otro lado, será difícil calcular la carga del puente Nikolaevsky a lo largo del tiempo debido a las microfisuras en la estructura de hormigón armado.
      2. +2
        24 Septiembre 2022 22: 52
        ¡Gran respuesta! Gracias. Mientras los soportes estén intactos, ¡el puente existe!
    2. +8
      24 Septiembre 2022 17: 32
      Cita: Alférez antiguo
      Simplemente no escribas que hay agua debajo del puente.

      Bueno, que tu guiñó un ojo que agua!? Debajo del puente, el cielo, y sobre el puente, un túnel. Compañero

    3. 0
      24 Septiembre 2022 17: 34
      Debajo de esas grandes vigas que perforan las Hymers, hay agua. La orilla está debajo de las mismas angostas del apoyo, que está a la izquierda en la foto, solo unos palmos más allá del lugar del bombardeo.
    4. 0
      24 Septiembre 2022 17: 59
      Cita: Antiguo alférez
      El puente no funciona para el propósito previsto, solo se puede caminar a pie. Tenga en cuenta que no hay fotografías de lo que sucedió debajo del puente de las explosiones, cuál es la naturaleza de los cráteres. Simplemente no escribas que hay agua debajo del puente. No es necesario que dispararan solo con himars, es posible y m777.

      Ven perfectamente todos los agujeros de los satélites estadounidenses.
    5. +1
      24 Septiembre 2022 21: 01
      Cita: Alférez antiguo
      Tenga en cuenta que no hay fotografías de lo que sucedió debajo del puente de las explosiones, cuál es la naturaleza de los cráteres. Simplemente no escribas que hay agua debajo del puente.

      Entonces no escribiré, luego mostrarán el video de donde proviene esta foto.
  5. +3
    24 Septiembre 2022 17: 14
    El suministro de la dirección de Nikolaev ya se ha establecido, de lo contrario, nuestros rusos ya han sido demolidos de nuestras posiciones durante más de un mes. En la dirección de Nikolaev, nuestros compañeros, héroes. Vencieron bien al enemigo. A veces vemos sus informes.
  6. +8
    24 Septiembre 2022 17: 20
    Imágenes publicadas del puente Antonovsky en Kherson con grandes agujeros del MLRS HIMARS
    . Un arma seria, algunos de los golpes fueron acumulados ...
    1. +1
      24 Septiembre 2022 17: 31
      Cita: rocket757
      Imágenes publicadas del puente Antonovsky en Kherson con grandes agujeros del MLRS HIMARS
      . Un arma seria, algunos de los golpes fueron acumulados ...

      los satelites estan funcionando...
      1. +1
        24 Septiembre 2022 17: 43
        Pues sí, la alta tecnología manda hasta que empiezan a tocar en todos lados, donde hace falta.
        Es por eso que nadie quiere iniciar un conflicto global... sin sistemas de alta tecnología, en términos simples, para luchar, muchos ya no pueden, no quieren.
    2. +3
      24 Septiembre 2022 17: 40
      Cita: rocket757
      . Un arma seria, algunos de los golpes fueron acumulados ...

      Sí, se corrigen por GPS. Desviación del orden de un metro. Por qué no funciona el sistema de "distorsión" de la señal GPS, no lo sé. ¿Quizás no funciona? En Moscú, el navegador está tan claramente derribado, en algunos lugares ...
      1. +1
        24 Septiembre 2022 17: 48
        Guiado solo por GPS, una opcion para los sistemas mas sencillos, mas baratos... sistemas mas serios, dotados de un sistema complejo... para contrarrestarlo es empezar a derribar satelites militares enemigos... no ha llegado a ese punto aún.
        1. +1
          24 Septiembre 2022 18: 14
          Cita: rocket757
          Guiado solo por GPS, una opción para los sistemas más sencillos y económicos

          El guiado es inercial, con corrección GPS. La corrección por satélite es más precisa... El sistema inercial da mayor desviación cuanto más lejos está el objetivo. Por lo tanto, golpear el puente con precisión sin un satélite sería imposible.
          1. +1
            24 Septiembre 2022 18: 55
            Las unidades de control modernas, con potentes calculadoras y sensores, no son tan grandes, pero no se pueden meter en todas las municiones.
            Nadie se esconde sobre los satélites... pero hasta ahora, no se ha llegado a la destrucción de los sistemas de inteligencia y control de satélites.
            Pero no en vano, los rorcuales menores, están intentando incluir el tema de las armas antisatélite en las negociaciones para limitar las armas ofensivas!!!
            Si se retiran los satélites de la órbita, uno, dos equipos de alta precisión y alta tecnología no serán más efectivos que la mayoría de las armas convencionales modernas.
            No saben "jugar" y no quieren.
            1. +2
              24 Septiembre 2022 19: 41
              Cita: rocket757
              Las unidades de control modernas, con potentes calculadoras y sensores, no son tan grandes, pero no se pueden meter en todas las municiones.

              No se trata del poder de las computadoras, sino de la precisión de los giroscopios y acelerómetros de estado sólido. Y todavía tienen que soportar la aceleración inicial de las municiones. Si el RS sigue siendo aceptable, ¡entonces el proyectil de artillería tiene un par de miles de g! Y otra rotación con una velocidad de 12 - 30 mil revoluciones por minuto En resumen, el relleno no es simple allí.
              1. 0
                24 Septiembre 2022 20: 14
                Y otra rotación con una velocidad de 12 - 30 mil revoluciones por minuto.
                ¿En serio crees que existen giroscopios mecánicos, como a mediados del siglo pasado? Sin embargo, no es así. Durante mucho tiempo ha habido giroscopios láser compactos.
                1. 0
                  24 Septiembre 2022 23: 26
                  Cita: Aviator_
                  ¿En serio crees que existen giroscopios mecánicos, como a mediados del siglo pasado? Sin embargo, no es así. Durante mucho tiempo ha habido giroscopios láser compactos.

                  Sé sobre giroscopios de estado sólido. Tengo, ya sabes, actitud hacia su tecnología.
                  Pero también sé que en términos de precisión todavía son inferiores a los antiguos mecánicos. Y las características de la aplicación con las aceleraciones sobre las que escribí no las hacen más precisas. Es para compensar errores que se requiere GPS. Para corrección. Aparentemente, es por eso que es inútil cubrir el objetivo con dispositivos de guerra electrónica que derriban las señales de los satélites. La corrección se realiza todo el tiempo, y cuando la señal se distorsiona bruscamente, la corrección se detiene y el error del sistema inercial ya no "corre" tanto ... 10 km no es 100
                  1. 0
                    25 Septiembre 2022 09: 47
                    Los giroscopios de estado sólido no tienen partes giratorias. ¿Por qué escribir sobre pérdidas de balón aquí?
                    1. 0
                      25 Septiembre 2022 21: 47
                      Cita: Aviator_
                      Los giroscopios de estado sólido no tienen partes giratorias. ¿Por qué escribir sobre pérdidas de balón aquí?

                      Estoy escribiendo sobre las revoluciones de un proyectil de artillería, no sobre un giroscopio de estado sólido, en el que no hay partes móviles. Todo el relleno electrónico está dentro del proyectil con una aceleración centrífuga de esta magnitud.
                      1. 0
                        26 Septiembre 2022 08: 41
                        Entonces está claro. Pero existe la sospecha de que el bloque con relleno electrónico está en una carcasa que no gira (como un proyectil de artillería acumulativo), eliminando así la aceleración centrífuga. Aunque es imposible protegerse de la aceleración longitudinal.
                      2. 0
                        26 Septiembre 2022 09: 31
                        Cita: Aviator_
                        cuerpo que no gira (como un proyectil de artillería acumulativo), por lo que se elimina la aceleración centrífuga

                        ¿Qué hay del control desde la unidad electrónica? ¿A través del punto de pivote?
                        Este no es un asunto sencillo. A esas velocidades.
              2. 0
                24 Septiembre 2022 22: 11
                El progreso no se detiene, el sistema de posicionamiento es completamente electrónico.
                Hay un mínimo de mecánica, donde es absolutamente imposible prescindir de ella.
                Está claro que hacer que un proyectil de artillería inteligente y de alta precisión vuele sobre un largo alcance no es una tarea trivial ... bueno, existe una tecnología de cohetes que es más adecuada para tal tarea.
                Todo tiene un uso...
                1. +1
                  25 Septiembre 2022 11: 35
                  Incluso en nuestros "Vuelos", además del sistema de guía inercial, se introdujo una corrección de vuelo basada en una fotografía del terreno. La imagen de la cámara se comparó con una fotografía del área almacenada en la memoria. Ahora las imágenes satelitales con georreferenciación precisa no son un problema en absoluto.
                  La cámara, la memoria de imágenes y el motor de procesamiento son componentes geométricamente pequeños. Y en cuanto a una imagen de alta calidad de un objeto estacionario, como un puente con coordenadas, les importa un bledo, lo más probable es que se haya hecho hace mucho tiempo. Por lo tanto, highmars se puede corregir incluso sin una señal de GPS en la aproximación. Además, la distorsión de la trayectoria se debe únicamente a la variabilidad del viento.
                  Si este principio de corrección se implementa en 155 proyectiles, no lo sé, pero en principio es posible reemplazar el sensor de corrección láser con dicho sistema. Por supuesto, teniendo en cuenta cargas significativamente diferentes.
                  Así es, una adición a su discusión. hi
      2. 0
        24 Septiembre 2022 18: 01
        HIMARS utiliza principalmente guía de inercia láser GPS solo opcional.
  7. +1
    24 Septiembre 2022 17: 29
    acciones investigativas? Espero que averigüen quién disparó. Y aquí los chicos se están rompiendo la cabeza...
  8. +3
    24 Septiembre 2022 17: 38
    Todos los videos son antiguos, después de que se publicaron todavía hubo bombardeos, y después de ellos hubo un anuncio oficial sobre el cierre del puente y el cese de su reparación.
  9. -1
    24 Septiembre 2022 17: 40
    ¿Qué pasa si disparas al puente Iskander-M?
    1. +3
      24 Septiembre 2022 17: 57
      Aproximadamente lo mismo que cuando se dispara "Calibre". El peso de la ojiva "Calibre" 3M-14E es menor, 450 kg frente a 480 para el "Iskander". Disparar a los puentes ucranianos tenía poco sentido. Más precisamente, el daño fue bastante grave, pero el lienzo se restauró rápidamente. Se necesitaría algo más barato para martillar cada 2-3 días, dispersando a los reparadores.
      1. -1
        24 Septiembre 2022 18: 14
        Himars o tornado con necesidad en ese caso
      2. +1
        24 Septiembre 2022 20: 16
        Se necesitaría algo más barato para martillar cada 2-3 días, dispersando a los reparadores.
        Es más barato entrar en el remolque de los reparadores, puedes usar el Lancet.
        1. 0
          24 Septiembre 2022 20: 38
          ¿Quién estará sentado allí en el tráiler, esperando el Lancet? ¿O Shahid (lo siento, Gerani)? :)
      3. -1
        24 Septiembre 2022 22: 09
        Bueno, después de todo, Iskander M cae verticalmente hacia abajo y el calibre se sumerge en medio ángulo. Tal vez haya alguna diferencia en este sentido.
  10. +3
    24 Septiembre 2022 17: 41
    Sería interesante intentar poner encima una sombrilla ligera a una altura de 5-10 metros. Desde paneles fáciles de restablecer. Ya que no puedes interceptar. tipo de cartón corrugado. Enrejado.
    1. +2
      24 Septiembre 2022 19: 08
      Es mejor moverse 50 metros de noche para que el GPS se pierda
  11. 0
    24 Septiembre 2022 17: 47
    Cita: Mitroha
    Cita: Alférez antiguo
    Tenga en cuenta que no hay fotografías de lo que sucedió debajo del puente de las explosiones, cuál es la naturaleza de los cráteres.

    Señor, no busques un gato negro en una habitación oscura. El video muestra claramente que el daño al siguiente nivel de concreto está entre 0.5 y 0.7 metros. ¿Qué daño hay "debajo del puente"? En general, además de saber cómo es el cemento, ¿estás relacionado con la construcción en general y la construcción de puentes en particular? Debajo del puente, te diré un secreto, agua y tierra. Y si en el puente, en la carretera, y no en la losa y la viga de soporte, los agujeros máximos son de 0.5 a 1.5 metros, entonces el agua y el suelo no se preocupan por ellos en absoluto.

    Mientras no se dañe, todo es en vano, y
    reparado en dias.
    Incluso le diré más, los soportes no se paran en la parte inferior, sino que están "ligeramente" abultados. Y los puentes se diseñan con al menos el doble de exceso de una carga dada, teniendo en cuenta la resonancia.

    Hola. No tengo nada que ver con la construcción, tienes razón. A juzgar por lo que escribes, no entendiste mi comentario. No tiene sentido reparar el puente bajo bombardeos, las Fuerzas Armadas de Ucrania en tiempo real vigilan el comienzo de los trabajos de reparación y cubren a las personas y equipos, lo que ya ha sucedido más de una vez en este puente.
    1. +1
      24 Septiembre 2022 23: 15
      Cita: Alférez antiguo
      Tu no entendiste. No tiene sentido reparar el puente bajo bombardeos, las Fuerzas Armadas de Ucrania en tiempo real vigilan el comienzo de los trabajos de reparación y cubren a las personas y equipos, lo que ya ha sucedido más de una vez en este puente.

      Lo siento, no vi tu respuesta. Bueno, tu primera opción es extremadamente diferente a esta. Estoy completamente de acuerdo con esto, pero es extremadamente costoso e irracional golpear a los soldadores y trabajadores del concreto con misiles costosos, especialmente para equipos militares, por regla general, es suficiente para lanzar placas temporales. Es para el transporte civil que la calzada debe ser completamente restaurada.
  12. +4
    24 Septiembre 2022 17: 48
    El puente de automóviles Antonovsky en Kherson aún no ha sido destruido
    Bueno, ¿dónde están esos? ¿Quién dijo que es inútil tirar puentes? Esto es inútil en ucraniano, pero resulta que es posible para nuestro lado.
    1. 0
      24 Septiembre 2022 18: 18
      Cita: Gardamir
      Bueno, ¿dónde están esos? ¿Quién dijo que es inútil tirar puentes? Esto es inútil en ucraniano, pero resulta que es posible para nuestro lado.

      Un puente, después de haber gastado cientos y medio de cohetes no baratos. Hay una docena y media de estos puentes en el territorio del eneldo. El calibre es más potente que el Chimera. Pero de todos modos, muchos de ellos son necesarios para destruir puentes a través del Dnieper. O túneles en los Cárpatos. Apague la luz para ellos, sería posible. Probablemente.
      1. 0
        24 Septiembre 2022 21: 05
        Cita: Tirador de montaña
        Cita: Gardamir
        Bueno, ¿dónde están esos? ¿Quién dijo que es inútil tirar puentes? Esto es inútil en ucraniano, pero resulta que es posible para nuestro lado.

        Un puente, después de haber gastado cientos y medio de cohetes no baratos. Hay una docena y media de estos puentes en el territorio del eneldo. El calibre es más potente que el Chimera. Pero de todos modos, muchos de ellos son necesarios para destruir puentes a través del Dnieper. O túneles en los Cárpatos. Apague la luz para ellos, sería posible. Probablemente.

        Algo que ni la luz quiere apagar. Y bombeamos gasolina a través de Ukra. Para aquellos que luego los arman ... Una especie de sur sólido
  13. 0
    24 Septiembre 2022 18: 36
    Una pregunta: ¿por qué no se destruyeron también los puentes en Ucrania?
  14. 0
    24 Septiembre 2022 19: 05
    Por otro lado, a pesar de los daños recibidos, el puente continúa funcionando, causando un sentimiento de orgullo en los constructores soviéticos. Además, no estaba cerrado, el equipo pasa a través de él, muy probablemente solo equipo militar.
    ¿De dónde es esta información? Estos comentarios están más cerca de la realidad:
    Cita: Antiguo alférez
    El puente no funciona para el propósito previsto, solo se puede caminar a pie. Tenga en cuenta que no hay fotografías de lo que sucedió debajo del puente de las explosiones, cuál es la naturaleza de los cráteres. Simplemente no escribas que hay agua debajo del puente. No es necesario que dispararan solo con himars, es posible y m777.

    Cita: Victor29
    Todos los videos son antiguos, después de que se publicaron todavía hubo bombardeos, y después de ellos hubo un anuncio oficial sobre el cierre del puente y el cese de su reparación.
    1. -1
      24 Septiembre 2022 23: 10
      Cita: PMA-1
      ¿De dónde es esta información? Estos comentarios están más cerca de la realidad:

      Aparentemente, en su opinión personal, de lo contrario, ¿dónde hay alguna confirmación, y no solo el arreglo "por clasificación"?
  15. +2
    24 Septiembre 2022 19: 33
    Entonces, el puente todavía está en pie, ¡fue hecho bajo la URSS!
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    25 Septiembre 2022 06: 55
    Al menos 6 llegadas a Zaporozhye
    t.me/agentgosdepa1
    / 14357