Perspectiva ICBM: apariencia y tiempo.

Los últimos dos meses han sido ricos en noticias Sobre el desarrollo de misiles balísticos domésticos. A principios de septiembre, se supo que para el año 2018, las fuerzas estratégicas rusas de cohetes recibirían un nuevo misil intercontinental. El propósito de este desarrollo fue el reemplazo de los ICBM obsoletos del modelo “Voyevoda” P-36М2. En la fecha indicada, los viejos misiles estaban planeados para ser completamente retirados y eliminados o utilizados para poner la nave espacial en órbita. En general, las buenas noticias, aunque no sin debate sobre la viabilidad del nuevo proyecto y su aspecto óptimo.

Durante las próximas semanas, no hubo ICBM prometedores en el proyecto. Pero en los últimos días, las noticias volvieron a ir una tras otra. Primero, en octubre, 19, Interfax, citando una fuente en la industria de la defensa, anunció la presentación de un borrador de un nuevo misil al Ministerio de Defensa. El ejército estaba generalmente satisfecho, pero con algunas reservas. Exigieron que los desarrolladores corrijan algunos matices sin nombre y comiencen a preparar un proyecto de pleno derecho. El principal desarrollador del nuevo cohete se convirtió en el State Rocket Center llamado así. V.P. Makeeva (Miass), Reutov NPO Mechanical Engineering también participa en la creación del proyecto. Según los datos disponibles, los requisitos del Ministerio de Defensa para el nuevo cohete implican una masa inicial de aproximadamente cien toneladas, la instalación de motores líquidos y un nuevo sistema de defensa antimisiles. Otros detalles de las especificaciones técnicas y la apariencia del cohete mientras se mantienen en secreto. Además, por el momento no hay datos sobre el nombre del proyecto.

Sobre la base de la información conocida, puede hacer algunas conclusiones interesantes. Por ejemplo, los amantes de la conspiración pueden "aferrarse" al hecho de que un nuevo cohete para uso en el suelo no lo fabrica el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú, que anteriormente creó la familia Topol y el cohete Yars, sino los Miass GRT. Makeeva, que durante los últimos casi sesenta años se ha dedicado exclusivamente al desarrollo de misiles balísticos para submarinos. Desde un cierto punto de vista, un cambio en el desarrollador principal puede parecer una confirmación de los supuestos sobre la falta de un futuro serio para el MIT debido a una serie de lanzamientos fallidos del cohete P-30 "Bulava". Sin embargo, la transferencia de un proyecto puramente "basado en la tierra" de un cohete a una organización que anteriormente estaba involucrada solo en un tema marítimo puede tener una explicación mucho más simple y prosaica. El hecho es que en los últimos años, el Instituto de Ingeniería Térmica, si puedo decirlo, ha monopolizado la industria de los misiles terrestres. Además, este otoño se espera que la nueva marina del P-30 "Bulava" sea encargada por la marina, gracias a la cual el desarrollo del MIT no solo se realizará en tierra. SRC ellos. Hasta hace poco, Makeeva, a su vez, se vio obligada a lidiar solo con la modernización de la tecnología de cohetes existente por varias razones. En el curso de estos trabajos, por ejemplo, el misil "Liner" P-29PMU2.1 fue diseñado para reemplazar la anterior familia de misiles P-29. Sin embargo, el Liner se propone para uso en submarinos de proyectos antiguos, y ahora se están construyendo nuevos portadores de misiles submarinos con la expectativa del Bulava. Por lo tanto, la orden de desarrollar un nuevo cohete para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y no para la flota, parece un tipo de salvavidas para la famosa empresa de los Urales.


También vale la pena quedarse en la anunciada misa de inicio. El nuevo MBR pesará alrededor de cien toneladas contra el doble de la masa del reemplazo planeado de P-36X2. La doble discrepancia plantea ciertas cuestiones. En primer lugar, se relacionan con la carga útil, y no con el rango de vuelo. Todo está claro con este último: incluso un cohete propulsor sólido con la mitad del peso puede tener un rango de miles de kilómetros 10-11, como lo demuestran los últimos desarrollos de MIT. Pero la cabeza, a su vez, es objeto de controversia. Si intenta presentar un ICBM prometedor como un P-36М2 reducido con las correspondientes características dimensionales de la masa, resulta que podrá entregar ojivas con un peso total de aproximadamente cuatro toneladas al objetivo. Este "cálculo" no pretende ser verdadero y tiene como objetivo solo una idea aproximada de las características del cohete. Naturalmente, casi diez ojivas, como el "Gobernador", ya no se cuestionan. Además, los requisitos para superar el sistema de defensa antimisiles del enemigo apuntan a la composición de la carga útil. Probablemente la nueva ojiva recibirá un número relativamente grande de objetivos falsos y simuladores de ojivas. Es obvio que un aumento en el número y la masa de los medios de avance afectará directamente el tamaño y el poder de las unidades de combate utilizadas. Una cierta dificultad para tratar de predecir la composición del jefe del nuevo misil es realizada por los ICBM nacionales anteriores. De los últimos misiles, la ojiva separable está disponible solo en los PC-24 Yars. La familia Topol, a su vez, lleva una ojiva monobloque. Al mismo tiempo, el prometedor ICBM del State Rocket Center pertenece a la clase de misiles pesados, lo que hace posible con un alto grado de probabilidad equipar con una parte de cabeza aún dividida, incluso si es más modesto en comparación con el P-36М2.

La aparición de un cohete prometedor, por supuesto, es de gran interés. Sin embargo, algunas declaraciones de funcionarios del Ministerio de Defensa pueden hacer que la situación sea aún más curiosa e incluso controvertida. Casi simultáneamente con la noticia sobre la aprobación del borrador del diseño de RIA Novosti, se citó al asesor del Comandante en Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, coronel general retirado V. Esin. Según él, la producción de un nuevo MBR líquido comenzará a finales del actual 2012 del año. A la luz de las declaraciones de septiembre del comando de las fuerzas de cohetes, dicha información puede plantear muchas preguntas. En primer lugar, no está del todo claro cómo se relacionan entre sí las fechas, llamadas anteriormente y llamadas ahora. Si solo se ha aprobado un borrador preliminar, en el mejor de los casos, los nuevos misiles volarán después de 2014-15. Pero Esin dijo acerca de 2012. Lo más probable es que, en este caso, estemos tratando con un fenómeno que comúnmente se llama un teléfono estropeado. Los componentes individuales del nuevo cohete, que deben probarse en el curso de I + D sobre el tema, pueden elaborarse este año, pero son solo piezas y ensamblajes individuales, y no un sistema de entrega completo. En cuanto al montaje de todo el cohete, este es el caso de los próximos años. SRC ellos. Makeeva es conocida por su minuciosidad en los proyectos y es poco probable que tenga tanta prisa.

La imagen de la creación de un prometedor misil balístico intercontinental de una clase pesada que ha tomado forma en los medios de comunicación ha resultado ser bastante interesante. Al secreto habitual en tales asuntos y al descubrimiento gradual de los detalles, se agregó una situación incomprensible con los términos, que pone todo el panorama al revés. La conclusión sobre la falta de conocimiento de una de las fuentes de información se sugiere, pero hasta el momento no ha habido confirmación oficial o refutación de la información sobre el lanzamiento de la construcción de cohetes este año. Solo queda esperar nuevas aplicaciones y nuevas noticias. Si el trabajo de montaje realmente comienza este año, pronto se nos informará sobre ellos.


En los materiales de los sitios:
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://makeyev.ru/
http://i-mash.ru/
http://arms-expo.ru/
autor:
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión