Ucrania como sitio de prueba para armas extranjeras

13
Ucrania como sitio de prueba para armas extranjeras
Checo оружиеentregado a Ucrania en febrero-marzo. Foto del Ministerio de Defensa de la República Checa


Los estados extranjeros, sin ocultarlo realmente, están utilizando Ucrania como campo de pruebas para probar sus armas y equipos. Varios modelos extranjeros, tanto ya conocidos como completamente nuevos, pudieron someterse a pruebas adicionales en las condiciones de las hostilidades contra un enemigo técnicamente avanzado. A su vez, el régimen de Kyiv los alienta a continuar con esta práctica y a transferirle nuevas muestras.



Solicitudes y sugerencias


En respuesta a numerosas solicitudes del régimen de Kyiv, los socios extranjeros le están suministrando diversas armas y equipos. Una parte significativa de dicha asistencia se compone de muestras obsoletas de los estándares soviéticos y de la OTAN, incl. mucho tiempo fuera de servicio. Sin embargo, los desarrollos modernos también se transfirieron activamente.

Todas estas entregas tienen un impacto mínimo en la situación general, y Kyiv está tratando de rogar por armas nuevas y más efectivas. En particular, desde hace algún tiempo han estado tratando de dirigirse no a las autoridades extranjeras, sino directamente a los fabricantes de armas. Se les ofrece utilizar Ucrania como campo de pruebas para muestras nuevas y prometedoras.

Cabe señalar que tales "pruebas" se han realizado durante mucho tiempo y comenzaron antes de las invitaciones de las autoridades ucranianas. En los últimos meses, Kyiv ha recibido repetidamente armas modernas de varias clases. Algunos de ellos se utilizan por primera vez en un conflicto armado real. Otros ya se han utilizado en el campo de batalla, pero aún no se han encontrado con un enemigo bien equipado y entrenado.

Al mismo tiempo, no solo se suministran a Ucrania muestras conocidas que están en servicio con estados extranjeros. Se tiene conocimiento del traslado de equipos experimentales para la realización de pruebas militares originales antes de su puesta en servicio. Además, algunos productos están diseñados específicamente para el régimen de Kyiv.


El primer lote de lanzagranadas NLAW, enero de 2022. Foto del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Primera vez en combate


Un hecho interesante es que en todos los paquetes de ayuda exterior solo había unas pocas muestras realmente nuevas que no se habían utilizado previamente en el campo de batalla. La cantidad de productos especialmente diseñados, a pesar de todas las promesas del pasado reciente, también es pequeña.

La primera novedad real fue la munición merodeadora Phoenix Ghost desarrollada por Aevex Aerospace. Se informa que se creó teniendo en cuenta los deseos del régimen de Kyiv y sobre la base de los desarrollos existentes. Este último permitió completar el proyecto en el menor tiempo posible y, a fines de la primavera, los UAV terminados se entregaron al cliente. Se informó sobre la entrega de un lote de 120 dispositivos. Se desconoce si la producción continuó después de esto.

En el futuro, apareció repetidamente evidencia del uso de tales armas, y el Fantasma de Fénix estuvo lejos de ser siempre capaz de resolver la tarea. Una parte significativa de tales productos fue derribada al acercarse al objetivo o suprimida por medio de la guerra electrónica.

Hace unos días se conoció la aparición en Ucrania de otro sistema no tripulado, esta vez marino. Un país extranjero desconocido entregó al régimen de Kyiv un barco (o barcos) no tripulados, presumiblemente diseñados para reconocimiento y/o sabotaje. Se desconoce el tipo de este artículo; barcos de este tipo no han aparecido previamente en publicaciones abiertas. Tampoco se informó el suministro de este equipo.

Hasta el momento, solo se conoce un caso de uso de dicha técnica, y no tuvo éxito. El barco, realizando una determinada tarea, terminó en la orilla, donde fue descubierto. Evidentemente, este episodio afectará a la defensa de las zonas de agua y puertos.


El lanzamiento del UAV Switchblade 300. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Ucrania recibió una serie de sistemas anti-UAV extranjeros. En particular, Estados Unidos le dio una serie de productos BLADE (Ballistic Low Altitude Drone Engagement). Este complejo fue desarrollado a pedido del Pentágono y ha estado en pruebas de campo desde 2019. Ahora en Ucrania, las pruebas militares originales han comenzado en una situación real.

Para finales de año, se espera la entrega de los sistemas de defensa aérea NASAMS noruego-estadounidense. Este no es el desarrollo más nuevo, y ha estado en servicio con diferentes países durante mucho tiempo. Sin embargo, los complejos de este tipo nunca han participado en las hostilidades. En consecuencia, la transferencia de dicho equipo a Ucrania nos permitirá ver y determinar las capacidades reales de dicho sistema de defensa aérea.

Para aclarar las características.


La mayor parte de las armas extranjeras modernas eran modelos modernos creados hace relativamente mucho tiempo y utilizados en otros conflictos. Sin embargo, la naturaleza de esas hostilidades no permitió probar completamente tales armas. Ahora existe la oportunidad de probarlo en batallas contra un enemigo desarrollado y equipado.

Los estados extranjeros transfirieron varias armas antitanques a Ucrania en grandes cantidades. El American FGM-148 Javelin ATGM recibió publicidad especial. Se ha utilizado en otros conflictos en el pasado y se dice que funcionó bien. En Ucrania, tales armas han encontrado nuevamente un uso generalizado, pero mostraron resultados modestos. Además, se han identificado serios problemas operativos.

Posteriormente, se publicitó ampliamente la transferencia de modernos obuses estadounidenses M777. Más tarde, se les agregaron conchas corregidas. Dichos sistemas de artillería tienen un alto rendimiento y pueden ser útiles si se usan correctamente. Sin embargo, el régimen de Kyiv los utiliza para bombardear ciudades y bienes civiles. Además, el ejército ruso ha establecido una lucha de contrabatería y derriba regularmente los obuses ucranianos.


Cañones autopropulsados ​​PzH 2000 de las fuerzas terrestres de los Países Bajos. Foto del Ministerio de Defensa de los Países Bajos.

Una situación similar se observa con la artillería de cohetes. Se entregaron a Kyiv varias docenas de M270 y M142 MLRS, así como munición corregida de alcance extendido. Las ventajas de tales armas se utilizan nuevamente para atacar bienes e infraestructuras civiles. Esto demuestra el potencial limitado del MLRS en algunas situaciones. Por ejemplo, los M142 bombardean regularmente el puente Antonovsky en Kherson, pero hasta ahora no han podido destruirlo.

Alemania y los Países Bajos asignaron varios obuses autopropulsados ​​PzH 2000. Estos productos confirmaron algunas de las características calculadas, pero enfrentaron nuevos problemas. Debido a la operación intensiva, el equipo produce un recurso más rápido, tanto en su conjunto como en unidades individuales. En el pasado, PzH 2000 no tenía que funcionar así y este problema no se manifestaba.

Los UAV de varios tipos se transfieren activamente a Ucrania, incl. destino de choque. En particular, se han entregado varios cientos de municiones merodeadoras de la serie Switchblade. Están tratando de usarlos con éxito variable en diferentes sectores del frente. Además, al igual que otras armas, estos vehículos aéreos no tripulados se utilizan contra infraestructuras y bienes de carácter civil.

Metas y objetivos


Los socios extranjeros proporcionan armas y equipos a Ucrania por varias razones. En primer lugar, persiguen sus objetivos políticos y buscan impedir que Rusia cumpla con sus tareas. Además, existe un interés económico: se asignan fondos significativos para la asistencia, que pueden utilizarse con fines de lucro.

En esta situación, también hay factores directamente relacionados con las armas y los equipos. Por lo tanto, los ejércitos y fabricantes extranjeros están interesados ​​en demostrar sus productos en un conflicto real. Se supone que dicha publicidad interesará a los clientes potenciales y contribuirá a obtener nuevos contratos.


Obús M777 y su tractor un segundo antes de la derrota. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Además, Ucrania es vista como un campo de pruebas para pruebas de armas adicionales. A diferencia de los conflictos locales de las últimas décadas, esta vez el enemigo es un ejército en toda regla, desarrollado, entrenado y bien equipado. Los expertos extranjeros usan las manos del régimen de Kyiv para verificar los sistemas antitanque Javelin en la batalla con los rusos modernos. por tanques, determinar la capacidad de los proyectiles M142 para atravesar las defensas aéreas, etc.

Obviamente, los especialistas de los departamentos militares extranjeros y las empresas manufactureras recopilan todos esos datos y realizan un análisis exhaustivo. De acuerdo con sus resultados, se llevarán a cabo ciertas modernizaciones de armas, encaminadas a mejorar sus características, confiabilidad y eficiencia.

En algunos casos, no estamos hablando de una nueva etapa de prueba, sino de la primera verificación completa de un producto prometedor. En este caso, los resultados del uso de combate se tendrán en cuenta en la etapa de depuración. En consecuencia, después de eso, es posible una nueva etapa de controles en el campo de batalla. Por ejemplo, los vehículos aéreos no tripulados Phoenix Ghost ahora pueden someterse a tal refinamiento. El primer lote de 100-120 unidades. mostró sus pros y sus contras, y ahora se está mejorando el proyecto para que los siguientes productos sean más efectivos.

país polígono


Por lo tanto, los socios extranjeros realmente utilizan Ucrania como campo de pruebas para probar sus armas, equipos, otros materiales, circuitos de control, tácticas, etc. Al mismo tiempo, dichas pruebas comenzaron mucho antes de las correspondientes invitaciones del régimen de Kyiv. Obviamente, en los últimos meses han permitido recopilar mucha información importante, que ahora está siendo estudiada por organizaciones especializadas y afectará el desarrollo futuro de las armas y los ejércitos de la OTAN.

Estados Unidos y sus socios ya han anunciado la transferencia de nuevos modelos de equipos y armas a Ucrania, que volverán a ser probados en batalla. Los países extranjeros volverán a recopilar información valiosa y la utilizarán para su propio beneficio. Y a las formaciones ucranianas se les dará nuevamente el papel de probadores, quienes estarán expuestos a una variedad de riesgos en aras del beneficio de otra persona.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    27 Septiembre 2022 05: 32
    Pero, ¿cómo empuja Occidente toda la basura, y la nuestra se está ejecutando en nuevas armas?
    Aquí tenemos Geranium 2, los ucranianos tienen Salo 3 y Gorilka 5 y Hopak 7.
    1. +2
      27 Septiembre 2022 05: 54
      No reconozco al autor, escribí durante medio año sobre basura absolutamente inútil suministrada a Ucrania, y luego nuevamente, y un campo de prueba para nuevos productos.
    2. +2
      27 Septiembre 2022 05: 54
      No hay necesidad de reírse, aunque en su mayoría es basura, es repugnante: dispara y esto causa muchos problemas tanto para el ejército como para Utilsyry ...
      1. +3
        27 Septiembre 2022 06: 23
        Estimado ASAD tiene razón. Este autor se distinguió por artículos en los que decía que las armas suministradas no representaban una amenaza. Aparentemente no le dijeron que las armas obsoletas también matan personas. Ahora el autor ha visto la luz y ha visto las novedades.
      2. +1
        27 Septiembre 2022 06: 27
        Qué, ernichie, sobre el hecho de que cualquier arma represente una amenaza para nuestras guerras, escribían constantemente en los comentarios.
      3. 0
        27 Septiembre 2022 06: 30
        Parece que ambos lados están probando nuevas armas y sistemas de armas, y esto es lógico. Dónde más probarlos excepto en condiciones reales de combate. En Siria, probamos, por ejemplo, Armata.
        1. 0
          27 Septiembre 2022 09: 13
          Lo siento, se colocaron versiones especiales del t-62 en Siria, porque el enemigo allí no estaba muy desarrollado. Pero sobre armata en Siria, ¿puede dar más detalles?
        2. 0
          28 Septiembre 2022 08: 55
          Cita: Tatar 174
          En Siria, probamos, por ejemplo, Armata.

          ¡Apuesto a que realmente sucedió! Pruebas en Siria "en partisanos" (!), ¿A riesgo de perder equipo en una mina terrestre o como resultado de una falla banal? ¿Qué les da esto a los diseñadores? solicita
  2. -4
    27 Septiembre 2022 06: 03
    Tan pronto como Ucrania sea derrotada o las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa estén cerca de esto, Polonia y los estados bálticos nos serán enviados.
  3. +2
    27 Septiembre 2022 08: 52
    Cabe señalar que fenómenos como "dar armas por publicidad", "no dar armas para que no haya mala publicidad", "usar como campo de pruebas" existen solo en la mente de algunos personajes que no entienden nada tanto en publicidad y probablemente en armas... solicita
  4. 0
    27 Septiembre 2022 10: 33
    Es lógico y bien conocido.
    Ejecute elementos nuevos, fusione chatarra.
    Los viejos son mucho más fáciles de instalar. Y cosas nuevas fueron probadas por todos y siempre. Estamos en Siria, ellos están allí.
    Y ahora, tal regalo es la oportunidad de fusionarse y probarse en las condiciones de un ejército moderno, y no correr barbas.

    Nadie se negará. Nosotros también hemos probado allí el Dagger, los Terminators, el SU 57 y mucho más...
  5. 0
    27 Septiembre 2022 15: 26
    ¿Quién recibió el dinero para la creación del vertedero, quién se beneficia?
  6. 0
    27 Septiembre 2022 17: 25
    ¿Ryabov cambió el patrón de alegría o finalmente se hizo la sugerencia?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"