Bajo fuego antiaéreo, el helicóptero Mi-28NM alcanzó el objetivo con un "producto 305" en el cruce de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

92
Bajo fuego antiaéreo, el helicóptero Mi-28NM alcanzó el objetivo con un "producto 305" en el cruce de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La parte principal del nuevo frente de las tropas rusas después de la retirada de las fuerzas de la dirección de Kharkov se extiende a lo largo del río Oskol. En el sector norte del enemigo, la agrupación en Kupyansk se está reteniendo, en el sector sur, en Krasny Liman. Es por estas dos ciudades por las que se libran las batallas más feroces en el Frente Oskol.

Para transferir refuerzos aquí, el enemigo necesita superar las barreras de agua. Esto se logra a través del equipamiento de cruces. Por lo tanto, una de las primeras tareas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es atacar las estructuras de ingeniería fluvial y las fuerzas que se mueven a lo largo de ellas.



Su implementación, en particular, la lleva a cabo el ejército ruso. aviación. Por lo tanto, se han publicado marcos en la red, que capturan la detección por parte de la tripulación de un helicóptero de ataque del equipo enemigo, forzando un obstáculo de agua a lo largo de un cruce inducido. El Mi-28NM disparó un misil con la designación "producto 305", golpeando el vehículo de combate de infantería del enemigo. El vehículo enemigo se paró en medio del cruce, bloqueando el paso de otros vehículos enemigos. A continuación, se disparó un segundo cohete, que estaba dirigido al cruce frente al vehículo de combate de infantería acolchado.

Aparentemente, la tripulación decidió neutralizar el cruce creando un atasco en él, ya que la ojiva de los productos 305, con los que el helicóptero patrullaba, tiene una masa de 25 kg, insuficiente para destruir la estructura de ingeniería. El enemigo necesitará tiempo para eliminar el "atasco" y, mientras tanto, las coordenadas recibidas serán golpeadas por medios cuyo poder sea suficiente para destruir el cruce.

Durante el curso de los disparos en el cruce, el Mi-28NM fue atacado por sistemas antiaéreos, lo que fue informado constantemente por el complejo de defensa aerotransportada de Vitebsk. Sin embargo, la tripulación hizo frente con éxito a la destrucción del objeto, dirigiendo misiles al objetivo y al mismo tiempo maniobrando bajo el fuego antiaéreo enemigo.

92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    26 Septiembre 2022 17: 46
    El helicóptero Mi-28NM alcanzó el objetivo con el "producto 305" en el cruce de las Fuerzas Armadas de Ucrania
    - Hermoso
    1. +25
      26 Septiembre 2022 18: 06
      El producto 305 en general ha sido agradable últimamente con sus pistas de video... o volará hacia la ventana del cuartel... o justo debajo del techo del almacén de BC
      1. +10
        26 Septiembre 2022 18: 20
        Cita: Pescador
        El producto 305 en general ha sido agradable últimamente con sus pistas de video... o volará hacia la ventana del cuartel... o justo debajo del techo del almacén de BC

        Ukrovermacht redimido. Agua - leche fresca. am
        1. +11
          26 Septiembre 2022 18: 27
          Cita: Pescador
          El producto 305 en general ha sido agradable últimamente con sus pistas de video... o volará hacia la ventana del cuartel... o justo debajo del techo del almacén de BC

          Un buen producto...
          Sí, inteligente)
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +5
          26 Septiembre 2022 18: 51
          Cita: Barbudo
          Ukrovermacht redimido. Agua - leche fresca.

          ¡Deje que los bombachos laven el "nabo al vapor"! candidato
    2. 0
      26 Septiembre 2022 19: 54
      El helicóptero Mi-28NM alcanzó el objetivo con el "producto 305" en el cruce de las Fuerzas Armadas de Ucrania
      - Hermoso

      Красивое!
      Aquí es cuando no solo mostramos, sino también ПроDistribuimos!
  2. TIR
    +16
    26 Septiembre 2022 17: 47
    El autor se sale un poco del tema de que Vitebsk siempre funciona cuando se lanzan misiles desde un helicóptero. Si no cree, puede encontrar cualquier video con sonido. Y allí, inmediatamente después del lanzamiento, siempre se informa esta frase, que se escucha en el video.
    1. +2
      26 Septiembre 2022 17: 51
      Cita: TIR
      El autor se sale un poco del tema de que Vitebsk siempre funciona cuando se lanzan misiles desde un helicóptero.

      ¡Interesante! Aparentemente reacciona a la radiación del motor.
    2. +5
      26 Septiembre 2022 17: 56
      el pequeño escritor se ha ido ahora! los articulos se escriben sin salir de casa
      1. +1
        26 Septiembre 2022 17: 59
        Pero puntualmente. Esto también es una ventaja. En el aire sobre las noticias cuelga solo una hora y media. hi
        Es cierto que allí se afirma que los Khinzirs estaban molestos por el Alligator.
    3. +4
      26 Septiembre 2022 18: 00
      Saludos. ¿Está instalado Vitebsk en el MI-28?
      1. +3
        26 Septiembre 2022 18: 27
        Cita: takeshi
        Saludos. ¿Está instalado Vitebsk en el MI-28?



        ¿Existen obstáculos insalvables?
    4. +1
      26 Septiembre 2022 18: 26
      Cita: TIR
      El autor se sale un poco del tema de que Vitebsk siempre funciona cuando se lanzan misiles desde un helicóptero. Si no cree, puede encontrar cualquier video con sonido. Y allí, inmediatamente después del lanzamiento, siempre se informa esta frase, que se escucha en el video.


      Aparentemente, no está al tanto, pero la alerta de voz se activa cuando el helicóptero está bajo fuego, y el hecho de que esta alerta se escuche en los rodillos después del lanzamiento de misiles solo habla de la actividad de la defensa aérea enemiga. Si no me crees, puedes encontrar en las fuentes en qué casos funcionan los informantes del habla.
      1. SSA
        +16
        26 Septiembre 2022 18: 35
        Escribe tonterías. "Vitebsk" reacciona a la antorcha de un cohete y no sabe si es suyo o de otra persona.

        ¿Crees que el piloto está tan tranquilo sabiendo que un cohete está volando hacia él? Sí, ¿y entra en la segunda ronda sabiendo que hay MANPADS en alguna parte? ¿Y otra vez un lanzamiento sobre él y vuelve a estar tranquilo? )))
        Aunque ...
        1. +3
          26 Septiembre 2022 18: 42
          "Vitebsk" reacciona a la antorcha de un cohete y no sabe si es su propio cohete o el de otra persona

          ¿Cómo? ¿Si no son MANPADS los que funcionan, sino MLRS?
          1. SSA
            +1
            26 Septiembre 2022 20: 16
            ¿Dónde funciona MLRS? ¿Quién es la MLRS? ...

            ¿Qué es incomprensible aquí? El cohete despegó del contenedor, voló. El detector "Vitebsk" detectó la radiación de la antorcha, emitió una advertencia errónea sobre el ataque.

            Cuando el piloto está en combate, usa el LTC de todos modos.

            Básicamente, Vitebsk está diseñado para responder a ataques repentinos de emboscada y ataques en el hemisferio trasero.
            1. +1
              26 Septiembre 2022 20: 17
              ataques de emboscada y ataques en el hemisferio posterior

              Si está destinado a 6, ¿por qué activar en sus NAR? Y el MLRS RS también salió con una guía, y qué, todo Vitebsk en el área, ¿alarma?
              1. SSA
                +4
                26 Septiembre 2022 20: 27
                Porque constructivamente funciona en círculo.

                De repente, estás volando tranquilamente, y alguien debajo y frente a ti, "Stinger", se lanza hacia ti.

                Por lo tanto, cuando tú mismo disparas un cohete, él y su antorcha lo toman como una amenaza.

                Todos lo saben y no reaccionan particularmente.
                A menudo, después del lanzamiento del NAR y un giro de 180 grados, Vitebsk primero da la señal "Ataque desde el frente" y luego "Ataque desde atrás", cuando el helicóptero regresa a su propio misil.
                1. 0
                  26 Septiembre 2022 20: 40
                  Los falsos positivos desorientan a la tripulación, ¿ocurre lo mismo con el "President-S"? Puede haber un nivel diferente de reflexión...
                  1. SSA
                    +1
                    26 Septiembre 2022 21: 01
                    Si está hablando del tablero N1, entonces no puede haber reflejo, por definición. En el IL-96, no puede girar, no puede maniobrar para alejarse del cohete. Espere solo las contramedidas que el propio sistema aplicará.
                    Vitebsk no puede funcionar por error en un avión, es poco probable que el IL-96 lance NUR o vuele donde vuelan los misiles.
                    1. +1
                      26 Septiembre 2022 21: 05
                      ¿Por qué Ilyusha, presidente, señor en los autos Mil del Océano Ártico?
        2. +1
          26 Septiembre 2022 19: 09
          Cita: SSA
          Escribe tonterías. "Vitebsk" reacciona a la antorcha de un cohete y no sabe si es suyo o de otra persona.

          ¿Crees que el piloto está tan tranquilo sabiendo que un cohete está volando hacia él? Sí, ¿y entra en la segunda ronda sabiendo que hay MANPADS en alguna parte? ¿Y otra vez un lanzamiento sobre él y vuelve a estar tranquilo? )))
          Aunque ...


          Tú mismo no escribes tonterías. Te lo dije, primero leíste en qué casos funcionan los informantes verbales, y aquí comenzaste a engendrar demagogia.

          "¿Crees que el piloto está tan tranquilo sabiendo que un misil está volando hacia él?"

          ¿Y por qué decidiste que el piloto está absolutamente tranquilo? ¿Debido al hecho de que la alfombrilla no es audible? Cuando te sientes en su lugar, sabrás lo tranquilo que está.

          "y no sabe si este es su propio cohete o el de otra persona".

          Y también se desconoce si la antorcha se acerca o se aleja. No te equipares con Vitebsk, será más inteligente que el té.
          1. TIR
            0
            26 Septiembre 2022 19: 32
            Funciona sobre la base de sensores IR. Incluso en el MiG-25 había tales sensores. Localizaron la aeronave por radiación IR de la tobera del motor a 20-25 km, si no me equivoco. Bueno, el sistema aún no se ha finalizado en términos de TI. Aunque ya casi tenemos empleados del sector TI en nuestras manos, aún no se han ganado dinero para la manteca. No pudimos crear una selección de objetivos para Vitebsk. No creas firmemente en estos "inigualables en el mundo". El sistema es necesario, pero aún crudo. Sería posible no solo detectar misiles, sino también separar cuáles van desde la estación o pasados, y cuáles van directamente a la estación. Esto no es una cuestión de hardware, sino de programadores que Vitebsk no finalizó. Espero que este problema se resuelva a tiempo.
            1. TIR
              0
              26 Septiembre 2022 20: 15
              Sí, y luego el LTC se puede actualizar para que estén en una torreta móvil y el disparo se dirija hacia el misil y con la posterior salida hacia un lado. Entonces es posible bloquear el contorno del helicóptero con un destello del LTC y, por lo tanto, los MANPADS serán guiados al 100% en el LTC. De todos modos, en este momento, MANPADS tiene protección contra LTC. Y aquí, debido a la radiación brillante, se ocultará el contorno no tan brillante del helicóptero.
          2. +3
            26 Septiembre 2022 19: 43
            Para disparar el LTC también, ¿entonces funciona? ¿Hay una fuente de radiación IR, también, estar saludable? solicita Y después de Belenko, al diseñar 31, ¿toda la aviónica se sacudió por completo?
            1. TIR
              0
              26 Septiembre 2022 20: 10
              Sí. Parece que Kau en el LTC también está parloteando sin cesar. Por lo general, el LTC dispara en áreas peligrosas donde el enemigo y los MANPADS son posibles, pero muchos de los que ven la grabación y escuchan la voz se engañan de que el disparo del LTC es una consecuencia del trabajo de Vitebsk, y no al revés como es. Este sistema definitivamente necesita ser mejorado. De alguna manera, en el MiG-25, pudieron hacer que el buscador de dirección IR diera las coordenadas de la fuente de radiación térmica. Y si hay coordenadas del objetivo, hay tiempo, entonces aquí está el vector de dirección para ti. Y sabes que este es el Kursk más introductorio de las matemáticas superiores. Curso nivel 1 del instituto. Sí, y programar un vector y una región del espacio tampoco es difícil. Lo más probable es que Vitebsk deba modernizarse
              1. +1
                26 Septiembre 2022 20: 14
                Mi pregunta es, ¿por qué en este caso es estúpido que este sistema de guerra electrónica se refleje estúpidamente en múltiples fuentes de IR todo el tiempo? ¿No es más fácil permanecer en línea?
              2. SSA
                +3
                26 Septiembre 2022 20: 37
                No ciertamente de esa manera. Calcula el ángulo a la fuente, pero no la distancia.

                Si se enciende en el modo de respuesta automática, luego de detectar la radiación de la antorcha del cohete, Vitebsk dispara el LTC.

                Esto es útil si el lanzamiento es repentino y el piloto no necesita distraerse disparando el LTC.

                Y al entrar en un combate y atacar a un objetivo, todos llevan mucho tiempo disparando al LTC por defecto y lo que Vitebsk grita allí no es importante. Si el LTC quita el misil MANPADS, entonces está bien, pero si no, entonces Vitebsk no resuelve nada aquí.
                1. +1
                  26 Septiembre 2022 22: 03
                  ¿"Vitebsk" no tiene KOEP? En el mismo lugar, la supresión optoelectrónica del buscador infrarrojo de un misil amenazante parece funcionar así..
                  1. SSA
                    0
                    27 Septiembre 2022 10: 06
                    Para ser honesto, tengo poca fe en el poder del efecto láser de la estación intensificadora de imagen.
                    O no golpea o afecta ligeramente el GOS
          3. SSA
            +3
            26 Septiembre 2022 20: 07
            Sí, imagina, "Vitebsk" no sabe si el misil se acerca o se aleja.

            Te diré más, él "no ve" el cohete en sí. Por la razón de que "Vitebsk" es un detector, no un radar.

            Captura la radiación láser o la radiación infrarroja de una antorcha de cohete dentro de un radio determinado. Y ni un solo dispositivo en el mundo puede medir la distancia entre un helicóptero y una fuente de radiación infrarroja. Tal poder de cómputo está disponible solo para telescopios que calculan la distancia aproximada a las estrellas usando análisis espectral.
          4. +3
            26 Septiembre 2022 23: 04
            ¿Y por qué decidiste que el piloto está absolutamente tranquilo? ¿Debido al hecho de que la alfombrilla no es audible? Cuando te sientes en su lugar, sabrás lo tranquilo que está.
            En general, el piloto está bastante tranquilo. Y a juzgar por el diálogo, también logra seguir lo que hace el operador. Es poco probable que al atacar un helicóptero, esto lo distraiga. Sí, y puedes escuchar por su voz que no está particularmente enfocado en pilotar.
            Y de paso, sobre los falsos positivos del informante y del LTC. Si la altura es baja, entonces el LTC, después de haber rebotado en el suelo, puede volar hacia el helicóptero. Y aún no se sabe cómo reaccionará la notificación de ataque ante esto. Quizá por eso el piloto está tranquilo, sabiendo que debajo de él los pequeños vuelan en todas direcciones.
      2. TIR
        +4
        26 Septiembre 2022 18: 57
        A juzgar por estos disparos, y sabiendo que Vitebsk incluso dispara sus propios misiles, podemos decir que ve misiles en un radio de al menos 10 km. No creo que usar el helicóptero 305 corra riesgos y vaya al objetivo detrás de las líneas enemigas a quemarropa. Allí, más bien, los radiogoniómetros de calor son como los que se ponen en los combatientes.
        1. +1
          26 Septiembre 2022 21: 26
          No creo que usar el helicóptero 305 corra riesgos y vaya al objetivo detrás de las líneas enemigas a quemarropa.
          Así que está claro que el lanzamiento se lleva a cabo desde muy cerca. Al menos los MANPADS en el área de cruce serán inútiles. Al mismo tiempo, imagina dónde estará el helicóptero en el momento de la llegada. No esperará hasta llegar al sitio de lanzamiento. Allí el piloto ya puede estar sentado en el suelo y tomando té.
    5. +2
      26 Septiembre 2022 19: 50
      Este es un defecto grave. El verdadero ataque se puede perder.
  3. +1
    26 Septiembre 2022 17: 47
    Para transferir refuerzos aquí, el enemigo necesita superar las barreras de agua.
    . Y lo que el nuestro necesita superar para normalizar la situación y hacer retroceder al enemigo, derrotar y repeler cualquier deseo de atacar y ... en general, es comprensible. ¿Qué son estas "barreras, barrancos", qué impiden?
    1. +9
      26 Septiembre 2022 18: 01
      Cita: rocket757
      Para transferir refuerzos aquí, el enemigo necesita superar las barreras de agua.
      . Y lo que el nuestro necesita superar para normalizar la situación y hacer retroceder al enemigo, derrotar y repeler cualquier deseo de atacar y ... en general, es comprensible. ¿Qué son estas "barreras, barrancos", qué impiden?

      Hay pocas personas. Y aparentemente no es rentable retirarse de posiciones y ocupar el "tripa" nosotros mismos. Es más fácil desenrollarlos allí. Si bien parece un análogo de "Nevsky Piglet".
      1. -1
        26 Septiembre 2022 18: 29
        Oh, es mejor no tener ese "parche" ... lees la historia de la guerra, sobre esos parches y ... creo que no experimentarás deleite.
        Hay que aprender de los ejemplos adecuados, como me enseñó mi abuelo... y olfateaba la pólvora, en su tiempo.
        1. +2
          26 Septiembre 2022 19: 29
          Cita: rocket757
          Oh, es mejor no tener ese "parche" ... lees la historia de la guerra, sobre esos parches y ... creo que no experimentarás deleite.
          Hay que aprender de los ejemplos adecuados, como me enseñó mi abuelo... y olfateaba la pólvora, en su tiempo.

          Un análogo de "Nevsky Piglet" para ese lado.
          1. +1
            26 Septiembre 2022 20: 31
            Sí, solo puedes desearle esto a tu enemigo.
      2. -7
        26 Septiembre 2022 18: 35
        Cita: Cronos
        Hay pocas personas. Y aparentemente no es rentable retirarse de posiciones y ocupar el "tripa" nosotros mismos.

        Cita: Cronos
        Falta de personal. Los estrategas del NWO no previeron que después de varias oleadas de movilización, el número de ukroreich superaría varias veces el número de las Fuerzas Armadas de RF en el NWO.


        Las oficinas de registro y alistamiento militar reúnen a la gente muy intensamente
        Solo Simonyasha insinuó que el Cáucaso casi estalló ...
        ¿Qué está pasando en Daguestán?
    2. +3
      26 Septiembre 2022 18: 07
      Falta de personal. Los estrategas del NWO no previeron que después de varias oleadas de movilización, el número de ukroreich superaría varias veces el número de las Fuerzas Armadas de RF en el NWO.
      1. 0
        26 Septiembre 2022 18: 31
        no lo discutiré...
        volverán a estar prohibidos y no mirarán las "charreteras".
        1. TIR
          +1
          26 Septiembre 2022 19: 40
          ¿Qué hay que discutir? Tienen estrategas bastante competentes en el Estado Mayor. Sí, en términos de humanismo, ciertamente ven a los ucranianos como figuras en los informes. Para ellos, el equipo militar es más valioso que las personas, por lo que incluso hasta septiembre ahorraron equipos, guardaron proyectiles y cohetes, entrenaron soldados, mientras que en ese momento armaron terbats con ametralladoras y sin artillería contra nosotros. Sí, distribuyeron ATGM y MANPADS, pero ahorraron equipos. En ese momento, los ucranianos morían como moscas en el frente para darles la oportunidad de recuperar fuerzas con sus vidas. Los generales de Ucrania cambiaron estúpidamente la vida de los soldados por un tiempo. Esa es toda su estrategia para ti. Ahora avanzan con fuerzas frescas, contra las nuestras, que luchan desde febrero sin descanso.
          1. 0
            26 Septiembre 2022 20: 40
            ¡También teníamos suficientes expertos competentes que predijeron eventos con mucha precisión!
            ¡Pero, no hay profeta en su propio país, y los tipos grandes sentados en altos cargos prefieren escucharse solo a ellos mismos ya aquellos que hablan solo agradablemente para su oído mandón!
            1. TIR
              +4
              26 Septiembre 2022 20: 53
              Para ser honesto, tampoco querían escuchar al mismo Strelkov aquí en VO. Y sus tesis principales ahora se han hecho realidad, o las estamos cumpliendo. Pero esto es cuando el tren partió. Y el problema, al fin y al cabo, no estaba en él, sino en nosotros, que o se impusieron ellos mismos o desde fuera nos impusieron la inviolabilidad de los ídolos y su omnipotencia y todo el saber que es. Entonces se engañaron a sí mismos que allí, en la cima, nunca cometen errores. Y el mismo Strelkov fue en contra de esta religión y dijo que allí también cometen errores y errores de cálculo. Seguiríamos rechazándolo, pero la vida lo ha demostrado todo. Pero incluso ahora hay personas que no han caído de los ojos del velo de los engaños. Así que necesitas bajar del cielo a la tierra y empezar a actuar. No sigas un plan
              1. +2
                26 Septiembre 2022 21: 09
                Queda esperanza para... pero aquí hay diferentes opciones, ¡quién espera qué!
                Aunque, esperanza, esperanza, pero se necesitan acciones reales, de todos lados, para que nuestro trabajo mejore y todos, de arriba a abajo, entiendan que solo nosotros mismos somos los herreros de nuestra felicidad.
              2. 0
                27 Septiembre 2022 00: 13
                Cita: TIR
                Entonces se engañaron a sí mismos que allí, en la cima, nunca cometen errores. Y el mismo Strelkov fue en contra de esta religión y dijo que allí también cometen errores y errores de cálculo.

                Por supuesto que me escupirán, pero esta religión se llama "gestión de un solo hombre". Este es un principio inmutable de mando y control en las tropas. Y es precisamente este principio el que los servicios de inteligencia occidentales están tratando diligentemente de destruir con la ayuda del TsIPSO y nuestros intelectuales de educación liberal.
                Cita: TIR
                Para ser honesto, tampoco querían escuchar al mismo Strelkov aquí en VO. Y sus tesis principales ahora se han hecho realidad, o las estamos cumpliendo.

                ¿Fueron sus predicciones realmente tan precisas? Tan acertadas como las predicciones de Nostradamus. Igor Ivanovich una vez en la primavera predijo una contraofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que terminaría con la derrota de Rusia, La Haya y el pago de reparaciones a Ucrania. Puede que no sea exacto en las fechas, pero dio un número en mayo y agregó literalmente "fecha límite" a principios de junio, tal vez a finales de junio. Lo que en realidad no importa, porque todo está en luz blanca como un centavo.
                Y bueno, el verano ha pasado y... ¡Inundado! ¡Esperé a los estrategas en rayas! Así lo señaló Nostradamus en sus cuartetas. Pero en las direcciones Nikolaev-Kherson y Zaporozhye, con grandes pérdidas, el "contraataque" se atascó rápidamente. Para no saber nada de esto, el oráculo difundió en sus certeras previsiones "con fecha abierta". Pero luego las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron a sondear la dirección de Kharkov, avanzaron, sufrieron pérdidas monstruosas, y el grupo ruso no soportó la muerte y se retiró a las fronteras en Oskol, donde se detuvo el "contraataque". Pero aquí está: un milagro, nuestro Nostradamus no mintió. ¡Todo coincidía!
                Entonces, había algo más en la cuarteta en letra pequeña sobre la derrota de Rusia, La Haya e indemnizaciones. Pero después de todo, toda la "oficina del presidente" Zelensky está cantando sobre esto, sobre la derrota de Rusia y las indemnizaciones. ¡Pues seguro que el oráculo no mintió!
                De hecho, respeto todo lo que hizo Igor Ivanovich en Donbass hasta que Kurginyan lo regañó en Donetsk, escondiéndose detrás de cierto personaje de la administración presidencial. Strelkov fue expulsado de la RPD de forma completamente inmerecida. Pero, ¿por qué Igor Ivanovich dedicó todas sus fuerzas a las actividades de oposición? No puedes actuar, obedeciendo a los sentimientos, escuchando solo tus quejas.
      2. +1
        26 Septiembre 2022 19: 31
        Cita de Alorg
        Los estrategas del NWO no previeron que después de varias oleadas de movilización, el número de ukroreich superaría varias veces el número de las Fuerzas Armadas de RF en el NWO.


        Pero los soldados rusos son fuertes con su alta moral.
  4. ASM
    +9
    26 Septiembre 2022 17: 52
    Alabanza a la tripulación, se merecían una medalla. ¡Cuanto más eneldo sieguen, más vidas se salvarán!
  5. +4
    26 Septiembre 2022 18: 01
    El vehículo enemigo se paró en medio del cruce, bloqueando el paso de otros vehículos enemigos.
    Sí, dichos vehículos se eliminan embistiendo, el próximo vehículo de combate.
    Es extraño que "Geran" aún no haya sido juzgado en estos cruces.
    1. +4
      26 Septiembre 2022 18: 30
      Sí, ¿en un ferry de pontones?, vería cómo puedes hacerlo, especialmente donde hay profundidad.
      1. +1
        26 Septiembre 2022 23: 25
        Cita: vkfriendly
        Sí, ¿en un transbordador de pontones?

        ¿Qué es difícil? Teniendo en cuenta que ahora los pantalanes no están a flote, sino que yacen en el suelo debido a la baja del agua
        1. +1
          26 Septiembre 2022 23: 34
          ¿Qué es difícil? Teniendo en cuenta que ahora los pantalanes no están a flote, sino que yacen en el suelo debido a la baja del agua
          La dificultad es que el comandante de la tripulación pensó lo mismo al respecto. Y le pidió al operador que colocara el segundo misil en un lugar limpio frente al vehículo de combate de infantería acolchado. ¿Intentó empujar algo cuando hay un embudo delante?
          1. +1
            27 Septiembre 2022 07: 33
            Cita de rústico
            ¿Intentó empujar algo cuando hay un embudo delante?

            El comandante, por supuesto, bien hecho. Pero los ucranianos han demostrado repetidamente cómo su equipo pasa por tales cruces, y allí casi todos los pontones tienen "fugas", lo que no impide que el equipo los atraviese. El poder de lo que se usa en ellos no es suficiente para destruir letalmente los pontones.
            1. 0
              27 Septiembre 2022 10: 40
              No es suficiente descomponer las cosas. Pero tal tarea aparentemente no se mantuvo. La unidad fue destruida, el movimiento se ralentizó por un tiempo. Mientras tanto, esto y aquello, ya es posible destruir el cruce por otros medios más adecuados. De alguna manera, la destrucción ya no es tarea de los helicópteros. No tienen los recursos para hacerlo. Todo lo que pudieron hacer, lo hicieron bien. Entonces le toca a la artillería o la aviación.
  6. SSA
    +5
    26 Septiembre 2022 18: 01
    Hmm ... Aún así, hay algunas personas especializadas aquí, ¿por qué escribir tonterías?
    "Vitebsk" reacciona erróneamente a la antorcha de su propio cohete y nada más.
    Maniobra...
  7. +2
    26 Septiembre 2022 18: 03
    Courageux de revenir une deuxième fois pour "finir" le travail.

    Siéntase libre de volver una segunda vez para "terminar" el trabajo.
    1. 0
      26 Septiembre 2022 18: 44
      Completement d'accord... C'est coraje y tres peligros. Mais ils sont revenus - parce qu'ils sont les gars hardis candidato
  8. +3
    26 Septiembre 2022 18: 18
    Cita: rocket757
    Para transferir refuerzos aquí, el enemigo necesita superar las barreras de agua.
    . Y lo que el nuestro necesita superar para normalizar la situación y hacer retroceder al enemigo, derrotar y repeler cualquier deseo de atacar y ... en general, es comprensible. ¿Qué son estas "barreras, barrancos", qué impiden?

    Ya lo superamos, era el miedo a la movilización entre nuestra dirigencia. El concepto de un ejército profesional compacto no funcionó.
    1. -1
      26 Septiembre 2022 18: 55
      Sabes, también consideré fuerzas profesionales en aviación, marina, espacio, pero no infantería.
    2. -1
      26 Septiembre 2022 19: 28
      El concepto está bien...
      El "probable adversario" fue identificado incorrectamente: la OTAN "a mano" a través del recto de Ucrania ...
  9. -2
    26 Septiembre 2022 18: 50
    ¿Por qué el Mi-28 atacó un cruce?
    1. +4
      26 Septiembre 2022 19: 15
      Porque no había muchos liberados. Para tal teatro de operaciones, se necesitan varios miles de helicópteros, y no 100 piezas. para todo el país.
    2. +3
      26 Septiembre 2022 19: 30
      ¿Por qué el Mi-28 atacó un cruce?
      Porque los helicópteros desde Mi-1 hasta Mi-27 realizaron otras tareas ...
      hi
    3. SSA
      0
      26 Septiembre 2022 20: 44
      Como no tenía como objetivo destruir el cruce, simplemente atacó como pudo. Y no es por algún plan astuto. Y como es muy caro golpear cada pontón con Iskander, tenemos muy pocos Huracanes y Tornados con guía GPS, no como HIMARS, no usamos CAB porque no se suprime la defensa aérea, pero no terminamos con artillería pesada. , o incluso si rematamos con Krasnopol”, entonces no hay nadie que destacar. No tenemos tipos Ankichi o Reaper medio-altos.
  10. +1
    26 Septiembre 2022 19: 06
    El director y el operador principal son los héroes. Gracias por el trabajo chicos.
  11. +2
    26 Septiembre 2022 19: 13
    Muy interesante, solo sobre el mismo video informan que este es un cruce sobre los Ingulets en la región de Kherson.
  12. +1
    26 Septiembre 2022 19: 31
    Este misil tiene un alcance de 14,5 km. ¿Qué fuego antiaéreo? No confunda el hecho de la exposición con el ataque en sí.
    1. SSA
      0
      26 Septiembre 2022 19: 57
      No hay radiación. Reacciona a la antorcha.
      1. +2
        26 Septiembre 2022 20: 25
        Así que es un falso positivo. Nadie entrará en el área de ZA y sistemas de defensa aérea de corto alcance para usar misiles de tal alcance.
    2. +1
      26 Septiembre 2022 21: 37
      Este misil tiene un alcance de 14,5 km. ¿Qué fuego antiaéreo? No confunda el hecho de la exposición con el ataque en sí.
      Exactamente. Y el tiempo de vuelo es de aproximadamente un minuto. Siempre que el cohete esté controlado por el operador, ¿dónde tendrá tiempo de volar el piloto durante este tiempo? Ciertamente no colgará en su lugar. Y luego, por alguna razón, todos decidieron que el video era el ataque completo, desde tres kilómetros de distancia. Pero, de hecho, el lanzamiento tuvo lugar desde un rango casi contiguo. Durante el segundo lanzamiento, incluso el motor del cohete logró funcionar completamente antes de alcanzar el objetivo. Pero cuando se trabaja desde una colina con un objetivo fijo, esto no es un problema en absoluto.
      1. 0
        27 Septiembre 2022 10: 28
        No lo iluminemos sobre el lanzamiento de misiles guiados desde un helicóptero. Escúchate a ti mismo.
        Por lo general (pienso lo mismo en el Mi-24 en el Mi-28), cuando se lanzan ATGM, la velocidad no supera los 200 km / h (cuando vuela en línea recta, 3 km como máximo, pero gira hasta 60 grados y menos aún), esto es suficiente para dirigir los ATGM y no entrar en la zona de contramedidas antiaéreas.
        Nadie está dejando que los ATGM bajen la colina. Se puede realizar un pequeño deslizamiento cuando el helicóptero está en la Primera Guerra Mundial y es necesario elevarse para que los pliegues del terreno no cubran el objetivo.
        En cuanto al producto 305, según tengo entendido, es posible realizar el guiado directamente a través de la cámara del misil. En este caso, inmediatamente después del lanzamiento, al menos vuelva a encender el rumbo.
        1. +1
          27 Septiembre 2022 11: 30
          No lo iluminemos sobre el lanzamiento de misiles guiados desde un helicóptero.
          Pero hagámoslo, ¿de acuerdo? El rango que escribiste 14,5 solo se calcula. En tales misiles, en general, el alcance como tal se usa solo para una determinación aproximada del lugar de lanzamiento. Porque es este misil el que, si se desea, es fácil de "llevar" a su propio helicóptero. Hay un tiempo de vuelo, no hay rango. Lo que, por ejemplo, en un ATGM es imposible de hacer en principio debido a las funciones de control. Por eso, en la pantalla, en el lugar más destacado, se muestra exactamente el tiempo hasta el final del motor, y no otra cosa. En cuanto a la "colina", quise decir exactamente la trayectoria del vuelo del cohete, y no el helicóptero. Entonces, el helicóptero puede lanzar este misil sin la visibilidad del objetivo y, en general, quedando oculto del objetivo por obstáculos naturales. Debido al hecho de que el cohete se controla manualmente, puede realizar evoluciones bastante complejas. Mire más de cerca el video, el cohete llega al objetivo a lo largo de una trayectoria bastante empinada, es más fácil en términos de precisión del golpe. Pero al mismo tiempo, durante todo el tiempo del vuelo, el cohete no está obligado a volar a lo largo de una trayectoria balística o articulada. Esto ni siquiera es deseable en términos de detección temprana y contramedidas. Aunque, si se desea, es muy posible llevarlo exactamente a bordo a una altura mínima. Pero es mucho más difícil llegar allí. Y el sistema de búsqueda puede no funcionar. ¿También notaste que los últimos 500-600 metros el primer cohete ya estaba volando usando un sistema de búsqueda?
          Por lo demás, has acertado. En términos generales, donde apunta la cruz en la pantalla, el cohete vuela allí. Usando el mini joystick, el operador puede mover esta cruz donde quiera. Al mismo tiempo, el piloto de helicóptero, al mismo tiempo, puede hacer lo que quiera. No afecta el control del cohete de ninguna manera.
          Toda esta información no es secreta. Para aquellos que estén interesados, las tácticas de usar misiles guiados por televisión se conocen desde hace mucho tiempo. Porque en relación con tales productos, no hay nada parecido a tener análogos. Estados Unidos, Francia, Israel y China tienen tales misiles. Esto es lo que sé con certeza.
          1. +1
            27 Septiembre 2022 11: 42
            entendí bien? Qué puedo decir, para mí, que lancé más de una docena de ATGM con el Mi-24 en condiciones de combate, su opinión es muy importante. riendo
            Pero muy curioso, ¿cómo vas a devolver dicho misil al helicóptero? qué
            1. 0
              27 Septiembre 2022 12: 03
              Elemental. El misil, después de haber descrito el círculo, bien puede regresar al helicóptero. No hay requisitos previos para esto. Porque está formalmente controlado por radio, y la imagen de televisión es solo para la conveniencia de la orientación. Es como un dron kamikaze, solo que con más velocidad y menos alcance. Él mismo vuela, ve dónde, ve dónde ve allí y apunta. Operador por supuesto. De eso estoy hablando. La diferencia con los ATGM es bastante grande en términos de funciones de guía. Entiende que la imagen en la pantalla es la imagen de la cámara del misil y no del sistema de observación del helicóptero. Si es completamente grosero, entonces es como un kamikaze virtual. El operador ve, por así decirlo, con los ojos de un cohete, naturalmente no estando él mismo allí. Presta atención al diálogo de la tripulación. Realizaron el primer lanzamiento al azar, a la zona del cruce. Y solo en los últimos segundos, el operador vio el objetivo en forma de un vehículo de combate de infantería y ya le apuntó con un cohete. Para tales misiles, esta es una situación común. Sin embargo, los sistemas de localización todavía están lejos de las capacidades humanas para la identificación visual de objetivos.
              1. 0
                27 Septiembre 2022 12: 42
                Elemental. El misil, después de haber descrito el círculo, bien puede regresar al helicóptero. No hay requisitos previos para esto. Porque está formalmente controlado por radio, y la imagen de televisión es solo para la conveniencia de la orientación. Es como un dron kamikaze, solo que con más velocidad y menos alcance. Él mismo vuela, ve dónde, ve dónde ve allí y apunta. Operador por supuesto.


                ¿Qué círculo? Si no se encuentra un objetivo en un área determinada, el misil simplemente se autodestruirá. No hay necesidad de fantasear.

                La diferencia con los ATGM es bastante grande en términos de funciones de guía. Entiende que la imagen en la pantalla es la imagen de la cámara del misil y no del sistema de observación del helicóptero. Si es completamente grosero, entonces es como un kamikaze virtual. El operador ve, por así decirlo, con los ojos de un cohete, naturalmente no estando él mismo allí. Presta atención al diálogo de la tripulación. Realizaron el primer lanzamiento al azar, a la zona del cruce. Y solo en los últimos segundos, el operador vio el objetivo en forma de un vehículo de combate de infantería y ya le apuntó con un cohete. Para tales misiles, esta es una situación común. Sin embargo, los sistemas de localización todavía están lejos de las capacidades humanas para la identificación visual de objetivos.


                En primer lugar, para el operador no existe una diferencia fundamental entre ver el objetivo a través de la óptica del dispositivo de guía oa través de la cámara del cohete.
                En segundo lugar, SD con una cámara de TV que transmite una imagen a un portador es uno de los más efectivos. Hasta hace poco, su uso generalizado estaba limitado por las capacidades tecnológicas. No había cámaras de televisión de suficiente resolución y, al mismo tiempo, eran bastante baratas y pequeñas. Ahora no hay tal problema.
                1. 0
                  27 Septiembre 2022 13: 45
                  En primer lugar, para el operador no existe una diferencia fundamental entre ver el objetivo a través de la óptica del dispositivo de guía oa través de la cámara del cohete.
                  La diferencia es muy fundamental. Porque permite, al igual que en el video, lanzarse primero al área objetivo y luego, cuando el cohete se acerca, encontrar el objetivo y golpearlo. Al mismo tiempo, el propio helicóptero puede estar no solo fuera de la zona MANPADS, sino también, en general, fuera de la vista. Por supuesto, hay misiles con autoguiado. Pero su capacidad para identificar y seleccionar objetivos es mucho peor y cuestan mucho más.
                  1. 0
                    27 Septiembre 2022 23: 47
                    ¿Eres capaz de entender lo que lees? ¿O estás solo? lol
  13. +3
    26 Septiembre 2022 19: 36
    Se puede decir con certeza que en Rusia ahora hay las tripulaciones más capacitadas del mundo para trabajar en condiciones de contrarrestar la defensa aérea masiva y la inteligencia espacial y electrónica ...

    Pero de todos modos, chicos: ¡volved a casa con vida!
  14. +1
    26 Septiembre 2022 20: 11
    No entiendo nada de nada, este cruce lleva varios dias parado, que no hay nada con que destruirlo?
  15. +2
    26 Septiembre 2022 20: 14
    Durante el curso de los disparos en el cruce, el Mi-28NM fue atacado por sistemas antiaéreos, lo que fue informado constantemente por el complejo de defensa aerotransportada de Vitebsk.

    Todavía no hay EMNIP en el Mi-28NM Vitebsk. Era poco probable que este fuera el único automóvil en el que se probó. Tal vez, por supuesto, sucedió un milagro y se trajo un lote completamente nuevo, pero no hubo noticias al respecto. De ahí la cuestión, y no la obra del Ka-52, que pretenden hacer pasar por el éxito de un renacuajo.
    Bueno, u otra opción. Esta notificación era estándar para todas las oficinas de diseño de helicópteros, y la notificación de voz simplemente activa los sensores IR, y el autor escribió sobre Vitebsk solo por peso.
    1. 0
      27 Septiembre 2022 13: 05
      Vitebsk está incluso en el Mi35 ... un NM definitivamente debería ser
      1. 0
        27 Septiembre 2022 14: 25
        Sí, lo hay, pero no está en la foto del artículo. Vitebsk tiene módulos en forma de torretas montadas en la parte inferior. Si los ve, entonces el KBO está instalado. Pero no hay Mi-28NM en ninguna foto o video. Están en el Mi-8, 24/35 y Ka-52. ¿Con qué está conectado? no sé Opciones 2: no pudieron hacerse amigos de la aviónica, pero dudo que ahora esté más o menos unificado, y si funciona en otras máquinas, ¿por qué no debería funcionar en un renacuajo? Y la segunda opción es divertida y triste: allí, el casco está tan apretado y apretado que no hay espacio para bloques adicionales y si la altura del espacio libre no le permite colocar estas mismas torretas para que no se siente sobre ellas. .
        1. +1
          27 Septiembre 2022 14: 46
          La modernización afectará a todos los elementos constitutivos de BKO "Vitebsk". Por ejemplo, las posibilidades de advertencia sobre la exposición al radar y al láser se ampliarán significativamente. También se mejorará la precisión de la designación de objetivos de la estación de advertencia de lanzamiento de misiles.

          Se espera que el Mi-28NM sea el primer helicóptero equipado con una nueva estación de supresión láser diseñada para desviar los misiles enemigos atacantes del objetivo. Dicha estación se creó en 2016 y se transfirió para realizar pruebas. Después del inicio de su producción en masa, se instalará en todos los helicópteros de este tipo.

          El complejo de defensa aerotransportada está diseñado para proteger a los aviones y helicópteros de ser alcanzados por misiles de aviación y antiaéreos. Estructuralmente, el equipo del complejo está hecho en forma de bloques que se pueden colocar tanto dentro del fuselaje de un avión o helicóptero como en puntos de fijación externos.
          1. 0
            27 Septiembre 2022 16: 50
            ¿Y qué? esta noticia tiene cien años a la hora del almuerzo, y el KBO Vitebsk está completamente equipado (si lo hay) ya que no estaba en el Mi-28 y no lo está. Es posible que solo estén instalados módulos / estaciones de advertencia y eso es todo, pero sin el módulo / estación EPS: esto brinda información sobre el ataque, pero es inútil para la supervivencia.
            Es por eso que el Ka-52, equipado con un juego completo, no fue alcanzado por MANPADS a pesar de numerosos lanzamientos, y el Mi-28 (uno seguro) recibió tranquilamente un misil debajo de su cola.
            1. 0
              27 Septiembre 2022 18: 58
              Vitebsk no salva de los cañones antiaéreos británicos ...
              1. 0
                27 Septiembre 2022 21: 33
                sí, solo de MANPADS con cabezales IR
  16. 0
    26 Septiembre 2022 20: 19
    De acuerdo a lo divulgado por los medios, 5 de nuestros vehículos fueron derribados ayer, incluido el SU-34, ¿no? (((
  17. 0
    26 Septiembre 2022 20: 29
    Me gustó la tranquilidad y la confianza de nuestro trabajo.
  18. 0
    26 Septiembre 2022 20: 47
    Salió bien y lo más importante acertó. Seguid así
  19. 0
    27 Septiembre 2022 13: 04
    Me pregunto si habrá una opción antitanque. No se necesita un volumen de tantos KG en una ojiva ...... 5-10 kg son suficientes para un acumulativo.