... La revolución no tiene fin: los viejos métodos de las nuevas autoridades libias
El hecho es que Bani Walid es una de las muchas localidades de la actual Libia, que no está sujeta a las nuevas autoridades de Trípoli. En el territorio de la ciudad 70-milésima durante todo el año pasado desde la muerte de Muammar Gaddafi, las fuerzas que podrían llamarse ideales políticos leales del líder de la Jamahiriya permanecieron en realidad. Además, una de las compañías de televisión libias, con sede en la capital revolucionaria del país, Benghazi, con una envidiable persistencia, anunció que el hijo menor del coronel, Khamis Gaddafi, estaba escondido en Bani Walid. Al parecer, precisamente por sus órdenes, las personas armadas permanecen en la ciudad, listas para oponerse al nuevo régimen "democrático" de Libia.
Después de tal información de la compañía de televisión Al-Hurra, el nuevo comando del país decidió reunir bajo su ala a una multitud bastante heterogénea, que se llama el ejército regular. Esta multitud fue enviada a Bani Walid y durante mucho tiempo participó en batallas con residentes locales. Se informa que murieron alrededor de tres docenas de personas, más de las que sufrieron los ciudadanos de 200. Cabe destacar que, inmediatamente después del inicio de la operación en Bani Walid, los representantes del nuevo comando del "ejército" libio informaron que lograron destruir a Khamis Gaddafi, exactamente el mismo día en que fue asesinado Sr. Gaddafi, solo un año después. Dicen que la revolución está ocurriendo constantemente y está lista para llegar a todos sus enemigos, que incluyen principalmente a miembros de la familia del coronel asesinado.
La comunidad democrática, después de los informes de la destrucción de Khamis Gaddafi, levantó sus manos victoriosamente y dobló el signo de la Victoria de sus dedos, pero la alegría resultó ser bastante corta. Resultó que cientos de libios no solo protestaban contra las acciones de las tropas en Bani Walid, sino también contra la difusión de información errónea de la misma compañía de televisión Al-Hurra. Los manifestantes realizaron un verdadero pogrom en la oficina de este canal en idioma árabe, afirmando que el campo de desinformación sirvió como un equipo "fas" contra los civiles de toda la ciudad. Además, muchos manifestantes se inclinan a creer que no hubo asesinatos de Khamis Gaddafi en Bani Walid, y todo este bombo es solo una razón para que las nuevas autoridades justifiquen su deseo de llevar a cabo el llamado barrido en la ciudad recalcitrante.
Indirectamente, los rumores de que Gaddafi Jr. no fue eliminado en Bani Walid son confirmados por un ex portavoz del Coronel Gaddafi Musa Ibrahim en una red social. Según el funcionario de Trípoli, este hombre fue detenido en Bani Walid y presuntamente está testificando. Sin embargo, solo unas pocas horas después de tales declaraciones, Musa Ibrahim, de 37 y de un año de edad, “testificó” en Facebook y anunció que su detención era una información errónea de las fuerzas “democráticas” que destruyeron a su jefe hace un año. Ibrahim dice directamente que los grandes nombres fueron utilizados precisamente como una pantalla para los objetivos reales del ataque a la ciudad.
Si es así, entonces la revolución libia fue en un nuevo escenario. Ahora, sus ideólogos en el país utilizarán a personas que, de una forma u otra, hayan sido asociadas con Muammar Gaddafi para apoyar al pueblo libio en la continuación de la lucha. Después de todo, hoy en día Libia difícilmente puede llamarse un país. Más bien, es un conjunto de feudos separados, gobernados por varios grupos y fuerzas extremistas. El otrora próspero estado del norte de África, en el que funcionaba un sistema de protección social verdaderamente poderoso, vendía combustible en el mercado nacional a precios bajos, todos los ciudadanos, sin excepción, tuvieron la oportunidad de utilizar la ayuda de las instituciones médicas de forma gratuita, al igual que obtuvieron una educación gratuita que de repente se convirtió en consumida Contradicciones internas del sitio. Esta plataforma es elegida hoy por los radicales de todas las tendencias que pretenden ser adeptos a los ideales democráticos. Pero si el asesinato de civiles, la ejecución de mujeres y niños, el patrocinio constante del caos, esto es democracia, entonces desde esa democracia, lo siento, debe mantenerse alejado.
Los nuevos impulsos revolucionarios de las actuales autoridades libias requieren nuevas víctimas para establecer el control sobre todo el país. Además, la composición de estas autoridades hoy plantea ciertas cuestiones.
Como saben, no hace mucho tiempo, los representantes de la organización de derechos humanos Human Right Watch descubrieron los llamados archivos de Gaddafi en Libia. Es sorprendente que estos archivos, como si nada hubiera pasado, estuvieran cuidadosamente en varios cajones y prácticamente no sufrieron durante los ataques de la OTAN. Por cierto, los medios de comunicación occidentales de hoy son muy reacios a cubrir los temas que se encuentran en los archivos. El hecho es que hay demasiados nombres en estos materiales de personas que, de una forma u otra, están conectadas con el comienzo de la revolución libia. Al mismo tiempo, un cierto porcentaje de estas personas fueron extraditadas a Libia por las agencias de inteligencia estadounidenses y británicas, quienes, de hecho, hicieron valiosos los dones de "dictador sangriento" de Gaddafi con sus propias manos.
Una de las secciones del archivo está dedicada a Abdel-Hakim Belhadj, quien hasta mayo 2012 dirigió el llamado Consejo Militar de Trípoli y fue un partidario activo de la "democratización" del país. Y después de todo, esto debería suceder, el Sr. Belhadj abogó por la democratización después de lo que los servicios especiales occidentales le hicieron ...
Si hablamos de la biografía de Belhadj, entonces sus puntos principales son los siguientes: al final de 80, él y sus partidarios deciden participar en la rebelión armada contra Gaddafi, pero la insurgencia se rompe y Belhadj huye de Libia. En medio de 1988, se encuentra en Afganistán, donde participa en las hostilidades contra las tropas soviéticas. En Afganistán, Belhadj vive hasta que comienza la operación de las tropas de la OTAN. En este punto, se ve obligado a huir de Afganistán y viajar por los países de Asia. Su viaje se interrumpe en Malasia en 2004 con la ayuda de agentes de la CIA. Parecería que ahora los estadounidenses enviarán a Belhadj, que era carne y hueso de Al Qaeda, a Guantánamo oa una de las prisiones secretas europeas, de las que este señor nunca saldrá. Pero la CIA envía inesperadamente a Belhadj a las manos del Coronel Gaddafi, a quien Belhadj estaba dispuesto a destruir con sus propias manos sobre 20 hace años ...
Resulta que Occidente, que en 2011 inesperadamente reconoció a un verdadero tirano en Muammar Gaddafi, incluso hace unos años lo presentó a los combatientes de Al-Qaida que fueron capturados ... , e inmediatamente identificó a su enemigo en la prisión especial de Abu Salim, de la cual fue liberado inesperadamente en el año 2010.
Y Belhadj por su liberación pagó a Gaddafi por su derrocamiento y su posterior destrucción. Si la CIA envió a Belhadj Gaddafi, sabiendo de antemano que se convertiría en un participante clave en el cambio de poder en el país en los años 7, entonces debería envidiarse la percepción de este departamento ... un cuchillo
En general, sin embargo, la "tiranía" de Gaddafi declarada por Occidente no se compara con la duplicidad de Occidente, cuyos servicios especiales, que suministran presos políticos a Libia, se presentaron en el momento adecuado como motivo de la invasión de las tropas de la OTAN. En otras palabras, le dan una cosa valiosa y luego declaran que están asaltando su apartamento para liberarlo sin falta. Así que Belhadj e hizo una de estas cosas.
Obviamente, el liderazgo actual de Libia también está tratando de seguir los mismos pasos. Anuncia a los partidarios y familiares de Gaddafi escondidos en Bani Walid con el único propósito de poner la ciudad en sus propias manos. Y si realmente hubo en esta ciudad Khamis Gaddafi y Musa Ibrahim - para las nuevas autoridades "democráticas" de Libia no tiene absolutamente ninguna importancia.
información