Por la noche, con la ayuda de drones Geran-2, se infligieron ataques regulares contra objetivos enemigos en Odessa y la región.

31
Por la noche, con la ayuda de drones Geran-2, se infligieron ataques regulares contra objetivos enemigos en Odessa y la región.

Por la noche, se llevó a cabo otro ataque contra objetivos enemigos en Odessa utilizando munición de merodeo Geran-2. Al mismo tiempo, el comando ucraniano está implementando una nueva directiva que establece que todos estos drones supuestamente fueron derribados por armas antiaéreas. Estas declaraciones son refutadas por los residentes locales e incluso por los protegidos de Kiev en Odessa.

Entonces, el jefe de la administración de Odessa, en representación del régimen de Kyiv en esta región, Maxim Marchenko, confirmó la información de que los drones derrotaron objetos en la ciudad y la región. Según él, "una instalación de infraestructura ha sido destruida". Sin embargo, Marchenko no especifica de qué objeto se trata en este caso.



Anteriormente, recordamos, las municiones merodeadoras alcanzaron la sede del comando operativo "Sur", una instalación en el territorio del puerto marítimo, donde se llevó a cabo la planificación de operaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizando drones navales occidentales. Además, varios barcos de alta velocidad de las fuerzas ucranianas fueron destruidos y, según algunos informes, drones navales suministrados directamente por los países de la OTAN.

Anteriormente se informó que la defensa aérea sobre la región de Odessa “durante la noche derribó a los tres iraníes”. drone"(En Ucrania, el UAV Geran-2 se identifica como el iraní Shahed-136). Marchenko dice que un dron fue derribado. Según él, "es necesario construir un sistema para contrarrestar estos aviones".
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    27 Septiembre 2022 07: 18
    Es interesante por qué los drones que necesitaban nuestras tropas no se compraron antes.
    1. +2
      27 Septiembre 2022 07: 32
      ¿Por qué se compran? ¿Ya no somos nada? ¿No podemos? Me alegro, por supuesto, de que finalmente hayan entrado en el centro de toma de decisiones.
      1. +2
        27 Septiembre 2022 07: 40
        Cita: Cáucaso del Norte
        ¿Ya no somos nada? ¿No podemos?

        Bajo la Unión, un enorme Buran en un no tripulado (automático) voló al espacio y regresó. La tecnología lo era. El dinero que se ha gastado en los últimos 10 años en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados ha sido saqueado cursi. Aquí hay solo un ejemplo:
        "En 2011, la oficina de diseño, entonces todavía llamada Sokol, ganó la competencia por trabajos de investigación (I + D)" Altius-M. - reconocimiento, vigilancia e incluso sorprendente.El hecho de que el contrato por varios miles de millones de rublos finalmente se haya ido a un relativamente pequeño La oficina de Kazan en ese momento causó una gran sorpresa en el mercado de perfiles.

        El proyecto de Simonov no funcionó. Nuestras fuentes informaron que los plazos de investigación y desarrollo se vieron interrumpidos, en 2014 se realizaría el primer vuelo de un prototipo. En cambio, supuestamente resultó solo un "enfoque", cuando el dispositivo apenas despegó. Como resultado, el vuelo se pospuso hasta 2015, al Ministerio de Defensa no le importó. Y en 2018, la Oficina de Diseño tuvo que aprobar dos muestras "de prueba" que pasaron todos los controles. Esto no sucedió.

        Al mismo tiempo, se sumó la Cámara de Cuentas, que estableció una discrepancia en el gasto. Casi la mitad de los mil millones de rublos en virtud del primer contrato de investigación supuestamente se llevaron a alta mar de acuerdo con el siguiente esquema: la oficina de diseño ordenó el desarrollo de compuestos de Miltek LLC y luego, a su vez, presentó un trabajo ficticio, un acto de trabajo completo. fue fijado, el dinero fue transferido.

        Otro episodio estuvo relacionado con el sistema no tripulado operacional-táctico de lanzamiento terrestre y aéreo "Zenica", cuyo costo se estimó en 800 millones de rublos. El contrato también fue elaborado por OKB im. Simónov. Las fuerzas de seguridad sospecharon supuestamente que 100 de ellos fueron malversados ​​en forma de subsidios por Gomzin y sus cómplices, aunque según los documentos, el dinero se destinó a los salarios de los empleados.
        1. +6
          27 Septiembre 2022 07: 55
          Si no hay un resultado tangible con inversiones tan grandes del estado en este asunto, esto ya es una razón para disparar un artículo a todos los participantes en estos fraudes con el orden estatal.
          Es hora de poner a alguien contra la pared.
        2. +3
          27 Septiembre 2022 08: 31
          Cita: escarcha
          Bajo la Unión, un enorme Buran en un no tripulado (automático) voló al espacio y regresó. La tecnología lo era.

          Fue entonces cuando los amigos de Hunchback comenzaron a venir a nosotros en Perestroika, primero nos cortaron en ciencia fundamental, espacio, electrónica.
        3. +9
          27 Septiembre 2022 08: 54
          Es inteligente invitar a los camaradas Gomzin & Co a la oficina y ofrecer pagar las entregas actuales y futuras de los drones Shahed y Mohajer a Irán de su propio bolsillo.
          Para empezar.
          1. 0
            27 Septiembre 2022 15: 09
            Es mejor colgarse de un abedul para socavar la defensa del país, por desgracia, no en esos tiempos ...
        4. 0
          27 Septiembre 2022 15: 08
          Escarcha (escarcha)
          aquí está la respuesta a mi pregunta
    2. +4
      27 Septiembre 2022 07: 38
      Cita: Normann
      Es interesante por qué los drones que necesitaban nuestras tropas no se compraron antes.

      Pero hubo informes valientes sobre la preparación para todo ... Como dijo Shoigu allí, que el ejército fue reequipado en un 70% con equipo nuevo y modernizado ... Este 70% fue especialmente visible en los primeros días de la NMD, cuando el equipo cayó en teleobjetivos, y aún se lanzó masivamente en la URSS y aún no se ha modernizado desde entonces
      1. 0
        27 Septiembre 2022 15: 13
        ¿Sabes cuánto equipo viejo hay en los almacenes? ¿Era necesario utilizar las últimas armas? ¿Para desarrollar sistemas para contrarrestar este tipo de armas? No está hecho para eso.
        el enemigo
        . En el Estado Mayor, la gente claramente no es más estúpida que tú y yo.
        1. 0
          27 Septiembre 2022 16: 30
          Cita: Normann
          ¿Sabes cuánto equipo viejo hay en los almacenes?

          ¿Sabe que estos almacenes, en su gran mayoría, fueron transferidos para "tercerización" y son atendidos por empresas del complejo militar-industrial?
          Cita: Normann
          ¿Era necesario utilizar las últimas armas?

          Sí, es decir, ahora quiere decir que nuestras unidades, atendidas por soldados contratados, es decir, leídas por profesionales, estaban equipadas de acuerdo con el principio residual, con equipos todavía producidos en la URSS y modernizados. ¿Y adónde fueron a parar esos "70% nuevos y no modernizados"? ¿Todavía recuerdas que todas nuestras unidades estaban entonces en la parte europea, desde el año pasado estaban concentradas para ejercicios?
          Cita: Normann
          Con el fin de desarrollar sistemas para contrarrestar este tipo de armas

          Qué estás diciendo ... Es decir, la masa de nuestro equipo abandonado en la primavera en las direcciones de Kiev, Sumy, Chernihiv y Kharkov, y en el otoño en la dirección de Kharkov, heredado por los ucranianos, entre los cuales había solo copias de lo que acababa de salir de la línea de montaje y llegó a las tropas, fue una astuta operación de engaño... Una idea muy interesante, muy...
          Cita: Normann
          En el Estado Mayor, la gente claramente no es más estúpida que tú y yo.

          Pero quién dijo ... No, hay gente muy inteligente allí, pero sin "chispa". Los modernos Suvorov y Rokossovsky no son visibles.
  2. +5
    27 Septiembre 2022 07: 24
    Las noches de insomnio en Odessa continuaron. Las Fuerzas Armadas de Ucrania abrazaron una neurosis masiva. guiñó un ojo
    1. -1
      27 Septiembre 2022 08: 29
      ¿Sabes lo que me molesta? No es que se hayan comprado drones iraníes, como si Ucrania estuviera luchando en todo Ucrania. Me enfurece que fuentes ucranianas nos informen sobre la actividad de las Fuerzas Armadas de RF. Esto lleva a consecuencias anecdóticas. Se da un análisis comparativo de las declaraciones de los círculos oficiales de Ucrania y el gobernador de Odessa. ¿Que durante la Segunda Guerra Mundial compararon las declaraciones de Goebbels y, digamos, el Gauleiter de Prusia Oriental? No hay información que permita a las personas evaluar los logros reales durante el JWO. A menos, por supuesto, que contemos las aburridas declaraciones de nuestro contador, que comenzaron a despertar desconfianza; de hecho, se destruyeron tantos tanques y aviones, y cerca de Jarkov fueron vergonzosamente golpeados en los dientes. Su equilibrio no encaja con la excavadora, Sr. Konashenkov, no se reagrupan así, sino que se cubren.
      1. +3
        27 Septiembre 2022 09: 15
        Cita: mikh-korsakov
        Estoy furioso por el hecho de que fuentes ucranianas nos informen sobre la actividad de las Fuerzas Armadas de RF. Esto lleva a consecuencias anecdóticas. Se da un análisis comparativo de las declaraciones de los círculos oficiales de Ucrania y el gobernador de Odessa.

        Mmmm si... recurso
        No envidiarás a Ucrania.

        Por un lado, hay informes de que todo ha sido derribado y asesinado: "¡Mira qué bien funciona nuestra defensa aérea!"
        Por otro lado, existe un gran deseo de hacerse víctima. Para arrepentirse, derramarían una lágrima y darían algo por la pobreza y los costados magullados.

        Qué elegir, ellos mismos no lo saben. Y, por si acaso, ahora se exhiben como tales "ganadores vencidos". ¿Y cuánto tiempo puedes estar de pie en una pose tan absurda, boca abajo?
        Los bombachos no se rasgarán, tus piernas se cansarán...
  3. +6
    27 Septiembre 2022 07: 26
    Cita: Normann
    Es interesante por qué los drones que necesitaban nuestras tropas no se compraron antes.

    Tal vez porque alguien engañó en los oídos de alguien que nosotros mismos estamos a punto de comenzar el lanzamiento. Y los rumores sobre las capacidades de los drones en la lucha contra la OTAN son muy exagerados. Mientras tanto, no hay nadie para pelear con ellos. El habitual razp.glidyaystvo burocrático y manos pegajosas, que en este caso, puede ser calificado como una traición. con los plazos correspondientes.
    Pero estas son solo mis conjeturas.
  4. +3
    27 Septiembre 2022 07: 29
    Marchenko dice que un dron fue derribado. Según él, "es necesario construir un sistema para contrarrestar estos aviones".

    ¡Lo tengo tarde! ¿Y qué? ¿No venden el "sistema de contraataque" en Privoz? ¡Y tanto esperabas que pudieras comprar!
    1. +1
      27 Septiembre 2022 09: 59
      Cita: Egoza
      ¿Y qué? ¿No venden un "sistema de contraataque" en Privoz?

      La tía Pesya del tercer piso le dijo a su amiga la tía Raya que el primo de su vecino le había prometido traer una maleta llena de "sistemas de contramedidas" del extranjero. Si le das una buena sonrisa y le dices que el tío Yosya realmente preguntó, entonces probablemente te dará un par a buen precio "... riendo
  5. +9
    27 Septiembre 2022 07: 31
    La principal ventaja de Geranium es el bajo costo del aparato.
    Uno de esos aviones no tripulados que valen diez mil dólares destruye un obús estadounidense que vale millones de dólares ... es obvio que es económicamente rentable luchar contra los Estados Unidos así ... los estadounidenses no tendrán suficientes dólares y la imprenta de la Fed se romperá de tales pérdidas y tensión.
    No sorprende que los estadounidenses y sus pupilos ukronazis se preocuparan tanto.
    Deseo que nuestro comando continúe actuando con el mismo espíritu, venciendo al Pentágono en su propio campo.
  6. +8
    27 Septiembre 2022 07: 32
    Iraní, chino, nuestro: cuál es la diferencia ... no importa ahora, lo principal es el resultado.
    1. +2
      27 Septiembre 2022 08: 04
      En la Segunda Guerra Mundial, nuestros abuelos usaron armas y equipos extranjeros, aplastaron a los nazis y no zumbaron, nuestros, no nuestros. Da la oportunidad de aplastar al enemigo, está bien. También utilizaron armas y equipos capturados; nadie estaba en contra.

      PD No daré fotos: regimientos completos estaban armados, por ejemplo, con tanques capturados.
  7. +3
    27 Septiembre 2022 07: 35
    Quizá por el efecto de sorpresa y mayor eficacia, es hora de atacar a plena luz del día.
    1. +2
      27 Septiembre 2022 08: 26
      Es menos efectivo usarlo durante el día: retumban, se detectan visualmente y pueden ser derribados tanto por MANPADS como por rifles de gran calibre.
  8. +1
    27 Septiembre 2022 07: 39
    hi ¡Más tecnología, buena y potente! ¡Así que vamos a sembrar "geranio" en toda la tribu Svidomita! ¡Cada Svidomo drogado tiene un "geranio"!
  9. +8
    27 Septiembre 2022 07: 43
    Los ataques nocturnos de "geranios" son los más efectivos, es casi imposible derribarlos, el objetivo es apenas perceptible para la defensa aérea, pero no es visualmente visible, algo zumba y puedes descubrirlo hasta que se estrella.
  10. +3
    27 Septiembre 2022 07: 46
    Las Fuerzas Armadas los llamaron "Ciclomotores", pero hasta ahora no son muy buenos con estos "Ciclomotores".
  11. -2
    27 Septiembre 2022 08: 28
    Y no podemos hacer mucho por nuestra cuenta.
    Después de la introducción muy exitosa de la subcontratación durante el mandato de Serdyukov, Medvedev y el erizo, se quedaron sin la producción de medios de producción.
    Ahora estamos recogiendo estos logros con una cuchara llena.
  12. 0
    27 Septiembre 2022 08: 29
    Esto, por supuesto, es bueno, pero ahora la principal amenaza es Kr. Liman. De hecho, esto es ahora Stalingrado para toda la agrupación de Ucrania Oriental. Y allí el "Geranium" sería perfectamente útil para la destrucción de puentes y puestos de mando.
    1. +1
      27 Septiembre 2022 10: 10
      Cita: Dmitry Karabanov
      "Geranium" era genial para destruir puentes
      36 kg de explosivos para destruir el puente? Oh bien. Himars tiene una ojiva de 90 kg, más la masa y el combustible no quemado, por lo que durante más de un mes ahuecaron el puente Antonovsky, gastaron docenas de misiles, lo que eventualmente dañaría el lienzo ...
  13. 0
    27 Septiembre 2022 10: 34
    Cita: Lech de Android.
    Si no hay un resultado tangible con inversiones tan grandes del estado en este asunto, esto ya es una razón para disparar un artículo a todos los participantes en estos fraudes con el orden estatal.
    Es hora de poner a alguien contra la pared.

    Para hacer esto, debes tomar el invierno condicional. Este alguien le dio cientos de miles de millones a Chubais por nanotecnología. ¿Y dónde están esas nanotecnologías? Ciertamente estaba claro para todos que no lo harían. Y así lo tenemos en casi todas partes.
  14. 0
    27 Septiembre 2022 12: 33
    Cita: Dmitry Karabanov
    "Geranium" fue excelente para destruir puentes y puntos de control.

    No entiendes la esencia del problema: necesitas un poderoso efecto de relaciones públicas para los medios con videos y otras cosas. Y qué primera línea de relaciones públicas, no.
  15. 0
    28 Septiembre 2022 10: 02
    ¡Con amor desde Rusia para las personas "fraternales"! hi