"Calibre" después de la apertura por parte de expertos estadounidenses: ¿hay alguna perspectiva?
Una opinión interesante vino del otro lado del océano. Nuestro buen amigo Kyle Mizokami, a quien conocemos por publicaciones en muchas publicaciones, entregó material muy interesante. Interesante, pero muy controvertido, y ahora lo voy a discutir con todo el celo.
Mizokami cree que las sanciones contra Rusia socavarán por completo la capacidad de Rusia para crear alta precisión оружие y así compensar los misiles y proyectiles ya utilizados.
Está claro que los expertos estadounidenses hoy tienen a su disposición muchas muestras de armas rusas, incluidas las más recientes, para gran pesar.
En los Estados Unidos, existe la opinión de que muchos tipos de armas usan electrónica francamente obsoleta e incluso microcircuitos y semiconductores producidos por países occidentales. A partir de esto, muchos expertos concluyen que la presión de las sanciones complicará significativamente la producción de armas de alta precisión en Rusia, e incluso después del final de las hostilidades en el territorio de Ucrania (independientemente del resultado con el que terminen), Rusia simplemente restaurar la capacidad de combate de antes de la guerra en términos de reservas de armas de alta precisión.
Hoy, los expertos militares de EE. UU. dicen que incluso las armas de más alta tecnología de Rusia se basan en componentes electrónicos obsoletos y piezas importadas. Hoy, según Estados Unidos, Rusia no puede producir suficientes semiconductores necesarios para crear sistemas de armas modernos. En consecuencia, Rusia tendrá que utilizar microchips más antiguos, incluidos chips comerciales importados del resto del mundo.
Debido a que Rusia podrá resolver el problema con semiconductores y microcircuitos, este es un tema muy candente, que es de interés para los oponentes y está obligado a presionar a todos en Rusia.
Expertos de un recurso muy específico, Conflict Armament Research (CAR), que estudian y rastrean armas, han examinado los detalles de varios sistemas rusos.
A disposición de los expertos estaban los misiles de crucero basados en barcos 3M14 "Calibre", derribados en las regiones de Khmelnitsky y Ternopil, misiles guiados 9M544 del MLRS "Tornado-S" (fueron capturados en Balakliya), aviación Misiles X-59 y X-101.
Todas estas muestras llegaron a manos de expertos estadounidenses, después de haber sido entregadas al ejército ucraniano. Y los ucranianos recibieron muestras como resultado del exitoso trabajo de defensa aérea, debido a problemas técnicos o trivialmente trofeos.
Los especialistas de CAR, después de haber estudiado la electrónica de las muestras que les llegaron, se sorprendieron por la cantidad de componentes electrónicos importados, que van desde semiconductores elementales hasta receptores de navegación por satélite SN-99.
Los estadounidenses llegaron a la conclusión de que muchos bloques de misiles de crucero se produjeron utilizando componentes no rusos e incluso pudieron establecer las fechas de su producción. De 2012 a 2020.
Por separado, se investigaron los bloques del helicóptero Ka-52 derribado. También hubo una buena cantidad de piezas importadas. Los expertos, sin embargo, no especificaron de qué país de fabricación provienen los componentes.
CAR en su sitio web dice que los especialistas de la compañía han identificado un total de 144 fabricantes no rusos de más de 650 piezas / componentes únicos de los sistemas de armas rusos utilizados en la guerra en Ucrania.
Además de misiles, misiles guiados y un helicóptero, se encontraron dispositivos electrónicos extraños en todos los vehículos aéreos no tripulados Orlan-3 y Orlan-10 capturados, estaciones de radio militares y (especialmente valiosos) equipos y sistemas de guerra electrónica. Los "Khibiny" y los "Zoos" que llegaron al ejército ucraniano también dieron mucha información para la consideración de los expertos estadounidenses.
Con base en lo que vieron, EE. UU. concluyó que el sector de fabricación de alta tecnología de Rusia está relativamente subdesarrollado en comparación con otros países grandes, lo que significa que Rusia se ve obligada a importar semiconductores y otros productos electrónicos. La importación de chips no está fuera de lo común, pero deja al complejo militar-industrial ruso a merced de las sanciones internacionales destinadas precisamente a privar a Rusia de tecnología militar avanzada.
Para CAR, la pregunta sigue siendo cómo los chips europeos y estadounidenses (y estamos hablando de tales suministros) terminaron en Rusia. Sí, no se trata de una venta legítima, lo más probable es que podamos decir que la venta se realizó a través de una serie de empresas pantalla ficticias que se organizaron específicamente para la compra de equipos militares o artículos de doble uso en el extranjero.
En este sentido, se puede plantear la pregunta: ¿hasta qué punto las sanciones internacionales pueden socavar la capacidad de Rusia para producir nuevas armas?
Históricamente, Rusia ha tenido mucho éxito en conseguir equipos sancionados. En general, vale la pena reconocer que la URSS pasó casi todo el tiempo de su existencia bajo sanciones.
Y en los años ochenta, inesperadamente para los mismos estadounidenses, los submarinos soviéticos de repente se volvieron mucho más silenciosos. Esto hizo que les fuera mucho más fácil evadir la detección. Al comando de la Marina de los EE. UU. Categóricamente no le gustó esto y los especialistas de la CIA entraron en acción.
Representantes de esta estructura respetada en ese momento analizaron este avance en la construcción naval de submarinos soviéticos y encontraron una dependencia directa de la venta de máquinas CNC, junto con tecnologías de procesamiento de metales de la compañía japonesa Toshiba y la noruega Kongsberg. Estas máquinas CNC se utilizaron para fabricar hélices submarinas avanzadas que reducían el ruido que hacía el submarino mientras navegaba.
Está claro que ni los japoneses ni los noruegos podían imaginar en ese momento que sus máquinas fueron compradas para trabajar en la Unión Soviética.
Esto sugiere que en nuestro tiempo todo será exactamente igual.
Lo único que sorprende un poco de manera desagradable es la información que los estadounidenses publican abiertamente.
Después de todo, si tomamos el mismo misil de crucero estratégico Kh-101, que ha estado en servicio desde 2013. Todas las fuentes indican que el misil ha sido desarrollado desde los años noventa del siglo pasado y "... tiene componentes exclusivamente rusos, a diferencia de generaciones anteriores de estos misiles, que tenían componentes de los países de la antigua URSS".
Los estadounidenses testifican que este no es el caso.
Aquí hay dos opciones. Si los expertos estadounidenses mienten, no se puede decir que todo esté en orden. Por supuesto, el hecho de que tal arma cayera en manos del enemigo lo desautoriza por completo. En el menor tiempo posible, se estudiará el misil y se sacarán conclusiones sobre la mejor manera de contrarrestarlo.
Si nos mintieron (y creo que mintieron, los cuentos de hadas de "sustitución de importaciones" son nuestra realidad), entonces todo es aún peor. Debido a que el X-101 aún tendrá que desarrollar un reemplazo, un arma estratégica que ha sido estudiada a fondo por el enemigo no es un arma.
Pero entonces surge la pregunta: ¿de qué se llenarán los "cerebros" del cohete si los fabricantes tienen a su disposición un conjunto limitado de componentes que de alguna manera pueden obtenerse en el extranjero?
Los estadounidenses anunciaron la presencia de un receptor de satélite importado. En realidad, aquí está la respuesta a la pregunta de cómo neutralizar el X-101.
Es difícil poner el problema X-101 a la par con el problema X-59 al lado. El misil ha estado en servicio desde 1980 y comenzó a desarrollarse en los años setenta del siglo pasado. No es de extrañar que la parte electrónica... no esté a la altura.
Está claro que en el pasado, el X-59 se ha actualizado repetidamente. A disposición del CAR estaba el X-59M "Gadfly", equipado con un sistema de guía "Tekon-1A" con radio altímetro y TGSN "Tubus-2A" y sistemas NAP GLONASS / GPS. La aparición en el equipo electrónico de la misma unidad de navegación que en otros misiles sugiere que se trata de un equipo probado que da los resultados esperados.
Con 3M14 "Calibre" es aún más triste. El hecho de que el cohete despertara interés es comprensible. Así como el relativo silencio de los estadounidenses al respecto es comprensible. Además del hecho de que 3M14 generalmente llegó a especialistas estadounidenses, no hay más información, pero en sí mismo es un fuerte golpe para la capacidad de defensa de Rusia. Después de todo, una cosa es calcular las capacidades del enemigo en base a datos individuales y cálculos teóricos, y otra muy distinta cuando tienes una muestra real en tus manos.
en el historias con Stinger.
Conociendo la arquitectura del componente electrónico de misiles y proyectiles, no será difícil para los estadounidenses desarrollar contramedidas y calcular futuras oportunidades de desarrollo.
Pero volveremos a las sanciones.
Durante medio año, Rusia utilizó una cantidad impresionante de misiles de crucero y cohetes para el sistema Tornado, misiles para sistemas de defensa aérea. Esta cantidad tendrá que ser reemplazada. Además, esto requiere tecnologías que Rusia puede no tener. Todo lo que caía en manos de sus especialistas del CAR también caía en manos del Pentágono. Este armamento permaneció en el día de ayer. La única pregunta es qué pasará mañana.
“Esta es tecnología de finales de la década de 1990 o mediados de la década de 2000 en el mejor de los casos”, dijo Arsenio Menéndez, un contratista de la NASA que realiza ingeniería inversa de componentes de armas guiadas como pasatiempo, después de examinar fotografías de la electrónica militar rusa tomadas por investigadores.
En cualquier caso, Rusia tendrá que hacer un gran avance en las tecnologías militares del futuro, ya que todos los desarrollos "modernos" son cosa del pasado. La pregunta es qué tan rápido Rusia podrá tener a su disposición tecnologías que le brinden el nivel adecuado de seguridad.
Y en qué medida las posibilidades de producción propia y extracción de componentes ajenos de los sistemas electrónicos satisfarán la demanda de estos componentes.
Mientras el "Calibre", que tanto se inventó en Rusia, reposa sobre una mesa en un centro de investigación de Estados Unidos, todavía hay tiempo. Pero tenemos que empezar a dar pasos adelante hoy.
información