Portavoz del Ministerio de Defensa: La mayoría de los drones rusos no cumplen con los requisitos militares

221
Portavoz del Ministerio de Defensa: La mayoría de los drones rusos no cumplen con los requisitos militares

El Ministerio de Defensa ruso tiene una gran necesidad de drones diferentes tipos, pero la mayoría de los UAV producidos en Rusia no cumplen con los requisitos del departamento militar en términos de sus características tácticas y técnicas. Así lo afirmó el representante del Ministerio de Defensa, Igor Ischuk.

El coronel habló en la mesa redonda "Perspectivas para el desarrollo de tecnologías de vehículos no tripulados en la Federación Rusa" que se desarrolla en Moscú. Según él, el Ministerio de Defensa ruso ha desarrollado requisitos para drones, pero hoy en día la mayoría de los fabricantes rusos no pueden cumplir con los requisitos, ya que no tienen la base de elementos adecuada. Por lo tanto, los militares se ven obligados a optar por la simplificación, a aceptar drones para operaciones de prueba.



El Ministerio de Defensa ha desarrollado los requisitos tácticos y técnicos apropiados para los vehículos aéreos no tripulados. Y la mayoría de los fabricantes, desafortunadamente, no pueden cumplirlos. Y el principal problema de incumplimiento es el elemento base.

Ischuk dijo.

Hasta la fecha, los más demandados entre las tropas son los drones de reconocimiento electrónico, así como las municiones de merodeo y el reconocimiento. Drones. Los vehículos aéreos no tripulados suministrados a las fuerzas armadas deben ser a prueba de ruidos y económicos para que puedan producirse en masa. Además, fácil de manejar.

Estos aviones deberían, por supuesto, estar equipados con dispositivos de advertencia de radiación, sistemas de "amigo o enemigo", deberían ser fáciles de manejar.

- Añadió el coronel.
221 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    27 Septiembre 2022 19: 57
    "¡Volarás lo que produciremos (capaces de producir)!"
    1. +61
      27 Septiembre 2022 20: 03
      la mayoría de los UAV producidos en Rusia no cumplen con los requisitos del departamento militar

      ¡Oh, ya hay progreso, ya que la Región de Moscú finalmente tiene requisitos para UAV! si
      1. +69
        27 Septiembre 2022 20: 06
        alguien esta mintiendo
        El jefe de la FSMTC Shugaev: Rusia no tiene problemas con los drones, tenemos los mejores
        1. +33
          27 Septiembre 2022 21: 29
          Los vehículos aéreos no tripulados deben ser insonorizados y económicos

          Mla...
          Fue necesario medio año de guerra contra toda la OTAN para comprender esta simple verdad.
          Entonces, verá, en otros seis meses se le ocurrirá la idea de que los UAV también deberían ser enjambres.
          1. -16
            28 Septiembre 2022 03: 55
            ¿Y de dónde sacaste la idea de que esto es "simple verdad"? Antes de la operación especial en Ucrania (incluso teniendo en cuenta Siria), NADIE en el mundo usó drones masivamente, e incluso en hostilidades en ambos lados. Solo de esta manera se aclaran los requisitos para ellos.
            1. +4
              28 Septiembre 2022 07: 34
              Cita: ilya.muromczev2013
              ¿Y de dónde sacaste la idea de que esto es "simple verdad"? Antes de la operación especial en Ucrania (incluso teniendo en cuenta Siria), NADIE en el mundo usó drones masivamente, e incluso en hostilidades en ambos lados. Solo de esta manera se aclaran los requisitos para ellos.

              Cualquier técnica está diseñada bajo ciertas condiciones.
              Ordenarán, por ejemplo, un traje para bombero, lo que significa que debe ser incombustible, aislante del calor, esto es lo mínimo. Es deseable poder conectar la respiración autónoma. Y al mismo tiempo pesa tanto que se puede usar e incluso correr. Y esta es la "simple verdad", que es clara antes de la aplicación práctica.
              Que el equipo militar debe ser barato y confiable es generalmente un concepto general, formulado incluso bajo Stalin. Y que los equipos CONTROLADOS POR RADIO deben ser inmunes al ruido, esto también está claro sin controles prácticos. Y que los drones deberían ser un enjambre, sí, solo necesitas pensar un poco.
              1. +6
                28 Septiembre 2022 15: 03
                Aquí ni siquiera necesitas pensar en eso, escribió Stanislav Lem ... bueno, algunos no leen libros ... y no piensan mucho con la cabeza, ni siquiera fantasean ...
              2. +2
                28 Septiembre 2022 23: 56
                ¡Estimado "Shurik70"! Escribe sobre conceptos como "comprensible para el uso práctico", "este es generalmente un concepto general", "el equipo CONTROLADO POR RADIO debe ser inmune al ruido", "los drones deben ser enjambres" - "sí, solo necesita pensar un poco" ... Esto no es decisivo para los "gerentes efectivos" modernos e incluso en uniforme. Los mejores ejemplos de equipos, incluso militares, aparecieron "no gracias a", sino "a pesar de" .....
              3. +1
                29 Septiembre 2022 07: 26
                A casi nadie le gusta pensar. Especialmente los militares. No había orden para pensar.
              4. 0
                29 Septiembre 2022 16: 08
                Cualquier técnica está diseñada para cumplir con los requisitos de, digamos, un pedido.
                Es decir, qué piden, con qué características lo van a recibir.
        2. +8
          27 Septiembre 2022 21: 30
          Atribuiría lo que se dijo al iraní por completo.
          Porque la FSMTC "cooperación técnico-militar con estados extranjeros"
          El Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar de la Federación Rusa (FSMTC de Rusia) es un órgano ejecutivo federal que ejerce funciones de control y supervisión en el campo de la cooperación técnico-militar entre la Federación Rusa y estados extranjeros.
          Pro-reporteros sacaron de contexto lo dicho exactamente en el momento del inicio de la aplicación de la compra realizada.
          1. +7
            27 Septiembre 2022 22: 02
            También pensé en esto, pero aquí hay una emboscada: los iraníes no son los mejores, bueno, o diría, son los mejores de los que están disponibles ... La palabra no es un gorrión, no importa cómo lo rompas fuera de contexto
        3. +7
          27 Septiembre 2022 21: 55
          ambos mienten... uno es que no tenemos problemas con los drones (aunque no hay drones - no hay problemas con ellos), el segundo es que Mo tiene unos "requisitos para los drones" (¿de dónde salieron?, ¿dónde? que usaron en la batalla? Solo los beduinos sirios fueron conducidos a través de los desiertos sin contramedidas de defensa aérea)
          1. +13
            27 Septiembre 2022 22: 59
            ambos mienten... uno

            Ambos son correctos. Se trata de estafa y corrupción.

            Debe hacer análogos estudiando la experiencia de usar otros países.
            Por ejemplo, para hacer un análogo de la pieza MQ-9 Reaper 30, se pueden usar en tiempos de paz, monitorear la ocurrencia de incendios, monitorear la tala ilegal en la taiga y atrapar a los contrabandistas.
            El problema es que este sistema de energía no es capaz de generar nada que valga la pena, ni la sustitución de aviones regionales, hay que volar en la antigua AN, ni la navegación fluvial, ni la producción de equipos de construcción de carreteras. En cambio, se acuñó el término PR "inigualable", como que pudieron hacer armata, lo que significa que la industria y la tecnología son fuertes, lo que significa votar en las elecciones para el gobierno actual. De hecho, todo es "frotar vidrios" y la industria está en declive.

            Bien hecho Irán, derribaron UAV estadounidenses y los copiaron y lanzaron la producción en masa. En Irán, los funcionarios corruptos son tratados con dureza, por lo tanto, y los resultados.
            VO también escribió sobre vehículos aéreos no tripulados, pero en su estilo publicitario específico, suavizando las esquinas afiladas. Y necesita realizar una investigación periodística, averiguar los detalles de las órdenes.
            cantidades asignadas y por qué no hay producción en serie de "lancetas" y vehículos aéreos no tripulados.
            1. +4
              28 Septiembre 2022 11: 00
              Solo una "investigación periodística", aparentemente, debería ser realizada por un par de divisiones de la Guardia de la Revolución Islámica... - entonces todo vuela definitivamente.
        4. +7
          27 Septiembre 2022 23: 57
          Cita: impostor
          alguien esta mintiendo
          El jefe de la FSMTC Shugaev: Rusia no tiene problemas con los drones, tenemos los mejores

          Nadie miente. El Sr. Shugaev los tiene a los mejores, pero la Región de Moscú no se ajusta a ellos. Es como - El pescado más fresco, vivo, lo compramos, el pescado más fresco, vivo!!!! - Para que no se mueva contigo... - ¡Eh, el pez se duerme cansado! - Así que de alguna manera huele mal... - Eh, ¿te controlas cuando duermes?!!!. Así que aquí lo mejor del mundo... En nuestro mundo de la región de Moscú...
        5. 0
          29 Septiembre 2022 14: 52
          ... Espero que la "escoba número XNUMX" para este oficinista ya esté preparada por el Presidente?
      2. -19
        27 Septiembre 2022 20: 08
        de hecho, el requisito de localización del 100 % de todos los componentes es perjudicial y es la razón principal del retraso en la producción de UAV.
        1. +5
          27 Septiembre 2022 21: 34
          Debido al estúpido requisito de localización, no hay drones de choque.
          Los mismos Orion podrían haber remachado un montón con Rotaxes, pero Shoigu exigió unos completamente rusos y el resultado es que no existen en absoluto. Cuál invertirá en componentes para un producto no serial con perspectivas poco claras
          Y las Águilas creadas bajo Serdyukov con el 70% de las importaciones vuelan con éxito y sin ellas sería realmente malo
          1. +16
            28 Septiembre 2022 01: 30
            pero Shoigu exigió completamente ruso y el resultado es que no lo son en absoluto.
            ¿Has oído hablar de las sanciones? Para un juego de guerra local, generalmente puedes comprar en el extranjero todo lo que se venderá. Pero para una gran guerra, solo necesitas lo que puedes producir tú mismo. Shoigu exigió con razón. La pregunta es por qué no se pudieron cumplir sus demandas y quién es el responsable de ello.
            1. -1
              28 Septiembre 2022 01: 55
              Los iraníes no han oído nada sobre las sanciones.
              Sí, ¿por qué no establecieron rápidamente la producción de productos electrónicos y otras cosas, especialmente cuando no te dieron dinero para ello? Quizás Alá debería haber dado dinero.
              Eso es sobre tal analfabetismo y habla. Por supuesto, con genios como tú, ni siquiera habría Orlans, gracias a Serdyukov que logró desarrollar antes de la llegada de tales genios.
              1. -1
                28 Septiembre 2022 04: 38
                Sí, ¿por qué no establecieron rápidamente la producción de productos electrónicos y otras cosas, especialmente cuando no te dieron dinero para ello? Quizás Alá debería haber dado dinero.

                Rusia simplemente no tiene suficiente dinero para localizar toda la electrónica.
                China ha invertido 1,5 billones de dólares en sus fábricas de productos electrónicos y todavía va a la zaga de Occidente.
                1. +7
                  28 Septiembre 2022 11: 06
                  Ayer escuché a los economistas: nuestra (élite) podrida sacó oficialmente 3 billones y, según un cálculo honesto, 10-15 billones. Esa es toda la electrónica para ti ... no hay dinero, simplemente no necesitan a Rusia.
              2. +2
                28 Septiembre 2022 09: 54
                Este es Serdyukov, quien se ofreció a comprar viejos vehículos blindados de países de la OTAN. Nos condujo a un "Ejército pequeño pero profesional", destruyó completamente el sistema de movilización. Ciencia militar hasta la raíz, los amigos necesitaban tierras en Moscú. Fue condenado por sus "reformas", pero no se sentó. Puedes seguir enumerando "hazañas". Y eso es suficiente.
                1. -4
                  28 Septiembre 2022 11: 29
                  De dónde es. Todo el equipo moderno que está en el ejército desde la época de Serdyukov, qué viejos vehículos blindados.
                  Serdyukov se fue hace 10 años, y todo Serdyukov tiene la culpa de algo.
                  Solo bajo Serdyukov ganó el ejército.
                  1. +4
                    28 Septiembre 2022 15: 51
                    Cita: Sergey Kazarin
                    Solo bajo Serdyukov ganó el ejército.

                    ¿Recuérdame cuándo fue esto?
                    1. -3
                      28 Septiembre 2022 23: 32
                      En 2008 y 2014, el ejército creado por Serdyukov venció a los ucranianos.
                      1. +2
                        29 Septiembre 2022 08: 38
                        Cita: Sergey Kazarin
                        En 2008 y 2014, el ejército creado por Serdyukov venció a los ucranianos.

                        ???????????????
                        excepto ...... y nada se puede decir
                2. 0
                  28 Septiembre 2022 18: 21
                  Serdyukov hizo lo que le dijeron ... Por eso fue premiado ...
      3. +40
        27 Septiembre 2022 20: 16
        Cita: LIONnvrsk
        el Ministerio de Defensa finalmente tiene requisitos para UAV

        Primero se deben cumplir los requisitos. ¿La base de elementos es realmente mejor en Irán o Turquía que en Rusia? ¿Y cómo vuelan entonces los mejores aviones como el Su-35 y el Su-57? ¿Por qué entonces tenemos la cosmonáutica y la energía nuclear mejor tripuladas del mundo? ¿O tienen una base de elementos más simple que la de un UAV?
        Hay demasiadas preguntas para el liderazgo del Ministerio de Defensa de RF. Después de todo, hace 10 años, todos los expertos militares dijeron que los UAV se convertirían en la base no solo de los sistemas de apoyo de combate, sino que también pasarían a la categoría del arma de fuego principal.
        ¿Dónde estaban estos “coroneles” que deberían haber hecho I+D hace mucho tiempo y formado una TTZ para toda la gama de UAVs? ¿A quién le recortaban los enormes presupuestos que, a pesar de todo, seguían destacando? ¿Qué hace la empresa privada anunciada "Kronstadt", que todavía está construyendo edificios?
        1. +3
          27 Septiembre 2022 20: 22
          Pero gracias a Dios hay amigos,
          Y gracias a Dios los amigos tienen espadas
          (C)
        2. 0
          27 Septiembre 2022 20: 47
          Primero se deben cumplir los requisitos. ¿La base de elementos es realmente mejor en Irán o Turquía que en Rusia?


          Turquía, Irán fabrica vehículos aéreos no tripulados a partir de componentes importados.

          ¿Y cómo vuelan entonces los mejores aviones como el Su-35 y el Su-57?


          En aviación, la Federación Rusa lo tiene todo preparado (personas, fábricas,...). Todo propio. En aviación, no se necesitan nanómetros bajos.
          Los UAV necesitan nanómetros bajos (personas, fábricas, ...).

          ¿Por qué entonces tenemos la cosmonáutica y la energía nuclear mejor tripuladas del mundo?
          ¿O tienen una base de elementos más simple que la de un UAV?


          Más fácil. + Ya hay fábricas y gente para eso es todo.
        3. +10
          27 Septiembre 2022 21: 00
          Cita: Vita VKO
          ¿Dónde estaban estos "coroneles" que deberían haber hecho I+D hace mucho tiempo y formado una TTZ para toda la gama de UAV?

          Allí decidieron las personas que no vestían uniformes de coronel. Mucho más "respetado".
        4. +17
          27 Septiembre 2022 21: 15
          En respuesta a la observación del Comisario del Pueblo de Cultura de que los escritores son propensos a temas insignificantes y remanentes burgueses, Iosif Vissarionovich dijo:
          No tengo otros escritores para el camarada Comisario del Pueblo. Pero puedo encontrar otro comisario del pueblo para compañeros escritores.
        5. +17
          27 Septiembre 2022 21: 19
          Cita: Vita VKO
          ¿La base de elementos es realmente mejor en Irán o Turquía que en Rusia?

          No solo este es el problema. Existen requisitos técnicos adecuados. La mayoría de los requisitos del Ministerio de Defensa de RF son renovadores sin sentido e incluso dañinos.
          Aquí para mayor claridad:

          Jefe de la empresa Kronstadt: Bayraktar turco no pasaría las pruebas estatales en Rusia

          https://www.interfax.ru/interview/786015


          PD TB-2 se ha vendido a 30 países del mundo y solo en la Federación Rusa no habría pasado el estado, así es como vivimos.
          1. +7
            28 Septiembre 2022 03: 47
            Después de la estúpida implementación de los requisitos para el cumplimiento de las normas ISO y los servicios de gestión de calidad, se volvió casi imposible desarrollar y crear algo experimental, no estándar y de pequeña escala, y aún más no esencial.
          2. -3
            28 Septiembre 2022 12: 04
            Y con razón para que no pasara. Bayrakter no es un dron de combate, ni de reconocimiento, pero tampoco está mal, es una especie de cazador de pequeños conflictos locales. No puedes enviarlos al matadero como geranios, pero como aparato de reconocimiento también es discutible, tampoco es un dron de ataque con el que puedes dañar posiciones, como resultado, no hay lugar para él en el ejército ruso, solo como esto, disfrutar de algún tipo de fuerzas especiales.
            1. -1
              29 Septiembre 2022 21: 40
              "no es un dron de ataque con el que puedes dañar posiciones"
              Parece que no has visto los vídeos de la crónica de la última guerra de Karabaj sacados de bayraktars. Mire y vea que sus afirmaciones no son ciertas. Allí quemaron todos los vehículos blindados, defensa aérea y artillería de los armenios. No se les permitió esconderse en ningún lugar y levantar la cabeza. Detectado y destruido inmediatamente sin intermediarios ni demoras. Si nuestro ejército tuviera los mismos UAV de ataque, el curso del NWO sería diferente.
              1. 0
                30 Septiembre 2022 10: 21
                Estoy hablando de fuerzas especiales en algunas operaciones en números pequeños y limitados. Sus palabras no son ciertas, los armenios no tienen suficientes medios para luchar contra los drones, Ucrania tiene muchos MANPADS. Es ineficiente producir en masa tales cosas por nuestra cuenta. ¿Debo confiar en tu palabra o en los propios turcos vendiendo este dron? Bayrakter se vende como dron de reconocimiento y combate. El dron de choque es el mismo Reaper. Los turcos también tienen drones de choque, pero usan motores ucranianos, y esto ahora es un problema y aún no han encontrado un reemplazo completo.
                ¿Cómo te lo imaginas: "no les permitieron levantar la cabeza"? Y si levantan la cabeza, ¿entonces qué? El bayacter tiene una carga de combate de menos de 100kg, digamos que hiere a dos personas con metralla - y listo - se acaba la munición - en cuanto a potencia de impacto se acerca a 2 proyectiles de 152mm, son unos 50kg cada uno. Los drones de ataque llevan toneladas de carga de combate, y allí tendrás mucho miedo de levantar la cabeza. Si nuestro ejército tuviera UAV de ataque, sería bueno, pero Bayrakter no es un UAV de ataque, y yo, y los propios turcos, les explicamos esto de manera bastante inteligible.
        6. +6
          27 Septiembre 2022 21: 34
          Es solo que los iraníes son más inteligentes y picotearon con la base de elementos chinos y no esperaron a su Shoigu sin esperar.
        7. +4
          27 Septiembre 2022 22: 06
          Emitieron TTZ, bajo Serdyukov, la competencia fue ganada por una empresa desconocida de Kazan. Bebí un presupuesto enorme a pie y desaparecí. Nadie fue castigado.
          1. +4
            27 Septiembre 2022 23: 31
            En realidad, bien conocido, desde los días de la URSS, para ser honesto, no seguí el destino de la oficina de diseño de Simonov, hubo demandas complejas, sonaron los nombres de las primeras personas de la república
          2. +5
            27 Septiembre 2022 23: 46
            No digas tonterías, esta firma hizo un prototipo volador por un centavo, que le dio el MO. Dieron 1 yarda de rublos por un dron, el equivalente estadounidense cuesta 1 yarda de vegetación.
            Después de eso, la empresa fue expulsada al encarcelar al desarrollador, pero los escurridores cercanos a Rostec no hicieron nada más.
            Orion vuela solo porque hay un oligarca rico que invirtió su dinero mucho más que los kopeks de MO
            1. 0
              29 Septiembre 2022 22: 42
              El MO asignó 5 mil millones de rublos para el proyecto.
          3. +2
            29 Septiembre 2022 22: 39
            No haga tales declaraciones si no está al tanto de esos eventos. KB im. Simonov es una empresa conocida y seria que funcionó en los días de la URSS. En él siempre han trabajado diseñadores competentes y especialistas en tecnología de aviación. Desarrollaron un proyecto y crearon un UAV altius experimental de 5 toneladas, que despegó en 2016 y realizó sus primeros vuelos. Solo queda instalarle un sistema de control de armas e integrarlo con los misiles y bombas existentes. La oficina de diseño solicitó fondos adicionales para esto. En cambio, el Ministerio de Defensa rescindió el contrato, acusó al director de la oficina de diseño de apropiación indebida del presupuesto y transfirió todo el proyecto y la copia de vuelo del UAV Altius a la planta UZGA afiliada a Rostec Chemezov. Parece que el proyecto casi terminado simplemente se exprimió, dados los pedidos y el dinero que se pueden recibir por él. Pero este fangoso UZGA y sus propietarios aún no pueden recordar a altius y ponerlo en serie, a pesar de las fuertes promesas. Después de todo, no tienen especialistas, como en la oficina de diseño de Kazan. El UZGA participó solo en el montaje del destornillador de los vehículos aéreos no tripulados (fortpost) israelíes Hornet. Por lo tanto, el destino del tan necesitado ejército de Altius es preocupante.
        8. +7
          27 Septiembre 2022 22: 45
          Cita: Vita VKO
          ¿Dónde estaban estos “coroneles” que deberían haber hecho I+D hace mucho tiempo y formado una TTZ para toda la gama de UAVs? ¿A quién le recortaban los enormes presupuestos que, a pesar de todo, seguían destacando? ¿Qué hace la empresa privada anunciada "Kronstadt", que todavía está construyendo edificios?

          Además de tecnología, también necesitamos normalidad. Oficiales ¡con una cabeza responsable de sus palabras y acciones, y no con bolsillos profundos y cerebro seco! ¡Quizás entonces no habrá situaciones estúpidas e incomprensibles en el frente y "hablar" estúpidos bajo el dictado de "cabezas"!
        9. +4
          27 Septiembre 2022 22: 49
          Hay un artículo indicativo sobre el desarrollo de un motor para el UAV Orion. Donde los burócratas incompetentes de la Región de Moscú constantemente hacían demandas adicionales al motor, sin comprender las posibilidades de su implementación. Al mismo tiempo, no dieron dinero adicional para la lista de deseos.
          Como resultado, se quedaron sin motores.
        10. +13
          27 Septiembre 2022 22: 54
          ¿Por qué haces preguntas retóricas?
          Tienes una percepción infantil de la realidad de la vida.
          La base de componentes (instalaciones de producción) fue destruida en los años 90. Nos dijeron desde las pantallas de televisión: "Si vendemos recursos, compraremos todo lo que necesitamos. No necesitamos producción de defensa en microelectrónica y base de componentes".
          Así que estamos cosechando los beneficios: nuestro "Matado", y detrás del montículo bloquearon el "oxígeno".
          El requisito de la Región de Moscú es correcto: debes luchar con tu propia gente y no esperar a que alguien te dé limosna.
        11. +9
          27 Septiembre 2022 23: 44
          Kronstadt acaba de abrir una nueva planta. Y antes de eso, toda su asamblea era como una asamblea de autos de nivel Lamborghini. Todo a mano. Vi un informe de hace un año de su tienda. los cascos se pegaron a mano con tela de fibra de vidrio, como si no fuera una fábrica, sino un círculo de modelado de aviones. Con tales velocidades, no habrá UAV propios en los volúmenes requeridos. perra. Aceite propio. Los polímeros deben tener todas las rayas en la versión del transportador. Con el sindicato se produjeron millones de minimotores para juguetes o gasolina para maquetas. Y esta tendencia murió hace mucho tiempo. No los mates, ya había buenos dviguns para UAV con cualquier combustible o batería. Pero todas las "Emely" son demasiado flojas para empezar a hacer algo y levantar el trasero. Ahora saquemos la lengua.
          1. +3
            28 Septiembre 2022 02: 49
            Orion fue desarrollado bajo Serdyukov y ya voló en 2015. Incluso en una pequeña producción piloto, fue posible remachar cientos durante este tiempo, pero el MO no fue necesario antes de Karabaj. Orion ni siquiera está certificado por el Ministerio de Defensa todavía
          2. +1
            28 Septiembre 2022 13: 29
            Sí, todo el mundo lo pega con las manos, y en todos los países, tanto en nuestro país como en USA. Y no importa si es un dron, un SU-57 o un dragaminas.
            La fibra de vidrio en matrices se coloca a mano. Observé personalmente cómo sucede esto en un gran astillero.
            Pero, por supuesto, la producción a gran escala siempre es más avanzada tecnológicamente.
            El problema es que los drones son una nueva dirección, simplemente no hay especialistas en el país.
            Como resultado, un círculo vicioso. No hay pedidos, porque la planta no tiene producción, y la planta no puede organizar la producción (construir talleres y, lo más importante, contratar y capacitar personas, desde trabajadores hasta tecnólogos) sin una cartera de pedidos. La planta es privada, nadie les va a dar el presupuesto así como así. Los mismos OKB Su, Mig, Mil, Kamov, tienen una cartera de pedidos y pueden invertir parte de las ganancias en desarrollo, además reciben financiación presupuestaria tanto para I+D como para productos prometedores. Tienen un retraso, incluido el humano. En la aviación no tripulada, este no es el caso.
            Por lo tanto, el Su puede construir un S-70 no tripulado y un comerciante privado no puede copiar el Mavic.
          3. -1
            28 Septiembre 2022 20: 28
            "Pero todos" Emelya "demasiado perezosos para empezar a hacer algo y el culo" El ejemplo es contagioso. Muéstrame en qué eres bueno.
        12. 0
          28 Septiembre 2022 01: 35
          Primero se deben cumplir los requisitos.
          El deseo de tener no solo vehículos aéreos no tripulados, sino buenos vehículos aéreos no tripulados es bastante comprensible. Es en una guerra se puede utilizar cualquier cosa. Los UAV iraníes no son los mejores, el nuestro sería mejor, pero no lograron fabricarlos o no pudieron, o tal vez no querían: a nuestra industria de defensa no le gusta lidiar con cosas pequeñas, no lo hacen. No daré títulos y premios por ello. Ya sea que se trate de un negocio prodigioso sin igual, para el cual dinero, premios y fama.
        13. +4
          28 Septiembre 2022 02: 34
          Rusia tiene dos problemas, y estos no son tontos y caminos, sino funcionarios corruptos y demócratas tolerantes.
        14. +3
          28 Septiembre 2022 06: 16
          Un dron suele ser un avión pequeño (pero completo) donde todos los componentes electrónicos están miniaturizados al menos en cristales de hasta 64-32 nm. Este no es un avión tan grande en el que pueda atornillar la lógica en los microcircuitos de estilo soviético (bueno, se necesitarán menos bombas e higos). Y cómo meter algo que pesa cientos de kilos en algo que debería pesar decenas de gramos, o mejor, en general, un cristal de 1 centímetro por centímetro en ausencia de la microelectrónica moderna... para que pueda quitarle la óptica. , y más aún la carga que se deja caer... Todo esto es miniaturización, microelectrónica, ingeniería de precisión... Qué pulula, de qué se puede hablar. ... Si usted es una persona con anteojos, entonces probablemente compró lentes, y todos los lentes delgados, ultradelgados y ultraligeros son importados ... No he visto ópticas de luz domésticas en el mercado. Si estos son binoculares, entonces pesan tanto como tres importados ... Para que aparezca una industria moderna, este país necesita un líder como Lavrenty Pavlovich, cuyas oraciones aún no nos han mezclado con cenizas.
          1. -1
            28 Septiembre 2022 09: 22
            No he visto ópticas de luz doméstica en el mercado.

            ¿Qué hay de esto?
            https://www.zenit.photo/catalog/fotoapparaty/
      4. +10
        27 Septiembre 2022 20: 50
        Cita: LIONnvrsk
        la mayoría de los UAV producidos en Rusia no cumplen con los requisitos del departamento militar

        ¡Oh, ya hay progreso, ya que la Región de Moscú finalmente tiene requisitos para UAV! si

        No me queda claro, un requisito tiene otra imposibilidad para resolverlos... Ah, el soldado en primera línea, bueno, no entiende los "requisitos imposibles" y se rasca los nabos qué
        ¿Puede la zona crear condiciones para la implementación del orden estatal?
      5. +13
        27 Septiembre 2022 20: 58
        . progreso, ya que la Región de Moscú finalmente tiene requisitos para UAV!


        ¿Progreso? No estoy seguro. ¿Requisitos? Oh bien.
        Después de irse, fue a una entrevista. Consigue un trabajo. ¿Cómo descubrieron que tenía 31 años? Apártense de la puerta. ¡No te acerques, tenemos un equipo joven!
        ¡A la mierda, creo! ¿Ya estoy desactualizado?
        La conclusión fue simple: se requieren especialistas con diez años de experiencia, hijos adultos, los extranjeros hablan con fluidez y la edad es de 25 años.
        Parece que los requisitos del MO son de la misma ópera: "ve allí, no sé dónde, trae algo, no sé qué...". ¡Ociosos!
      6. +10
        27 Septiembre 2022 21: 52
        ¿Los requisitos de MO son demasiado altos? y Shahid-139 y Mohajer satisfacen? Ignorantes completos, deben luchar con lo que se puede usar en este momento para la destrucción económica del enemigo, y no con lo que, según los invitados, se ajusta a los "requisitos de la región de Moscú". Los requerimientos del Ministerio de Defensa para nuestro complejo militar-industrial ya nos han dejado sin aviones económicos de gama baja, UAVs y misiles para la guerra, y no por informes “hemos mejorado las armas en un 75%”. Está informando y es en% que echa a perder el ejército, la marina y la industria. % es, pero el Ejército no está haciendo una guerra contra banderlogs con helicópteros chinos ... Necesitamos un RESULTADO, no un INFORME sobre%.
      7. 0
        27 Septiembre 2022 23: 13
        Solo queda que estos UAV aparezcan allí.
      8. TIR
        +2
        27 Septiembre 2022 23: 20
        Estaban antes. Solo exigieron, digamos, para un UAV que pesa 500 g, una carga útil de un par de toneladas. Creo que quien está en el tema entiende qué y cómo exigen. Por regla general, los vehículos aéreos no tripulados son creados por pequeñas empresas, y el apetito de quienes tienen que dar requisitos técnicos es enorme. Solo pueden ser cubiertos por grandes empresas estatales en el complejo militar-industrial. Por lo tanto, no tenemos UAV. Necesitamos que esas armas sean más caras. Para que tanto el fabricante como el comprador de MO estén satisfechos
      9. 0
        28 Septiembre 2022 03: 14
        Cita: LIONnvrsk
        ¡Oh, ya hay progreso, ya que la Región de Moscú finalmente tiene requisitos para UAV!

        aplaudo el comentario! candidato
      10. -1
        28 Septiembre 2022 09: 54
        Así que ya "no tienen análogos en el mundo". Alguien está mintiendo. Ya sea el Ministerio de Defensa, o alguien acerca de los análogos.
      11. 0
        28 Septiembre 2022 18: 17
        Cita: LIONnvrsk
        la mayoría de los UAV producidos en Rusia no cumplen con los requisitos del departamento militar

        ¡Oh, ya hay progreso, ya que la Región de Moscú finalmente tiene requisitos para UAV! si

        Siempre hubo requisitos, solo que los drones no.
      12. 0
        29 Septiembre 2022 07: 33
        Los requisitos para los vehículos aéreos no tripulados de las fuerzas armadas se formularon en 2014. Realizó trabajos de investigación y desarrollo sobre este tema. Los ganadores fueron representantes del partido "verde" en la persona del CIAM con sus aviones eléctricos sobre pilas de combustible y con combustible en forma de hidrógeno. Todo el mundo sabe que los aviones eléctricos son prácticamente invisibles e inaudibles a una altura de merodeo de más de 4 kilómetros. Aquí, nuestras tropas y los ucranianos tampoco ven ni escuchan aviones eléctricos TsIAM. Aquí, como en esa película, ves tuzas en el campo, la respuesta es no, pero están ahí. Para esto, se eliminaron los competidores con sus antiguos motores de pistón, por ejemplo, los istrianos, los mismos residentes de Ufa y varios otros desarrolladores de esta tecnología. Las preguntas no las debe hacer el Ministerio de Defensa, sino el CIAM y varios camaradas ministeriales responsables del Ministerio de Industria y Comercio que engañaron a este departamento. En Rusia, como había responsabilidad mutua, no fue a ninguna parte. Para Bastrykin hay un campo de actividad sobre este tema.
      13. 0
        29 Septiembre 2022 19: 46
        Bueno, por supuesto. Tenemos tan pocos UAV en servicio porque no nos gustan todos. Pronto se creará un dron molecular en algún instituto de investigación de electrónica molecular, entonces la región de Moscú estará encantada. No hay análogos, costará mucho y no se ve si está en las tropas o no.
    2. +1
      27 Septiembre 2022 21: 06
      ¡Así debería ser! En la segunda guerra interna, muchas cosas no cumplieron con la calidad del equipo militar, ¡si no todas! El director general de UVZ, después del inicio de la operación especial, dispuso unas vacaciones con motivo del cumplimiento de parte del contrato, 10 tanques para la Región de Moscú. Al mismo tiempo, afirmó que estaban cumpliendo el contrato que fue firmado Y no recibieron ninguna fuerza de movilización de la empresa en forma de orden.
    3. 0
      27 Septiembre 2022 22: 06
      ¡Finalmente, la verdad ha sido revelada!

      Alaba los registros de Orlan como recuerdo y puedes ver la grabación en video del aterrizaje.

      Vi muchos videos donde las Fuerzas Aeroespaciales aparentemente destruyen a ISIS, siempre hay un video antes del bombardeo donde el enemigo y el equipo son visibles alrededor de la casa aproximadamente, pero no hay tiempo para la redada en sí.

      Necesitamos UAV modernos que transmitan video en tiempo real.
    4. +1
      27 Septiembre 2022 23: 01
      Cita: iouris
      "¡Volarás lo que produciremos (capaces de producir)!"

      Exactamente. ¿De que otra forma? Obras de Kronstadt. Ya han acumulado cierta competencia. Seguirán acumulándose si el Estado se ocupa de ellos, y en primer lugar de gestores eficaces. Hay ingenieros talentosos en Rusia. Pero los ingenieros talentosos no soportan a los "gerentes efectivos", incluso si ellos mismos se han convertido en gerentes. El problema ahí no está en la economía, en la que los ingenieros entienden notablemente. Hay un problema en las finanzas, y estos problemas financieros son consecuencia de la política económica. Y aquí está el problema. Flujos financieros: esta es la verdadera motivación de los gerentes efectivos. Solo hay un deseo: no interferir con los ingenieros.
    5. +1
      28 Septiembre 2022 21: 49
      De nuevo, el ritmo está mal, y las piernas dificultan reacomodar los pantalones.
  2. +21
    27 Septiembre 2022 19: 57
    Y luego, quién lo dudaría, según los militares, debería ser una estrella de la muerte automática con un costo de 5 kopeks.
    1. -4
      27 Septiembre 2022 20: 08
      Hebilla de cinturón volador.
      Mejor paño volador. Como la alfombra voladora.
      1. +1
        28 Septiembre 2022 22: 02
        antivirus ¡Sin cubrepiés! Pueden arrastrar sus piernas al cautiverio. Antes de comenzar con la hebilla, necesita instrucciones sobre cómo quitarla de los pantalones, cómo soltar la hebilla del cinturón, lo más importante es verificar, ¿o quiere volar y dónde volará? Después del interrogatorio, coloque la huella del dedo gordo del pie en la hebilla, de acuerdo con esta huella, no tendrá que pagar por la hebilla, finalmente suéltela de sus manos en la dirección que desee. No olvides decir vuela con saludos y no vuelvas sin lengua. Luego puedes sentarte en la olla, torcer la pata de cabra y finalmente encender una pelusa, soplar el humo en la dirección opuesta para derribar la hebilla del enemigo del camino. Al mismo tiempo, puedes cantar una canción: soy una nube, una nube, una nube, no soy un soldado en absoluto. En ningún caso, no se suba a ningún agujero, pensando o suponiendo que hay miel allí, puede haber heces. Sobre cubrepiés. Retire de la pierna. Suénate la nariz, límpiate los pies por ambos lados, microbios contagiosos que son tu amigo y su enemigo. Gira en un palo, puedes en cualquier cañón de una pistola, hasta 250 mm. Y para romper con un movimiento brusco castigando la cara sobre el enemigo, vuela siguiendo el rastro de la hebilla. Siéntate en tres ollas. Tuerce una pata de buey con shag, imaginando que se trata de un cigarro de Cuba. El humo puede volar en todas las direcciones, para que los enemigos piensen: una vez que se quema, no hay rastro para terminar, para no despertar a la tripulación.
        1. 0
          29 Septiembre 2022 07: 08
          Pero Winnie the Pooh aún volaba.
          En India, incluso los elefantes vuelan. simplemente no sabemos
    2. +5
      27 Septiembre 2022 21: 04
      . estrella de la muerte automática con un costo de 5 kopeks.


      Bueno, un obsequio siempre es bienvenido. En el motor diesel "Krasny Sormovo" era "casable". Fue hace mucho tiempo de hecho. Lo devuelves, dice MO, y luego te damos el dinero....
      Así que no me sorprende. Definitivamente tomarán la Estrella de la Muerte, pero no darán más de cinco kopeks.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      27 Septiembre 2022 21: 46
      Y luego, quién lo dudaría, según los militares, debería ser una estrella de la muerte automática con un costo de 5 kopeks.

      Para ser justos, nuestro complejo militar-industrial está feliz de vender un helicóptero militar del mundo infantil más cercano a un precio de 5 millones cada uno.
    5. 0
      27 Septiembre 2022 23: 38
      debería haber una estrella de la muerte automática con un costo de 5 kopeks
      Oye, ¿qué 5 kopeks, pero qué pasa con la reversión? No más de 2, de lo contrario no cumple con los requisitos.
  3. +17
    27 Septiembre 2022 20: 02
    Y mientras los militares están desarrollando TTZ, los drones comerciales comprados por su propia cuenta se utilizan con bastante éxito sin ninguna protección. Nuestro departamento de defensa es muy inerte....
    1. +2
      27 Septiembre 2022 20: 49
      Cita: Beregovyhok_1
      drones comerciales utilizados con bastante éxito comprados a sus expensas sin ninguna protección

      Querías decir "enojados con éxito", porque son fácilmente suprimidos por los sistemas portátiles de guerra electrónica del enemigo y sus propios sistemas de defensa aérea, ya que no hay "amigo o enemigo".
      1. +11
        27 Septiembre 2022 21: 35
        Para suprimir de manera efectiva los UAV comerciales de uso masivo, también es necesario introducir masivamente sistemas de supresión portátiles, que son como BE en el frente de 1000 km ... Y nada lo impidió, utilizando la experiencia de la guerra entre Armenia y Azerbaiyán. y los primeros días de la NMD, para comprar toneladas de 40 de estos drones, en lugar de un saludo a Moscú y el desfile del día de la Armada
    2. +2
      27 Septiembre 2022 21: 11
      ¡No inerte, sino económico para el Ministerio de Defensa! ¡Qué maravilloso que los combatientes se ocupen de sus vidas, a sus expensas, y no el Ministerio de Defensa de RF debería molestar! Para un general, no se necesitan armaduras ni boinas en la oficina.
  4. +18
    27 Septiembre 2022 20: 03
    Aquí está la excusa lista. ¿Por qué no hay drones en servicio?
    1. -6
      27 Septiembre 2022 20: 09
      esto no es una excusa, esta es la razón principal de nuestro retraso en esta área
    2. +6
      27 Septiembre 2022 20: 45
      Cita: Ua3qhp
      Aquí está la excusa lista. ¿Por qué no hay drones en servicio?

      ¡Eso es todo! ¿Dónde estaba MO antes?
      ¿Por qué no hiciste la señal? ¿Por qué, por el contrario, nuestro Ministerio de Defensa se jactó y se enorgulleció antes de nuestros UAV?

      Por ejemplo, el Pacer, probado en batallas reales en Siria, fue llamado muy exitoso y superior a los Bayraktars turcos.
      Y ahora resulta que nuestros drones no son aptos para el ejército.
      1. +2
        27 Septiembre 2022 21: 22
        Existe la sospecha de que el Ministerio de Defensa está tratando de empujar todo a alguien. O tal vez le dio tareas tan imposibles a la oficina de diseño que la industria de defensa no tenía componentes. Pero me pareció que si diferentes oficinas de diseño cooperaban entre sí otros en esta área, y que tienen componentes más decentes en la industria de defensa, luego de 5 años ya había más de un UAV en la serie
      2. +2
        27 Septiembre 2022 21: 38
        Especialmente después de la conmoción, Orion en una sola copia rellenó un montón de equipos ucranianos, pagándose a sí mismo muchas veces.
  5. +32
    27 Septiembre 2022 20: 04
    Curiosamente, ¿los UAV iraníes cumplen con los requisitos del Ministerio de Defensa de Rusia? Si responden, entonces es necesario encarcelar a alguien de los fabricantes, si tampoco cumplen con los requisitos de la Región de Moscú, entonces alguien de la Región de Moscú debe ser encarcelado.
    1. +10
      27 Septiembre 2022 20: 29
      Cita: Vladimir M
      si tampoco cumplen con los requisitos de la Región de Moscú, entonces alguien de la Región de Moscú debe ser encarcelado.

      Bueno, ¿cómo sería? Dispara. solicita Ya se ha derramado un mar de sangre por su culpa.
  6. +2
    27 Septiembre 2022 20: 05
    Anteriormente, ¿no buscaban tales TTZ de los fabricantes de UAV? ¿Antes de las entregas al armamento?
  7. +11
    27 Septiembre 2022 20: 06
    Bueno, al menos el coronel entiende el bla, pero ¿los generales?
    Y sin infantería. Y hay pocos misiles.
    Y los negros.
    Y petróleo y gas.
    Y mXNUMX de vivienda.
    y cerebros
    Y gente de negocios.
    Y corredores.
    Y corredores.
    Y tiempo.
    Y 5 años.
    Y 7 meses.
    Y el vaso es pequeño, e incluso medio vacío.


    Desde Serdyukov querían el desarrollo y entrega de UAV a Moscú.
    5 cangrejos de río se han comido en la montaña desde entonces.
    Y sus silbatos..
    Y la gente no es correcta en Rusia.
  8. +2
    27 Septiembre 2022 20: 06
    "Nuestros altos directivos harán todo lo que ordenen. Lo comprarán en Ali y lo volverán a pintar. De todos modos, no obtendrán nada por él. Ya se habla mucho sobre los propios UAV".
    1. -1
      27 Septiembre 2022 21: 28
      Escriben que a partir del próximo año, la empresa Kronstadt en Dubna lanzará un par de UAV en serie,
      queda arrastrar el tiempo de lo suyo a marzo, y ahí ves que algo llegará al frente desde un UAV. Leí en alguna parte que una de nuestras plantas está lista para producir 5 mil unidades al año.
  9. +15
    27 Septiembre 2022 20: 07
    Estoy seguro de que los mártires iraníes tampoco cumplen ningún requisito. Un dron desechable debe tener un arma blindada, la capacidad de volar en más 50 y menos 50, no debe ser pirateado por un "krasuha" sin igual de 2 metros y una vida útil de 30 años bajo la lluvia. Seguro que los requisitos son los mismos.
    1. +5
      27 Septiembre 2022 21: 04
      Está equivocado, para los aviones según GOST, el rango de temperatura es de + - 60 grados centígrados. Al mismo tiempo, casi todos los giroscopios micromecánicos son importados, los microcontroladores son importados y su rango de temperatura en la clase militar es de menos 50, industrial de menos 40. Los microcircuitos militares no han estado disponibles en los últimos años en absoluto. En los controladores domésticos, caja de embalaje y etiqueta de papel únicamente domésticos. Al mismo tiempo, este microcircuito cuesta como una buena pieza de oro.
      1. -1
        27 Septiembre 2022 21: 47
        Al mismo tiempo, este microcircuito cuesta como una buena pieza de oro.
        Porque los requisitos para este microcircuito se presentan como una estrella de la muerte, y los drones no lo necesitan, pero existen estándares de los que NEZYA debería desviarse.
      2. 0
        27 Septiembre 2022 22: 51
        Sergey3,
        para aeronaves según GOST rango de temperatura + - 60 grados Celsius

        Los drones medianos y pequeños no vuelan a una altitud de 10 km (donde es típico menos 40 grados centígrados). Y cerca de la superficie de la tierra, en Kyiv (y no en el hielo del Ártico), la temperatura mínima promedio es de menos 5 grados centígrados http://www.pogodaiklimat.ru/climate/33345.htm. En consecuencia, los componentes comerciales de menos 40 grados centígrados funcionarán en Ucrania. Todo lo que se necesita es un documento firmado por las altas autoridades del ejército, que regularía las condiciones de operación para un lote específico de productos.
        Bueno, para el Ártico, necesitamos un hogar
        microchip como una buena pieza de oro
        1. +2
          28 Septiembre 2022 07: 46
          Todo lo que se necesita es un documento firmado por las altas autoridades del ejército, que regularía las condiciones de operación para un lote específico de productos.

          Pero esto, amigo mío, es una desviación de los requisitos de la documentación reglamentaria. ¿Qué funcionario cuerdo firmaría tal papel? El fiscal será el primero en acudir a él con una pregunta sobre qué base puso su firma y si hay componentes de corrupción aquí. Adoptar un producto que NO CUMPLE con los requisitos de las normas vigentes.
          1. +1
            28 Septiembre 2022 10: 20
            ¿Qué funcionario cuerdo firmaría tal documento? El fiscal vendrá a él primero con la pregunta sobre qué base firmó

            Sí, tiene razón, prevalecen esos sentimientos de TIEMPO DE PAZ. Burocracia. Sin embargo, en muchos aspectos, esta es precisamente la razón por la cual el ejército ruso hoy en día no tiene drones rusos, y al comienzo de la NMD, la artillería rusa, como en la Segunda Guerra Mundial, azotó las áreas, y ahora se ve obligada a importar drones.
            En última instancia, el precio de esta burocracia en el NWO es la vida de los soldados rusos.
  10. +5
    27 Septiembre 2022 20: 08
    Está vacío. La industria está muerta, compraremos importaciones.
  11. Oso
    -1
    27 Septiembre 2022 20: 09
    Eso es seguro, nuestras fuerzas armadas, las más militares del mundo. Ellos y los drones deben ejecutar los comandos: "Sí", "Así es", "De ninguna manera", "Hurra". Esto es sarcasmo, por supuesto. Toda mi vida consciente he estado observando la desproporción de los "deseos" de la Región de Moscú y las realidades de la producción. Lo único que puedo notar al 100% es que el paso de la "economía planificada" del "socialismo desarrollado" a la iniciativa de los productores privados, en los últimos 10 años, ha dado grandes resultados en los campos de las comunicaciones y la guerra electrónica. No tomo los tiempos de "totalitarismo", cuando se quiere o no se quiere, pero "sharashki" "dio en la montaña". Entonces, Dios no permita que nuestras fuerzas armadas y la industria encuentren soluciones de compromiso con más frecuencia, de lo contrario, en las realidades de las hostilidades, estas disputas y reticencias conducen a bajas irrazonables.
    1. +1
      27 Septiembre 2022 20: 17
      Tenemos tal equipo "Alabuga". Si te lanzas sobre Ucrania y te alejas, toda Ucrania se quedará sin drones ni comunicaciones.
      1. Oso
        +2
        27 Septiembre 2022 20: 22
        Hay, es decir, pero el rango no es muy grande, y cuántos de ellos están en servicio es un secreto militar.
      2. 0
        28 Septiembre 2022 00: 02
        En tácticas de defensa, use en las aproximaciones minería con minas de guerra electrónica que reaccionan a los vehículos blindados. En tácticas ofensivas, durante la preparación preliminar de artillería, use, entre otras cosas, proyectiles de guerra electrónica. Las municiones de guerra electrónica, dependiendo de las tácticas, desactivarán el equipo de alta tecnología del enemigo ubicado en los medios técnicos de comunicación, las armas de alta tecnología, los vehículos modernos que estén dentro del alcance de estas armas. Un enemigo con equipos de alta tecnología (microcircuitos, chips, equipos eléctricos) deshabilitados en comunicaciones, armas y vehículos pierde las ventajas de su posición.
    2. 0
      27 Septiembre 2022 20: 35
      Cita: Orso
      No tomo los tiempos de "totalitarismo", cuando se quiere o no se quiere, pero "sharashki" "dio en la montaña".

      Tuve que trabajar, ¿de dónde salió tal profundidad de conocimiento del tema?
      1. Oso
        +1
        27 Septiembre 2022 20: 54
        Tengo un profundo respeto por todos los "trabajadores sharashka", aparentemente, ¿trabajó en los años 30 y 50? Si es así, disculpe, ¿tiene al menos 90 años?
    3. +4
      27 Septiembre 2022 20: 58
      Cita: Orso
      Lo único que puedo notar al 100% es que el paso de la "economía planificada" del "socialismo desarrollado" a la iniciativa de los productores privados, en los últimos 10 años, ha dado grandes resultados en los campos de las comunicaciones y la guerra electrónica.

      ¿Y qué, en su opinión, hicieron bien los comerciantes privados?
      En mi humilde opinión, no hicieron nada, porque se necesita una gran inversión para obtener un resultado con pocas ganancias (en el mejor de los casos).
      Como en la gran aviación, un comerciante privado no puede aumentar la producción, su lote es una variedad de pequeñas cosas con pequeños volúmenes de inversión única.
    4. +2
      27 Septiembre 2022 21: 41
      La tercera parte de las conclusiones de nuestro lector-artillero, que regresó del primer rally de operadores de UAV de combate "Dronnitsa".

      Por lo tanto, los drones son muy escasos. En las realidades modernas, la burocracia alarga el tiempo de desarrollo de los productos militares. Supongamos que lo hizo y pasó un año (o dos) en el papeleo, y aun así comenzó a desarrollar un determinado producto.

      Bueno, echemos un vistazo a las listas restrictivas:
      - seamos todos domésticos;
      - rango de temperatura de menos 50 a 50 grados para todos los componentes, incluidas la óptica y las baterías;
      - confiabilidad - treinta veces. Como el sistema de detección y extinción de incendios del crucero "Moskva";
      - la estandarización y unificación de un UAV ligero debe estar al nivel del 90% con los componentes del tanque T-64;
      - y asegúrese de catalogar todo en el sistema del 46 Central Research Institute, que, por supuesto, es diez veces "más conveniente" que cualquier tienda en línea improvisada por un estudiante de noveno grado en WordPress en una lección de informática.

      Entonces intenta:
      - hacer prototipos;
      - probar bajo la sabia guía de instituciones secretas;
      - pasar las pruebas estatales;
      - preparar la producción y de alguna manera establecer una serie;
      - Establecerá una serie bajo las condiciones de contabilidad separada para la Orden de Defensa del Estado, cuando no pueda comprar inmediatamente todo lo disponible en el mercado al mejor precio: todo se acuerda con el representante militar. Es bueno si puedes hacer una compra anticipada.

      Descripción del proceso: solo en términos generales y a grandes rasgos.

      Por cierto, el "experto militar" Lyokha-antidrone ya no dice que "los drones son innecesarios": este estruendo civil no profesional ha sido interceptado por la guerra electrónica del enemigo y ya está aterrizando en el territorio controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      https://t.me/rusfleet/5307
  12. +20
    27 Septiembre 2022 20: 09
    La Región de Moscú necesita purgas con ejecuciones y confiscación de la propiedad de carneros portadores de órdenes, y no lloriqueos lastimeros después de 15 años de cuentos de hadas sobre un mundo sin igual y un ejército armado al 80%.
    1. -5
      27 Septiembre 2022 21: 03
      Cita: ramzay21
      La región de Moscú necesita purgas con ejecuciones y confiscación de bienes

      ¿Usted quiere?
      Entonces serás confiscado inmediatamente del planeta Tierra, dirán los extraterrestres.
      No hay nada que armar un escándalo, haz tu trabajo y no vayas a donde ni siquiera entiendes que primero debes cambiar/ajustar la Constitución, que sienta las bases para el caos actual.
    2. -1
      27 Septiembre 2022 21: 42
      No es una cuestión del Ministerio de Defensa, el ministro de defensa inteligente estuvo solo bajo el presidente Medvedev, eliminarán a Shoigu, pondrán algo aún peor ala Zolotov
      1. +1
        28 Septiembre 2022 07: 26
        Me temo que no tuvimos un ministro de defensa realmente competente que entendiera qué es un ejército moderno y cómo construirlo durante mucho tiempo, en la URSS y no en los años 80.
        Y el garante en realidad nombrará a un general competente como ministro o perderá la SVO.
        1. -2
          28 Septiembre 2022 11: 33
          Él no tiene que entender, debe ser un buen gerente.
          Un buen gerente lo resolverá rápidamente.
          Some Kiriyenko no era un científico atómico, pero era un buen gerente de Rosatom.
          El mejor ministro de defensa fue un ex director de una tienda de muebles.
          En los Estados Unidos, un militar activo no puede convertirse en ministro solo después de 7 años de su destitución, habiendo probado su valía en la vida civil.
          Con los generales ya había vergüenza en Chechenia. El Estado Mayor es responsable de la guerra, y no el Ministro de Defensa, el ministro es un ejecutivo comercial ordinario responsable de proporcionar, por qué hay un general, y los generales rusos ni siquiera saben cómo luchar, ¿dónde pueden gobernar?
        2. 0
          1 de octubre 2022 10: 32
          Si cambias a la gente, eso es una cosa. Pero ahora tenemos que cambiar el sistema. Y este es un asunto completamente diferente.
    3. Oso
      -1
      27 Septiembre 2022 21: 54
      Cuidado con las purgas y ejecuciones, como para no toparte contigo mismo, eres nuestro sofá.
    4. 0
      28 Septiembre 2022 01: 56

      ramzay21 (vasily)
      Ayer, 20: 09
      Nuevo
      +14
      La Región de Moscú necesita purgas con ejecuciones y confiscación de la propiedad de carneros portadores de órdenes, y no lloriqueos lastimeros después de 15 años de cuentos de hadas sobre un mundo sin igual y un ejército armado al 80%.


      Código Penal de la Federación de Rusia, artículo 280. Llamadas públicas para realizar actividades extremistas

      (Modificado por la Ley Federal del 25.07.2002 de julio de 112 N XNUMX-FZ).
      2 Los mismos actos cometidos con el uso de los medios de comunicación de masas o las redes de información y telecomunicaciones, incluido Internet, -
      (en la edición de la Ley Federal de 28.06.2014 N 179-FZ)

      (ver el texto en la edición anterior)

      será castigado con trabajo forzoso hasta por cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos cargos o en ciertas actividades hasta por tres años o con la privación de libertad hasta por cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos cargos o participar en ciertas actividades por hasta tres años.
      1. +1
        28 Septiembre 2022 08: 07
        El llamado a la investigación de los delitos es deber de cualquier ciudadano, y el llamado a penas más duras es un derecho de cualquier ciudadano.
        Pero el llamado a encubrir los delitos, y lo que ha sucedido en la región de Moscú durante los últimos 15 años, cae bajo los artículos más estrictos del Código Penal de la Federación Rusa, esto es un delito.
  13. +8
    27 Septiembre 2022 20: 09
    Al parecer, los responsables de esta dirección sintieron el acercamiento del "debriefing" y ya comienzan a disculparse. Por supuesto, quieres algo muy, muy, super-super-tonto, pero: "Un paro en las manos es mejor que una grulla en el cielo".
    1. +3
      27 Septiembre 2022 21: 36
      ¿Y quién hará el interrogatorio cuando todas las fuerzas de seguridad se hayan metido en un charco?, ¿Bortnikov con Shoigu, Shoigu con Gerasimov, o Gerasimov con Bortnik?, ¿O Kozak con Vaino, Vaino con Lavrov?
      1. +1
        28 Septiembre 2022 03: 22
        Sí, como de costumbre: Mishustin o el propio Comandante en Jefe tendrán que amenazar con un dedo.
  14. +3
    27 Septiembre 2022 20: 11
    Extraño. Tales noticias de un representante del Ministerio de Defensa no deben hacerse públicas a través de los medios de comunicación.
  15. +17
    27 Septiembre 2022 20: 12
    Y esto sonó solo después de siete años de su prueba en Siria.
    Surge la pregunta, ¿por qué entonces todos los comandantes a cargo de la SAR recibieron Héroes de Rusia, si no se cumplió el objetivo de prepararse para las hostilidades, en mi opinión?
  16. +6
    27 Septiembre 2022 20: 12
    Y, por supuesto, esto acaba de salir a la luz.
  17. +10
    27 Septiembre 2022 20: 12
    No hace mucho se reían de los Bayraktars, pero nosotros ni siquiera tenemos de qué reírnos. Ciclomotores voladores y luego de Irán.
    1. TIR
      +4
      27 Septiembre 2022 23: 33
      Debemos llorar, no reír. De todos modos, a 100 km puede ver perfectamente nuestras posiciones en la óptica. Por lo tanto, ahora mismo no están derribados. ¿Cómo fueron golpeados los nuestros en el pecho después de la guerra en Karabaj? ¿Armas UAV de otros países sin aviación? Bueno, ¿dónde se ve obligada a volar ahora nuestra aviación? ¿La defensa aérea derriba todos los drones? Chet no es visible. Occidente proporcionó tranquilamente a Ucrania todo tipo de vehículos aéreos no tripulados. Y deje que nuestros funcionarios de la región de Moscú vayan más allá en el mercado y elijan drones por sí mismos.
  18. +6
    27 Septiembre 2022 20: 14
    Coronel, ¿dónde estaba antes? ¿Quién está al mando y al mando en Rostec?
  19. +12
    27 Septiembre 2022 20: 15
    Jefe de FSMTC Shugaev:
    Rusia no tiene problemas con los drones, tenemos los mejores

    El coronel Ischuk afirma lo contrario. Uno de estos dos está cargando presas y claramente no es un coronel. Entonces la pregunta es, ¿por qué el que lleva el juego sigue manteniendo su puesto?
    1. -1
      28 Septiembre 2022 11: 08
      Seríamos tú y yo quienes rápidamente recibiríamos una patada en el trasero por esto, y luego "quién necesita una pierna", y si es algo, entonces un paracaídas dorado para ayudar.
  20. +13
    27 Septiembre 2022 20: 16
    Me da vergüenza preguntar, ¿cómo son los éxitos de Rusnano? Una especie de silencio. ¿Dónde, si no allí, deberían estar las soluciones innovadoras? Y el jefe del premio estatal anterior tiene, y méritos a la patria. ¿Dónde deben hornear los vehículos aéreos no tripulados?
    1. +6
      27 Septiembre 2022 20: 35
      Y todos los éxitos de "Rosnan" en "Skolkovo" .....
      1. +4
        27 Septiembre 2022 20: 41
        ¡Entonces Dmitry Anatolyevich promovió a Skolkovo! ¡Modernización, todo! Como recuerdo ahora.
        1. +1
          27 Septiembre 2022 21: 47
          Así que ahora está a cargo de Rusia Unida y, además, un abogado es un doctor honoris causa en derecho de la facultad de derecho de la Universidad Estatal de San Petersburgo, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.
    2. -2
      27 Septiembre 2022 21: 43
      Toda la microelectrónica rusa es Rusnano, Rusnano, a diferencia de cualquier Rostec, ha hecho al menos algo.
      1. 0
        28 Septiembre 2022 07: 51
        Toda la microelectrónica rusa es Rusnano
        Rosnano ni siquiera está cerca de la microelectrónica rusa.
        Nano no es micro. (Con)
        1. 0
          28 Septiembre 2022 11: 30
          Incluso abra Wikipedia y mire la lista que comienza con Micron
          1. 0
            28 Septiembre 2022 12: 22
            Bueno, ¿cuáles son los logros de Rusnano en el caso de JSC Mikron?
            ¿Recompra del 10% de las acciones de una producción en funcionamiento?
            1. 0
              28 Septiembre 2022 14: 22
              Toda la producción de Mikron 60nm fue creada por Rusnano.
              Y en otro proyecto de Angstrem-T, sin Rosnano, se aserró un patio y no se construyó nada.
              Pero los expertos corren y dicen que Chubais saqueó todo
              1. 0
                28 Septiembre 2022 17: 34
                Grandes dudas me roen sobre los méritos de Rusnano en este proyecto, bueno, al menos no interfirieron mucho.
                Pero Angstrem-T no se iba a lanzar, inmediatamente empezaron a aserrar.
                1. 0
                  28 Septiembre 2022 22: 49
                  Qué me importan las dudas, Mikron funciona gracias a Rosnano, además, Rosnano abandonó el proyecto incluso con una buena ganancia.
  21. +4
    27 Septiembre 2022 20: 17
    Por cierto, Ryzhy está en la lista de buscados y arrestado por todas las cuentas, pero comenzará a esconderse, lo sentenciará a muerte en ausencia y le asignará una recompensa ...
    1. +1
      28 Septiembre 2022 08: 56
      Él es intocable. Nombró a ya-sabes-quién. Y no traiciona a los suyos.
  22. +5
    27 Septiembre 2022 20: 18
    Portavoz del Ministerio de Defensa: La mayoría de los drones rusos no cumplen con los requisitos militares
    . Y qué hay que discutir... problemas, no aparecieron por sí solos, tienen autores claros, distintos.
    Pero quien sera capaz de solucionar el problema, es la pregunta???
  23. +5
    27 Septiembre 2022 20: 19
    Estoy seguro de que los drones iraníes no cumplen con los requisitos del Ministerio de Defensa para la inmunidad al ruido, que probablemente estableció con la expectativa de una acción exitosa contra la guerra electrónica de los EE. UU. Pero ahora necesitamos uno masivo y barato contra los nazis ucranianos, quienes, si tienen muestras separadas de equipos de guerra electrónica normales (muy probablemente lo que los restos del complejo militar-industrial soviético de la RSS de Ucrania podrían inventar y poner en producción piloto , la OTAN no se atreverá a proporcionarnos los suyos para que los estudiemos a través de Bandera), entonces son muy pocos y su trabajo prácticamente no afecta a 1000 km del frente.
    1. Oso
      0
      27 Septiembre 2022 20: 25
      Cuanto más a menudo provoquemos a los insolentes sajones con ataques de vehículos aéreos no tripulados desprotegidos, más rápido suministrarán a Saloreikha equipo de guerra electrónica, que es lo que necesitamos.
  24. +13
    27 Septiembre 2022 20: 25
    Los vehículos aéreos no tripulados suministrados a las fuerzas armadas deben ser a prueba de ruido y no es caro,
    Estos aviones deben, por supuesto, estar equipados con medios de advertencia sobre exposición, sistemas "amigo o enemigo", ellos deberían ser facil de manejar
    Así lo afirmó el representante del Ministerio de Defensa, Igor Ischuk.
    sentir Interesante. Según los dibujos iraníes, pero después de seis meses de guerra y sangre, Geranium-2 es justo lo que necesitas, incluso los Estados Unidos están aullando. La pregunta es ¿cómo le va a Gerani-2 con el conjunto de requisitos de la Región de Moscú? No me parece. El Ministerio de Defensa infló deliberadamente demandas conflictivas para lavarse las manos y mantenerse limpio. Dicen que todos ellos son el complejo militar-industrial - byaki. engañar El coronel es una cabeza parlante con gorra, me pregunto por qué es tan grande, tal vez un teniente, o hay pocos hijos ... Y la conclusión es esta: hasta que eliminemos la quinta columna de la Región de Moscú, lo haremos realizar el NOM, sobre la rodilla con un clavel.
    1. +7
      27 Septiembre 2022 20: 38
      Creo que los teóricos militares de entre los oficiales con correas para los hombros dibujaron especificaciones técnicas al nivel de la "estrella de la muerte" y, por lo tanto, todos estos años de desarrollo industrial terminaron en el mejor de los casos en el nivel de operación de prueba.
  25. +5
    27 Septiembre 2022 20: 27
    mesa redonda "Perspectivas para el desarrollo de tecnologías para vehículos no tripulados en la Federación Rusa"
    el nombre de la mesa redonda es algo extraño (el transporte es un medio para mover personas y mercancías del punto A al punto B), al principio pensarían en UAV simples, y solo luego en el siguiente nivel vehículos no tripulados o realmente estrechos Gente de mente, solía admirar siempre la terminología militar, simple y clara. ¿O los compradores de equipos militares están indignados de que todo les salga de los bolsillos, ahora se les ocurren requisitos técnicos complejos que solo los "PROPIOS" proveedores pueden cumplir?
  26. +14
    27 Septiembre 2022 20: 32
    Asunto extraño. Hay generales, pero no hay base elemental. Algún tipo de desorden.
    1. +9
      27 Septiembre 2022 20: 54
      Cita: Sasha1979
      Hay generales, pero no hay base elemental. Algún tipo de desorden.

      Es necesario intercambiar generales por una base de elementos en algún lugar. Tal vez en África alguien muerda, respetan las grandes gorras doradas. sentir
      1. +3
        27 Septiembre 2022 21: 59
        Sí. Si tenemos un exceso de generales, pero falta de base elemental, entonces es necesario, por supuesto. corregir esta situación.
  27. +7
    27 Septiembre 2022 20: 34
    ¡¿Y dónde estaba usted antes, camarada coronel?! ¿Cuándo la base del elemento era un montón?
  28. +4
    27 Septiembre 2022 20: 36
    Bueno, ¿no es una pena? Los oídos están en llamas.
  29. +6
    27 Septiembre 2022 20: 36
    A los militares les encanta complicar las cosas. Probablemente metieron todo lo que sabían en la TTZ. Como resultado, el dron costará tanto como su57. Tyra del cazador. No oyeron hablar de estructuras de enjambre. El dron debe ser simple y económico, sin dispositivos electrónicos súper sofisticados, pero debe haber muchos. Todo lo demás está en el suelo.
  30. +8
    27 Septiembre 2022 20: 41
    Irán ha estado bajo sanciones durante 40 años, pero pudo comenzar a producir varios tipos de vehículos aéreos no tripulados. Y muy buenos, como resulta. Los remacha en masa y, según dicen, resultaron económicos. Y su ministro de defensa tiene el rango de mayor general al mismo tiempo ...
    1. 0
      27 Septiembre 2022 23: 54
      Y su ministro de defensa tiene el rango de mayor general al mismo tiempo ...
      Entonces, si tenemos lo mismo, ponga a todos por encima del mayor general contra la pared. Luego, los drones restantes son aún mejores e incluso más baratos.
  31. +3
    27 Septiembre 2022 20: 43
    Bueno, finalmente (ni siquiera han pasado 10 años) ... Y por orden de quién, si no del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, "Lancets", "Pacers", "Eagles", "Cubes", etc. fueron hechos ... ??? Compañero
  32. +4
    27 Septiembre 2022 20: 50
    Han pasado menos de ocho meses desde el comienzo del NWO... Pero más vale tarde que nunca. ©
    1. -1
      28 Septiembre 2022 11: 12
      Pero es mejor más temprano que tarde.
  33. +4
    27 Septiembre 2022 20: 50
    pero hoy en día, la mayoría de los fabricantes rusos no pueden cumplir con los requisitos, ya que no tienen la base de elementos adecuada.

    Ellos mismos crearon un problema al limitar la lista con aceptación militar obligatoria, y ahora se sorprenden de que la industria no quiera producir productos problemáticos con aceptación militar, y aquellos que pueden vender bienes de consumo se dedican principalmente a ello. Ni los militares ni el estado están interesados ​​en ampliar la lista de base de elementos permisibles y creen que el fabricante debería estar interesado en esto, pero en las condiciones del mercado y un orden militar inestable, no tiene sentido que la producción en masa se desconcierte. por una producción militar a pequeña escala e incluso problemática. Y aquellos que se sentaron solo en productos militares, debido a pequeños volúmenes, pedidos inestables en el mercado, han quebrado o están cerca de hacerlo, con todos los problemas consiguientes. "No hay dinero, pero aguanta" y "haz negocios" (c) sonaba como un lema.
    Por lo tanto, los militares se ven obligados a optar por la simplificación, a aceptar drones para operaciones de prueba.

    El resultado del formalismo en la preparación de pedidos.
  34. -1
    27 Septiembre 2022 20: 59
    Portavoz del Ministerio de Defensa: La mayoría de los drones rusos no cumplen con los requisitos militares
    Para tales materiales, es necesario hacer referencia a la solicitud.
  35. +6
    27 Septiembre 2022 21: 00
    Bueno, si los requisitos draconianos para el tipo de trabajo de -50 a +50 grados centígrados, etc., se aplican al UAV más simple, entonces, por supuesto, ninguno es adecuado. ¿Es realmente necesario que un UAV como el mismo Shahid-136 soporte tales temperaturas? Esta es una pieza de espuma comprimida, un motor, un par de decenas de gramos de electrónica y una ojiva.
    Y deberíamos preguntarles a aquellos que retrasaron e ignoraron el desarrollo de nuestros sistemas UAV.
  36. +2
    27 Septiembre 2022 21: 02
    Podrías pensar que todo en nuestros oponentes cumple directamente con sus requisitos.
    Quizás sea apropiado recordar la historia de Suvorov.
    Bagration se acercó a Suvorov y, aparentemente sin darse cuenta de la importancia del minuto, le pidió en voz baja que detuviera el ataque hasta que se acercaran los retrasados, ya que no había ni 40 personas en las compañías. Suvorov le respondió al oído: "Pero MacDonald no tiene ni 20, ¡ataca con Dios! ¡Hurra!" Bagration obedeció. Las tropas golpean por unanimidad al enemigo y lo arrojan en gran desorden detrás de Tidone.
  37. +4
    27 Septiembre 2022 21: 05
    Cita: ramzay21
    La Región de Moscú necesita purgas con ejecuciones y confiscación de la propiedad de carneros portadores de órdenes, y no lloriqueos lastimeros después de 15 años de cuentos de hadas sobre un mundo sin igual y un ejército armado al 80%.

    Palabras de oro!! ¡Sí, no hay nada que añadir!
  38. +4
    27 Septiembre 2022 21: 07
    "Estas aeronaves deberían, por supuesto, estar equipadas con sistemas de advertencia de radiación, sistemas amigos o enemigos, deberían ser fáciles de manejar.
    añadió el coronel. "
    es difícil imaginar estos requisitos para los helicópteros de bolsillo, es difícil imaginar la base de elementos domésticos modernos ahora, pero dicen que se necesitan combatientes en el frente, bueno, probablemente haya una manada completa de ellos
    1. 0
      27 Septiembre 2022 21: 49
      Anotado correctamente, sobre "nuestro alienígena", sobre el dron kamikaze. Esta es una estúpida mina de acción retardada. ¿En punta y en pico?. ¿Qué pasa con el acordeón a botones de cabra?
  39. +1
    27 Septiembre 2022 21: 09
    ¿Quizás estos camaradas no corresponden ya al concepto de guerra moderna?
  40. +1
    27 Septiembre 2022 21: 11
    Una figura activa declaró recientemente que todo está bien con nosotros con los UAV, ahora la opinión es exactamente la opuesta. ¿Quizás es hora de conectar la fiscalía con la investigación del verdadero estado de pensamiento?
  41. +3
    27 Septiembre 2022 21: 16
    La industria y la ciencia se han cabreado con los jóvenes reformadores, y este es el resultado.
  42. +2
    27 Septiembre 2022 21: 26
    hoy en día, la mayoría de los fabricantes rusos no pueden cumplir con los requisitos, ya que no tienen la base de elementos adecuada

    ¡Qué maravilloso es que existan tales superpotencias, gigantes tecnológicos como Irán, que tienen la base de elementos correspondiente!
  43. +4
    27 Septiembre 2022 21: 28
    Buscador en el horno. En iraní, solo plástico y aerodinámica, el resto es de Ali Express, y que nix sugieren!!!
  44. +2
    27 Septiembre 2022 21: 31
    Decidimos desviar las críticas del Ministerio de Defensa hacia la industria.
  45. -1
    27 Septiembre 2022 21: 31
    Cosas obvias, aquí y no hay que ser. ¿Qué esperaba cuando el jefe de Rostec estaba ocupado comprando un yate por $ 140 millones y presentando muestras de "UAV" de Aliexpress en exposiciones? Nuestras barracas son de madera, no hay camas. He estado sintiendo una vergüenza infinita en los últimos días.
  46. +2
    27 Septiembre 2022 21: 40
    Recuerdo cuántos UAV hermosos (ficticios) de todo tipo había en todo tipo de exhibiciones pomposas como Army, MAX y otros espectáculos tecnológicos. De la palabra MOSTRAR. Y resulta que todo esto fue otro fraude para la imagen mediática. Y el resultado: el ejército nuevamente con la espalda descubierta. ¿Cuándo terminará este lío? Probablemente nunca.
  47. 0
    27 Septiembre 2022 21: 43
    Vi drones de ataque.
    DRO también.
    Los reabastecimientos aparecieron en los estadounidenses.
    Hay un kamikaze.
    Bombarderos también.
    y aquí luchador de aviones no tripulados - adiós
    falta algo en el horizonte. Extraño.
    Sería bueno proteger el perímetro,
    puede estar en varias capas.
  48. +4
    27 Septiembre 2022 21: 55
    Ni un solo dron cumplirá los requisitos de las fuerzas armadas. Porque los agentes de influencia de Occidente ahogan proyectos prometedores no directamente, sino con demandas para hacerlo aún mejor.
    Si los requisitos para las armas fueran sólidos, en 2011 habríamos tenido robots de combate. Es cierto que no tendrían nada que ver con los androides de Putin y las tanquetas de Rogozin. Pero el manilovismo, en la mente de los altos funcionarios, cortó la idea de raíz.
    .
    Los militares deben ajustar sus tácticas a las capacidades de las armas disponibles y no justificar sus derrotas con drones "malos". Por ejemplo, usarlos en el rango mínimo, donde todavía hay comunicación, y no llevarlos al matadero donde los ucranianos violan el control... Hoy hay muchos objetivos en el frente.
    Y no hay necesidad de exigir un ideal. Mejor 1000 drones malos hoy que uno "perfecto" nunca.
  49. +3
    27 Septiembre 2022 22: 00
    Durante los últimos dos años, solo le han estado informando a Glakoverkh que todo lo que tenemos "el mejor, sin igual en el mundo"! Y ahora, así??? O tal vez es hora "hasta el clavo", esos parlantes???
  50. +2
    27 Septiembre 2022 22: 02
    Wanguyu.
  51. +1
    27 Septiembre 2022 22: 11
    Apupet. Pero, ¿qué pasa con el canal Zvezda, pregonaron en todas partes que no tenían análogos?
    Ah ah ah. No orden. Entonces, ¿tal vez enviar a los responsables de esto a Kalyma?
    1. +1
      28 Septiembre 2022 00: 00
      Entonces, ¿tal vez enviar a los responsables de esto a Kalyma?
      Me temo que todo Moscú tendrá que ser transportado a Kolyma.
  52. +2
    27 Septiembre 2022 22: 13
    нет литературных слов , только не цензурные. Проще сказать мы не умеем и не хотим учиться пользоваться БПЛА. Можно хотеть многого и не ху. ... не получить. Но сидя в кабинете, а не на передовой это совсем не обременительно.
  53. 0
    27 Septiembre 2022 22: 13
    — Это какой то позор…(с)
    ¡Vergonzosamente!
  54. 0
    27 Septiembre 2022 22: 14
    Portavoz del Ministerio de Defensa: La mayoría de los drones rusos no cumplen con los requisitos militares

    У нас их много всяко разных...
    С появлением ТОС-1 Буратино и Терминатор, военные не знали как включить их в военную доктрину и обосновать их применение, поэтому их долго не принимали на вооружение.
    Это американцы сидя в шортах, пардон в трусах, пардон в штатах гоняли огромными дронами талибов по горам. Такие и у нас уже практически есть.
    Но современные реалии показали, что необходимы мелкие и средние дроны ближнего радиуса действия. Поэтому:
    По его словам (полковника), российское Минобороны разработало требования к беспилотникам, но на сегодняшний день большинство российских производителей не в состоянии выполнить требования, так как не имеют соответствующей элементной базы.

    Это говорит о том, что в процессе проведения СВО МО РФ наконец-то определилось с ТТХ дронов. НО! Drones надо разрабатывать и дорабатывать согласно ТТХ, а они нужны сейчас, то бишь вчера и срочно. ПОЭТОМУ проще купить сейчас и в огромных количествах.
  55. +2
    27 Septiembre 2022 22: 24
    Может ли быть дешевым БЛА с системой свой-чужой и защищенными каналами связи?!

    В России вообще может быть что-то дёшево для армии?!

    Комплекс из пункта управления и 4-х БЛА Орлан-10 сделанных из палок и композита вырос в цене с 5 до 50 млн.рублей.

    Пора выгнать всех из руководства Ростеха и назначить туда новых людей, которые наконец--то станут делать то, что должны и что нужно имея государственные ресурсы - электронику, оптику, двигатели, а не ждать, пока какая-то частная фирма "рога и копы" из китайских деталей соберёт БЛА и поставит его армии, да ещё за дёшево.

    Частный бизнес у нас не тянет ни электронику, ни производство, так давайте делать госкомпании которые будут это производить в рыночных усдовиях, но под полным контролем государства!!!
    1. -1
      28 Septiembre 2022 00: 04
      Частный бизнес у нас не тянет ни электронику, ни производство, так давайте делать госкомпании которые будут это производить в рыночных усдовиях, но под полным контролем государства!!!
      Вы много видели честных барыг? А предлагаете еще большую утопию - честных бюрократов.
    2. 0
      28 Septiembre 2022 02: 58
      Как раз частный и тянет. Все беспилотник разработаны чатсными компаниями, а госшарашки вроде Ростеханичего не осилили.
      Лучшие МРАПы Тайфун делает частная компания.
      Сердюков как раз пытался демонополизировать госмонополию, которая ничего не могла нового разработать, а только модернизировала советское
    3. +2
      28 Septiembre 2022 09: 17
      Вот главное отличие нынешних частных КБ от советских... Тогда партия и МО дали техзадание - выполняй. А теперь буду-не буду, выгодно-не выгодно. Видимо, по этому новую статью ввели - за отказ от оборонзаказа...
  56. -7
    27 Septiembre 2022 22: 42
    Некоторые комментаторы утверждают, что без беспилотников победы не видать. Вон в ВСУ нету недостатка в дронах и байрактарах и что? Оно им сильно помогает?
  57. +2
    27 Septiembre 2022 22: 54
    Как же так??? У нас же всё хорошо. И все летают на розовых единорогах)
  58. El comentario ha sido eliminado.
  59. 0
    27 Septiembre 2022 23: 06
    надеюсь наладят и сделают беспилоты которые нужны по 1к в день !
  60. +1
    27 Septiembre 2022 23: 09
    ЗАПЕЛА стрекоза, прое ав лето красное.
  61. +3
    27 Septiembre 2022 23: 16
    большинство производимых в России БПЛА не удовлетворяют требованиям военного ведомства по своим тактико-техническим характеристикам

    Интересно, МО об этом только сейчас узнало? Чем МО последние лет 10-15 занималось?
  62. +2
    27 Septiembre 2022 23: 21
    Короче теперь мы поняли почему у нас не было в достаточном количестве обычных китайских жужжалок. Зато у противника они были.
    Не надо искать предателя когда достаточно обычной дурости.
  63. 0
    27 Septiembre 2022 23: 25
    Вот это признание. Не ожидал.
    Нуу, что ж нельзя не похвалить этого смелого человека который назвал вещи своими именами.
    Вообще признание проблемы это первый шаг к ее решению. Быть может что-то начнёт меняться в этой области…
  64. +1
    27 Septiembre 2022 23: 34
    Интересно, а есть в требованиях, что они должны еще и летать?) Ох уж эти проказники из МО
    1. 0
      28 Septiembre 2022 00: 06
      Интересно, а есть в требованиях, что они должны еще и летать?) Ох уж эти проказники из МО
      А зачем в требованиях еще и летать? Там и так уже есть телепортация.
  65. 0
    27 Septiembre 2022 23: 50
    Пока у нас будет либеральная финансовая политика БПЛА у нас массово производится не будет. И не только БПЛА.
  66. +2
    28 Septiembre 2022 00: 49
    Интересно было бы ознакомиться с КОНКРЕТНЫМИ запросами военных по тактико-техническим характеристикам, о которых говорит уважаемый полковник.
    Обычно военные требуют снарядонепробиваемую каску для пехотинца, причем стреляющую самонаводящимися всепробивающими снарядами, некончающимися как в DOOM-е, который они освоили в период учебы в училище, при условии что цена не выше АК-74, и будет красивый чехол. И когда им - в ШУТКУ - намекают, что такая штука будет тяжеловата для шеи, они "вспоминают", что это "имелось в виду", что она должна быть на 17% легче штатной каски и иметь воздушную подушку с многотопливным приводом, причем бесшумным и с запуском от педали.
    После того, как инженеры теряют дар речи и способность к прямостоянию, довольные собой военные полковники говорят репортерам, что "ВПК опять не умеет" и "нас заставляют летать на дровах" и жалуются, что для этих касок - ОКАЗЫВАЕТСЯ - нужны солдаты, которых надо научить ими пользоваться, потому что по клику мышки из кабинета полковника требуемая каска сама не стреляет....

    Интересно, а военные полковники представляют себе цену разработки и производства того, что они желают, и заодно цену обучения персонала для эксплуатации и применения запрашиваемых чудес? Неа, они уверены что проблема в "элементной базе", вроде как остальное есть...

    Или военным просто слабо создать массовую армию, которая способна проводить операции на соответствующей территории и потому они мечтают заменить армию "баражжирующими боеприпасами" и "беспилотниками РТР", а также разведывательными дронами? Причем они должны быть одновременно помехозащищенными и недорогими. Это можно...

    Это можно сделать, лег-ко-та.... Например, не иметь на борту "дрона" никакой электроники :) И дешево, и помехи ставить нечему. И посадить по полковнику сверху на каждый боеприпас, пускай баражжирует и ведет радиотехническую разведку, передавая разведданные флажными сигналами - тоже помехозащищенно и главное - дешево, два флажка всего-то... Главное не давать полковнику одеть каску - она экранирует радиоволны и мозг полковника не сможет их разведывать. Радиотехнически... А что, рацпредложение, как раз в пределах запрашиваемых ТТХ...

    В общем, вся надежда на не имеющий аналогов Кинжал и эти, как их - гиперзвуковые... Тоже которые "страшный удар для США". Ну и ясен пень - Посейдон, он тоже всех победит.

    Оказывается, армии для решения задач, для которых создается армия (и жрет потом 30 лет) - нету? Есть только требования к тактико-техническим характеристикам, которые производители не хотят выполнять, а пока они их не выполняет, армия, так и быть, ничего делать не будет
    Так надо понимать эту фантастическую статью?
  67. El comentario ha sido eliminado.
  68. El comentario ha sido eliminado.
  69. 0
    28 Septiembre 2022 03: 06
    Страна идиотов. Иранцы годами штампуют БПЛА. Китайцы годами штампуют БПЛА. МО РФ: "У нас слишком высокие требования"))) Ну-да. Поэтому орта из Ирана и летают в Россию. Что дальше? Борта из Китая с CH-5 и CH-901? Я только За! А кто-то в этой стране вообще ответит по УК за беспредел с отсутствием планирующий авиабомб для авиации, аналогов камикадзе типа CH-901, Switchblade 600, Hero-120, Байрактаров и Орбитер-3,4? Ну нет их. Неужели за 6 месяцев нельзя было закупить у китайцев и иранцев и наклеить звездочку?
  70. 0
    28 Septiembre 2022 03: 38
    Ищи не ищи виновных ,но с БПЛА протупило МО РФ. Смотрели ,как на что-то как второстепенное ,отсюда и мизерное финансирование на разработку , а особенно производство. На деле эффективность их уже доказана т.е пожинаем плоды собственной недальновидности.
    1. 0
      28 Septiembre 2022 22: 45
      На разработку Ориона денег потратили раз в 15 меньше, чем на парк Патриот и то деньги дали при Сердюкове и при Шойгу забили до позора в Карабахе
  71. 0
    28 Septiembre 2022 06: 20
    Выдвинутые требования о не дорогих, простых и защищенных относятся не только к данной военной технике. Но закупают то, что выбрали сами когда-то и не без помощи чьих-то мутных схем. Как сказал один человек: нравится, не нравится, - терпи моя красавица. Подписавших документы на оснащение данной техникой ВС накажут? Конечно нет - вот и терпите.
  72. +2
    28 Septiembre 2022 06: 35
    Cita de Alorg
    de hecho, el requisito de localización del 100 % de todos los componentes es perjudicial y es la razón principal del retraso en la producción de UAV.

    Не вредное. Но точно можно делать исключение на доставаемые компоненты, и уже закупленные, лежащие на складе. И вообще в военное время на всё пофиг, что смог найти и подошло устанавливай, собирай и в бой!
  73. 0
    28 Septiembre 2022 06: 40
    Cita: también un médico.
    Ni un solo dron cumplirá los requisitos de las fuerzas armadas. Porque los agentes de influencia de Occidente ahogan proyectos prometedores no directamente, sino con demandas para hacerlo aún mejor.
    Si los requisitos para las armas fueran sólidos, en 2011 habríamos tenido robots de combate. Es cierto que no tendrían nada que ver con los androides de Putin y las tanquetas de Rogozin. Pero el manilovismo, en la mente de los altos funcionarios, cortó la idea de raíz.
    .
    Los militares deben ajustar sus tácticas a las capacidades de las armas disponibles y no justificar sus derrotas con drones "malos". Por ejemplo, usarlos en el rango mínimo, donde todavía hay comunicación, y no llevarlos al matadero donde los ucranianos violan el control... Hoy hay muchos objetivos en el frente.
    Y no hay necesidad de exigir un ideal. Mejor 1000 drones malos hoy que uno "perfecto" nunca.

    Полностью согласен. Это видно даже издалека. Топят всё не своё, даже хорошее, ради перехвата контракта своими, придворными даже с более худшей техникой, ТТХ, проработкой.... А придворные пилят, своим и нашим, и не могут сделать нормально, ни массово.... НЕ прожевать не проглотить сколько укусили, пожадничали.
  74. -2
    28 Septiembre 2022 06: 48
    Комментарии непрофесионалов,да заткнитесь уже, запад 6 нм техпроцес, РФ 32 нм., Отставание 20 лет, без перспектив
    1. 0
      28 Septiembre 2022 20: 30
      а где это мы 32 нм процессоры производим?
  75. El comentario ha sido eliminado.
  76. 0
    28 Septiembre 2022 08: 29
    Cita: UAZ 452
    Diré una cosa a esto: las capacidades de cualquier sistema complejo están determinadas por las capacidades de su eslabón más débil. Hay tantos eslabones débiles en el sistema de nuestro complejo militar-industrial, el ejército y la administración que incluso si un genio, o incluso más de uno, entrara accidentalmente allí, no harían el clima.

    ¿Pero qué hay de Irán?
  77. -1
    28 Septiembre 2022 09: 14
    Мы строили строили и наконец построили, но не зная что...
  78. 0
    28 Septiembre 2022 10: 36
    Estos aviones deberían, por supuesto, estar equipados con dispositivos de advertencia de radiación, sistemas de "amigo o enemigo", deberían ser fáciles de manejar.

    Собственно это и есть одна из проблем с разработки и производства БПЛА в РФ. Нужны ли эти функции на всех БПЛА? На БПЛА типа Элерон и Орлан-10 , а тем более на камикадзе я думаю не нужны.
    Это съест полезную нагрузку и увеличит их стоимость. А эти типы БПЛА всётаки относятся к расходникам. Считаю необходимо пересмотреть требования и к тяжёлым БПЛА. По возможности упростить их. Это один из факторов их долгой разработки.
  79. -3
    28 Septiembre 2022 11: 17
    Это всё ничего страшного... Сейчас как придут "злые 35-летние гражданские мужики" и" попрут " победы одна за другой без всяких БПЛА (слезы сквозь слёзы)
  80. 0
    28 Septiembre 2022 11: 22
    "основная проблема невыполнения - элементная база"
    -----------------------------------------------
    А это камень в огород ВПК.
    Т.е. ничего кардинально нового нет, все основано на советских разработках...
  81. 0
    28 Septiembre 2022 13: 50
    Да не охуехал автобус? свой-чужой? Автор знает сколько это стоит? А если за ленточку попадет? , вредитель!
  82. 0
    28 Septiembre 2022 14: 24
    Общество в котором есть только традиция подчинения "барину", но нет традиции исполнять обязанности, обязательно не только "построит самолёт без крыльев", но и раздолбает своё государство и уничтожит само себя.
    Первое уже было сделано в 1991. Просто потому, что никакая саморазвивающаяся система без обратной связи "снизу- вверх"- устойчивой не будет. Будет "русская народная мудрость" ; закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. "Барин " будет ворочать пока всё к чертям собачьим не разворочает.
  83. 0
    28 Septiembre 2022 17: 54
    при всей очевидности ввп продолжает лавировать и пытается вылавировать между олигархическтих групп
    1. El comentario ha sido eliminado.
  84. 0
    29 Septiembre 2022 14: 53
    Cita: Valery Rodionov
    ... Espero que la "escoba número XNUMX" para este oficinista ya esté preparada por el Presidente?
  85. 0
    29 Septiembre 2022 16: 13
    "Кто хочет иметь коня или женщину без изъяна, не будет иметь ни коня, ни женщины" (арабс.)