Una amenaza directa y obvia es el sabotaje en Nord Stream
Así cientos de millones van de debajo del agua al viento. Fuente: Telegrama
Técnica y sabotaje
La situación se desarrolló rápidamente. En la noche del 26 de septiembre, la presión cayó bruscamente en las tuberías de Nord Stream 1. Un poco más tarde, se registró lo mismo en la rama inactiva de Nord Stream 2. A pesar del estado "no funciona", había gas en la tubería bajo presión. El resto de ramales no pasaron más del 20% de la capacidad de diseño. La empresa suiza Nord Stream AG fue la primera en dar la voz de alarma, creada específicamente para gestionar gasoductos desde Rusia.
Los gerentes de la empresa dijeron:
“La destrucción que ocurrió el mismo día simultáneamente en tres cadenas de gasoductos en alta mar del sistema Nord Stream no tiene precedentes. Todavía no es posible estimar el momento de la restauración de la infraestructura de transporte de gas”.
No hay necesidad de hablar de un accidente: solo un sabotaje dirigido puede desactivar simultáneamente tres tuberías a la vez. El colapso de las tuberías ocurrió en la zona exclusiva danesa al sureste de Bornholm, y fueron los daneses los primeros en difundir fotografías del gas natural ruso brotando del fondo del mar. Hay varias manchas en la superficie del agua, la más grande tiene un diámetro de aproximadamente 1 kilómetro, una pequeña no supera los 200 metros. Según las estimaciones, el gas natural por valor de 2 millones de dólares podría escapar a la atmósfera. No hay necesidad de hablar sobre la escala de la catástrofe ecológica que ahora se está desarrollando frente a la costa danesa.
27 septiembre noticias procedía de Suecia, donde los sismólogos locales registraron dos explosiones:
"Una de las explosiones tuvo una magnitud de 2,3 y se registró en estaciones de medición en todo el país".
La policía incluso le dio un nombre a este evento: "sabotaje grave". 
Fuente: gazprom.ru
De hecho, tal distracción requiere fuerza bruta. ¿Qué representa Nord Stream en términos técnicos? Se trata de dos sartas de 1224 km cada una, tendidas sobre el fondo del Báltico con tuberías de 1,22 metros de diámetro. Es difícil calcular qué presión había en las tuberías en el momento de la explosión (y esto fue claramente una explosión), pero nominalmente 220 bar (217 atmósferas) en la entrada, y hasta 106 bar (104 atmósferas) en Alemania en el outlet. La presión es excesiva: los alemanes tienen suficiente para otros cien kilómetros de transporte por tierra. De ahí el espesor de las tuberías, que varía de 27 a 41 mm. Al mismo tiempo, las tuberías se cubren adicionalmente en el exterior con varios centímetros de una camisa de hormigón armado con acero. Para derrotar a un objeto de paredes tan gruesas, se requería un torpedeo dirigido con una carga con forma o simplemente socavar varias docenas de explosivos en el equivalente de TNT.
Esta es probablemente la razón por la que se eligió la sección terminal de la tubería, cuyo espesor de pared se aproxima a los 27 mm. Esta es una característica de diseño de la tubería: cuanto más lejos de Rusia, menos presión y más delgada es la pared. Y la profundidad en el lugar de la ráfaga es relativamente pequeña: solo 70 metros. Estas son condiciones de trabajo bastante buenas para la mayoría de los vehículos de aguas profundas de la OTAN. ¿Por qué hay batiscafos? El equipo de buceo moderno puede soportar 300 metros bajo el agua. Para ser justos, las flotas altamente desarrolladas de los países de la OTAN no tienen ningún problema en socavar los segmentos más duraderos del gasoducto cerca de Rusia. Un poco más cerca de Europa, la ejecución es más fácil y definitivamente segura. Además, el sabotaje cerca de las costas de Dinamarca y Suecia culpará inequívocamente a Rusia. Dicen que no solo cortaron completamente el gas, sino que también organizaron una catástrofe ambiental local.
¿Cuánto tarda en escapar el gas de las tuberías rotas? Es difícil de decir, pero en condiciones normales, el gas viajó desde la estación compresora rusa Portovaya a Alemania durante doce días. En las condiciones actuales, los alemanes están obligados a comprar anualmente hasta 40 millones de metros cúbicos de gas ruso hasta 2030. Ahora esta condición adquiere un sabor especial.
¿Quién lo necesita?
Considerar el ataque a las líneas Nord Stream como un ataque en toda regla a la infraestructura rusa debe hacerse con un alto grado de convencionalismo. En primer lugar, porque la empresa operadora Nord Stream AG solo pertenece en un 51% a Rusia, respectivamente, y la "tubería" es un poco más de la mitad nuestra. Todavía hay alemanes, holandeses y franceses en la parte. Pero si es bastante estricto, entonces el sabotaje sigue siendo antirruso. Sin embargo, conlleva enormes riesgos para Europa. Por un período indefinido, Ucrania se convierte en el principal proveedor de gas, a través del cual pasa la última cadena de gasoductos en funcionamiento. Entonces comenzamos a juntar las cadenas lógicas.
Recientemente, los alemanes se negaron una vez más a suministrar armas pesadas a Ucrania, a lo que Kyiv simplemente rogó. Sí, y la propia Madre Europa no ha sido especialmente generosa con tanques y lanzacohetes para las necesidades de Bandera. Y ahora la única válvula en la tubería de gas cerca de Kyiv. O cerca de Varsovia, que bien puede lanzar Yamal-Europa de nuevo. Lo más probable es que lo haga. Los polacos son los principales defensores del régimen de Kyiv en la Unión Europea y deben apretar a los alemanes en materia de abastecimiento armas. Esa es la misión. Las recientes usurpaciones de Varsovia sobre las reparaciones hablan muy bien de las relaciones entre Alemania y Polonia.
También está la corriente turca, pero es mucho más difícil transferir flujos de gas al oeste de Europa a través de ella. Se acerca el invierno y no hay muchas capacidades libres aquí.
Fuente: gazprom.ru
Como resultado, Ucrania no solo tiene en sus manos los triunfos del tránsito de gas, sino también otra razón para culpar a Rusia. En materia de guerra de información, la gente de Bandera se ha vuelto experta durante mucho tiempo, esto se puede ver a simple vista. Relativamente pequeñas, pero aún así, las pérdidas del presupuesto ruso también calientan las almas de Bandera. Aquí el marcador es definitivamente 3:0 a favor de Kyiv.
El socavamiento de tres ramales del gasoducto a la vez dejó fuera de servicio la única ruta de gas natural a Europa independiente de los países de tránsito. Y el sabotaje se cometió con prudencia en aguas europeas, de modo que los reparadores rusos no pudieran llegar bajo ninguna circunstancia al punto de explosión. Ni para reparar, ni para estudiar las circunstancias de lo sucedido.
Más adelante en la cadena nos movemos al Reino Unido y los EE. UU., que no son ni calientes ni fríos por la "llave" de gas del fondo del mar en algún lugar de la costa de Europa. Bueno, los hidrocarburos se están vertiendo en la atmósfera europea, ¿qué tiene de especial? Sin embargo, sin la sanción de estos poderes hegemónicos, tal evento no habría tenido lugar de ninguna manera. Porque los dividendos políticos aquí son solo un baúl lleno.
En primer lugar, los alemanes insistieron cada vez con más insistencia en el lanzamiento del Nord Stream 2. El invierno se acerca, la temperatura en la casa es cada vez más baja y las fábricas se detienen una por una. Ahora los desafortunados alemanes simplemente no tienen nada que conectar. No me sorprendería si los estadounidenses también sabotean el proceso de reparación del oleoducto. Por cierto, el USS Kearsarge, un barco de asalto de la clase Wasp de la Marina de los EE. UU., visitó recientemente la isla de Bornholm. Tiene la notoriedad de participar en el bombardeo de Yugoslavia. Es imposible llevar a cabo una operación para destruir el gasoducto a profundidades relativamente bajas del Báltico sin la ayuda de las flotas de la OTAN. Ningún sumergible ruso de aguas profundas podría haber llegado tan lejos hacia el oeste sin ser notado.
En segundo lugar, una aguda crisis del gas debido a la falla de un importante flujo de tráfico provocará otra ola de fuga industrial de Alemania a los Estados Unidos. Al menos sesenta empresas alemanas pretenden instalarse solo en Oklahoma. Los alemanes se están desindustrializando rápidamente ante el aplauso de las élites estadounidenses. Socavar los Nord Streams dará aún más impulso a este vector.
En tercer lugar, no se puede descartar el deseo de provocar a Rusia a una mayor escalada del conflicto. Los exaltados como Liz Truss tienen la intención de derrotar al Kremlin en una guerra casi nuclear. ¿Se puede considerar este sabotaje como una provocación directa contra Rusia? La tensión definitivamente crece, aquí están los resultados del referéndum en los territorios liberados y la movilización parcial. Los Yankees decidieron lanzar otro rompecabezas: ¿qué hará Rusia? Nada pasará. Ahora la compostura principal y la observación. Y el invierno con los Nord Streams rotos resultó estar mucho más cerca para Europa de lo que se pensaba.
información