Una revista estadounidense llamó al T-90M el único tanque moderno involucrado en el conflicto en Ucrania.

60
Una revista estadounidense llamó al T-90M el único tanque moderno involucrado en el conflicto en Ucrania.

Rusia utiliza modelos obsoletos en operaciones de combate en Ucrania tanques, Ucrania tampoco tiene nuevos vehículos blindados en servicio. El único tanque que cumple con los estándares modernos es el ruso T-90M, escribe Popular Mechanics.

El autor de un artículo para una revista estadounidense asegura que todos los modelos de tanques utilizados en operaciones militares en Ucrania ya están obsoletos. Rusia utiliza tanques soviéticos T-72 y T-80. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están armadas con T-64 en todas las modificaciones y T-72, incluidos los recibidos de los países de Europa del Este. Todos estos tanques tienen aproximadamente el mismo nivel y no cumplen con los estándares modernos durante mucho tiempo, incluso el polaco PT-91 Twardy mejorado. El único tanque moderno que participa en los combates en Ucrania es el T-90M ruso, del cual hay "un pequeño puñado".



Primero, son en gran parte obsoletos para los estándares actuales, aunque algunos, como el polaco PT-91 Twardy y el rumano T-55S, han mostrado mejoras modestas en potencia de fuego, control de fuego, sensores y movilidad.

- escribe la revista.

Los tanques modernos de la OTAN, en particular M1A2 Abrams, Leopard 2, son muy superiores a los T-72 y T-80 rusos que participan en la guerra en Ucrania. Según el autor, si Occidente hubiera entregado MBT occidentales modernos a Kyiv, el ejército ruso "habría sido derrotado".

(...) Los tanques de la OTAN son muy superiores a los tanques rusos y su presencia sería un shock para el ejército ruso en el campo de batalla de Ucrania.

- dice el autor.

El envío de tanques M1A2 Abrams y Leopard 2 a Ucrania obligará a Rusia a sentarse a la mesa de negociaciones o ser derrotada y retirarse, concluye.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    28 Septiembre 2022 10: 05
    Los delirios de grandeza no llevaban a nadie al bien.
    1. +7
      28 Septiembre 2022 10: 28
      Cita: Pereira
      Los delirios de grandeza no llevaban a nadie al bien.

      Los napoleones están empapados, maldita sea ...
      Tenemos dos o tres de estos en cualquier institución médica especializada de tipo cerrado.
    2. Maz
      +6
      28 Septiembre 2022 10: 35
      Shaw? ¿Abrams y Leopards cambiarán el rumbo de la guerra? Sí, pero municiones en tándem para ATGM Kornet, tándem para RPG-7, minas inteligentes antitanque desechables en tándem, "Torbellino", - Crisantemo, producto-350 y así sucesivamente: ¿no quieres un bollo blanco? - bienvenidos al infierno caballeros evrogeytsy.
      1. +5
        28 Septiembre 2022 10: 47
        ¿Abrams y Leopards cambiarán el rumbo de la guerra?

        Ukropetiks solo tiene que rezar por algo, luego la "jabalina sagrada", luego los hamars, y ahora los abrams con un leopardo ...
        En resumen, tienen: "que alguien venga, ponga las cosas en orden" ... ¡Toda mi vida con la mano extendida!
      2. +2
        28 Septiembre 2022 21: 49
        No te hagas ilusiones. Las últimas modificaciones de Abrams o Leopard son naturalmente superiores a nuestro T-72 o T-80 simplemente porque la diferencia entre el T-72B y el Leopard 2 es de 40 años, y la diferencia entre el T-34 y el T-72 es de solo 30 años. años. ¿Irías a la batalla en el T-34 contra el T-72?

        El lanzamiento de sombreros aún no ha llevado a nadie a la victoria, ya nos reímos de los misiles antibuque Neptune y el antiguo Harpoon, que ahogó al RKR de Moscú, nos reímos de los Hymars MLRS, varios de los cuales nos pusieron la parte trasera en las orejas y destrozaron nuestros almacenes y sedes a lo largo de toda la línea del frente, así como puentes y cruces. ¿Quieres ver cómo un par de las últimas modificaciones de Abrams romperán un batallón de tanques?
        1. 0
          29 Septiembre 2022 19: 04
          Cita: ramzay21
          No te hagas ilusiones. Las últimas modificaciones de Abrams o Leopard son naturalmente superiores a nuestro T-72 o T-80 simplemente porque la diferencia entre el T-72B y el Leopard 2 es de 40 años, y la diferencia entre el T-34 y el T-72 es de solo 30 años. años. ¿Irías a la batalla en el T-34 contra el T-72?

          El lanzamiento de sombreros aún no ha llevado a nadie a la victoria, ya nos reímos de los misiles antibuque Neptune y el antiguo Harpoon, que ahogó al RKR de Moscú, nos reímos de los Hymars MLRS, varios de los cuales nos pusieron la parte trasera en las orejas y destrozaron nuestros almacenes y sedes a lo largo de toda la línea del frente, así como puentes y cruces. ¿Quieres ver cómo un par de las últimas modificaciones de Abrams romperán un batallón de tanques?

          ¿Qué es para ellos? están peleando en VO.
        2. 0
          2 de octubre 2022 19: 53
          Pero qué bellamente ardió leo2A4 en Siria, lo que confirma que son basura. Y qué bien los abrashki saudíes se quemaron con trapos y cajas de cartón ... Pero estas son bagatelas, ¿verdad? Esta es la técnica del maestro, ¿no puedes regañarla?
        3. 0
          3 de octubre 2022 17: 55
          APU hasta ahora tiene suficientes jeeps con ametralladoras para la ofensiva lol en serio, ¡vamos a ver cómo vive Abrams bajo la artillería! Los árabes y los husitas de alguna manera los prendieron fuego con viejos sistemas antitanque. enojado
          ¡Pero en un duelo de tanques, son un oponente realmente peligroso!
      3. -1
        29 Septiembre 2022 19: 02
        También recuerdas los drones y los equipos de reconocimiento, que por alguna razón Ucrania resultó ser más moderno. ¡Qué cansado estás después de todo, en las trincheras tú o algo!
    3. -1
      28 Septiembre 2022 11: 23
      ¡Sí, que pongan estos super-duper van der Wafer, veamos cómo y por cuánto tiempo sus manías corresponden a la realidad! hi
    4. 0
      28 Septiembre 2022 13: 37
      Cita: Pereira
      Los delirios de grandeza no llevaban a nadie al bien.

      Sí. 23.02.22/XNUMX/XNUMX: ¡Sí, Rusia solo debería levantar una ceja!
      11.09.22/XNUMX/XNUMX: Hay un reagrupamiento planeado de las tropas rusas cerca de Kharkov.
  2. +1
    28 Septiembre 2022 10: 06
    Una revista estadounidense llamó al T-90M el único tanque moderno involucrado en el conflicto en Ucrania.
    No no no. Una revista estadounidense llamó al T-90M el único tanque moderno del mundo. Así es. sentir
  3. +3
    28 Septiembre 2022 10: 07
    hi ¡Así que sugieren tanques! Tengo muchas ganas de probarlo en batallas directas...
    1. -1
      28 Septiembre 2022 14: 14
      ¿Te perdiste cientos de torres T-72 y T-80 lanzadas?
      ¿O quieres enfrentarte personalmente en combate directo en el T-72 o, Dios me perdone, el T-62M con Abrams o el segundo Leopard?
      Encenderemos una vela por ti.
  4. +7
    28 Septiembre 2022 10: 09
    ¿La OTAN en busca de un "arma milagrosa" contra Rusia? Bueno, bueno ... veamos ... ¡Hitler también, una vez, "buscó y soñó"!
    1. +8
      28 Septiembre 2022 10: 12
      Bueno, eso se acabó con dos bidones de gasolina en el agujero.
      La búsqueda de un wunderwaffle no conduce al bien....
  5. +1
    28 Septiembre 2022 10: 09
    Pero, ¿qué pasa con los tanques T-72B3? ¿No son modernos?
    1. +2
      28 Septiembre 2022 10: 28
      ¿Y por qué el t80bvm es un tanque obsoleto? Movilidad, armaduras, armas, miras: todo está al mismo nivel.
  6. -10
    28 Septiembre 2022 10: 09
    Shoigi tiene Armata, es solo que él y Putin aún no han comenzado a pelear de manera seria, no hay razón. Compañero soldado
    r / s Por esta pompa de jabón, que vale una locura de dinero, ¿alguien se la metió en la oreja? qué
  7. +1
    28 Septiembre 2022 10: 11
    ¿Qué choque? Rusia tiene aviación, municiones de merodeo ATGM y el mismo MLRS con submuniciones autoapuntadas. Los tanques también tienen ATGM lanzados desde el cañón. Creen que alguien participará en duelos de cañones.
    1. +1
      28 Septiembre 2022 10: 37
      Los tanques modernos mantienen bien los proyectiles acumulados. A la distancia de batalla real contra un tanque, es mejor usar un obps con una velocidad de vuelo de unos 1700 m/s que un cañón antitanque con una velocidad de unos 500 m/s. Además, en el campo es difícil encontrar distancias de visibilidad directa de más de 3 km. En nuestro campo de tiro, la distancia de tiro era de 2 km, y como solo hay arboledas y barrancos alrededor, las aves no tienen sentido en este caso.
      1. 0
        28 Septiembre 2022 10: 48
        Cita: Hanurik
        En nuestro campo de tiro, la distancia de tiro era de 2 km, y como solo hay arboledas y barrancos alrededor, las aves no tienen sentido en este caso.

        Aquí ya es necesario modernizar los ATGM de tanques para que puedan ser guiados a través de drones y golpear el techo de la torre.
        1. +2
          28 Septiembre 2022 10: 58
          No hay necesidad de producir entidades. Su propuesta se simplifica enormemente con un UAV de choque, que de todos modos golpeará el techo de la torre. O comunicación directa con un helicóptero de ataque, que lanzará una anti-torreta 3 veces más lejos que un tanque. El problema no está en la ptura o los drones, sino en la falta de interacción y reconocimiento. Si se envía un tanque solitario para atacar posiciones militantes con fuego directo, esto es un crimen de los comandantes que dieron tal orden, desde abajo hasta arriba. No porque enviaron el tanque de frente, sino porque lo enviaron solo. Esto también se nota en la aviación, cómo se derriban nuestros secadores individuales. Y por qué no derribarlo, si está solo y tiene la garantía de no recibir una respuesta, entonces no hay nadie para cubrirlo.
          1. 0
            28 Septiembre 2022 11: 04
            Cita: Hanurik
            No hay necesidad de producir entidades. Su propuesta se simplifica enormemente con un UAV de choque, que de todos modos golpeará el techo de la torre. O comunicación directa con un helicóptero de ataque, que lanzará una anti-torreta 3 veces más lejos que un tanque.

            No estoy de acuerdo, para lanzar misiles desde un dron, necesitas drones de ataque pesado que sean caros y más fáciles de detectar y derribar, y los mismos Orlan-10 son bastante baratos y hay muchos. El helicóptero es muy caro y vulnerable en el campo de batalla. Y los ATGM de tanques modernos pueden alcanzar los 8 kilómetros. Desarrollado para Almaty 3UBK21 "Sprinter", viejo Reflex-M 5,5 kilómetros.
            No fue solo que comenzaron a desarrollar un dron para Almaty, que la tripulación del tanque lanzaría de forma independiente.
            1. -1
              28 Septiembre 2022 11: 13
              Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
              Desarrollado para Almaty 3UBK21 "Sprinter", viejo Reflex-M 5,5 kilómetros.
              No fue solo que comenzaron a desarrollar un dron para Almaty, que la tripulación del tanque lanzaría de forma independiente.

              Buenas noticias. El punto es pequeño: ver Armata en las estepas de Ucrania.
              1. 0
                28 Septiembre 2022 12: 42
                Buenas noticias. El punto es pequeño: ver Armata en las estepas de Ucrania. Entiendo que el autor quiere ver abrams y leopardos invulnerables en las estepas de Ucrania. ¿O no?
                1. -2
                  28 Septiembre 2022 13: 10
                  Si es por mí, entonces no, no quiero.
                  Tengo un deseo diferente: ver no en el desfile, sino en acción a la obscenamente publicitada Armata. ¿Dónde está ella? Pasamos kilotones de información sobre un tanque sin igual, etc. a través de nosotros mismos. Todos están felices, todo se adapta a todos.
                  ¿Dónde está el tanque?
              2. -1
                28 Septiembre 2022 21: 39
                Cita de: skeptick2
                El punto es pequeño: ver Armata en las estepas de Ucrania.

                El Armata T-14 tiene una función diferente. Este es el centro de control de la batalla, en una guerra centrada en la red. Sí, puede usar su arma. Pero su papel principal es organizar la interacción de todas las fuerzas heterogéneas en la batalla.
            2. +1
              28 Septiembre 2022 11: 56
              El helicóptero es invulnerable en el campo de batalla si se usa correctamente. La aviación enemiga no controla el cielo, los MANPADS no lo alcanzarán, los sistemas de defensa aérea se esconden en las profundidades e incluso los objetivos que vuelan a baja altura no se pueden ver. Otra cosa es que nuestros helicópteros, por alguna razón, caigan detrás de la línea del frente con literas suspendidas, y no en nuestra retaguardia con pájaros. ¿Te preguntas por qué sucede esto?
              1. 0
                28 Septiembre 2022 21: 43
                Cita: Hanurik
                ¿Te preguntas por qué sucede esto?

                ¡Tonterías! no me atrevo Explique el pensamiento vago: ¿por qué los tocadiscos caen detrás de la línea del frente con NURS, y no en nuestra retaguardia con ATGM? amarrar
                1. 0
                  29 Septiembre 2022 00: 02
                  Porque son enviados allí por comandantes con armas, cuyo alcance pone al helicóptero bajo el fuego de los cañones antiaéreos basados ​​en tierra y MANPADS. Donde los comandantes saben leer y escribir, puede ver un video sobre la destrucción del cruce con un arma antitanque desde una distancia segura, en otro lugar vemos el disparo del RS, un golpe de MANPADS y una caída. Sí, usted mismo estará de acuerdo en que las tácticas de la base de datos en Ucrania son muy diferentes según la unidad. En un lugar los geranios son bombardeados todos los días por remolcadores y cuarteles generales, y en otro nuestras tropas no tienen nada que reconocer y cubren el escalón con refuerzos de eneldo bajo el estuario rojo.
  8. +12
    28 Septiembre 2022 10: 11
    Y nuestros valientes guardias de tanques lograron donar este único tanque moderno a las Fuerzas Armadas de Ucrania, después de que la oruga voló ...
    Entiendo, tal vez no hubo tiempo para reparaciones y realmente quería vivir ...
    Pero, ¿podría explotarse?
    ¿O levantó la mano? Por miedo a la responsabilidad con los superiores...
    ¡Espero que la decisión sobre este equipo ya se haya tomado! ..
    1. AAK
      +3
      28 Septiembre 2022 10: 36
      No se trata de la tripulación, aquí es necesario "distribuir elefantes" desde los comandantes de pelotón y compañía (responsables directos de preparar las tripulaciones individuales para las operaciones de combate) hasta los comandantes de regimiento y división (responsables de preparar una unidad específica y una formación en su conjunto), Además, asegúrese de no olvidar a los "funcionarios políticos responsables de la educación y la moral". La tripulación debe ser "decidida" como último recurso ... Bueno, la decisión de excluir a esta división de "Guardias Izyum-Balakleyskaya tres veces que no se ponen al día" de la lista de guardias y de aquellos que representan cálculos para el Desfile de la Victoria es bastante maduro
    2. 0
      28 Septiembre 2022 10: 40
      Cita: Paul Siebert
      Y nuestros valientes guardias de tanques lograron presentar este único tanque moderno a las Fuerzas Armadas de Ucrania,

      ¿Sabes los detalles de lo que pasó? ya has señalado a los culpables ((, ay como te presentas no bellamente!!
      1. 0
        28 Septiembre 2022 10: 48
        Cita: Tiksi-3
        ¿Sabes los detalles de lo que pasó? ya has señalado a los culpables ((, ay como te presentas no bellamente!!

        Dmitry, lo siento, olvidé contactarte.
        Iluminar
        ¿Qué ha pasado?
        ¿Fue otro "gesto de buena voluntad"?
        ¿El resultado de los acuerdos de Abramovich?
        ¿La invitación de Ucrania a las negociaciones?
        no languideces...
  9. +1
    28 Septiembre 2022 10: 15
    Anti publicidad, también publicidad…., nada cambia con la burguesía…., como un artículo en vísperas de alguna exposición de armas de la OTAN a la venta… Los héroes ya callan sobre quimeras…., aun no es lo mismo el mas super gofre..., esperando el proximo....
  10. -12
    28 Septiembre 2022 10: 17
    t80 y t90 son el mismo tanque que t72b3 es practicamente lo mismo
  11. KCA
    +1
    28 Septiembre 2022 10: 17
    ¿Qué choque? Ya está, se acabó el verano, ahora abrash o leo solo pueden estar parados en hangares o moverse sobre asfalto, aunque tampoco es muy bueno sobre asfalto, pasarán dos, y el resto no, no quedará asfalto
    1. 0
      28 Septiembre 2022 10: 33
      Cita: KCA
      el verano ha terminado, ahora abrash o leo solo se paran en hangares o se mueven sobre asfalto

      Por alguna razón, la imagen se presentó vívidamente: un Abrams conduce por la estepa ucraniana y una brigada de constructores de carreteras ucranianos corre delante de él y coloca una carretera asfaltada ... riendo
      ¿La APU en el "Abrams" también dibujará esvásticas, o solo marcarán "motolabs" así?
  12. Hog
    +3
    28 Septiembre 2022 10: 19
    Recuerdo que los turcos ya usaron Leopards 2 en algún momento, y los árabes también tienen sus Abrams, ambos arden maravillosamente.
  13. 0
    28 Septiembre 2022 10: 22
    Lo más probable es que "Enviar tanques M1A2 Abrams y Leopard 2 a Ucrania" obligue a Rusia a usar la "corneta"
  14. +1
    28 Septiembre 2022 10: 29
    Los tanques de la OTAN son muy superiores a los tanques rusos y su presencia sería un shock para el ejército ruso en el campo de batalla de Ucrania.
    . Todo es familiar ... Kulik - alaba su pantano.
    No escribirán que hay muchos medios para contrarrestar los vehículos blindados en el campo de batalla moderno, y para aturdir, derrotar a alguien, debes tener una ventaja real y significativa en muchas posiciones.
    En general, todo está como siempre... no comprobarás, no sabrás.
  15. 0
    28 Septiembre 2022 10: 32
    ¿Se emborrachó de blanco? ¿De verdad cree que su Abrams de 40 años es una panacea y será más difícil para la aviación y la artillería destruirlos? Ni siquiera tartamudeo sobre la capacidad de campo traviesa, la facilidad de mantenimiento, la falta de tripulaciones que conozcan la técnica ...
  16. +1
    28 Septiembre 2022 10: 36
    ¿Son el Leopard 2 A4 y el Abrams M1A1 realmente superiores entre sí? Estados Unidos tiene almacenados muchos Abrams mejorados, pero muchos de ellos tienen armaduras secretas de uranio empobrecido y ni siquiera se exportarán a los aliados de la OTAN. Y se necesita Leopard2 A4 para actualizar a A7 para los países de la OTAN. Alemania no tiene depósitos de tanques, los vendieron para ahorrar dinero y utilizar la industria privada como depósito.

    ¿Qué se puede enviar a Ucrania? Marine Corps M1A1, Leopard 1, 10 Leopard 2 A4 con daños por agua de España? tanques coreanos?
    1. +2
      28 Septiembre 2022 15: 39
      Todavía agrega merkava allí)) ¿Quién en su sano juicio suministrará armas modernas a las Fuerzas Armadas de Ucrania? Eso no es para lo que fue hecho...
  17. +1
    28 Septiembre 2022 10: 51
    Santa sencillez. Piensan que si derrotaron "heroicamente" al ejercito de Hussein con sus abrams, entonces se escabullirían por aquí también. No, no se escabullirían. Rusia aún no ha comenzado en serio. Y Dios no lo quiera cuando empiece. Y los juegos de tanques, esto es para los chicos de West Point. Todo será como un adulto.
  18. -1
    28 Septiembre 2022 10: 58
    Mientras tanto, el T-90 Breakthrough probablemente ya haya caído en manos estadounidenses.
    Representantes de la defensa territorial o de las Fuerzas Armadas de Ucrania encontraron un tanque ruso T-90M en el bosque, que es "Breakthrough-3". El tanque simplemente fue abandonado, a juzgar por la foto, debido a una oruga rota, que trivialmente nadie comenzó a reparar, y los valientes caballeros de la guardia prefirieron "hacer sus piernas".

    ¿De qué trata el artículo sobre VO?

    https://topwar.ru/202055-pochemu-brosili-t-90m-v-ukrainskom-lesu.html
    1. 0
      28 Septiembre 2022 11: 42
      El T-90 Breakthrough probablemente ya haya caído en las manos.

      Se vende en todo el mundo. T90 Ya vendido > 1000 piezas.
      1. 0
        28 Septiembre 2022 14: 19
        Venden una versión de exportación, que ya no es muy relevante.
        Y aquí hay un T-90M completo, la última modificación, de la cual se acaban de lanzar docenas.
  19. -2
    28 Septiembre 2022 11: 03
    Me pregunto cómo determinaron qué tanques son mejores. Solo a ojo.
  20. 0
    28 Septiembre 2022 11: 06
    Sí, estos leopardos ya fueron quemados por los turcos. El T-90M también es un tanque muy antiguo, solo otra actualización del T-72.
  21. +1
    28 Septiembre 2022 11: 06
    ¿Y por qué los abrasadores son superiores al T-72? No discuto que el tanque abrash no sea malo, pero con el T-72 son tanques diferentes, de hecho, el abrash no es un tanque, sino un antitanque.
  22. +2
    28 Septiembre 2022 11: 16
    Mierda en el artículo. La efectividad de las armas depende del grado de entrenamiento del personal, tácticas de uso y mucho más ¿Podemos decir que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen ese personal en la cantidad adecuada? Probablemente no. La efectividad de los vehículos blindados occidentales será aún menor en este sentido. Los alemanes y los estadounidenses lo saben. ¿Por qué necesitan una imagen fallida de su tecnología? Tanto más anticuado. ¿Quién lo comprará más tarde, después de SVO? SVO no es eterno. Los alemanes son muy cuidadosos en este sentido. Qué experimento enviar es otra cuestión. Además, después del sabotaje en SP-2, los alemanes encontrarán 1000 razones para no entregar vehículos blindados a nadie.
  23. +1
    28 Septiembre 2022 11: 55
    ¿Y cuál es la diferencia, un tanque nuevo o no a lo largo de los años, si lo principal son sus características? Por esta lógica, podemos decir que la US Navy es un viejo trasto oxidado y sin valor (ya que su base es el proyecto cincuentón de Arleigh Burke)... Pero todos sabemos que los Burks, aun siendo abuelos, son poderosos. y naves funcionales.
    Es lo mismo con los tanques. El T-72 es nuestro Arleigh Burke con base en tierra. Un tanque muy exitoso. Y la presencia de unas buenas tres docenas de sus modificaciones, así como cuatro docenas de modificaciones extranjeras, es prueba de ello. Un proyecto fallido no será relanzado en tal cantidad.
  24. +2
    28 Septiembre 2022 12: 15
    Los tanques modernos de la OTAN, en particular M1A2 Abrams, Leopard 2, son muy superiores a los T-72 y T-80 rusos que participan en la guerra en Ucrania. Según el autor, si Occidente hubiera entregado MBT occidentales modernos a Kyiv, el ejército ruso "habría sido derrotado".

    El autor olvidó cómo se quemó el cacareado M1 en Irak. y Leopard 1 y 2 quemados en Kurdistán.
    Occidente teme la antipublicidad, por lo que no suministra sus tanques y, además, los operadores ucranianos de estos carros no conocen el idioma ucraniano.
    Por lo tanto, Occidente compara sus viejos abrevaderos modernizados y sofisticados con nuestros tanques de las primeras series de producción.
  25. 0
    28 Septiembre 2022 15: 35
    Pero no los supliremos, porque tememos que nuestro orgullo sufra)
  26. 0
    28 Septiembre 2022 19: 35
    Amer aunque solo sea para enviar más armas para matar personas en todo el mundo. Y preferiblemente, ni siquiera sus armas.
  27. 0
    29 Septiembre 2022 18: 33
    Según el autor, si Occidente hubiera entregado MBT occidentales modernos a Kyiv, el ejército ruso "habría sido derrotado".
    Si esto fuera una realidad, habría miles de ellos, pero ¡ay!
  28. 0
    29 Septiembre 2022 18: 35
    Creo que el chasis de estos tanques de más de 62 toneladas no resistirá la operación en este teatro de operaciones, entonces no en los desiertos de Irak...
  29. 0
    1 de octubre 2022 22: 50
    Y, de hecho, es así. El T-90M es, de hecho, el único tanque moderno que participa en el SVO. Todo el resto de nuestros tanques son tanques modernizados de la URSS.