Estados Unidos desarrolla capacidades de inteligencia para rastrear las armas nucleares de Rusia

45
Estados Unidos desarrolla capacidades de inteligencia para rastrear las armas nucleares de Rusia

Las agencias de inteligencia estadounidenses, junto con las agencias de inteligencia de los países europeos y otros aliados, están aumentando su capacidad para monitorear el arsenal nuclear de Rusia. Observarán Kaliningrado con especial atención. Informes políticos.

La publicación estadounidense, citando varias fuentes entre funcionarios de alto rango anteriores y actuales, informa que las agencias de inteligencia estadounidenses están monitoreando muy de cerca las armas nucleares rusas. Esto sucedió después de que Joe Biden, desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU, en un discurso reescrito apresuradamente, tergiversara la declaración del presidente ruso, atribuyendo palabras a Putin con amenazas de usar armas nucleares. armas en Ucrania. Ahora toda la inteligencia estadounidense está alerta buscando señales de que Rusia está a punto de usar armas nucleares tácticas.



Según un funcionario estadounidense, Estados Unidos ha aumentado drásticamente sus capacidades de inteligencia aérea y cibernética, y también el espacio conectado, reutilizando satélites civiles para rastrear unidades militares rusas que supuestamente podrían recibir una orden para usar armas nucleares. Se presta especial atención a la región de Kaliningrado, que se encuentra entre los países europeos. Según la inteligencia estadounidense, en el enclave ruso se han instalado sistemas de "doble uso", así como misiles hipersónicos.

Sin embargo, como señalan algunos expertos estadounidenses, si Rusia quiere usar armas nucleares, Estados Unidos solo se enterará después del hecho, y todas las declaraciones sobre la supuesta preparación del ejército ruso para el uso de armas nucleares son una tapadera para el despliegue de fuerzas de seguimiento adicionales dirigidas a Rusia y China.

Según los analistas, Estados Unidos está inflando deliberadamente una falsificación sobre la amenaza nuclear de Rusia, claramente preparando "algún tipo de respuesta" para esto. Puede haber muchas opciones, desde el suministro de nuevas armas a Ucrania, incluidas armas de largo alcance, hasta la emisión de un permiso para que Zelensky cree una bomba atómica "sucia". Por cierto, ya circulan rumores en Kyiv de que Estados Unidos no se opone al "pequeño" programa nuclear de Ucrania dirigido contra Rusia. Esperemos que sean solo rumores y que sigan así.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 Septiembre 2022 11: 35
    cómo Joe Biden, desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU, en un discurso reescrito apresuradamente, tergiversó la declaración del presidente ruso, atribuyendo palabras a Putin con amenazas de usar armas nucleares en Ucrania. Ahora toda la inteligencia estadounidense está en los oídos, buscando señales de que Rusia está a punto de usar armas nucleares tácticas.
    Bueno, sí, se encontraron los cohetes, pero el olor permaneció. solicita
    1. -1
      28 Septiembre 2022 11: 37
      Definitivamente necesito shandarahnut .. pero no ahora.
      1. -1
        28 Septiembre 2022 11: 52
        Cita: francotirador
        Definitivamente necesito shandarahnut .. pero no ahora.

        No abras la caja de Pandora... Está cargada de consecuencias impredecibles...
      2. -8
        28 Septiembre 2022 11: 56
        ¿Te darán una palmada en el sofá? ¿Y tus seres queridos también? ¡Realmente lo entendiste, guerreros del sofá!
        1. -1
          28 Septiembre 2022 12: 15
          Aquí, a juzgar por las desventajas, las personas están activas)
        2. -7
          28 Septiembre 2022 12: 23
          Está claro, a juzgar por las desventajas, los guerreros del sofá son una mierda 8)
        3. +1
          28 Septiembre 2022 12: 30
          Si no estás listo para shandarahnut, eres un cadáver. Le das la iniciativa a los nazis.
          1. -1
            28 Septiembre 2022 13: 43
            Oh cuándo
            Cita: tatra
            Las armas nucleares soviéticas obviamente fueron a parar a las personas equivocadas. La URSS lo creó para proteger a su país y a su pueblo del ataque de los enemigos, y no para
            shandarah
            para otros países y pueblos.

            ¡Oh, cuando no hay nada que decir, inmediatamente escriben sobre los fascistas!) Como un niño
            1. +2
              28 Septiembre 2022 13: 50
              O escriben "sobre el sofá"...
        4. +7
          28 Septiembre 2022 14: 32
          Sigues la lengua ... No te toqué a ti ni a tus parientes.
      3. -2
        28 Septiembre 2022 11: 58
        Las armas nucleares soviéticas obviamente fueron a parar a las personas equivocadas. La URSS lo creó para proteger a su país y a su pueblo del ataque de los enemigos, y no para
        shandarah
        para otros países y pueblos.
        1. 0
          28 Septiembre 2022 12: 04
          Así hablaba Ze. Ya pensaba que podía decidir quién debía tener armas nucleares y quién no. ¿Delirios de grandeza?
          Rusia "no es capaz de garantizar la seguridad del mundo" y, por lo tanto, supuestamente no tiene derecho a poseer armas nucleares, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.


          “Las amenazas de usar armas nucleares se han convertido en una narrativa constante de los funcionarios rusos. Esto prueba que Rusia no tiene derecho a poseer armas nucleares”, dijo Zelensky a TASS. desastre”.

          https://m.vz.ru/news/2022/9/28/1179742.html
          1. +2
            28 Septiembre 2022 12: 12
            Cita de: neworange88
            Así hablaba Ze. Ya pensaba que podía decidir quién debía tener armas nucleares y quién no. ¿Delirios de grandeza?

            Iría al piano.
  2. +4
    28 Septiembre 2022 11: 38
    Desafortunadamente, a juzgar por Ucrania, están en perfecto orden con inteligencia.
  3. +1
    28 Septiembre 2022 11: 42
    Estados Unidos desarrolla capacidades de inteligencia para rastrear las armas nucleares de Rusia
    . La situación era predecible...
    ¿Qué contramedidas pueden ayudar en este momento y no en el futuro?
    1. +2
      28 Septiembre 2022 11: 46
      ¿Qué contramedidas pueden ayudar en este momento y no en el futuro?
      ¿Oposición a qué?
      1. +1
        28 Septiembre 2022 12: 40
        ¿No es necesario crear un sistema efectivo para contrarrestar los sistemas de inteligencia de un enemigo potencial?
        Esto es además de todo lo demás.
        Espero que todos entiendan el importante papel de la inteligencia bien organizada en el campo de batalla, ¡y de hecho!
        No debemos tener peor, debemos interferir con la nivelación de los esfuerzos del enemigo ... no en palabras, sino en hechos.
        1. 0
          28 Septiembre 2022 13: 53
          Escribiste muy buenas y correctas... palabras...

          Ahora dime lo que no se ha hecho - exactamente ahora- ¿Qué se podría hacer?
          1. 0
            28 Septiembre 2022 14: 17
            Ja, ja, ¿de quién quieres saber algo específico? Escribo mis "lemas" en la "balabolka" ... Transmito, llamo, puedo criticar en general, pero ¿cómo puedo saber algo más específico? guiño
            1. 0
              28 Septiembre 2022 14: 29
              Ja, ja, ¿de quién quieres saber algo específico? Escribo mis "lemas" en la "balabolka" ... Transmito, llamo, puedo criticar en general, pero ¿cómo puedo saber algo más específico?

              hi bebidas
    2. 0
      28 Septiembre 2022 12: 05
      el seguimiento desde la órbita utilizando sistemas ópticos para SSBN bajo el hielo no es posible
      cuando los SSBN están bajo el agua sin cubierta de hielo, solo a profundidades de no más de 280 metros
      pero nuestros SSBN llegan a profundidades de trabajo de 400 metros
      aquellos. salió de la base naval fue a una profundidad de 400 metros - finalizó el seguimiento
      un poco más pasó bajo el hielo a Novaya Zemlya - todas las costuras

      solo aquí en las profundidades del mar de Barents de no más de 250 metros, hasta que el SSBN llegue debajo del hielo
      1. 0
        28 Septiembre 2022 12: 44
        Como siempre, los problemas son COMPLEJOS.
        Y así fue, fue, aquí escribieron más de una vez que los occidentales rastrean cualquier ruta de nuestros barcos en todas partes y siempre... no son problemas de conocimiento, simplemente creen lo que les dicen desde detrás del montículo.
        Lo es, por lo que no es un problema, pero algunos, especialmente los ciudadanos nerviosos, están inflados hasta el punto de lo imposible.
      2. 0
        28 Septiembre 2022 20: 58
        Cita: Romario_Argo
        el seguimiento desde la órbita utilizando sistemas ópticos para SSBN bajo el hielo no es posible

        ¿¡Qué vas a!? ¿No puedes ver nada a través del agua congelada? ¡¡¡OH, CÓMO!!!
        Cita: Romario_Argo
        cuando los SSBN están bajo el agua sin cubierta de hielo, solo a profundidades de no más de 280 metros

        ¿Y qué vas a ver desde la órbita después de 150 m? ¡Cuéntale, PLZ, un terrible secreto militar!
        Cita: Romario_Argo
        pero nuestros SSBN llegan a profundidades de trabajo de 400 metros
        aquellos. salió de la base naval fue a una profundidad de 400 metros - finalizó el seguimiento

        ¿De dónde sacaste estos números? Si no es un secreto, ¡comparte! Y también dime: ¿quién desde el submarino te enseñó a caminar a profundidades de múltiplos de 50 o de 100?
        Bueno, no te interrogaré sobre el MTVD del Ártico... porque. eres un gran especialista en las rutas de despliegue de nuestros estrategas. Me temo: sin darse cuenta, soltará un "terrible secreto militar" ... riendo
  4. +2
    28 Septiembre 2022 11: 46
    Pues empezaron a dispersar este tema....., en octubre de 2021 ya dispersaron uno....., todos vemos como termino.... en cinco meses... Campaña se vienen tiempos "oscuros" .. ..., a juzgar por la alineación, tenemos 5-6 meses en reserva, no más, y ahí, o somos nosotros, o somos ellos ...
  5. +5
    28 Septiembre 2022 11: 46
    Sin embargo, como señalan algunos expertos estadounidenses, si Rusia quiere usar armas nucleares, Estados Unidos solo se enterará después del hecho.

    De repente descubre que Londres no lo es. De la palabra en absoluto. "Adiós Londres".
    1. +1
      28 Septiembre 2022 11: 58
      A juzgar por la voladura de gasoductos, este es un plan real.
      1. +1
        28 Septiembre 2022 14: 45
        A juzgar por la explosión de los gasoductos.
        Sí, pero no tenemos nada que ver con este socavamiento, por cierto, como los alemanes.
        Podríamos encontrar razones para cancelar el suministro del vagón de gasolina y el carro pequeño.
        Así que no había ninguna razón para que socavaramos el gasoducto. Los alemanes también podrían simplemente rechazar el gas.
        . . .
        Fue socavado por aquellos que no tuvieron la oportunidad directa de influir en el suministro de gas de Rusia a Alemania.
        1. 0
          28 Septiembre 2022 21: 02
          Cita: parpadeo
          Fue socavado por aquellos que no tuvieron la oportunidad directa de influir en el suministro de gas de Rusia a Alemania.

          ¡Pero qué hay realmente ahí!
          El ex primer ministro de Polonia ya ha dado las gracias abiertamente a los Estados... ¡Pero todos tenéis dudas! si
  6. +3
    28 Septiembre 2022 11: 50
    "Estados Unidos sueña que una guerra nuclear no toque su territorio. Fácilmente entregarán a Ucrania y Europa a la matanza. Hasta un negociador será enviado a Moscú tranquilamente con un avión de dinero. Todo se les compra, la cuestión es la precio... No en el sentido de dinero. El poder vale más que cualquier dinero. Y la Patria no está en venta, tanto más.
  7. -2
    28 Septiembre 2022 11: 56
    Los estadounidenses tienen buena inteligencia ... sin embargo, se perdieron Crimea ... Espero que tampoco descubran demasiado aquí.
  8. +1
    28 Septiembre 2022 12: 00
    Avant de suivre les armes nucléaires des autres il faudrait déjà être capaz de ne pas perdre les...siennes !!

    Antes de seguir con las armas nucleares de otra persona, ya necesita poder no perder ... ¡las suyas! amarrar
  9. -3
    28 Septiembre 2022 12: 02
    Los autores de artículos para VO han adoptado la trillada técnica de propaganda de los medios nacionales. Con el pretexto de familiarizar al público con los planes de los insolentes y sin escrúpulos, asustan al público con historias sobre el arma terrible que el enemigo ha preparado para nosotros. Por objetividad, se invita a un experto militar, quien informa que sobre nosotros se cierne una amenaza mortal, y para reflejarla se deben tomar medidas, cuya implementación puede demorar dos años. De esta manera, un simple laico, en su mayoría un jubilado, porque los trabajadores simplemente no tienen tiempo y es repugnante ver esta basura como Skabeeva, se mete en la cabeza con la expectativa de un apocalipsis de pesadilla que aguarda a nuestro país. El autor de este artículo no va a la zaga de ellos. Yo cito. Esperemos que sean solo rumores y que sigan así. Qué significativo, como si el autor supiera lo que haremos si los rumores resultan ser ciertos, pero no quiere compartir con el público en términos de mantener secretos militares.
    1. -1
      28 Septiembre 2022 12: 58
      Estoy de acuerdo. Como resultado, en lugar de evaluar eventos objetivamente, tenemos historias de terror. Y el hecho de que, bajo el pretexto de una pelea con Rusia, hay un robo banal de Europa por parte de los shtatovs, queda fuera del alcance de la conversación. Se nos está preparando un nuevo campo de batalla, que no es una pena perder.
  10. +4
    28 Septiembre 2022 12: 09
    hi ¡Qué simples son las cosas en la política moderna! Acaban de hablar sobre las armas nucleares como elemento disuasorio, y aquí tienen, coman: se está discutiendo el posible uso de armas nucleares en términos tácticos ... Es simple ...
  11. +2
    28 Septiembre 2022 12: 53
    La razón de la declaración es diferente. Aprieta Europa. Se ha iniciado el proceso de traslado de la producción de Europa a EE.UU. Y este es un incentivo adicional para acelerar. Estados Unidos, al parecer, acabó con los europeos. Primero, los "refugiados" de todo el mundo inundaron. Luego, bajo el pretexto de luchar contra Rusia, elevando los precios (todos estos paquetes energéticos y sanciones) sobre el recurso energético, lograron el cierre de industrias enteras (algunas aún se mantienen a flote, pero no por mucho tiempo). Para mayor confiabilidad, la tubería de gas en la parte submarina también explotó (sí, los EE. UU., obviamente no tiene nada que ver con eso, creo fácilmente).
    1. +2
      28 Septiembre 2022 14: 01
      Comienza el proceso de traslado de la producción de Europa a EE.UU.

      esto es un cuento....
      si producción y sale de Europa, luego irá a China, Sudeste Asiático, India...
      1. -1
        28 Septiembre 2022 15: 41
        Negruz (Alexander Chernoy alias House 25 sq. 380) Hoy, 14:01 NUEVO -

        Comienza el proceso de traslado de la producción de Europa a EE.UU.

        esto es un cuento....
        Si la producción sale de Europa, irá a China, Sudeste Asiático, India...



        Ya NO una moto con "ofertas" para mudarse a USA... matón
        Alemania tiene muchos "interesantes" incl. a excepción de los EE.UU. Europa, intentarán "usar" a TODOS los que lo tienen. qué OFRECER o "argumentos"... llanto
        Un ejemplo de esto en la historia reciente es la URSS. sentir EE.UU. aprovechó con mucho éxito la situación creada por ELLOS. así como otros en la medida de lo posible...
        incluido estás bien. quien se atrevió comió...
        Que. "khali like" (con una alta probabilidad) "gracias" a los Estados Unidos e Inglaterra (sajones arrogantes) - "lanzó" el proceso ya sobre los "rieles" después de socavar el "SP-...". matón
        Ahora bien, esto no es lo principal. amarrar Lo principal es si la Federación Rusa lo usará. al menos parte de las "oportunidades" "arregladas" por los insolentes sajones. Tecnología rusa de Europa. incluido Alemania es MUY necesaria. guiño O hasta que hablan de "tendencias, pistas y localizaciones". otros PELARAN LA CREMA. llanto La URSS no se perdió antes de la Segunda Guerra Mundial (WW2): "corrió en 10 años. Lo que hicieron los "bárbaros civilizados" en 100 años" y estamos celebrando el Día de la VICTORIA. candidato bebidas
        A. lo que está pasando con Nabiulina ahora. Siluvanov y "más libertad para los negocios"!?. involuntariamente qué recurso sentir amarrar Y qué decir de la provisión de SVO. buscamos y comparamos, por ejemplo, instructores médicos "músicos", etc. Es hora de... "terminar de enjaezar". "compañeros" YA "vamos"..." matón
        R.S. Уparece que NO es EE. UU. "como Khali", nuestra empresa conjunta. y Estados Unidos ofreció no viajar y dejar la Federación Rusa a sus ciudadanos.. hi
  12. +1
    28 Septiembre 2022 13: 09
    Nada personal: están preparando una huelga de desarme. Realmente lo necesitan.
  13. +3
    28 Septiembre 2022 13: 55
    Hasta el día de hoy, el único país que ha utilizado armas nucleares de destrucción masiva es Estados Unidos. A pesar de esto, ninguno de los otros países ha propuesto sanciones contra los Estados Unidos. Hay otros en el arsenal de armas de destrucción masiva. Por ejemplo, química y aquí nuevamente Estados Unidos, que usó napalm en Corea y Vietnam. Las armas biológicas también se clasifican como armas de destrucción masiva. Estados Unidos ha usado el ébola y el coronavirus, sin mencionar el ántrax y el resto. Estados Unidos actúa, y los demás, como tontos, obedecen a Estados Unidos.
    1. 0
      28 Septiembre 2022 21: 19
      Cita: Armen Sologyan
      Por ejemplo, química y aquí nuevamente Estados Unidos, que usó napalm en Corea y Vietnam.

      Un par de comentarios sobre...
      1. El napalm no tiene nada que ver con las armas QUÍMICAS. Esto es incendiario.
      2. Química. Las armas fueron las primeras en ser utilizadas por los alemanes en el río. Gas mostaza y cloro, tampoco desdeñaron ...
      Cita: Armen Sologyan
      armas biológicas. Estados Unidos ha usado el ébola y el coronavirus, sin mencionar el ántrax y el resto.

      3. Mucho antes del Ébola y el Covid, los yanquis, en los albores de la formación de este estado, contagiaron de viruela a los indios nativos arrojándoles mantas infectadas con este biocultivo.
      4. Y los japoneses practicaron esto masivamente en la lucha contra los campesinos chinos. El famoso destacamento 731 se esforzó mucho en esta dirección durante la Segunda Guerra Mundial. Por cierto, fue de él que los Yankees recibieron esporas de ántrax.
      Esto es así, por cierto ...
      1. -1
        29 Septiembre 2022 11: 06
        Gas mostaza. La principal desventaja es que se propaga con el viento. Protección de máscara de gas!!! Napalm. No hay protección, lo quema todo a escuadras y el viento no lo toca, solo se enciende más. Conclusión: El napalm es un arma química de destrucción masiva más poderosa. Armas biológicas. Lo que usaron los japoneses no recibió el estatus de pandemia en el planeta Tierra, y los estadounidenses aprovecharon con éxito la experiencia de los japoneses y los alemanes después de la Segunda Guerra Mundial. ¡La mayoría de los "científicos" que desarrollaron armas químicas, nucleares y biológicas de destrucción masiva fueron "capturados" por los Estados Unidos, y Werner von Braun, el Sturmbannführer de las SS, incluso se convirtió en el primer director de la NASA! ¡¡¡Cómo!!! Si los documentos sobre enfermedades extrañas en Rusia se desclasifican después de la revolución, ¡entonces la mano de los EE. UU. y Gran Bretaña también estará allí! Estoy 100% seguro de esto!!! ¡¡¡Estados Unidos y Gran Bretaña son el primer enemigo de Rusia, ya través de sus intermediarios han tratado de colonizar Rusia en todas las épocas!!! ¡Soy partidario de Rusia, pero de la Rusia de Putin, no de Gorbachov, Yeltsin y otros vendedores de Cristo!
        1. 0
          29 Septiembre 2022 15: 21
          Cita: Armen Sologyan
          El napalm es un arma química de destrucción masiva más poderosa.

          Armen, entiendo que eres armenio... Pero aún trata de entender: NAPALM no es un arma química. Pertenece al arma INCENSIBLE!!!
          Por lo demás, estoy completamente de acuerdo contigo.
          Atentamente, hi
          1. 0
            30 Septiembre 2022 06: 39
            ¿¿¿¿Incendiario???? Es químico de todos modos y fue utilizado como arma de destrucción masiva. Hubo casos en que coreanos y vietnamitas permanecieron con vida, pero resultaron gravemente heridos y quedaron discapacitados y no pudieron trabajar. Asimismo, los territorios donde se distribuyó napalm aún no cuentan con vegetación.
  14. 0
    28 Septiembre 2022 16: 23
    Ya circulan rumores en Kyiv de que Estados Unidos no tiene objeciones al "pequeño" programa nuclear de Ucrania contra Rusia.

    También tenemos rumores aquí de que nuestros Neptunes yacen donde deben estar. Creo que en los colchones se explicó claramente que en cuyo caso habría un gran estrecho entre México y Canadá desde el Atlántico hasta el Océano Pacífico.
    1. 0
      28 Septiembre 2022 21: 22
      Cita: álamo
      nuestros Neptunos yacían donde debían.

      No sé de NEPTUNO... porque esto es algo nuevo. riendo
      Pero a expensas de POSEIDON, mienten como siempre. Qué tomar de ellos ... ¡PR chicos! lol