Cómo el "fuego griego" salvó a Constantinopla

80
Cómo el "fuego griego" salvó a Constantinopla
Dromón de fuego. Capucha. Pedro Denis. Editorial águila pescadora.


Misterioso fuego artificial


Durante varios siglos, como ya hemos escrito, la capital del Imperio Bizantino fue salvada más de una vez por la flota. Pero estas victorias habrían sido completamente imposibles si no hubiera habido un milagro tecnológico-militar de esa época: el "fuego griego" en servicio.



"Un fuego tan artificial", escribió Vasilevs Leo, "que brota de los sifones con un rugido y humo y quema los barcos".

Fue llamado griego por los opositores de Bizancio, mientras que en Bizancio se le llamó "marino", "líquido", "artificial" o "húmedo". En este texto, usaré todos estos sinónimos.

El "fuego griego", junto con la antigua civilización urbana y una serie de tecnologías de producción, algunas de las cuales tuvieron su origen en la Antigüedad y desarrollaron la agricultura, dieron a Bizancio el derecho de ser durante mucho tiempo el centro de la civilización europea, inaccesible para imitar, y objeto de envidia de los "bárbaros" vecinos.

La riqueza obtenida de la economía agraria y la artesanía permitió durante mucho tiempo mantener el ejército en el nivel adecuado, pero las guerras constantes por el derecho a distribuir los recursos del país, por el título de emperador, socavaron significativamente la fuerza del país desde dentro. .

Pero ... El "fuego griego" siguió siendo un ejemplo de tecnologías medievales inusuales que no nos han llegado, se han perdido, como muchas otras cosas. Todo lo que sabemos proviene de fuentes escritas que nos han llegado, en las que solo hay descripciones del uso del fuego y dispositivos para su uso.

Se sabe que muchos estados y grupos étnicos que firmaron tratados de paz con los romanos intentaron conseguir este milagrosoоружие.

Así es como Constantino VII Porphyrogenitus explicó el origen del "fuego líquido", quien creía que esta leyenda tendría que objetar a las embajadas que deseaban obtenerlo:

“Y en esto también [Dios] a través de un ángel iluminó e instruyó al gran primer cristiano Basilio, San Constantino. Al mismo tiempo, también recibió grandes instrucciones sobre esto de ese ángel, como sabemos precisamente de los padres y abuelos, que fue hecho solo por cristianos y solo en la ciudad en la que reinan [35], y en ningún manera en cualquier otro lugar, y también que ninguna otra gente debe recibirlo o ser enseñado [su preparación]. Por tanto, este gran basileo, instruyendo en esto a sus sucesores, mandó que se inscribieran maldiciones en el trono de la iglesia de Dios, para que el que se atreviera a dar fuego a otro pueblo no fuera considerado cristiano, ni se le reconociera como tal. digno de cualquier honor o poder. Y si es condenado por esto, entonces será depuesto de su cargo, que sea condenado por los siglos de los siglos, que se convierta en un refrán, ya sea un basileus, ya sea un patriarca, ya sea cualquier otra persona, de mando o de subordinado, si se atreve a transgredir este mandamiento. Se determinó que todos los que alimentan el celo y el temor de Dios tratarían al que hizo tal cosa como un enemigo común y violador de este gran mandato y tratarían de matarlo, traicionando una muerte vil [y] pesada.

Así, en Bizancio se construyó un mito en torno a esta arma.

Mientras estaba bajo el padre de Constantino, León VI, se aprobó una ley (No. 63), según la cual, bajo pena de muerte, estaba prohibido transferir datos sobre "fuego líquido" a otros estados y pueblos.


Sifón para "fuego griego". Reconstrucción moderna. Museo militar de Atenas. Grecia. La foto fue proporcionada amablemente por S. Mikhailov.

Antes de hablar sobre el origen de este invento, cabe señalar que el "fuego griego" es un tipo específico de arma.

A veces intentan asociar con él armas como ollas de mezcla combustible, que fueron arrojadas al enemigo, tanto manualmente como con la ayuda de dispositivos mecánicos. Tales armas se utilizaron mucho antes de la aparición del "fuego griego" en la zona de la civilización mediterránea y en otras regiones: desde el Pacífico hasta el Atlántico, a lo largo de toda la Edad Media. historias. Tales armas con "fuego griego" tienen en común solo el resultado, pero tecnológicamente estos son tipos de armas completamente diferentes.

¿Cuándo apareció o se inventó el "fuego griego"?


Así lo informan Teófanes el Bizantino y Constantino VII.


fuego griego. Miniatura. John Skilitsa "Historia de los emperadores bizantinos" Lista de Madrid. siglo XNUMX Biblioteca Nacional. Madrid.

En 673-677 la flota árabe sitió Constantinopla, mientras se retiraba de la ciudad, los árabes cayeron en una tormenta cerca del cabo Silleya en Panfilia (la actual Antalya), y la flota romana que se acercaba usó el "fuego griego" secreto contra los árabes:

“Así, escribe Teófanes el bizantino, los romanos regresaron victoriosos e inventaron el fuego marino”.

Y el honor de inventar tal fuego pertenece al griego Kallinikos. Alguien lo consideró carpintero, pero Feofan lo llamó arquitecto o arquitecto.

En la época medieval, la profesión de arquitecto no era solo un oficio de especialista en la construcción de edificios, sino también a menudo en la creación de fortalezas y máquinas y herramientas de combate. Un ejemplo de esto es Aristóteles Fioravanti (1415–1485(6)), quien construyó edificios, puentes, vertió campanas, cañones y realizó trabajos de asedio.

Es cierto que en Bizancio también había especialistas individuales en este campo: mecánicos y geómetras. Los primeros se dedicaban solo a la construcción de máquinas, y los segundos, a los cálculos de edificios y estructuras.

El inventor Kallinikos era arquitecto, lo que significa que quizás era un generalista en ingeniería militar. Huyó de la ciudad de Illiopolis o Heliópolis (la antigua y actual Baalbek, que dista 85 km de Damasco). En estos territorios en ese momento la mayoría de la población era cristiana, ya que los árabes conquistaron estos lugares hace solo treinta años.

Así, el griego y arquitecto Kallinikos escapó del Califato y trajo un invento que aseguró el Imperio Romano y su capital durante mucho tiempo.

¿Cómo funcionaba el fuego griego?


De hecho, no sabemos en absoluto cómo funcionaba el "fuego griego". Las fuentes no dicen nada al respecto. Todas las hipótesis son especulativas. Aquí están algunos de los principales.

La primera opción es cuando el aceite se calentaba en calderas cerradas, después de lo cual se bombeaba aire con fuelles, que a través de la tubería arrojaban esta mezcla al enemigo.

La segunda opción es un lanzallamas de pistón, que se encuentra entre los chinos en el siglo XI.


Reconstrucción por historiadores: "Fuego griego" expulsado de un sifón fabricado y probado por Colin Hughes y Andrew Lacy bajo la dirección de John Haldon. Fuente: John H. Pryor, E. M. Jeffreys. La edad de DROMΩN La Armada Bizantina ca 500–1204. Leiden-Boston. 2006. Pág. 629.

Otra opción: se calentó un sifón sellado herméticamente, después de lo cual se abrió una válvula o grifo. Se llevó una antorcha encendida a la salida, se encendió el cañón guía, se encendió la mezcla que escapaba y se pudo dirigir a los barcos enemigos, fortificaciones, guerreros y el mar quemado.

Pero no encontramos ninguno de los métodos de explotación en las fuentes bizantinas.

Lo que se usó exactamente en forma de líquido en este "fuego marino" también sigue siendo un misterio. Ya sea aceite o una mezcla con aceite. Además, sabemos que en Bizancio se usaban mezclas en proyectiles de fuego, que se lanzaban a mano o con armas de fuego.

En el año 516, el filósofo ateniense Prok fabricó el "polvo mágico", una mezcla explosiva que arrojaba a las naves de Vitaliano, que asediaba Constantinopla.

Pero aquí Teófanes el bizantino escribe claramente que el mar, el fuego en erupción era una mezcla. Y fue posible apagarlo solo con la ayuda de vinagre, como escribieron Titmar de Mirzenburgsky y John Keenam.

Pero, como señalan varios investigadores modernos, la mezcla no era la clave de esta tecnología, todo se reducía a la formación de un especialista que trabajaba en el sifón - sifonador. Fue de su experiencia, la capacidad de elegir el tiempo exacto de calentamiento, la apertura de la válvula, si la hubiera, y habilidades similares de las que dependía el uso exitoso del "fuego griego".

Con la muerte de un sifonador en batalla, el sifón se convirtió en un arma inútil. Sabemos que estas armas a veces cayeron en manos del enemigo, árabes o búlgaros:

"Tomaron Delvet y encontraron en ellos treinta y seis sifones de cobre y una cantidad considerable de fuego que arrojaba al mar ..."

Y los árabes usaron su "fuego griego" en 835, quizás después de la huida del estratega Eutimio hacia ellos. Además, hasta el siglo XII, no se escuchó nada sobre el "fuego del mar" en sus manos, cuando Al-Tarsusi describió el fuego griego bajo el nombre de "naft" a Salah ad-Din, pero esta era una descripción del método de preparación. la composición, y no el algoritmo exacto de aplicación "fuego artificial":

Alquitrán, azufre mineral, nafta, resina, tomar una parte cada uno; mismo; sandarac [arsénico rojo], lo mismo; grasa de delfín pura y transparente, lo mismo; grasa de riñones de cabra, lo mismo; azufre amarillo, lo mismo. Moler lo que necesita ser molido.
Ponga la resina en un caldero al fuego por un tiempo. Al final, agregar azufre mineral... y retirar [del fuego], y cuando hierva la resina, agregar sandarak y batir hasta obtener una masa homogénea.

Se supone que el "fuego griego" se encontró en Rusia en el siglo XII.

Pero nadie realmente podía usar "fuego artificial", ya que la mayoría de las tecnologías medievales estaban directamente relacionadas exclusivamente con especialistas que sabían cómo usarlas: "de padre a hijo".

Entonces, durante la preparación de la expedición a Creta en 949, el maestro Michael pagó 30 nomismos (136,5 g, puede volver a calcular el costo a la tasa actual) por la compra de 200 litros de estaño para soldar sifones de "fuego artificial". .


El uso del fuego griego. Capucha. I. V. Kirsanov. Fuente: Bannikov A. V., Morozov M. A. Historia de las fuerzas armadas flota Roma y San Petersburgo: Eurasia, 2014.

Por lo tanto, al final, se perdió una tecnología como el "fuego marino", sin embargo, la desaparición del "fuego" se produjo en el borde del surgimiento de una nueva tecnología: las armas. Con su aparición, el "fuego griego" se convirtió solo en propiedad de la historia. No en vano, recientemente, justo ante nuestros ojos en la Rusia moderna, la tecnología del futuro, Buran, se perdió, por lo que se encuentra en la historia.

¿Cómo era el "fuego griego"?


El emperador León VI lo describió en detalle:

Sin duda, uno debe tener un sifón, generalmente con un dispositivo de cobre colocado en el frente, a través del cual se lanza fuego especialmente diseñado contra los enemigos.

El sifón está relacionado con la bomba de pistón, descrita en la antigüedad por el "padre de la neumática" Ctesibio de Alejandría, Filón de Bizancio, Garza de Alejandría. Pero todas estas son suposiciones hipotéticas, ya que estos inventos están muy atrasados ​​en el tiempo.

Cabe señalar que en las páginas de dos estrategias escritas por los emperadores León VI y Nicéforo II Focas, se menciona un sifón manual, que se usaba a pie. Leo escribe que fue él quien inventó esta arma. Lanzar fuego artificial proviene de las filas de guerreros cubiertos con escudos. Quizás tal invento podría atribuirse a las bromas de los nobles que podían permitirse algunos inventos si su presupuesto lo permitía, pero tanto el guerrero como el comandante Nikifor Foka describen un sifón manual:

“Debes tener… un giratorio con resplandor [o un barril] y sifones de mano… para que, si es posible, los enemigos usen un destacamento similar o igual en número”,

…derrótalos con fuego fluido.

En otra literatura de este período, no encontramos informes sobre el uso de "fuego artificial" de un sifón manual, quizás después de la vergonzosa muerte de Basileus el guerrero Nicéforo a manos de conspiradores, la muerte de su sucesor, el guerrero y comandante John Tzimiskes, sus sucesores no estaban a la altura de los sifones manuales.


Sifón y guerrero. Miniatura moderna. 54 mm.

En el barco, los sifones se instalaron primero en la proa y la popa, desde arriba se cubrieron con una pasarela, además de los sifones, había guerreros con arcos aquí, que cubrieron la flecha de "fuego marino" de las flechas enemigas.

Junto a los sifones se encuentra el término tetracula, quizás, según algunos investigadores, se trata de un soporte sobre cuatro patas, bajo el cual se encendía fuego en un brasero.

Liuprandt de Cremona informó que en 941, durante la llegada de Rusia a Constantinopla, el emperador y comandante naval Roman Lacapid ordenó equipar Helandia de una manera diferente a como era antes:

“Ahora ve y equipa inmediatamente a los Helandia que quedan en casa. Pero coloque un dispositivo para lanzar fuego no solo en la proa, sino también en la popa y en ambos lados.

Porque no todos los dromones tenían sifones con "fuego de mar". Como podemos ver, durante la campaña a Creta en 949, 2 barcos portaban fuego y 000 no.

El siglo X fue el apogeo de las victorias militares y navales de los romanos. Leo the Deacon menciona el "fuego griego" unas quince veces.

Pero los enormes gastos gastados en el ejército terrestre llevaron al hecho de que la importancia de la flota a principios del siglo XI disminuyó drásticamente. Cuando el ejército de Vladimir Yaroslavovich se acercó a Constantinopla en 1043,

“Las fuerzas navales de los romanos”, escribió Mikhail Psellus, “no eran grandes, y los barcos que transportaban fuego esparcidos a lo largo de las aguas costeras custodiaban nuestras capillas en diferentes lugares”.

Pero, por extraño que parezca, con la caída del poder económico, y después del poder militar de Bizancio, las decoraciones comenzaron a usarse en la producción de un sistema que expulsaba "fuego marino". Si en el siglo X era solo un sifón, ahora es una escultura con sifón.

En 1099, la flota de la ciudad de Pisa, habiendo entregado a los cruzados al Medio Oriente, en el camino de regreso, en la dirección de viaje, decidieron robar las islas de los romanos. Alexei Komnenos equipó una flota contra ellos, como escribe su hermana Anna Komnenos:
Conociendo la experiencia de los pisanos en las batallas navales y temiendo una batalla con ellos, el emperador colocó en la proa de cada barco una cabeza de bronce o hierro de un león o algún otro animal -dorado, con las bocas abiertas, estas cabezas eran un espectáculo terrible . El fuego, arrojado a través de las tuberías al enemigo, pasaba por sus bocas, y parecía como si fuera vomitado por leones u otros animales.

Fue una de las últimas batallas de los romanos, donde el "fuego griego" se usó masivamente en una batalla naval, agreguemos, y así se describe en detalle:

El mismo Landulf fue el primero en nadar hasta los barcos pisanos, pero sin éxito arrojó fuego y solo logró que el fuego se disipara. Un cometa llamado Eleimon atacó valientemente un gran barco desde la popa, pero su barco se enganchó en el timón del enemigo y no pudo navegar. Eleimon habría sido hecho prisionero si no hubiera corrido inmediatamente hacia los proyectiles, no hubiera arrojado fuego a los pisanos y dado en el blanco. Luego, rápidamente dio la vuelta al barco e inmediatamente prendió fuego a otros tres enormes barcos bárbaros.
Mientras tanto, el viento que se aclaró de repente agitó el mar, comenzó a agitar los barcos y amenazó con hundirlos (las olas rugían, las vergas crujían y las velas se rasgaban). Los bárbaros, asustados por el fuego (después de todo, no estaban acostumbrados a los proyectiles, gracias a los cuales es posible dirigir la llama, que por su naturaleza se eleva hacia arriba, en cualquier lugar, hacia abajo y hacia los lados) y asustados por la tormenta, decidió emprender el vuelo.

Cabe señalar aquí un punto importante, dada la posibilidad de provocar un incendio en su propio barco, el "fuego griego" se usaba exclusivamente en mares en calma, como escribió Liuprandt de Cremona allá por el siglo X. En la batalla con la flotilla del Príncipe Igor en 941, los romanos pudieron usar el "fuego marino", ya que el mar se calmó en la víspera de la batalla, de lo contrario, habría sido difícil hacerlo.


Batalla del príncipe Igor con los bizantinos. Crónica de Radzivilov. siglo XNUMX Miniatura.

Ya en el siglo XII, el "fuego griego" se usaba esporádicamente. John Kynam informa de su uso único contra la flota húngara en el Danubio, durante la guerra de 1151. En 1171, los venecianos arrestados en Constantinopla huyeron en un gran barco de tres mástiles, seguidos por un dromon que llevaba fuego. Los romanos lanzaron fuego contra el barco de alta velocidad, según Nikita Choniates, no pudieron entrar por el mar y la velocidad del barco de los fugitivos, y según John Kinama, los venecianos sabían de las capacidades de los bizantinos y rociaron su barco con mordida por adelantado, lo que los salvó del "fuego marino".

¿Adónde fue el "fuego griego"?


¿A dónde fue el "fuego griego" cuando la flota cruzada llegó a Constantinopla en 1204, no está claro?

Si no tenemos en cuenta la versión que

“El dux de la flota, Mikhail Strifn, que estaba casado con la hermana de la emperatriz, lo hizo aún mejor: no solo intercambió anclas y clavos por oro, sino que incluso vendió velas y cuerdas, y así no dejó ni un solo buque de guerra en los puertos romanos. .”

Por lo tanto, incluso durante el asedio de Constantinopla por los cruzados, el "fuego griego" ya no se usó, y un intento de usar barcos de fuego contra la flota cruzada no tuvo éxito.

Aquí será apropiado recordar lo que sucedió en este mismo lugar donde se encontraban los cruzados, cuando el guerrero-emperador John Tzimisces miró los dromones con "fuego griego" en 970:

“Habiendo ofrecido debidamente oraciones a Dios, subió al palacio ubicado allí [Blachernae - Aprox. ed.] para ver los trirremes portadores de fuego. Se mecían, dispuestos en filas, en el Bósforo, donde un muelle conveniente y confiable para los barcos de carga se extiende, con una suave curva, hasta el puente y el río, que desemboca en el mar más allá del puente. Habiendo admirado la navegación hábil de los barcos en formación de batalla y la batalla de demostración entre ellos (había más de trescientos de ellos junto con botes y canoas), el emperador recompensó a los remeros y guerreros con dinero y los envió a Istres ... "

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    1 de octubre 2022 05: 09
    Y solo a principios del siglo XX se reinventó el lanzallamas. Leí, no recuerdo dónde, que en Alemania, durante un asedio a las maniobras de una especie de fortaleza, su comandante de bomberos retirados utilizó mangueras contra incendios para repeler un ataque. La idea de reemplazar el agua con una mezcla de fuego y prenderle fuego yacía en la superficie.
    1. +5
      1 de octubre 2022 07: 36
      Debemos ser honestos, el primer lanzallamas no fue inventado por los romanos, sino por los griegos. Sin embargo, utilizaron estos sifones más para entornos religiosos.
  2. +3
    1 de octubre 2022 05: 46
    Gracias a Eduard, parece que lo sabía todo antes, pero fue interesante leer algo para refrescar su memoria.
    La destrucción remota de la nave enemiga por "fuego" se ha practicado desde la antigüedad.
    Otra de las formas ya olvidadas es la “concha de Agrippa”. Es cierto que allí se usaba carbón encendido.
    Quizás la aparición de pesados ​​Dormons en el siglo X esté directamente relacionada con la necesidad de equipar los barcos con sifones. De ahí los curonios en los barcos bizantinos tardíos, que luego cambiaron a galeras.
    1. +7
      1 de octubre 2022 07: 19
      Buenos dias Vlad! sonreír

      Me uno en agradecimiento al autor. Encontré un par de fotos aquí y decidí publicarlas.

      Mira a los griegos, ¡bueno, belleza!



      Pero lo que apareció siglos después no tiene, bueno, nada de estética (es broma).



      Lanzallamas alemanes de la Primera Guerra Mundial.
      1. +4
        1 de octubre 2022 07: 34
        ¡Buenos días, tío Kostya!
        Teniendo en cuenta que no les gustaba "usar" balas de cañón al rojo vivo en los barcos en la era de la flota de vela, ¡tener tal "quemador" a bordo de un dormón de madera sigue siendo esa "zarada"!
        1. +2
          1 de octubre 2022 07: 49
          ¡Qué tontería!
          Cita: Kote pane Kohanka
          Teniendo en cuenta cómo no les gustaba "usar" núcleos al rojo vivo en los barcos en la era de la flota de vela

          Las balas de cañón endurecidas se usaban solo en la costa; es técnicamente imposible usar balas de cañón endurecidas en barcos. En primer lugar, se necesita mucha leña para calentar los núcleos, y en el barco escaseaba cada decímetro cúbico de la bodega. Y en segundo lugar, ¿cómo te imaginas el proceso de núcleos incandescentes en las bodegas de los barcos? ¡Sí, todos dentro del barco se asfixiarán por el humo! ¿Y disparar las balas de cañón en la cubierta y luego arrastrarlas hacia los artilleros? ¿Y todo esto durante una pelea?
        2. +3
          1 de octubre 2022 07: 53
          En cuanto a los núcleos al rojo vivo, notó correctamente que los proyectiles son más peligrosos para su nave.
          Sin embargo, los estadounidenses construyeron tales barcos a propósito, aunque eran barcos de vapor y completamente sin armas de navegación.





          La batería flotante de vapor estadounidense de 32 cañones "Demologos" de Robert Fulton, el primer buque de guerra de vapor del mundo (el precursor de las fragatas de vapor posteriores), fue diseñado originalmente para disparar con balas de cañón al rojo vivo.
          1. +1
            1 de octubre 2022 13: 54
            La batería flotante de vapor estadounidense de 32 cañones "Demologos" de Robert Fulton, el primer buque de guerra de vapor del mundo (el precursor de las fragatas de vapor posteriores), fue diseñado originalmente para disparar con balas de cañón al rojo vivo.

            Me pregunto qué característica de diseño específica de esta nave indica que está diseñada para disparar balas de cañón al rojo vivo.
            1. +1
              1 de octubre 2022 14: 28
              ¿Me estás preguntando a mí, o es solo "una voz que llora en la oscuridad"? riendo
              1. +1
                1 de octubre 2022 14: 40
                Sí, te estoy preguntando. ¿Y qué está prohibido?
                1. +1
                  1 de octubre 2022 14: 48
                  Por qué, todo está en orden. Pero lamentablemente no puedo ayudarte en nada, esta es toda la información, incluido el grabado, que logré encontrar en la red.
                  Pruébelo usted mismo, puede que tenga mejor suerte que yo. hi
                  1. +3
                    1 de octubre 2022 15: 03
                    Sí, tengo información por las nubes hasta el libro Robert Fulton, Engineer and Artist: His Life and Works. Pero no hay información en ninguna fuente de que la batería flotante Demologos fue diseñada originalmente para disparar con balas de cañón al rojo vivo. ¿Por qué hice la pregunta? ¿De dónde proviene esta información?
      2. +1
        1 de octubre 2022 07: 59
        La sensación estética se ha desgastado durante siglos de uso.
        1. +3
          1 de octubre 2022 08: 25
          Entonces, el hecho es que desde los antiguos griegos hasta la Primera Guerra Mundial, no usaron un lanzallamas, simplemente se olvidaron de él. Y con la Guerra Mundial, la estética dio paso al puro pragmatismo, aunque hubo cosas exitosas que combinaron ambas cualidades.
          1. 0
            1 de octubre 2022 20: 42
            Entonces, el hecho es que desde los antiguos griegos hasta la Primera Guerra Mundial, no usaron un lanzallamas, simplemente se olvidaron de él.

            Durante la Guerra Civil estadounidense, el comandante en jefe del ejército de los norteños, Stanton, propuso usar aceite en llamas contra el sitiado Fuerte Wagner, que iba a bombear sobre el fuerte con la ayuda de una especie de "motor". . Es cierto que el plan no se llevó a cabo y, lamentablemente, la historia no conservó el diseño de este dispositivo.
            1. 0
              2 de octubre 2022 13: 22
              Cierto, la intención no se realizó.


              Bueno, gracias a Dios no contaminaron el mar y la costa, todos tuvieron suerte.
              1. -2
                2 de octubre 2022 14: 04
                no contaminó el mar y la costa

                Sí, dónde están, los enfermos, hasta los actuales "marineros".
  3. +6
    1 de octubre 2022 05: 57
    Lo leo con interés. Son tales artículos los que fuerzan la imaginación y las fantasías, y algunas mentes más iluminadas incluso hacen descubrimientos.
    candidato
    No en vano, recientemente, justo ante nuestros ojos en la Rusia moderna, la tecnología del futuro, Buran, se perdió, por lo que se encuentra en la historia.

    No en vano, recientemente, justo ante nuestros ojos en la Rusia moderna, se perdió la tecnología para crear el AN-2, el caballo de batalla de los aviones pequeños... Y los estadounidenses perdieron inesperadamente la tecnología para crear trajes espaciales que les permitan quedarse ( superado) en el cinturón de radiación de Van Allen... Entonces, esto sucede en la historia.
  4. +7
    1 de octubre 2022 06: 52
    Cita: yuriy55
    justo ante nuestros ojos en la Rusia moderna, la tecnología para crear el AN-2 se perdió

    ¿Por qué piensas eso? AN-2 se produjo en Polonia y toda la documentación técnica se almacenó en la URSS. Además, ahora están intentando instalar un motor turbohélice en este avión y seguirá siendo un caballo de batalla, como antes. Obtienes un avión nuevo con un fuselaje viejo y un motor nuevo.

    PD: Tuve que reparar este avión. Desde ella, nuestros paracaidistas, desde una altura de 500 metros, realizaron el primer salto de su vida. Un excelente avión que perdonó todos los errores del piloto y personal técnico. Hasta los errores son asquerosos...
    1. +1
      2 de octubre 2022 22: 05
      Sí, retorcieron el filtro lamelar y sacaron la "plastilina" del separador centrífugo de aceite. También en su juventud rindió homenaje al abuelo de la aviación doméstica.
      1. 0
        3 de octubre 2022 04: 44
        Sí, torcieron el filtro de placas y sacaron la "arcilla" del separador centrífugo de aceite.

        ¡Exactamente! También lo lavé. Con polvo... guiño
  5. +1
    1 de octubre 2022 06: 55
    En la figura se obtiene un motor cohete recto...
  6. +4
    1 de octubre 2022 06: 58
    Cita: kaban7
    En la figura se obtiene un motor cohete recto...

    Casi una boquilla Laval... guiño
    1. +3
      1 de octubre 2022 16: 30
      Casi una boquilla Laval...
      Exacto, eso sin un poco. Sin embargo, tal vez el área de estrechamiento frente a la garganta, en principio, se puede alcanzar empíricamente. Pero crear una caída de presión por encima de la crítica (para aire 1,89, para una mezcla viscosa, una tarea separada) y así, tal caída es un problema grave.
      1. +1
        1 de octubre 2022 17: 12
        Pero para crear una caída de presión por encima de la crítica - (para aire 1,89, para una mezcla viscosa - una tarea separada) y así, tal caída es un problema serio

        Así que esta misma diferencia crea una sección calibrada.

        para una mezcla viscosa - una tarea separada

        Incluso las bombas modernas probablemente no podrán empujar una mezcla viscosa. Estamos hablando de un líquido o algún tipo de mezcla de gas y aire, conocido solo por los sabios allí ...
        1. +3
          1 de octubre 2022 17: 40
          Estamos hablando de un líquido o algún tipo de mezcla de gas y aire, conocido solo por los sabios allí ...
          Definitivamente mezcla de gases. Quiero decir que la relación de Cp a Cv no es como la del aire (1,4), sino diferente, por lo tanto, la diferencia para pasar por la velocidad del sonido en la boquilla será diferente. Y, muy probablemente, se precipitaban pedazos de mezcla de fuego en llamas, y la distancia es de apenas más de 50 M. Es muy peligroso para un barco de madera.
          1. +2
            1 de octubre 2022 17: 45
            Quiero decir que la relación de Cp a Cv no es como la del aire (1,4) sino diferente, por lo tanto, la diferencia para pasar por la velocidad del sonido en la boquilla será diferente.

            ¡Muy bien! El artículo decía que el fuego solo alcanzó algo así como 25-30 metros...
  7. +7
    1 de octubre 2022 07: 14
    Aquí hay un verdadero placer de leer.
    Por alguna razón, no me molesté en preguntar sobre el origen y la historia del "fuego griego", por lo que casi toda la información presentada en el artículo se convirtió en una revelación para mí. sonreír
    Para mí, el "fuego griego" era, por así decirlo, un hecho, una especie de vudú del pasado, que venía de la nada y desaparecía en la nada, y tampoco sabía exactamente cuándo sucedió esto.
    Así que un agradecimiento personal al autor.
    Ahora la pregunta.
    Todavía no entendía: ¿fuego griego escupió del sifón a la vez, de un solo trago? ¿O todavía se suministró como si fuera una manguera durante algún tiempo, aunque sea corto? ¿O ni siquiera lo sabemos con certeza?
    sonreír
    1. +4
      1 de octubre 2022 08: 10
      Todavía no entendía: ¿fuego griego escupió del sifón a la vez, de un solo trago? ¿O todavía se suministró como si fuera una manguera durante algún tiempo, aunque sea corto? ¿O ni siquiera lo sabemos con certeza?

      Hola michael
      No se sabe con certeza cómo y de qué manera se realizaba el lanzamiento de llamas: mecánicamente o por calentamiento. Un misterio que aún no ha sido resuelto. Se sabe más sobre los sifones griegos, eran mecánicos. Algo en forma de hiperjeringa, pero no encontraron aplicación práctica en asuntos militares. Solo por el corto alcance del lanzamiento de llamas. Los bizantinos aparentemente usaron el calor como testigo, pero estas son conjeturas y conjeturas.
      Por cierto, sorprendentemente, la pérdida de competencia es increíble. ¡En los siglos IX y X, Bizancio podría poner hasta dos mil dormones ardientes, y luego nada!
      1. +1
        1 de octubre 2022 08: 35
        Cita: Kote pane Kohanka
        No se sabe con certeza cómo y de qué manera tuvo lugar el lanzamiento de llamas.

        Todo esto se debe al hecho de que no se sabe con certeza qué tipo de agente usaron los bizantinos: líquido, gaseoso o sólido ...
        1. +3
          1 de octubre 2022 12: 01
          Sugiero gelatina. Jalea batida al estado de ponche de huevo.
          1. +2
            1 de octubre 2022 12: 09
            ofrezco gelatina

            Será difícil empujar la masa gelatinosa a través de la boquilla calibrada. Tal vez sea un líquido o un gas ...
            1. +3
              1 de octubre 2022 13: 02
              El líquido en sí no puede arder, sus vapores arden. El gas no se alejará de la boquilla.
              Batida al estado de un soufflé (que significa que contiene aire en sí misma), la sustancia es capaz de una combustión explosiva y puede tener el peso suficiente y, no sé cómo se llama en ciencia, no recoja palabras, como la conexión de partículas entre sí, que no permite que la sustancia se disperse como un abanico, de modo que, después de haber salido de la boquilla, durante algún tiempo mantenga la trayectoria de vuelo.
      2. +3
        1 de octubre 2022 11: 56
        Hola Vlad
        Siempre me pareció que todo estaba en el líquido: debería aumentar considerablemente su volumen durante la combustión. Era el secreto de su fabricación el principal secreto. Si el secreto estuviera en el sifón, creo que entre los "socios" de Bizancio seguramente habría artesanos que podrían copiarlos. Y la poción, aunque caiga en las manos, no es tan fácil de copiar.
        Al parecer, la receta de este líquido se transmitía de generación en generación en la misma familia o en el mismo taller, y en algún momento se interrumpió esta transmisión y se perdió el secreto.
        1. +3
          1 de octubre 2022 12: 15
          Cita: Trilobite Master
          Si el secreto estuviera en el sifón, creo que entre los "socios" de Bizancio seguramente habría artesanos que podrían copiarlos.

          El sifón, como usted lo llama, es solo una herramienta para mejorar la acción de la sustancia de trabajo: aumenta la velocidad de la llama y su alcance ...

          Por supuesto, el secreto está en la poción misma...
          1. +5
            1 de octubre 2022 12: 56
            Cita: Luminman
            Por supuesto, el secreto está en la poción misma...

            Si todo el mundo pensara así, no se plantearían hipótesis sobre mecanismos neumáticos o un sistema de pistón como una jeringa, pero se plantean.
            1. +1
              1 de octubre 2022 13: 02
              Cita: Trilobite Master
              hipótesis sobre mecanismos neumáticos o un sistema de pistón como una jeringa

              Los mecanismos neumáticos y un sistema de pistón son solo un impulso para "arrojar" una poción que escupe fuego. Lo principal es la poción en sí. Ahí está el secreto...
      3. +5
        1 de octubre 2022 16: 36
        ¡En los siglos IX y X, Bizancio podría poner hasta dos mil dormones ardientes, y luego nada!
        Vladislav, no debes creer la burocracia de esa época sobre la cantidad de tropas y barcos. Ambos estaban limitados por las capacidades económicas de los estados y la capacidad de gestionar ciertas formaciones. El número máximo de tropas que participan en las batallas se alcanzó durante las Guerras Napoleónicas y ascendió a decenas de miles en cada bando. En batallas navales, apenas más de unos pocos cientos de barcos al mismo tiempo. Sin embargo, los papúes en piraguas pueden reunir varios miles de cada lado.
        1. +2
          1 de octubre 2022 21: 02
          ¡Tienes más que razón! Aunque debe admitirse, incluso si es un orden de magnitud menor, entonces 200 personas con las competencias de disparar "fuego griego" tampoco es poco.
          1. +3
            1 de octubre 2022 21: 14
            Necesitas 200? Esta cantidad de navíos de combate se produjo únicamente durante la Batalla de Lepanto (escriben unos 400 navíos, pero parece que esto también es una acción de relaciones públicas). Los bizantinos, creo, estaban hartos de 20 lanzallamas.
            1. +3
              1 de octubre 2022 21: 40
              Cita: Aviator_
              Necesitas 200? Esta cantidad de navíos de combate se produjo únicamente durante la Batalla de Lepanto (escriben unos 400 navíos, pero parece que esto también es una acción de relaciones públicas). Los bizantinos, creo, estaban hartos de 20 lanzallamas.

              Bueno, no puedes negarles la modestia. ¡Por ejemplo, sin una punzada señalaron que quemaron 20 monjes de Vladimir, el hijo de Yaroslav el Sabio!
    2. +4
      1 de octubre 2022 10: 25
      Michael
      bienvenido
      Todavía no entendía: ¿fuego griego escupió del sifón a la vez, de un solo trago? ¿O todavía se suministró como si fuera una manguera durante algún tiempo, aunque sea corto? ¿O ni siquiera lo sabemos con certeza?

      Hay muchas opiniones, me parece que un chorro de fuego salió volando del barril y luego regó al enemigo hasta el final de la mezcla:
      “El primero en salir en su dromon, el patricio dispersó la formación de las naves de los rocíos, quemó a muchos de ellos con fuego, mientras que el resto huyó”.

      Pero eso es una suposición... surge la pregunta si hubo un jet, cómo no tocó su propio dromon.
      hi
      1. +3
        1 de octubre 2022 10: 56
        Cita: Eduard Vaschenko
        me parece que un chorro de fuego salió volando del barril y luego regó al enemigo hasta el final de la mezcla

        A juzgar por la configuración de la boquilla (boquilla Laval) y si los dibujos de los testigos oculares antiguos son correctos, vertieron gas o algún tipo de mezcla líquida

        Cita: Eduard Vaschenko
        surge la pregunta si hubo un jet, como no toco su propio dromon

        ¡Todo es simple aquí! La velocidad de salida del líquido (o gas) es mayor que la velocidad de propagación de la llama. Es como un quemador de gas...
      2. +6
        1 de octubre 2022 12: 07
        Esto último se soluciona de forma sencilla: la boquilla sifón durante el disparo y su finalización se va por la borda. Si "desde el final" goteaba, entonces hacia el mar. sonreír
  8. +5
    1 de octubre 2022 07: 54
    ¡Excelente, Eduardo! ¡Velma es interesante!
  9. -1
    1 de octubre 2022 07: 55
    El fuego griego no se usó en ninguna parte excepto en el Imperio Romano de Oriente, no porque nadie pudiera descubrir el secreto de esta mezcla, sino porque su eficacia era nula. Si el fuego griego fuera realmente un arma eficaz, todo el mundo lo usaría. Como ejemplo, podemos tomar las armas de fuego, cuando literalmente en un siglo toda Eurasia dominó la tecnología de fabricar pólvora y cañones y todos los estados comenzaron a usar la artillería.
    1. 0
      1 de octubre 2022 08: 41
      Cita: Belousov_Kuzma_Egorovich
      literalmente en un siglo, toda Eurasia dominó la tecnología de fabricación de pólvora y cañones

      Las armas de fuego son armas de masas. Con un uso tan masivo de armas, es simplemente imposible ocultar nada. Y la tecnología del "fuego griego" era conocida por unos pocos, solo por los iniciados. Es como una receta de Coca-Cola o licor Becherevka...
      1. -1
        1 de octubre 2022 08: 47
        ¿Y por qué el fuego griego no se volvió masivo? ¿Tal vez solo porque nadie más lo necesitaba? Y en mi opinión, la composición de la pólvora negra no es más simple que una mezcla de productos derivados del petróleo con espesantes. Bueno, si la composición de la pólvora humeante se descifrara rápidamente y dominara la producción de pólvora, entonces también podrían revelar rápidamente la composición del fuego griego.
        1. +1
          1 de octubre 2022 09: 14
          ¿Y por qué el fuego griego no se volvió masivo?

          Porque los bizantinos no querían esto...
          1. -1
            1 de octubre 2022 09: 19
            Cita: Luminman
            Porque los bizantinos no querían esto...

            Delirio. La difusión de armas efectivas no interfiere con prohibiciones y secretos. Mire cuántas veces los Papas prohibieron las ballestas y los arcabuces, pero toda Europa usó ballestas y arcabuces.
            1. +2
              1 de octubre 2022 10: 43
              Delirio. La difusión de armas efectivas no se ve obstaculizada por prohibiciones y secretos.

              Los secretos se interponen en el camino. No hay prohibiciones...
              1. 0
                1 de octubre 2022 11: 31
                Cita: Luminman

                Los secretos se interponen en el camino. No hay prohibiciones...

                ¿Y qué es tan difícil? El petróleo ha sido conocido por la gente desde la antigüedad.
                1. 0
                  1 de octubre 2022 11: 37
                  El petróleo ha sido conocido por la gente desde la antigüedad.

                  ¿Seguro que era aceite?
                  1. -2
                    1 de octubre 2022 11: 46
                    Cita: Luminman
                    ¿Seguro que era aceite?

                    ¿Qué sucedió? ¿Un artefacto mágico inventado por los magos de Roma?
    2. +2
      1 de octubre 2022 14: 12
      Cita: Belousov_Kuzma_Egorovich
      El fuego griego no se usó en ninguna parte excepto en el Imperio Romano de Oriente, no porque nadie pudiera descubrir el secreto de esta mezcla, sino porque su eficacia era nula. Si el fuego griego fuera realmente un arma eficaz, todo el mundo lo usaría. Como ejemplo, podemos tomar las armas de fuego, cuando literalmente en un siglo toda Eurasia dominó la tecnología de fabricar pólvora y cañones y todos los estados comenzaron a usar la artillería.

      ¡Quizás los problemas eran complejos!
      Al menos se conocían los ingredientes de la receta. Los sifones también resultaron ser capturados en batallas más de una o dos veces. Comprar, intimidar al "maestro" del fuego griego tampoco fue un problema. Además, la historia ha preservado los hechos del uso de estas armas por parte de árabes y persas.
      Sin embargo, todo en el complejo, más el método de fabricación, podría crear obstáculos insuperables. Sin embargo, como aplicación específica, ¡en la flota!
      Sin embargo, las primeras armas de fuego tampoco complacían a sus usuarios. En la mayoría de los casos, en lugar de bombas "novedosas", las paredes de las fortalezas fueron rotas por trabuquetes y catapultas viejos y probados.
  10. +6
    1 de octubre 2022 07: 56
    Sí, un tema interesante que deja más interrogantes después de leer cada obra relacionada con él que aportar algo de claridad.
    En mi opinión, es necesario responder a dos preguntas principales: la composición de la mezcla combustible y las características de diseño y rendimiento del dispositivo.
    No hay duda de que existió el fuego griego.
    El hecho de que la composición, el dispositivo fue secretado y, además, "mitificado" es indiscutible.
    Difícilmente es posible repetir esto ahora. Analógico: sí, pero no una copia.
    1. +1
      2 de octubre 2022 18: 18
      Difícilmente es posible repetir esto ahora. Analógico: sí, pero no una copia.

      Bueno, al menos nuestro Sergey Mikhailov proporcionó una copia fotográfica del dispositivo para el artículo, ¡muy bien! bebidas
  11. +5
    1 de octubre 2022 07: 58
    Gracias Edward!
    Muy interesante. Corrija el año de la muerte de Aristóteles Fioravanti.

    El nombre de mi bisabuelo era Calínico. Siempre seguí con interés las actividades de sus homónimos.
    1. +3
      1 de octubre 2022 10: 25
      Mi tatarabuelo en la línea de la bisabuela por parte de madre se llamaba Kalina. O tal vez Kalinnik.
      Pensé en el nombre de la planta. wassat )))
      1. +2
        1 de octubre 2022 20: 08
        En resumen - Kalina. Y completamente - Kallinikos. El nombre y el patronímico de mi abuela estaban escritos: Evdokia Kalichna.
        1. +3
          1 de octubre 2022 20: 16
          Y mi bisabuela se llamaba Evdokia Kalinovna. En algún lugar somos parientes wassat )))
          1. +2
            1 de octubre 2022 21: 11
            Ya nos enteramos. Si de Adán y Eva, entonces por todos los medios.
            1. +3
              2 de octubre 2022 18: 19
              Si de Adán y Eva, entonces por todos los medios.

              Si según Darwin - también. guiño
    2. +5
      1 de octubre 2022 10: 35
      Sergey,
      buenas tardes
      ¡Gracias! ¿Qué tiene de malo la fecha? parece no anterior a 1586, ¿no se sabe con certeza?
      Sí, y el nombre del tatarabuelo es muy interesante.
      hi
      1. +2
        1 de octubre 2022 17: 44
        ¡Buenas noches Eduardo! Cien años adicionales atribuidos.

        Y cuando se usó el calendario de la iglesia, se proporcionó una variedad de nombres.
  12. +3
    1 de octubre 2022 08: 03
    Se supone que el "fuego griego" se encontró en Rusia en el siglo XII.
    Leí durante mucho tiempo que la princesa Olga usó fuego griego durante el asedio de Ovruch y, aunque generó dudas, se afirmó con bastante lógica.
    1. +4
      1 de octubre 2022 10: 31
      Alexey
      buenas tardes
      También leí sobre esto, en la "Tecnología de la Juventud", me gustó lo mismo, aunque había mucha fantasía)))
      Y las versiones científicamente similares siempre salían con fuerza.
      Olga usó otra arma "análoga" única, como todos recordamos, pájaros que quemaron Iskorosten.
      También nos encontramos en las sagas, quizás tomando prestados los escandinavos de Olga)))
      hi
      1. +2
        1 de octubre 2022 10: 49
        Cometí un error, como si Iskorosten No discuto que se ve fantástico. Cuando lo leí, de alguna manera no podía imaginar cómo lo usaban. Era necesario arrastrar los dispositivos casi cerca de las paredes, no era de tan largo alcance. ¿Y de dónde viene la suposición de que el fuego griego podría aparecer en ¿Rusia en el siglo XII? Por "analógico" ya no recuerdo el uso de pájaros para destruir ciudades en Rusia.¿Aparentemente este fue el único caso o no? hi
        1. +3
          1 de octubre 2022 11: 00
          La sugerencia fue hecha por Kirpichnikov.
          hi
          1. +2
            1 de octubre 2022 11: 08
            La sugerencia fue hecha por Kirpichnikov
            ¿En qué se basa? No conocí el uso del fuego griego en Rusia, en el siglo 12. Además de la versión de fantasía, sobre la princesa Olga. hi
            1. +3
              1 de octubre 2022 11: 31
              No, no sobre Olga. Honestamente, no recuerdo, necesito ir a trabajar, pero no estoy en casa. hi
        2. +3
          1 de octubre 2022 11: 11
          Por "analógico" ya no recuerdo el uso de pájaros para destruir ciudades en Rusia.¿Aparentemente este fue el único caso o no?

          Y el mismo uso de pájaros por parte de Olga provoca gran escepticismo en muchos.
          Según escribió, el segundo caso, "La Saga de Harald el Severo" y la información disponible allí sobre cómo tomó la ciudad en Sicilia de la misma manera. hi
          1. +2
            1 de octubre 2022 11: 23
            Sí, estoy al tanto de este caso. Cuando lo leí, también pensé, bueno, como la princesa Olga. sonreír Pero sigue siendo un caso interesante, ¿de dónde crecieron las piernas? No hay detalles. Los chinos tenían "cuervos de fuego", flechas sobre cargas de pólvora, como misiles de crucero, con una mezcla incendiaria, un propulsor de carga de pólvora. ¿Y qué tipo de "pájaros" tiene Olga? Y varios: "gorriones", "palomas".
            1. +4
              1 de octubre 2022 11: 32
              ¿Y qué tipo de "pájaros" tiene Olga? Y varios: "gorriones", "palomas".

              Que estaban en Iskorosten
              1. +2
                1 de octubre 2022 11: 35
                Que estaban en Iskorosten
                cuando fueron atrapados
                Se verificaron los documentos, registro en Iskoresten. riendo hi Para volar donde lo necesites. sonreír
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    1 de octubre 2022 09: 51
    la flota del Príncipe Igor fue derrotada solo por el fuego griego utilizado por el enemigo. Esto ya estaba registrado en la crónica de Néstor.
    Por cierto, incluso antes de Kallinikos, otros químicos inventaron formas similares de golpear a los enemigos con fuego, solo que la mezcla era de componentes secos y no líquidos. Pero aquí está el sudor después en el siglo XII.
    el secreto de la composición del fuego griego se hizo conocido por otros, el fuego griego de alguna manera rápidamente comenzó a pasar de moda. De todos modos, las composiciones de mezclas de ingredientes secos tomaron la delantera.
  15. +2
    1 de octubre 2022 13: 07
    Por alguna razón, todos piensan (y yo, antes de leer los comentarios de este artículo) que el fuego griego es necesariamente solo un líquido combustible a base de aceite, algo así como la gasolina antigua. Mucha gente entonces conoció el petróleo, y antes y después se usaron todo tipo de proyectiles incendiarios basados ​​en él. Pero aquellos que vieron el fuego griego no creyeron que puedes tomar cualquier líquido combustible y será lo mismo. Lo más probable es que fuera realmente la imposibilidad de que la tecnología de entonces aplicara suficiente presión mecánicamente para disparar líquidos a larga distancia; de lo contrario, los mecanismos de trofeo podrían al menos usarse reemplazando el combustible líquido con su propio análogo y, como máximo, establecer el producción de análogos. ¿Hay una descripción de hasta qué punto estalló el fuego griego con transportistas marítimos de pleno derecho? La suposición de crear presión no mecánicamente me parece digna de interés, y lo más probable es que no fuera por calentamiento (por simple expansión térmica), que es fácilmente comprensible y reproducible, y tiene muchas desventajas para el uso en combate y posiblemente también alcance insuficiente, pero un reacción química con un fuerte aumento de volumen. Quizás era una mezcla de un componente combustible y un componente responsable de crear presión. Resultó algo así como una botella de cola con mentos arrojados, solo que la botella estaba hecha de cobre de paredes gruesas, llena de un líquido inflamable (podría haber muchas opciones) y el secreto principal del fuego griego es un componente líquido, con un determinado impacto o mezcla, comienza a soltar un enorme volumen de algún tipo de gas, empujando el combustible por un agujero en el sifón bajo una presión inédita para aquellos tiempos.
    1. +3
      1 de octubre 2022 17: 05
      Buenos días,
      y una reacción química con un fuerte aumento de volumen.

      ¡Opción muy interesante!
      Realmente explica muchas cosas.
      hi
      1. 0
        2 noviembre 2022 20: 17
        lanzallamas manual ROKS-3
        "Una pistola lanzallamas de mochila consta de las siguientes partes principales: un encendedor con un marco, un conjunto de cañón, un guardamanos, una recámara, una culata con una muleta, un protector de gatillo y un cinturón de armas. La longitud total de la pistola es 940 mm, y el peso es de 4 kg.

        Para disparar desde el lanzallamas de mochila de infantería ROKS-3, se utilizan mezclas de fuego líquidas y viscosas (espesadas con un polvo especial OP-2). Los siguientes podrían ser utilizados como componentes de la mezcla de fuego líquido: petróleo crudo; combustible diesel; una mezcla de fuel oil, queroseno y gasolina en una proporción de 50% - 25% - 25%; así como una mezcla de fuel oil, queroseno y gasolina en la proporción de 60% - 25% - 15%. Otra opción para compilar la mezcla de fuego fue esta: creosota, aceite verde, gasolina en la proporción de 50% - 30% - 20%. Las siguientes sustancias podrían usarse como base para crear mezclas de fuego viscosas: una mezcla de aceite verde y cabeza de benceno (50/50); mezcla de solvente pesado y cabeza de benceno (70/30); una mezcla de aceite verde y cabeza de benceno (70/30); una mezcla de combustible diesel y gasolina (50/50); una mezcla de queroseno y gasolina (50/50). El peso promedio de una carga de la mezcla de fuego fue de 8,5 kg. Al mismo tiempo, el rango de lanzamiento de llamas con mezclas de fuego líquido era de 20-25 metros, y con viscoso, de 30-35 metros. "
        La presión en el tanque de mezcla de fuego cuando se quema es de 15 a 17 atmósferas.
        Se describe arriba en la receta "aceite verde" - no sé qué es, pero "jabón verde" - se obtiene tratando grasas de ganado o aceites vegetales con hidróxido de potasio. Como resultado de una reacción química, se forma una emulsión jabonosa de color verdoso, que es fácilmente soluble en agua. El principal ingrediente activo de este medicamento son las sales de potasio de los ácidos grasos. Muy adecuado para recetas. El hidróxido de potasio se obtiene de la ceniza de madera.
        Encontrado, el aceite verde es un producto de la destilación seca de petróleo o carbón. además, es una mezcla bastante diversa de hidrocarburos aromáticos.
  16. 0
    2 de octubre 2022 13: 32
    ///Lo que no es sorprendente, recientemente, justo ante nuestros ojos en la Rusia moderna, la tecnología del futuro: se perdió "Buran"///El autor de los guisantes comió tanto que dejó escapar gases, no pudo resistir . ¿Y cómo sabe un goroman que la tecnología se ha perdido? Hay un ejemplo con el Tu-160.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"