El Pentágono suministrará a Kyiv sistemas Titan para combatir el UAV Geran-2 y un nuevo lote de instalaciones HIMARS

153
El Pentágono suministrará a Kyiv sistemas Titan para combatir el UAV Geran-2 y un nuevo lote de instalaciones HIMARS

El Pentágono ha publicado otra lista de armas y equipos militares que serán transferidos al ejército del régimen de Kyiv. Esta lista sugiere que los Estados Unidos continuarán abasteciendo a Ucrania con sorpresas. оружие, aumentando paulatinamente su oferta. Si a estas alturas Estados Unidos afirmó que no se entregaron más de 16 lanzacohetes universales Hymars al ejército de Kyiv, ahora se planea transferir 18 de esos MLRS a la vez.

Es de destacar que recientemente se publicó un artículo en una importante publicación estadounidense NYT, donde el autor intenta convencer a los lectores (e indirectamente a Rusia) de que HIMARS no tiene la efectividad que esperaban los militares ucranianos. El autor estadounidense afirma que los lanzacohetes "no permitieron interrumpir la logística del ejército ruso". Al mismo tiempo, el artículo de la edición estadounidense no dice nada sobre cuánto daño causaron las tropas ucranianas "Haymars" a la infraestructura civil desde Kherson hasta Donetsk, cuántas víctimas civiles provocaron los ataques con HIMARS.



Si estas instalaciones “no son efectivas”, ¿por qué el Pentágono está transfiriendo otras 18 unidades al régimen de Zelensky? La respuesta es simple: Estados Unidos está tratando de menospreciar el papel de estas armas en el conflicto de Donbass y distanciarse del conflicto en sí, sin dejar de presentarse como un "estado que no es parte".

Estados Unidos tiene la intención de transferir una cantidad no identificada de municiones a las propias instalaciones. Además, se entregarán a Ucrania 300 vehículos blindados Humvee y vehículos tácticos para equipos de remolque. También van a suministrar cuatro docenas de camiones del ejército y el doble de remolques.

También se llama la atención sobre un elemento de entregas planificadas como sistemas de contramedidas. drones. Estos son los sistemas Titán. Tal entrega está claramente relacionada con la activación de vehículos aéreos no tripulados de ataque, que en las últimas semanas han causado graves daños al ejército y la infraestructura de Ucrania, en Odessa, Krivoy Rog, Ochakov, Nikolaev, Dnepropetrovsk y más allá. Con la ayuda de Titán, las tropas de Kiev, con el apoyo activo del ejército de los EE. UU., intentarán contrarrestar las municiones merodeadoras Geran-2, que Kiev llama iraníes. drones "Shahed-136".

Recuerde que anteriormente, debido a los suministros militares a Rusia por parte de Irán, Zelensky anunció una disminución en el nivel de las relaciones diplomáticas con Teherán y al mismo tiempo pidió a Israel que proporcione inteligencia sobre los contactos técnico-militares ruso-iraníes. Irán expresó su pesar y dijo que al país le interesa poner fin al conflicto en Ucrania lo antes posible.
153 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    29 Septiembre 2022 07: 56
    Están abastecidos para seguir bombardeando a la población de las regiones "rebeldes", necesitan desahogar su ira con alguien.
    1. +1
      29 Septiembre 2022 08: 27
      Todavía no entienden, especialmente no recuerdan 2014.
      Cuanto más nos bombardeaban, más nos volvíamos, y no al revés.
  2. -2
    29 Septiembre 2022 08: 02
    Que es típicamente suministrado por HIMARS, y no por drones de ataque y municiones merodeadoras.
    La conclusión se sugiere a sí misma.
    1. +9
      29 Septiembre 2022 08: 24
      Las municiones merodeadoras se entregan de la misma manera, esto es SwichBlade, solo que su efectividad no es alta, pero el hecho mismo de su entrega tiene lugar.
      1. 0
        29 Septiembre 2022 08: 32
        Se trataba de los que vuelan largas distancias.
    2. +4
      29 Septiembre 2022 08: 51
      Suministran una gama de productos más amplia de lo que dicen, un ejemplo son los misiles anti-radar.
      1. 0
        29 Septiembre 2022 09: 03
        Se trataba de la entrega anunciada, en la que solo armas serias.
  3. +18
    29 Septiembre 2022 08: 02
    ¿Está realmente cansado Occidente de ayudar a Ucrania? En agosto-septiembre se suministraron armas por valor de casi 10 millones, y esto es justo lo que anunciaron abiertamente. Tal vez haya suministros ocultos. Una extraña especie de cansancio.
    1. +2
      29 Septiembre 2022 08: 30
      y promete pagar otros 12.4 de manteca en forma de asistencia. Es cierto que informaron que Ze solo dejaría caer 3 mantecas. el resto se gastará en el complejo militar-industrial de amers, que transferirá armas y municiones.
      1. +4
        29 Septiembre 2022 08: 35
        Bueno, capitalistas, ¿por qué Lockheed Martins está feliz de trabajar gratis? Para quién es la guerra y para quién es la madre querida.
    2. +2
      29 Septiembre 2022 09: 11
      Cita del cielo
      ¿Está realmente cansado Occidente de ayudar a Ucrania? En agosto-septiembre se suministraron armas por valor de casi 10 millones, y esto es justo lo que anunciaron abiertamente. Tal vez haya suministros ocultos. Una extraña especie de cansancio.

      ¿Y por qué deberían estar cansados? Gracias al juego del sorteo y "todo va según lo planeado", el arma llega segura, ahora creen tener confianza en que la inversión no fue en vano.
    3. +2
      29 Septiembre 2022 11: 10
      Y este préstamo y arrendamiento ni siquiera ha comenzado todavía.
  4. 0
    29 Septiembre 2022 08: 03
    Los héroes 50/50 usan himars, la mitad va a los civiles de pesadilla ... veremos qué cambia después del referéndum, para el 10.10.2022/XNUMX/XNUMX Espero que algo quede claro ... Opción dos: algo cambiará radicalmente o nada cambiará .... militarmente .... Si nada cambia, tristeza, nuevamente la "infantería" tendrá que tomar la culpa .... por puentes intactos, infraestructura de doble uso ... Caminando en la cima ellos estan poniendo a prueba la paciencia de un pueblo multinacional....pero no es ilimitada......
  5. +5
    29 Septiembre 2022 08: 05
    ¿Cuándo se destruirán finalmente las cadenas logísticas de los anglosajones a Ucrania?
    En seis meses, esto podría haberse hecho cien veces ... y el equipo del enemigo continuó fluyendo hacia las Fuerzas Armadas de Ucrania ... muy mal, señores, generales.
    1. -7
      29 Septiembre 2022 08: 19
      no es real, aquí sería posible mantener el frente y luego destruir toda la logística
      1. -4
        29 Septiembre 2022 08: 32
        ¿Es realmente tan difícil para nosotros?
        (restricciones de mensajes cortos eliminadas)
        1. -1
          29 Septiembre 2022 08: 54
          ¿Has oído algo sobre Balakliya y la región de Kharkov? ¿Sobre el estuario rojo?
        2. -8
          29 Septiembre 2022 09: 02
          Sí, es difícil, no hay tropas del Ministerio de Defensa de RF, alguien rompió el contrato después de meses de lucha y la mayoría está actualmente de vacaciones, los voluntarios y LDNR están luchando.
          1. 0
            29 Septiembre 2022 09: 03
            lo siento si es asi....

            (mensajes cortos restringidos)
            1. -1
              29 Septiembre 2022 09: 05
              es una lastima pero un soldado no siempre puede estar al frente, necesitas descansar
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        29 Septiembre 2022 08: 47
        Todos, no todos..., pero en el frente no mejorará si la corriente de suministros se convierte en un río...,
        1. -1
          29 Septiembre 2022 09: 03
          todos los días noticias sobre los almacenes destruidos, parte de los arroyos se detienen
    2. SSA
      0
      29 Septiembre 2022 09: 06
      Es imposible. ¿Cómo te imaginas eso? ¿Bombardear el lecho de la carretera de Rzeszow, en el territorio de Ucrania, con calibres? Entonces, este camino, será restaurado en 2 horas.
      1. +3
        29 Septiembre 2022 09: 54
        Infraestructura de doble uso - torres de radio y televisión, centrales eléctricas, estructura ferroviaria, puentes, túneles, etc. ... y estaciones de ferrocarril fronterizas son el primer objetivo ...
        1. SSA
          -1
          29 Septiembre 2022 10: 33
          Una huelga en las vías del tren o en una carretera no interrumpirá la línea de suministro, todo esto se repara en medio día.
          Los vehículos se traen por carretera.
          Las torres y otras infraestructuras no afectan en absoluto el suministro de armas a Ucrania.
          1. +1
            29 Septiembre 2022 11: 42
            No afectan las torres de comunicación, no afectan los túneles, puentes y pasos a desnivel, no afectan las comunicaciones ferroviarias, no afectan las centrales eléctricas... y entonces ¿qué afecta?
            1. SSA
              0
              29 Septiembre 2022 13: 08
              Afecta sólo la toma de territorio, la imposibilidad de suministro
          2. 0
            6 de octubre 2022 06: 17
            Puentes ferroviarios y de automóviles, túneles, centrales eléctricas, subestaciones ferroviarias, saquen todo, de todos modos basura "de los tiempos de Ochakov y la conquista de Crimea"
  6. +7
    29 Septiembre 2022 08: 07
    ¿Y qué sorprende en el suministro de armas de "socios occidentales" a Kyiv? Solo puedes escuchar tonterías, como "si ponen tanques, golpearemos a la OTAN". En Corea, nos derribamos entre nosotros, el callejón de los momentos, el piloto LiSiTsyn y no hubo guerra entre bloques. Desde entonces absolutamente nada ha cambiado. Al igual que en los libros de texto militares. Para derrotar y derrotar a un país número 30 millones con una reserva de mafiosos de 5 millones, al menos necesitas reunir tu propio grupo multimillonario. Y debe estar preparado para múltiples pérdidas de combatientes para lograr la completa desmilitarización y desocupación de Ucrania. Todo lo demás es fantasía. Sería bueno sopesar todo esto antes de comenzar y no descubrir en el proceso lo que se puede extraer de los libros de texto sobre asuntos militares e historia.
    1. -1
      29 Septiembre 2022 08: 21
      En Corea nos pegamos
      La URSS luchó en Corea. y china
      1. +8
        29 Septiembre 2022 08: 30
        Con colchones. Y derribaron sin arrepentimiento. Y nada de guerras entre bloques. Por lo tanto, incluso si los trasladados junto con los pilotos de F16 aparecen en las afueras, no se producirá ninguna guerra con la OTAN. Es solo que el piloto Spencer se convertirá en Spencerenko, por ejemplo, por analogía con LiSiTsin. Lo principal aquí es organizar todo correctamente y listo. Por lo tanto, no debe haber ilusiones, y mucho menos fantasías sobre una "guerra con la OTAN". No lo será, aunque en realidad no paró. Bienvenido a la realidad
        1. +1
          29 Septiembre 2022 08: 32
          Y derribaron sin arrepentimiento. Y sin guerras de bloques
          Ya tenían líneas rojas contra la URSS y China.
        2. +4
          29 Septiembre 2022 09: 42
          con colchones


          No. Permítanme recordarles a los colchoneros, así como a los británicos (que también sufrieron pérdidas por los MiG) y otros (incluidos, por ejemplo, Turquía, que perdió alrededor de 5000 muertos y heridos, Colombia e incluso Etiopía, donde Silasie trató de aferrarse a la movimiento mundial) fueron llamados oficialmente el contingente de tropas de la ONU que tenían mandato de la ONU emitido por el Consejo de Seguridad de la ONU.
          1. 0
            29 Septiembre 2022 09: 51
            Bueno, en realidad no cambia el punto. Nos derribamos y el mandato de la ONU fue, por así decirlo, un agravante. Pero ninguna "basura" entre bloques sucedió al mismo tiempo.
      2. 0
        29 Septiembre 2022 08: 34
        Y Corea no peleó allí ?????)))))))
        1. -2
          29 Septiembre 2022 08: 44
          Solo según documentos. Y así no. Inicialmente muy local
          1. 0
            29 Septiembre 2022 08: 47
            Aquellos. ¿Corea del Norte y Corea del Sur lucharon de manera limitada en su propia guerra?)
            1. -2
              29 Septiembre 2022 08: 51
              Sí. Infinitamente comenzaron a pelear solo después de conectarnos a nosotros y los colchones. Luego se pusieron serios, hasta el último coreano.
              1. 0
                29 Septiembre 2022 08: 58
                Y antes de eso, ¿no pelearon seriamente contra algo?
                1. -2
                  29 Septiembre 2022 09: 07
                  En una escala más pequeña, por así decirlo. Y hubiera terminado mucho antes.
                2. 0
                  6 de octubre 2022 06: 22
                  Sin entusiasmo.
    2. +7
      29 Septiembre 2022 08: 30
      Observamos las operaciones en Irak y Yugoslavia, pensamos que también funcionaría. Pero esto requiere una ventaja abrumadora en tecnología sobre el enemigo y una poderosa inteligencia moderna con la presencia de una gran cantidad de armas de alta precisión. Si no era así, no valía la pena intentarlo.
      1. +7
        29 Septiembre 2022 09: 07
        Si. No se inspiraron en Irak. Comparar 080808 y 24 de febrero. Querían llegar a la capital según el escenario georgiano, hacer que Zelya se coma la corbata y firmar el acuerdo necesario. Pero los georgianos resultaron ser más adecuados que los ucranianos, esto no se tuvo en cuenta en el Kremlin.
    3. +1
      29 Septiembre 2022 08: 40
      ¿Por qué necesitamos un grupo multimillonario?
      1. +1
        29 Septiembre 2022 08: 44
        Derrotar a un país número 30 millones. Y lo más importante, mantener los resultados de esta victoria.
        1. +6
          29 Septiembre 2022 08: 46
          Entonces para esto es necesario crear una ventaja en la tecnología, no en las personas.
          Y destruir recursos humanos con equipos, y no con mano de obra.
          1. -1
            29 Septiembre 2022 08: 57
            Tal equipo que luchará por la infantería aún no se ha inventado. Pero están trabajando en ello. Mientras tanto, todo el equipo pesado se utiliza para APOYAR Y ASEGURAR la ofensiva clásica. Y así, incluso los aviones y los tanques siguen siendo controlados por personas, en todo caso. Y Arta también.
            1. -3
              29 Septiembre 2022 09: 07
              Cita: Foundling
              Mientras tanto, todo el equipo pesado se utiliza para APOYAR Y ASEGURAR la ofensiva clásica.

              ¿Esta joya es de qué libro de texto?
              1. -1
                29 Septiembre 2022 09: 15
                ¿Eres fan de la película Star Wars? Sin embargo, la técnica de "combatir efectivamente sin gente" son las armas nucleares. ¿Encajará? ¿O planean entrenar calibres para ocupar ciudades y realizar actividades de denificación?
              2. -3
                29 Septiembre 2022 09: 18
                ¿De dónde crees que saqué esto? "La ofensiva se lleva a cabo para derrotar al enemigo contrario, tomar posesión del objeto designado y crear las condiciones para llevar a cabo acciones posteriores. Consiste en derrotar al enemigo con todos los medios disponibles, un ataque decisivo, el rápido avance de las tropas en el profundidades de su formación de batalla, la destrucción y captura de mano de obra, la incautación de armas, equipos y objetos diversos. Se entiende por ruptura infligir tal daño al enemigo, en el que pierde la capacidad de resistir.
                El personal de un pelotón (escuadrón, tanque), utilizando los resultados del enfrentamiento de fuego del enemigo, debe realizar una ofensiva con todo su esfuerzo, continuamente día y noche, en cualquier clima y en estrecha cooperación con otras subunidades, derrotar al enemigo contrario. .
                1. -1
                  29 Septiembre 2022 09: 48
                  Cita: Foundling
                  El personal de un pelotón (escuadrón, tanque), utilizando resultados del fuego enemigo

                  Ambos mensajes a la vez.
                  ¿Y cuánta infantería se necesita, que ingresará después de ser alcanzada por misiles terrestres y navales, aviación, artillería, tanques con municiones guiadas de precisión?
                  Que primero debe segar mano de obra, vehículos blindados, artillería, fortificaciones, etc.

                  Y, por cierto, la infantería en sí debería ser condicionalmente 1000 personas con armas modernas, dispositivos de comunicación, vigilancia y reconocimiento, entrenados y experimentados.

                  Y no 10 con AKM y dispositivos civiles de visión nocturna, helicópteros y walkie-talkies a su cargo.
                  1. -5
                    29 Septiembre 2022 09: 56
                    Dos preguntas. ¿De dónde saca "1000 personas con armas modernas, dispositivos de comunicación, vigilancia y reconocimiento, capacitados, experimentados" para cada asentamiento, de los cuales hay muchos en Ucrania? ¿Y de dónde obtendrá solo los medios de "destrucción de fuego"? ¿Cuáles borrarán ciudades y permanecerán fuera del alcance de los mismos Hymars y defensa aérea? ¿Está planeando lanzar un millón de calibres en una ciudad? Y así, no hay escasez de potencia de fuego. Necesitamos tropas para una ofensiva con una superioridad numérica acorde con los manuales militares
                    1. +2
                      29 Septiembre 2022 10: 11
                      Esta es una pregunta para mí sobre por qué no hay municiones guiadas de precisión, drones de observación, aviones AWACS y mucho más.

                      Y, por cierto, no tenemos suficientes helicópteros, Lisovoy (Vovochka Rzhevsky), un veterano piloto de helicópteros, escribe sobre esto en sus comentarios.
                      1. -1
                        29 Septiembre 2022 10: 25
                        Así que esto es de lo que estamos hablando. Luchan utilizando los medios a su alcance. En el momento de los preparativos para la CBO, todos los expertos dijeron en voz alta que esto era un farol y que el grupo número 200 no era suficiente. Y así sucedió, errores de los analistas, subestimación y tenemos lo que tenemos. Aunque si hubieran escuchado entonces, y recaudado al menos un millón, todo podría haber sido diferente. Ahora el eneldo se ha reunido, armado y preparado un ejército en la región de un millón. Se ha anunciado movilización parcial en el país. Y la gente sigue sorprendiéndome con preguntas: "¿Por qué necesitamos un ejército de muchos millones?"
                      2. 0
                        29 Septiembre 2022 11: 22
                        ¿Necesitas pelear pared a pared?
                      3. -4
                        29 Septiembre 2022 11: 28
                        Puedes usar el robot de Fedor. Se adapta, ¿qué te parece? En general, es mejor atacar una pared con dos paredes, si es según la ciencia. Y así, dependiendo de cómo planees luchar, atacar áreas fortificadas o defenderte de posiciones fortificadas, en todas partes se requiere una cantidad diferente de HP.
                      4. +1
                        29 Septiembre 2022 11: 57
                        ¿Algo te impidió golpear el cuartel? ¿Y repartir todos los lugares posibles de despliegue de tropas desde el primer día de la guerra?
                  2. -3
                    29 Septiembre 2022 09: 57
                    Y sobre las municiones de "alta precisión" tocadas. ¿Qué medios para su orientación y ajuste ves? O, después de todo, millones de Iskanders y calibres y una estrella de la muerte desde arriba. se ve muy realista
            2. -3
              29 Septiembre 2022 09: 25
              Tal equipo que luchará por la infantería aún no se ha inventado.

              1) Robot RF URAN 9
              2) El BMP-3 robótico en acción se mostró por primera vez en video
              https://rg.ru/2022/08/16/2371127.html
              Y así, incluso los aviones y los tanques siguen siendo controlados por personas, en todo caso. Y Arta también.

              ¿Donde están estas cosas?
              1) El tanque-robot T72 "Shturm" se probará en abril
              https://rg.ru/2022/03/14/tank-robot-shturm-nachnut-ispytyvat-v-aprele-on-mozhet-okazatsia-kruche-armaty.html
              1. -3
                29 Septiembre 2022 10: 01
                En el mismo lugar donde hay drones no tripulados, que, como se vio después, no cumplen con los requisitos del Ministerio de Defensa, así como corbetas. Toda esperanza para el robot Fedor con Shoigu
        2. -4
          29 Septiembre 2022 09: 08
          Tonterías delirantes, estas son sus consignas sobre "30 millones de países" y 5 millones de reservas. Ya desde hace 5 meses no hay objetivos para capturar todo el país, y para cada NP se cortan por separado.
          Por lo tanto, ¿consideremos cada sección del frente por separado? Para recuperar (capturar) el Bakhmut Avdiivka condicional, Soledar, no se necesitan cientos de miles de soldados y cientos de tanques, y tenemos todas estas fuerzas allí hace mucho tiempo y puedes duplicarlas fácilmente y no hay millones de reservistas en estos asentamientos, simplemente no hay adónde ir. ENTONCES, ¿por qué pasan los meses, pero no se producen avances? ¿Quizás no es una cuestión de superioridad numérica? ¿Quizás estas historias geniales sobre millones de reservistas ucranianos son solo excusas para algo peor en nosotros mismos?
          1. -4
            29 Septiembre 2022 09: 21
            Millones no están allí. Pero es fácil trasladarlos allí si están preparados y armados. Estoy sorprendido por esto. 5 millones es una estimación modesta de la reserva móvil de Ucrania por parte de nuestro Estado Mayor
          2. 0
            29 Septiembre 2022 10: 01
            Intrigado .., pero puede ser más específico? Estoy interesado en diferentes versiones, tk. Yo mismo ya no veo la lógica en mantener nuestras bases de datos.
    4. +2
      29 Septiembre 2022 09: 26
      ¿Cuál es la razón para detener la ofensiva alemana cerca de las Ardenas?
      La falta de combustible más banal para los Tigres y Panteras alemanes ... los campos petroleros en Balaton, Rumania fueron capturados por el Ejército Rojo ... los alemanes dejaron sus tanques ilesos.
      ¿De dónde viene el combustible para los vehículos blindados de los Ukronazis ahora ... los suministros de gasolina y diesel son trillados? fuel., combustibles y lubricantes de Rumania, Azerbaiyán y otras fuentes... solicita
      Hasta que detengamos esto, lucharemos durante mucho tiempo.
      1. -2
        29 Septiembre 2022 10: 07
        ¡Correctamente! Por supuesto, puede acertar en "Rumania, Azerbaiyán y otras fuentes ..." a lo largo de los caminos hacia la tasa. Pero aquí necesitas tener una supremacía aérea real. Y después de los calibres, se restaura en horas.
    5. +3
      29 Septiembre 2022 10: 05
      Bueno, es un clásico. Corea hoy es F-22/35 desde bases en Rumania en bases de datos activas. Este es un ejército condicional de Polonia con toda la gama de armas y no en Lviv, sino en ceros en bases de datos activas. Y cuando MacArthur anunció las armas nucleares, su carrera terminó de inmediato... Aunque en esas condiciones, las armas nucleares eran mucho menos suicidas para la civilización en su conjunto.

      Vietnam son los últimos sistemas (Shilka 65 por primera vez en el ejército soviético, 70-71 ya en Vietnam), participación directa en sistemas complejos, entregas directas y abiertas. Es como si el F-16block70/72 saliera hoy en cantidades comerciales, PAK-3, THAAD, etc. Al mismo tiempo, vaya abiertamente a Odessa bajo enormes banderas estadounidenses. Estar en el área de agua con sus barcos de reconocimiento y combate por invitación. Y al mismo tiempo, EE. UU. aceptó las reglas del juego cuando los Thunderchiefs bombardearon un barco soviético mientras descargaba: Nixon se disculpó personalmente y EE. UU. pagó una compensación. Al mismo tiempo, incluso los más halcones-halcones no hablaron sobre armas nucleares, atacaremos Moscú en respuesta a las acciones de los vietnamitas.

      Árabe-israelí: de manera similar, los últimos sistemas, y en Siria y detrás de las consolas son cálculos soviéticos. Comenzaron a hablar de armas nucleares solo cuando Gran Bretaña comenzó a jugar el renacimiento del Imperio.
      1. -1
        29 Septiembre 2022 10: 37
        Cita: donavi49
        Comenzaron a hablar de armas nucleares solo cuando Gran Bretaña comenzó a jugar el renacimiento del Imperio.

        Hubo una situación peculiar: Eisenhower fue un regalo del destino para la URSS. Así que aquí no exageraría la importancia de las declaraciones de Jruschov.
  7. +1
    29 Septiembre 2022 08: 08
    Me sorprende con qué frenesí, sin escatimar medios, bombeando Ucrania. Por ejemplo, los muchachos dicen que Svidomo, sin dudarlo, arroja docenas de jabalinas y otros wunderwaffles en el campo de batalla ... Quienes sirvieron y sirvieron saben lo caro que es y con qué frecuencia tienen que usar tales productos en los ejercicios. Atención a la pregunta: ¿quién pagará por esta bebida? Mirando desde el otro lado del océano, más que nada, saben cómo contar el dinero que tanto les costó ganar.
    1. +9
      29 Septiembre 2022 08: 18
      Ellas hacen. Habiéndonos cortado el suministro de energía a Europa y suministrando GNL a un alto precio, además de obligar a Europa a comprar sus armas por muchos miles de millones, ya han rechazado repetidamente el suministro de armas a Kyiv, que ya se suponía que se cancelaría.
  8. +4
    29 Septiembre 2022 08: 10
    hi ¡Por nuestra parte, al menos debería haber un colapso ostentoso de la logística militar de Svidomo! ¡Sin mocos y enfermeras! matón
    1. +1
      29 Septiembre 2022 08: 30
      Solo que no ostentoso, sino real y en un futuro muy cercano, porque retrasar el tiempo y la indecisión no conducirá al bien, necesitamos tomar la iniciativa en nuestras propias manos y estar unos pasos por delante del enemigo, y no estancarnos tratando de adaptarnos. a él.
  9. -4
    29 Septiembre 2022 08: 10
    ¿Esto todavía está fuera del alcance de la entrega de Lend Lisa? O Prestar Liz ya ha ganado. Escribieron que funcionaría a partir de octubre, desde el inicio del nuevo ejercicio. Leí que se están preparando, trabajan en empresas del complejo militar-industrial en los estados en tres turnos.
  10. +1
    29 Septiembre 2022 08: 18
    Es hora de derribar al menos un avión AWACS de "socios" y ni siquiera necesita poner excusas, digamos, bueno, sucedió, con quién no sucede. Deja de masticar mocos ya, solo empeorará.
    1. +1
      29 Septiembre 2022 08: 32
      En respuesta, se derribarán varios aviones VKS, que ya son innumerables.
      1. -3
        29 Septiembre 2022 08: 42
        Podría pensar que ahora no derriban aviones VSK, no hundieron el buque insignia de la Flota del Mar Negro, no rompen gasoductos ..., ¿entonces el puente de Crimea? También diga que los propios ucranianos hundieron el buque insignia.
      2. -1
        29 Septiembre 2022 08: 45
        Cita del cielo
        En respuesta, varios aviones VKS serán derribados.

        Y después de eso, "el mundo está en ruinas". Una especie de nudo. Es necesario cortarlo con un golpe decisivo, para que caigan los vasos de color rosa de todos. Y no disuelva a las enfermeras y tenga miedo de ensuciar los guantes blancos.
        1. -2
          29 Septiembre 2022 08: 54
          Solo me pregunto por qué muchos están tan seguros de que, en respuesta a los aviones de la OTAN derribados, no derribarán a los rusos. O, en respuesta a un ataque en su territorio, no devolverán el golpe. Además, tienen todas las capacidades técnicas para ello.
          1. +1
            29 Septiembre 2022 12: 32
            Esto no es nuevo. Todo el mundo quiere creer que la gente volverá en sí al borde del abismo. Nadie creía que comenzaría la Primera Guerra Mundial. Pensaron que con el advenimiento de la ametralladora, la guerra destruiría la civilización. No, sobrevivieron. Y aquí es parecido.
        2. -1
          29 Septiembre 2022 08: 58
          No. No en ruinas. Nos hemos pegado antes en Corea. No se creó ninguna "basura".
    2. +1
      29 Septiembre 2022 11: 08
      Cita: Vladimir M
      Deja de masticar mocos ya, solo empeorará.

      ¿Y qué piensan los habitantes de Belgorod al respecto?
  11. +1
    29 Septiembre 2022 08: 19
    Estados Unidos es un terrorista y patrocinador del terrorismo mundial.
  12. +6
    29 Septiembre 2022 08: 19
    El problema tapado por la costra es que no interferimos con estas entregas de ninguna manera. Como señaló acertadamente Vadim Gigin, el orador bielorruso, la Federación Rusa tarda tanto en decidir sobre huelgas de infraestructura como Kharkov o Zaporozhye y hace tales pausas que anula los resultados de incluso huelgas. (Los cruces de Ingulets ya han sido restaurados) Quizás alguien llame a esto sabiduría y consideración, pero en mi opinión esto es un grado extremo de inhibición del liderazgo político. Literalmente, todo llega con retraso: la creación de la CAA, la movilización, la provisión. No es de extrañar que nos volaran el gasoducto; no tienen miedo de nuestras líneas rojas flexibles.
    1. -5
      29 Septiembre 2022 08: 38
      hi ¡Todo por la falta de voluntad de las estrellas! No la capacidad de tomar decisiones operativas y el temor de tomarlas sin tener en cuenta a los líderes.
      1. -5
        29 Septiembre 2022 08: 47
        Correctamente. Póngalos al frente de la fila y pregunte amenazadoramente: "¿Por qué el batallón de Ivanov aún no ha tomado Nikolaev, Odessa y Kyiv? ¿Qué lo evitó?
  13. -1
    29 Septiembre 2022 08: 21
    aparentemente y de hecho algunas de las instalaciones fueron destruidas o dañadas
    1. +2
      29 Septiembre 2022 09: 52
      No es un hecho, ahora habrá desarrollo de capacidades, por el hecho de que el 100% va:
      2 Mars + un número sin nombre de M270B de Gran Bretaña como parte de un acuerdo con Noruega por 12 M270 (Noruega los transfiere a Gran Bretaña, que los repara / transfiere desde la presencia de la reparación de los noruegos).
      18 Himarsov
      16-18 Cangrejos a NG bajo contrato.
      Finalización 8 Suzanne-2 (el primer lote se entregó o se utilizó para capacitación fuera de Ucrania).
      Varios Caesars (probablemente 2-4) en el paquete de otoño.
      39 bisontes de Canadá ya están en camino.

      Un número significativo de más de 30 sisu finlandeses ya está al frente.

      El primer Toffee ya ha sido anunciado, el segundo antes de NG+2 nasams en otoño.
      Una cierta cantidad de vehículos blindados (Scholz mencionó recientemente que Alemania ahora está financiando la reparación y restauración de 50 vehículos de combate de infantería soviéticos para su posterior entrega + 28 M55S; después de todo, este es un conjunto de tanques de batallón con una cámara termográfica, un nuevo motor y L7).
      1. 0
        29 Septiembre 2022 12: 07
        No es una extensión, es reposición perdido, pero en un volumen menor que el entregado en mayo, en el verano ...
        Teniendo en cuenta que los soviéticos de Ucrania y Europa del Este continúan siendo eliminados metódicamente, el balance general es mucho menor que en febrero o agosto de 2022...
  14. 0
    29 Septiembre 2022 08: 29
    Una guerra extraña (((ataques raros en la infraestructura de Ucrania y mucha bravuconería en los medios. La destrucción de centrales eléctricas y puentes ferroviarios debería convertirse en la norma, estas instalaciones no viajan en columnas en las carreteras. Sería bueno golpeó la región de Lviv, especialmente en los puntos de cruce en la frontera con Polonia.
  15. -8
    29 Septiembre 2022 08: 32
    Sin embargo, muchos expertos militares confirman la información de CNBC de que los almacenes de la OTAN en Europa y los Estados Unidos se vaciaron gravemente no solo para vehículos blindados, sino también para proyectiles de 155 mm ... de hecho, se escupió eneldo en 2 semanas de duelos de artillería el volumen de producción anual del líder de la OTAN - los Estados Unidos. Y hasta ahora, Estados Unidos no ha aumentado la producción de los BP más necesarios, lo que significa que no planea apoyar a Ucrania con municiones durante mucho tiempo, ¡y sin esto no durarán mucho! Los eneldos ya se han quedado sin Kalash: ha llegado el momento en que los eneldos usan rifles automáticos predominantemente estadounidenses, están en todas partes en video ... incluso la armadura importada se está agotando, la soviética se encuentra en el frente solo después de las reparaciones - los almacenes están vacíos. Entonces, no es solo que los yanquis y los europeos instaran a sus ciudadanos a abandonar Rusia con urgencia, esto generalmente sucede en vísperas de nuestra ofensiva. El enemigo de suministro se está quedando sin fuerza, solo lo que llegó del oeste va al frente e inmediatamente de las ruedas, a la batalla, por lo que no se libran guerras e incluso no se puede soportar con un brazo de entrega tan largo, la falta de producción local. y existencias en almacenes. ¡El final de ukrorezhima pronto! Se acerca un punto de inflexión, en el que nuestro Estado Mayor General abandonará los grupos de larga data cerca de Belgorod, Kursk y Sumy.
    1. 0
      29 Septiembre 2022 08: 38
      ¡Esto es muy gracioso! ¡Gracias! me encanta la ciencia ficcion
      1. -7
        29 Septiembre 2022 08: 42
        de hecho no hay nada que objetar, como lo entiendo? ¡El troleo de bots no se cuenta!
        1. -2
          29 Septiembre 2022 09: 01
          Todavía no han suministrado con qué están armados. Stingers y Ptrk históricamente han estado mintiendo para los muyahidines. Himars y tres ejes, por decirlo suavemente, no son nuevos y se suministran en cantidades microscópicas. Los almacenes en Europa están siendo barridos por conchas, de lo contrario, están ordenando algo nuevo de colchones.
        2. -3
          29 Septiembre 2022 09: 03
          Ahí es cuando aparece f16 en el cielo y patriotas en el suelo, entonces podemos hablar de algún tipo de apoyo serio.
          1. -1
            29 Septiembre 2022 11: 32
            Patriotas - ¡G completo! Pregúntele a los saudíes... ¿dónde hicieron lo mejor los patriotas?
            1. -4
              29 Septiembre 2022 12: 37
              Por supuesto G. Nuestro s300 o shell interceptaría el 100%. Los residentes de Belgorod y Kursk confirmarán si algo. Y la versión marina de FORT es generalmente una estrella de la muerte.
              1. 0
                29 Septiembre 2022 22: 21
                un poco de educación y la capacidad de percibir información le darán la comprensión de que la defensa antiaérea y la defensa antimisiles al 100% no existen. En el contexto del S-400, incluso del S-300, y más aún de los Shells, sus Patriots ni siquiera son G ... no existe tal palabra para comparar. Patriots G ... en comparación con sus homólogos occidentales, que obviamente son más bajos que los nuestros.
                1. -2
                  29 Septiembre 2022 22: 37
                  ¿Puedes compartir tu método de comparación? Por cierto, ¿has oído hablar de Aegis?
                  1. 0
                    30 Septiembre 2022 17: 49
                    no solo escuchado... algo bueno, pero no aserrado... la efectividad es buena contra misiles palestinos o norcoreanos, si se usa en un clima ideal con sistemas establecidos a lo largo de la ruta de vuelo del misil y saber cuándo volará... y donde ... entonces la derrota es simple balística del 50%, más precisamente hasta el 50% en tales condiciones ideales. Ver resultados de la prueba.
                    1. -2
                      30 Septiembre 2022 18: 24
                      También olvidaste que Petriot la cagó en el Mar de Japón. Pero no el punto. Son lo que tenemos, lo que tienen un poco sobrevalorado
                      1. 0
                        30 Septiembre 2022 21: 39
                        recuerde a los saudíes: generalmente hubo una VERGÜENZA, después de lo cual los yanquis los eliminaron rápidamente.
                      2. -3
                        30 Septiembre 2022 21: 56
                        Bueno, lo descartaron como árabes no preparados allí. Por cierto, los tanques no se entregan a los ucranianos por la misma razón. Abrams y los leopardos están en llamas. Nada mal. En Siria, los leopardos ardían gloriosamente. Todo es cierto, pero... Los vehículos blindados y la defensa aérea occidentales están acabando con la vida de nuestros muchachos.
                      3. 0
                        30 Septiembre 2022 22: 28
                        esto es una guerra ... en combate, incluso el incumplimiento de la TB trae pérdidas ... hasta 20 personas al año mueren en nuestros caminos sin ninguna guerra ... y aquí, una guerra, los HÉROES muertos - ¡SANTOS!
    2. -5
      29 Septiembre 2022 08: 53
      Quítate las gafas color de rosa. Occidente podrá apoyar a Ucrania durante algún tiempo. Antes del comienzo de Lend-Lease, seguro. Y cuando funcione, Ucrania obtendrá todo. Todo de la palabra. Será interesante si comienza el préstamo y arrendamiento y terminamos el NWO a la velocidad del rayo con acciones decisivas, habiendo obtenido una victoria completa. ¿Podrán las fundas de colchones salirse de los rieles militares? ¿Y qué tan difícil será para ellos? ¿Cuánto tendrá que comprar Europa con dinero real?
      1. +2
        29 Septiembre 2022 11: 04
        Cita: Alexander_Schlidt
        Será interesante si Lend-Lease comienza y terminamos el NWO a la velocidad del rayo con acciones decisivas, habiendo obtenido una victoria completa.

        ¿Cómo es eso?
        1. -1
          29 Septiembre 2022 12: 37
          Cita: Negro
          ¿Cómo es eso?

          Bueno, tal vez nazca el Estado Mayor y haga un plan. Mi guión definitivamente no será aceptado)
      2. -2
        29 Septiembre 2022 11: 34
        tienes un lío en la cabeza ... como llames a los suministros (al menos un préstamo y arrendamiento ... al menos un regalo ... al menos una venta), el problema es la ausencia física de una gran cantidad de armas ¡ahora mismo, y no en un año o dos! ¡Ay esas verborrea!
        1. -1
          29 Septiembre 2022 12: 41
          Cita: Pescador
          tienes un lío en la cabeza.

          ¿Qué hay detrás de estas conclusiones?
          Cita: Pescador
          el problema es la ausencia fisica de una gran cantidad de armas ahora mismo

          Ahora mismo, simplemente existe. Y monta/vuela la misma cantidad. Las entregas solo están aumentando. Como la lista de equipos se está ampliando.
          Cita: Pescador
          no en un año o dos!

          En seis meses habrá un préstamo-arrendamiento. Pero hasta ese momento, tienen suficiente equipo y BC.
          Cita: Pescador
          ¡Ay esas verborrea!

          ¡Oh sí!
          1. 0
            29 Septiembre 2022 22: 04
            1) encubres la astuta operación de los yanquis para engañar al eneldo con una palabra de moda de la Segunda Guerra Mundial, y tú mismo eres llevado (o conduces a los tontos-eneldo) a esta estafa, porque los yanquis darán dinero a sus empresas para la producción de armas en su territorio, que es poco probable que alguna vez se ponga en las Fuerzas Armadas de Ucrania , porque entienden que Ucrania perderá y no habrá nadie para pagar la estafa de Préstamo y Arriendo, y sin garantías de devolución en inversión, los Yankees no suministrarán ni un solo tornillo.
            2) lo que tienen no es suficiente para una guerra en toda regla, es suficiente para mirar los trofeos de eneldo al comienzo del NWO y ahora, ahora, una vista miserable, con el mundo en una cuerda, rastrillaron todo desde almacenes y suministros e inmediatamente al frente, arrojamos nuevamente todos los aviones reparados restantes y los derribamos 1-2 por día (estos se agotaron pronto, los repararon y los escondieron durante mucho tiempo después de que "dejamos" todos los aviones recientemente entregados de los antiguos países del Pacto de Varsovia). Para mantener incluso una paridad débil, los suministros de toda la flota de EE. UU. No los salvarán, incluso si aterrizan en Dnepropetrovsk, la logística es larga y débil para un brazo de suministro tan largo. Física y cuantitativamente, no se las arreglarán ni de cerca.
            3) ¿De dónde viene este delirio de que en seis meses habrá un préstamo y arriendo? seis meses después, recién comenzarán las entregas de los primeros ejemplares (si es que lo alcanzan), pero la industria yanqui no podrá manejar tales volúmenes de equipo militar que quemamos por día a dill (decenas de tanques, decenas de cañones, docenas de armaduras, docenas de vehículos, cientos de luchadores, ¡por día!)
            4) es bueno que seas autocrítico
            1. -1
              29 Septiembre 2022 22: 22
              1. En primer lugar, los estadounidenses estafan a sus contribuyentes. A dónde irá el arma para ellos no es particularmente interesante, el hecho mismo de la presencia de ventas es importante. Si no funciona, Ucrania será vendida a Europa, bajo la salsa de la unificación de armas de la OTAN. Esto es sobre lo que escribí. Pero seguro que se harán realidad. Y para los votantes, encontrarán una excusa digna.
              2. Del mundo en un hilo, una camisa de mendigo. Tienen esta camisa. Para equipos más complejos, se requiere tanto una cuadrilla capacitada como una base de reparación. Estoy seguro de que el entrenamiento de la tripulación ya está en marcha. O un grupo de mercenarios.
              3. Los yanquis pusieron los barcos en la cadena de montaje en la Segunda Guerra Mundial. El único caso en la historia. Y tienen una industria fuerte. Con una infusión del presupuesto, definitivamente lo dominarán.
              4. No fue autocrítica, te equivocas.
    3. 0
      29 Septiembre 2022 11: 02
      Cita: Pescador
      Sin embargo, muchos expertos militares confirman la información de CNBC.

      "Muchos expertos" se guían por el volumen de compras de conchas nuevas y el gasto estimado en los dedos. La situación real con las reservas de fuentes abiertas no se puede entender.
      Cita: Pescador
      hasta ahora, Estados Unidos no ha aumentado la producción de los suministros de energía más necesarios

      Afortunadamente para Ucrania, una gran cantidad de países produce 155 mm. Excepto solo Ucrania, khe-khe.
      Cita: Pescador
      ha llegado el momento en que el eneldo usa principalmente rifles automáticos estadounidenses

      Realmente no me importa el tirador en absoluto.
      Cita: Pescador
      la armadura ya es hasta importada,

      ¿Qué armadura? M113 realmente no comenzó todavía, sin mencionar a Bradley, marders, etc.
      Cita: Pescador
      Entonces, no es solo que los yanquis y los europeos instaron a sus ciudadanos a abandonar Rusia con urgencia

      Oficialmente se habla de un posible cierre de fronteras. No hay conexión con las ofensivas; no hubo tales declaraciones en febrero.
      1. -1
        29 Septiembre 2022 11: 44
        1) Las corporaciones estadounidenses no tienen tanto secreto sobre las armas simples, cuanto más se anuncian, más pedidos, el mercado ... entonces la información allí es 99% correcta
        2) Muchas personas producen 155 mm, pero muy pocas ... eres muy ingenuo y estás fuera de tema si crees que ahora mismo puedes aumentar el suministro de materiales a tal escala para una producción a gran escala de al menos proyectiles de al menos 155 mm
        3) no te importa el rifle? ukrovoiny con tirachinas y arcos listos?
        4) estas fuera de tema... M13 full G! En el ejército israelí está prohibido entrar en la zona franca por la M-113. debido al hecho de que son perforados por armas pequeñas y fragmentos de proyectiles y se queman como velas junto con la tripulación ... el resto de lo que indicó también es G., no apto para operaciones militares en nuestra zona climática ... Empezó a llover y esta técnica me atascó... ¡y aún no estaba helada!
        5) nuevamente, no estás en el tema: de enero a marzo, ¡todas las embajadas gritaron "vete"!
        1. +1
          29 Septiembre 2022 11: 54
          Cita: Pescador
          Las corporaciones estadounidenses no tienen tanto secreto sobre las armas simples, cuanto más se anuncian, más pedidos,

          Otra vez. Se conoce el volumen de compras de los últimos años. Cuánto ha estado mintiendo desde 91, nadie lo sabe.
          Cita: Pescador
          que es posible en este momento aumentar el suministro de materiales a tal escala para una producción a gran escala de al menos proyectiles de 155 mm

          Por supuesto que puedes, especialmente para los tipos antiguos. No es ciencia espacial.
          Cita: Pescador
          no te importa el rifle? ukrovoiny con tirachinas y arcos listos?

          Los tiradores en el mundo son como la suciedad, qué es AK, qué es AR.
          Cita: Pescador
          En el ejército israelí está prohibido entrar en la zona franca por la M-113. debido al hecho de que son perforados por armas pequeñas y fragmentos de proyectiles y se queman como velas junto con la tripulación ...

          Naturalmente Namer es mejor. Pero Namery e incluso Bradley aún no se ofrecen. Y dígales a las tripulaciones del BTR-80 sobre armas pequeñas.
          Cita: Pescador
          también G., no apto para operaciones militares en nuestra zona climática ... comenzó a llover y esta técnica simplemente se atascó ... ¡y todavía estaba helado!

          )))
          Ni siquiera publicaré los T-90 atascados. Si no tienes otras cartas de triunfo además de General Mud y General Frost, entonces está bien.
          Cita: Pescador
          otra vez te estás desviando del tema - de enero a marzo todas las embajadas gritaron "vete

          De Ucrania. Entonces no se hablaba ni una palabra de Rusia.
          1. 0
            29 Septiembre 2022 22: 30
            1) bueno, sí, solo trabajaron para el almacén y no dejaron / agotaron las existencias salvajes en Afganistán, Irak y Siria, y ... etc.
            2) según sus expertos, para reponer los almacenes para satisfacer las necesidades parciales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, necesitan 2 años para llenar sus propios almacenes y algunos años más para alcanzar los estándares de consumo de municiones durante medio -Batallas de intensidad del tipo ucraniano en la línea del frente de 500-600 km ... ¿qué crees? y necesitas hacer un par de cientos más de cuerpos anchos ...
            4) 80 me salvó, así que cuéntame sobre tus éxitos en Bradley, y sé y confío en mi técnica.
            5) todos los vehículos se atascan, pero algunos se atascan desde el principio, justo en el primer charco... que no estaba destinado a nuestro carril
            6) ustedes en Ucrania saben mejor que los Yankees estaban transmitiendo allí, pero también escuchamos sus chillidos, y aquí, antes del comienzo del NWO, los Yankees inmediatamente advirtieron a los nuestros que "retiraran"
            3) AK chino? si, mucho... pero esto es para "luchar", y no solo para devolver el tiro
            1. -1
              29 Septiembre 2022 23: 50
              Cita: Pescador
              bueno, sí, solo trabajaron para el almacén y no dejaron / agotaron las existencias salvajes en Afganistán, Irak y Siria, y ... etc.

              Bueno, ya ves. Los estadounidenses siempre no han sido codiciosos por las conchas. Sería extraño si esto cambiara repentinamente en este momento.
              Cita: Pescador
              según sus expertos

              Les recuerdo que ahora están en operación 300 troncales como máximo. Este es el nivel de Finlandia o Jordania. 15% del número regular de artillería estadounidense. ¿Por primera vez en más de 100 años, los estadounidenses no pueden garantizar el consumo de municiones, dice? ¿Expertos, dices?
              Cita: Pescador
              y necesitas hacer un par de cientos más de cuerpos anchos ...

              ¿Por qué?
              Cita: Pescador
              80 me salvó, así que cuéntame sobre tus éxitos en Bradley, y sé y confío en mi técnica.

              ¿Lo salvaste de un Kalashnikov? Suerte, sucede.
              Suerte que no era un CPV.
              Cita: Pescador
              al principio, justo en el primer charco... que no estaba destinado a nuestro carril

              ¿Este M113 no está destinado a Europa del Este? Muy interesante, sigue viendo.
              Cita: Pescador
              y aquí, antes del inicio de la NWO, los Yankees inmediatamente advirtieron a los suyos que se "enrollaran"

              Desafortunadamente, estás mintiendo. Antes de febrero, Biden solo tenía pesadillas con el lado ucraniano. Muy posiblemente, el único indicio de que sería inseguro estar en Moscú sería suficiente para que papi con ingeniosos planes geopolíticos se pierda.
              Cita: Pescador
              AK chino? si, mucho... pero esto es para "luchar", y no solo para devolver el tiro

              No hay Akoides. Pero aquí es un asunto individual, a quién le gustan los arcos, déjalos en paz. Sobre todo en algún TerO urbano escupen más o menos.
        2. -4
          29 Septiembre 2022 12: 35
          Correctamente. La OTAN no tiene buenos equipos como el T-62. Y 16 highmars ucranianos agotaron el stock preparado para 1000 de los mismos en servicio con la OTAN. Y termina en 155 mm si no tiene en cuenta que la cantidad de barriles entregados a Ucrania para este calibre es menos del 1 por ciento de los que están en servicio con la OTAN. ¿Es posible que un número tan insignificante de barriles procese todo el stock de la OTAN? Konashenkov, volver a iniciar sesión
          1. 0
            29 Septiembre 2022 22: 42
            ¿No sabes nada sobre Ucrania? Se produjeron un total de 540 Hymars... ¡TOTAL! en noviembre de 2020, se lanzó el "aniversario" 500, para que pueda evaluar la "escala" de producción. El ejército de los EE. UU., según sus informes, recibió alrededor de 50 misiles MLRS para fines de 000 ... ¡2021 en total! ¡Todo el ejército de los EE. UU. durante muchos años! ¡Solo el ejército ruso disparó entre 50 000 y 40 50 proyectiles y misiles al día! ¡Karine Jean-Pierre, vuelve a iniciar sesión!
            1. -2
              29 Septiembre 2022 22: 48
              Para fin de año o solo? Bueno, ok, se entregarán 100 piezas, ¿no será un problema para nosotros? ¿Ha olvidado GMLRS y ATACMS? Bueno, sí, no se lanzarán como misiles anti-radar. Y la última pregunta, ¿tenemos nosotros mismos algo a lo que oponernos?
  16. +5
    29 Septiembre 2022 08: 36
    El horror, por supuesto, es lo débil que se ha vuelto nuestro ejército. 16 Himars mantuvo en vilo a todo el frente. La corrupción total destruyó nuestro ejército, si no tomamos el legado soviético, ya estaríamos sentados sin proyectiles y equipo. Occidente todavía no proporciona sistemas serios de defensa aérea, tanques y aviones, pero estamos fallando, por cierto, y cualquier país de la OTAN todavía tiene una flota. Ya es obvio que Rusia no está lista para el conflicto de Ucrania, los problemas están en todo, desde el equipo hasta el mando, este último, por cierto, perdió una gran cantidad de soldados cuando entraron en Ucrania como un desfile. Fueron las tácticas de desfile al comienzo de la guerra las que ahora nos llevaron al desastre y tuvimos que movilizarnos. En cualquier caso, Rusia aún puede ganar, solo necesita dejar de robar y comenzar a desarrollar un ejército terrestre. Si necesita ralentizar todos los demás proyectos, como la marina, debe hacerlo, la mayor parte del presupuesto debe gastarse en el ejército. Además, después del referéndum, todavía estamos esperando una guerra real, con la destrucción de la electricidad, el gas y las comunicaciones, al menos en el oeste de Ucrania, sin esto es imposible ganar, el enemigo está usando todos los medios y es hora de nosotros. .
    1. -4
      29 Septiembre 2022 08: 48
      ¡Tú lo sueltas! ¡Aquí todos saben que el PIB "levantó el ejército"!
  17. -5
    29 Septiembre 2022 08: 50
    El Pentágono ha publicado otra lista de armas y equipos militares que serán transferidos al ejército del régimen de Kyiv. Esta lista sugiere que Estados Unidos continuará suministrando a Ucrania armas de ataque, aumentando gradualmente su suministro.

    Que situación tan interesante. El Pentágono destruyó la empresa conjunta al privar a Rusia del derecho a suministrar (o no) gas a Europa.
    ¿POR QUÉ RUSIA SIGUE NO DESTRUYENDO LAS CARRETERAS PARA EL SUMINISTRO DE ARMAS A UCRANIA?
    1. SSA
      0
      29 Septiembre 2022 10: 40
      ¿Qué son las autopistas? ¿Existe algún tipo de tubería por la que fluyan las armas y el equipo?
      Las carreteras no pueden ser destruidas. Sí, y JD. las carreteras se están recuperando muy rápido
      1. -1
        29 Septiembre 2022 11: 54
        Cita: SSA
        ¿Qué son las autopistas?

        Probablemente ... amarrar Ferrocarril... Tal vez autopistas... Que atraviesan las fronteras occidentales de Ucrania... No sacudas la tubería y no finjas que fuiste a la escuela hace cuatro semanas...
        Cita: SSA
        Sí, y JD. las carreteras se están recuperando muy rápidamente

        ¿De qué estás hablando? ¿La electrificación ferroviaria también se está recuperando rápidamente? ¿Y las estaciones para "cambiar zapatos" para juegos de ruedas también se ensamblan rápidamente? ¿O los conductores de locomotoras y locomotoras diésel hacen cola en la bolsa de trabajo?
        Cada carretera tiene pasos elevados, viaductos, puentes y otras estructuras...
  18. +1
    29 Septiembre 2022 09: 11
    En general, me conmueve la situación en la que nuestros vítores patriotas creen a la prensa OCCIDENTAL sobre el "agotamiento de los depósitos de armas de la OTAN" sin permitir siquiera pensar en el carácter ordenado de estos artículos en interés del Lobby Industrial Militar. Solo imaginó cómo el editor en jefe de algunos New York Times por teléfono le pide estrictamente al jefe del Pentágono: "informe sobre los restos de BC en los almacenes de la OTAN"
    1. +2
      29 Septiembre 2022 10: 00
      Cita: Foundling
      En general, me conmueve la situación en la que nuestros vítores patriotas creen a la prensa OCCIDENTAL sobre el "agotamiento de los depósitos de armas de la OTAN" sin permitir siquiera pensar en el carácter ordenado de estos artículos en interés del Lobby Industrial Militar. Solo imaginó cómo el editor en jefe de algunos New York Times por teléfono le pide estrictamente al jefe del Pentágono: "informe sobre los restos de BC en los almacenes de la OTAN"

      De hecho, sí, todo lo que se podía entregar rápidamente desde los almacenes ya se ha entregado/se está entregando ahora. Especialmente los europeos. También tienen ejércitos en tiempo de paz, no particularmente preparados para una gran guerra. A continuación, debe reducir su capacidad de combate por el bien de Ucrania o suministrar basura real. El complejo militar-industrial de la OTAN tampoco tiene una base militar y debe resolver dos problemas: trabajar para Ucrania y compensar lo que se ha entregado a Ucrania. Solo para 18 highmars, la información más reciente es que se suministrarán en lotes dentro de dos años. Algunas de las instalaciones ya entregadas para ese momento serán destruidas de una forma u otra o fallarán.
      1. -3
        29 Septiembre 2022 10: 19
        Si es así, entonces estoy feliz. Pero 18 highmars para todo lo que la OTAN suena de alguna manera inverosímil. tiran carbón a Ucrania para que arda la llama, porque mientras rugen los resultados, ellos están satisfechos. Terminarlo rápidamente no es de su interés. No olvides que de la gama de armas de fuego con las que cuenta la OTAN, suministraron poco más que nada.
        1. -1
          29 Septiembre 2022 10: 45
          Cita: Foundling
          Si es así, entonces estoy feliz. Pero 18 highmars para todo lo que la OTAN suena de alguna manera inverosímil. tiran carbón a Ucrania para que arda la llama, porque mientras rugen los resultados, ellos están satisfechos. Terminarlo rápidamente no es de su interés. No olvides que de la gama de armas de fuego con las que cuenta la OTAN, suministraron poco más que nada.

          Los británicos entregaron casi el 30% de su MLRS. Los franceses necesitan unos dos años para compensar el suministro de "Caesars". Aunque ya se escuchan voces: "¡Quedémonos con el culo desnudo y sin ejército, pero ayudaremos a los ucranianos!" De hecho, ahora el principal proveedor es Estados Unidos y, bueno, Alemania, que está rematando lo prometido en junio. 18 Hymars en dos años es bastante realista para el complejo militar-industrial estadounidense, si se ajusta. Pero la OTAN aún enfrenta una elección: o pone fin al conflicto de alguna manera, o transfiere la economía a una base militar sin ser una parte directa del conflicto, lo que también conlleva costos. La gente no lo entenderá.
          1. -2
            29 Septiembre 2022 11: 04
            ¿Dónde infa sobre la pequeña Gran Bretaña? ¿Y qué MLRS suministraron?
            En servicio
            EE. UU. - 363 M142 HIMARS en las fuerzas terrestres y 47 unidades en la infantería de marina, a partir de 2022[13]
            Singapur - HIMARS 18 M142, a partir del año 2016 [14]
            EAU - 32 M142 HIMARS, a partir del año 2022 [15]
            Jordania - 12 M142 HIMARS, a partir de 2016[16] y 432 misiles, a partir de 2012
            Rumanía - 18 M142 HIMARS, a partir de 2021[17]
            Ucrania: más de 16 unidades de M142 HIMARS con misiles GMLRS a principios de septiembre de 2022[18][19], se espera la entrega de otros 18 lanzadores[20].
            Operadores potenciales
            Polonia - El 26 de mayo de 2022, el Ministerio de Defensa Nacional de Polonia envió una solicitud para la compra de 500 lanzadores[21][22]
            Australia: el ejército australiano solicitó 20 lanzadores M142, cuya venta fue aprobada por el Departamento de Estado de EE. UU. el 26 de mayo de 2022[23]
            República de China: el gobierno de EE. UU. aprobó la venta de 11 PU el 21 de octubre de 2020[24]
            Estonia: el 6 de julio de 500, el ejército estonio compró 15 lanzadores y equipos relacionados por valor de 2022 millones de dólares.[25]

            Si estamos hablando de 270 entonces: En servicio
            M270 MLRS de la 41.a Brigada de Artillería de EE. UU. en el campo de entrenamiento de Grafenwöhr, Alemania, 6 de noviembre de 2019
            Actualmente, está en servicio con los ejércitos de 17 países del mundo:

            Baréin - 9 MLRS, a partir de 2016[32]
            Reino Unido - 35 M270B1, a partir de 2016[33]
            Alemania - 41 MLRS, a partir de 2022[34]
            Grecia - 36 MLRS, a partir de 2016[35]
            Dinamarca - 12 MLRS en, a partir de 2016 (pendiente de reciclaje/desmantelamiento) [36]
            Egipto - 26 M270, a partir de 2016[37]
            Israel: 48 M270 (de los cuales 18 están almacenados), a partir de 2022 [38]
            Italia - 21 MLRS, a partir de 2016[39]
            Países Bajos - 22 MLRS, a partir de 2007[40]
            Noruega - 12 MLRS, a partir de 2007[41]
            República de Corea - 48 M270 y 10 M270A1, a partir de 2022[42]
            EE. UU.: 225 M270A1 y un número desconocido de M270, a partir de 2022[43]
            Turquía - 12 MLRS, a partir de 2016[44]
            Ucrania - 9 unidades[45] M270B1 MLRS del Reino Unido[46][47][48], 3 unidades de MARS2 de Alemania[49][50] y 2 más en proceso de entrega[51], y entrega de 2 También se esperan unidades de M270 MLRS de Noruega[52]
            Finlandia - 22 M270, a partir de 2016[53]
            Francia - 13 M270, a partir de 2016[54]
            Japón - 54 MLRS, a partir de 2022[55]
          2. -3
            29 Septiembre 2022 11: 08
            Y el M270 MLRS del Reino Unido probablemente se estaba preparando para el desmantelamiento. basura. Porque no está claro modernizado que entrega o desde el almacenamiento
            1. 0
              29 Septiembre 2022 11: 57
              ¡La técnica de Gran Bretaña no se mostró en NINGUNA PARTE! Los Bradley son tortugas torpes con un centro de gravedad alto y que se mueven sobre suelo muy duro y seco, volcando incluso sobre el pavimento durante el movimiento normal...
          3. 0
            29 Septiembre 2022 11: 58
            ¡aceptar! y Alemania se negó a suministrar más armas pesadas.
            1. 0
              29 Septiembre 2022 13: 44
              Cita: Pescador
              Alemania se negó a continuar suministrando armas pesadas.

              ¿Qué significa "siguiente"? ¿Entregó mucho?
              1. 0
                29 Septiembre 2022 21: 48
                eche un vistazo al arsenal de las Fuerzas Armadas de Ucrania ... y "muchas" es un concepto relativo ... la Bundeswehr en realidad no tiene tantas armas propias.
                1. -1
                  29 Septiembre 2022 23: 53
                  Cita: Pescador
                  eche un vistazo al arsenal de las Fuerzas Armadas de Ucrania ... y "mucho" es un concepto relativo ...

                  No veo nada pesado ni alemán. ACS único y SZU.
                  Cita: Pescador
                  de hecho, la Bundeswehr no tiene tantas armas propias.

                  A nadie le importan los problemas de la Bundeswehr. Scholz está bloqueando los suministros que no son de la Bundeswehr.
          4. 0
            29 Septiembre 2022 13: 55
            Cita: Cronos
            Los británicos entregaron casi el 30% de su MLRS

            Y no de ellos. Compran los autos de otras personas de la conservación y los envían a la desmilitarización.
            Cita: Cronos
            Los franceses necesitan unos dos años para compensar el suministro de "Caesars". Aunque ya se escuchan voces: "¡Quedémonos con el culo desnudo y sin ejército, pero ayudaremos a los ucranianos!"

            Sí, Nexter produce 10 autos al año, 18 fueron enviados a Ucrania, pero esto no es un gran problema para Francia.
            Cita: Cronos
            o de alguna manera llegar a poner fin al conflicto, o transferir la economía a una base militar sin ser una parte directa del conflicto, lo que también está cargado de costos. La gente no lo entenderá.

            ¿Para qué? Llevamos mucho tiempo viendo T-62 y D-20, pero casi no hay M107, M60 ni uno solo, por no hablar de al menos el cuarto Leo o el viejo Abrams, la charla sobre grandes entregas de FH70 ha muerto. afuera. Entonces, para decirlo suavemente, hay algo en lo que trabajar incluso sin la movilización de la industria.
      2. 0
        29 Septiembre 2022 10: 45
        Cita: Cronos
        De hecho, sí, todo lo que se podría entregar rápidamente desde los almacenes ya se entregó / se está entregando ahora

        De hecho, todo lo que quería entregar rápidamente desde los almacenes ya se ha entregado/se está entregando ahora. Otras entregas, como las anteriores, son una cuestión de voluntad y voluntad política. La única buena noticia para la Federación Rusa es que los amigos más activos de Ucrania, principalmente Polonia, se han quedado más o menos sin existencias viejas (soviéticas).

        Bueno, no subestimaría la OTAN "toda basura" de principios de los 90.
        1. -3
          29 Septiembre 2022 13: 35
          Cita: Negro
          OTAN "todo basura"

          ))))

          5:23 ET, 12 de abril de 2022
          El Pentágono convocará una reunión con los fabricantes de armas para determinar la capacidad de la industria para apoyar a Ucrania
          De Oren Liebermann y Barbara Star de CNN
          1. +1
            29 Septiembre 2022 13: 43
            Son dos procesos paralelos. Desde un punto de vista militar, las reservas de los tiempos del corredor de Fulda son más interesantes, cuántos de ellos aún quedan. Desde el punto de vista de los asistentes de aserrado, por supuesto, las nuevas órdenes son más interesantes.
            1. -2
              29 Septiembre 2022 13: 49
              Cita: Negro
              reservas de los tiempos del corredor de Fulda, cuantas de ellas quedan

              Creo que es alrededor de 0. Lo más probable es que haya salido la vida útil. Han pasado 35 años, por así decirlo.
              1. -1
                29 Septiembre 2022 13: 57
                ¿Y qué luchan entonces los luchadores contra el nazismo? ¿Y cómo peleó Ucrania ante Ramstein?
                1. -2
                  29 Septiembre 2022 15: 03
                  Bueno, aproximadamente hasta Ramstein, Ucrania tenía suficientes proyectiles adecuados. Y los combatientes contra el nazismo tuvieron suficiente para un mes de una muralla de fuego en un frente de 30-40 km en la región de Severodonetsk. Desde julio, no se ha oído nada sobre las murallas de fuego, por así decirlo.

                  Después de 91 años, todavía no se produjeron proyectiles. Además, los últimos lotes soviéticos que se produjeron a finales de los 80 todavía corren el riesgo de ser utilizados ... y no es casualidad que las explosiones de proyectiles en cañones de obuses parpadeen en Internet.
                  Bajo la condición de almacenamiento ideal en espacios cerrados con la temperatura y humedad adecuadas, el plazo de almacenamiento es de 25 años. Después de eso, debe rellenar el relleno y cambiar los fusibles, etc. Esto agregará otros 15 años después de los cuales - solo eliminación .
                  1. 0
                    29 Septiembre 2022 15: 13
                    Cita: Liam
                    Esto agregará otros 15 años después de los cuales -solo disposición

                    Bueno, la pregunta es, ¿cuánto alguien tiene esta basura? Hay algunas dudas de que los estadounidenses realmente se guíen por 5 proyectiles por barril por año; parece que esas cifras brillaron entre los "expertos".
                    1. -2
                      29 Septiembre 2022 16: 04
                      Cita: Negro
                      Cita: Liam
                      Esto agregará otros 15 años después de los cuales -solo disposición

                      Bueno, la pregunta es, ¿cuánto alguien tiene esta basura? Hay algunas dudas de que los estadounidenses realmente se guíen por 5 proyectiles por barril por año; parece que esas cifras brillaron entre los "expertos".

                      Nadie lo dirá con certeza... pero apenas millones.El número de barriles ha disminuido significativamente desde los años 80, y el resto se centra en la alta precisión.Saber cómo en forma de pozo de fuego es una idea exclusiva de los combatientes contra el nazismo. Nadie más lucha así y gasta yardas en almacenamiento y logística para millones de proyectiles. Buena inteligencia, designación de objetivos y relativamente pocas municiones de alto grado son mucho más baratos.
                      1. 0
                        29 Septiembre 2022 16: 24
                        Sí, pero hay otra aritmética. Algunos estadounidenses en el ejército tienen alrededor de 2000 barriles, de un recurso total de alrededor de 5 millones de tiros. ¿No tienen reservas ni capacidades industriales para disparar un juego de barriles? Algo de lo que no estoy seguro.
      3. 0
        29 Septiembre 2022 11: 54
        absolutamente en punto! si aumentan las compras y expanden la producción, entonces deben tomar dinero para esto, no envoltorios de dulces no garantizados con promoción de la inflación en el país, sino del presupuesto existente ... lo que significa que debe exprimir su parte en algún otro borrador del presupuesto interno con una perspectiva ilusoria una vez "ganar y recuperar", pero los financieros allí son los más realistas y saben que no van a ganar, así que ¿por qué gastar dinero en nada?
        1. -2
          29 Septiembre 2022 12: 40
          ¡Vamos! un billón menos, un billón más. Imprimen de la guerra y aún no han reventado
  19. 0
    29 Septiembre 2022 11: 52
    Hymars se ha convertido en un problema para nuestras tropas.
  20. -1
    29 Septiembre 2022 11: 53
    Es necesario destruir este hierro en el camino a la zona de guerra.
    1. -3
      29 Septiembre 2022 12: 41
      Nada. Las rutas de comunicación son efectivamente destruidas solo por aviones. Y para esto necesitas una supremacía aérea real, no virtual.
  21. -1
    29 Septiembre 2022 16: 22
    ... es hora de atacar las arterias de transporte de Ucrania ... Eso espero ...
  22. 0
    29 Septiembre 2022 17: 10
    Reaccionan rápidamente, los mocos no mastican a la vuelta de la esquina.
  23. 0
    29 Septiembre 2022 19: 07
    Los Hymarses hicieron una gran contribución a los resultados de los referéndums. ¿Qué se podía esperar golpeando ciudades y objetos civiles?
  24. -1
    29 Septiembre 2022 19: 44
    Cita: IvanIvanov
    El problema tapado por la costra es que no interferimos con estas entregas de ninguna manera. Como señaló acertadamente Vadim Gigin, el orador bielorruso, la Federación Rusa tarda tanto en decidir sobre huelgas de infraestructura como Kharkov o Zaporozhye y hace tales pausas que anula los resultados de incluso huelgas. (Los cruces de Ingulets ya han sido restaurados) Quizás alguien llame a esto sabiduría y consideración, pero en mi opinión esto es un grado extremo de inhibición del liderazgo político. Literalmente, todo llega con retraso: la creación de la CAA, la movilización, la provisión. No es de extrañar que nos volaran el gasoducto; no tienen miedo de nuestras líneas rojas flexibles.

    ¿De verdad crees que los calibres y esas cosas son inagotables? Para implementar lo que ha declarado, necesita muchas más y mejores armas, pero simplemente no existen. Recuerde el discurso de Shoigu, nuestras tropas están equipadas en un 75-80% con nuevas armas, ¿ha visto los videos? ¿Dónde están las nuevas armas? ¿Qué vas a interrumpir la logística, hay un territorio de 550 mil metros cuadrados. km??
  25. 0
    4 de octubre 2022 06: 31


    Un dron iraní Mohajer-6 perteneciente a las Fuerzas Armadas Rusas aterrizó en Ucrania.
    El sistema de pezones funciona