10 años pasaron desde el ataque terrorista en Dubrovka
Exactamente hace 10 años 23 en octubre 2002, en 21 hora 15 minutos, hombres armados en camuflaje y máscaras, que resultaron ser terroristas chechenos, irrumpieron en el Centro de Teatro en Dubrovka. En este momento, el musical Nord-Ost estaba en el escenario en el DC. El número total de rehenes capturados por los terroristas fue 912. Después de la incautación, los terroristas (un total de personas de 40) declararon como rehenes a todos los espectadores y trabajadores de teatro y comenzaron el procedimiento de extracción del edificio. Más tarde se supo que el edificio fue capturado por un destacamento de militantes chechenos liderados por Movsar Barayev, mientras que entre los invasores había muchas mujeres suicidas con explosivos colgadas con explosivos.
En la tarde del día siguiente, el canal de televisión qatarí Al-Jazeera emitió una entrevista con Movsar Barayev en la televisión, que se grabó varios días antes de la toma de rehenes. En esta entrevista, los terroristas se declararon suicidas con bombas y exigieron la retirada de las tropas rusas del territorio de Chechenia. La incautación del Centro de Teatro de Moscú en Dubrovka fue el primer ataque terrorista a gran escala que tuvo lugar en Moscú, después de la segunda operación militar para eliminar a los grupos armados ilegales en Chechenia, que comenzó a finales de 1999. Es con los eventos en Dubrovka que muchos expertos asocian el inicio de una nueva ola de terrorismo que cubrirá Rusia.
Los trágicos eventos que se desarrollaron durante las horas de 57 involucraron a personas de 912 que fueron tomadas como rehenes por terroristas. Todo el país en estos días viendo lo que estaba sucediendo en las pantallas de televisión y preocupado por su destino. Temprano en la mañana de octubre 26, alrededor de la mañana de la mañana, las fuerzas especiales están asaltando el centro teatral. Como resultado del asalto, todos los terroristas de 6 fueron asesinados, y nunca se establecieron identidades de 40. Sin embargo, la operación aparentemente impecable llevada a cabo termina en tragedia. El número total de víctimas entre los rehenes fue de personas 6, de las cuales solo 130 fueron asesinados directamente por terroristas, el resto de personas 5 fueron víctimas de las consecuencias del asalto del edificio (uso de gas). Este hecho ha generado una ola de críticas, muchas preguntas a las fuerzas de seguridad, a los organizadores del personal de crisis y al estado. Se convirtió en la causa de numerosos juicios y procedimientos.
20 Diciembre 2011 del año El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) publicó su decisión sobre la demanda 64 de las víctimas, así como familiares de las víctimas del ataque terrorista de Dubrovka. En su decisión, el tribunal reconoció el hecho de que las autoridades rusas planificaron inadecuadamente la operación de rescate y también no realizó una investigación efectiva sobre las circunstancias de las muertes. Al mismo tiempo, el tribunal reconoció que la decisión sobre el asalto y el uso de gas no violaba los derechos de los rehenes. La decisión del TEDH tras la apelación a la Gran Sala del tribunal entró en vigor, con Rusia a favor de las víctimas se recuperaron 1,3 millones de euros.
El ataque terrorista en Dubrovka
Según los datos de investigación publicados, la decisión final de cometer un importante acto terrorista en Moscú con la captura de un gran número de rehenes se tomó en una reunión de comandantes de campo de Chechenia, que tuvo lugar en el verano de 2002. Al mismo tiempo, los pasos prácticos para prepararse para el ataque se llevaron a cabo anteriormente, al comienzo de 2002. Incluso entonces, los representantes de los militantes comenzaron a alquilar apartamentos en la capital, que más tarde se convertirían en los baluartes de los terroristas.
La preparación real del acto terrorista comenzó en los primeros días de 2002 de octubre, cuando se llevaron explosivos de Chechenia a Moscú en el baúl de los autos. оружие. Luego, dentro de un mes, los insurgentes llegaron a Moscú en pequeños grupos, que se establecieron en varios apartamentos previamente alquilados ubicados en diferentes partes de la ciudad. La composición total del grupo terrorista fue de aproximadamente 40, y la mitad eran mujeres: terroristas suicidas. Inicialmente, el objeto 3, que implicaba la presencia compacta de un gran número de ciudadanos (el Teatro de Variedades del Estado de Moscú, el Palacio de la Juventud de Moscú y el Centro de Teatro de Dubrovka) se consideraba el lugar de un posible ataque terrorista. Como resultado, la elección se hizo a favor de esta última debido a la gran cantidad de asientos en el auditorio, así como a la menor cantidad de dependencias que tendrían que buscarse y luego controlarse.
A partir de entonces, desde octubre 23 hasta octubre 26 temprano en la mañana 2002, los terroristas tomaron rehenes. En ese momento, los militantes eran muy activos en las negociaciones, en las que participaron algunos políticos rusos (Iosif Kobzon, Grigory Yavlinsky, Irina Khakamada), así como figuras públicas (los doctores Leonid Roshal y Anvar El-Said), periodistas (Anna Politkovskaya, y equipo de filmación del canal NTV). En el curso de estas negociaciones, los terroristas liberaron a varias docenas de rehenes (unas docenas de personas más pudieron abandonar el edificio capturado por su cuenta, encerrados en ciertas habitaciones, a través de ventanas o de salidas de emergencia).
Como condiciones para la liberación de los rehenes, los terroristas pidieron la demanda de la retirada completa e inmediata de las tropas rusas del territorio de Chechenia. Al mismo tiempo, no establecieron ningún requisito específico y factible, ya que no hubo ninguna acción específica de su parte. Fue posible evaluar esta situación de diferentes maneras. Como resultado del hecho de que los terroristas están esperando algún tipo de instrucciones del exterior o como prueba de que no van a liberar a los rehenes (una gran cantidad de terroristas suicidas hablaron a favor de esta versión).
En la sexta hora de la mañana de octubre 26, los servicios especiales lanzaron una operación para asaltar el Centro de Teatro en Dubrovka, liberar a los rehenes y neutralizar a los terroristas. El punto clave de la operación desarrollada fue el uso de un gas de combate especial desarrollado sobre la base de fetanil y que tiene un efecto de sueño en los humanos. El gas fue bombeado al edificio del centro del teatro a través del sistema de ventilación. El uso del gas estaba destinado a neutralizar a los terroristas para evitar que socavaran el edificio, así como para facilitar la tarea de liberar a los rehenes capturados por las fuerzas especiales. Después de aproximadamente una hora y media, los representantes de la sede operativa para la liberación de los rehenes creados dijeron a los periodistas que el edificio estaba completamente controlado por los servicios especiales. Todos los terroristas fueron asesinados y los rehenes fueron liberados.
Luego apareció información sobre la muerte de los rehenes de 67, pero en los próximos días varias docenas de ex rehenes murieron en los hospitales de la capital, quienes también fueron expuestos a un gas desconocido, el número de víctimas del ataque terrorista llegó a las personas de 130 (niños de 10). Al mismo tiempo, directamente a manos de los terroristas, solo murieron personas de 5. La versión oficial sobre la muerte masiva de los rehenes restantes se redujo al hecho de que el impacto del gas, que no es letal en condiciones normales, complicó una serie de factores destructivos a los que estaban expuestos los rehenes: estrés, insomnio, hambre, deshidratación, así como sus enfermedades crónicas.
La composición del gas utilizado durante el asalto es aún desconocida. Solo se conocen dos cosas sobre él: 1) Es "inofensivo", dijo Vladimir Putin a los periodistas estadounidenses, explicando por qué los rehenes no podían morir por las acciones de los servicios especiales; 2) Se hizo sobre la base de derivados de fentanilo, dijo el Ministro de Salud Shevchenko (el fentanilo es un analgésico narcótico que es cientos de veces más poderoso que la heroína en sus efectos biológicos). Al mismo tiempo, nadie dio la fórmula exacta del gas, solo se sabe que cierto oficial químico, cuyo nombre se mantiene en secreto, recibió el título de Héroe de Rusia por participar en esta operación especial.
Ataque terrorista en Dubrovka, epílogo
En el último número de la revista "Bolshoy Gorod" apareció un artículo bastante grande, dedicado a los eventos de hace una década. En particular, Andrey Soldatov, editor en jefe del sitio web Agentura.ru dedicado al trabajo de los servicios de seguridad, que observaron el asalto del centro teatral desde la ventana de un edificio vecino, y Anatoly Yermolin, teniente coronel del FSB en la reserva, ex jefe Departamento de combate operacional "Vympel".
Según Anatoly Yermolin, la unidad de energía de la operación para liberar a los rehenes estaba bien preparada y planificada. Pocas personas hoy entienden que si las bombas explotaran en un edificio, Rusia podría perder todas sus divisiones de élite, ya que Alpha y Vympel formaban parte del centro teatral con una formación casi completa. Según el teniente coronel retirado Vympel, muchos de ellos, antes de emprender el asalto, se despidieron de sus familias y entre ellos.
Según él, la decisión sobre el uso de gas fue incorrecta, ya que no desempeñó ningún papel en la operación. En el caso de que los terroristas quisieran volar el pasillo, lo habrían hecho estallar. Como resultado, el gas usado no apagó a la gente instantáneamente, los terroristas tuvieron que ser eliminados de la manera clásica de las armas de fuego, y el gas se convirtió en la causa del envenenamiento masivo de personas, lo que se convirtió en una verdadera tragedia.
Según Yermolin, "Nord-Ost" se convirtió en un drama de operaciones especiales, que podría convertirse en una victoria triunfante de los servicios especiales, pero no se convirtió en uno debido a la adopción de una serie de decisiones de gestión erróneas. La operación especial para liberar a los rehenes no es solo irrumpir en el edificio y eliminar a los terroristas correctamente. Esto también incluye la organización de la logística: transporte de personas, una entrada de ambulancia, la interacción de los servicios de rescate, en esta etapa todo fue un fracaso, enfatizó Anatoly Yermolin.
Según Andrei Soldatov, la pregunta principal hoy es preguntar a los representantes de la sede operativa: Vladimir Pronichev, que aún es el primer director adjunto de la FSB, así como a Vladimir Vasilyev, jefe adjunto de la sede operativa y ex jefe adjunto del Ministerio de Asuntos Internos: del centro teatral? Parece que o bien planearon que solo tendrían muertos, y para los que sobrevivan, habría suficientes ambulancias en el lugar o ni siquiera pensaron en esta situación.
Según las leyes, los medios, la fuerza y la táctica de las operaciones especiales son secretos. El gas es un medio, por lo que nadie va a revelar sus fórmulas. Pero la situación era aterradora: sacaron a los rehenes del edificio en formas muy diferentes y simplemente se tiraron casi directamente sobre el pavimento, algunos de ellos comenzaron a morir allí, simplemente ahogándose en el vómito. Este problema debía resolverse, incluso sin tener una idea del gas utilizado, simplemente proporcionar a las víctimas primeros auxilios, pero esto tampoco estaba organizado. La gente simplemente se tiró en los autobuses que llegaron, muchos de ellos ya estaban muertos. Según Soldatov, incluso si los representantes de los servicios especiales divulgaran rápidamente la composición del gas usado, esto ya no podría mejorar la situación.
Según Andrei Soldatov, la situación fue inicialmente política: los terroristas presentaron demandas políticas, y Vladimir Putin y las fuerzas de seguridad protagonizaron una histeria real, que se puede llamar "No debemos repetir Budyonnovsk". Tengo la impresión de que todo esto. historias sobre el hecho de que era necesario mostrar a todos cómo el nuevo liderazgo ruso puede responder al mismo desafío que "rompió" a Yeltsin a su debido tiempo. Lo percibieron exactamente de esa manera y solo pensaron en ello.
El principal problema se manifestó en el hecho de que el nivel de los servicios especiales y, a nivel oficial, el asalto al centro teatral se declaró una victoria. En la comprensión rusa de la victoria significa el hecho de que la reunión no se llevará a cabo. Después de la operación con un gran número de víctimas, no se siguieron las reformas ni las acciones correctivas de los servicios especiales.
Las autoridades creían que si les mostraban a los terroristas que habían salido victoriosos de la situación, no repetirían esto. Pero como resultado, ambas partes se consideran ganadores. Al mismo tiempo, algunos no cambiaron sus tácticas y revisaron sus acciones, mientras que estos últimos decidieron que una vez que hubieran ganado, podríamos intentar repetir el éxito. Es por eso que Beslan era casi inevitable. Al mismo tiempo, cuando se apoderaban de una escuela en Beslan, los terroristas en primer lugar derribaron ventanas en el edificio y, en general, se comportaron de manera más asquerosa y severa hacia los rehenes, de modo que no les sucedió el segundo Nord-Ost. El ataque terrorista en Beslan fue un resultado directo de las acciones de las fuerzas de seguridad rusas en el Centro de Teatro de Dubrovka.
Fuentes de información:
-http: //www.nord-ost.org/segodnya/nord-ost-.-10-let-spustya_ru.html
-http: //www.chuchotezvous.ru/social-disasters/154.html
-http: //www.calend.ru/event/4400
-http: //ru.wikipedia.org
En la tarde del día siguiente, el canal de televisión qatarí Al-Jazeera emitió una entrevista con Movsar Barayev en la televisión, que se grabó varios días antes de la toma de rehenes. En esta entrevista, los terroristas se declararon suicidas con bombas y exigieron la retirada de las tropas rusas del territorio de Chechenia. La incautación del Centro de Teatro de Moscú en Dubrovka fue el primer ataque terrorista a gran escala que tuvo lugar en Moscú, después de la segunda operación militar para eliminar a los grupos armados ilegales en Chechenia, que comenzó a finales de 1999. Es con los eventos en Dubrovka que muchos expertos asocian el inicio de una nueva ola de terrorismo que cubrirá Rusia.
Los trágicos eventos que se desarrollaron durante las horas de 57 involucraron a personas de 912 que fueron tomadas como rehenes por terroristas. Todo el país en estos días viendo lo que estaba sucediendo en las pantallas de televisión y preocupado por su destino. Temprano en la mañana de octubre 26, alrededor de la mañana de la mañana, las fuerzas especiales están asaltando el centro teatral. Como resultado del asalto, todos los terroristas de 6 fueron asesinados, y nunca se establecieron identidades de 40. Sin embargo, la operación aparentemente impecable llevada a cabo termina en tragedia. El número total de víctimas entre los rehenes fue de personas 6, de las cuales solo 130 fueron asesinados directamente por terroristas, el resto de personas 5 fueron víctimas de las consecuencias del asalto del edificio (uso de gas). Este hecho ha generado una ola de críticas, muchas preguntas a las fuerzas de seguridad, a los organizadores del personal de crisis y al estado. Se convirtió en la causa de numerosos juicios y procedimientos.
20 Diciembre 2011 del año El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) publicó su decisión sobre la demanda 64 de las víctimas, así como familiares de las víctimas del ataque terrorista de Dubrovka. En su decisión, el tribunal reconoció el hecho de que las autoridades rusas planificaron inadecuadamente la operación de rescate y también no realizó una investigación efectiva sobre las circunstancias de las muertes. Al mismo tiempo, el tribunal reconoció que la decisión sobre el asalto y el uso de gas no violaba los derechos de los rehenes. La decisión del TEDH tras la apelación a la Gran Sala del tribunal entró en vigor, con Rusia a favor de las víctimas se recuperaron 1,3 millones de euros.
El ataque terrorista en Dubrovka
Según los datos de investigación publicados, la decisión final de cometer un importante acto terrorista en Moscú con la captura de un gran número de rehenes se tomó en una reunión de comandantes de campo de Chechenia, que tuvo lugar en el verano de 2002. Al mismo tiempo, los pasos prácticos para prepararse para el ataque se llevaron a cabo anteriormente, al comienzo de 2002. Incluso entonces, los representantes de los militantes comenzaron a alquilar apartamentos en la capital, que más tarde se convertirían en los baluartes de los terroristas.
La preparación real del acto terrorista comenzó en los primeros días de 2002 de octubre, cuando se llevaron explosivos de Chechenia a Moscú en el baúl de los autos. оружие. Luego, dentro de un mes, los insurgentes llegaron a Moscú en pequeños grupos, que se establecieron en varios apartamentos previamente alquilados ubicados en diferentes partes de la ciudad. La composición total del grupo terrorista fue de aproximadamente 40, y la mitad eran mujeres: terroristas suicidas. Inicialmente, el objeto 3, que implicaba la presencia compacta de un gran número de ciudadanos (el Teatro de Variedades del Estado de Moscú, el Palacio de la Juventud de Moscú y el Centro de Teatro de Dubrovka) se consideraba el lugar de un posible ataque terrorista. Como resultado, la elección se hizo a favor de esta última debido a la gran cantidad de asientos en el auditorio, así como a la menor cantidad de dependencias que tendrían que buscarse y luego controlarse.
A partir de entonces, desde octubre 23 hasta octubre 26 temprano en la mañana 2002, los terroristas tomaron rehenes. En ese momento, los militantes eran muy activos en las negociaciones, en las que participaron algunos políticos rusos (Iosif Kobzon, Grigory Yavlinsky, Irina Khakamada), así como figuras públicas (los doctores Leonid Roshal y Anvar El-Said), periodistas (Anna Politkovskaya, y equipo de filmación del canal NTV). En el curso de estas negociaciones, los terroristas liberaron a varias docenas de rehenes (unas docenas de personas más pudieron abandonar el edificio capturado por su cuenta, encerrados en ciertas habitaciones, a través de ventanas o de salidas de emergencia).
Como condiciones para la liberación de los rehenes, los terroristas pidieron la demanda de la retirada completa e inmediata de las tropas rusas del territorio de Chechenia. Al mismo tiempo, no establecieron ningún requisito específico y factible, ya que no hubo ninguna acción específica de su parte. Fue posible evaluar esta situación de diferentes maneras. Como resultado del hecho de que los terroristas están esperando algún tipo de instrucciones del exterior o como prueba de que no van a liberar a los rehenes (una gran cantidad de terroristas suicidas hablaron a favor de esta versión).
En la sexta hora de la mañana de octubre 26, los servicios especiales lanzaron una operación para asaltar el Centro de Teatro en Dubrovka, liberar a los rehenes y neutralizar a los terroristas. El punto clave de la operación desarrollada fue el uso de un gas de combate especial desarrollado sobre la base de fetanil y que tiene un efecto de sueño en los humanos. El gas fue bombeado al edificio del centro del teatro a través del sistema de ventilación. El uso del gas estaba destinado a neutralizar a los terroristas para evitar que socavaran el edificio, así como para facilitar la tarea de liberar a los rehenes capturados por las fuerzas especiales. Después de aproximadamente una hora y media, los representantes de la sede operativa para la liberación de los rehenes creados dijeron a los periodistas que el edificio estaba completamente controlado por los servicios especiales. Todos los terroristas fueron asesinados y los rehenes fueron liberados.
Luego apareció información sobre la muerte de los rehenes de 67, pero en los próximos días varias docenas de ex rehenes murieron en los hospitales de la capital, quienes también fueron expuestos a un gas desconocido, el número de víctimas del ataque terrorista llegó a las personas de 130 (niños de 10). Al mismo tiempo, directamente a manos de los terroristas, solo murieron personas de 5. La versión oficial sobre la muerte masiva de los rehenes restantes se redujo al hecho de que el impacto del gas, que no es letal en condiciones normales, complicó una serie de factores destructivos a los que estaban expuestos los rehenes: estrés, insomnio, hambre, deshidratación, así como sus enfermedades crónicas.
La composición del gas utilizado durante el asalto es aún desconocida. Solo se conocen dos cosas sobre él: 1) Es "inofensivo", dijo Vladimir Putin a los periodistas estadounidenses, explicando por qué los rehenes no podían morir por las acciones de los servicios especiales; 2) Se hizo sobre la base de derivados de fentanilo, dijo el Ministro de Salud Shevchenko (el fentanilo es un analgésico narcótico que es cientos de veces más poderoso que la heroína en sus efectos biológicos). Al mismo tiempo, nadie dio la fórmula exacta del gas, solo se sabe que cierto oficial químico, cuyo nombre se mantiene en secreto, recibió el título de Héroe de Rusia por participar en esta operación especial.
Ataque terrorista en Dubrovka, epílogo
En el último número de la revista "Bolshoy Gorod" apareció un artículo bastante grande, dedicado a los eventos de hace una década. En particular, Andrey Soldatov, editor en jefe del sitio web Agentura.ru dedicado al trabajo de los servicios de seguridad, que observaron el asalto del centro teatral desde la ventana de un edificio vecino, y Anatoly Yermolin, teniente coronel del FSB en la reserva, ex jefe Departamento de combate operacional "Vympel".
Según Anatoly Yermolin, la unidad de energía de la operación para liberar a los rehenes estaba bien preparada y planificada. Pocas personas hoy entienden que si las bombas explotaran en un edificio, Rusia podría perder todas sus divisiones de élite, ya que Alpha y Vympel formaban parte del centro teatral con una formación casi completa. Según el teniente coronel retirado Vympel, muchos de ellos, antes de emprender el asalto, se despidieron de sus familias y entre ellos.
Según él, la decisión sobre el uso de gas fue incorrecta, ya que no desempeñó ningún papel en la operación. En el caso de que los terroristas quisieran volar el pasillo, lo habrían hecho estallar. Como resultado, el gas usado no apagó a la gente instantáneamente, los terroristas tuvieron que ser eliminados de la manera clásica de las armas de fuego, y el gas se convirtió en la causa del envenenamiento masivo de personas, lo que se convirtió en una verdadera tragedia.
Según Yermolin, "Nord-Ost" se convirtió en un drama de operaciones especiales, que podría convertirse en una victoria triunfante de los servicios especiales, pero no se convirtió en uno debido a la adopción de una serie de decisiones de gestión erróneas. La operación especial para liberar a los rehenes no es solo irrumpir en el edificio y eliminar a los terroristas correctamente. Esto también incluye la organización de la logística: transporte de personas, una entrada de ambulancia, la interacción de los servicios de rescate, en esta etapa todo fue un fracaso, enfatizó Anatoly Yermolin.
Según Andrei Soldatov, la pregunta principal hoy es preguntar a los representantes de la sede operativa: Vladimir Pronichev, que aún es el primer director adjunto de la FSB, así como a Vladimir Vasilyev, jefe adjunto de la sede operativa y ex jefe adjunto del Ministerio de Asuntos Internos: del centro teatral? Parece que o bien planearon que solo tendrían muertos, y para los que sobrevivan, habría suficientes ambulancias en el lugar o ni siquiera pensaron en esta situación.
Según las leyes, los medios, la fuerza y la táctica de las operaciones especiales son secretos. El gas es un medio, por lo que nadie va a revelar sus fórmulas. Pero la situación era aterradora: sacaron a los rehenes del edificio en formas muy diferentes y simplemente se tiraron casi directamente sobre el pavimento, algunos de ellos comenzaron a morir allí, simplemente ahogándose en el vómito. Este problema debía resolverse, incluso sin tener una idea del gas utilizado, simplemente proporcionar a las víctimas primeros auxilios, pero esto tampoco estaba organizado. La gente simplemente se tiró en los autobuses que llegaron, muchos de ellos ya estaban muertos. Según Soldatov, incluso si los representantes de los servicios especiales divulgaran rápidamente la composición del gas usado, esto ya no podría mejorar la situación.
Según Andrei Soldatov, la situación fue inicialmente política: los terroristas presentaron demandas políticas, y Vladimir Putin y las fuerzas de seguridad protagonizaron una histeria real, que se puede llamar "No debemos repetir Budyonnovsk". Tengo la impresión de que todo esto. historias sobre el hecho de que era necesario mostrar a todos cómo el nuevo liderazgo ruso puede responder al mismo desafío que "rompió" a Yeltsin a su debido tiempo. Lo percibieron exactamente de esa manera y solo pensaron en ello.
El principal problema se manifestó en el hecho de que el nivel de los servicios especiales y, a nivel oficial, el asalto al centro teatral se declaró una victoria. En la comprensión rusa de la victoria significa el hecho de que la reunión no se llevará a cabo. Después de la operación con un gran número de víctimas, no se siguieron las reformas ni las acciones correctivas de los servicios especiales.
Las autoridades creían que si les mostraban a los terroristas que habían salido victoriosos de la situación, no repetirían esto. Pero como resultado, ambas partes se consideran ganadores. Al mismo tiempo, algunos no cambiaron sus tácticas y revisaron sus acciones, mientras que estos últimos decidieron que una vez que hubieran ganado, podríamos intentar repetir el éxito. Es por eso que Beslan era casi inevitable. Al mismo tiempo, cuando se apoderaban de una escuela en Beslan, los terroristas en primer lugar derribaron ventanas en el edificio y, en general, se comportaron de manera más asquerosa y severa hacia los rehenes, de modo que no les sucedió el segundo Nord-Ost. El ataque terrorista en Beslan fue un resultado directo de las acciones de las fuerzas de seguridad rusas en el Centro de Teatro de Dubrovka.
Fuentes de información:
-http: //www.nord-ost.org/segodnya/nord-ost-.-10-let-spustya_ru.html
-http: //www.chuchotezvous.ru/social-disasters/154.html
-http: //www.calend.ru/event/4400
-http: //ru.wikipedia.org
información