Las Fuerzas Armadas de Ucrania transfieren el alemán ZSU Gepard a Odessa para luchar contra los drones kamikaze rusos "Geran-2"

34
Las Fuerzas Armadas de Ucrania transfieren el alemán ZSU Gepard a Odessa para luchar contra los drones kamikaze rusos "Geran-2"

El comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidió fortalecer la defensa aérea de Odessa en el contexto del uso masivo por parte del ejército ruso. drones-kamikaze "Geranio-2". Según los recursos ucranianos, los cañones antiaéreos autopropulsados ​​Gepard transferidos por Alemania se están transfiriendo a la ciudad, cuya tarea será luchar contra los drones rusos.

Recientemente, las instalaciones militares en el territorio de Odessa y sus alrededores han sido atacadas por drones kamikaze rusos Geran-2, que en Ucrania se denominan clones de aviones iraníes. droneless Shahed 136. En unos pocos días, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron daños bastante significativos con la ayuda de drones, esto incluso se anunció en Kiev. La defensa aérea de Odessa, considerada una de las más fuertes de Ucrania, no pudo hacer frente al ataque con drones.



Según algunos expertos militares, nuestro comando eligió específicamente a Odessa, con su defensa aérea bastante poderosa, para las pruebas de combate de los drones Geran-2. A pesar de que varios drones fueron derribados, completaron su tarea perfectamente bien. Y en Kyiv decidieron fortalecer urgentemente la defensa aérea de Odessa, ya que este es el único puerto operativo de Ucrania con los restos del ucraniano. flota.

Como todo está mal con los sistemas antiaéreos en Kyiv, no hay reservas, el alemán ZSU Gepard fue a Odessa. Según fuentes ucranianas, los complejos se transportan en remolques de automóviles. Cuántos ZSU enviaron a Odessa, no informados. Por cierto, las Fuerzas Armadas de Ucrania usan Gepard junto con el sistema de defensa aérea Osa-AKM, obteniendo así un complejo de "cohete-cañón", que, según el ejército ucraniano, debería realizar las mismas funciones que el ruso Pantsir- Sistema de misiles de defensa aérea S1.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    34 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Oso
      +3
      29 Septiembre 2022 13: 02
      Bueno, la práctica mostrará cuántos sistemas de defensa aérea, misiles y cañones, se necesitan, así como cuán efectivos son contra un enjambre de drones y, por supuesto, cuán efectivo es el enjambre en sí. Según los informes, los nuestros usan 5-6 piezas por objetivo. Me pregunto cuánto tiempo durarán los guepardos con una alta intensidad de ataques. Se informaron problemas con la cantidad de municiones para ellos.
      1. +2
        29 Septiembre 2022 13: 19
        Hay un detalle interesante allí: los analistas de la edición estadounidense de The Drive llamaron la atención sobre cómo las tropas rusas comenzaron a utilizar ampliamente los vehículos aéreos no tripulados (UAV) iraníes Shahed-136 y Shahed-131 en Ucrania contra las "ciudades traseras" del país. . Al mismo tiempo, señalaron la capacidad de estos drones para atacar objetivos estacionarios y buscar activamente la radiación de radar del enemigo, escribe el portal militar ucraniano Defense Express.

        “Una función como la designación activa de objetivos por radiación proveniente de una estación de radar es lo que proporciona un cabezal de referencia pasivo, pero la capacidad de la industria de defensa iraní para proporcionar tal función para sus UAV es cuestionable mientras el país está bajo sanciones. Pero si la afirmación sobre la capacidad del Shahed para dirigir radares es cierta, entonces este detalle es importante. Porque significa que intentar derribar el Shahed-136 con un cañón antiaéreo equipado con una estación de radar es peligroso ", dice la publicación. Y no estamos hablando solo de sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance (SAM) S -300 o Buk-M1 de medio alcance", que funcionan gracias a la guía por radar. Estamos hablando de armas como los cañones antiaéreos autopropulsados ​​alemanes Gepard, que tienen dos radares para cada unidad a la vez, Defense Express continúa su análisis: “Si los autores de The Drive tienen razón, entonces el uso de Gepard o Sistemas de defensa aérea “grandes”. En cambio, la defensa aérea ucraniana debería basarse en sistemas portátiles de defensa aérea o artillería antiaérea como los cañones antiaéreos ZU-23-2 o los cañones S-60. No nos olvidemos de APKWS (sistema de guía láser estadounidense para misiles no guiados Hydra 70, que los convierte en municiones guiadas con precisión. - Ed.), que en papel están diseñados para usar en objetivos terrestres, pero también se pueden adaptar para alcanzar objetivos aéreos. . Y, por supuesto, debe tenerse en cuenta que todos los medios dan un efecto cuando se usan de manera compleja ”, dice Defense Express.

        https://eadaily.com/ru/news/2022/09/25/shahed-vyzyvaet-ogon-na-sebya-skrytaya-funkciya-iranskogo-drona-ispugala-vsu
      2. -10
        29 Septiembre 2022 13: 21
        6 piezas caben en un lanzador. Aparentemente, las Fuerzas Armadas rusas no tienen más de tres lanzadores en total, a juzgar por los números que suenan en las noticias sobre el bombardeo de ciudades ucranianas.
      3. +5
        29 Septiembre 2022 13: 50
        Me pregunto cuánto tiempo durarán los guepardos con una alta intensidad de ataques.

        Si los geranios comienzan a hacer efecto en los guepardos, creo que los guepardos se acabarán rápidamente.
      4. -10
        29 Septiembre 2022 13: 57
        ¿De qué tipo de enjambre podemos hablar si Rusia tiene solo trescientos de ellos?
        1. -1
          29 Septiembre 2022 16: 39
          Cita: Sergey Kazarin
          ¿De qué tipo de enjambre podemos hablar si Rusia tiene solo trescientos de ellos?

          Sí, menos, claro, y ya se han agotado. Como todo lo demás. riendo
      5. +2
        29 Septiembre 2022 14: 45
        Cita: Orso
        Me pregunto cuánto tiempo durarán los guepardos con una alta intensidad de ataques.

        De alguna manera, no debemos olvidar que para disparos más precisos necesitan usar un radar, ya que los geranios atacan de noche, pero aquí, bueno, realmente espero que todavía tengamos suficientes X-31 en reserva para ellos.
      6. +1
        29 Septiembre 2022 16: 30
        El radar es como una especie de linterna.
        E incluso hay cohetes que vuelan alegremente hacia esta "luz".
        Si igualas la velocidad de los drones y esos misiles, para que aparezcan al mismo tiempo: Khan para los gatos y el resto.
    2. 0
      29 Septiembre 2022 13: 05
      Tenemos dos en una botella, bueno, como "ruff", y tienen una simbiosis ... debes entender ...
    3. +6
      29 Septiembre 2022 13: 10
      Dos sistemas antiguos contra un modelo de avión centavo. Será interesante ver a alguien y por cuánto.
    4. KCA
      +7
      29 Septiembre 2022 13: 11
      ¿Y qué hay de "Cheetahs" con OLS? La estación de radar de la década de 1970 de los "Guepardos" podrá detectar y apuntar a un ciclomotor de plástico, será interesante ver cómo los guepardos comerán flores, prefiero poner el "Shilka" si de la tecnología de esos años, el "Shilka" atrapará y cortará, carro feo
      1. +2
        29 Septiembre 2022 13: 14
        Protoukram no es Svidomo para instalar Shilka; para ellos, un tipo importado siempre es más genial
        1. -4
          1 de octubre 2022 18: 17
          Shilka en ZSU, desafortunadamente, fue retirado del servicio a principios de la década de XNUMX.
          Y lo más probable es que fueran "utilizados" en el sentido de ser vendidos...
          1. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      29 Septiembre 2022 13: 12
      Ahora, gaste un dron en ZSU Gepard, o incluso dos.
    6. 0
      29 Septiembre 2022 13: 14
      Es necesario utilizar proyectiles corregidos Tornado-S.
      1. -5
        29 Septiembre 2022 13: 40
        Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Es necesario utilizar proyectiles corregidos Tornado-S.

        plantar un explorador designador de objetivos en Odessa? suicidio
        1. 0
          29 Septiembre 2022 13: 50
          Cita: Tlauicol
          plantar un explorador designador de objetivos en Odessa? suicidio

          ¿Y qué puede reconocer Geranium-2 en la ciudad? Digamos que el cuartel general de las tropas está en el edificio, a través de la cámara aún no reconocerás el objetivo allí o no.
          1. 0
            29 Septiembre 2022 16: 15
            Por lo tanto, defiendo su uso en el frente, en cabezas de puente
        2. KCA
          +1
          29 Septiembre 2022 14: 05
          ¿Qué artillero 9M544 y 9M549? GLONASS es suficiente para ellos, pero se puede enviar un artillero, 10 segundos en un lugar brilla con un puntero, se cruza y 10 segundos en otro, será útil
          1. 0
            29 Septiembre 2022 16: 16
            Enviar un artillero a Odessa, vuelvo a preguntar.
            En cuanto a los tipos de municiones que indicó: ¿propone bombardear Odessa con casetes?
      2. 0
        29 Septiembre 2022 16: 32
        Cabeza apuntando al radar.
        E inmediatamente se vuelven más divertidos.
    7. +2
      29 Septiembre 2022 13: 17
      hi ¿Veamos cómo se ve el "Guepardo" frito? soldado
    8. +9
      29 Septiembre 2022 13: 21
      Los oradores de Odessa (AFU) informan que nuestros drones de reconocimiento están trabajando con fuerza en el cielo de Odessa. Buenas noches y días de caza para nuestros operadores de UAV. Los ciclomotores son nuestros consumibles, vuelo de ida.
      1. +2
        29 Septiembre 2022 13: 31
        Cita: tralflot1832
        Los oradores de Odessa (AFU) informan que nuestros drones de reconocimiento están trabajando con fuerza en el cielo de Odessa. Buenas noches y días de caza para nuestros operadores de UAV. Los ciclomotores son nuestros consumibles, vuelo de ida.

        Los geranios son ajustados por Mohajers. Así que gracias de nuevo a los persas.
    9. +2
      29 Septiembre 2022 13: 32
      Pero, ¿el canal de guía Gepard ZSU tomará el "plástico" del dron? recurso
      Con todo, ¡estaremos atentos!
    10. 0
      29 Septiembre 2022 13: 32
      Dime, ¿se usan proyectiles con fusibles de radio en los guepardos? De lo contrario, la efectividad del shilka no diferirá mucho, solo el rango es una ventaja.
      1. +1
        29 Septiembre 2022 13: 38
        El problema se divide en tres partes:
        1. sitio de lanzamiento de muesca
        2. Muesca en el radar en la trayectoria general del UAV
        3. El tiempo de reacción de la propia ZSU


        Para una defensa aérea efectiva, se necesita AWACS sobre la región de Odessa.
    11. 0
      29 Septiembre 2022 13: 36
      Hay un video interesante sobre Cobras y Shilka en Vietnam. y sobre tácticas de ataque.
      Resulta que incluso el tiempo para girar la torre se calcula en función de las amenazas.


      https://www.youtube.com/watch?v=PkkkLgdl9yQ
    12. -7
      29 Septiembre 2022 13: 43
      Arde en el Liman, y son Odessa, Odessa... ¿Significado? ¿Están tratando de atraer a los sistemas de defensa aérea desde el frente? Admitámoslo. Pero durante el mismo tiempo, estos geranios podrían quemar un montón de armaduras/vehículos en la parte delantera.
      1. -4
        29 Septiembre 2022 13: 59
        gastar geranios pequeños y valiosos en vehículos blindados no es muy inteligente
    13. 0
      29 Septiembre 2022 13: 48
      Las Fuerzas Armadas de Ucrania transfieren el alemán ZSU Gepard a Odessa para luchar contra los drones kamikaze rusos "Geran-2"
      . Será posible descubrir qué "funciona" de manera más efectiva.
    14. 0
      29 Septiembre 2022 13: 54
      Curiosamente, ¿Europa del Este (por ejemplo, Polonia) suministró a Ucrania el sistema de defensa aérea Osa-AKM?
      ¿O las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen luchando con instalaciones disponibles para febrero de 2022?
    15. +3
      29 Septiembre 2022 13: 59
      Resulta que el dron iraní, tan primitivo como un ciclomotor, es capaz de resolver una serie de problemas.
      Observamos qué estructura debe analizar y tomar una decisión sobre la producción de nuevos tipos de armas: encontramos la Comisión Militar-Industrial del Gobierno de la Federación Rusa.
      Como de costumbre, el diputado está haciendo el trabajo, y este es Borisov Yuri Ivanovich, desde marzo de 2011, primer vicepresidente de la Comisión Militar-Industrial del Gobierno de la Federación Rusa.
      Doctor en Ciencias Técnicas, un general respetado desde 2011 no ha visto la perspectiva de un dron tan barato y primitivo. Y como vemos hoy, todo el programa para la producción de vehículos aéreos no tripulados militares, en su mayor parte, son hermosos reportajes, muestras en exposiciones. Y en el ejército solo hay unos pocos. Supongo que hoy el programa de producción de UAV ha fallado. Y será difícil preguntarle a Yu.I.Borisov cómo desarrolló este programa, ahora él es el jefe de Roskosmos, y quién permitirá que el respetado general haga preguntas difíciles.
      Entonces, caballeros, continuamos rascando los bolsillos vacíos y comprando Mavics en China con nuestro propio dinero.
    16. 0
      30 Septiembre 2022 09: 01
      Los geranios eran objetivos sorprendentemente difíciles. ¿Y qué hay de Shilka y Tunguska en Ucrania? Shilka podría haber sido suministrado por los polacos.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"