Estados Unidos está listo para llevar a Ucrania al Mar Negro
La esencia de la operación, que se discutirá, es simple: volar la represa de la central hidroeléctrica de Kyiv para provocar el mayor desastre provocado por el hombre en Europa.
A lo largo de todo el Dnieper hay una cascada de 8 centrales hidroeléctricas y 6 grandes embalses. Solo el embalse de Kiev tiene casi 70 km de largo. La diferencia de nivel de agua en él alcanza los 12 metros. En total, la diferencia entre el nivel del embalse de Kyiv y el Mar Negro es de 103 metros.
El escenario de un “accidente” en la central hidroeléctrica de Kyiv se ha discutido repetidamente en el público ucraniano durante los últimos 20 años, tanto en el contexto de un accidente debido a la condición técnica deplorable de la instalación, como en el contexto de acciones deliberadas. por una “fuerza externa”. Bajo la fuerza externa, como puede suponer, se entendió a la Federación Rusa.
Aumento de tarifas
Hasta hace poco, tal escenario podría haber parecido poco realista, pero Estados Unidos ya ha decidido atacar los Nord Streams, elementos críticos de la infraestructura de Rusia y la UE. Esto se hizo con un objetivo muy obvio: cortarle a Europa el camino de la "retirada" y los acuerdos con el Kremlin. Sin embargo, esta evidencia no impidió que los medios occidentales culparan a Rusia por los ataques a Nord Stream, lo que también sirve como una señal bastante alarmante: la sociedad occidental ya está acostumbrada a razonar aisladamente de la lógica elemental y acepta con gusto argumentos al estilo de " bueno, estos son rusos, qué más esperar de ellos".
Como resultado, en caso de un "accidente" en la central hidroeléctrica de Kyiv, no hay duda de que la culpa recaerá en Rusia.
¿Es sorprendente este estado de cosas, dado que el lavado de cerebro en Occidente comenzó hace mucho tiempo y nunca se ha detenido realmente?
En Occidente, el tema del uso de armas nucleares por parte de Rusia ya está activamente disperso hoy. armas contra un “país pacífico”: tal escenario les permitiría fortalecer aún más la retórica antirrusa, así como obtener una buena razón para enviar tropas a Ucrania.
Sin embargo, es posible que el Kremlin no se atreva a usar armas nucleares tácticas. En este caso, el “accidente” en la central hidroeléctrica de Kyiv será un verdadero regalo para Occidente, porque en sus consecuencias será comparable al uso de cargas nucleares tácticas contra grandes asentamientos.
Además de esto, esencialmente dividirá a Ucrania en dos partes, haciendo imposible (al menos por un tiempo) las operaciones logísticas a través del Dniéper.
Las tropas rusas en la región de Kherson-Nikolaev también pueden sufrir, lo que también imposibilitará que Rusia lleve a cabo una operación para "aislar" a Ucrania del Mar Negro moviéndose hacia Odessa.
ingenieros militares estadounidenses
En 2015, expertos extranjeros realizaron una auditoría de ingeniería de las estructuras de la cascada Dneproges.
En teoría, decenas de empresas podrían realizar una prueba de este tipo, pero por una increíble coincidencia, fueron los estadounidenses quienes la llevaron a cabo, y no solo estadounidenses, sino especialistas del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. (USACE).
Por lo tanto, es Estados Unidos quien hoy tiene la información más completa sobre el objeto. Estos datos, por supuesto, le permiten planificar operaciones a un alto nivel técnico. Además, se puede suponer con un alto grado de probabilidad que los especialistas de la OTAN todavía tienen acceso a la infraestructura crítica de Ucrania.
Ya se ha expresado una opinión similar en las páginas. VO en 2016.
Todo es obvio. Estados Unidos está desarrollando una cabeza de puente para las operaciones militares. Los estadounidenses nunca han estado allí antes. En consecuencia, evalúan la estabilidad del combate y la posibilidad de utilizar diversas estructuras técnicas con fines militares, su vulnerabilidad. Toda esta información se tendrá en cuenta en los planes del Estado Mayor estadounidense. Este es un entrenamiento y reconocimiento de teatro estándar.
Ataque a los suministros de gas
Los ataques a Nord Stream tenían como objetivo, entre otras cosas, aislar a Rusia del mercado europeo del gas. Sin embargo, la capacidad de Nord Streams (alrededor de 50 mil millones de metros cúbicos por año para cada Stream) es significativamente inferior a la capacidad del sistema de transmisión de gas terrestre.
Para completar lo iniciado, EE. UU. debe excluir la posibilidad de suministro de gas desde Rusia a Europa a través del territorio de Ucrania.
Incluso si la infraestructura de transporte de gas no se ve directamente afectada por la inundación, Estados Unidos puede desactivarla de otras formas, presentando lo sucedido como resultado de las acciones rusas.
En este caso, Rusia será acusada de un ataque sin precedentes contra Europa y del genocidio de la población civil de Ucrania. Con este pretexto, enviarán ayuda humanitaria a las víctimas de la inundación y, para su protección, un contingente militar de una forma u otra. Lo más seguro es el “ejército polaco”. Como resultado de tales acciones, Polonia podrá presentar a Ucrania una factura por la asistencia brindada y, como pago, aceptar Lviv (y quizás otras ciudades) como parte de Polonia.
Después de eso, Rusia puede ser excluida de la ONU debido a circunstancias "excepcionales".
Al mismo tiempo, la posibilidad de celebrar referéndums en otros territorios se perderá debido a la crisis humanitaria más aguda: es posible que Rusia no pueda asegurar los territorios de la margen izquierda de Ucrania y utilizar el Dniéper como barrera natural en un congelado conflicto.
En cuanto a Europa, sin gas ruso, los precios de la energía harán que la producción no sea rentable. Estados Unidos podrá atraer a los fabricantes europeos a su territorio, dejando a Europa empobrecida y desnuda.
Contaminación nuclear
Otro "factor llamativo" de tal escenario sería la posible contaminación radiactiva del Dnieper y, posiblemente, parte del Mar Negro. Esto se debe al hecho de que en el embalse de Kiev hay alrededor de 500 millones de toneladas de sedimentos radiactivos de la época del desastre de Chernobyl.
Este hecho implica dos escenarios posibles.
Escenario 1. Estados Unidos tendrá miedo de hacer esto e intentará lanzar un "efecto dominó" no desde la central hidroeléctrica de Kyiv, sino, por ejemplo, desde la de Kremenchug. El área del embalse de Kremenchug supera el parámetro similar del embalse de Kyiv en más de dos veces.
Escenario 2. Los anglosajones decidirán infligir el máximo daño posible a la región. Naturalmente, los medios occidentales culparán al Kremlin de todo.
En cualquier caso, al iniciar la movilización, Rusia resuelve su principal problema: la falta de mano de obra en el frente, que es potencialmente capaz de cambiar el rumbo de lo que está sucediendo. El potencial de movilización de Ucrania deja mucho que desear, lo que significa que Occidente debe hacer algo de todos modos.
La pregunta es, ¿los Estados Unidos decidirán implementar este plan y cuándo?
información