El presidente de la Federación Rusa firmó decretos que reconocen la independencia de las regiones de Zaporozhye y Kherson

Rusia reconoció la independencia de las regiones de Zaporizhia y Kherson, los decretos correspondientes fueron firmados por el presidente ruso Vladimir Putin la noche anterior. Ambos decretos ya fueron publicados en el portal oficial de Internet de información jurídica.

Rusia reconoció la independencia de dos antiguas regiones ucranianas: Zaporozhye y Kherson. Este es un procedimiento necesario antes de la aceptación de estas regiones en Rusia. Las regiones habían declarado previamente su independencia de Ucrania, después de lo cual celebraron referéndums para determinar su destino futuro y optaron por unirse a la Federación Rusa. En febrero, Moscú reconoció la independencia y soberanía de las repúblicas de Donetsk y Lugansk. Entonces ahora todo está de acuerdo con el derecho internacional: cuatro territorios independientes son parte de Rusia.

De conformidad con los principios y normas generalmente aceptados del derecho internacional, reconociendo y reafirmando el principio de igualdad y libre determinación de los pueblos, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, teniendo en cuenta la voluntad del pueblo de la región de Zaporizhzhia en el referéndum celebrado el 27 de septiembre de 2022, decido: Reconocer la soberanía y la independencia de la región de Zaporizhia

- dice el decreto. El texto del segundo es similar, solo en relación con la región de Kherson.

La entrada definitiva de nuevos territorios a Rusia tendrá lugar hoy, 30 de septiembre, durante una ceremonia solemne en el Kremlin. Previamente, Putin mantendrá reuniones con todos los responsables de las nuevas regiones, tras las cuales se firmarán acuerdos sobre la entrada en Rusia de los cuatro territorios donde se realizaron referéndums y que han solicitado a Rusia con la correspondiente solicitud.

Como anunció la Duma estatal el día anterior, las nuevas regiones conservarán su estatus, i.е. Rusia crecerá con dos repúblicas y dos regiones que, junto con Crimea, formarán un nuevo distrito federal: Crimea. Al menos eso es lo que afirma.

Comments

[Tatar 174]

Es hora de recolectar la tierra, ¡ha llegado esta hora! URSS v 2.0: ¿comienza el ensamblaje?

[dmi.pris1]

Ahora estas personas que creyeron en Rusia deben ser protegidas, y tan protegidas que ni una sola cosa desagradable pensaría en regresar a Bandera.

[seregatara1969]

¡La URSS no volverá! Y nadie lo va a revivir. Viviremos de manera diferente, de una manera nueva. Reconstruiremos de una manera nueva, como legó Gorbachov. vivir diferente, pensar diferente. Si nadie hace daño

[paul3390]

No devolveremos la URSS, perderemos la guerra con Occidente ... Para las personas, deben entender claramente por qué sufrirán exactamente las dificultades y morirán ... Y de alguna manera es difícil hacer esto en el contexto de la ilegalidad burguesa. . Y todo terminará como en la Primera Guerra Mundial. No, la URSS 2.1 es nuestra única oportunidad de supervivencia y victoria. Fue bajo la Bandera Roja que derrotamos a la Europa unida la última vez. Y solo debajo de eso, podemos ganar ahora.

[plato]

Soy de la generación postsoviética. Honestamente, si anunciaras algún tipo de URSS ahora, no quedaría más claro por qué tienes que morir. Personalmente, la URSS me impresiona solo porque tenía reclamos globales y, en general, se ve épica en un libro de texto de historia. Pero después de todo, la Federación Rusa bien puede presentar reclamos de un nivel de hoo qué. Sí, ya se han planteado: acuérdense del “proyecto de tratado de seguridad” (algo así) de diciembre del año pasado. Entonces, como representante de una generación que tomará el relevo en un par de décadas, esta propuesta me resulta completamente incomprensible: la restauración de un sistema que ya ha demostrado su inoperancia. Bueno, durará este par de décadas con éxito, bien. ¿Asi que? ¿Demolición otra vez?
Ya dije que veo una solución a los problemas soviéticos en la implementación de OGAS utilizando tecnología moderna, pero el resultado claramente no es la URSS. Sí, de hecho, la implementación de dicho proyecto es una continuación completamente lógica del curso mundial hacia la informatización de todo en general. Ahí, en mi opinión, es a donde debemos movernos, y no a la Unión Soviética.

[paul3390]

Y nadie dice que es necesario recrear la URSS uno a uno. Porque eso sería pura estupidez. Trabajar en errores: es necesario prescindir de opciones.

[Alejandro Salenko]

Es una cuestión de relaciones. En la URSS tampoco todo fue bien, pero allí, por ejemplo, no tenía dolor de cabeza por el apartamento. Tenías un lugar donde vivir incluso en condiciones de hacinamiento, pero tarde o temprano recibías una vivienda.
Como eres una persona postsoviética, entonces tienes experiencia en el capitalismo. bueno, por ejemplo. es difícil encontrar un trabajo. y el que esta alli pague alarde. Si eres bueno con esto, entonces probablemente tengas tales conocidos. Pero al diablo con su pequeño pago, no hay perspectiva allí. Tomo un grupo amplio de personas. supermercados, por ejemplo, ¿cuál es la perspectiva allí? ¿De cajera a cajera senior? ¿Algo que hacer en la seguridad? En un pequeño taller particular no es mejor, hay más libertad pero también más trabajo en sí.
En la fábrica, no puedes ganar lo suficiente para obtener una hipoteca. por ejemplo, también quieren pagarte poco, porque si te pagan mucho, entonces significa para mí, condicionalmente. como capitalista, recibe menos? ¿Por qué pagar mas cuando puedes pagar menos?
Esta es la lógica del capitalismo, créanme, a veces yo mismo contrato trabajadores, pero hay quienes son más galgos en términos de pago por el mismo trabajo.
El trabajo también es un mercado. Solo hay una diferencia, si vino a comprar albaricoques o cerezas allí, entonces tiene muchos compradores. Eso sí, acordaron un precio, por lo que llevan haciéndolo desde la época de los fenicios. Pero eres libre de elegir.
Con el trabajo, por el contrario, hay un vendedor, condicionalmente, y un montón de compradores. El desempleo, por cierto, está creciendo a partir de ahí. El capitalista sobrevivirá sin ti, y necesitas comer todos los días, esa es la diferencia.

[Alejandro Salenko]

Pavel, tengo una gran simpatía por la URSS, pero tampoco funcionó, ¿pasó de alguna manera el renacimiento de la élite del partido? ¿Se ha convertido en una clase en lugar de una capa? Y un problema más, la clase trabajadora no se convirtió en la clase dominante. Y ahora hay problemas con él.
Ahora la burguesía moderna está desarrollando su industria, no como le gustaría, pero, por lo tanto, necesita de esta misma clase obrera. Sólo se deben sacar conclusiones por su inacción.

[paul3390]

Echemos un vistazo a la situación. Todos los clásicos escribieron sobre la degeneración del partido, incluidos Lenin y Trotsky, e incluso el propio camarada Stalin. Así como el peligro de que el Partido usurpe el poder de los Soviets Obreros. Sin embargo, sucedió. ¿Por qué?

Para comenzar. Para que el poder de los soviets se vuelva real, se debe enseñar a la gente cómo gobernar realmente el país. Y enséñele a comprender cuáles son sus intereses. Ahora, vuelva a introducir el poder soviético, ¿qué piensa usted? ¿Quién entrará inmediatamente en los soviets? ¡Sí, lo mismo que ahora! Entonces, ¿cuál es la diferencia? Esto significa que se necesita una dictadura del proletariado, encabezada por alguien que lleve a cabo este proceso de educación de las masas. Es decir, la fiesta, ¿cómo sin ella?

¿Qué se debe hacer para que el partido no degenere? Introducir una amplia democracia partidaria en todos los temas. Asegurar una verdadera rotación de funcionarios y la remoción inmediata de los presuntuosos. Periódicamente realizando purgas de este mismo partido. Pero cuando se forma el número requerido de personas ideológicas competentes, ya puede transferir el poder real a los soviéticos.

En realidad, así fue. Pero, hubo una GUERRA ... En la que la URSS perdió un número supercrítico de comunistas, los mismos que se suponía que harían la transición a la verdadera democracia. Además, la democracia no puede ganar una guerra, era necesaria una estricta concentración del poder en una sola mano. Manos de fiesta. De lo contrario, habríamos perdido. Y desde después, en relación con la pérdida de quienes se suponía que debían controlar el partido, todo siguió el camino que conocemos. De acuerdo con las predicciones de los clásicos.

Cómo evitar esto en el futuro es una pregunta abierta. Aunque - hay desarrollos. Porque este es un momento muy delicado: la transición de la concentración de poder necesaria para construir un estado socialista y derrotar a la burguesía a la verdadera democracia de los soviets y la democracia directa.

[Alejandro Salenko]

Así que estoy de acuerdo, por lo que recuerdo, se eliminaron tres composiciones del PCUS (b), y también existe el efecto de que algunas se abren paso y otras emergen.

[Maz]

Gracias a Dios, finalmente, de lo contrario, hemos estado esperando

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Es necesario llamar al nuevo distrito federal Sudoccidental, no de Crimea. En el futuro, toda Novorossia deberá anexarse ​​a Rusia: además, las regiones de Dnepropetrovsk, Nikolaev y Odessa.

[Partisano de Crimea 1974]

llamar al distrito federal Suroeste,

... + es bastante apropiado dar el nombre histórico Taurida ... pero esto es después de la adopción de las regiones de Nikolaev y Odessa

[Orca]

¿Es Tavrida o el Distrito Federal de Taurida?

[AIK05]

Excelente, felicitaciones a todos los rusos, ¡nuestra familia se ha repuesto con verdaderos Patriotas de Rusia!

[Aaron Zawi]

Cita: AIK05

Excelente, felicitaciones a todos los rusos, ¡nuestra familia se ha repuesto con verdaderos Patriotas de Rusia!

Bien bien

[aszzz888]

Aron Zawi (Aron)
Hoy, 07: 18
Nuevo

-6
Cita: AIK05
Excelente, felicitaciones a todos los rusos, ¡nuestra familia se ha repuesto con verdaderos Patriotas de Rusia!

Bien bien

nada depende de tu "bien-bien". Nada de la palabra. Cero. Cero.

[Ad Astra]

Todavía no, solo se ha reconocido su independencia, ahora son, por así decirlo, estados independientes.

[aszzz888]

Ad Astra
Hoy, 09: 17
Nuevo

0
Todavía no, solo se ha reconocido su independencia, ahora son, por así decirlo, estados independientes.

aquellos. Rusia crecerá con dos repúblicas y dos regiones que, junto con Crimea, formarán un nuevo distrito federal: Crimea. Al menos eso es lo que afirma.

[Espalda]

¡Buen negocio! ¡Seguiremos con confianza!

[rotmistr60]

Finalmente, la gente ha esperado lo que ha estado esperando durante al menos 8 años. Queda por felicitar.

[sergey kuzmin]

¡Viva el Distrito Federal de Crimea! ¡Damos la bienvenida a un nuevo distrito de Siberia! Aunque ... sería posible llamar al nuevo distrito NOVOROSSIYSKY ..., para que luego se aceptaran las regiones de Dnepropetrovsk, Odessa y Nikolaev ...

[Rústico]

Aunque ... sería posible llamar al nuevo distrito NOVOROSSIYSKY ...

Tampoco es la mejor opción. Habrá confusión con la ciudad de Novorossiysk. Que ni siquiera estará en este condado. Entonces, como parece de Siberia, se podría llamar el Mar Negro. Por así decirlo para el futuro.

[Belousov_Kuzma_Egorovich]

Cita de rústico

Entonces, como parece de Siberia, se podría llamar el Mar Negro. Por así decirlo para el futuro.

No, no uniremos a los hambrientos rumanos y búlgaros a Rusia, dejaremos que la UE los alimente.

[Rústico]

No, no uniremos a los hambrientos rumanos y búlgaros a Rusia, dejaremos que la UE los alimente.

Estos son sí, y no se necesitan nafig. Pero Transnistria es bastante. Nuevamente, el Lejano Oriente es lo mismo, no solo Rusia, aunque para ellos no es el lejano seguro. Pero, de nuevo, lo soy, según los estándares siberianos. Crimea es Crimea después de todo. Y Kherson, Crimea, Nikolaev, Odessa. Y Donetsk y Zaporozhye también están entre ellos. Esto es, en general, la costa del Mar Negro. Y el hecho de que los turcos están del otro lado del mar, por lo que está en el otro lado. Déjalos sentarse allí mismo.
Es que todos estos del noroeste, sureste... ¿Desde dónde contamos? No, según tengo entendido, lo consideran de Siberia y Ural. Porque lo son, independientemente de dónde contar. Pero no creo que el enfoque de cálculo sea correcto. No en direcciones, (hacia el oeste-hacia el este) no en el tiempo (Novorossiya-Starorossiya). ¿Qué deberían compartir los Urales con los siberianos? No hay nada. Cada uno está en sí mismo. E incluso Crimea, alguien está en Crimea, y alguien, por así decirlo, no mucho. Y el Mar Negro es grande. Allí y Lugansk en general cerca.

[compuesto]

Bien, la paz finalmente está aquí.
Podría haber agregado más.

[Olezhek]

Sería bueno.
¿Qué pasa con el Liman Rojo?

[compuesto]

Cita: Olezhek

Sería bueno.
¿Qué pasa con el Liman Rojo?

a juzgar por los informes, no hay un recorte festivo, sino un gesto de buena voluntad.

[Paul Siebert]

- ¡Tengo una oferta!
- ¡¡¡Sin objeciones!!!

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
- "Rusia se inspirará en las hazañas de Pedro el Grande - largo y difícil de devolver a los suyos" ...
- "Las fronteras de Rusia no terminan en ninguna parte" ...
***

[Dikson]

¡Y esto es muy correcto! E incluso es muy bueno.. Los rusos deberían estar juntos, y entonces no tendremos miedo de ninguna dificultad. ¡Felicito a todos por este evento verdaderamente histórico!

[Orca]

¿Todo el mundo? ¿Y aquellos que, temblando por sus dólares, los arrojaron en Israel o en los estados?

[Igor-68]

Es hora de recoger nuestro país. Adelante: Nikolaev, Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Narva, norte de Kazajstán.

[uralex]

¡Hurra, camaradas! ¡Viva el renacimiento de la gran y poderosa Rusia!

[Doron 7]

Pues si... Claro... Hurra... Hurra...

[trineo]

Cita: seregatara1969

Reconstruiremos de una manera nueva, como legó Gorbachov.

Esta frase estropeó o pervirtió todo el mensaje positivo. Si vives como un "legado", es posible que Rossi ya no exista.

[Sergej1972]

Tendremos que hacer cambios a la Constitución en el futuro para justificar el hecho de que DPR y LPR seguirán siendo repúblicas. Después de todo, la principal característica distintiva de la república es la posibilidad de utilizar otro u otros idiomas oficiales, además del ruso. Y también, lógicamente, la presencia de una etnia (o etnias) no rusa que constituya (que constituya) la mayoría o una parte significativa de la población. De acuerdo con esta lógica, el estado de una república es más adecuado para la región de Kherson, donde hay muchos hablantes de ucraniano.

[ratoborets]

En la LDNR, no se necesita el ucraniano de la palabra en absoluto, allí el 99% de las personas usa el ruso, nadie necesita el ucraniano y se canceló en 2020.
Es más fácil dar a las regiones el derecho de introducir una segunda oficial, para no producir repúblicas innecesarias.

[ratoborets]

Si el ruso y el ucraniano tienen el mismo estatus en el territorio del sujeto, entonces en 5 a 10 años nadie necesitará simplemente el ucraniano sin ninguna coerción.

[Ad Astra]

"El presidente de la Federación Rusa firmó decretos sobre el RECONOCIMIENTO DE LA INDEPENDENCIA de las regiones de Zaporozhye y Kherson"
Aquí. Hasta el momento nadie ha entrado. No corra delante de la locomotora. Y como escribieron aquí "que la gente ha estado esperando esto durante 8 años", entonces esto no debe confundirse con la LDNR, ya que personalmente dudo que Zaporozhye y Kherson hayan estado esperando esto durante 8 años.

[IvanIvanov]

Lo principal es tener lugar. La propuesta de Erdogan de dar una oportunidad a las negociaciones es tensa.

[ex soldado]

Cita: Tartar 174

Es hora de recolectar la tierra, ¡ha llegado esta hora! URSS v 2.0: ¿comienza el ensamblaje?

Ni siquiera es eso. Si no trataron de convertir a Ucrania en antirrusa y las propias autoridades ucranianas no trataron de construir su bienestar sobre esto y pusieron a los príncipes antirrusos y antirrusos como la base del estado ucraniano, entonces Dios viviría con ellos por separado. Esto a veces sería beneficioso. Stalin arrastró a Ucrania a la ONU como un estado separado.