La última provocación contra Rusia

147
La última provocación contra Rusia


El mundo nunca será el mismo


Entonces, el mundo después del 26 de septiembre de 2022 nunca será el mismo.

El gendarme mundial interpretó a la reina del terrorismo de estado al cometer sabotaje en el Báltico en Potoks. Sabotaje contra Rusia y la Unión Europea. La línea roja de las "reglas" interestatales no solo se ha cruzado, sino que ha volado y desaparecido en los depósitos fangosos del fondo del Báltico. Los gasoductos han muerto para siempre, Estados Unidos no permitirá que se restablezcan.



La Unión Europea ha recibido un golpe mortal, Rusia uno sensible. Es decir, se golpea un objetivo, el otro solo se daña.

¿Estamos hablando del futuro cercano?

Solo los sordos y ciegos no se dieron cuenta de que desde principios de septiembre, desde la “gran ofensiva” en la región de Kharkiv, que terminó con un reagrupamiento en la frontera rusa, un fuerte estallido de emociones de los Estados Unidos, Ucrania y Occidente. en su conjunto sobre el tema del probable uso inminente de armas nucleares por parte de Rusia armas. Contra la "cuadrada", claro.

Un escenario de ejemplo podría verse así.

El mejor lugar para la provocación parece ser el área alrededor de la planta de energía nuclear de Chernobyl. El territorio estuvo previamente contaminado con radiación durante el accidente de 1986, está muy cerca de la frontera de Bielorrusia, bastante lejos de Kyiv y de las grandes ciudades de Ucrania, la propia central nuclear puede presentarse como objeto de ataque. El ataque, por supuesto, será repelido por artilleros antiaéreos, la estación se salva, pero no se puede evitar una explosión nuclear. Para el nivel de dirección de "George Lucas" no está mal interceptar al supuestamente ruso "Tochka-U" en el área de la estación (haciéndolo pasar por Iskander, pero esto ya es opcional), lanzado de forma independiente desde algún lugar a lo largo de la frontera con Bryansk. región.

La explosión es molida, puede usar una carga B61 estadounidense estándar, por ejemplo, la serie 12 con una carga variable, óptimamente 10 kilotones, entregada en secreto desde la Alemania ocupada. A una distancia de 12-15 km para centrales nucleares, el peligro es casi nulo. La activación es remota, a la vez que conviene aniquilar a los participantes de la entrega, dejándolos a cargo de la protección del “producto”.

Es recomendable vincular el momento de la acción con la meteorología, es decir, el sur, y preferentemente el viento del sureste en la zona del evento, con el fin de minimizar la contaminación radiactiva del territorio de Ucrania y maximizar la misma en Bielorrusia. Pero no debe demorarse, el “ataque nuclear ruso” debe ser la respuesta de un agresor desesperado a la ofensiva de Jarkov de los “guerreros de la luz”, ya que no puede ocurrir otro motivo similar. Al menos todos lo esperamos.

Dentro de una hora y media noticias sobre el “uso de armas nucleares por parte de Rusia” debería dar la vuelta al mundo varias veces, acelerado por los medios: desde gigantes hasta charlas familiares en los detalles más terribles. Un ataque nuclear será condenado por todas las organizaciones internacionales sin excepción, desde la Asamblea General de la ONU hasta la Unión Internacional de Apicultores.

Rusia será expulsada y excluida de todas partes, reconocida como país terrorista, el comercio está prohibido y sujeto a jurisdicción, todos los bienes son arrestados, incluidos los diplomáticos. Tropas extranjeras multinacionales entrarán en Ucrania bajo los auspicios de la ONU, primero para eliminar las consecuencias de un ataque nuclear, luego como fuerzas de mantenimiento de la paz. Nuestra evidencia de no participación no se tendrá en cuenta debido a la "obviedad" de la situación.

Nada de "me gusta a hiley". Los rusos lanzaron un ataque nuclear contra un país con el que luchan de facto no por la vida, sino por la muerte. Intentaron atacar la planta de energía nuclear con armas nucleares para destruir la capital del enemigo. ¿Cuál de los "socios" e incluso "amigos" dudará? Y si duda, ¿no se quedará callado?

Esto ya no es un movimiento de la dama, sino un golpe con un tablero de ajedrez en la cabeza.

Y entonces nuestro mundo realmente nunca será el mismo...

PS


El autor no puede ofrecer un plan de salvación, pero agradecería a cualquiera que lo ofreciera o disipara los temores expresados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

147 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -10
    3 de octubre 2022 16: 02
    Rusia será expulsada y excluida de todas partes, reconocida como país terrorista, el comercio está prohibido y sujeto a jurisdicción, todos los bienes son arrestados, incluidos los diplomáticos.


    ¡Hasta ahora, Estados Unidos no ha sido expulsado de ningún lado por el bombardeo de ciudades japonesas! ¡Que extraño!

    Vladimir Vladimirovich dijo bien que Estados Unidos creó un precedente al bombardear Japón))) (abrió la caja de Pandora), ¡ahora que nos tengan miedo!
    1. +2
      3 de octubre 2022 16: 25
      Cita: Bonifacio
      ¡Hasta ahora, Estados Unidos no ha sido expulsado de ningún lado por el bombardeo de ciudades japonesas! ¡Que extraño!

      Cita: Bonifacio
      ¡Hasta ahora, Estados Unidos no ha sido expulsado de ningún lado por el bombardeo de ciudades japonesas! ¡Que extraño!

      No hay nada extraño, todos los países de la OTAN son vasallos de los Estados Unidos, nunca levantarán la mano y abrirán la boca ante la "mano del maestro".
      Todo es como tuyo o mío en la casa de campo: un terrier de jardín y su dueño.
      El guión fue escrito por el autor, es bastante real, y x "maestro del tablero de ajedrez" se está preparando para ello.
      1. +3
        3 de octubre 2022 17: 04
        qué decir ... en primer lugar, no necesita balancear el bote (yate), en segundo lugar, no hay tiempo para balancear ... y en tercer lugar, sea comprensivo ...
        1. 0
          3 de octubre 2022 17: 15
          Entonces, después de eso, puedes usar armas nucleares tácticas de manera segura. Golpear la frontera a través de túneles, por ejemplo, para sacar toda la constelación de satélites en órbita, después de tales provocaciones se convertirá en una necesidad. Y que anuncien lo que quieran, si la locura empezó a reinar allí.
          1. -15
            3 de octubre 2022 19: 00
            Escribí de nuevo.
            Para un ataque nuclear en Ucrania, se necesitan tres Boreas, que deberían salir encubiertamente y congelarse en modo de bajo ruido en el océano.
            Luego, se supone que uno de los Boreys descargará mazas con ojivas de 100 kt en puentes, túneles, salas de turbinas de centrales eléctricas y otras infraestructuras críticas de Ucrania. Es recomendable hacerlo desde el Atlántico cercano a los Estados Unidos.
            La explosión de cargas de 100 kt se puede realizar a una altura considerable, mientras que la onda de choque derribará el puente o el techo de la sala de turbinas, y la contaminación radiactiva de la zona será mínima. Todos los intentos de EE.UU. de responder serán bloqueados por la incertidumbre de las posiciones de dos Boreas más.
            Aprovechando la sorpresa del ataque, nuestras tropas aerotransportadas, con el apoyo de la Fuerza Aérea, utilizando hábilmente armas tácticas contra los fragmentos sobrevivientes de la defensa aérea y los centros de defensa locales, deben tomar posiciones clave para el avance de nuestras fuerzas terrestres, que, habiendo desplegado, hará una limpieza final de las tropas enemigas.
            Esto salvará decenas de miles de rusos y millones de rusos también, pero erróneamente considerados ucranianos, vidas en comparación con una larga guerra posicional de exterminio.
            1. +1
              4 de octubre 2022 13: 35
              Por un ataque nuclear en Ucrania

              En general, la Federación Rusa planea derrocar el régimen de Kyiv y tomar el trono o el poder y, en consecuencia, los habitantes se convertirán en rusos. ¿Cómo vas a mirar a los ojos de estos rusos si fueran alcanzados con un arma nuclear?
          2. 0
            4 de octubre 2022 14: 22
            armas nucleares tácticas

            Hombre, ¿cómo puedes escribir sobre armas nucleares tácticas tan fácilmente?
            ¿Incluso das un informe sobre qué son las armas nucleares? ¿O es que corrieron los provocadores?
            Permítanme recordarles que la guerra con armas nucleares es la destrucción de la civilización.
      2. -1
        3 de octubre 2022 17: 17
        Cita: tihonmarine
        Cita: Bonifacio
        ¡Hasta ahora, Estados Unidos no ha sido expulsado de ningún lado por el bombardeo de ciudades japonesas! ¡Que extraño!

        Cita: Bonifacio
        ¡Hasta ahora, Estados Unidos no ha sido expulsado de ningún lado por el bombardeo de ciudades japonesas! ¡Que extraño!

        No hay nada extraño, todos los países de la OTAN son vasallos de los Estados Unidos, nunca levantarán la mano y abrirán la boca ante la "mano del maestro".
        Todo es como tuyo o mío en la casa de campo: un terrier de jardín y su dueño.
        El guión fue escrito por el autor, es bastante real, y x "maestro del tablero de ajedrez" se está preparando para ello.

        Seguirá una serie de represalias de ataques nucleares tácticos contra bases militares en Rumania, Polonia y los estados bálticos. ¡Un intercambio bastante equitativo para ambas partes!

        ¿Cuál será la respuesta de la OTAN? ¡Estoy interesado en la decisión específica de los EE. UU., Inglaterra, Francia y Alemania, y no en los "ladridos de mosquitos"!
        1. +8
          3 de octubre 2022 21: 06
          Cita: Damir Zakirov
          Seguirá una serie de represalias de ataques nucleares tácticos contra bases militares en Rumania, Polonia y los estados bálticos. ¡Un intercambio bastante equitativo para ambas partes!

          Esto es exactamente lo que los Estados están tratando de lograr: ¡un bombardeo nuclear en Europa! Y están detrás de un gran charco, en la "casa". Ese es todo el punto.
          ¿Cuál será la respuesta de la OTAN?

          Sí, en general, es morado para mí, lo que harán los mestizos. ¡Lo principal es castrar al Tío Sam a tiempo! am
          Yo sugiero.
          A nivel de presidente o ministro de Relaciones Exteriores, declarar que la primera explosión nuclear en el territorio de Ucrania, Bielorrusia o el nuestro implicará un ataque nuclear MASIVO en el territorio de los EE. UU., Gran Bretaña y Francia, los estados nucleares de la OTAN.
          Y después de eso, déjenlos pensar: ¿vale la pena o no tirar piedras a los demás, viviendo en una casa de cristal?
          En mi humilde opinión.
          1. -2
            3 de octubre 2022 21: 24
            No le creen a Alejandro.
            No obtengas gloria confiable hasta que la sangre se haya derramado.
            Por eso, tres "Boreas".
            1. -4
              3 de octubre 2022 23: 18
              Cita: Victor Leningradets
              Por eso, tres "Boreas".

              Un "Belgorod" es suficiente para llevar a Inglaterra al mar, como advertencia. Como segunda advertencia: el socavamiento de las minas marinas del fondo y el lavado de ambas costas de los Estados Unidos durante 300 a 500 km. En el fondo de . Como tercera advertencia, el lanzamiento de todos los Voevods que quedan en servicio (hay alrededor de 36 de ellos, 10 YaBB cada uno) en los Estados Unidos continentales. Como advertencia a Francia, una descarga de un Dolphin (el más antiguo, que está más cerca del desmantelamiento) es suficiente para eliminar las fuerzas nucleares estratégicas y la infraestructura naval, 16 SLBM Sineva serán suficientes.
              Si las primeras advertencias no son lo suficientemente convincentes, entonces un cierto número de viejos Topols y KR con ojivas nucleares basadas en el aire convencerán a los que no están convencidos.
              Y sin gastos excesivos de las fuerzas nucleares estratégicas.
              Y sin ataques nucleares en su propio territorio (y las tierras de la antigua "Ucrania" son tierras rusas), sin consumo de las últimas y más frescas fuerzas nucleares estratégicas, solo UTILIZACIÓN CON EL USO de las antiguas, pero muy efectivas, armas nucleares de la Tierra de soviets.
              Y "Boreas" y "Mazas" nos serán útiles para el futuro. Porque el Mundo del Futuro debe ser estable.
              1. 0
                4 de octubre 2022 05: 34
                Gracias por el útil comentario.
                Nadie planeó descargar los tres Boreas. Solo se debe disparar una y la salva mínima suficiente (dos ojivas de diferentes misiles para cada objetivo designado).
                ¿Por qué Boreas con mazas? Porque solo ellos tienen el sigilo suficiente para perderse en las extensiones del océano y esperar en las alas. Y cuando uno salga disparado, los dos restantes serán una especie de Cuba submarina del modelo de 1962. Dado que los estadounidenses están monitoreando constantemente nuestras bases, sabrán que en algún lugar, quizás otras 192 - 320 ojivas de entrega rápida de alta precisión acechan en sus orillas Y todos los cálculos para algún tipo de ataque contra nuestras tropas se convierten en la derrota de objetos en nuestro propio territorio.
                Y Satan, Poplars y Yarsy deberían estar desplegados en este momento.
                1. +2
                  4 de octubre 2022 07: 21
                  "Voevoda", "Poplar" y "Yarsy" se han desplegado durante mucho tiempo y en todo el NWO se encuentran en el "Grado especial de preparación para el combate", bueno, así lo formuló el Alto Mando Supremo. Llamémoslo humanamente: mayor preparación para el combate.
                  El resto no tiene sentido: después del lanzamiento de los misiles SSGN, los aviones enemigos los detectarán y destruirán de inmediato. Es por eso que se mantienen de servicio a lo largo del hielo del Océano Ártico o en el Mar de Ojotsk, lejos de estas aves y barcos enemigos.
                  Si descubres las fuerzas nucleares estratégicas, entonces tienes que vencer a todos a la vez. Con garantía y en el acto. Todo lo demás es una tontería.
                  1. 0
                    4 de octubre 2022 07: 36
                    El resto no tiene sentido: después del lanzamiento de los misiles SSGN, los aviones enemigos los detectarán y destruirán de inmediato.

                    ¡No serán destruidos!
                    Nadie que le haya disparado a Borey le pondrá un dedo encima. Hay dos más no sé dónde. Nadie se arriesgará a iniciar la autodestrucción por el uso de armas nucleares en NUESTRO TERRITORIO. Y ksatiti, hablando en nuestra opinión, no SSBN sino SSBN. Sí, y detectar el SSBN en modo de bajo ruido en el océano no es realista, solo en los estrechos.
                2. 0
                  4 de octubre 2022 09: 20
                  Cita: Victor Leningradets
                  Gracias por el útil comentario.
                  Nadie planeó descargar los tres Boreas. Solo se debe disparar una y la salva mínima suficiente (dos ojivas de diferentes misiles para cada objetivo designado).

                  en Metro 2033 quería?
          2. -1
            4 de octubre 2022 14: 01
            Cita: Boa constrictor KAA
            Esto es exactamente lo que los Estados están tratando de lograr: ¡un bombardeo nuclear en Europa! Y están detrás de un gran charco, en la "casa". Ese es todo el punto.

            Así estamos con los nuestros. ¿Quién nos responderá en Europa después de los ataques nucleares tácticos en el territorio de Rumania, Polonia y los países bálticos?

            Cita: Boa constrictor KAA
            Sí, en general, es morado para mí, lo que harán los mestizos. ¡Lo principal es castrar al Tío Sam a tiempo!

            La pregunta no era sobre los mestizos, sino sobre la reacción posterior de los Estados Unidos, es decir, ¡a quién y cómo comenzarán a rendirse!
        2. 0
          3 de octubre 2022 22: 31
          Cita: Damir Zakirov
          Seguirá una serie de represalias de ataques nucleares tácticos contra bases militares en Rumania, Polonia y los estados bálticos. ¡Un intercambio bastante equitativo para ambas partes!

          El autor quiere una respuesta, aquí está. Simplemente rodaría una Polonia en el vaso. Es suficiente. Y entonces para todos, y sobre todo para Estados Unidos y Gran Bretaña, habrá una elección: o compartir el destino de los polacos, incluso a costa de destruirnos, o limitarnos al hecho de que ya han introducido el boicot más duro a Rusia (según el autor). Dudo mucho que elijan el primero, en veinte años comenzarán a acusar lentamente a Polonia de insuficiencia y levantarán lentamente las sanciones. Si sucede de acuerdo con el escenario descrito en el artículo, entonces esencialmente no tenemos nada que perder, si no respondemos, comenzarán a nivelarnos específicamente, vencerán a los débiles y simplemente destruirán a aquellos que antes tenían miedo.
          1. -1
            4 de octubre 2022 14: 09
            Cita: qqqq
            Y entonces para todos, y sobre todo para Estados Unidos y Gran Bretaña, habrá una elección: o compartir el destino de los polacos, incluso a costa de destruirnos, o limitarnos al hecho de que ya han introducido el boicot más duro a Rusia (según el autor)

            Sí, bajo la Unión entendieron que en las batallas terrestres el Pacto de Varsovia los "desplegaría" en el continente. Por lo tanto, en cada agravamiento nos amenazaron con el uso de armas nucleares. Los roles han cambiado y ahora los amenazamos con armas nucleares.

            Cita: qqqq
            Si sucede de acuerdo con el escenario descrito en el artículo, entonces esencialmente no tenemos nada que perder, si no respondemos, comenzarán a nivelarnos específicamente, vencerán a los débiles y simplemente destruirán a aquellos que antes tenían miedo.

            Serví en las SA y la guerra nuclear fue considerada por nosotros solo como una etapa posterior. Lo mismo sucederá aquí: ¡nadie doblará un "punto" ante Occidente!
            1. +1
              4 de octubre 2022 16: 18
              Cita: Damir Zakirov
              Serví en las SA y la guerra nuclear fue considerada por nosotros solo como una etapa posterior. Lo mismo sucederá aquí: ¡nadie doblará un "punto" ante Occidente!

              También serví en las SA, no recuerdo mucho sobre las armas nucleares que este tema tensó a alguien, no se consideró seriamente. Me gustaría creer que el liderazgo y la llamada "élite" ... no se doblegarán ante Occidente. No tiene sentido retrasar el uso de armas nucleares si la OTAN interviene más abiertamente, no podemos resistir (ahora apenas podemos respirar solo con el apoyo de los suministros), entonces, ¿por qué perder personas sin sentido? Es mejor golpear de inmediato.
              1. -1
                4 de octubre 2022 16: 56
                Cita: qqqq
                También serví en las SA, no recuerdo mucho sobre las armas nucleares que este tema tensó a alguien, no se consideró seriamente. Me gustaría creer que el liderazgo y la llamada "élite" ... no se doblegarán ante Occidente. No tiene sentido retrasar el uso de armas nucleares si la OTAN interviene más abiertamente, no podemos resistir (ahora apenas podemos respirar solo con el apoyo de los suministros), entonces, ¿por qué perder personas sin sentido? Es mejor golpear de inmediato.

                Escribí sobre eso y que los roles han cambiado. Hubo una SA tres millonésima y una cinco millonésima con los países del Pacto de Varsovia. ¡Por supuesto, el millonésimo ejército de la Federación Rusa no es comparable en poder a los "ochenta"!

                Personalmente, creo que se debe adoptar una doctrina para destruir el continente norteamericano con el mínimo daño para nosotros. Y tan pronto como la tecnología lo permita, impleméntela de inmediato, incluso a pesar de la situación geopolítica favorable.

                ¡Mientras tanto, a maniobrar, sin sustituir culos y sin perder el honor!
                1. +1
                  4 de octubre 2022 20: 40
                  Cita: Damir Zakirov
                  Personalmente, creo que se debe adoptar una doctrina para destruir el continente norteamericano con el mínimo daño para nosotros.

                  Personalmente, creo que esto no debe hacerse sin la intervención abierta de los Estados Unidos, entonces vendrán por nosotros. El objetivo debe ser un país del que nadie sienta pena. Polonia es perfecta para esto. Dudo que alguien quiera compartir su destino. Se debe cambiar la doctrina, se debe introducir una cláusula en la que si estamos "ofendidos", entonces podemos infligir un arma nuclear preventiva, además, con la condición de la eliminación completa de la amenaza incluso en un futuro lejano, es decir. insinúa sutilmente que nada ni nadie estará allí nunca más. En el camino, no tenemos nada que perder.
            2. +1
              4 de octubre 2022 19: 50
              Nuestra principal ventaja es un ataque nuclear preventivo y una marcha forzada de tropas de tanques hacia el Canal de la Mancha.
              Mariscal Jefe de las Fuerzas Armadas P.A. Rotmistrov 1968
      3. +12
        3 de octubre 2022 20: 22
        ¡Esta no es una razón para pararse como una vaca sumisa y esperar a que el carnicero afile su cuchillo!
        El ejemplo de las hostilidades de hoy confirma la inferioridad de esta situación: él está empujando nuestra defensa de acuerdo con su Lista de deseos, ¡y nosotros estamos corriendo y tapando agujeros!
        No hay iniciativas nuestras para correr por el frente, y la defensa nunca condujo a la toma de posiciones enemigas, solo a nuevas líneas de defensa.
        Estados Unidos nos voló las cañerías, y nosotros gritamos y gemimos... Eso es todo, el mundo entero está mirando cómo nos "preocupamos" y sacamos sus conclusiones. Que no sean verdad, pero sí.
        El mundo no supo de nosotros: "¡Encontraremos quién hizo esto y él responderá por cualquiera!"
        Nuestro silencio e inacción ya no asustan... ¡Nuestras "líneas rojas" se han convertido en sinónimo!
        ¡Todos los generales y generales de la OTAN, todos los senadores y congresistas estadounidenses nos apuntan con un palo y discuten cuándo es hora de comenzar a cortar la "vaca"!
        Querían escupir a nuestros Iskanders, Yars y Poplars: ¡ni un solo cabello les ha caído hoy! Les estamos agitando "gestos de buena voluntad", liberando a los caníbales de Azov, presionando cómo vender más gasolina a las fábricas donde Susannas y Cheetahs hacen con los Césares ... "estamos en guerra", ¡señor, por así decirlo!

        Alguien dijo ... Si la vergüenza se elige entre la muerte y la vergüenza, ¡entonces se quedan con las dos!
        1. Aag
          +1
          3 de octubre 2022 22: 27
          Cita: Sebastian Aristarkhovich Pereira
          ¡Esta no es una razón para pararse como una vaca sumisa y esperar a que el carnicero afile su cuchillo!
          El ejemplo de las hostilidades de hoy confirma la inferioridad de esta situación: él está empujando nuestra defensa de acuerdo con su Lista de deseos, ¡y nosotros estamos corriendo y tapando agujeros!
          No hay iniciativas nuestras para correr por el frente, y la defensa nunca condujo a la toma de posiciones enemigas, solo a nuevas líneas de defensa.
          Estados Unidos nos voló las cañerías, y nosotros gritamos y gemimos... Eso es todo, el mundo entero está mirando cómo nos "preocupamos" y sacamos sus conclusiones. Que no sean verdad, pero sí.
          El mundo no supo de nosotros: "¡Encontraremos quién hizo esto y él responderá por cualquiera!"
          Nuestro silencio e inacción ya no asustan... ¡Nuestras "líneas rojas" se han convertido en sinónimo!
          ¡Todos los generales y generales de la OTAN, todos los senadores y congresistas estadounidenses nos apuntan con un palo y discuten cuándo es hora de comenzar a cortar la "vaca"!
          Querían escupir a nuestros Iskanders, Yars y Poplars: ¡ni un solo cabello les ha caído hoy! Les estamos agitando "gestos de buena voluntad", liberando a los caníbales de Azov, presionando cómo vender más gasolina a las fábricas donde Susannas y Cheetahs hacen con los Césares ... "estamos en guerra", ¡señor, por así decirlo!

          Alguien dijo ... Si la vergüenza se elige entre la muerte y la vergüenza, ¡entonces se quedan con las dos!

          Emocionalmente, groseramente, pero ... - de hecho ...
          "Además", definitivamente, no importa cómo resultó en las consecuencias ...
          No, - no cambio el orgullo, el orgullo, - la vida de mis hijos, por... ¿Por qué? ¿Sobre la gorda vida de los oligarcas? El nuestro, el shtatovskih (por cierto, parece que ellos, los shtatovskih, están vinculando su destino con su estado ... A diferencia de los domésticos. (Trate de disuadirme de esto con hechos, créame, se lo agradeceré).
          Mientras tanto, queda la esperanza de las fuerzas nucleares estratégicas, las Fuerzas de Misiles Estratégicos (no están allí por mucho tiempo, no todo es color de rosa, pero, espero, incluso el factor de incertidumbre en sí mismo permitirá enfriar las cabezas amargas ...
        2. +2
          3 de octubre 2022 22: 33
          Cita: Sebastian Aristarkhovich Pereira
          Alguien dijo ... Si la vergüenza se elige entre la muerte y la vergüenza, ¡entonces se quedan con las dos!

          Churchill. Si eliges la vergüenza entre la guerra y la vergüenza, al final obtendrás tanto la guerra como la vergüenza. Este es el resultado de la conclusión del acuerdo de Munich.
      4. 0
        4 de octubre 2022 14: 16
        Hay un video de la CNBC sobre máquinas litográficas, afirma que los estados están transportando una fábrica de procesadores desde Taiwán, Intel está construyendo varias fábricas, en los próximos años construirán 19 fábricas relacionadas con la fabricación de chips y procesadores, también hay noticias. que 60 empresas se mudan de Alemania a EE.UU. Los estados tienen grandes planes para el futuro, quieren mover el núcleo de la globalización hacia ellos y prosperar, la guerra nuclear no está incluida en sus planes.
        Las tuberías "corriente" fueron voladas para alentar a la UE a comprar gas de esquisto, también utilizan un método ya probado para salir de la crisis: la venta de armas. Es posible que los Estados Unidos tengan consejos para desarrollar "impactos" cuidadosos en el Federación Rusa para no provocar una guerra nuclear.
        Es gracioso que el garante de socios caros llamara a los malvados anglosajones y les echara toda la culpa.
    2. +3
      3 de octubre 2022 19: 30
      Permítanme recordarles "En relación con la visita actual a la ciudad de Hiroshima por parte del presidente estadounidense (Obama), el gobierno japonés no exigió una 'disculpa de los Estados Unidos'". Algo como esto. ¿Quiénes son ellos para exigir una disculpa del Maestro?
      1. Aag
        0
        3 de octubre 2022 22: 40
        Cita: Serge Petrof
        Permítanme recordarles "En relación con la visita actual a la ciudad de Hiroshima por parte del presidente estadounidense (Obama), el gobierno japonés no exigió una 'disculpa de los Estados Unidos'". Algo como esto. ¿Quiénes son ellos para exigir una disculpa del Maestro?

        Iii ... Puedes convencerlos de lo contrario, la verdad Parece que incluso la URSS no pudo ... (ahora ... guardo silencio).
        Puede, - delante de todos, prometo mi voto en apoyo de su candidatura, partido))).
    3. 0
      3 de octubre 2022 19: 57
      ¿Y quién es este "Vladimir Vladimirovich"?
      1. -2
        3 de octubre 2022 21: 02
        ¡Mucho más efectivo que todos los ataques sería la destrucción de los cables submarinos que conectan a los Estados Unidos con Gran Bretaña y otros países! ¡Estos cables transportan tráfico interbancario, cuya destrucción traerá pérdidas cientos de veces mayores que la pérdida de ambos gasoductos! El presentador de televisión estadounidense Tucker Carlson dijo que si Rusia quiere vengarse y romper el cable, ¡entonces las economías estadounidense y británica se deslizarán hacia la edad de piedra! Entonces, ¿por qué no ayudar a los chicos con esto? ¡Lo intentaron tan duro y sudaron, explotando propiedades rusas! Envíe el submarino "Losharik" con un batiscafo, corte el cable en repollo y cuelgue los pedazos en los fondos de los barcos de los aliados estadounidenses: Japón, Australia, etc. Y déjelos crujir el cerebro, pensando: ¿cómo se hizo? ¿allá? Y sobre todas las acusaciones, haga una mueca con un ladrillo, declarando que quienes volaron Nord Streams para pelear con nosotros lo hicieron: ¡los ucranianos, para vengar el "Khokhlokost" que las Fuerzas Armadas de Ucrania reciben del ejército ruso! ¡Pero me temo que el Kremlin no hará nada de la palabra en absoluto! El intercambio de Medvedchuk por la gente de Azov con la ayuda del ex "jefe de Chukotka" - Abramovich me hace pensar en esto. Parece que esto " reno" fue elegido por Putin como un canal de comunicación con las élites occidentales, por lo que él y regaló a los mercenarios británicos, a quienes les dio los últimos modelos de iPhones. Entonces, el Kremlin quiere negociar en silencio. Tristeza ...
      2. +1
        3 de octubre 2022 21: 12
        Cita: Spasatel
        ¿Y quién es este "Vladimir Vladimirovich"?

        ¡Tonterías! Según el razonamiento del autor, ¡probablemente sea POZDNER! riendo
        1. +7
          4 de octubre 2022 10: 28
          Aquí sugieren: este es un artista, nada más. Es especialmente bueno en Red Lines.
    4. -1
      4 de octubre 2022 11: 28
      Esto siempre me ha enojado. Los estadounidenses borraron de la faz de la tierra dos ciudades japonesas, pero sin embargo, Japón y Washington tienen relaciones bastante estrechas. Como es esto posible?
  2. +11
    3 de octubre 2022 16: 07
    Rusia será expulsada y excluida de todas partes, reconocida como país terrorista, el comercio está prohibido y sujeto a jurisdicción, todos los bienes son arrestados, incluidos los diplomáticos.

    A ellos mismos se les ocurrieron las consecuencias, ellos mismos estaban asustados. Fantasía salvaje.
    1. 0
      3 de octubre 2022 17: 10
      Cita: Pulkovo1942
      Fantasía salvaje.

      ¡Ojalá hubiera una fantasía, pfu, pfu, pfu!
    2. 0
      3 de octubre 2022 20: 41
      Cita: Pulkovo1942
      A ellos mismos se les ocurrieron las consecuencias, ellos mismos estaban asustados.

      Es gracioso, pero vi esto en las películas mencionadas por el autor George Lucas. Ay Enichka...
  3. +8
    3 de octubre 2022 16: 10
    Explosión terrestre, puede usar una carga B61 estadounidense estándar, por ejemplo, la serie 12 con una carga variable, óptimamente 10 kilotones, entregada en secreto desde la Alemania ocupada

    No trabajará. Simplemente porque quedará claro a partir de los restos de la explosión cuyo dispositivo explotó. Hasta qué planta se recolectó y dónde se extrajo el uranio, de dónde se recolectó.
    1. +3
      3 de octubre 2022 16: 19
      donde se extrajo el uranio, de donde se recolectó.
      Pueden usar uranio ruso para ensamblar el producto, que la Federación Rusa envió toneladas a Estados Unidos como parte del programa "No recuerdo cuál". Pero lo que ella suministró es un hecho.
      1. +7
        3 de octubre 2022 16: 35
        Me temo que con tal provocación simplemente seremos conducidos a un callejón sin salida y no habrá salida ... ¡solo hay una salida, estamos en el cielo y ellos están en el infierno!
        1. 0
          3 de octubre 2022 21: 25
          Cita: marchcat
          solo hay una salida, ¡nosotros vamos al cielo y ellos al infierno!

          "Y es demasiado pronto para morir
          ¡Todavía tenemos cosas que hacer en casa! "(C)
          ¡No, no puedo hacer eso! riendo
      2. +4
        3 de octubre 2022 16: 58
        No podrán. Un arma nuclear no es un artefacto explosivo improvisado ensamblado en un garaje.
        1. +2
          3 de octubre 2022 17: 13
          Cita: Sergey Valov
          Un arma nuclear no es un artefacto explosivo improvisado ensamblado en un garaje.

          Los "ayudantes" para tal caso están disponibles y están sentados en Instituto de Investigación Nuclear, Academia Nacional de Ciencias de Ucrania,
          03028, Kiev, 47 avenida Nauki.
    2. +3
      3 de octubre 2022 16: 28
      Apoyo, todo esto está calculado de manera muy simple, siempre que el OIEA esté interesado en revelar la verdad.
      1. +1
        3 de octubre 2022 16: 45
        ¿Estará ella interesada? ¡Así es, ya todos han sido nombrados quién y qué!
      2. +2
        3 de octubre 2022 17: 14
        Cita: rotkiv04
        todo esto se calcula de manera muy simple, siempre que el OIEA esté interesado en revelar la verdad

        Bueno, ¿cómo ayudó el OIEA a estar en la central nuclear de Zaporozhye ya quién?
    3. +2
      3 de octubre 2022 16: 28
      No trabajará. Simplemente porque quedará claro a partir de los restos de la explosión cuyo dispositivo explotó. Hasta qué planta se recolectó y dónde se extrajo el uranio, de dónde se recolectó.
      Hacen provocaciones para que todo salga bien. ¿Quién controlará la explosión? Justo el nuestro. Todo Occidente hablará. que esto no es cierto. luego realizarán acciones, bueno, recuerda cómo temblaba el tubo de ensayo negro. Y luego explorar, oh, nos equivocamos. Pero nada se puede corregir. Así que es mejor no permitir provocaciones.
      1. +4
        3 de octubre 2022 17: 20
        Cita: Gardamir
        Hacen provocaciones para que todo salga bien.

        Al volar las tuberías, mostraron sus dientes de lobo, y ahora comenzarán a morder más fuerte. No tienen dónde retirarse y no tienen tiempo. Pasará un mes y el mundo entenderá quién explotó y por qué, ahora deben darse prisa.
      2. +1
        3 de octubre 2022 20: 31
        El valor predeterminado de EE. UU. Y Gran Bretaña lo desmontaremos en la ONU y sacudiremos la computadora portátil de Jr. can, ugh Hunter Biden wassat
    4. +3
      3 de octubre 2022 16: 29
      quedará claro de quién fue el dispositivo que explotó.
      Todos estarán bien.
    5. +6
      3 de octubre 2022 16: 29
      Cita: el abuelo es un aficionado
      No trabajará. Simplemente porque quedará claro a partir de los restos de la explosión cuyo dispositivo explotó.

      "Después de una pelea, no agitan los puños", un minuto después de la explosión, todos los medios de comunicación del mundo anunciarán en terribles imágenes que Rusia es un país terrorista, una hora después la ONU lo confirmará.
      Y nadie investigará, simplemente no lo darán, o te olvidaste de Boeing, Yugoslavia y Libia.
      1. 0
        3 de octubre 2022 20: 46
        Cita: tihonmarine
        en una hora, la ONU lo confirmará.

        Ella no confirmará nada. Todo lo serio pasa por el Consejo de Seguridad, en el que Rusia puede vetar todas las resoluciones sin restricciones. La Asamblea General puede incluso cagar: sus resoluciones son puramente de carácter consultivo.
        Pero en general, sí, la ONU no será necesaria para esto. Simplemente nombraron al culpable, y luego lo que digas... Empiezas a presentar pruebas: "Sí, si ponen excusas, entonces son culpables". Estarás en silencio: "Entonces, hay algo que ocultar".
        Maldita sea, diría que no creo que haya gente en Occidente capaz de arreglar esto, pero después de las Corrientes...
    6. +5
      3 de octubre 2022 16: 52
      ¿Quién será claro? ¿Los que nos pusieron un Boeing coreano? ¿Quién se bombardea el Donbass?
      ¿Y quiénes en general se dedicarán a averiguarlo cuando reciban una indicación de que Rusia tiene la culpa de todo?
      Una esperanza es que del otro lado también honren a Sun Tzu y adivinen que el enemigo arrinconado está peleando a muerte...
    7. +1
      3 de octubre 2022 18: 20
      Entonces, el punto es que nadie va a entender y descubrir algo. Sólo se necesita una razón formal para la designación de los culpables, que se designa con anterioridad. Escribe: "¡Dame un cigarrillo!" en una calle oscura. Y fumen o no, los acontecimientos se desarrollan de la misma manera.
    8. +3
      3 de octubre 2022 21: 21
      Cita: el abuelo es un aficionado
      Explosión terrestre, puede usar una carga B61 estadounidense estándar, por ejemplo, la serie 12 con una carga variable, óptimamente 10 kilotones, entregada en secreto desde la Alemania ocupada

      No trabajará. Simplemente porque quedará claro a partir de los restos de la explosión cuyo dispositivo explotó. Hasta qué planta se recolectó y dónde se extrajo el uranio, de dónde se recolectó.

      Esto es cierto, pero con la condición de que haya una INVESTIGACIÓN JUSTA, por ejemplo, por parte de la comisión de la OIEA. Pero es que todo será como en la investigación con el Boeing MH-117...
      A los anglosajones no solo les "gusta" cualquier cosa y todo. No dejan que nadie abra la boca...
      Por lo tanto, el PIB está haciendo lo correcto, que está reuniendo una "pandilla" paralela con la participación de China, India, Brasil, las SA, Irán y otros "tolerantes" insatisfechos con la hegemonía. Las ballenas recogerán algunos batidores vigorosos (para 2026 planean alcanzar el nivel de SBP de clase 1000 megatones, remacharán DF-41, ¡entonces veremos quién será el REY DEL MONTE!)
      ¡Entonces, debes destruir el imperio DOLLAR y no lanzarte bonbes vigorosos el uno al otro!
      AHA.
    9. 0
      4 de octubre 2022 19: 56
      Bueno, ¡cuánto se puede replicar esta tontería!
      En Chernobyl, hay un trasfondo natural de la explosión y la liberación de material fisible e isótopos del reactor (decenas de TONELADAS), y se propone superponer un par de KILOGRAMOS más de productos de reacción separados por una onda de choque y la deriva de un nube de alta temperatura durante decenas de kilómetros. Medirán la composición isotópica (incluso si) y dirán "¡Chernobyl, sin embargo!"
  4. -2
    3 de octubre 2022 16: 14
    si tu ¿No sabes lo que pasará? Ministerio de Relaciones Exteriores para expresar su preocupación.
  5. -4
    3 de octubre 2022 16: 14
    ¿Plan de salvación? Deben saber que al hacer esto serán golpeados en Washington y Londres. No hay otras opciones. Estamos en el cielo, ellos morirán. Que se arriesguen.
    1. +6
      3 de octubre 2022 16: 23
      será golpeado en Washington y Londres.
      disputa no recibirá!
      1. 0
        3 de octubre 2022 16: 31
        Vamos a discutir. Porque entonces el guión del autor se hará realidad. Por lo tanto, los anglosajones no hacen esto. Lo habría hecho hace mucho tiempo. Pero nos están instando a hacerlo. Huelga TNW en b. RSS de Ucrania. Para ellos será una victoria. Leer el guión del autor.
        1. -1
          3 de octubre 2022 17: 11
          ¿Qué victoria? Solo le tienen miedo al fuego. Después de todo, además de llamativo, también es un efecto psicológico. No es de extrañar que el CIPSO incluya 100 artículos. Los cabrones tienen miedo, ¡ay, cómo tienen miedo!
          1. -4
            3 de octubre 2022 17: 19
            ¿Quién tiene miedo? americanos? ¿De qué tienen miedo? Ahora la mayoría del mundo no nos apoya, pero tampoco nos condena. Todos están congelados y esperando. Y después de TNW, se verán obligados a tomar una decisión. Y no lo harán a nuestro favor. En este momento, cientos de miles de compatriotas se apresuraron a lamer el trasero de georgianos, kazajos, etc. Y después del uso de armas nucleares tácticas, esto tampoco ayudará. Estaremos rodeados por una valla. Y todos rogaremos de rodillas que nos perdonen. ¿No lo es?
            1. +4
              3 de octubre 2022 17: 30
              Si nos retiramos a ese ritmo, ellos tomarán una decisión de todos modos. Este simple pensamiento no se te ocurre.
              Bueno, cerrarán la cerca, ¿y luego qué? El territorio es demasiado grande y ninguna valla ayudará aquí.
              Nadie rogará ni suplicará, porque no tiene sentido.
              Pero si los nuestros usan tácticas con éxito y tendrán un gran efecto dañino y efectivo en las tropas ucranianas, ¿adivina dónde pueden correr? Por supuesto, al rico Oeste. Barrerán a los guardias fronterizos polacos y la Horda Negra se extenderá con armas por toda Europa. Eso es lo que temen. Y aquí estás garabateando obras sobre vallas. Tendrán allí tal Bartolomé que los vivos envidiarán a los hugonotes. ¿Qué escribió Blok sobre los hunos? "Y lleva una manada a la iglesia, y la carne de los hermanos blancos será frita"
              1. -1
                3 de octubre 2022 19: 23
                Digamos que quemamos armas nucleares de la antigua RSS de Ucrania. ¿Que sigue? Y luego estará lo que dibujó el autor. Bloqueo. ¿Podemos hacer carros? ¿Dónde podemos conseguir caballos? ¿Hacemos una grada de ramas? No hay internet u otras ventajas. Sí, siempre y cuando no necesiten socavar algo. No importa cómo esta ola de gente movilizada juegue el papel de las armas nucleares. Cómo se apresurarán, aplastando a Rusia en pedazos. Sin Minin y Pozharsky. No hay ciudadanos. No hay gente. Hay una élite y una población. Rugido vale la pena. Nadie quiere morir por su país.
                1. +3
                  3 de octubre 2022 21: 42
                  Cita: Dmitry Donyakin
                  Digamos que quemamos armas nucleares de la antigua RSS de Ucrania.

                  ¿¡De qué diablos estás hablando!?
                  ¡No fabricamos armas nucleares para matar ucranianos con ellas! ¡Y para (si es necesario) razonar con la OTAN! ¡¡¡Y quítale los dientes al Tío Sam ya John Bull!!!
                  ¿Puedes finalmente entender esto o no? engañar
                  1. +1
                    3 de octubre 2022 22: 45
                    Lo hicimos para proteger a nuestros ciudadanos. Y ucranianos o australianos, no hay diferencia. El enemigo debe ser destruido. ¿O eres partidario de la teoría fraternal? Bueno, somos feroces enemigos para ellos, y el enemigo (cualquiera) debe ser destruido.
                  2. -1
                    4 de octubre 2022 18: 36
                    ¿Sabes leer? ¿Qué tal si piensas en lo que lees?
                2. -1
                  3 de octubre 2022 22: 43
                  ¿Que sigue? La capitulación del Ukroreich.
                  ¿Bloqueo? Bueno, ¿por qué estás de pie? Corre a Kazajstán. Realmente dicen que los rusos bai no son muy aficionados.
                  Puedes vivir sin Internet y otras comodidades. Sin agua, no.
                  ¿Dónde se romperán? ¿A tu esposa? Así que corre con tu esposa a Karaganda.
                  No existes tú, pero sí la gente. Así que ve con la gente de Nuevo Kazajstán a Ekibastuz.
            2. +2
              3 de octubre 2022 17: 33
              Ahora cientos de miles de compatriotas se apresuró a lamer el quinto punto de georgianos, kazajos, etc.. Y después del uso de armas nucleares tácticas, esto tampoco ayudará. Estaremos rodeados por una valla. Y todos estaremos de rodillas suplicarnos que perdonemos.


              No todos, pero los que se apresuraron a lamerle el culo.
            3. 0
              3 de octubre 2022 19: 08
              Los chacales eligen solo a favor de un depredador más feroz. Ley de la naturaleza.
              Y representamos un becerro.
            4. +4
              3 de octubre 2022 21: 38
              Cita: Dmitry Donyakin
              Estaremos rodeados por una valla. Y todos rogaremos de rodillas que nos perdonen. ¿No lo es?

              ¡No es así!
              ¡¡¡Solo los traidores y los cobardes pueden hacer esto!!! ¡¡¡Somos rusos!!! Y aquí, a diferencia de otros, toda la historia fue: ¡ES MEJOR MORIR DE PIE QUE VIVIR DE RODILLAS!
              Este es un proverbio italiano: - ¡Más vale ser cobarde 10 minutos que ser hombre muerto toda la vida!
              Como dicen, ¡siente la diferencia! am
              1. -3
                4 de octubre 2022 18: 39
                todavía no lo veo Entre los movilizados hay una borrachera rampante, reclamos continuos y una clara falta de voluntad de lucha. Tal vez sea diferente en otras regiones. Dios no lo quiera.
    2. +3
      3 de octubre 2022 16: 53
      Deberían saber esto, pero saben con certeza que saldrán con profunda preocupación y la transferencia de líneas rojas.
      Tienes medio siglo de retraso con certeza.
      1. -2
        3 de octubre 2022 17: 27
        Admitámoslo. Ellos socavan, expresamos. Bloqueo total. Absoluto. ¿Crees que si les entregas a Putin, Crimea, las Kuriles, Kaliningrado, esto los apaciguará? No. Todo tendrá que ser entregado. Tanto Patria como madre. Y no hay adónde ir. Cientos de miles se han desvanecido ahora. Abandono de niños y madres. ¿Y? ¿Adónde esperan volver? ¿En el ghetto? Y nuestra élite y el gueto no se darán. Así que solo hay una opción y una salida. Por lo tanto, los estadounidenses en Kyiv aún no han jodido.
        1. +1
          3 de octubre 2022 17: 38
          Si no fuera por ocho años de Minsk indiscutible, habría un tema de discusión.
          Y así, ay...
          Tenemos una "vertical", es decir, la máxima dirección recibe la información que beneficia a los funcionarios discretos de un rango mucho más bajo, que no arriesgan la cabeza en caso de derrota. Una evaluación absolutamente incorrecta de la posición antes del inicio de la operación lo demostró bien.
        2. 0
          3 de octubre 2022 18: 36
          Cita: Dmitry Donyakin
          ¿Adónde esperan volver?
          ¿Qué te hace pensar que van a volver?
          Cita: Dmitry Donyakin
          Abandono de niños y madres.
          Se comprarán bienes inmuebles, se realizarán reparaciones y se transportarán.
          1. -1
            3 de octubre 2022 19: 17
            ¿Los amistosos kazajos y georgianos los necesitan?
            1. 0
              3 de octubre 2022 21: 47
              Cita: Dmitry Donyakin
              ¿Los amistosos kazajos y georgianos los necesitan?
              Tal vez los georgianos los necesiten, pero estos son solo puntos de transferencia: ahora es difícil volar fuera de Rusia. Ahora les entregan citaciones a la salida, que son un documento que prácticamente garantiza la recepción del estatuto de refugiado, para que no se queden en Georgia y Kazajstán.
    3. -2
      3 de octubre 2022 18: 22
      serán golpeados en Washington y Londres.

      Más bien, Shoigu se alejará de... ¡Voronezh!
      ¡Definitivamente no hay ninguno!
  6. +11
    3 de octubre 2022 16: 15
    Este es un escenario poco probable. Según él, Rusia está "arrinconada". Y quien no tiene nada que perder puede realmente calumniar a alguien de verdad. Como dijo el camarada Carlson (no textualmente): Me acusaron sin fundamento de robar panqueques, realmente tengo que comerlos para que las acusaciones no sean infundadas.
  7. +3
    3 de octubre 2022 16: 16
    No funcionará dar su cargo por el nuestro. sonreír De acuerdo con las mediciones después de la explosión, será posible decir exactamente qué golpeó exactamente, la bomba de qué país, a veces, depende del fabricante)) ¡Así que es precisamente esa provocación la que se cancela! candidato
    1. +3
      3 de octubre 2022 16: 34
      ¿Y quién lo medirá? No seas ingenuo, al menos mea en los ojos (perdón por ser grosero) ... incluso si los atrapan in fraganti, se escaparán, su máquina de propaganda funciona al máximo ...
    2. +2
      3 de octubre 2022 16: 35
      "Boeing" que derribó? ¿Quién disparó a Nemtsov? ¿Bucha? ¿Kramotorsk? y así. putin Y él explotará la carga. ¿Quién dudará?
    3. +2
      3 de octubre 2022 18: 24
      Nadie medirá nada, simplemente dirán que ya está todo claro.
    4. -3
      3 de octubre 2022 19: 11
      ¿Es esto en el contexto de 192 toneladas de combustible nuclear salpicado del reactor?
      No te rías, pensionista.
      1. 0
        4 de octubre 2022 20: 01
        Bueno, muéstrame la metodología para aislar los isótopos de la explosión, separados por decenas de kilómetros del fondo general del accidente de Chernobyl.
        ¡Todos giren sus cabezas y aprendan física!
  8. +3
    3 de octubre 2022 16: 16
    El autor describió una opción muy real, no en vano todos los ex (hasta ahora ex funcionarios) de varios niveles siguen hablando del uso de armas nucleares por parte de Rusia, se está preparando el terreno para una provocación, y lo harán. lo hacen de la manera que necesitan, lo harán... todo es sencillo y estúpido, pero funciona, el electorado hawala sin los pensamientos de los justos...
    1. 0
      3 de octubre 2022 20: 52
      Estoy interesado aquí. Aquí en Rusia reflexionamos sobre las palabras de nuestro gobierno y, a veces, pensamos: "No, definitivamente están mintiendo aquí". Luego, cuando no sabes qué decir, comienzan. Como mínimo, los "Aha-aha" escépticos en su dirección son regulares. En Occidente, la gente parece no tener menos, si no más, educación. Esto significa que debería haber un pensamiento mucho más crítico. ¿Qué, tomarán y creerán directamente en una provocación tan estúpida?
  9. +1
    3 de octubre 2022 16: 25
    Sí, después de Simonyan, la fantasía se desarrolla ...
    Y no me importa que (dijeron) la composición isotópica de las armas nucleares sea fácil de leer, y es un poco diferente para todos.

    En general, después de 14 años, la fantasía en las relaciones públicas está creciendo... lo que sea, "un crecimiento sin precedentes, recuerda qué".

    Ya se estaba acabando la grasa, y el vodka, y en Mriya escondieron la porra de Yader, y “Europa se congelará y se extinguirá”, y “no habrá movilización”, “Medvedchuk no es nuestro”, y mucho, mucho más

    En mi humilde opinión, la población está completamente destetada del pensamiento crítico...
    1. +2
      3 de octubre 2022 17: 35
      En mi humilde opinión, la población está completamente destetada del pensamiento crítico...

      ¿Y qué hay de Simonyan? Esta es SU población destetada de pensar, la nuestra felizmente dirá, bueno, finalmente.
      1. -1
        3 de octubre 2022 18: 25
        1) Taki Simonyan fue el primero en decir, oficialmente y en voz alta, que Putin podía quedarse sin aliento. Fue después del artículo que la transmisión se fue ...
        2) Finalmente, ¿que los rusos aprobarán la explosión nuclear en Ucrania, sin importar quién? ¿O que Medvedchuk fue cambiado por Azov? Mas especifico
        1. +2
          3 de octubre 2022 18: 38
          Más específicamente por favor.
          Todo el artículo trata sobre la preparación de SU población para el hecho de que lanzaremos un ataque nuclear.
          Simonyan es ahora, en el sentido de un portavoz de su población, simplemente nadie, como Solovyov o tú y yo. Entonces, pregunto ¿dónde tiene que ver Simonyan y SU población con esto?

          Si estás hablando de nuestra población. Entonces no necesita estar preparado para el hecho de que la Federación Rusa puede usar armas nucleares tácticas en Europa. No, porque las redes simplemente están llenas de llamados para lanzar armas nucleares tácticas en las sedes, los centros logísticos y los organismos gubernamentales en Ucrania.
          Yo entonces (aparentemente, junto con el Supremo riendo ) Creo que esto es inaceptable. Y no se debe en absoluto a cómo reaccionará el mundo, es inaceptable usar armas nucleares tácticas en su territorio.
          1. -1
            3 de octubre 2022 23: 14
            "Todo el artículo trata sobre preparar a SU población para el hecho de que lanzaremos un ataque nuclear..."
            fue en masa (y no solo en lugares extraños) después de que uno de los portavoces del Kremlin, Simonyan, afirmara esto (quizás alguien más).
            Al menos en el recuento de nuestros medios.

            Y en los "centros de decisión" primero hablaron de ataques sin armas nucleares, tanto en artículos como en comentarios (raras excepciones)

            Pero ... significa que es beneficioso para alguien ponerse al día con la histeria en nuestro país, ya que los artículos fueron uno tras otro, habló Kadyrov, los medios de comunicación, politólogos pulidos, comentaristas ... Todos ya están acostumbrados a lo que el El Kremlin dice una cosa, pero puede hacer lo contrario.

            Y qué hay al otro lado del cerro... Históricamente, los medios miran y escriben demasiado - "pero ¿cómo es que al otro lado del cerro entonces...?"

            Es solo que mucha gente tiene poca memoria. Lo que se escribió recientemente, nadie recuerda ... (estupefacción, en mi humilde opinión)
            1. 0
              4 de octubre 2022 12: 43
              Como uno de los portavoces del Kremlin

              No es necesario utilizar los clichés de la era soviética.
              Hay un secretario de prensa, está el Ministerio de Relaciones Exteriores, hay un centro de prensa de la Región de Moscú. Todos los demás portavoces están en tu cabeza.
              1. -1
                4 de octubre 2022 13: 03
                Esto ya es una tontería
                Mientras tanto, solo ayer, Peskov reaccionó a las palabras de Kadyrov sobre la posibilidad de ataques con nuestras armas nucleares: hay notas en todos lados en los medios, etc.
                1. 0
                  4 de octubre 2022 15: 12
                  Esto ya es una tontería

                  Yo no escojo. Quién es Simonyan, ahora solo un periodista.
                  Por lo tanto, NO ES NECESARIO considerar sus palabras como la opinión del Kremlin.
                  Tenemos libertad de expresión y sus palabras no son diferentes a las suyas.
                  Aprende a distinguir las declaraciones de los ciudadanos de las declaraciones de los funcionarios.
                  1. -1
                    4 de octubre 2022 17: 32
                    ¿Cómo te apegaste a los detalles, "¿Quién es Simonyan?"
                    Cuando fue solo una llamada de atención, y los medios, Putin, Peskov, Kadyrov, expertos y autores, aquí, y no en otro lugar, están discutiendo la posibilidad con poder y fuerza.
                    1. 0
                      4 de octubre 2022 17: 57
                      ¿Cómo te apegaste a los detalles, "¿Quién es Simonyan?"

                      Hay gente detrás de estos detalles. Se tala la posición del bosque, las astillas vuelan muy caras para nuestro país.

                      De hecho
                      1. Todos los funcionarios de la Federación Rusa niegan la posibilidad de utilizar armas nucleares tácticas en el marco del NWO.
                      2. Muchos funcionarios fuera de la Federación Rusa afirman que existe una alta probabilidad de que Rusia use armas nucleares tácticas en el marco de la NMD.

                      El resto son insinuaciones.
                      1. -1
                        4 de octubre 2022 21: 45
                        Exactamente. Casi de acuerdo.
                        Muy bien.
                        O no chatearon en absoluto, o de repente “niegan la posibilidad de usarlo” masivamente, y algunas personas lo admiten.

                        Y los medios, expertos, autores y comentaristas, todos más comenzaron a escribir y comentar con entusiasmo. En VO, por ejemplo, había 1-2 artículos/notas por día

                        Naturalmente, el "occidente colectivo" reaccionó.
                        Bueno, y solo los perezosos no escribieron el "retorno" en nuestros medios y sus medios)))
          2. 0
            4 de octubre 2022 06: 00
            ¿Y por qué es realmente inaceptable si la alternativa es una masacre a largo plazo sin posibilidad de victoria y la pérdida práctica del estado, como en 1918 en Alemania?
            Eso no es necesario acerca de la infección de la zona. Con una explosión a gran altura de una carga poderosa, puede obtener una onda de choque poderosa y una contaminación muy débil del área. Un ejemplo es la explosión de la bomba Tsar en Novaya Zemlya el 30.10.1961/XNUMX/XNUMX.
  10. +2
    3 de octubre 2022 16: 28
    Todos han olvidado la simple verdad: para no tener miedo, no amenaces a nadie. Todo resulta, como piensa una mujer impresionable, llora o ríe. Hay demasiados depredadores. Y en la naturaleza hay una regla de que cuando hay más depredadores que animales pacíficos, simplemente se extinguen.
  11. +2
    3 de octubre 2022 16: 32
    autor-->autor-->autor, ve a dormir, bebe un poco de valeriana.
  12. 0
    3 de octubre 2022 16: 36
    Cita: rotkiv04
    Apoyo, todo esto está calculado de manera muy simple, siempre que el OIEA esté interesado en revelar la verdad.

    Existe la posibilidad de que no lo descubramos, solo lleguemos a las bases en Polonia y Rumania.
    1. +2
      3 de octubre 2022 21: 55
      Cita: Pavel57
      acaba de llegar a las bases en Polonia y Rumania.

      Probablemente, bajo ciertas condiciones, tal opción también sea posible ... Pero no con armas nucleares, sino con armas convencionales (convencionales) de alta precisión. Con una ojiva detonante volumétrica, por ejemplo... matón
      1. 0
        3 de octubre 2022 23: 50
        ¿Y qué nos impide dejar armas ofensivas estratégicas y aumentar el número de portaaviones desplegados?
  13. AB
    -2
    3 de octubre 2022 16: 39
    Sí, obviamente no puedes rechazar la imaginación del autor. Pero la planta de energía nuclear de Chernobyl fue tomada bajo el control de las tropas rusas el 24 de febrero. La central nuclear de Zaporozhye también está bajo control. Aquí en la planta de energía nuclear del sur de Ucrania, que en la región de Nikolaev pueden, pero mintieron porque se miman más. Hasta ahora, las Fuerzas Armadas rusas no han pasado a la ofensiva en la dirección de Nikolaevsky. incluido El guión del autor actualmente no es viable...
    1. +3
      3 de octubre 2022 16: 48
      Cita: AB
      . Eso es solo que la planta de energía nuclear de Chernobyl fue tomada bajo el control de las tropas rusas el 24 de febrero.

      ¿Pasó por alto la noticia del 2 de abril sobre el hecho de que abandonamos la región de Kyiv y entregamos la central nuclear de Chernobyl a Ucrania?

      Y el escenario es muy real. Estados Unidos necesita el uso de armas nucleares por parte de Rusia.
      1. +2
        3 de octubre 2022 17: 14
        Delirio. Esto es exactamente lo que los Estados no necesitan, ya que todo puede ir de acuerdo con un escenario impredecible. Y entonces estarán bajo ataque. Por eso tiran tantos artículos que te tiembla la piel.
    2. +1
      3 de octubre 2022 16: 51
      Aquí en la central nuclear del sur de Ucrania, que en la región de Nikolaev pueden, pero mintieron porque se miman más.

      Si hay una detonación de una ojiva nuclear, lo más probable es que se encuentre en algún lugar de nuestro territorio. Donbass es ideal. Ya se fue de Ucrania, nos estamos retirando temporalmente. Así que no te metas con nadie, aparentemente se guiarán por esa lógica. Sí, y el viento para que lo principal no sea el este hacia Ucrania. Y así hay un círculo de nuestras tierras.
      1. 0
        3 de octubre 2022 20: 55
        No, si se hace esto, entonces el viento debería soplar solo en la dirección de Ucrania y Europa, para que puedan anunciar a todos: "En seis meses, millones de ustedes tendrán cáncer y morirán. Debido a Rusia". guiño
    3. ANB
      0
      3 de octubre 2022 16: 53
      . La planta de energía nuclear de Chernobyl fue tomada bajo el control de las tropas rusas el 24 de febrero.

      Nuestra gente se fue de Chernobyl.
  14. -1
    3 de octubre 2022 16: 39
    También tuve un sueño muy realista con un escenario similar, pero solo con una explosión en el fondo del Mar Negro, que levantó una gran cantidad de sulfuro de hidrógeno de las profundidades, por lo que todos los países costeros lo consiguieron. Pero me consuelo pensando que solo soy un viejo paranoico... lol
    1. +1
      3 de octubre 2022 16: 45
      Incluso si eres paranoico, eso no significa que tus miedos sean infundados.
    2. 0
      3 de octubre 2022 20: 57
      Tuve un mejor sueño. Es como si estuviera acostado en la oscuridad y luego, por alguna razón, enciendo la linterna. Señalo la pared, y en el lugar donde señalé, aparece una especie de taza, y comienza a decirme algunas cosas importantes. Pero, afortunadamente, terminó rápidamente.
  15. +7
    3 de octubre 2022 16: 50
    Los desastres comenzaron hace 30 años, ahora han comenzado las consecuencias. "Dios salve a Estados Unidos y Rusia" (c)
  16. +4
    3 de octubre 2022 16: 52
    Una pregunta al autor, ¿por qué Estados Unidos está haciendo tal provocación ahora? Buscaron a tientas nuestra debilidad, todavía no han transferido nada serio a las Fuerzas Armadas de Ucrania desde aviones, misiles de crucero, tanques modernos, y los combates ya no van como se esperaba en febrero. Además, estamos en una movilización parcial, que sin duda afectará la economía y la situación social.
  17. 0
    3 de octubre 2022 16: 52
    Bueno, no llegará a esto (y simplemente no hay necesidad), porque es muy complicado.
    Pero poner un rastrillo, siempre es bienvenido. Toda la élite mundial conoce a la élite rusa como escamosa. Quiero decir, solo necesitas empujar a la parte superior del Kremlin al colapso del país, y la codicia es una opción de ganar-ganar.
  18. +5
    3 de octubre 2022 16: 59
    Supongamos que la provocación tuvo éxito y que "alguien" detonó una ojiva nuclear en Chernobyl, Kyiv o Lvov.
    ¿Y entonces que? Rusia es acusada de terrorismo nuclear y...
    -reforzar las sanciones -que aumenten. De todos modos, más fuertes que ahora, no se fortalecerán.
    -excluido del Consejo de Seguridad de la ONU- legalmente no funcionará. Para ello, es necesario disolver la propia ONU.
    -responden con un ataque nuclear de la OTAN (estadounidense) en Moscú o en cualquier otra ciudad de Rusia - recibirán instantáneamente una respuesta termonuclear en Washington, Londres, París, etc., es decir guerra termonuclear total. Si los anglosajones no estuvieran seguros de que definitivamente recibirían una respuesta nuclear, habrían atacado a Rusia hace mucho tiempo.
    Por lo tanto, en el mejor de los casos, esto es solo un chantaje y, en el peor, la muerte de miles de ciudadanos de Ucrania. Y eso es todo. No habrá continuación, salvo el chillido de cerdo de sus medios.
    1. +3
      3 de octubre 2022 17: 35
      La OTAN (estados) se está volviendo cada vez más descarada, en aumento, teniendo en cuenta la falta de voluntad del Kremlin y la mediocre conducción de la guerra por parte de ellos. La explosión de gasoductos es una patada muy seria. llanto Si fue seguido por el sabotaje correspondiente en las instalaciones de la OTAN y los ataques a los centros, entonces tal vez esto enfrió algo del entusiasmo del colchón. pero no estaba allí no Estamos esperando, como siempre, una evaluación justa e imparcial en un estado de profunda preocupación (estupor). amarrar
  19. +3
    3 de octubre 2022 17: 08
    Algunas tonterías. Artículo liberoide dirigido a Dios no lo quiera.
  20. +2
    3 de octubre 2022 17: 11
    Creo que Rusia debería prometer públicamente que utilizará armas nucleares EXCLUSIVAMENTE en suelo estadounidense. Donde sea y quien sea que lo provoque. La respuesta es SOLO en los Estados Unidos. Y la respuesta es OBLIGATORIA por todos los medios disponibles. No "proporcionadamente", no "en el marco de una manifestación de buena voluntad" (para que el que dijo esta cosa repugnante se le metiera en la garganta) Pero por todos los medios. Para de bromear.
    - OK trataré.
    - ¡No! No lo intentes. Hazlo. O no. No lo intentes.
    1. +1
      3 de octubre 2022 19: 16
      ¿Por qué ser modesto? Que los Australopithecus sepan que todos los anglosajones volarán.
  21. +3
    3 de octubre 2022 17: 26
    Si tal acción sucede, nadie lo entenderá. No hay necesidad de ilusiones. Ya se identificó al culpable, quizás ya se imprimieron y firmaron los protocolos de las comisiones internacionales, salvo la fecha…. ¡Tú tienes la culpa de que yo quiera comer! am Los débiles siempre son vencidos. llanto
  22. 0
    3 de octubre 2022 17: 33
    El autor infla ...... Todo lo que vale la pena hablar ya se ha logrado sin explosiones nucleares. Después de todo, al final, Occidente poblará el territorio, ¿por qué necesitan radiación? Además, es difícil predecir la dirección del viento incluso tres días después de la acción.
    ¿Y por qué vino el comisionado de la OIEA a la central nuclear de Za? Comprobó las existencias de uranio y plutonio. ¿Está todo en su lugar? También controlan el CheAES.

    La impresión general es que los participantes en el conflicto están controlados desde un solo centro, que informa a cada bando incluso de los resultados de las hostilidades. Después de todo, recibimos datos precisos sobre las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante los ataques con misiles rusos. ¿De dónde es la información?
    Supongo que "todo se tiene en cuenta por un poderoso huracán" ...
  23. 0
    3 de octubre 2022 17: 43
    "un fuerte estallido de emociones de los Estados Unidos, Ucrania y Occidente en su conjunto sobre el tema del probable uso inminente de armas nucleares por parte de Rusia. Contra los" independientes ", por supuesto".
    ------
    ¿El autor fuma?
    -------
    Naturalmente, esto es para orinar después de la cerveza...
    No es necesario exagerar ... Congelar, congelar, cola de lobo (c)
    Por cierto, será genial ver a amigos y compañeros de clase que se fueron en los años 90 con rostros arrogantes y orgullosos, que regresarán de Alemania a Rusia en febrero de 2023 y dirán: "somos rusos alemanes". wassat "Nuestros abuelos están enterrados en el cementerio aquí" riendo
    Y los aceptaremos como hijos pródigos, pero agregaremos: "Yo-yo daré East Fontaistish" (c)
  24. +4
    3 de octubre 2022 18: 18
    Algo de alguna manera sincrónicamente salieron los payasos. alarmante
    1. 0
      3 de octubre 2022 20: 24
      Un ingeniero, te doy un plus, pero en el fondo la gente está pidiendo y rogando por una lata, dicen por favor. No está bien
      Por favor, no hables. Tengo que decir: Estás jodido, tu economía y la economía de los rapados están en problemas (el fondo de pensiones del Reino Unido colapsó, casi comenzó a imprimir una libra sin garantía,) ... a tu salud matón Silbato en Tui
  25. +1
    3 de octubre 2022 18: 28
    Bueno, esta será de hecho la última provocación. El último es principalmente para los autores, porque solo el mismo "definitivamente bang" ...
  26. 0
    3 de octubre 2022 19: 42
    Ahora habló E. Satanovsky, así que con el interlocutor, entre otras cosas, discutieron un escenario muy similar.
  27. 0
    3 de octubre 2022 21: 16
    La mejor respuesta sería el poder real de las armas convencionales. Y la capacidad de modernizar la producción.
  28. +1
    3 de octubre 2022 21: 35
    El autor no puede ofrecer un plan de salvación, pero agradecería a alguien que lo ofrezca.

    Haloperidol por vía oral o intramuscular.
  29. 0
    3 de octubre 2022 21: 40
    La historia de terror inventada por el autor y ya está, empezó… en los comentarios, con toda seriedad, empezaron a discutir y asumir, aconsejar y amenazar… guiñó un ojo
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. -1
    3 de octubre 2022 23: 37
    Ce matin même j'aiécris à un collègue que c'était le scénario que je voyais se profiler...
    Avec une matiz, sobresale después de las declaraciones de l'ex general Petraeus.
    1 explosión de una carga nuclear presente como un ataque nuclear Russe en Ucrania
    2 bombardement des intérêts Russes (c'est ce qu' a déjà déclaré Petraeus) par les USA & co
    3 tres probables réplicas de la Russie
    4 ...bien venu dans l'Armageddon de l'hémisphère nord :-(

    Le escribí a un colega esta mañana que este era el escenario que veía avecinarse...
    Con un matiz, sobre todo tras las declaraciones del ex general Petraeus.
    1 explosión nuclear presentada como un ataque nuclear ruso en Ucrania
    2 bombardeo de los intereses rusos (como ya dijo Petraeus) por los Estados Unidos y
    3 muy probable respuesta rusa
    4 ... bueno, Armagedón ha llegado al hemisferio norte :-(
  32. +1
    4 de octubre 2022 09: 15
    Cita: Nikolay Malyugin
    Todos han olvidado la simple verdad: para no tener miedo, no amenaces a nadie. Todo resulta, como piensa una mujer impresionable, llora o ríe. Hay demasiados depredadores. Y en la naturaleza hay una regla de que cuando hay más depredadores que animales pacíficos, simplemente se extinguen.

    El hecho de que seas vegetariano no significa que no quieran comerte.
  33. 0
    4 de octubre 2022 14: 31
    Cita: Victor Leningradets
    Escribí de nuevo.
    Para un ataque nuclear en Ucrania, se necesitan tres Boreas, que deberían salir encubiertamente y congelarse en modo de bajo ruido en el océano.
    Luego, se supone que uno de los Boreys descargará mazas con ojivas de 100 kt en puentes, túneles, salas de turbinas de centrales eléctricas y otras infraestructuras críticas de Ucrania. Es recomendable hacerlo desde el Atlántico cercano a los Estados Unidos.
    La explosión de cargas de 100 kt se puede realizar a una altura considerable, mientras que la onda de choque derribará el puente o el techo de la sala de turbinas, y la contaminación radiactiva de la zona será mínima. Todos los intentos de EE.UU. de responder serán bloqueados por la incertidumbre de las posiciones de dos Boreas más.
    Aprovechando la sorpresa del ataque, nuestras tropas aerotransportadas, con el apoyo de la Fuerza Aérea, utilizando hábilmente armas tácticas contra los fragmentos sobrevivientes de la defensa aérea y los centros de defensa locales, deben tomar posiciones clave para el avance de nuestras fuerzas terrestres, que, habiendo desplegado, hará una limpieza final de las tropas enemigas.
    Esto salvará decenas de miles de rusos y millones de rusos también, pero erróneamente considerados ucranianos, vidas en comparación con una larga guerra posicional de exterminio.

    ¿Leíste el artículo? Describe un escenario posible para simular un ataque nuclear.
    1. 0
      4 de octubre 2022 20: 13
      Y escribí lo que hay que hacer en la situación actual.
      Margarita Simonyan y yo (¡esa es una mujer!) Llegamos de forma independiente a la conclusión de que no tenemos ni un recurso de movilización ni el antiguo complejo militar-industrial. Entonces, la última carta de triunfo.
      Solo debe usarse minimizando las bajas entre la población civil y con el máximo efecto para emprender una ofensiva decisiva para derrotar por completo al enemigo. Además, es necesario crear un zugzwang para los socios de Vladimir Putin y Sergey Lavrov. Por lo tanto, hay tres Boreas, por lo tanto, cargas poderosas con detonación a gran altura, dos por objetivo, por lo tanto, después del uso de armas nucleares en puentes, salas de turbinas de centrales térmicas, instalaciones de infraestructura, una transición decisiva a la ofensiva para minimizar bajas en ambos bandos.
      Espero que en el Estado Mayor se estén elaborando planes más sofisticados y decisivos.
      1. 0
        4 de octubre 2022 21: 07
        . Si te permites usar armas nucleares, puedes idear muchos planes para la victoria sobre Ucrania. Uno es más hermoso que el otro. Si este es el enfoque, ¿por qué tocar el Boreas? Estas cosas son muy caras. Basta con atacar armas nucleares desde el Tu-95. Una opción de presupuesto.
        1. 0
          4 de octubre 2022 21: 12
          ¿Y cómo amenaza el TU-95 a los EE. UU.? ¿Dónde está el zugzwang?
          Petraeus (en el duduk en la lengua) ya ha prometido una respuesta.
          Pero si no lejos de sus costas, un RKPSN enemigo disparó bastante en combate, y en algún lugar cercano (¿o no cercano?) Dos más ...
          Además, será un beneficio real de los billones que parece que se han tirado al SSYaSMB.
  34. +1
    4 de octubre 2022 14: 32
    Cita: apodo7
    armas nucleares tácticas

    Hombre, ¿cómo puedes escribir sobre armas nucleares tácticas tan fácilmente?
    ¿Incluso das un informe sobre qué son las armas nucleares? ¿O es que corrieron los provocadores?
    Permítanme recordarles que la guerra con armas nucleares es la destrucción de la civilización.

    ¿Y cómo vas a mirar a los ojos de la gente de Azov, ellos también se convertirán en ciudadanos? Además, no es necesario golpear las ciudades, como arma disuasoria, en caso de un comportamiento demasiado arrogante de los mercenarios de la OTAN, ¿o propone protegerlos también?
  35. +2
    4 de octubre 2022 15: 28
    Bonifacio, preguntas de un hombre. viviendo a miles de kilómetros de Rusia; 1. ¿Cuándo dejará el Kremlin de mentirle a su gente sobre los "socios" occidentales? ¡Solo hay enemigos de Rusia, liderados por los Estados Unidos!
    2. ¿Cuándo dejarán de vender materiales estratégicos a los enemigos, que son necesarios para la producción de armas enviadas al ukroreich?
    3. ¿Cuándo dejarán de suministrar energía a los enemigos de Rusia y cuándo detendrán el tránsito de gas natural por el territorio de la Ukroreich hacia la Europa rusofóbica, que lucha con las manos de los nazis ucranianos y sus mercenarios contra Rusia?
    ¡Uno tiene la impresión de que las declaraciones en voz alta sobre el aumento de la presión sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania no son más que bla, bla, bla para la audiencia nacional rusa! Todo es muy similar a 1941, el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
    ¿Cuándo comenzará Rusia a luchar? ¡O la oligarquía rusa ya ha acordado con sus "socios" occidentales la rendición de Rusia y el mundo entero está mirando el juego del sorteo!
  36. 0
    4 de octubre 2022 15: 34
    Cita: apodo7
    En general, la Federación Rusa planea derrocar al régimen de Kyiv y tomar el trono o el poder.

    Mucho ha cambiado desde el comienzo de la SVO.
    Retiro de nuestras tropas de debajo

    Chernigov, Sumy, la desescalada de Estambul de Roman Abramovich, dice que se ha elegido la "opción georgiana".
    Y esto quedó claro incluso antes del final de las negociaciones en Estambul, porque. los turcos devolvieron su embajada a Kyiv.

    ¡Pero esto está mal! Una cosa es la enana Georgia, el 70% de cuya población vive en Moscú y la región, otra cosa es Ukroreich, que bombardeará nuevas regiones hasta agotar la munición.
  37. 0
    4 de octubre 2022 19: 09
    Cita: Dmitri Donyakin
    Digamos que quemamos armas nucleares de la antigua RSS de Ucrania. ¿Que sigue? Y luego estará lo que dibujó el autor. Bloqueo. ¿Podemos hacer carros? ¿Dónde podemos conseguir caballos? ¿Hacemos una grada de ramas? No hay internet u otras ventajas. Sí, siempre y cuando no necesiten socavar algo. No importa cómo esta ola de gente movilizada juegue el papel de las armas nucleares. Cómo se apresurarán, aplastando a Rusia en pedazos. Sin Minin y Pozharsky. No hay ciudadanos. No hay gente. Hay una élite y una población. Rugido vale la pena. Nadie quiere morir por su país.

    Hay un problema, si Minin y Pozharsky hubieran reunido una milicia para la guerra con Prusia, tampoco lo hubieran logrado, no hay necesidad de conmemorar a los nobles fuera de tiempo. Si quieres analogías, entonces es más fácil compararlo con los rusos-japoneses y la Primera Guerra Mundial.
  38. 0
    4 de octubre 2022 19: 17
    Cita: chaqueta sin mangas
    Por cierto, será genial ver a amigos y compañeros de clase que se fueron en los años 90 con rostros arrogantes y orgullosos, que regresarán de Alemania a Rusia en febrero de 2023.

    Sois igual de fantásticos, pues claro que puede venir alguien, pero entrar masivamente al país con 12000 de madera, sí sois fantásticos.
  39. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      4 de octubre 2022 20: 18
      ¿Dónde queda el uranio o plutonio no dividido?
      La nube de plasma la extenderá a lo largo de decenas a cientos de kilómetros y la superpondrá al fondo de Chernobyl. Esta no es una prueba de minas para ti. No hay experiencia pura.
  40. +1
    4 de octubre 2022 19: 22
    Cita: kakvastam
    Una evaluación absolutamente incorrecta de la posición antes del inicio de la operación lo demostró bien.

    Bueno, sí, ¿pero antes no se veía? “Mientras yo sea presidente no va a haber reforma previsional” y….? Y cómo te gusta la duplicación del PIB, pero tanto se ha dicho y no se ha hecho allí que Occidente es muy consciente de que una persona que ha decidido hacer algo no hablará de ello de antemano, como dicen "habla gop hasta saltó por encima.
  41. 0
    5 de octubre 2022 22: 26
    Lo más probable es que EE. UU. esté creando una tapadera de propaganda para su provocación: el estándar para esta banda de merodeadores.
  42. 0
    7 de octubre 2022 06: 07
    "ataque nuclear ruso"

    Si hay tal provocación por parte de los anglosajones a manos de los ukronazis, entonces debería haber una respuesta inmediata en Londres, en Pshekia ...
  43. 0
    9 de octubre 2022 21: 12
    No es la fama lo que siempre asusta, es decir, ofrecer a todos los rusos trasladarse al Lejano Oriente o Siberia desde los países bálticos, ofrecer el momento de la mudanza y todo tipo de condiciones preferenciales allí con justificación para su opresión en los países bálticos. un enfoque no será entendido. Que los rusófobos rasquen sus nabos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"