La embajada rusa en Washington respondió a las palabras de un funcionario de la administración estadounidense sobre explosiones en gasoductos

30
La embajada rusa en Washington respondió a las palabras de un funcionario de la administración estadounidense sobre explosiones en gasoductos

Los diplomáticos rusos reaccionaron ante la reacción de la Casa Blanca ante lo ocurrido en el Mar Báltico con los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2. En vísperas de la firma de los acuerdos sobre la admisión de cuatro nuevos súbditos en Rusia, el presidente Vladimir Putin acusó directamente a Occidente, representado, como dijo, por los anglosajones de volar gasoductos, de cometer actos terroristas en un gran escala

El representante de la Casa Blanca, encargado de temas de seguridad nacional, Jake Sullivan, al comentar las palabras del Presidente de Rusia, dijo literalmente lo siguiente:



La administración (EE.UU.) no cree que la culpa del accidente en los gasoductos sea de ninguno de los países de la OTAN.

Al mismo tiempo, Sullivan habló de supuestos altos riesgos de ataques rusos a la infraestructura clave del Occidente colectivo.

Sullivan agregó que la situación de las explosiones en los gasoductos requiere una "investigación exhaustiva".

La embajada rusa en Washington señaló la inconsistencia de las declaraciones de Sullivan, señalando que las palabras sobre la "investigación exhaustiva" de lo sucedido en los gasoductos SP-1 y SP-2 no concuerdan con las palabras de que ninguno de los Los miembros de la OTAN "definitivamente no son culpables".

La misión diplomática rusa en Washington señaló que las declaraciones de un alto funcionario de la Casa Blanca contradicen una lógica elemental. Si Sullivan excluye la culpabilidad de los países de la OTAN, entonces los perpetradores, en su lógica, ya han sido identificados, y sin la investigación a la que parece estar llamando.

Las declaraciones del asesor de seguridad nacional de Biden en la embajada rusa fueron llamadas otra manifestación de un intento de manipular la opinión pública y "barrer debajo de la alfombra" preguntas incómodas relacionadas con el deseo de romper los lazos energéticos de Europa con Rusia.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    1 de octubre 2022 06: 49
    La administración (EE.UU.) no cree que la culpa del accidente en los gasoductos sea de ninguno de los países de la OTAN.
    ¡Rafik es inocente!
    1. 0
      1 de octubre 2022 07: 36
      Cita: Victor_B
      ¡Rafik es inocente!

      Rafik es definitivamente inocente, pero el anglosajón no es Rafik.
    2. +3
      1 de octubre 2022 07: 57
      Cita: Victor_B
      La administración (EE.UU.) no cree que la culpa del accidente en los gasoductos sea de ninguno de los países de la OTAN.
      ¡Rafik es inocente!

      Sullivan agregó que la situación de las explosiones en los gasoductos requiere una "investigación exhaustiva".

      ¡¿Dejar que el zorro investigue el robo de pollos del gallinero?!

      El tocón está claro, Rafik no tendrá la culpa...
  2. +2
    1 de octubre 2022 06: 50
    contrario a la lógica elemental
    la lógica, por desgracia, fue enviada hace mucho tiempo ... por desgracia ... ((((
  3. +9
    1 de octubre 2022 06: 55
    Se volaron 800 millones de metros cúbicos de gas en cañerías, pérdidas por dos mil millones de dólares... ¿quién pagará todo esto?
    Creo que el sabotaje lo llevaron a cabo los británicos, la parte técnica la proporcionaron los estadounidenses.
    Los anglosajones insinuaron que la corriente turca también lo está esperando.
    Erdogan ahora ha puesto a prueba a sus guardias en esta corriente... todos están atentos.
    Sería bueno que los británicos dieran una respuesta en alguna parte... de lo contrario, comenzarán a volverse descarados... socavarán algo más... si comenzamos a jugar líneas rojas y gestos amables nuevamente.
    1. +1
      1 de octubre 2022 07: 05
      de lo contrario, comenzarán a volverse descarados ... socavarán algo más ...

      Ya lo hicieron en los 80, allá por la URSS
    2. +2
      1 de octubre 2022 07: 39
      Lech desde Android:
      Creo que el sabotaje lo llevaron a cabo los británicos, la parte técnica la proporcionaron los estadounidenses.


      —- Mark Galeoti, un conocido rusófobo inglés y "cabeza parlante", hace unos tres meses en un análisis dedicado a la guerra en Ucrania, hablando sobre los métodos para contener a Rusia, escribió directamente "puedes volar las tuberías de la empresa conjunta .."

      —-Estoy seguro de que este problema fue resuelto por los servicios especiales de Inglaterra y América. Estoy de acuerdo en que las sospechas se centran principalmente en Inglaterra.

      —-“Mark Galeotti (eng. Mark Galeotti; nacido en 1965) es un politólogo británico, miembro principal del Instituto de Asuntos Internacionales de Praga y ex profesor del Centro de Asuntos Internacionales de la Universidad de Nueva York. Se especializa en delincuencia internacional y temas de seguridad relacionados con Rusia”. -Wikipedia.
    3. 0
      1 de octubre 2022 12: 34
      Cita: Lech de Android.
      800 millones de metros cúbicos de gas quedaron en tuberías voladas

      Según mis cálculos, 630 millones de metros cúbicos. Probablemente tomó la presión máxima para el cálculo; Creo que es más correcto usar el valor promedio (alrededor de 165 bar).
    4. 0
      1 de octubre 2022 12: 42
      Cita: Lech de Android.
      Sería bueno que los británicos dieran una respuesta en alguna parte... de lo contrario, comenzarán a volverse descarados... socavarán algo más... si comenzamos a jugar líneas rojas y gestos amables nuevamente.

      Nuestras líneas rojas no están definidas, y si lo están, son flexibles. La respuesta siempre debe ser, y más poderosa que su golpe, de lo contrario lo percibirán como una debilidad, lo que significa que lo repetirán en otro lugar.
  4. +2
    1 de octubre 2022 06: 57
    Y qué más pueden decir los estadounidenses, excepto tratar de pasar a las sombras ellos mismos y al mismo tiempo intentar una vez más no señalar con el dedo a Rusia (los senadores, los polacos y otras personas inadecuadas ya han hecho acusaciones). Por cierto, Sr. Sullivan, ¿qué pasa con la investigación de la tragedia con el Boeing, el uso de armas químicas en Siria, y los británicos han guardado silencio sobre los Skripal? El objetivo planteado inicialmente se logró, ¿ahora se puede olvidar?
  5. 0
    1 de octubre 2022 06: 58
    Estados Unidos y la OTAN pronto acusarán a los reptilianos, atlantes y extraterrestres de socavar. Putin VV ya culpó a los anglosajones por todo el mundo y los sacó de la comodidad, su mundo paralelo no es tan paralelo. Lobachevsky dijo algo sobre este tema. durante mucho tiempo matemáticas superiores, solo sé que lo es.
  6. +3
    1 de octubre 2022 06: 59
    Para empezar, el gasoducto Polyakh debería volar por los aires, luego en los estados hay un par de estados continentales adicionales, ¡también necesitan "autoexplotar"! ¿Un golpe a Rusia?
  7. +1
    1 de octubre 2022 06: 59
    Confesar si , ya todos ven a su chacal por dentro, tambien intentaron negarlo con biolaboratorios pues o su milagro senil lo dejara salir riendo
    1. +2
      1 de octubre 2022 08: 00
      Cita: Hto tama
      Bueno, o su milagro senil lo dejará escapar

      El amor universal de Jane Psaki romperá algunas estupideces, al menos la gente se divertirá.
      Cómo este "pequeño brownie Kuzya" disculpará a su abuelo, no puedo imaginar ... Ahí, cinco de estos deberían ser interpretados por el error de un abuelo.
  8. +3
    1 de octubre 2022 07: 00
    Cita: rotmistr60
    El objetivo planteado inicialmente se logró, ¿ahora se puede olvidar?

    Lo principal es que no olvidemos... y respondamos... ojo por ojo... diente por diente.
    Los anglosajones aumentan las apuestas y se vuelven más audaces por horas.
  9. +5
    1 de octubre 2022 07: 04
    Necesitamos promover completamente el tema de la voladura de gasoductos como número uno hasta fin de año y colgar todo en los insolentes sajones. Déjalos salir y poner excusas.
    1. +3
      1 de octubre 2022 08: 03
      Cita: Ros 56
      Déjalos salir y poner excusas.

      Durante los últimos 35 años hemos estado para algo, pero siempre nos justificamos. Por Stalin, por la falta de democracia, por Chechenia, por Ucrania...

      ¡Cansado, por Dios! Me muero por ver como dan vueltas los anglosajones en una sartén caliente.
    2. +1
      1 de octubre 2022 08: 34
      Cita: Ros 56
      tan lleno como el número uno hasta...

      presentar una demanda por daños y perjuicios, como lo hicieron Ucrania y Polonia... A ese mismo tribunal...
      En GB... amarrar
      1. +1
        2 de octubre 2022 08: 44
        Y qué, la idea es bastante sólida, solo estoy - A FAVOR. candidato
  10. +3
    1 de octubre 2022 07: 13
    La embajada rusa en Washington señaló la inconsistencia de las declaraciones de Sullivan, señalando que las palabras sobre la "investigación exhaustiva" de lo sucedido en los gasoductos SP-1 y SP-2 no concuerdan con las palabras que ninguno de los miembros de la OTAN es “ciertamente no culpable”.

    Y la declaración de Biden:

    debe ser considerado como una broma para el día de San Valentín... amarrar
    También se podría considerar la afirmación de Putin de que es hora de “quitar a cero” a EE. comunidad mundial descubrió piedras derretidas o El tsunami cubrió la costa este de los Estados Unidos hasta los Grandes Lagos. La respuesta se habría sugerido sola: este es el castigo de Dios ... si
    1. +1
      1 de octubre 2022 08: 05
      Cita: yuriy55
      De la misma manera, se podría considerar la declaración de Putin de que es hora de "quitar a cero" a los EE. UU. (o Gran Bretaña) que han molestado a todos con ataques de Sarmat (Vanguardia) o Poseidón, y seis meses después, temprano en la mañana, la comunidad mundial descubrió piedras derretidas o un tsunami en el sitio de GB cubrió la costa este de los Estados Unidos hasta los Grandes Lagos.

      ¡Ninguno de los miembros de CSTO es definitivamente culpable!
  11. +1
    1 de octubre 2022 07: 21
    Cómo un estadounidense, un polaco, un danés y un sueco volarán el gasoducto ruso. Sí, exactamente Y, no O. Arrastrarán un gran barco de desembarco de la Marina de los EE. UU. durante 24 horas, bajarán un vehículo submarino no tripulado o un cajón del BDK, colocarán 50 kg de RDX apuntando hacia abajo y comenzarán el cronómetro. Esto es lo que probablemente hicieron, y eso es malo: trabajaron arduamente durante 24 horas por el bien de lo que se puede hacer en dos horas. Especialistas.

    ¿Cómo puede el dueño que controla la estación de bombeo volar el gasoducto?

    La longitud de los arroyos nórdicos es de unos 1200 km. El diámetro de cada hilo es de aproximadamente 1 m 20 cm, lo que equivale a 4,5 millones de metros cúbicos de gas. A una presión de 100 bar. Cuatro hilos. Inyecte una mezcla de 100 % de metano y aire en lugar de 9,5 % de metano. Deliberadamente no entraremos en los detalles técnicos de cómo hacer esto y cómo minimizar el daño en el área de la sala de bombas. Limitémonos al hecho de que esto es posible si los rusos quisieran organizar un tradicional "grandes chicas" rusas. En nuestra opinion. Con fuego y calor.

    De hecho, sería una verdadera explosión rusa: una larga cadena de números en una servilleta da un resultado interesante: alrededor de 300 kilotones por hilo. No, no es broma, revisé 10 veces para ver si confundía el punto decimal. En total - 1,2 megatones al 100% de eficiencia.
  12. 0
    1 de octubre 2022 07: 40
    Bueno, si "se requiere investigación", pero definitivamente "nadie de los países de la OTAN", entonces definitivamente ucranianos. Quienes, como todos los fascistas, son la herramienta perfecta para el trabajo sucio.
  13. 0
    1 de octubre 2022 08: 44
    Aquí la conexión de sus palabras y pensamientos da una respuesta a la siguiente pregunta, quién será culpable en caso de un incidente similar con un cable a través del Atlántico.
  14. +1
    1 de octubre 2022 10: 20


    La reacción del MIR ante la destrucción del oleoducto

    - ¿Quién odia los oleoductos rusos?
    - ¡ESTADOS UNIDOS!

    - ¿Quién trató de impedir su construcción?
    - ¡ESTADOS UNIDOS!

    - ¿Quién dijo que los destruirían?
    - ¡ESTADOS UNIDOS!

    - ¿Quién se beneficia de su destrucción?
    - ¡ESTADOS UNIDOS!

    - ¿Quién los destruyó?
    - ¡No tenemos idea!
    1. +1
      1 de octubre 2022 12: 18
      Bonifacio (Leo). Hoy, 10:20. NUEVO - "...¿Quién se beneficia de su destrucción? - - ¡EE.UU.!
      - ¿Quién los destruyó?
      "¡No tenemos idea!..."

      Quién vio el Consejo de Seguridad y el discurso del representante de los EE. UU. ... desde las palabras hasta una sonrisa descarada, todo gritaba con dificultad reprimiendo las ganas de REIR... am matón
      "Palomas de la paz" de "Grad na..." fue demasiado lejos.. llanto ...Me gustaría "esperar" que ELLOS sean "escuchados" y junto con la "isla", la hiena y "" todavía los representantes de O. Krayina -Ze .. "...A ellos "visitar" no solo el huracán "Ian".... un posible terremoto en los distritos de ubicación y paso... y otros "castigos del cielo"... Compañero amar
      ....nacemos para hacer realidad un cuento de hadas.... solo necesitas QUERER fuertemente y "pedir" y se hará realidad... Compañero
  15. 0
    1 de octubre 2022 10: 21
    Los estadounidenses tienen la culpa de cualquier:
    - lo hicieron ellos mismos;
    - planearon y, como siempre, hicieron por poder;
    - Sabían pero no impedían.
    1. 0
      1 de octubre 2022 15: 10
      pero seguro que no es Gran Bretaña, ¿te importa un diente? Hay que distinguir entre intereses y actores. Los intereses pueden estar en los diferentes partidos y fuerzas en un politicum. Pero no todos los zimbabuenses se comprometerán a burlarse de un elefante. Polonia podría, pero ¿por qué? Sino porque tienen una "determinación de seguir el rumbo". Solo el artista puede ser agarrado de la mano, y arrojársela a la cara del cliente es ingenuo. Incluso si hay una interceptación de la orden de publicar la RF, no puede dejar de comprometer su fuente. Por lo tanto, hay muy poco _probable_ en esta historia. Las declaraciones generales solo desdibujarán la urgencia del momento.
  16. 0
    1 de octubre 2022 15: 04
    La embajada dijo... - ¿Quién los escuchó entonces? Debe presentar una solicitud para la audiencia de la Unión Europea, es decir. del nivel de una declaración oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, como: “este es un acto de terror dirigido a la población y la industria de la Unión Europea, exponiendo las relaciones comerciales con la Federación Rusa como poco confiables, mientras que la seguridad de la carga entregas en general y en particular está dentro de la competencia de la UE y los intereses de la UE La naturaleza destructiva de las relaciones, cuando los Estados Unidos actúa como patrón, pero actúa en su propio interés a expensas de sus pupilos, debe principalmente preocupan a la población de la UE, que tiene un comportamiento paradójico de su propio liderazgo en un momento crítico de la creciente crisis económica”.
  17. 0
    2 de octubre 2022 14: 07
    Tenemos suficientes acusaciones y expresiones de preocupación por las acciones del enemigo, pero ¿dónde está la oposición práctica? De alguna manera no aparece.