Jefe del Estado Mayor Británico: Rusia puede atacar Gran Bretaña desde el espacio, apagando nuestro GPS y comunicaciones satelitales

La retórica antirrusa en el mundo anglosajón está cobrando impulso. El jefe del estado mayor general de las fuerzas armadas británicas, el almirante Tony Radakin, anunció que Rusia representaba una "amenaza para la seguridad de Gran Bretaña".

Según Tony Radakin, "Rusia, Vladimir Putin, puede atacar al Reino Unido desde el espacio".

Jefe del Estado Mayor General del Ejército Británico:

Rusia con este ataque puede desactivar nuestros sistemas de comunicación, aislándonos del mundo. Moscú tiene todas las posibilidades para esto.

El almirante Radakin agregó que Rusia "es capaz de privar a Gran Bretaña de la señal del sistema de posicionamiento global GPS y las comunicaciones por satélite".
Las fabricaciones del oficial militar británico de alto rango no terminaron ahí. Comenzó a transferir fondos rusos del "arsenal que se puede usar contra el Reino Unido":

Estos son submarinos de sabotaje, nucleares оружие, medios de guerra de la información.

Radakin:

Debe entenderse que el presidente ruso Putin tiene oportunidades en el espacio. Recuerdo cómo Rusia mostró a todos el ejemplo de la destrucción de su satélite en el espacio, lo que provocó la aparición de muchos desechos: desechos espaciales.

Tales declaraciones fueron hechas por el jefe del Estado Mayor británico en una entrevista con el Mirror. Al mismo tiempo, Radakin no dijo una palabra sobre cómo las fuerzas británicas, junto con los aliados de la OTAN, llevaron a cabo un ataque contra los gasoductos rusos en el Mar Báltico; cómo se llevaron a cabo decenas de operaciones de información y psicológicas contra Rusia, incluso con el uso de los servicios especiales ucranianos.

Comments

[Anatoly 288]

¡Gran Bretaña debe ser destruida! De lo contrario, seguiremos recibiendo viles golpes.

[Shurik70]

Derribar un satélite GPS con un misil no es tan fácil.
Sin embargo, la altura de 20 mil km no es 300 km, donde alcanza el S-500.
Supongo que deberíamos practicar armas de rayos y microondas. Cualquier radiotelescopio es una antena preparada para un microondas radiante, pero en lugar de un receptor, debe colocar un emisor. Y la puntería precisa al objetivo ya está integrada en el telescopio.
Apuntar exactamente al satélite y acompañarlo no es un problema.
O puede sincronizar el impacto de varios radiotelescopios.

[Alex nevs]

Con un enfoque competente, a lo largo de la trayectoria proyectada... un balde de "microuñas"... y en un mes o dos todo el grupo espacial será un esplendor peludo. Pero esto es tan... en el extremo.

[Shurik70]

Cita: Alex Nevs

Con un enfoque competente, a lo largo de la trayectoria proyectada... un balde de "microuñas"... y en un mes o dos todo el grupo espacial será un esplendor peludo. Pero esto es tan... en el extremo.

Estas no son órbitas bajas, donde los escombros dan la vuelta al planeta en una hora y media, y los escombros mismos caerán a la Tierra en diez años, despejando la órbita.
Aquí la órbita tiene varios días de revolución, la longitud es de 150 mil km, y hay seis órbitas de este tipo, en diferentes ángulos. Se requerirán cientos de toneladas de "clavos", para cada una de las órbitas, a fin de ensuciar la órbita de manera confiable. Sin mencionar el hecho de que solo un cohete pesado puede elevarse a tal altura, cuyo lanzamiento es diez veces más costoso que lanzar astronautas en la ISS. Y esta órbita ya no se "autolimpiará", la basura colgará allí casi para siempre y, después de miles de años, enviará saludos del pasado.
Entonces, el "cubo de clavos" es efectivo para satélites espía bajos, y solo (aunque, por supuesto, lo correcto)

[Alex nevs]

Por supuesto, "rápidamente" no se borrará. Esto es una tontería. Pero a veces una granada barata detiene un tanque caro. Esta es una lógica banal. Todas las órbitas se calculan con mucho tiempo y por adelantado y con mucho tiempo de antelación. Primero un balde, y luego una progresión geométrica, si no exponencial

[Shurik70]

Cita: Alex Nevs

a veces una granada barata detiene un tanque caro

Si se rocía un barril de desechos radiactivos sobre un camión, el camión definitivamente se cancelará. Sí, y el barril en sí puede ser barato.
Eso es solo junto con el camión en un radio de un kilómetro, todo estará infectado. Y si los isótopos son "de larga duración", entonces durante miles de años. Las razones por las que el camión fue golpeado se olvidarán por mucho tiempo. Pero vuestros tataranietos recordarán que fue su antepasado quien profanó la tierra.
La tierra contaminada aún puede ser removida y llevada al cementerio.
No puedes limpiar órbitas llenas de basura.

[Alex nevs]

Si toca algo, entonces no habrá nadie para "limpiar" las órbitas. Creo que la autolimpieza solo llevará mucho tiempo. varias docenas de generaciones, si no más. De todos modos, allí (en el suelo) si queda alguien, entonces solo con palos.

[SKVichyakow]

Cita: Shurik70

Derribar un satélite GPS con un misil no es tan fácil.

¿Qué satélites, de qué estás hablando? Esto es lo que ellos quieren. Gasoductos, cables de internet, hay muchos por ahí. Eso es lo que temen, y redirigen al espacio.

[fif21]

Cita: SKVichyakow

Gasoductos, cables de internet

Te olvidaste del Túnel del Canal. Y uno "Sarmat". Quien venga a nosotros con una "jabalina" morirá del "Sarmat".

[Shurik70]

Sus misiles son guiados por GPS.
tan si cuando comienza el lío, deben ser destruidos.
Bueno, lo que digas, más centrales eléctricas y depósitos estratégicos de combustible.
Todo esto tendrá que hacerse desde el principio, hasta que su ejército haya adquirido experiencia en defensa aérea.

[avg]

Poseidón a ellos en un arrastrero de pesca para traer y gorgotear. Y los muchachos lavarán "Buena, vieja Inglaterra" y no tendrán tiempo para asustarse. Mojará un poco a los franceses, holandeses y otros daneses, pero el resto se olvidará de inmediato del notorio Artículo 5, de Ucrania y mucho más.
Si Putin aún no está listo para "gorjear", entonces al menos necesitan una explicación, de lo contrario fantaseará con misiles, defensa antimisiles, GPS, etc.

[Alexey Sommer]

Cita: Anatoly 288

¡Gran Bretaña debe ser destruida! De lo contrario, seguiremos recibiendo viles golpes.

El enemigo siempre debe mostrar el camino a la vida, o luchará como una rata acorralada. Es decir, no para la vida, sino para la muerte.
¿Lo necesitamos?
Creo que no. Ya tenemos suficientes enemigos.

[Boicotear]

El enemigo siempre debe mostrar el camino a la vida, o luchará como una rata acorralada

“Pero los campesinos no sabían”, no pensaron en mostrarle a Hitler el camino a la vida... No, hay opositores para los que solo hay un camino, al crematorio. U otro, en el cementerio, pero no más.

[Alexey Sommer]

Cita: BoyCat

“Pero los hombres no sabían”, no pensaron en mostrarle a Hitler el camino a la vida… No, hay opositores que solo tienen un camino, al crematorio.

Usted juzga directamente, esto solo sucede en películas sobre héroes.
Y en la vida, creo, todo es más difícil.
ps
Y sucede que no todos los oponentes que conociste son "Hitlers".

[Boicotear]

Creo que la vida es más difícil.

Si pensaran, no escribirían "siempre necesario". No se puede decir más directamente. Por lo tanto, el ángulo de incidencia, como vuelve a rondar, por qué medida y otros equivalentes de todos los tiempos y pueblos.

[Alexey Sommer]

Cita: BoyCat

Si pensaran, no escribirían "siempre necesario"

Si vuelve a leer mi mensaje sin prisa, con calma, entonces no encontrará "siempre necesario" allí, y esto no es una corrección.

[Boicotear]

De un cambio en los lugares de los términos en ruso, la cantidad rara vez cambia. Miro con bastante calma y no veo la diferencia entre "siempre necesario" y "siempre necesario". ¿Espía inglés en la línea?

[Alexey Sommer]

Cita: BoyCat

¿Espía inglés en la línea?

¿Dónde escribí que es necesario "mostrar el camino a la vida a Hitler"?
Por favor venga.

[Boicotear]

No entremos en palabrería. Cito de nuevo:

El enemigo siempre debe mostrar el camino a la vida, 

Los opositores de Rusia, pasados ​​​​y presentes, para enumerar, ¿o entenderán? ¿A quién más además de Inglaterra representamos, le daremos el camino a la vida?

[Alexey Sommer]

Cita: BoyCat

Los opositores de Rusia, pasados ​​​​y presentes, para enumerar, ¿o entenderán?

No puedo estar de acuerdo con eso.
¿Somos ahora que los mongoles, los alemanes, exterminan a todos seguidos?

[Boicotear]

Nos dimos cuenta demasiado tarde, ahora debemos aprender de nuestros antepasados ​​​​cómo lidiar con los oponentes, qué y cómo darles.

[Alexey Sommer]

Y nuestros antepasados ​​estuvieron de acuerdo con todos.
Nadie fue exterminado.
Nos quedamos con eso, en mi humilde opinión.

[Alexey Sommer]

Y por cierto, ¡muy interesante!
¿Qué opinas del pacto de no agresión entre la Alemania nazi y la URSS?
¿Tienes curiosidad por saber tu posición?

[Boicotear]

Mire TODOS los tratados de los países europeos antes de la Segunda Guerra Mundial, y descubrirá que la URSS fue la última en concluir tal pacto. ¿Y dar al menos una razón por la que no fue necesario hacer esto?

[Alexey Sommer]

Cita: BoyCat

¿Y dar al menos una razón por la que no fue necesario hacer esto?

Te escribí sobre esto arriba.
¿Puedes ayudarme a resolver esto también?
Esto no es una broma.

[Alexey Sommer]

Y disculpa, una pregunta más...
¿Qué piensa personalmente de las palabras de nuestro presidente que propone negociaciones con Ucrania ahora?
Lamento no haber escrito todo de inmediato.

[SKVichyakow]

Cita: Alexey Sommer

Y sucede que no todos los oponentes que conociste son "Hitlers".

Eso es seguro. Se sientan en sus oficinas, defienden nuestra victoria, y es bueno si simplemente sabotean, o incluso actúan en su contra, por defecto.

[Viktor29]

Cita: Anatoly 288

¡Gran Bretaña debe ser destruida!

En un año y medio, dos, los escoceses se estaban reuniendo de ellos, y allí los irlandeses del norte los alcanzarían, probablemente valga la pena esperar aquí y no reunirlos contra nosotros.

[gato negro]

Y estoy pensando, ¿por qué hay una conexión y un jeepies a la isla "Gran Bretaña" que desapareció en el abismo del océano de un sármata?

[señor lobo]

Y por cierto, ¿dónde están Petrov y Bashirov? No hay capiteles hermosos en Londres, ¿o qué?

[silberwolf88]

entienden todo... pero, por desgracia, los gerentes / balabols están en el poder (tomadores de decisiones)... y esta es una tragedia de la gestión en el oeste... los políticos en el poder son una minoría abrumadora

[Bonifacio]

¡Esto no es lo peor!
Rusia puede hundir a los británicos por completo invitando a "Sarmat"))

[Osipov9391]

Entonces, un par de submarinos británicos pueden demoler todo el noroeste de Rusia y todos los objetos más importantes allí en 12-15 minutos con un lanzamiento plano de Tridents.

[KCA]

"Trident" es una cosa fuerte, pero ¿son estadounidenses y en qué condiciones los suministra Estados Unidos y cuánto control tienen sobre posibles lanzamientos? ¿Y cuál es el estado de los submarinos nucleares británicos? ¿Como el portaaviones Queen Elizabeth?

[Osipov9391]

Bueno, el componente nuclear estratégico de cualquier país siempre está en una condición más grave que cualquier otra armamento y equipo.
2 SSBN siempre listos y patrullando regularmente;
1 SSBN está registrado formalmente como listo y está en servicio en la base con la posibilidad de salir en un día;
1 SSBN ya sea en reparación o modernización, una salida rápida al mar es imposible.
Dado que el Reino Unido no tiene sus propios campos de tiro, realizan lanzamientos de prueba frente a la costa de Florida en campos de tiro estadounidenses.
Más información tabú es solo indirecta, porque ni Estados Unidos ni Gran Bretaña la comparten con Rusia, ya que Gran Bretaña no es miembro de START-3.

[KCA]

No tengo ninguna duda de que los submarinos nucleares son monitoreados con más cuidado que los barcos de superficie, pero Elizabeth se caga en los pantalones en el primer viaje, De Gaulle generalmente trata de no salir del muelle de reparación, Zumvolt okupado en el canal, Nimitz en general realmente se caga en las tripulaciones, bueno, está bien, ¿pero amenazan a China con esta basura? En general, no estoy seguro de los submarinos nucleares británicos, pero creo en nuestros SSBN.

[polired]

Pueden hacerlo fácilmente, así que siéntese en sus británicos y no mueva el bote.

[Mexicano 29]

Cuando se trata de ellos, no debes arrinconar al oso ruso. Allí, después de todo, pocos le parecerán a alguien.

[fizik13]

Anglosajones, por mucha catástrofe que hayais hecho, lo que habéis hecho no se puede devolver. Recibirá una respuesta para SP-1 y 2.

[Zoldat_A]

Cita de Fizik13

Anglosajones, por mucha catástrofe que hayais hecho, lo que habéis hecho no se puede devolver. Recibirá una respuesta para SP-1 y 2.

Con conocimiento del asunto, habla de "sabotear submarinos", el perro...

[traflot1832]

¿Qué quiere decir con que Putin V. V. nombró a sus anglosajones de cara clara como sopladores de tuberías, ni una palabra? Este es un tema perdido para ellos.
caballeroso. No hay prensa en la prensa, entonces no hubo tal cosa. Y me gustan los mapas de nuestros ataques en su ejecución, pero están bombardeando algo, probablemente estén jugando. ¿Se han olvidado por completo de los campos de petróleo y gas? su conexión celular, un golpe así por todo el dinero.¿O lo demuestra así, o tal vez no?

[Alex nevs]

Pillyalyovoye. ¡Qué inteligentes son! Da miedo. Y la mirada es recta destruyendo.... gusanos en un tarro.

[Andrey Moskvin]

Rusia "es capaz de privar a Gran Bretaña de la señal del sistema de posicionamiento global GPS y las comunicaciones por satélite".
¿Ah, de verdad? Somos salvajes con botas de fieltro y chaquetas acolchadas.

[Olga]

Rusia puede atacar Gran Bretaña desde el espacio, apagando nuestro GPS y comunicaciones satelitales.

Invitaría a los británicos y estadounidenses a una lluvia de ideas.
Que nos den tantas ideas como sea posible. Los consideraremos.

[cniza]

Rusia con este ataque puede desactivar nuestros sistemas de comunicación, aislándonos del mundo. Moscú tiene todas las posibilidades para esto.

Tal vez si lo consigues...

[lis-ik]

Cita: cniza

Tal vez si llegas a eso

Es muy posible que pueda, pero solo hoy en Radio 1 (radio de la región de Moscú) anunciaron una recaudación de fondos para chalecos antibalas para combatientes.

[cniza]

Y no solo en la radio, era así antes, pero temprano. No en vano se quitó la parte trasera, y no solo a él ...

[realista]

¿Se está asustando? Gran Bretaña se sumergirá en la oscuridad tan pronto como Rusia deje de suministrar petróleo.

[hangar200]

Un cubo de micro clavos: la idea de nuestros científicos en 1977. Nada mal. Será efectivo.

[Cizalla]

Balde de micro clavos

Mejor que las nanouñas .

[gato negro]

Sí, el gato huele cuya grasa comió, y ahora el adivino se pregunta qué tipo de respuesta llegará, pero BB es una persona impredecible y, por lo tanto, abastécete de pañales, porque habrá una sorpresa.

[rotmistr60]

Rusia puede atacar Gran Bretaña desde el espacio, apagando nuestro GPS y comunicaciones satelitales.

Honestamente, ustedes los británicos se merecen esto por mucho tiempo.

provocando la aparición de una gran cantidad de escombros: desechos espaciales.

Aconsejaría al Jefe del Estado Mayor Británico que mire el mapa de desechos espaciales y probablemente se sorprenderá mucho de que ya se avecina un anillo natural alrededor del planeta. Por lo tanto, algunos fragmentos más, algunos menos no han jugado ningún papel durante mucho tiempo. Una piedra en el "jardín" ruso de Tony Radakin pasó volando.

[Boicotear]

Rusia con este ataque puede desactivar nuestros sistemas de comunicación, aislándonos del mundo.

Apague todo usted mismo, ponga un cerdo en Putin, privándolo de tal placer. No es la primera vez que te congelas los oídos a pesar de tu abuela, una epopeya de gas vale algo.

[Zoldat_A]

Cita: BoyCat

Apague todo usted mismo, ponga un cerdo en Putin, privándolo de tal placer.

¿Por que no? Bombardeamos el Donbass, nos estamos jodiendo en el ZNPP, nosotros mismos hicimos estallar nuestra propia empresa conjunta ...
¿Y son peores?

[Álex D_2]

Sí, me habría aplicado lo antes posible, ¿por qué aguantar?

[iouris]

Cita: Alex D_2

que soportar

"¡Es mejor, por supuesto, sufrir!"

[Aficionado]

Tiene razón, tiene miedo. Tarde o temprano, pasaremos de las palabras "golpeemos los centros de decisión" a acciones concretas sobre los centros de decisión.

[iouris]

... y nuevamente comenzó la neblina sobre el insidioso "extranjero" ...

[Serega Valentinovich]

La isla de Inglaterra, con una altura de 30 metros sobre el nivel del mar, se comporta con demasiada descaro. Lávate no.

[Birmania6]

Esto es, por supuesto, preferible como paso previo a una guerra nuclear global, pero creo que el resultado tendrá aspectos negativos, porque todo el mundo usa GPS. Por ejemplo, alienará a China e India. También se atacará GLONASS, esto le dará a EE. UU. y al Reino Unido una excusa para atacar todos los satélites rusos. Esta es otra caja de Pandora que sigue cerrada.

Al cortar los cables de Internet, puede negar la posibilidad de un ataque. Y si bien la interrupción temporal del enlace transatlántico tendrá un gran impacto en la economía mundial, será temporal porque los cables se pueden arreglar. Una órbita contaminada es más difícil de arreglar, y aquí no se puede negar la responsabilidad. Entonces, si hay que hacerlo, espero que primero consulten con China. Rusia no necesita dos enemigos.

[Cowbra]

Tucker out dijo, podemos cortar su cable transatlántico, y sus bancos y casas de cambio Khan en 1 día

[Osipov9391]

Lo leí y sonreí.
Entonces, ¿por qué, con tales oportunidades, Rusia no privó a Ucrania de las comunicaciones?
Internet, servidores, teléfono, comunicaciones gubernamentales y militares especiales todavía funcionan allí, a través de las cuales las Fuerzas Armadas de Ucrania reciben las órdenes e información necesarias de la inteligencia occidental.
O tal vez todo sea simple, simplemente porque Rusia no tiene tales oportunidades.
Exactamente como no hubo oportunidades para suprimir la defensa aérea de Ucrania hace 35-40 años, por lo que la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales no vuela hacia las profundidades de su territorio, sino que presiona cerca del suelo, reemplazando a miles de MANPADS. .

[viento frío]

Cita: Osipov9391

Lo leí y sonreí.

Parece que el parlamento se está inclinando a asignar dinero para un nuevo programa militar. El público se está uniendo. En su doctrina militar de guerra en el "ciberespacio", se le asigna un papel importante.

[Zoldat_A]

Cita de viento frío

Parece que el parlamento se está inclinando a asignar dinero para un nuevo programa militar.

¿Dónde más?
Ya sostienen un "ejército" de 80 mil con el mismo dinero que nosotros.

[Strannik96]

Cita: Osipov9391

Entonces, un par de submarinos británicos pueden demoler todo el noroeste de Rusia y todos los objetos más importantes allí en 12-15 minutos con un lanzamiento plano de Tridents.

Primero necesitan ponerlos en condiciones de trabajo.

[Osipov9391]

¿Y por qué traerlos si ya están condicionalmente allí?
Sólo la transmisión de señales y comandos a través de sistemas de comunicación.
Además, la conexión es británica, de la OTAN o estadounidense.
Dado que las fuerzas nucleares británicas forman parte de la planificación nuclear tanto de Estados Unidos como de la OTAN.
Están de acuerdo mucho, y el propósito y el tiempo de aplicación.

[Osipov9391]

Sería mejor que este inglés dijera algo más, que a partir de ahora (o tal vez ya hace mucho tiempo) levantaron el límite en el número de misiles y cargas nucleares en servicio de combate de los submarinos estratégicos de la Armada británica.
Esto significa que ahora los SSBN británicos patrullarán (tal vez ya estén saliendo) no con 12-13 misiles en el barco y con 5-6 ojivas en el misil, sino con municiones completas: los 16 misiles y 8-10 cargas por misil.
Y esto es mucho más grave de lo que era antes.
Resulta que en un par de SSBN británicos que participan en el servicio de combate ya habrá 32 Tridents y 290-300 cargas sobre ellos.
Y se pueden imaginar lo que pueden hacer mientras están ahora, por ejemplo, en el Mar del Norte.

[viento frío]

Cita: Osipov9391

lo que pueden hacer estando ahora, por ejemplo, en el Mar del Norte.

Observe cómo la retórica de nuestro gobierno y los propagandistas con respecto a las armas nucleares tácticas ha cambiado desde el lunes. Parece que Estados Unidos y Gran Bretaña han presentado argumentos convincentes para detener la escalada nuclear.

[pista-1]

Lo parece, pero la psicohisteria turbopatriótica continúa y escalará periódicamente en Internet con llamadas/amenazas de "tener miedo de tratar" con Gran Bretaña, luego con Polonia, o directamente con los propios Estados Unidos...

[Probable]

¿Qué lunes? ¿Para mañana?

[Alexander Kotov]

No entiendo a los británicos. Bueno, los Estados Unidos allí, al menos el territorio nos permite esperar sobrevivir en algún lugar, y estos están completamente sin cabeza. Parece que en los días en que Zhukov estaba vivo, les dijeron que si quieres la guerra, la tendrás y en 10 minutos no quedará nada de ti en tu sucia isla. Ni siquiera necesitas construir refugios. El mar siempre ha protegido a Gran Bretaña de la guerra en su propia tierra, pero ahora este protector puede convertirse fácilmente en sepulturero.

[Al manah]

En vano se preocupa, nuestro ̶v̶e̶r̶h̶a̶ nunca hará esto con socios.

[Paradox163]

¿Me parece solo que todo lo que declaran como posibles acciones, entonces los anglosajones y Europa lo implementan con sus propias manos? Al mismo tiempo, como resultado, dicen: Y les advertimos sobre los insidiosos rusos ...
Directamente cada declaración/advertencia, como un anuncio de sus acciones...

[sergey_b]

Todavía no he hecho nada, pero ya están gritando.

[16112014nk]

El almirante Radakin ... comenzó a transferir fondos rusos del "arsenal ...

En general, "¡Vienen los rusos!" ¡Tablar con urgencia las ventanas con madera contrachapada en el Estado Mayor británico!

[Probable]

¡Lanza un láser de tipo "sobreexposición" en la ISS y quema completamente accidentalmente todos los satélites GPS, privando a los "países hostiles" de la oportunidad de coordinar ataques enemigos en nuestro territorio! Y luego culpar de todo, según el principio de América, a los meteoritos y a la propia América, ¡dicen que "quemó sus propios satélites"! Elon Musk tiene satélites de varios centímetros allí, ¡así que no habrá ningún problema especial para destruirlos!

[Probable]

Cita de viento frío

Cita: Osipov9391

lo que pueden hacer estando ahora, por ejemplo, en el Mar del Norte.

Observe cómo la retórica de nuestro gobierno y los propagandistas con respecto a las armas nucleares tácticas ha cambiado desde el lunes. Parece que Estados Unidos y Gran Bretaña han presentado argumentos convincentes para detener la escalada nuclear.

Sí, Putin se asustó de inmediato, por lo que el viernes dijo: "... ¡para proteger la soberanía y los territorios por TODOS los medios disponibles"! Y luego se fue, ¡aparentemente asustado!

[ex soldado]

Sí. Todos nuestros pensamientos son para dañar a Britannia. No es fácil encontrarlo en el atlas del mundo sin lupa. Pero sigue siendo "pequeño insecto y maloliente". Debería haber sido azotada como la viuda de un suboficial.