Neutralidad en el apoyo: India y China se negaron en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU a condenar a Rusia por unirse a nuevas regiones

41
Neutralidad en el apoyo: India y China se negaron en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU a condenar a Rusia por unirse a nuevas regiones

Consejo de Seguridad de la ONU. foto de archivo


Ayer se celebró en Nueva York una reunión ordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU, convocada por iniciativa de Estados Unidos y Albania (miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU) sobre el no reconocimiento de referéndums en la RPD, LPR , regiones de Zaporozhye y Kherson. Rusia, que es uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, vetó la resolución. De hecho, India y China (miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU) expresaron su desacuerdo con la redacción propuesta en el documento final, cuyos representantes se abstuvieron de firmar la resolución.



En la resolución final, en particular, se hizo un llamamiento a toda la comunidad mundial para que no reconociera el cambio de estatus de las "regiones de Luhansk, Donetsk, Kherson y Zaporozhye de Ucrania", así como su adhesión a Rusia. Además, se exigió a Moscú que retirara inmediatamente sus fuerzas militares de Ucrania.

Vasily Nebenzya, Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU, comentando el texto del documento, dijo que algunos de los colegas del Consejo violaron el decoro en esta situación y tocaron fondo. Observó que nadie había logrado aprobar una resolución condenando directamente a uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Sería extraño que Rusia votara... contra sí misma. Pero algo más es importante en los resultados de la votación. La resolución fue apoyada por diez países de los 15 miembros permanentes y no permanentes del Consejo de Seguridad, cuatro se abstuvieron, incluidos China e India. Los otros dos países son Brasil y Gabón.

China se abstiene de votar resolución

Zhang Jun, Representante Permanente de la República Popular China ante la ONU, dijo.

El representante de la República Popular China explicó su posición diciendo que el Consejo de Seguridad de la ONU debe tomar decisiones objetivas y constructivas encaminadas a la solución diplomática de los conflictos, y no al revés.

El Representante Permanente de la India ante la ONU, Richura Kamboj, dijo que el país se abstendría en la votación:

La escalada de la retórica y la tensión no interesa a nadie, es importante encontrar la manera de volver a las negociaciones. Teniendo en cuenta toda la situación en evolución, India se abstiene de votar.

Por supuesto, la posición de Nueva Delhi y Beijing no significa que estos países reconozcan los referéndums y la entrada de las antiguas regiones de Ucrania en la Federación Rusa. No hicieron esto después de la anexión de Crimea y no lo harán ahora. Al mismo tiempo, dos grandes potencias con una población total de casi tres mil millones de personas, poderosas economías en crecimiento han demostrado una vez más que la hegemonía política de Occidente liderada por Washington ha llegado a su fin.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    1 de octubre 2022 12: 55
    China, también, luego devuelve su tierra.
    1. +1
      1 de octubre 2022 12: 57
      Bueno, no nos quedaremos endeudados y recordaremos lo bueno cuando votemos en la ONU cuando Taiwán se anexione a China y Cachemira regrese al puerto indio.
      1. +2
        1 de octubre 2022 14: 36
        Cita de Silver99
        Bueno, no nos quedaremos endeudados y recordaremos lo bueno cuando votemos en la ONU cuando Taiwán se anexione a China.

        Rusia también se abstendrá en la votación de la ONU cuando China anexe Taiwán.
      2. +2
        1 de octubre 2022 15: 00
        Hay muchos budistas tibetanos en Cachemira y todos los cachemires están relacionados étnicamente con los uigures de Turkestán Oriental/Xinjiang. Por lo tanto, China tiene enormes reclamos sobre la mayor parte de Cachemira, que los anglosajones le dieron a la India en contra de la voluntad de los cachemires. Durante la guerra de 1962 entre India y China, Kasmir estuvo en el centro de atención. Así que esperaré un día para ver a gente ignorante como tú darle Cachemira a India sin guerra con China.
        Y aunque es difícil imaginar qué porcentaje de votos habría recibido Rusia si la mayoría de los ucranianos no hubieran huido y no pudieran participar en el referéndum. Pero es seguro que incluso si solo el 2% de los cachemires nativos permanecen en el referéndum (como prometieron repetidamente los primeros ministros británicos e indios hace medio siglo), el resultado seguirá siendo a favor de Pakistán.
        ¿Quizás deberías aprender más sobre geopolítica?
    2. -4
      1 de octubre 2022 13: 17
      Cita: Incursor
      China, también, luego devuelve su tierra.

      Y la India también..
      GDP reunió a la OCS y recibió apoyo, no gratis, por supuesto.
      Así que dejen que los EE. UU. y otros chillen y caigan en epilepsia.
      En general, la ONU ya es un gallinero de los EE. UU.
      Es hora de que otra asociación cree un contrapeso a los Estados Unidos.
      Rusia-China-India, etc. Esta es una fuerza poderosa en términos de territorios y población Bueno, ¡y economías!
      Eso es solo los medios de comunicación del mundo hasta ahora en sus manos. ¡Ese es el principal problema! Este problema debe resolverse. Rusia creó RT hace mucho tiempo, ¡pero ahora está bloqueado y tienen miedo de la Verdad! Oh bien
  2. +2
    1 de octubre 2022 12: 56
    como dicen ... si no en contra ... entonces A FAVOR ... para mí al menos no se unieron a países hostiles ... esta es una aprobación tácita
    1. +7
      1 de octubre 2022 13: 03
      pero para mí, los amigos silenciosos son mejores que los aliados imaginarios habladores en la CSTO. La soledad es prerrogativa de los fuertes, los débiles siempre se apoyan en la multitud y atacan en manada.
      1. -1
        1 de octubre 2022 15: 29
        Ellos no son nuestros amigos. Sin embargo, no son enemigos. Y no necesitas más. De una forma u otra, esto hace añicos todos los intentos de Occidente de convertir a Rusia en una fortaleza sitiada y cortar todos los canales de comunicación con el mundo.
  3. +8
    1 de octubre 2022 12: 56
    No lo hicieron, porque ambos países tienen muchos de sus propios problemas con diferentes regiones, y no necesitan crear un precedente para ellos mismos al aceptar oficialmente las acciones de la Federación Rusa.
  4. +12
    1 de octubre 2022 12: 58
    ¡Sí, escupe sobre esta histeria antirrusa! Cuando Kosovo fue arrancado de Serbia, ¿dónde estaba la notoria "comunidad mundial"? ¡Silencio como un trapo! ¡Y ahora que se callen! !!
    1. 0
      1 de octubre 2022 14: 39
      Cita: Thrifty
      Cuando Kosovo fue arrancado de Serbia, ¿dónde estaba la notoria "comunidad mundial"? ¡Silencio como un trapo! ¡Y ahora que se callen! !!

      Después de todo, Kosovo es el mismo "proyecto" de los anglosajones que el "proyecto Ucrania". Quién, contra sí mismo amado, se opondrá.
  5. -1
    1 de octubre 2022 12: 58
    China quiere devolver al rebelde y contrarrevolucionario Taiwán, e India quiere devolver a Pakistán, Sri Lanka y Bangladesh, que hasta 1949 eran una sola India británica, y el monarca de Gran Bretaña tenía el título de emperador o emperatriz de India.
    1. +3
      1 de octubre 2022 13: 42
      No, India no reclama a Pakistán, Bangladesh y Sri Lanka, que, por cierto, era una colonia británica separada. India tiene problemas territoriales con Pakistán. India tiene una gran minoría musulmana. ¿Crees que todavía sueña con conseguir 410 millones de musulmanes adicionales de Pakistán y Bangladesh además de sus 180 millones? Ahora hay alrededor del 14 por ciento de musulmanes, en caso de unificación se convertirán en más de un tercio de la población. Por cierto, en un momento Birmania fue parte de la India británica.
    2. +1
      1 de octubre 2022 13: 59
      no exageres ... Pakistán ya es NO ... pero los estados fronterizos y las fronteras son un tema realmente controvertido especialmente establecido por los anglos
  6. +3
    1 de octubre 2022 12: 59
    India y China tienen sus propios esqueletos en el armario.
    No quieren ser dirigidos por los Estados Unidos y pelear con ellos y Rusia.
    Por lo tanto, actuaron con mucha astucia, tomaron una posición neutral.
    Pero China murmuró algo de desaprobación hacia Estados Unidos.
    1. -1
      1 de octubre 2022 13: 07
      China, como de costumbre, se sienta en la orilla esperando.
      1. 0
        1 de octubre 2022 14: 12
        Cita: Andrey Moskvin
        China, como de costumbre, se sienta en la orilla esperando.

        Con tal posición, después de todo, no puedes esperar a que el cadáver del enemigo pase flotando si el enemigo se acerca sigilosamente por detrás.
    2. +5
      1 de octubre 2022 13: 11
      Cita de Fizik13
      India y China tienen sus esqueletos en el armario.

      No se trata de "esqueletos", sino de personas vivas que viven en las antiguas repúblicas soviéticas, en el Taiwán chino y en la Cachemira india. Ahora Estados Unidos está organizando la histeria rusofóbica donde sea posible. Por ejemplo, las universidades de Kazajstán ya están ocupadas por fondos y patrocinadores estadounidenses. La situación es similar en otros países de la CEI de Rusia formalmente "amigos" hasta ahora. De hecho, ahora han tomado una posición neutral, pero no por mucho tiempo. Pronto, los envoltorios de caramelos europeos y estadounidenses también eclipsarán las mentes de los políticos.
  7. 0
    1 de octubre 2022 13: 13
    En este caso, abstenerse es prácticamente apoyar a la parte rusa frente a Occidente. Y no votaron EN CONTRA por razones obvias: China tiene sus propios problemas con Taiwán y los uigures, India todavía no quiere alborotar y también tiene territorios en disputa. Los estadounidenses están decepcionados: un frente antirruso unido no funcionó.
  8. +1
    1 de octubre 2022 13: 14
    La hegemonía occidental liderada por Washington llegó a su fin
    Es demasiado pronto para hablar sobre el final, pero el hecho de que China haya obtenido el apoyo de la Federación Rusa con al menos una posición neutral sobre el tema de Taiwán es obvio. En cuanto al resto, el veto de Rusia ya está dejando sin sentido los votos de los otros miembros permanentes))) Respeto a las abstenciones, un poco pero agradable
  9. -2
    1 de octubre 2022 13: 19
    Esto no es "unir regiones", este es el principio del fin (si no el fin) del viejo orden mundial. Por lo tanto, India y China están a favor del cambio ("Soy tu pipa shatal").
  10. 0
    1 de octubre 2022 13: 25
    Simplemente no quieren estar en el lugar de Europa, y peor que eso, Afganistán. Sabemos cómo acaban todos los "aliados" de Estados Unidos
  11. 0
    1 de octubre 2022 13: 25
    La resolución fue apoyada por diez países de los 15 miembros permanentes y no permanentes del Consejo de Seguridad, cuatro se abstuvieron, incluidos China e India.


    Que se enfurezcan los EEUU, pronto todo empezará a cambiar...
  12. +1
    1 de octubre 2022 13: 25
    ¿Y cuáles deberían ser otros resultados con tal composición?
  13. +1
    1 de octubre 2022 13: 26
    Ni India ni (especialmente) China votarán jamás en contra cuando estén seguros de que alguien vetará sin ellos. No saltan innecesariamente. Pero su silencio/abstinencia significa mucho. hi
  14. +1
    1 de octubre 2022 13: 30
    Bueno, dado que los internautas rusos están hablando de Taiwán.

    Aclaremos algunos hechos

    1, Ucrania es en realidad más inflexible que Rusia en el tema de Taiwán, porque todo el tiempo, todos los asuntos ucranianos de Taiwán se confiaron a la embajada de Ucrania ubicada en Moscú para actuar en su nombre. (Actualmente, se ha entregado a la embajada de Ucrania ubicada en Polonia para que actúe en su nombre).

    2, Ucrania en el último mes, su parlamento trató de establecer contacto con Taiwán, como lo hizo Lituania, y China dio una señal clara para cancelar los contactos con los ucranianos. Ucrania se comprometió y su embajador dijo que apoyaba la política de "una sola China". Esto es mejor que lo que hicieron los lituanos, si los ucranianos fueran lituanos, inmediatamente transportaríamos municiones incondicionalmente para que conviertas a Vilnius en una estepa.

    3, perteneciente a Cachemira, que, según los chinos, pertenece a Pakistán, no a la India. Obviamente, aquí nosotros, los chinos, tenemos una actitud sesgada hacia los internautas rusos.


    La política es complicada y por lo tanto no podemos formar una alianza militar contigo.
    1. -2
      1 de octubre 2022 14: 00
      Gracias por tu currículum.

      En Occidente escriben que Xi intentará resolver la situación en Taiwán por medios militares para 2030. ¿Crees que esto es realista? Mi impresión es que los taiwaneses no quieren sacrificarse por los EE. UU., incluso si no quieren unirse al continente hoy.
      1. 0
        1 de octubre 2022 15: 05
        Xi está jugando por el tiempo, Rusia está luchando por ellos.
        1. +1
          1 de octubre 2022 15: 58
          Siempre te consideras una víctima, un dador. Otros son desagradecidos.


          De hecho, China ya está en una guerra comercial con los EE. UU. que ya se está librando a instancias de Trump, y sin el uso de Taiwán, la guerra estallará cualquier día antes que Rusia y Ucrania. ¿Qué hizo entonces Rusia por China, puedo preguntar?
      2. 0
        1 de octubre 2022 15: 18
        No podemos esperar a una guerra contra Taiwán.

        Y cuando esto suceda, entendemos que tendrá graves consecuencias para nuestras vidas, pero lo toleraremos, causando el mayor daño posible a Estados Unidos y Japón.

        En aislamiento absoluto y sin amigos, nos preparamos para la guerra y la destrucción mutua contra Taiwán, Japón y Estados Unidos al mismo tiempo.


        Los chinos realmente aman a sus hijos, y dado que la guerra es inevitable, superémosla y no dejemos que les pase a nuestros hijos.
  15. -1
    1 de octubre 2022 13: 56
    Ayer se celebró en Nueva York una reunión ordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU, convocada por iniciativa de Estados Unidos y Albania (miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU) sobre el no reconocimiento de referéndums


    En general, esto se llama injerencia en los asuntos internos del país. Y aquí hay un muy buen ejemplo de lo que podría seguir:

    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua anunció la ruptura inmediata de relaciones diplomáticas con los Países Bajos en relación con la intervención del reino en los asuntos internos del país.
  16. -1
    1 de octubre 2022 13: 59
    En un año estamos esperando nuevas regiones, Odessa, Nikolaev, Kharkov, Dnepropetrovsk.
  17. 0
    1 de octubre 2022 14: 23
    Neutralidad en el apoyo: India y China se negaron en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU a condenar a Rusia por unirse a nuevas regiones

    Esta negativa a votar puede considerarse una aprobación, pero no más. Es demasiado pronto para hablar de apoyo, porque apoyar significa brindar una ayuda real. Otro es inquietante. Aquí hay un diagrama de la composición del Consejo de Seguridad de la ONU por continente:

    ¿Alguien puede decirme por qué dos de los tres países de África votaron en contra del reconocimiento? Y esto es después de que el PIB los recaudó, perdonó las deudas, después de que Rusia envíe alimentos allí ...
    Solo una cosa está clara: en un futuro cercano, los restos de Ucrania deberían ser privados del estado nazi y desmilitarizados.
    Después de eso, será más fácil hablar ...
  18. -2
    1 de octubre 2022 14: 58
    China e India se sorprendieron de no apoyar a Rusia en el Consejo de Seguridad de la UNESCO, la neutralidad no es para ustedes ni para el enemigo ¿Hacia dónde mirarán mañana? Es necesario explicarles de manera inteligible que ellos son las próximas víctimas de los Western Hawks, que solo juntos se puede derrotar a la Coalición Occidental en términos de Mercado y la vitalidad de sus monedas en relación al $ y Euro, así como en el componente militar. China puede chocar con los Estados Unidos por Taiwán. Rusia apoyó abiertamente a China en este asunto, pero ¿qué son? Según la historia antigua, China astuta, pero en la Nueva Era su estrategia no es buena, es puede volverse contra ellos.
  19. -2
    1 de octubre 2022 15: 02
    China e India no deberían abstenerse, sino apoyar a Rusia.
    1. 0
      1 de octubre 2022 15: 42
      La abstinencia es una técnica para compartir la presión porque todos saben que un voto lo decide todo.

      Con la expansión constante del Consejo de Seguridad de la ONU, sucederán muchas cosas, y un país definitivamente se presentará y vetará todo. Pero detrás de esto está la voluntad de todos, aunque tanto Rusia como EE.UU. dicen que apoyan la idea de que India se convierta en miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.
  20. 0
    1 de octubre 2022 15: 58
    Proč Čína stále fízluje - sleduje 1.3 miliardy lidí kamerami, to je digitální crime.
  21. -2
    1 de octubre 2022 17: 45
    Por supuesto, la posición de Nueva Delhi y Beijing no significa que estos países reconozcan los referéndums y la entrada de las antiguas regiones de Ucrania en la Federación Rusa. No hicieron esto después de la anexión de Crimea y no lo harán ahora.
    Muy bien, y esto es más una desventaja política que una ventaja para nosotros.
    Al mismo tiempo, dos grandes potencias con una población total de casi tres mil millones de personas, poderosas economías en crecimiento han demostrado una vez más que la hegemonía política de Occidente liderada por Washington ha llegado a su fin.
    Sin duda sería bueno, pero esta es una conclusión demasiado apresurada ...
  22. -3
    1 de octubre 2022 18: 21
    Todavía bien. Solo temo que un par más de "retiradas a líneas más favorables": ya no nos verán como una fuerza capaz de aplastar incluso a la Ucrania nazi, que se está quedando atrás en todo (bueno, excepto en l / s). E incluso China e India simplemente dejarán de apoyarnos...
  23. -1
    2 de octubre 2022 00: 36
    Hay un precio a pagar por la indiferencia y la inacción. La anexión de regiones es una de las formas de ajuste de cuentas. Era necesario evitar un conflicto entre dos ejércitos tan poderosos. Debe haber un límite en alguna parte.
  24. 0
    2 de octubre 2022 12: 50
    algo se escucha desde hace casi 100 años como el fin llego a occidente y no terminara) populismo