La falsa comprensión de las libertades democráticas provoca nuevos brotes de violencia en todo el mundo
Multitudes de islamistas enojados en varios países árabes y musulmanes están atacando embajadas de los EE. UU., Quemando sus banderas, coches y destruyendo edificios. Protestas masivas tuvieron lugar en Marruecos, Libia, Líbano, Túnez, Egipto, Yemen, Sudán, Indonesia, Bangladesh, Afganistán, Australia, Irán. En las calles de la capital iraquí, Bagdad, se llevaron a cabo muchos miles de manifestantes del radical imam-chií Muqtada al-Sadr. Hizo una declaración en la que exigió que las autoridades iraquíes prohíban a los estadounidenses ingresar al país y pidió al parlamento que vote por una ley que prohibiría que Irak tenga relaciones con países en los que el profeta Mohammed y el Islam están insultados.
Los eventos más trágicos se desarrollaron en Libia, donde fueron asesinados el embajador de Estados Unidos y otros tres miembros de la embajada. Rusia, como otros países, condenó este acto de vandalismo y expresó sus condolencias por la muerte de diplomáticos. Washington no descartó que todos los ataques y manifestaciones que amenazan a Estados Unidos y al mundo occidental durante los últimos tres días formen parte de una acción única, planificada y bien coordinada, organizada por los grupos terroristas islámicos Ansar al-Sharia y Al-Qaida. ". Los islamistas podrían coincidir con sus discursos en el aniversario de los ataques 11 de septiembre 2001 en los Estados Unidos y al mismo tiempo vengarse por la eliminación de uno de los líderes de Al-Qaida en Yemen, Said al-Shikhri. Según los expertos, la rama más poderosa de este grupo terrorista está operando en este país.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, comentó sobre la aparición de la película "La inocencia de los musulmanes" sobre el profeta Mohammed. Según Clinton, el gobierno de Estados Unidos "no tiene absolutamente nada que ver con" la producción de esta imagen, que el Secretario de Estado calificó de "repugnante" y "reprensible". "Parece que sus creadores persiguieron un objetivo muy cínico: oscurecer la gran religión y encender la enemistad", agregó Clinton.
El liderazgo israelí también debe recibir lo que le corresponde, que en una forma bastante dura se desvinculó de cualquier conexión de Israel con esta provocación y condenó a los cineastas, quienes, al igual que los terroristas, no pueden ser clasificados y caracterizados de acuerdo con motivos nacionales o religiosos.
DE LA CONDENACIÓN A MEDIDAS PREVENTIVAS
Por supuesto, la condena de tales provocaciones por parte de las autoridades oficiales de los Estados Unidos, Israel y varios otros países es muy importante. Sin embargo, la Sra. Clinton guardó silencio sobre las acciones o la inacción de las autoridades estadounidenses en relación con el lanzamiento de esta película "explosiva".
Teniendo en cuenta que la notoria película no fue creada ayer, pero hace más de un año, cerca de cien personas participaron en su producción, las autoridades estadounidenses tuvieron tiempo suficiente para estudiar su contenido, evaluar las posibles consecuencias negativas de su reproducción o publicación en Internet y aceptar medidas apropiadas. Los contribuyentes estadounidenses pagan miles de millones de dólares en apoyo del FBI, la CIA y otros servicios de inteligencia y análisis. Sin embargo, al igual que 11 September 2001, estos servicios demuestran la incapacidad de evitar las provocaciones por parte de los "ciudadanos libres" estadounidenses o los extranjeros que viven en los EE. UU. (No importa si son por nacionalidad o religión: árabes, personas de África, Medio Oriente, judíos). Judíos o cristianos coptos). Al localizar a uno o dos extremistas radicales, provocadores o personas con enfermedades mentales, uno podría haber evitado una ola de campañas anti-estadounidenses y anti-occidentales en todo el mundo, víctimas humanas y destrucción. Washington no tendría que enviar a las costas de Libia y los barcos de la Marina de los Estados Unidos con marines a bordo.
La comunidad mundial y la llamada posición de "avestruz" de las Naciones Unidas sobre este tema no pueden alarmarnos. Según informes de los medios de comunicación, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó solo una serie de ataques contra las misiones diplomáticas y los locales de los Estados Unidos y otros países occidentales, que se extendieron por todo el mundo. Sin embargo, ante la aparición de la película más escandalosa, que provocó estos ataques, el Consejo de Seguridad de la ONU no reaccionó. En la víspera de septiembre, 13, este organismo internacional autorizado hizo una declaración similar en la que condenó un ataque específico contra el consulado estadounidense en la ciudad libia de Benghazi. Como en esta ocasión, el comunicado del Consejo de Seguridad de la ONU no dijo una palabra sobre la película que insultaba a los musulmanes. Según la información de fuentes informadas en la sede de la ONU, la mayoría de los miembros del SC, incluida la delegación de los Estados Unidos, se mostraron a favor de incluir una referencia a la inadmisibilidad de insultar a una religión en el texto de la declaración. Sin embargo, esto no se pudo hacer debido a la resistencia decisiva de Francia.
Mientras tanto, nada impidió la condena de la notoria película del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien en septiembre 13 declaró que la película "aparentemente fue filmada con la expectativa de agitar la intolerancia y el derramamiento de sangre". Sin embargo, también subrayó que "nada justifica" los asesinatos y ataques cometidos.
Obviamente, ha llegado el momento no solo de eliminar las consecuencias de los actos terroristas y cualquier manifestación de violencia, sino también de intensificar la lucha contra las causas de estos eventos. Los estados y las organizaciones internacionales deben iniciar medidas preventivas continuas para prevenir la incitación al odio étnico y religioso.
TIEMPO PODER LEGISLATIVO DE USO
Es hora de limitar, a nivel de las autoridades legislativas y ejecutivas de los estados y las organizaciones internacionales, la posibilidad misma de la libre difusión de información que sea ofensiva para otros pueblos o denominaciones, como es habitual con respecto al terrorismo internacional, el extremismo, la pornografía o la pedofilia. Después de todo, la última provocación no es algo excepcional en los más nuevos. historias Estados unidos y occidentales. Todos fuimos testigos de la propagación de las caricaturas del profeta Mohammed en uno de los países europeos, el pastor estadounidense Jones quemó el libro sagrado de los musulmanes del Corán en lugares públicos y encontró a los soldados estadounidenses en Afganistán en el mismo ejercicio. Y si en Rusia reprimieron con dureza el intento de un grupo de mujeres jóvenes de hooliganismo por profanar una iglesia cristiana, en los Estados Unidos y en Occidente trataron casos tan graves de vandalismo e incitación al odio religioso de manera bastante condescendiente. Todos los provocadores enumerados arriba salieron con castigos puramente simbólicos y, además, algunos, como el mismo pastor fascista Jones, ganaron fama y lideraron organizaciones y movimientos extremistas radicales.
La vida muestra que el juego injustificado de democracia, permisividad, impunidad conduce a nuevas tragedias y tristes consecuencias para la humanidad. Ataques terroristas en los EE. UU. 11 Septiembre 2001, el tiroteo de los niños y niñas Breivik de su país, otras tragedias no surgieron desde cero. Los instructores estadounidenses entrenaron a futuros terroristas para controlar aviones de pasajeros, sin pensar en qué y dónde volarían sus graduados, Breivik podría comprar libremente una gran cantidad de armas y municiones, y nadie preguntó: ¿con quién va a luchar? En las condiciones del progreso científico y técnico, el papel del factor humano aumenta enormemente, y una persona o un pequeño grupo de personas puede causar un daño irreparable a nuestra civilización.
Tampoco debe olvidarse que cuando la libertad de una persona o de un grupo de personas entra en conflicto con la libertad y la conciencia de la sociedad, la tarea del Estado es proteger, en este caso, a los musulmanes de las fabricaciones y provocaciones que desacreditan a sus santuarios. Sería bueno si las autoridades de los Estados Unidos y sus aliados occidentales sacaran conclusiones correctas de lo que sucedió y no dieran razones innecesarias a los extremistas y terroristas de todo tipo para provocar a las grandes masas de personas a nuevos desórdenes y disturbios, que, como sabemos por nuestra historia, ocurren con más frecuencia. Sin sentido y sin piedad ".
información