Military Review

La falsa comprensión de las libertades democráticas provoca nuevos brotes de violencia en todo el mundo

19
La falsa comprensión de las libertades democráticas provoca nuevos brotes de violencia en todo el mundoCon sede en los Estados Unidos y difundido en la película amateur de Internet "La inocencia de los musulmanes", que toca los sentimientos religiosos de los representantes de esta denominación y muestra al profeta Mohammed de manera ofensiva, fue un pretexto directo y un detonador para las protestas a gran escala contra los estadounidenses y sus instituciones en el exterior. Podemos estar de acuerdo con la opinión del Primer Vicepresidente del Consejo de Muftis de Rusia, miembro de la Cámara Pública Damir Gizatullin, quien señaló en su entrevista que "cuando la libertad de expresión conduce a la violencia, al asesinato de personas inocentes, esto ya no es libertad de expresión y democracia, sino un intento de agitar la interétnica". o conflicto interreligioso, provocación, y debe ser limitado ".

Multitudes de islamistas enojados en varios países árabes y musulmanes están atacando embajadas de los EE. UU., Quemando sus banderas, coches y destruyendo edificios. Protestas masivas tuvieron lugar en Marruecos, Libia, Líbano, Túnez, Egipto, Yemen, Sudán, Indonesia, Bangladesh, Afganistán, Australia, Irán. En las calles de la capital iraquí, Bagdad, se llevaron a cabo muchos miles de manifestantes del radical imam-chií Muqtada al-Sadr. Hizo una declaración en la que exigió que las autoridades iraquíes prohíban a los estadounidenses ingresar al país y pidió al parlamento que vote por una ley que prohibiría que Irak tenga relaciones con países en los que el profeta Mohammed y el Islam están insultados.

Los eventos más trágicos se desarrollaron en Libia, donde fueron asesinados el embajador de Estados Unidos y otros tres miembros de la embajada. Rusia, como otros países, condenó este acto de vandalismo y expresó sus condolencias por la muerte de diplomáticos. Washington no descartó que todos los ataques y manifestaciones que amenazan a Estados Unidos y al mundo occidental durante los últimos tres días formen parte de una acción única, planificada y bien coordinada, organizada por los grupos terroristas islámicos Ansar al-Sharia y Al-Qaida. ". Los islamistas podrían coincidir con sus discursos en el aniversario de los ataques 11 de septiembre 2001 en los Estados Unidos y al mismo tiempo vengarse por la eliminación de uno de los líderes de Al-Qaida en Yemen, Said al-Shikhri. Según los expertos, la rama más poderosa de este grupo terrorista está operando en este país.

La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, comentó sobre la aparición de la película "La inocencia de los musulmanes" sobre el profeta Mohammed. Según Clinton, el gobierno de Estados Unidos "no tiene absolutamente nada que ver con" la producción de esta imagen, que el Secretario de Estado calificó de "repugnante" y "reprensible". "Parece que sus creadores persiguieron un objetivo muy cínico: oscurecer la gran religión y encender la enemistad", agregó Clinton.

El liderazgo israelí también debe recibir lo que le corresponde, que en una forma bastante dura se desvinculó de cualquier conexión de Israel con esta provocación y condenó a los cineastas, quienes, al igual que los terroristas, no pueden ser clasificados y caracterizados de acuerdo con motivos nacionales o religiosos.

DE LA CONDENACIÓN A MEDIDAS PREVENTIVAS

Por supuesto, la condena de tales provocaciones por parte de las autoridades oficiales de los Estados Unidos, Israel y varios otros países es muy importante. Sin embargo, la Sra. Clinton guardó silencio sobre las acciones o la inacción de las autoridades estadounidenses en relación con el lanzamiento de esta película "explosiva".

Teniendo en cuenta que la notoria película no fue creada ayer, pero hace más de un año, cerca de cien personas participaron en su producción, las autoridades estadounidenses tuvieron tiempo suficiente para estudiar su contenido, evaluar las posibles consecuencias negativas de su reproducción o publicación en Internet y aceptar medidas apropiadas. Los contribuyentes estadounidenses pagan miles de millones de dólares en apoyo del FBI, la CIA y otros servicios de inteligencia y análisis. Sin embargo, al igual que 11 September 2001, estos servicios demuestran la incapacidad de evitar las provocaciones por parte de los "ciudadanos libres" estadounidenses o los extranjeros que viven en los EE. UU. (No importa si son por nacionalidad o religión: árabes, personas de África, Medio Oriente, judíos). Judíos o cristianos coptos). Al localizar a uno o dos extremistas radicales, provocadores o personas con enfermedades mentales, uno podría haber evitado una ola de campañas anti-estadounidenses y anti-occidentales en todo el mundo, víctimas humanas y destrucción. Washington no tendría que enviar a las costas de Libia y los barcos de la Marina de los Estados Unidos con marines a bordo.

La comunidad mundial y la llamada posición de "avestruz" de las Naciones Unidas sobre este tema no pueden alarmarnos. Según informes de los medios de comunicación, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó solo una serie de ataques contra las misiones diplomáticas y los locales de los Estados Unidos y otros países occidentales, que se extendieron por todo el mundo. Sin embargo, ante la aparición de la película más escandalosa, que provocó estos ataques, el Consejo de Seguridad de la ONU no reaccionó. En la víspera de septiembre, 13, este organismo internacional autorizado hizo una declaración similar en la que condenó un ataque específico contra el consulado estadounidense en la ciudad libia de Benghazi. Como en esta ocasión, el comunicado del Consejo de Seguridad de la ONU no dijo una palabra sobre la película que insultaba a los musulmanes. Según la información de fuentes informadas en la sede de la ONU, la mayoría de los miembros del SC, incluida la delegación de los Estados Unidos, se mostraron a favor de incluir una referencia a la inadmisibilidad de insultar a una religión en el texto de la declaración. Sin embargo, esto no se pudo hacer debido a la resistencia decisiva de Francia.

Mientras tanto, nada impidió la condena de la notoria película del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien en septiembre 13 declaró que la película "aparentemente fue filmada con la expectativa de agitar la intolerancia y el derramamiento de sangre". Sin embargo, también subrayó que "nada justifica" los asesinatos y ataques cometidos.

Obviamente, ha llegado el momento no solo de eliminar las consecuencias de los actos terroristas y cualquier manifestación de violencia, sino también de intensificar la lucha contra las causas de estos eventos. Los estados y las organizaciones internacionales deben iniciar medidas preventivas continuas para prevenir la incitación al odio étnico y religioso.

TIEMPO PODER LEGISLATIVO DE USO

Es hora de limitar, a nivel de las autoridades legislativas y ejecutivas de los estados y las organizaciones internacionales, la posibilidad misma de la libre difusión de información que sea ofensiva para otros pueblos o denominaciones, como es habitual con respecto al terrorismo internacional, el extremismo, la pornografía o la pedofilia. Después de todo, la última provocación no es algo excepcional en los más nuevos. historias Estados unidos y occidentales. Todos fuimos testigos de la propagación de las caricaturas del profeta Mohammed en uno de los países europeos, el pastor estadounidense Jones quemó el libro sagrado de los musulmanes del Corán en lugares públicos y encontró a los soldados estadounidenses en Afganistán en el mismo ejercicio. Y si en Rusia reprimieron con dureza el intento de un grupo de mujeres jóvenes de hooliganismo por profanar una iglesia cristiana, en los Estados Unidos y en Occidente trataron casos tan graves de vandalismo e incitación al odio religioso de manera bastante condescendiente. Todos los provocadores enumerados arriba salieron con castigos puramente simbólicos y, además, algunos, como el mismo pastor fascista Jones, ganaron fama y lideraron organizaciones y movimientos extremistas radicales.

La vida muestra que el juego injustificado de democracia, permisividad, impunidad conduce a nuevas tragedias y tristes consecuencias para la humanidad. Ataques terroristas en los EE. UU. 11 Septiembre 2001, el tiroteo de los niños y niñas Breivik de su país, otras tragedias no surgieron desde cero. Los instructores estadounidenses entrenaron a futuros terroristas para controlar aviones de pasajeros, sin pensar en qué y dónde volarían sus graduados, Breivik podría comprar libremente una gran cantidad de armas y municiones, y nadie preguntó: ¿con quién va a luchar? En las condiciones del progreso científico y técnico, el papel del factor humano aumenta enormemente, y una persona o un pequeño grupo de personas puede causar un daño irreparable a nuestra civilización.

Tampoco debe olvidarse que cuando la libertad de una persona o de un grupo de personas entra en conflicto con la libertad y la conciencia de la sociedad, la tarea del Estado es proteger, en este caso, a los musulmanes de las fabricaciones y provocaciones que desacreditan a sus santuarios. Sería bueno si las autoridades de los Estados Unidos y sus aliados occidentales sacaran conclusiones correctas de lo que sucedió y no dieran razones innecesarias a los extremistas y terroristas de todo tipo para provocar a las grandes masas de personas a nuevos desórdenes y disturbios, que, como sabemos por nuestra historia, ocurren con más frecuencia. Sin sentido y sin piedad ".
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru
19 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vanyok
    Vanyok 24 de octubre 2012 06: 47
    +6
    Nunca lo creeré y nadie me convencerá de quien disparó, dirigió, editó, etc. esta película, no sabía o no tenía idea de las consecuencias que causará este trabajo.
    1. Krilion
      Krilion 24 de octubre 2012 07: 31
      +7
      Cita: Vanek
      Nunca lo creeré y nadie me convencerá de quien disparó, dirigió, editó, etc. esta película, no sabía o no tenía idea de las consecuencias que causará este trabajo.


      Me parece bastante obvio que la regularidad de la aparición de tales películas, varios dibujos animados y libros indica claramente el trabajo sistemático de mantener a los adherentes de la religión musulmana en un estado medio loco para provocar varios tipos de inestabilidad ...

      Haga la pregunta por cierto: ¿por qué nadie hace tales películas y lanza caricaturas humillantes al cristianismo? ... porque los cristianos no causan una amargura y una locura mental tan prolongadas ...
      1. Vanyok
        Vanyok 24 de octubre 2012 07: 50
        +1
        Cita: Krilion
        Haga la pregunta por cierto: ¿por qué nadie hace tales películas y lanza caricaturas humillantes al cristianismo? ... porque los cristianos no causan una amargura y una locura mental tan prolongadas ...


        Aquí puedes discutir, pero mejor no. Y no te recordaré el caso de alto perfil sobre oraciones punk, cruces aserradas y qué más hay. hi
        1. Krilion
          Krilion 24 de octubre 2012 07: 55
          +4
          Cita: Vanek
          Aquí puedes discutir, pero mejor no. Y no te recordaré el caso de alto perfil sobre oraciones punk, cruces aserradas y qué más hay.


          ¿Y qué? ¿Han matado, quemado o asesinado a los cristianos a alguien? ... ¿Anunciaron una recompensa por las cabezas de putas? ... ¡¡¡no !! ... y las cruces comenzaron a verse porque no esperaban tal reacción ... y en el mundo musulmán solo por quemar un paquete documentos con el texto del Corán (libro) organizan increíbles pogromos y asesinatos de personas ...

          así que la discusión aquí está muy fuera de lugar ...
          1. Vanyok
            Vanyok 24 de octubre 2012 08: 04
            +1
            No voy a justificar o culpar a esos (directores) o esas (chicas). Ambos son asquerosos para mí. Hay un entendimiento de lo que han hecho, pero desafortunadamente no hay deseo de discutirlo.

            Saludos, Ivan.
      2. Kaa
        Kaa 24 de octubre 2012 11: 03
        +2
        Cita: Krilion
        Haz la pregunta por cierto: ¿por qué nadie hace tales películas y lanza caricaturas humillantes al cristianismo?

        La respuesta es obvia. Una pequeña excursión a la historia. Lo que precedió a la era de las Cruzadas fue la desunión feudal de Europa, la guerra del byron y los condes entre sí. Cuando vieron que era contraproducente, surgió la idea de una idea unificadora. Inmediatamente fue encontrada: "Y vamos todos juntos, por las fuerzas, por así decirlo, sobre la OTAN, ¡vayamos a los sarracenos para recuperar el ataúd del Señor!" Bien, pacifiquemos a los musulmanes nuevamente. Pero para pacificarlos, primero debes llevarlos a un estado agresivo, que ahora estamos observando. No me gustaría terminar en el papel de Bizancio en el camino ...
    2. Ross
      Ross 24 de octubre 2012 13: 02
      +1
      Vanyok,
      Y nunca verifique que septiembre 11 supuestamente terroristas árabes perpetraron. Como en la película, el mismo estilo y el mismo conductor.
  2. sv-sakh
    sv-sakh 24 de octubre 2012 06: 50
    +5
    Ahora no es suficiente para nadie argumentar que Estados Unidos está alimentando una guerra mundial.
    El hecho es que actuar de acuerdo con los protocolos del Consejo de Seguridad de la ONU significa firmar una sentencia de muerte para usted si los ojos de los países de la OTAN le han puesto los ojos en usted ...
    Si vas en contra de las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU y te unes en bloques político-militares que son capaces de resistir a la OTAN, entonces ve al siguiente paso hacia una guerra mundial ...
    La política de doble rasero solo conduce a la división del mundo en dos bloques militantes y nada más ... Y cómo termina esto, la historia ya lo sabe.
  3. WW3
    WW3 24 de octubre 2012 06: 54
    +6
    ¿Por qué el secretario general de la ONU no tiene prisa por condenar la escandalosa película "amateur" "La inocencia de los musulmanes", porque la sede de la ONU está ubicada en Nueva York, .... por qué el gobierno de Estados Unidos está inactivo, limitándose a "condenar" a la Sra. Clinton, .... no es difícil adivinar quién fue el cliente de este trabajo de democracia libre ...
  4. Krilion
    Krilion 24 de octubre 2012 07: 25
    +1
    solo los Estados Unidos tienen una comprensión correcta de las libertades democráticas ... bueno, y varios otros gobiernos de varios estados ... todos los demás han caído en una profunda herejía y persisten en ella ... y los ciudadanos comunes generalmente no pueden entender un asunto tan sutil ...
    1. tomar el sol
      tomar el sol 24 de octubre 2012 07: 39
      +2
      Krillon ,,, comprensión correcta ,,,,,, democracia ,, lo hubiera puesto entre comillas, .. todo está bien, donde están los EE. UU. Y la OTAN, sangre, guerra, asesinato de civiles, terrorismo y una guerra de información masiva contra todo el mundo Especialmente fétida contra Rusia, también utilizada por los medios de comunicación nacionales)))))))) Es difícil para Rusia resistirse a esta mierda solo ...
      1. Krilion
        Krilion 24 de octubre 2012 07: 59
        +1
        Cita: tomar el sol
        Krillon ,,, comprensión correcta ,,,,,, democracia ,, pondría entre comillas ,,


        como ya entendiste, fue sarcasmo ... no lo toman entre comillas ... =)
        1. tomar el sol
          tomar el sol 24 de octubre 2012 12: 53
          0
          Krilion. Con respecto a los Estados Unidos, todo debe tomarse entre comillas, citas, comienzos, disputas, esta infección se propaga inmediatamente por todo el mundo. En los tamahawks de Amer ... y así +
  5. Eso
    Eso 24 de octubre 2012 09: 06
    +1
    Amers necesita aprender de Rusia una actitud sensible y atenta a todas las denominaciones religiosas. Hemos construido relaciones interreligiosas más competentes e iguales. Esta es mi opinión personal.
    1. Desvincular
      Desvincular 24 de octubre 2012 10: 14
      +1
      Y por qué deberían aprender, siempre estaban en su propia mente. Son más fuertes y más altos. No se rebajarán a tal nivel para aprender, e incluso de quién, de Rusia. Tienen una política de ganancias, por el dolor de otra persona, esto no permite hacerlo.
  6. casquete
    casquete 24 de octubre 2012 09: 50
    +2
    El RÉGIMEN AMERICANO en su núcleo NO es DEMOCRACIA, sino DICTATURA DE GEORGES Y ACTUADORES.
    Ayer vislumbré la radio Radonezh. Allí contaron cómo una rusa, de hecho todavía una niña, llegó a los EE. UU. Y un pariente la llevó a trabajar en su tienda. Entre los compradores llegaron algunas lesbianas locales y comenzaron a difundirse en voz alta sobre su orientación. Nuestra niña, en su ingenuidad rusa, se atrevió a hacerle un comentario en el sentido de que esto no era del todo bueno.
    Como resultado, incluso su pariente tuvo que despedirla y todavía está sin trabajo, no es aceptada en ningún lado.
    ¿Qué es si no es el genocidio de personas mentalmente sanas en los Estados Unidos?
    Al mismo tiempo, Clinton es un pervertido.
    Necesitamos ir a organizaciones rusas saludables y organizar piquetes y manifestaciones con la Embajada de los Estados Unidos con ellos, exigiendo que revisemos nuestras políticas exteriores e internas y que detengamos el genocidio de capas saludables de humanidad en todas partes del mundo. Y limpia tus estructuras estatales de geeks.
    Pero aquí en Rusia debemos organizar y organizar un boicot a tales degenerados. En primer lugar, esas "figuras culturales" que salieron en defensa de las vaginas rabiosas.
    Sería bueno si alguien pudiera encontrar y establecer una lista de personas que se atrevieran a abusar de las normas centenarias de todos nuestros pueblos y ofrecerles a estos líderes que se adhieren a nuestra sociedad que abandonen nuestro país.
  7. Egoza
    Egoza 24 de octubre 2012 10: 04
    +2
    Cita: kosopuz
    El REGIMEN AMERICANO no es una DEMOCRACIA en su esencia.

    Por qué no? como saben, la democracia se "inventó" en la antigua Grecia, pero todos los que hablaban y glorificaban la democracia en ese momento tenían esclavos. Es bueno hablar de democracia cuando alguien te está jodiendo. Así es como es. Estados Unidos necesita esclavos, y para ellos mismos, que haya democracia. Y si los esclavos se atreven a exigir algo para ellos ... entonces (y nos vamos). Una vez más, la situación en Estados Unidos sigue siendo volátil. Necesitan urgentemente otra guerra. Pero parece que es "inconveniente" iniciar las hostilidades desde la bahía, lo que significa que hay que organizar provocaciones, y tanto como sea posible, e incluso allí puedes entrar con tu ejército y ondear la bandera de la democracia, apoderarse de los bienes ajenos y nuevos esclavos.
    1. casquete
      casquete 24 de octubre 2012 10: 39
      0
      Eres un plus gordo.
      He propagado repetidamente material sobre la democracia real:
      http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/104356-pochemu-nesovmestimy-ross
      iya-i-demokratiya.html
      Sin embargo, hasta ahora la mayoría absoluta de la gente habla de la democracia como una imagen de este fenómeno, martillada en la cabeza de la gente por Medios "independientes" de Manipulación de la Información.
      Por lo tanto, para no profundizar en un tema separado de la esencia real de la democracia cada vez, tenemos que usar un sello generalmente aceptado.
  8. alexng
    alexng 24 de octubre 2012 15: 08
    0
    No hay democracia en la naturaleza, y lo que Occidente llama democracia es un régimen autoritario de magnates financieros, que busca controlar todo el mundo, pero en esencia nada más que el régimen estadounidense. Esto es peor que Hitler.
  9. Vodrak
    Vodrak 24 de octubre 2012 19: 29
    0
    No entiendo por qué deberíamos mirarlo. ¿Qué esperan el resto de los estados? ¿Realmente todos creen que el destino de Irak, Libia, Siria no los tocará en el futuro cercano? Es hora de crear una unidad militar similar. Que no nos guste el Pacto de Varsovia, sino algo así. crear tal bloque sobre la base de la CSTO, aceptar a Irán, Vietnam, Cuba y Venezuela junto con Perú. Que los caballeros estadounidenses sientan una desagradable sensación de ardor cerca de sus territorios. Y luego, de alguna manera, todas las guerras que desataron fueron aterradoras junto a la antigua URSS. Y huecos, luego los aliados soviéticos (rusos). Como apéndice, lleve a Siria a la CSTO, y luego deje que digan algo.
    En cuanto a nuestra defensa: no entiendo a nuestros líderes desde la defensa: tengo 37 años, no era apto para el combate, aunque quería servir en el ejército (hermano militar). Han pasado 18 años de 37 a 19. Durante este tiempo, nunca me han llamado para entrenamiento militar, todo lo que sé sobre el ejército son las lecciones del entrenamiento militar en la escuela y la comunicación con los oficiales, ya que tengo que comunicarme estrechamente con ellos en mi trabajo. ¿Quién de mí es un guerrero si disparo a un campo de tiro y luego en secreto? Y personas como yo, millones que ni siquiera han pasado el curso de un joven luchador. ¿Qué demonios de nosotros reservamos? ¿Dónde están los programas de reserva? Sí, entiendo que esto necesita dinero, necesitamos reservas humanas de los oficiales, pero ¿hay alguna otra opción para aumentar la efectividad de combate del país? ¿Por qué otros países tienen tales programas? Entiendo que no todos los ciudadanos del país querrán separarse de su trabajo, sus familias e ir a algún lugar para reunirse durante un mes o dos. ¿Pero es realmente imposible simplemente elevar las listas en las oficinas de registro militar y de alistamiento y llamar a la gente? Creo que se reclutarán no pocos voluntarios conscientes. Además, lo más probable es que sean al menos especialistas de nivel intermedio con conocimiento de profesiones, que van desde conductores hasta programadores. Esta idea puede desarrollarse aún más, pero debe comenzar con esto.
    Gracias a todos los que tuvieron la paciencia para leer esto.
  10. Rumata
    Rumata 24 de octubre 2012 21: 55
    0
    El autor va demasiado lejos. Según el Islam, no se puede hacer demasiado, e incluso el dibujo habitual de un profeta está prohibido. El truco es que en otras religiones también hay muchas cosas que ofenden los sentimientos de los creyentes, solo que estos mismos creyentes no son tan agresivos.
    Así que quiero dibujar al profeta Mahoma al estilo de Harry Potter, en una escoba jugando al Quidditch. No tratar de ofender a nadie, solo aquí ofenderá a los musulmanes. ¿Y cómo probé si intenté insultar a los musulmanes o si expresé mi visión de la historia?
    En París, los puestos de venta de cerdos y salones de tatuajes se quemaron por la noche, porque eso prohíbe el Islam.
    Hace mucho tiempo que no se inventan más ilusiones que un insulto a los sentimientos de los creyentes, pero ¿qué pasa con un insulto a los sentimientos de ateos y agnósticos? Lo que sucede en las calles, en las iglesias, mezquitas y sinagogas los ofende hasta la médula.
    La caricatura de Isussa bebiendo un viskarik con Moisés también puede ofender a alguien, pero las embajadas no se queman ni matan a las personas.
    Si estas tonterías son imparables, entonces en 10 años tendrás que caminar con la cabeza cubierta, hacer tatuajes en el patio trasero y comer carne de cerdo para ir, como no es gracioso, a Israel =)
  11. Gato
    Gato 25 de octubre 2012 05: 12
    0
    Cita: Rumata
    El autor va demasiado lejos. Según el Islam, no se puede hacer demasiado, e incluso el dibujo habitual de un profeta está prohibido. El truco es que en otras religiones también hay muchas cosas que ofenden los sentimientos de los creyentes, solo que estos mismos creyentes no son tan agresivos.

    Puedes discutir sobre la agresividad. Las Cruzadas, la Inquisición y otros como ellos, son cristianos divirtiéndose. Sí, eso fue hace un par de cientos de años, bueno, los musulmanes, históricamente, son más conservadores y solo negocios.
    E incluso ahora ... la notoria corrección política, la tolerancia, el multiculturalismo son las mismas religiones, en general. Los "valores humanos generales" son los mismos mandamientos. Y trate de decir algo en contra, lo anunciarán inmediatamente, ya sabe quién. Y luego los pondrán tras las rejas. En casos especialmente severos, navegarán en un portaaviones y destruirán todo el país, para no molestarse con cada tienda por separado. Y se olvidarán de disculparse, si de repente resulta que arruinaron accidentalmente lo incorrecto.
    Entonces, no hay excesos. Los mismos creyentes, los mismos sentimientos, la misma agresión. Solo la escala es diferente.
    1. Rumata
      Rumata 25 de octubre 2012 06: 25
      -1
      Cita: Gato
      Puedes discutir sobre la agresividad. Cruzadas, la Inquisición y otros como ellos: estos son cristianos divirtiéndose

      La primera cruzada fue hace 1000 (!!!) años, los últimos 700. 600 años han pasado desde la Inquisición, vivimos en el tiempo en que vivimos, y necesitamos comparar con lo que está sucediendo ahora, y no recordar la era de la barbarie.
      Cita: Gato
      y ahora ... la notoria corrección política, tolerancia, multiculturalismo

      Un gran ejemplo, ahora en Occidente no puedes ir con un hombre gay y decirle que está enfermo de cabeza. Ahora bien, esto es un hecho, y esto no va a cambiar, y la religión sigue el mismo camino; en 10 años será imposible decir una palabra sobre el Islam sin recibir una multa o sin ir a la cárcel. Y no hay necesidad de arrastrar a la política aquí si creo que Mahoma fue un maricón, por ejemplo, quiero tener el derecho de expresar esto y no en un intento de insultar a alguien, sino de expresar mi actitud ante los eventos del pasado y el presente. ¿Por qué estás enojado por lo que no puedes decirle a un homosexual, qué piensas de él, pero al mismo tiempo, la misma situación con las religiones no está enojada? Si soy ateo y considero que la religión es folklore, quiero poder expresarla, quiero poder prohibir que los niños se acerquen a la religión hasta la edad adulta, y luego decidir por nosotros mismos.
  12. Gato
    Gato 25 de octubre 2012 20: 02
    0
    Cita: Rumata
    Han pasado 600 años desde la Inquisición

    ¿Has estado en la escuela por mucho tiempo? ¿O no estudiaron, sino que simplemente asistieron? Y allí, en las lecciones de la historia, dijeron que Giordano Bruno fue quemado en la hoguera en 1600, es decir, no hace 600 años. Y este es solo uno de los casos MUY CONOCIDOS. En general, la Inquisición funcionó por sí misma en el siglo XVIII y fue abolida solo en la primera mitad del siglo XIX.
    O tome la persecución de los viejos creyentes, pogromos judíos, después de todo, según los estándares históricos, era casi ayer.
    Bueno, sobre religión en general ... no es una creencia en nuestro país durante mucho tiempo, en realidad es un negocio. Y en los Estados Unidos y legalmente, la iglesia es una organización comercial y paga impuestos. De ahí la actitud: no se apresure a golpear la cara de alguien que llamará mala palabra a su "amado" empleador. Al contrario, también apoyo =) Eso es lo mismo con la religión.
    Los musulmanes tienen una actitud de fe completamente diferente, al menos entre los mortales comunes. Además, la "golpiza a los infieles" es coherente con los dogmas de su religión. Después de todo, Jesús se trataba de "poner la otra mejilla", no Mahoma.
    Cita: Rumata
    Y no hay necesidad de arrastrar política aquí

    Entonces, después de todo, es ella quien, en general, es la causa de estas actuaciones, pogromos y otros ultrajes. Gran política
    De todas las "operaciones de mantenimiento de la paz", ¿al menos una se llevó a cabo con el pretexto de obtener acceso a las reservas de petróleo o de establecer el control de la región? No. Siempre ha sido "la defensa de los derechos y las libertades democráticas" y, además, la defensa de las libertades occidentales en los países musulmanes. Vinieron y dijeron: todos ustedes viven aquí de manera incorrecta e incivilizada, schA cambiaremos todo, y quién está en contra, para un recuento.
    Ahora, si un vecino llega a su casa y comienza a romper paredes, mover muebles y volver a pegar el papel tapiz, porque en su opinión, "esto es mejor", ¿cómo reaccionaría ante esto? ¿Consentirás en silencio o arreglarás a tu vecino en la cabeza? ¿Y quién, al final, debería ser considerado culpable? Oh bien.
    1. Rumata
      Rumata 25 de octubre 2012 21: 35
      0
      Cita: Gato
      ¿Has estado en la escuela por mucho tiempo? ¿O no estudiaron, sino que simplemente asistieron?

      Y es que, tuviste cruzadas hace un par de siglos, probablemente en el siglo XVIII, esto es normal, no solo asististe a la escuela, sino que también estudiaste ... Me refería a la inquisición dura, como la española, que a fines de los años 18 siglo se ha vuelto mucho más moderado y el número de delitos ha disminuido significativamente. La mayoría de las atrocidades ocurren generalmente en el siglo XIII. cuando pueblos enteros fueron destruidos. Pero incluso si antes del 15, ¿dónde lo hace? ¡Han pasado 13 años!
      Cita: Gato
      Los musulmanes tienen una actitud completamente diferente a la fe, al menos entre los simples mortales.

      ¿Por qué debería importarme su actitud? Existe el Islam, con esta ley, sigue, vive y no impongas tu oscurantismo en el mundo civilizado, como el cristianismo, el judaísmo o el budismo no imponen.
      Cita: Gato
      De todas las "operaciones de mantenimiento de la paz", ¿se llevó a cabo al menos una con el pretexto de obtener acceso a las reservas de petróleo o de establecer el control de la región?

      Esta es tu opinión. Compare los países que una vez fueron democratizados y cayeron bajo la influencia de los Estados Unidos. Compare Japón, Corea del Sur o Sudáfrica, con todos sus vecinos. Realmente no me importa lo que está sucediendo allí y quién está bombardeando a quién en Libia, y usted debería tener un desastre en nuestro país y caos, pero todos lamentamos por los pobres libios.
      Cita: Gato
      Ahora, si un vecino llega a su casa y comienza a romper paredes, mover muebles y volver a pegar el papel tapiz, porque en su opinión, "es mejor así".

      Expresas tu visión de nuevo. Puedo darles otro ejemplo: un esposo golpea a su esposa y a sus hijos hasta la muerte: todos los días pasan todos y alguien ayuda y rompe la mandíbula de su esposo. Tales alegorías se pueden jugar durante una semana. ves al enemigo en los Estados Unidos, yo no. Todo lo que hacen por ti es crimen y asesinato con fines de lucro, para mí es por los intereses comunes de los Estados Unidos y Occidente, y de estos países.
  13. Gato
    Gato 26 de octubre 2012 19: 21
    0
    Cita: Rumata
    ¿Por qué debería importarme su actitud? Existe el Islam, con esta ley, sigue, vive y no impongas tu oscurantismo en el mundo civilizado, como el cristianismo, el judaísmo o el budismo no imponen.

    ¿Y a quiénes imponen estos musulmanes su oscurantismo? ¿Dónde navegaron en un portaaviones para defender sus ideales? Son cosas diferentes, cuando imponen los propios y cuando se oponen a la imposición de los "valores" de otras personas.
    Cita: Rumata
    Compare Japón, Corea del Sur o Sudáfrica, con todos sus vecinos.

    ¿Y qué tienen que ver estos países con lo que está sucediendo en el Medio Oriente? ¿Y de qué lado está Sudáfrica? Un país donde en el centro de la capital, a plena luz del día, pueden robarle. ¿Es este un ejemplo de prosperidad y civilización?
    Cita: Rumata
    Puedo darles otro ejemplo: un esposo golpea a su esposa y a sus hijos hasta la muerte: todos los días pasan todos y alguien ayuda y rompe la mandíbula de su esposo. Tales alegorías se pueden jugar durante una semana. ves al enemigo en los Estados Unidos, yo no. Todo lo que hacen por ti es crimen y asesinato con fines de lucro, para mí es por los intereses comunes de los Estados Unidos y Occidente, y de estos países.

    El problema es que un transeúnte que te rompe la mandíbula es un retrasado, no por proteger a tu esposa e hijos, sino por sus propios intereses. Déle su jardín, venda lo que ha cultivado en el jardín a un precio que él mismo haya fijado, y haga lo que quiera, al menos coma a su esposa e hijos en el desayuno. Ejemplos: los Emiratos, Kuwait, Qatar es lo mismo ... No hay ni siquiera una apariencia de democracia allí: una monarquía, señor, absoluta. Y los derechos humanos se observan allí de manera muy específica. Pero la "comunidad mundial" no se preocupa por esto, y no lo hará, al menos mientras los países antes mencionados vendan petróleo. a la derecha personas por correcto el precio.
    Entonces, el punto es precisamente el beneficio y nada más. ¿Por qué los estados, por ejemplo, no pondrían las cosas en orden en Colombia? Y navegar más cerca, y los beneficios son innegables: salvar a su propia gente de las drogas allí. Pero, por desgracia ... no hay petróleo allí, y no influirá de ninguna manera en la política de la región, por lo que todo está bajo control. Sin ganancias, en general, solo tensión: ¿tiene sentido contactar? Por lo tanto, llevan sus "valores democráticos", aunque muy lejos, pero con ganancias en el futuro. No para tu propia gente, Dios no lo quiera, sino para un puñado de los que están en el poder.