Military Review

Modernos sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance para Ucrania

62
Modernos sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance para Ucrania

La intensificación de la confrontación armada en el territorio de Ucrania conduce a una "pérdida natural" de los sistemas antiaéreos a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y ya ahora, para compensar las pérdidas, Kyiv está recibiendo modernos sistemas de corto y mediano alcance. -sistemas de defensa aérea de largo alcance, y en el futuro podemos hablar de proporcionar a los países occidentales sistemas antiaéreos de largo alcance.


Desde los primeros días de la NMD en Ucrania, los sistemas antiaéreos portátiles se han utilizado activamente. En manos capaces оружие puede ser muy efectivo contra aviones de combate y helicópteros que operan a bajas altitudes. Sin embargo, la efectividad del uso de MANPADS en una situación de combate real está determinada por el estado moral y psicológico del tirador-operador, el grado de su entrenamiento, la capacidad de elegir adecuadamente el momento óptimo de lanzamiento y evaluar la presencia de factores que evitar la participación efectiva del objetivo.

La desventaja de la compacidad de MANPADS, la posibilidad de que una sola persona los lleve y los use, es que el tirador-operador no puede llevar a cabo tareas de combate con un tubo de lanzamiento en el hombro durante mucho tiempo, además, debido a factores objetivos. , muy a menudo es difícil evaluar la distancia al objetivo y el tiempo pasado en el área afectada.

En este sentido, los sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance, que utilizan misiles antiaéreos MANPADS, se han generalizado. Estos complejos, ubicados sobre una base con ruedas o con orugas, son altamente móviles; están equipados con telémetros de radar o láser para evaluar con precisión la distancia al objetivo y el área afectada. La presencia de medios modernos de comunicación y visualización de información le permite recibir notificaciones externas y la designación de objetivos de manera oportuna.

Además, el operador de un sistema de defensa aérea móvil de corto alcance tiene condiciones mucho más cómodas para el servicio a largo plazo, sentado en una silla cómoda, está menos cansado y protegido de los efectos de factores meteorológicos adversos.

Sistemas móviles de defensa aérea que utilizan misiles FIM-92 Stinger


Muchos de los modernos sistemas de defensa aérea de corto alcance autopropulsados ​​occidentales se basan en sistemas portátiles o portátiles, diseñados originalmente para su uso en unidades de infantería.

Actualmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania están utilizando activamente los MANPADS FIM-92 Stinger estadounidenses suministrados por los países de la OTAN, y en un futuro próximo deberíamos esperar la entrega de sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​​​a Ucrania que utilizan dichos misiles.

En primer lugar, podemos hablar sobre el American M1097 Avenger en el chasis del vehículo todoterreno HMMWV. Desde 1990, se han construido más de 1 complejos de este tipo, alrededor de 100 sistemas de defensa aérea Avenger están en servicio con las fuerzas terrestres y el USMC. El complejo Avenger fue desarrollado por las compañías estadounidenses Boeing Aerospace Company y General Electric a fines de la década de 700 para reemplazar el obsoleto sistema de defensa aérea MIM-1980A Chaparral.


M1097 Avenger SAM

El sistema de defensa aérea Avenzher es capaz de alcanzar objetivos aéreos en curso de colisión y en persecución a altitudes de 0,5 a 3,8 km y rangos de 0,5 a 5,5 km. La masa del vehículo en posición de combate alcanza las 4,3 toneladas La velocidad máxima en carretera es de 105 km/h. Reserva de marcha: hasta 560 km. Tripulación - 2 personas.


El complejo Avenger se diferencia del sistema de defensa aérea Chaparrel en su menor tamaño y peso, alto nivel de automatización, bajo tiempo de reacción, buen rendimiento de fuego y movilidad, y la capacidad de operar tanto de día como de noche en condiciones climáticas difíciles.

El componente principal del complejo es una plataforma giroestabilizada, en la que TPK con misiles Stinger (2 paquetes de 4 cada uno), medios ópticos y de imágenes térmicas para detectar y rastrear objetivos, un telémetro láser, un dispositivo de identificación de amigo o enemigo, sistemas de control, visualización de información y comunicaciones.

En el centro de la plataforma hay una cabina del operador con una pantalla transparente en la que se proyecta el marcador del punto de mira. El operador acompaña al objetivo visualmente usando una mira óptica o usando una cámara termográfica con mal tiempo y de noche. El sistema es capaz de rastrear automáticamente el objetivo, determinar la distancia al objetivo y disparar en movimiento a velocidades de hasta 35 km/h.

El armamento también incluye una ametralladora M12,7P de 3 mm a control remoto fabricada por la empresa belga Fabrique Nationale Herstal con una cadencia de tiro de 1 disparos por minuto y una capacidad de caja de 100 disparos. La ametralladora está montada en el lado derecho de la plataforma debajo del contenedor de misiles.

Hace aproximadamente 10 años, muchos "Avengers" estadounidenses se modernizaron y recibieron capacidades mejoradas en términos de intercambio de información con otros sistemas de defensa aérea y designación de objetivos externos de varias fuentes.

Otro sistema de defensa aérea autopropulsado que utiliza misiles FIM-92 Stinger es el alemán LeFlaSys (abreviado German Leichte Flugabwehr System - sistema ligero de defensa aérea), también conocido como Ozelot.


SAM Ozelot

El sistema de defensa aérea Ocelot fue desarrollado por las empresas alemanas STN ATLAS Elektronik GmbH y Krauss-Maffei Wegmann a fines de la década de 1990 y adoptado por la Bundeswehr en 2001. Los elementos principales del complejo se colocan en un chasis de orugas Wiesel-2 ligeramente blindado, desarrollado por Rheinmetall Landsysteme. El transportador está protegido por una armadura de acero de 8 mm de espesor.


La masa del vehículo de combate sobre orugas es de 4 toneladas Turbodiesel con una capacidad de 110 litros. Con. capaz de acelerar la instalación a 70 km/h. Reserva de marcha: hasta 500 km. Tripulación - 3 personas. El complejo es transportable por aire y puede ser entregado al área de combate por helicópteros de transporte pesado.

En la plataforma giratoria hay dos contenedores de lanzamiento de transporte con dos misiles Stinger en cada uno. Se colocarán cuatro misiles de repuesto más dentro del casco. Además de TPK con misiles, los elementos de un sistema de puntería y búsqueda están montados en la plataforma: una cámara de televisión, una cámara termográfica y un telémetro láser. El complejo está equipado con un sistema automático de orientación norte, equipo de posicionamiento por satélite GPS y radiocomunicaciones. El control remoto y la unidad de indicación se pueden sacar para el control remoto a una distancia de hasta 100 m del lanzador.

Se pueden usar varios radares para emitir la designación de objetivos externos, pero generalmente se usa un puesto de comando móvil HARD en el chasis Wiesel-2, equipado con un radar de rango de frecuencia centimétrica de tres coordenadas, para guiar las acciones de un pelotón antiaéreo.


Esta estación es capaz de detectar objetivos aéreos a baja altura a una distancia de más de 20 km y rastrear simultáneamente 20 objetos. El cálculo del punto de control HARD puede proporcionar hasta ocho vehículos de combate con sistemas de defensa aérea LeFlaSys ubicados a una distancia de hasta 20 km con información de radar. Los datos se transmiten por telecodificación a través de enlaces de radio VHF.

Al recibir la designación del objetivo del puesto de comando del pelotón, la plataforma ADMC gira automáticamente en la dirección del objetivo en términos de ángulo y azimut, y se muestra en el indicador del operador. Después de eso, se captura el objetivo y se realiza un seguimiento adicional automáticamente. A continuación, se miden el alcance y la velocidad del objetivo, después de procesar la información, el objetivo se dispara con misiles.

El ejército alemán recibió 50 vehículos de defensa aérea Ozelot y 10 puestos de mando de pelotón. En abril, se llevaron a cabo discusiones en el gobierno alemán sobre la posibilidad de transferir los sistemas de defensa aérea Ozelot y Gepard ZSU a Kyiv. Las entregas de los Cheetahs ya han comenzado, pero aún no se ha tomado la decisión final sobre los Ocelots.

Para Grecia, se desarrolló una versión del sistema de defensa aérea, que recibió la designación ASRAD (Eng. Atlas Short Range Air Defense System - Atlas sistema de defensa aérea de corto alcance), en el chasis con ruedas HMMWV.


SAM ASRAD

Los complejos Ozelot y ASRAD difieren solo en el chasis base y son idénticos en sus características de combate. Según datos de referencia, las fuerzas armadas griegas tienen 54 sistemas de defensa aérea ASRAD.

SAM Poprad


Actualmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania están utilizando activamente los complejos portátiles Grom y Piorun de fabricación polaca. El Grom MANPADS se creó en la década de 1990 con el apoyo activo de Rusia sobre la base de Igla MANPADS, y Piorun es un desarrollo posterior del complejo portátil Grom. En 2018, el ejército polaco recibió los primeros sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance Poprad, desarrollados por PIT-RADWAR, para reemplazar al Strela-10 soviético.

Un vehículo de dos ejes con ruedas en un chasis AMZ Żubr-P pesa alrededor de 12 toneladas y la potencia del motor es de 275 hp. Con. Velocidad de autopista: hasta 100 km / h. Reserva de marcha: hasta 600 km. La armadura de acero brinda protección contra balas de 12,7 mm disparadas desde una distancia de 300 m y metralla. La tripulación del automóvil: 2 personas: el comandante-operador y el conductor. Cuatro misiles de repuesto se llevan dentro del casco blindado.


Lanzamiento del Piorun SAM desde el vehículo de combate del complejo Poprad

Es posible alcanzar objetivos a distancias de 400 ma 6,5 ​​km y en altitudes de 10 ma 4 km. La rapidez promedio del cohete en la trayectoria es de 560 m/s.

En el techo del vehículo de combate del complejo Poprad, se instala un módulo con cuatro contenedores de lanzamiento de misiles antiaéreos Piorun. Para buscar, capturar y rastrear objetivos aéreos, se utiliza un complejo optoelectrónico pasivo, combinado con un sistema de control de incendios computarizado y un sistema de navegación GPS. El equipo de puntería y búsqueda incluye una cámara de televisión de alta resolución capaz de operar en condiciones de poca luz, una cámara termográfica y un telémetro láser. También en la máquina hay un interrogador de "amigo o enemigo". Después de capturar, tomar escolta, medir el alcance y los parámetros de rumbo del objetivo, el bombardeo se puede realizar automáticamente.


Puesto de mando móvil ZDPSR Soła

Para la detección oportuna de objetivos aéreos y la gestión de las acciones de una batería de vehículos de combate 4-6, se diseña un puesto de mando móvil ZDPSR Soła, equipado con un radar con un alcance de detección de hasta 40 km. También se puede conectar un radar móvil IAI ELM-2106NG de fabricación israelí con un rango de detección de objetivos a baja altitud de hasta 60 km.

A partir de 2021, Polonia tenía 77 complejos de Poprad. En el verano de 2022, se anunció un pedido de un lote adicional de sistemas móviles de defensa aérea. También se sabe que el comando del Ministerio de Defensa de Polonia está considerando el suministro de vehículos de combate Poprad y equipos de reconocimiento de radar a Ucrania.

Sistemas móviles de defensa aérea que utilizan misiles RBS 70


El ejército finlandés está armado con el sistema de defensa aérea ASRAD-R, cuyo contrato de suministro se concluyó en 2005. Este complejo fue creado por Saab Bofors y Rheinmetall sobre la base de los MANPADS RBS-70 "portátiles" con guía láser. Gracias a su diseño modular, el ASRAD-R con misiles Bolide avanzados se puede instalar en casi cualquier vehículo con ruedas o con orugas con una carga útil adecuada. De hecho, el sistema de defensa aérea ASRAD-R es un híbrido que utiliza el equipo optoelectrónico del sistema de defensa aérea ASRAD, combinado con un radar de búsqueda y un sistema de guía de misiles Bolide.

Las ventajas de los misiles que utilizan el principio de guía de "rastro láser" incluyen su insensibilidad a las contramedidas ampliamente utilizadas para MANPADS con buscador IR: trampas de calor, estaciones de interferencia optoelectrónica. Las desventajas son la necesidad de rastrear el objetivo con un rayo láser a lo largo de toda la trayectoria de vuelo del cohete y la sensibilidad del sistema de guía láser al estado de la atmósfera y la interferencia en forma de pantalla de humo o aerosol.

En Finlandia, el complejo recibió la designación Ito 05 y está montado sobre el chasis de Sisu Nasus y Mercedes-Benz Unimog 5000. En total, la batería antiaérea tiene 4 vehículos de combate. El ejército finlandés tiene 60 complejos ASRAD-R.


SAM ASRAD-R

Cada máquina es una unidad de combate independiente y es capaz de luchar contra un enemigo aéreo a una distancia de hasta 8 metros y una altitud de 000 metros. Para detectar objetivos aéreos se utiliza el radar PS-5, que controla el espacio aéreo en un radio de 000 km. El misil Bolide, guiado a lo largo de la "ruta del láser", está equipado con una ojiva de fragmentación acumulativa con una penetración de blindaje de hasta 91 mm y, además de las aerotransportadas, puede usarse para disparar a objetivos terrestres y de superficie. Si el objetivo aéreo evitó un impacto directo, es golpeado por elementos letales preparados: bolas de tungsteno.

El ejército checo opera 16 instalaciones antiaéreas autopropulsadas VLM (Ing. Vehicle-Launched Missile - un misil lanzado desde un vehículo).


Esta económica unidad autopropulsada se creó colocando dos RBS-70 en el chasis de un camión todoterreno pesado Tatra T815. Al mismo tiempo, el cálculo en la plataforma de carga está ubicado a la vista y no está protegido de ninguna manera contra balas, fragmentos y los efectos de factores meteorológicos adversos.

SAM Stormer HVM


En agosto de este año, se supo que el Reino Unido entregó a Ucrania seis sistemas autopropulsados ​​​​de defensa aérea de campo cercano Stormer HVM (Alvis Stormer). Algunos de los vehículos se enviaron a la zona de conflicto y se utilizaron con éxito para el propósito previsto.

La masa del vehículo de combate alcanza las 12,7 toneladas El motor diesel tiene una capacidad de 250 litros. Con. proporciona una velocidad de hasta 80 km/h. Reserva de marcha - 600 km. Tripulación - 3 personas. En 2021, había más de 140 sistemas de defensa aérea Stormer HVM en las unidades de combate del ejército británico.


SAM Stormer HVM

Este sistema antiaéreo de corto alcance, adoptado hace 20 años, está instalado en el chasis de oruga blindado FV4333 Stormer. El complejo fue creado por analogía con el sistema de defensa aérea American M1097 Avenger basado en MANPADS. Pero, a diferencia del FIM-92 Stinger, el misil antiaéreo Starstreak utiliza guía de rayo láser (guía de rayo láser semiactiva de comando - "rayo de silla de montar" o "rastro láser").

En el techo del Stormer HVM hay una estación de armas antiaéreas con dos bloques oscilantes de cuatro contenedores de transporte y lanzamiento de misiles. Además de los ocho misiles listos para usar, hay doce repuestos más en el paquete de combate.


El sistema infrarrojo pasivo para buscar y rastrear objetivos aéreos ADAD, fabricado por Thales Optronics, en condiciones climáticas simples, detecta un objetivo de tipo caza a una distancia de 15 km y un tipo de helicóptero de combate, a unos 8 km. El tiempo de reacción desde el momento de la detección del objetivo es inferior a 5 s.

El complejo utiliza misiles Starstreak de alta velocidad, que se pueden utilizar contra objetivos aéreos y terrestres con blindaje ligero. El campo de tiro es de hasta 7 m, la altura de destrucción es de hasta 000 m Cada misil tiene tres ojivas de aleación de tungsteno en forma de dardo. La primera y la segunda etapa aceleran el cohete a una velocidad de Mach 5, luego de lo cual se separan tres submuniciones en forma de flecha, que continúan volando por inercia.

Después de la separación, cada uno de ellos actúa de forma independiente y apunta al objetivo individualmente, lo que aumenta la probabilidad de derrota. Después de dar en el blanco y atravesar el casco de un avión o helicóptero, con cierto retraso, se activa una espoleta de proximidad, que activa la ojiva. Por lo tanto, el objetivo golpeado recibe el máximo daño posible.

Sistema de defensa aérea de Corea del Sur Chiron


A fines de septiembre, se supo que Ucrania recibiría $ 2,9 mil millones en asistencia militar de la República de Corea.. Estamos hablando del suministro de municiones de artillería y sistemas de defensa aérea Chiron (el nombre coreano es Shingung).

El complejo Shingung tiene mucho en común con el complejo ruso Igla-1 y el francés Mistral. Los desarrolladores del sistema antiaéreo de Corea del Sur tomaron prestadas las mejores soluciones de diseño utilizadas en sistemas extranjeros. Al igual que en el Igle-1 ruso, los misiles fabricados en Corea del Sur utilizan un cabezal de referencia esférico de dos colores (IR/UV) refrigerado por argón, que en muchos aspectos recuerda al 9E410 GOS desarrollado por LOMO JSC. Pero el misil Shingung se diferencia del 9M342 SAM ruso por sus dimensiones ligeramente mayores y su peso de lanzamiento. El misil surcoreano tiene 80 mm de diámetro, 1 mm de largo y tiene un peso de lanzamiento de 680 kg. El peso del TPK equipado es de 14 kg.


Aunque el Shingung logró hacerse más liviano que el Mistral francés, transportar el SAM coreano con las fuerzas de la tripulación también es extremadamente difícil. En este sentido, casi todos los sistemas de defensa aérea Shingung disponibles en el ejército de Corea del Sur se colocan en chasis de vehículos todoterreno, se prevé el uso de lanzadores gemelos y cuádruples.

El sistema de defensa aérea Shingung se introdujo en la montura de artillería antiaérea autopropulsada K30 Hybrid Biho modernizada.


ZSU K30 Hybrid Biho

Cada ZSU recibió dos contenedores, que están equipados con dos misiles, lo que aumentó significativamente la probabilidad de alcanzar un objetivo y amplió la zona de disparo.

SAM Cheonma de Corea del Sur


En un futuro próximo, además del sistema de defensa aérea Shingung, los sistemas autopropulsados ​​​​de corto alcance Cheonma pueden transferirse a Ucrania. Este sistema de defensa aérea fue creado por Samsung Electronics y Thomson-CSF basado en el Crotale-NG francés.


SAM Cheonma

El principio de uso de combate y la arquitectura del complejo surcoreano son similares al sistema de defensa aérea Crotale-NG, pero utiliza un misil antiaéreo original diseñado por especialistas de la compañía surcoreana LIG Nex1.

Todos los elementos del sistema de defensa aérea, conocido como K-SAM Cheonma o Pegasus, se colocan en el chasis reforzado del vehículo blindado de transporte de personal con orugas K200A1. El peso de combate del vehículo es de 26 toneladas, la velocidad máxima es de hasta 60 km.


La unidad autopropulsada tiene ocho misiles de combustible sólido listos para usar en el TPK. La ojiva del misil es de fragmentación altamente explosiva, direccional, equipada con fusibles láser de contacto y sin contacto y proporciona una alta probabilidad de alcanzar objetivos aéreos. Orientación - comando de radio. Peso inicial - 75 kg, longitud - 2 mm, diámetro - 290 mm. La masa de la ojiva es de 160 kg. La velocidad máxima del cohete es de hasta 12 m/s. Campo de tiro - 800–0,5 km. Altura - 9–0,02 km. Una tripulación de tres recarga municiones en 6 minutos.

Sobre los contenedores con misiles se eleva la antena del radar de vigilancia Doppler de pulso de banda E / F con un rango de detección de objetivos de hasta 20 km. Esta estación puede detectar y rastrear hasta 8 objetivos simultáneamente. Además, el complejo está equipado con un radar de pulso Doppler, que está diseñado para acompañar a los helicópteros que sobrevuelan y otros fines.

El complejo puede operar día y noche, en condiciones climáticas difíciles. En cuanto a sus capacidades de combate, el complejo Cheonma está cerca del sistema de defensa aérea soviético Osa-AKM, pero el vehículo de combate surcoreano está protegido por una armadura antibalas y no puede nadar. La entrega de los primeros complejos Cheonma a las tropas tuvo lugar en 2000. Hasta 2012, el ejército de Corea del Sur recibió 114 vehículos de combate.

SAM VAMPIRO


Hace aproximadamente un mes, se supo sobre la intención de los Estados Unidos de transferir sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment - un vehículo equipado con equipo modular y misiles paletizados) a Ucrania.


Sistema de defensa aérea de corto alcance VAMPIRE en posición de combate

Se llama la atención sobre el hecho de que el complejo VAMPIRE, creado por L3Harris, es muy económico, ensamblado a partir de componentes relativamente económicos, simples y bien dominados. Los elementos principales del sistema de defensa antiaérea VAMPIRE están montados sobre un palet de transporte estándar, y es posible instalarlo en cualquier transportador de capacidad de carga adecuada con conexión a la red eléctrica del vehículo. El material promocional de L3Harris establece que la instalación del complejo VAMPIRE toma solo dos horas y es realizada por dos mecánicos.

Un mástil telescópico con la cabeza de la estación optoelectrónica WESCAM MX-10 y un lanzador de misiles están montados en un marco de acero liviano. La gestión se realiza a distancia desde un mando a distancia. El globo OLS contiene una cámara de televisión de alta resolución, una cámara termográfica y un designador de objetivo de telémetro láser.


Paquete para cuatro cohetes AGR-70 APKWS de 20 mm (basado en aviación HAR Hydra 70) está montado sobre una base giratoria. La ojiva y el motor originales se han conservado del cohete original. UR AGR-20 APKWS está equipado con una unidad de control con un cabezal de referencia láser semiactivo y unidades de control.


La precisión de golpear a una distancia de 5 km es de 0,5 m.. Se afirma que es posible disparar a objetivos aéreos y terrestres, lo que amplía las capacidades de combate del complejo. La masa del cohete es de unos 15 kg. Longitud - 1,87 m Velocidad máxima - 990 m / s.

Los expertos señalan que los sistemas de defensa aérea VAMPIRE pueden representar un peligro para los helicópteros y drones de combate. Sin embargo, la derrota de los aviones de combate a reacción de rápido movimiento será poco probable.

Posible impacto de los sistemas móviles occidentales de defensa aérea de corto alcance en el curso de las hostilidades y los métodos para contrarrestarlos


Muy a menudo, los sistemas de misiles antiaéreos, especialmente los colocados en chasis blindados, se denominan sistemas de defensa aérea de "campo de batalla". Este, por supuesto, no es el caso; dichos sistemas de defensa aérea no son capaces de operar directamente en la línea de contacto y, en general, esto no es necesario.

La destrucción de objetivos enemigos individuales y grupales en el campo de batalla, incluso con armas aéreas de alta precisión, es difícil y se lleva a cabo en casos excepcionales debido al alto riesgo de causar daños a las tropas amigas. Como regla general, la aviación de primera línea y del ejército ataca en áreas cercanas a la retaguardia, destruyendo el personal y el equipo del enemigo, y también proporcionando el aislamiento del campo de batalla. Para cubrir cruces, depósitos de campo, puestos de comando, posiciones de artillería, tropas en marcha y en lugares de concentración, se necesitan sistemas de defensa aérea móviles de defensa aérea militar.

La presencia de un número significativo de tales sistemas en posesión del enemigo puede tener un impacto negativo significativo en el curso de las hostilidades, complicar enormemente el uso de la aviación de primera línea y del ejército e infligir pérdidas dolorosas.

Ya, nuestros bombarderos de primera línea y aviones de ataque, para evitar pérdidas, atacan principalmente objetivos ubicados a una pequeña distancia de la línea del frente. Al mismo tiempo, los observadores señalan que los MANPADS se lanzan contra los Su-25 rusos prácticamente durante cada salida. Cuando hay muchos lanzamientos de este tipo, incluso teniendo en cuenta el uso masivo de contramedidas, puede ser difícil evadir los misiles.

La situación no es mejor con el uso de helicópteros de combate. Si al comienzo de la campaña el ataque ruso Mi-24, Mi-35, Mi-28 y Ka-52 destruyeron objetivos en las profundidades de la defensa ucraniana, ahora están tratando de usar misiles guiados sobre las formaciones de combate de nuestro tropas, o lanzar cohetes no guiados desde el cableado. Debe entenderse que disparar NAR desde un lanzamiento es ineficaz y es una medida puramente forzada.

Los sistemas antiaéreos occidentales suministrados a Ucrania, que utilizan diferentes métodos para detectar objetivos aéreos y diferentes principios para apuntarles misiles antiaéreos, pueden complicar aún más las acciones de la aviación rusa, haciendo que los vuelos de nuestro avión incluso sobre la línea del frente sean mortales.

La respuesta a la saturación de las formaciones de combate enemigas con sistemas móviles de defensa aérea puede ser un uso más activo de armas guiadas y medios de reconocimiento modernos. En primer lugar, estamos hablando de nuevos misiles, cuyo alcance de disparo supera el alcance de lanzamiento de los misiles antiaéreos con TGS.

Contra los sistemas antiaéreos, que incluyen instalaciones de radar, los PRR con guía pasiva de radar y los misiles aire-tierra con guía de televisión pueden ser efectivos. Todos nuestros aviones y helicópteros deben estar equipados con receptores de irradiación láser, lo que permitirá interrumpir oportunamente el ataque con misiles Bolide y Starstreak, contra los cuales los medios de interferencia de misiles con buscador IR son impotentes. Cada pareja o escuadra de aeronaves de ataque, bombarderos de primera línea y cazas multipropósito deberá contar con al menos una aeronave equipada con equipo de inteligencia electrónica y una moderna estación de interferencia electrónica.

Los drones son un medio muy prometedor para combatir los sistemas móviles de defensa aérea en primera línea. Estos pueden ser "drones kamikaze" o aviones de reconocimiento que dan designación de objetivos a la artillería de cañones y cohetes. También se debe proporcionar un sistema seguro y de alta velocidad para el intercambio de información entre usuarios de diferentes niveles.

Sin embargo, lamentablemente, no será posible implementar rápidamente todas las medidas propuestas. Aparentemente, la aviación rusa carece de armas guiadas modernas. Solo esto puede explicar el hecho de que una cantidad significativa de radares de reserva móviles todavía funcionan en Ucrania, hay sistemas operativos de defensa aérea de mediano y largo alcance.

Los hechos atestiguan la subestimación del enemigo y graves fallas en términos de planificación. Las tropas rusas están experimentando una grave escasez de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque efectivos, hay una escasez de estaciones de inteligencia electrónica y equipos de interferencia.

Debido al hecho de que la participación de la microelectrónica importada es grande en los complejos productos de defensa rusos, y ahora nuestro país está experimentando problemas con la adquisición legal de una base de elementos extranjeros, es poco probable que sea posible superar rápidamente las dificultades existentes.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Qué instalaciones antiaéreas puede suministrar Occidente a Ucrania
Sistemas portátiles de misiles antiaéreos en las fuerzas armadas de Ucrania
Sistemas de defensa aérea móvil ucranianos de defensa aérea militar, involucrados contra la aviación rusa
Medios de radar ucranianos para detectar objetivos aéreos.
Antiguos sistemas de defensa aérea occidentales para Ucrania
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Asad
    Asad 4 de octubre 2022 06: 07
    + 13
    Gracias al autor por un artículo similar e interesante.Sin sombreros como algunos.
    1. Tucan
      Tucan 4 de octubre 2022 06: 15
      + 14
      Cita: ASAD
      Gracias al autor por un artículo similar e interesante.Sin sombreros como algunos.

      Sí, este autor es uno de los pocos que es lo suficientemente adecuado. si
      En mi nombre, agregaré que en el futuro, le guste a alguien o no, pero la defensa aérea de Ucrania, gracias a la asistencia occidental y la adquisición de experiencia de combate, solo aumentará.
      1. persona privada
        persona privada 5 de octubre 2022 20: 48
        +1
        pero la defensa aérea de Ucrania, gracias a la ayuda occidental y la adquisición de experiencia de combate, solo se intensificará.

        Y esto no es bueno, ya que perderemos la capacidad de apoyar completamente a nuestras unidades terrestres. De lo contrario, sufriremos pérdidas aún mayores en la aviación.
      2. militarista63
        militarista63 9 de octubre 2022 23: 05
        -3
        Sí, este autor es uno de los pocos que es lo suficientemente adecuado.
        En realidad, comencemos con el título:
        Modernos sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance para Ucrania
        ¿Y qué sigue en el texto y en las imágenes? Y allí, todos los sistemas de defensa aérea presentados son de una categoría completamente diferente (inferior): ¡ACCIÓN CORTA! ¡Los sistemas de defensa aérea de corto alcance, de hecho, son aquellos que tienen un campo de tiro de 10 a 20 km! ¡Tal es el conocimiento del material de un "autor adecuado"!
  2. Nikolay R-PM
    Nikolay R-PM 4 de octubre 2022 06: 53
    +4
    No sabía que no solo los complejos americanos se basaban en el aguijón. zur inventado muy astutamente basado en unidades de búnker
    1. Bongo
      4 de octubre 2022 08: 39
      +8
      Nikolay, hola! hi
      Cita: Nikolay R-PM
      no sabia que en base al aguijón, no solo complejos americanos

      ¡Globalización, señor! solicita
      No hay nada sorprendente en el hecho de que el aliado más cercano de la OTAN no "cercó el jardín" y gastó dinero en desarrollar su propio misil, sino que usó el Stinger listo para usar, especialmente considerando que este MANPADS está en servicio con la Bundeswehr y se produce en Alemania bajo licencia bajo la designación Fliegerfaust 2 Stinger.
      Cita: Nikolay R-PM
      muy ingeniosamente inventado zur basado en unidades de búnker

      Dudo mucho que Estados Unidos adopte el sistema de defensa aérea VAMPIRE. Pero este complejo relativamente barato, con un cohete equipado con un fusible de proximidad, puede ser bueno contra helicópteros y vehículos aéreos no tripulados.
      1. viento frío
        viento frío 4 de octubre 2022 09: 12
        +2
        Cita: Bongo

        Dudo mucho que Estados Unidos adopte el sistema de defensa aérea VAMPIRE.

        Entonces ya hay un análogo, SHORAD. El ILC está probando una variante en un MRAP con varias armas, también hay una variante con APKWS / TALON

      2. Negro
        Negro 4 de octubre 2022 09: 27
        +2
        Cita: Bongo
        Dudo mucho que Estados Unidos adopte el sistema de defensa aérea VAMPIRE. Pero este complejo relativamente barato, con un cohete equipado con un fusible de proximidad, puede ser bueno contra helicópteros y vehículos aéreos no tripulados.

        Solo sirve como remedio para las moscas, es decir, los UAV. Deje que la Fuerza Aérea se ocupe de la aviación. MTR ama una granja colectiva de este tipo, tal vez la acepten.
    2. viento frío
      viento frío 4 de octubre 2022 08: 48
      +2
      Cita: Nikolai R-PM
      muy ingeniosamente inventado zur basado en unidades de búnker

      Es más bien un sistema universal tierra-aire/superficie. Perfecto para DRG. Gran Bretaña demostró una máquina similar para sus MTR en 2017.


      Los turcos tienen un vehículo blindado de transporte de personal con orugas en el chasis, pero parece que también había uno con ruedas ligeras.
  3. Dartaniano
    Dartaniano 4 de octubre 2022 07: 34
    +4
    El artículo es muy profesional, muchos sistemas se describen en detalle. Las conclusiones no son caprichosas y decepcionantes. Con el tiempo, nuestra aviación en Ucrania desaparecerá con el suministro de armas de Occidente + los sistemas de contrabatería aparecerán en grandes cantidades, nuestra artillería también disminuirá. De nuevo, la infantería conseguirá todo :(
    1. militarista63
      militarista63 9 de octubre 2022 23: 33
      -3
      El artículo es muy profesional.
      ... ¡Solo un no profesional lo escribió! ¡Porque todos los sistemas de defensa aérea enumerados en el artículo no son de corto alcance (como se indica en el título), sino DE CORTO ALCANCE (de la categoría inferior original)! En la escuela de defensa aérea para esto ... ¡inmediatamente sacarían DOS PUNTOS!
  4. viento frío
    viento frío 4 de octubre 2022 09: 15
    0
    Es bueno que Estados Unidos canceló y destruyó todo esto en los años 90.
    1. Tucan
      Tucan 4 de octubre 2022 09: 17
      +2
      Cita de viento frío
      Es bueno que Estados Unidos canceló y destruyó todo esto en los años 90.

      ¿Fue todo producido en masa?
      1. viento frío
        viento frío 4 de octubre 2022 09: 30
        +1
        Cita: Tucan

        ¿Fue todo producido en masa?

        Por supuesto, creo que Sergey en la siguiente parte hablará sobre algunos de los datos de los sistemas de defensa aérea.
        ADATS, por ejemplo, ahora está en servicio con Canadá y pueden transferirlo. Un sistema de defensa aérea muy interesante con una penetración de blindaje de 900 mm.

        Los Estados Unidos, sobre esta base, desarrollaron un sistema militar de defensa aérea / sistemas antitanque basados ​​​​en Abrams, solo terminó la URSS.


        1. Tucan
          Tucan 4 de octubre 2022 09: 36
          +2
          Cita de viento frío
          Por supuesto, creo que Sergey en la siguiente parte hablará sobre algunos de los datos de los sistemas de defensa aérea.

          Estás exagerando un poco, no todos los sistemas de defensa aérea en tus fotos fueron producidos en masa. no
          Cita de viento frío
          ADATS, por ejemplo, ahora está en servicio con Canadá y pueden transferirlo.

          En mi opinión, esto es extremadamente improbable. Además, nadie aceptó este sistema de defensa aérea excepto Canadá.
          1. viento frío
            viento frío 4 de octubre 2022 09: 43
            0
            Cita: Tucan

            Estás exagerando un poco, no todos los sistemas de defensa aérea en tus fotos fueron producidos en masa.

            Sofocar. Foto como ilustración.
            Cita: Tucan
            Nadie aceptó el sistema de defensa aérea excepto Canadá.

            Por cierto, en American Wiki escriben que este complejo fue dado de baja en 2006.
      2. Negro
        Negro 4 de octubre 2022 09: 38
        +5
        Cita: Tucan
        ¿Fue todo producido en masa?

        Los rumores sobre la ausencia total de defensa aérea militar en la maldita OTAN siempre han sido algo exagerados.
        1. Tucan
          Tucan 4 de octubre 2022 09: 41
          +3
          Cita: Negro
          Los rumores sobre la ausencia total de defensa aérea militar en la maldita OTAN siempre han sido algo exagerados.

          No estoy muy familiarizado con la defensa aérea de los países de la OTAN, pero no se trata de eso. Al menos un complejo en la foto no es serial.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 4 de octubre 2022 11: 32
          +3
          Cita: Negro
          Los rumores sobre la ausencia total de defensa aérea militar en la maldita OTAN siempre han sido algo exagerados.

          Es solo que Chaparela, M163 y Hoki de alguna manera no se veían en el contexto de nuestra defensa aérea militar. sonreír
          Sin embargo, la defensa aérea militar de la OTAN tenía la misma estrategia de construcción que la de los marineros: los sistemas de recepción y los sistemas de defensa aérea completaron todo lo que la Fuerza Aérea había perdido. Porque una guerra terrestre exitosa sin obtener la supremacía aérea se consideraba a priori imposible.
          1. Negro
            Negro 4 de octubre 2022 11: 45
            +1
            Hay algunas dudas de que la defensa aérea de la OTAN de 91 sea tan impotente en el contexto de los Tunguska-flecha-avispas-tora-haya-primeros S-300.
  5. Negro
    Negro 4 de octubre 2022 09: 29
    +7
    Parece que el ciclo se está convirtiendo en una enciclopedia "(Casi) todos los sistemas de defensa aérea del mundo". Maravilloso.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 4 de octubre 2022 10: 36
      +2
      Cita: Negro
      Parece que el ciclo se está convirtiendo en una enciclopedia "(Casi) todos los sistemas de defensa aérea del mundo". Maravilloso.

      Esto no es difícil, especialmente porque Serezha solía escribir sobre la mayoría de los sistemas antiaéreos existentes en publicaciones dedicadas a la defensa aérea de diferentes países.
  6. Dedok
    Dedok 4 de octubre 2022 09: 29
    +1
    sí, todos estos 30 años nos hemos "dormido en nuestros laureles" - exposiciones donde todo está bien, artículos donde todos los enemigos son derrotados...
    y no queda industria y no hay lugar donde esperar ayuda
  7. solar
    solar 4 de octubre 2022 09: 49
    +4
    Buen artículo, como siempre del autor.
    Todos nuestros aviones y helicópteros deben estar equipados con receptores de irradiación láser, lo que permitirá interrumpir oportunamente el ataque con misiles Bolide y Starstreak, contra los cuales los medios de interferencia de misiles con buscador IR son impotentes.

    No está del todo claro cómo se puede frustrar el ataque Starstreak. No se puede poner interferencia debido a las características del sistema de guía, el misil es muy rápido y es capaz de alcanzar un objetivo al maniobrarlo con una sobrecarga de 9zhi.
    1. Bongo
      4 de octubre 2022 10: 05
      +4
      Cita de solar
      Buen artículo, como siempre del autor.

      ¡Gracias! hi
      Cita de solar
      No está del todo claro cómo se puede frustrar el ataque Starstreak. No se puede poner interferencia debido a las características del sistema de guía, el misil es muy rápido y es capaz de alcanzar un objetivo al maniobrarlo con una sobrecarga de 9zhi.

      El láser se utiliza no solo directamente como guía, sino también como telémetro. Una aeronave equipada con un receptor de irradiación láser, cuando se tome como escolta, podrá abandonar la zona de tiro de manera oportuna, mientras realiza simultáneamente una maniobra antimisiles y parte hacia la Primera Guerra Mundial. Me parece que las municiones en aerosol disparadas que bloquean la radiación láser pueden ser efectivas contra los misiles Starstreak, pero esto probablemente solo sea posible en helicópteros. Naturalmente, tal munición de aviación disparada en una dirección determinada, diseñada para interferir con misiles guiados por láser, aún no se ha creado ni puesto en servicio.
      1. solar
        solar 4 de octubre 2022 12: 36
        0
        contra los misiles Starstreak, las municiones en aerosol disparadas que bloquean la radiación láser pueden ser efectivas

        debe operar entre el cohete y la estación de iluminación.
        El tiempo de vuelo del misil hacia el objetivo es de unos pocos segundos, literalmente de 5 a 7 segundos en el alcance máximo.
      2. Gato montés
        Gato montés 4 de octubre 2022 15: 04
        +2
        hi
        Bienvenido!
        La interferencia de aerosoles como remedio para Starstreaks no se encontró en ninguna parte, pero los receptores de radiación láser y un conjunto de maniobras ya están allí.
        Descripción y enlace al sitio web de Leonardo (HIDAS) a continuación.

        "Sistema de Defensa Integrado del Helicóptero Apache que Carl. El Manual EW fue su Libro para la noche, para la gloria de Cristo. Pensé que podría obtener algo de él.
        ....
        “Está bien, Ed, ¿por dónde te gustaría empezar?
        - Manténgalo simple y claro, amigo, por favor.
        Ya sabía la mayor parte, pero fue agradable escucharlo todo de nuevo. No podías alejarte del SAM en Afganistán. No podías esconderte detrás de un árbol o una roca, si subías más alto era aún peor. En cambio, VZSV engañó a MANPADS. El sistema de defensa incorporado del helicóptero Apache fue cuidadosamente diseñado para derrotar a todos los SAM conocidos. Más importante aún, se hizo automáticamente.
        El VZZV detectó todas las amenazas de un misil: cualquier rayo láser que rastreara un helicóptero, cualquier radar que intentara capturarlo y cualquier misil que nos dispararan, a una gran distancia, una red de sensores captó la radiación UV específica generada. por el motor del cohete. Luego, Whining Betty, el sistema de megafonía femenino en la cabina del Apache, transmitió el mensaje. En el mismo momento en que el helicóptero estaba bajo amenaza, desde tierra o desde el aire, nos dio la buena noticia, diciéndonos qué era y de dónde venía.
        Cuando se le disparaba un misil, el VZZV automáticamente tomaba contramedidas. Contra los sistemas de defensa aérea guiados por radar, Apache lanzó una nube de papel de aluminio, que convirtió al helicóptero en un objetivo más grande y derribó el radar. Si fuera una cabeza que busca calor, disparando una cascada de trampas, más calientes que nuestros motores, para derribarla. Si el misil se apuntaba manualmente al láser, entonces Betty usaba una serie de comandos rápidos (y altamente secretos) para maniobras evasivas: "Giro a la derecha", "Giro a la izquierda", "Arriba" y "Descender". Tan pronto como estuvimos fuera de peligro, informó "Captura levantada". Era lo más parecido a un cumplido. Qué mujer.
        VZZV nunca se ha probado en pruebas a gran escala. Los investigadores hicieron todo lo posible en los laboratorios y en los sitios de prueba. Pero hasta que te atraparan unos cuantos tipos con MANPADS, no podías estar seguro de qué tan bien funcionaría".

        "Equipo de supervivencia de aeronaves - HIDAS - - Sistema de supervivencia de helicópteros. HIDAS es un acrónimo de Helicopter Integrated Defensive Aids System".
        https://electronics.leonardo.com/en/products/helicopter_integrated_defensive_aids_system-hidas
        "Incluye sensores de irradiación de radar y láser, un sistema de advertencia de lanzamiento de misiles, un sistema de expulsión de trampas térmicas y de radar. En el Apache, puede operar tanto en modo completamente automático como en modo semiautomático, cuando el sistema solo realiza una advertencia , y la orden de disparar al piloto pone las trampas".

        "Bitching Betty: el sistema de advertencia de voz de la cabina femenina de Apache" - aparentemente, un análogo de "Rita".
        http://samlib.ru/k/klimkow_o_g/ed_macy_apache.shtml

        "Cada Apache AH-64E que sale de la línea de ensamblaje, independientemente de su usuario final, ya tiene una computadora integrada de la suite de seguridad Leonardo conocida como AGP (Aircraft Gateway Processor). En este proyecto, Leonardo tomará la suite de seguridad británica Apache una dé un paso más al integrar una serie de sensores y sistemas de contramedidas en el AH-64E para mejorar su conciencia situacional y capacidad de supervivencia.

        La instalación del sensor de los helicópteros incluirá un receptor de advertencia de radar Leonardo SG200-D (una variante específica del Reino Unido de la familia SEER de la compañía) y reutilizará una serie de sistemas que se encuentran actualmente a bordo de la flota Apache AH Mk1 del Ejército. . Estos sensores y efectores reutilizables incluyen el receptor de advertencia láser Leonardo S1223, el sistema de advertencia de aproximación de misiles AN/AAR-57 de BAE Systems y el sistema de contramedidas medido Thales Vicon.
        https://www.leonardo.com/en/press-release-detail/-/detail/leonardo-to-provide-uk-defensive-aids-suite-for-british-army-s-new-apache-ah-64e-helicopters
  8. Alexander_Dneprovsky
    Alexander_Dneprovsky 4 de octubre 2022 10: 45
    0
    Cuando los MANPADS están saturados, los UAV pueden operar completamente a bajas altitudes sin iluminación térmica. Aviones de ataque y helicópteros sólo como portaaviones de la OMC.
    1. solar
      solar 4 de octubre 2022 23: 54
      +1
      Para MANPADS del tipo Starstreak o VAMPIRE, la cantidad de iluminación térmica del objetivo no importa.
      1. Alexander_Dneprovsky
        Alexander_Dneprovsky 5 de octubre 2022 10: 11
        -1
        Para MANPADS del tipo Starstreak o VAMPIRE, la cantidad de iluminación térmica del objetivo no importa.
        Starstreak es una bestia costosa y rara, VAMPIRE requiere una base y es mucho más fácil de detectar. La base son MANPADS y aguijones soviéticos.
        1. solar
          solar 5 de octubre 2022 10: 23
          0
          Starstreak es una bestia cara y rara

          Suministrado a Ucrania y usado. Hay un video donde corta el helicóptero por la mitad.
          VAMPIRE requiere una base, lo que hace que sea mucho más fácil de detectar.

          No irradia antes del lanzamiento, no es tan fácil de detectar.
  9. holandés
    holandés 4 de octubre 2022 12: 34
    +1
    No hay necesidad de entrar en pánico, todo va según lo planeado, los nazis ucranianos serán destruidos, aunque el olor de la compañía finlandesa estalinista "victoriosa" de los años 40 huele cada vez más claramente.
  10. Gato montés
    Gato montés 4 de octubre 2022 13: 31
    +4
    hi
    Como siempre, gran artículo.
    De lo que se ha entregado y/o discutido públicamente en cuanto a defensa aérea de corto alcance, se describe todo en detalle.

    En general, personalmente estoy en ah.e. Nunca he escrito así antes, pero ha llegado el momento. Lo siento.

    Algunas reseñas sobre la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania de una persona que en mi humilde opinión es cercana al tema (Fighterbomber, su TG):
    1. Acerca de las pérdidas: "Hay un regimiento de bombarderos, donde cada cuarta tripulación ya ha sido derribada. Y más serán derribados.
    Y atacan una y otra vez".
    2. Acerca de ZA y MANPADS: El impacto principal en la aviación ahora viene del ZA y MANPADS del enemigo. Bueno, la aviación todavía funciona en condiciones de defensa aérea enemiga no suprimida. Este es un MANPADS, y FOR no se puede limpiar, pero todo lo demás es posible y necesario.
    3. Sobre por alguna razón el C300 vivo: "" Volamos en una salida en la dirección Nikolaev-Krivoy Rog. La carga es inusual, para lo cual necesitas más alto y más rápido, allí la actitud resulta ser normal, de modo que, si es posible, no ingreses a la defensa aérea del enemigo.
    Los hermanos ya han trabajado desde otros aeródromos, y parece que estamos cerrando toda la huelga.
    Noche profunda fuera de la ventana.
    Hay dos productos en el avión, se dice que funciona con uno. La altura es alta, la velocidad de trabajo es mucho más que supersónica. Veo una "estrella" roja-amarilla iluminada adelante y parpadea muy tenuemente, pero la señal "PR" ya se ha apagado, me zumba en los oídos, faltan 4 segundos para reiniciar, bueno, espera, ¿qué son 4 segundos? .
    El producto se ha ido.
    Luego arrastró la maniobra antimisiles tanto como tuvo fuerzas (por cierto, por cierto, todavía no estaba claro qué tipo de asterisco era), en el giro algo golpeó levemente el fuselaje. Tal vez una onda de choque, tal vez una ondulación por sobrecarga. Poco claro.
    Me escuché a mí mismo, al avión: todo está bien, los motores zumban, la cabina silba, la radio silba, los instrumentos muestran, no hay fallas. Norma.
    Bueno, tranquilamente me fui a casa.
    Después de aterrizar, contaron 36 golpes en mi golondrina. Elementos llamativos, cubos de acero con arista de 7-9mm de S-300.
    Mataron los cables "innecesarios", dañaron levemente la línea de combustible, principalmente en la estructura del avión, había agujeros en los motores, uno voló 3 mm desde el neumático hasta la brida del disco.
    Y un cubo perforó la cabina desde el costado y golpeó la parte posterior del asiento eyectable en el área de los limitadores de dispersión manual, tanto que desde la calle a través del orificio se puede ver el costado del asiento.
    Son 20 cm a la columna o abdomen, a la velocidad que volamos son solo 0,0005 segundos.
    Entonces pensé, si regresaste de una salida y no está claro por qué permaneciste intacto, entonces tu ángel guardián voló bien y la sangre no está en tu pecho, sino en sus alas.
    Así es hermano.
    Z. Y. Este bolígrafo me lo dio mi navegante.
    En el centro está el mismo elemento ""
    (c) cazabombardero
  11. Kok bigotudo
    Kok bigotudo 4 de octubre 2022 16: 05
    -2
    La pregunta es, ¿y si, como contramedida contra los sistemas de defensa aérea (y no solo de corto alcance, sino también de mediano y largo alcance), se deben desarrollar aviones baratos (masivos a gran escala) con una firma térmica y de radar brillante? , que, al llevar una cierta cantidad de explosivos, debería sobresaturar los sistemas de defensa aérea enemigos. Dichos dispositivos pueden contener tanto una cierta cantidad de explosivos para destruir oponentes con armadura ligera o desprotegidos (como munición merodeadora ligera) como cámaras básicas que permitirán su uso para reconocimiento. Pero lo más importante, pueden atraer la atención de los sistemas de defensa aérea del enemigo hacia ellos mismos, obligándolos a gastar misiles y proyectiles en número limitado en ellos. Y después del agotamiento de las municiones, para enviar misiles de combate y proyectiles para destruir objetivos.

    Dependiendo de la configuración del objetivo (sistemas de defensa aérea ligeros que distraigan o medios / pesados), puede crear diferentes configuraciones. Desde un dron cuadricóptero basado en un solo motor con un par de hélices coaxiales (debido a la presencia de un motor y solo dos hélices, este esquema es más barato y más masivo que los cuadricópteros "clásicos" con 4 motores y hélices. La base de una hélice coaxial no complicará mucho el diseño), una cámara con un amplio campo de visión (que compensa la presencia de una sola cámara sin mecanismo de rotación de la cámara), una batería para 20-25 minutos de vuelo y un soporte universal para granadas o explosivos. Y para sistemas de defensa aérea más pesados, cree un dron basado en un monoplano volador (como un modelo de avión).
  12. hohol95
    hohol95 4 de octubre 2022 18: 07
    +1
    ¡El artículo, como siempre, está más allá de los elogios!
    Solo podemos esperar que no todo lo anterior caiga en manos de los "vecinos".
    Y lo que llegue allí no se convertirá en una amenaza grave para nuestros pilotos.
    Solo podemos esperar... hi
  13. Andrey un
    Andrey un 4 de octubre 2022 18: 38
    -4
    Antes del NMD, además de una gran cantidad de varios sistemas de defensa aérea de largo, mediano y corto alcance en Ucrania, había una gran cantidad de varios sistemas de defensa aérea en Europa del Este. Entonces, los sistemas de defensa aérea S-300 fueron: Bulgaria - 8, Eslovaquia -12, Grecia - 12 y un cierto número de Croacia, además, Finlandia tenía 18 Buk, 4 - Chipre, aprox. 10 en Georgia ... No menciono los sistemas de defensa aérea de corto alcance y los sistemas de defensa aérea: "Cubo", "Shilka", había más de 130 sistemas de defensa aérea Osa en Europa del Este y Georgia ... Lo que es Occidente ahora suministra (o va a suministrar) una gran cantidad de diversos tipos de sistemas de defensa aérea: pequeño, mediano y largo alcance, indica que los sistemas de defensa aérea fueron eliminados no solo en Ucrania, sino también en Europa del Este ... Nosotros derribará los sistemas de defensa aérea de Europa Occidental y Estados Unidos... Este es solo un turno de preguntas...
    1. Tucan
      Tucan 5 de octubre 2022 01: 26
      +1
      Escribes cosas muy controvertidas, pero esto no es cierto en absoluto.
      Cita: Andrey A.
      Entonces, los sistemas de defensa aérea S-300 fueron: Bulgaria - 8, Eslovaquia -12,
    2. Bongo
      5 de octubre 2022 05: 12
      +1
      Cita: Andrey A
      Antes del NMD, además de una gran cantidad de varios sistemas de defensa aérea de largo, mediano y corto alcance en Ucrania, había una gran cantidad de varios sistemas de defensa aérea en Europa del Este. Entonces, los sistemas de defensa aérea S-300 fueron: Bulgaria - 8, Eslovaquia -12, Grecia - 12 y un cierto número de Croacia, además, Finlandia tenía 18 Buk, 4 - Chipre, aprox. 10 en Georgia ... No menciono los sistemas de defensa aérea de corto alcance y los sistemas de defensa aérea: "Cubo", "Shilka", había más de 130 sistemas de defensa aérea Osa en Europa del Este y Georgia ... Lo que es Occidente ahora suministra (o va a suministrar) una gran cantidad de diversos tipos de sistemas de defensa aérea: pequeño, mediano y largo alcance, indica que los sistemas de defensa aérea fueron eliminados no solo en Ucrania, sino también en Europa del Este ... Nosotros derribará los sistemas de defensa aérea de Europa Occidental y Estados Unidos... Este es solo un turno de preguntas...

      Te comprometes a juzgar lo que tienes una idea muy superficial. bulgaria tiene uno División S-300PMU, uno Eslovaquia transfirió la división SAM del mismo tipo a Ucrania. Grecia, pero no Chipre, tiene dos Divisiones S-300PMU-1. No existe un sistema de defensa aérea Buk-M1 en los países occidentales.
      1. solar
        solar 5 de octubre 2022 11: 24
        0
        No hay sistemas de defensa aérea Buk-M1 en los países occidentales.

        En Finlandia, todavía estuvo (regalado por deudas a finales de los 90) en servicio hasta 2008, luego parecían retirados del servicio, pero escriben que ahora se llaman ITO 96.
        http://pvo.guns.ru/other/finn/buk.htm
        1. Bongo
          5 de octubre 2022 13: 35
          +3
          Cita de solar
          No hay sistemas de defensa aérea Buk-M1 en los países occidentales.

          En Finlandia, todavía estuvo (regalado por deudas a finales de los 90) en servicio hasta 2008, luego parecían retirados del servicio, pero escriben que ahora se llaman ITO 96.
          http://pvo.guns.ru/other/finn/buk.htm

          En el pasado, he estudiado el sistema de defensa aérea finlandés con bastante profundidad, y definitivamente puedo decir que ahora no hay sistemas de defensa aérea Buk-M1 capaces en este país.
          Defensa aérea del país de Suomi.
          https://topwar.ru/121520-pvo-strany-suomi-chast-6.html
          1. Andrey un
            Andrey un 6 de octubre 2022 13: 50
            0
            El sistema de defensa aérea Buk, como se deduce de su artículo, se retiró del servicio con Finlandia, pero no se dice nada sobre el hecho de que se transfirió a algún lugar o, además, se eliminó ... Por lo tanto, Ucrania bien podría haber recibido estos sistemas durante el NWO y, solo después de que las reservas de los sistemas de defensa aérea soviéticos se agotaron por completo, comenzaron las entregas de, de hecho, equipos occidentales ...
            1. Tucan
              Tucan 6 de octubre 2022 13: 54
              +2
              En vano tratas de discutir con Bongo. Sigo sus publicaciones y comentarios. Tales disputas a menudo terminan en desgracia para los disputantes. Bongo es una persona bastante competente en este tema.
              1. Bongo
                6 de octubre 2022 14: 04
                +2
                Cita: Tucan
                En vano tratas de discutir con Bongo. Sigo sus publicaciones y comentarios. Tales disputas a menudo terminan en desgracia para los disputantes. Bongo es una persona bastante competente en este tema.

                ¡Gracias por el apoyo! ¡Pero puedo responder por mí mismo!
            2. Bongo
              6 de octubre 2022 14: 03
              +2
              Cita: Andrey A.
              El sistema de defensa aérea Buk, como se deduce de su artículo, se retiró del servicio en Finlandia, pero no se dice nada sobre el hecho de que se transfirió a algún lugar o, además, se eliminó ...

              Sé lo que le pasó al Buk finlandés. Algunos fueron enviados a los EE. UU. para su estudio, algunos fueron eliminados, al menos una instalación de fuego se encuentra en el museo finlandés. Pero, ¿qué tiene que ver esto con el tema en discusión? ¿Cree seriamente que las "hayas" finlandesas muertas podrían tener un impacto notable en el curso de las hostilidades?
              1. Andrey un
                Andrey un 6 de octubre 2022 14: 24
                -3
                Su conocimiento no se deriva del texto de su propio artículo, no estoy hablando de Wikipedia, ..., es decir no se basa en hechos ... Y una opinión no vale nada ... No verifiqué hacia dónde se dirigían los Buks desde Finlandia, y no hay posibilidad, pero dudo mucho que el equipo soviético se elimine en Occidente. : ahora es muy, muy bueno para Occidente fue útil ... Los estadounidenses han estado operando buques de guerra durante 40-50 años, hay presidentes, todavía vuelan en Boeing - 747, que tienen 100 años a la hora del almuerzo, y tú dime ...
                1. Bongo
                  6 de octubre 2022 14: 34
                  +3
                  Cita: Andrey A.
                  Su conocimiento no se deriva del texto de su propio artículo.

                  ¿Y qué? ¿No prestó atención a la fecha de publicación del artículo sobre la defensa aérea finlandesa? En ese momento, no sabía adónde habían ido los Buks finlandeses, pero ahora lo sé. guiño
                  Y deja de mencionar a Vika, para mí es mala educación.
                  Cita: Andrey A.
                  pero dudo mucho que el equipo soviético se elimine en Occidente: ahora es muy, muy útil para Occidente ... Los estadounidenses han estado operando buques de guerra durante 40-50 años, hay presidentes, todavía vuelan en Boeings - 747, que a la hora del almuerzo - 100 años, y me dices ...

                  ¿Cuál es su especialidad militar? Es cuando menos extraño comparar sistemas de defensa aérea en los que parte de la base del elemento se basa en dispositivos de electrovacío con aviones civiles. Por favor, escribe sobre lo que realmente entiendes. De lo contrario, es muy difícil tomarte en serio.

                  Por cierto, no tienes toda la razón sobre el Boeing 747-200 presidencial. Estos aviones han sido actualizados al nivel de Boeing 747-400ER Ahora el tipo principal para el movimiento de las primeras personas de los Estados Unidos son los nuevos Boeing 737.
                  1. Andrey un
                    Andrey un 6 de octubre 2022 14: 51
                    -4
                    Los "Boeings" -747 todavía están en uso... Esto es un hecho y se usan en la administración del Presidente de los Estados Unidos y esto también es un hecho. Y tu referencia a ti mismo no es suficiente para mí... Por tu parte, esto es, en efecto, mala educación. Entonces, ya tuve que leer ataques similares contra Wikipedia, estos eran trolls ucranianos ... Por alguna razón, no les gustó mucho ...
                    1. Bongo
                      6 de octubre 2022 15: 11
                      +5
                      Cita: Andrey A.
                      Los "Boeings" -747 todavía están en uso... Esto es un hecho y se usan en la administración del Presidente de los Estados Unidos y esto también es un hecho.

                      Hay información en la red sobre la frecuencia con la que se usan y qué tan diferentes son estas máquinas de las originales. Sería deseable encontrarlo.
                      Cita: Andrey A.
                      Y tu referencia a ti mismo no me basta..

                      ¿Dónde me refiero a mí mismo? Sin embargo, si algo no le conviene, puede encontrar una fuente más confiable por su cuenta. ¿O no?
                      Cita: Andrey A.
                      Entonces, ya tuve que leer ataques similares contra Wikipedia, estos eran trolls ucranianos ... Por alguna razón, no les gustó mucho ...

                      Hago un profundo paralelismo con lo que a alguien le gusta o le disgusta. Solo digo que Vika sobre el tema de la defensa aérea no es absolutamente confiable. ¿Lo negarás? Por cierto, la oferta relativa al coñac sigue vigente.
                      Gané varias botellas en VO en el pasado. Sin embargo, algunos prefirieron fusionarse o incluir a un tonto. Pero tú no eres así, ¿verdad?
                      1. Andrey un
                        Andrey un 6 de octubre 2022 19: 47
                        0
                        Tendré en cuenta su información sobre los "Buks" finlandeses.
      2. Andrey un
        Andrey un 6 de octubre 2022 13: 40
        -4
        Todos los datos sobre el S-300 (32 piezas) y Buk (aprox. 32 piezas) de Wikipedia. Así que estaban en Europa del Este o todavía lo están. Los que se retiraron del servicio, muy posiblemente, todavía estaban en almacenes y también se suministraron a Ucrania ... Y ahora todo esto no está allí, así como los sistemas de defensa aérea ucranianos, de hecho, y por lo tanto se está suministrando equipo occidental. No hay tantos sistemas de defensa aérea occidentales: varios tipos de sistemas de defensa aérea de corto alcance, como se deduce del artículo anterior, hay algo más de 1000 piezas ... Occidente podrá suministrar - 10-30% de él (100-300 piezas de fuerza) ... Eliminémoslo como los sistemas de defensa aérea ucranianos fueron eliminados ... y https://ru.wikipedia.org/wiki/Buk_(anti-aircraft_missile_complex)
        1. Bongo
          6 de octubre 2022 13: 45
          +3
          Cita: Andrey A.
          Todos los datos sobre el S-300 (32 piezas) y Buk (aprox. 32 piezas) de Wikipedia.

          Si quieres que te tomen en serio, usa fuentes confiables. Wikipedia en este asunto es el nivel de la revista Murzilka.
          1. Andrey un
            Andrey un 6 de octubre 2022 14: 40
            0
            ¡¡Quieres!! Wikipedia, a su vez, se refiere a algo, como debería ser ... Pero aquellos que hablan sobre la eliminación de las "hayas" ucranianas no se refieren a nada ... La diferencia es obvia ... Pero Wiki en sí - lo mismo fuente de información como otras....
            1. Bongo
              6 de octubre 2022 14: 49
              +1
              Cita: Andrey A.
              ¡¡Quieres!! Wikipedia, a su vez, se refiere a algo, como debe ser...

              Estoy de acuerdo contigo. Pero no en este caso. Puedes creerme o no, pero prácticamente no hay información confiable sobre la defensa aérea en Vik. En cuanto a los hechos que cita, puedo apostar por una botella de coñac. ¿Existe tal deseo?
  14. iouris
    iouris 4 de octubre 2022 21: 07
    0
    Los SAM hacen que sea imposible utilizar la aviación rusa.
    En la exhibición aérea, al público solo se le muestran acrobacias aéreas, no equipos de aeronaves. Bueno, ¿dónde fueron útiles las acrobacias aéreas? Es interesante.
    1. Andrey un
      Andrey un 6 de octubre 2022 13: 55
      -4
      No es un hecho que los sistemas de defensa aérea suministrados por Occidente hagan imposible el uso de la aviación rusa ... Nuestra aviación estaba funcionando cuando el cielo de Ucrania estaba cubierto por la defensa aérea ucraniana, que, observo, no tenía análogos en Europa occidental ... Eliminamos con éxito esta defensa aérea, sobre la cual dicen entregas occidentales, eliminaremos el equipo suministrado desde Occidente, especialmente porque se entregará en pequeñas cantidades (gota a gota) y no radicalmente (por el momento) cambiar cualquier cosa....
      1. Bongo
        6 de octubre 2022 13: 59
        +3
        Cita: Andrey A.
        No es un hecho que los sistemas de defensa aérea suministrados por Occidente hagan imposible el uso de la aviación rusa ...

        ¿Es esta su opinión como experto? Díganos qué tan profunda se está profundizando ahora la aviación rusa detrás de la línea del frente, y por qué.
        Cita: Andrey A.
        Eliminamos con éxito esta defensa aérea, que es de lo que hablan los suministros occidentales, eliminaremos el equipo suministrado desde Occidente, especialmente porque se entregará en pequeñas cantidades (gota a gota) y no radicalmente (por el momento ) Cambia cualquier cosa ....

        No hagas pasar tus deseos por realidad. no Lamentablemente, los hechos dicen lo contrario.
        1. Andrey un
          Andrey un 6 de octubre 2022 14: 33
          -3
          ¿Puede pensar que tiene una conexión directa con el Estado Mayor o utiliza información de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Recientemente, aparecieron nuevos datos sobre los ataques de nuestro avión de ataque Su-25. Entonces están trabajando, al menos en la zona de primera línea ... La idea misma de los ataques aéreos profundos detrás de las líneas enemigas se remonta a los esquemas estadounidenses, crearon su propio B - 2 bajo este esquema. a ser inviable.... Nuestra aviación pesada toda la empresa trabaja a distancia y funciona eficientemente...
          1. Bongo
            6 de octubre 2022 14: 51
            +4
            Me atrevo a tener un cerebro y soy capaz de evaluar adecuadamente la información disponible en el dominio público. Y escriba argumentos
            Cita: Andrey A.
            ¿Puede pensar que tiene una conexión directa con el Estado Mayor o utiliza información de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
            es demagogia. negativas
        2. Andrey un
          Andrey un 6 de octubre 2022 14: 36
          -3
          "Las tripulaciones de aviación de ataque asestaron un duro golpe a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de la operación militar especial. Las posiciones fortificadas y los vehículos blindados cayeron a la vista del Su-25. Los pilotos operaron en parejas y en altitudes extremadamente bajas para evitar sistemas de defensa aérea enemigos.

          Después de cada salida de este tipo, los especialistas de las tropas de ingeniería revisan los aviones y los reabastecen. Después de eso, las tripulaciones del Su-25 vuelven a volar".
          1. Bongo
            6 de octubre 2022 14: 59
            +4
            Cita: Andrey A.
            "Las tripulaciones de aviación de ataque asestaron un duro golpe a las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de la operación militar especial. Las posiciones fortificadas y los vehículos blindados cayeron a la vista del Su-25. Los pilotos operaron en parejas y en altitudes extremadamente bajas para evitar sistemas de defensa aérea enemigos.

            ¿Por qué estás escribiendo esto? Se le preguntó:
            Cita: Bongo
            Díganos qué tan profunda se está profundizando ahora la aviación rusa detrás de la línea del frente, y por qué.

            ¿Puedes responder directamente a una pregunta planteada directamente? O no entiendes la diferencia entre aviones de ataque, bombarderos de primera línea y cazas multifuncionales. Los cuales fueron muy activos en la fase inicial del NWO.

            Y esto:
            Cita: Andrey A.
            Nuestra aviación pesada en toda la empresa trabaja a distancia y funciona con eficacia...
            - enrolla este fotograma de la película.
            1. Andrey un
              Andrey un 6 de octubre 2022 20: 12
              -3
              Bueno, la cortesía no es su elemento ... Entonces, no tengo información completa sobre las acciones de nuestra aviación, usted tampoco la tiene ... Di información de que nuestros aviones de ataque están funcionando y están trabajando activamente, y esto es un hecho, no importa cómo le guste a alguien ... Los aviones bombarderos, por regla general, funcionan desde la distancia, bueno, esto es un hecho ... ¿Con qué no estás satisfecho? - ¿Le gustaría ofrecerme informes de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre cientos de nuestros aviones derribados? - No hay necesidad....
  15. Krilion
    Krilion 11 de octubre 2022 06: 13
    +1
    cuanto más tiempo el liderazgo ruso realice bailes de buena voluntad, en lugar de luchar de una manera real, más saturado estará el ejército ucraniano con armas avanzadas y más militares rusos pagarán con sus vidas por toda la insuficiencia que está sucediendo ... .