Sergey Kara-Murza: Occidente se muestra bien en las guerras externas, no está listo para luchar en Rusia

36
Sergey Kara-Murza: Occidente se muestra bien en las guerras externas, no está listo para luchar en RusiaLa revista social cognitiva "In the Course" ha publicado las reflexiones del científico político Sergey Kara-Murza sobre el tema de la nueva "Estrategia de la política nacional del estado", que afirma que la multinacional de Rusia se formó gracias al papel unificador de la población rusa. REGNUM publica este material en su totalidad.

El papel unificador del pueblo ruso es más bien una metáfora artística que es difícil de entender. La antigua formulación de la estrategia, en la que el pueblo ruso se denominaba formación de estado, era más específica y precisa. De hecho, históricamente, fueron los rusos quienes crearon una poderosa estadidad, que absorbió la mayor parte del imperio de Genghis Khan, y las pequeñas naciones fueron bajo el brazo del "Zar Blanco", es decir, la Rusia de Moscú, que los protegió de amenazas externas, como la islamización violenta, como los georgianos o los armenios. Estos pueblos entraron en el núcleo ruso con su propia cultura y forma de vida. Resultó una estructura tan compleja.

Pero la civilización occidental, por el contrario, eliminó la diversidad étnica desde el principio. Obligó a naciones enteras a asimilarse o destruirse. Los británicos lucharon con los escoceses durante mucho tiempo, pero sin lograr una victoria militar final, simplemente los sobornaron: invirtieron mucho dinero y Escocia abandonó su lenguaje. Los mismos británicos destruyeron casi por completo a los indios por genocidio. Y en Europa, los alemanes eliminaron las tribus eslavas de Prusia: hoy en Alemania hay muchos pueblos con nombres eslavos, pero nadie recuerda a los eslavos allí.

Occidente podía permitírselo. En la Nueva Era, allí tuvo lugar una Reforma protestante, que la hizo absolutamente racional. La gente de Occidente comenzó a comportarse en la Tierra como si no le temieran a Dios: según el principio "el conocimiento es poder", y no según el principio "el espíritu es gracia". Por lo tanto, la ciencia experimental apareció en Inglaterra e Italia alrededor del siglo XVI, y gracias a ella, la civilización occidental nos alcanzó por casi doscientos años. La ciencia ha dado a Occidente grandes descubrimientos geográficos y nuevas оружие. Las tribus de Asia, África y América Latina no pudieron resistir su fuerza técnica.

Occidente trajo de las colonias tanta riqueza, que le pagó todo el desarrollo. El capitalismo no podría haber sido creado de otra manera, porque es una cosa muy costosa. Expulsaron a sus campesinos de la tierra, porque durante muchos años pudieron comprar pan y cereales en Europa del Este y Rusia. Solían tener industria, empezaron a hacer buenos bienes industriales y a suministrarles todo el mundo. Al mismo tiempo, vendíamos cera y rastrojo.

Así, vemos diferentes modelos de civilización: el modelo de la supresión de la etnicidad y el modelo de inclusión de otros pueblos en el núcleo principal. Los pueblos que se unieron al núcleo ruso a través del idioma ruso, a través del estado ruso y después y a través de la literatura rusa, recibieron acceso a la cultura mundial. Se han vuelto incomparablemente más desarrollados que cualquier Afganistán, que no formaba parte de ese núcleo. Y estos pueblos entendieron sus beneficios mutuos, por lo tanto, las invasiones del estado ruso, que percibieron como la Guerra Patriótica.

Nuestro modelo se mostró bien en la situación de ataques y guerras internas. Por ejemplo, durante la guerra con el mismo Napoleón, aunque el servicio militar fue llevado solo por los ortodoxos, otras naciones formaron sus propias tropas nacionales y las incluyeron en el ejército ruso. En la guerra de Crimea, los tártaros formaron regimientos nacionales y fueron a la guerra con los turcos, es decir, con los correligionarios, lo que es un indicador muy fuerte de su lealtad al estado ruso. Mientras tanto, nuestro modelo tiene una debilidad: radica en el hecho de que con el tiempo cada nación tiene su propia burguesía e intelectuales, y surge el separatismo. Así fue durante la Revolución de febrero y al final de la era soviética.

La civilización occidental se muestra bien en las guerras externas, en la colonización. Hay ejércitos profesionales en el Oeste, pero tan pronto como surgen los pesados, no están listos para pelear guerras domésticas. Esto se debe al hecho de que la idea misma del hombre es fundamentalmente diferente: tenemos esta parte del cosmos común asociado con otros hilos invisibles, y en Occidente es un individuo, separado de los demás. Allí, primero aplastaron y dispersaron a todos los grupos étnicos, y luego comenzaron a reunir una nación de individuos separados. Pero cuando surge una amenaza común, los individuos tratan de escapar individualmente. Esto está bien demostrado fascismo en Europa.

Para una existencia sostenible, la humanidad necesita una gran diversidad. En cuanto a mi actitud hacia la civilización rusa: es más amplia y más humana. Tenemos un hombre para un hombre: un hermano, y en Occidente, el miedo y el odio por otro reinado, hay un hombre para un hombre: un lobo. Eso lo dice todo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vanyok
    +21
    24 de octubre 2012 06: 29
    Pero la civilización occidental, por el contrario, eliminó la diversidad étnica desde el principio. Forzó a naciones enteras a asimilarse o destruir.

    Repito una vez más. Donde sucedió el romano, colapsado, donde el otomano, no hay ninguno, arios, dónde están. Rusia, como lo ha sido durante miles de años, está de pie y lo será.

    Y los europeos son europeos
    Todos saltan y saltan.
    Mueren cien veces
    Y se levantan de nuevo.

    Y ambulantes rusos, amballas
    Todos duermen en una dulce hibernación.
    Entonces, de repente, cómo se levantan, cómo se levantan,
    Sí, ¡cómo empaparse de europeos y europeos!


    Hola a todos. hi
    1. Pozo
      +4
      24 de octubre 2012 07: 08
      Bien dicho, no hay nada que agregar
    2. sv-sakh
      +17
      24 de octubre 2012 07: 10
      La mente no entiende a Rusia,
      No es posible medir el criterio común por:
      Ella tiene un especial convertirse -
      Solo puedes creer en Rusia.
      ...
      No olviden a los rusos, que solo nosotros y nuestros amigos vecinos podemos ayudarnos a nosotros mismos.
      Todos los cuentos de la vida paradisíaca son las maquinaciones del Departamento de Estado: la serpiente del tentador, un antiguo enemigo de nuestro pueblo y sus perchas.
      1. Vanyok
        -2
        24 de octubre 2012 07: 23
        Cita: sv-sakh
        solo nosotros y nuestros amigos vecinos podemos ayudarnos a nosotros mismos.


        Bien dicho. No te alabarás a ti mismo, nadie lo alabará.
        1. sv-sakh
          +4
          24 de octubre 2012 07: 31
          Cita: Vanek
          No te alabarás a ti mismo, nadie lo alabará

          ¿Y aquí está? ¿Dónde está la justicia propia?
          ¿O realmente crees que un mago volará en un helicóptero azul y le dará una bolsa de paletas?
          Personalmente, creo que la salvación de las personas que se están ahogando es el trabajo de las personas que se están ahogando, y de alguna manera no creo en los dones que traen a los estadounidenses y europeos ... No hay verdad o buena voluntad en sus palabras.
          1. Vanyok
            +2
            24 de octubre 2012 07: 40
            [quote = sv-sakh] Personalmente, creo que la salvación de las personas que se están ahogando es el trabajo de las personas que se están ahogando [/ quote]

            Sergey, también quería escribir para el ahogamiento, pero por alguna razón escribí solo eso [quote = Vanyok] No te alabarás a ti mismo, nadie lo alabará. [/ Quote] Ni siquiera sé por qué. Solo pensé que esta declaración sería más adecuada para los suyos: - solo nosotros y nuestros .......... En lugar de ahogarse.

            [quote = sv-sakh] Los estadounidenses y los europeos traen regalos de alguna manera no lo creo ...

            Estoy contigo

            Saludos, Ivan. si
            1. sv-sakh
              +1
              24 de octubre 2012 08: 38
              Indudablemente candidato
        2. Vanyok
          0
          24 de octubre 2012 07: 33
          Por lo que menos ........ no está claro. Sólo me preguntaba. Comparte tus pensamientos. Se amable.
  2. +10
    24 de octubre 2012 06: 40
    Rusia siempre se mantendrá. Recordemos la historia cada vez que atacaron a Rusia, como resultado, nuestra Patria se hizo más grande y más espaciosa (efecto de acordeón), por ejemplo, el yugo Mogul-Tártaro exprimió a Rusia al mínimo, y luego, y luego el campo Kulikovo, una campaña y Kazan, Astrakhan, una campaña Ermak que condujo a la expansión de las fronteras de Rusia varias veces. El secreto de la civilización rusa aún no se ha estudiado, y solo se puede descubrir estudiando historia, proverbios y dichos, etc. Aquí hay un ejemplo de un dicho: ¡Somos e * pero nos estamos fortaleciendo!)))
    1. -2
      24 de octubre 2012 06: 58
      Y sobre el campo de Kulikovo, puedes discutir. ¿Dónde estaba DM Donskoy en agosto 1382 del año? ¿Y luego a dónde fuiste con tus hijos? ¿Qué hizo Khan Takhtomysh con Moscú? Aunque la proeza de los regimientos en Kulikovo fue muy grande. donde, según las crónicas, Mamai estaba con su suite. Es bueno, sin embargo, que el pozo perdonado se mantenga en un estado normal para las visitas.
      Bueno, un poco más en el tema de la memoria. En 1912, más de 30 se erigieron monumentos en honor del centenario de la batalla en Borodino. En 2012, además de las casas de campo que aparecieron en la tierra vendida, - NADA
      1. +2
        24 de octubre 2012 08: 39
        Muchas distorsiones sobre esos tiempos. Y el hecho de que las tropas de Genghis Khan no lucharon con Rusia, por alguna razón guardan silencio. Y solo cuando Mamai violó lo que sus antepasados ​​le legaron y comenzó a comportarse de manera bárbara, los hechos llevaron a la batalla de Kulikovo. La única represalia fue contra uno de los hijos de Svyatoslav y el hecho de que mató a los embajadores de la Horda. Sí, la Horda cobraba tributos, diezmos (los recaudadores de impuestos modernos no estarían mal si adoptaran este principio), pero para ello protegieron la tierra de otros conquistadores. Las "distorsiones" occidentales de la historia han reorganizado todo de modo que ahora es muy difícil entender dónde está la realidad y dónde está la ficción.
        1. +2
          24 de octubre 2012 09: 29
          ¿Y en la batalla de Kalka, los rusos lucharon con las tropas de quién? Por cierto, después de eso, nuestros príncipes fueron literalmente aplastados. Y la ejecución de Mikhail Tversky en la Horda, ¿cómo se relaciona con su concepto? Sí, y Alexander Nevsky murió sospechosamente rápidamente en su mejor momento después de su visita a la Horda.
          1. 0
            24 de octubre 2012 10: 54
            En los anales de los acontecimientos, los intérpretes occidentales tienen una alineación completamente diferente y grandes discrepancias y superposiciones a este respecto con la cronología crónica. Y sobre Alexander Nevsky te has inclinado. Después del último viaje a la Horda, renunció a la vida mundana y fue al monasterio. La búsqueda de la verdad de esos eventos es necesaria solo en los anales, y no en los intérpretes de la historia, bajo alguna autoría.
        2. Gogh
          +2
          24 de octubre 2012 09: 37
          smel, alexneg - Colegas, con Mamai todo es un poco más simple - Mamai no era Chingizid y no tenía derecho a ser llamado khan, es decir, usurpó el poder, escondiéndose detrás de un pequeño tsarevich, supuestamente Chingizid, y por lo tanto su príncipe de Moscú, Dmitry, no lo consideraba un gobernante legítimo y el resto de los príncipes rusos también consideraban a Mamai un impostor, de ahí el campo de Kulikovo, la primera batalla en la que los rusos lucharon como un solo pueblo. Y Tokhtamysh, un descendiente de Chingiz, en ese momento el gobernante legítimo de la Horda, por lo que en 1382 este caso tuvo que ser "liberado con los frenos". Lo más interesante, con cuyo dinero se escindió Mamai: ¡fue financiado por banqueros genoveses (bueno, quién va a los banqueros, qué es ahora, qué es entonces bien conocido)! Además, en el campo de Kulikovo, Mamai contrató (por el mismo dinero) una infantería genovesa pesada. Después del fracaso de toda esta aventura, los acreedores mataron al deudor insolvente, Mamai, en Crimea.
          1. +2
            24 de octubre 2012 11: 44
            Según los últimos estudios de historiadores, parece que no tenía la infantería genovesa, sin embargo con Kul. la batalla en general maldita pierna en sí
            1. Gogh
              +1
              24 de octubre 2012 11: 56
              Volozhanin - Colega, no insistiré, como en la broma - "Yo era pequeño, no recuerdo ...", pero después de la derrota Mamai, abandonado por sus seguidores, huyó a Crimea a los genoveses y fue asesinado allí. Entonces, ¿qué pasa con los mercenarios? Solo Dios sabe, pero sobre los "préstamos" aparentemente había algo ... Compañero
            2. Jin
              0
              24 de octubre 2012 13: 30
              Cita: Volozhanin
              Según estudios recientes de historiadores, parece que no tenía infantería genovesa


              Sí, también leí sobre eso. Aunque después de un tiempo, su opinión puede cambiar nuevamente, como ha sucedido más de una vez
        3. mamba
          +1
          24 de octubre 2012 11: 32
          Cita: alexneg
          Y el hecho de que las tropas de Genghis Khan no lucharon con Rusia, por alguna razón guardan silencio.

          Nadie guarda silencio sobre esto. En la batalla de Kalka en 1223, dos Tumen participaron bajo el mando de Subaedei y Jebe. Después de la victoria en Kalka, los mongoles invadieron Rusia y llegaron a la ciudad de Svyatopolch, al sur de Kiev. Al enterarse de la llegada de las tropas de Vladimir a Chernigov, los mongoles abandonaron el plan de una campaña a Kiev y se dirigieron al Volga, donde Samarskaya Luka sufrió una aplastante derrota de los búlgaros del Volga, y regresaron a Asia Central.
          En ese momento, el propio Genghis Khan estaba llevando a cabo una "limpieza" en Asia Central, luego fue a China para los Tanguts. Genghis Khan murió en 1227 en el territorio del estado de Tangut de Xi Xia inmediatamente después de la caída de la capital, Zhongxing (la ciudad moderna de Yinchuan) y la destrucción del estado de Tangust.
          Y la conquista de Rusia fue llevada a cabo por el nieto de Genghis Khan - Batu Khan. En 1236-1242, Batu dirigió la campaña occidental de Mongolia, que resultó en la conquista de la parte occidental de la estepa de Polovtsian, el Volga Bulgaria, Rusia, Polonia, la República Checa, Hungría, Croacia, Dalmacia, Bosnia, Serbia, Bulgaria.
        4. 0
          24 de octubre 2012 13: 23
          alexneg,
          Solo escribe una historia para ellos mismos gobernantes. Es por eso que todas las bibliotecas fueron quemadas bajo Nikon y Alexey Romanov.
          La horda era un aliado de Rusia contra los conquistadores católicos, por lo tanto, junto con los príncipes rusos, los tártaros lucharon en Europa. Es por eso que Tartar no tocó el principado Vladimir-Suzdal.
          1. mamba
            0
            24 de octubre 2012 13: 33
            Cita: Ross
            no tocó los tártaros del principado Vladimir-Suzdal.

            ¿A qué período te refieres? Después de todo, Vladimir fue conquistado por Batu en su primera campaña en Rusia.
      2. +1
        25 de octubre 2012 06: 13
        A pesar de las desventajas, me complace que la rama de discusión se haya desarrollado. Y, en general, mis pensamientos están respaldados por la mayoría. Al parecer, los usuarios no saben. La historia es bastante débil. Sí, y en esos lugares, aparentemente, no sucedió.
        Entonces, creo que prácticamente la huida de Donskoy, la nobleza y los ministros de la iglesia de Moscú antes de la llegada de Takhtomysh no es una condecoración del poder incluso en esos tiempos. Y su posterior viaje a la Horda en octubre, durante el cual llevó a sus hijos allí, para recibir un certificado. para reinar (alimentar) - aún más. Por cierto, fue aceptado para una audiencia solo en marzo del año siguiente, y el hijo mayor fue dejado para el servicio (rehén) allí. Por lo tanto, el Campo Kulikovo es solo un honor para los estantes, no para los políticos.
  3. +3
    24 de octubre 2012 06: 49
    Con la llegada de la llamada democracia a la Federación Rusa, la promesa de que tenemos un hombre - un hermano para un hombre - es dudosa. Esto es especialmente notable en las grandes ciudades. Así que estamos cambiando. Lamentablemente, no para mejor.
    1. Leha e-mine
      +6
      24 de octubre 2012 06: 58
      LAS TRADICIONES SOLO A NOSOTROS se imponen a nuestra cultura e IDENTIDAD. Por ejemplo, la JUSTICIA JUVENIL, se pone la prioridad de la minoría a la mayoría. NUNCA ACEPTO que los homosexuales u homosexuales con inclinaciones perversas TENGAN PRIORIDAD para mis hijos o mi familia.
      El cultivo en nuestras vacaciones de PARADAS sexuales de minorías en general es EXTRANJERO para nosotros. - En general, los valores liberales occidentales se colocan por encima de las TRADICIONES DE NUESTRA GENTE.
      Las mentiras regulares con WESTERN MEDIA sobre la historia de nuestro pueblo y la política moderna SOLO me repelen de los valores occidentales.
      Esto es necesario y lucharé en todas las formas disponibles.
      1. tomar el sol
        0
        24 de octubre 2012 07: 18
        El artículo es bien analizado por Kara-Murza. Este es un canal de televisión anilítico de la escuela soviética (((no el dolor actual de los garabateadores))))) Hice todo bien. Los occidentales primero organizaron el genocidio de la población local (mataron y literalmente se comieron a toda la gente de Tasmania)))))) El genocidio de los indios en los Estados Unidos continúa. En el Imperio ruso, la URSS todo es exactamente lo contrario. ¡Población, nat, afueras, solo creciendo! Habrá un gobierno, el PIB llevará a cabo una política nacional equilibrada ... guerra civil en el futuro cercano no estamos amenazados !!!!
      2. sobreviviente
        0
        24 de octubre 2012 10: 00
        en Rusis, desprecio por guzlobodstva, mientras que en Europa era la norma. La misma Grecia, Roma. sí lo que digo, tú mismo lo sabes muy bien. en Rusia había un Veche, en Europa una pelea.
      3. 0
        24 de octubre 2012 10: 22
        Cita: Leha e-mine
        Las mentiras regulares con WESTERN MEDIA sobre la historia de nuestro pueblo y la política moderna SOLO me repelen de los valores occidentales.
        Esto es necesario y lucharé en todas las formas disponibles.


        Alexey, mucha gente se suscribirá a tus palabras, yo soy uno de ellos.
      4. kvm
        0
        24 de octubre 2012 11: 24
        todo está ahí, en Occidente prácticamente no hay concepto: las PERSONAS son solo unos pocos montones de tolera
  4. +1
    24 de octubre 2012 06: 54
    Tenemos un hombre por un hombre, un hermano, y en Occidente, miedo y odio por otro reinado, hay un hombre por un hombre: un lobo. Eso lo dice todo.

    ¡Es mejor no expresar la esencia de dos civilizaciones!
    1. Vanyok
      0
      24 de octubre 2012 06: 56
      Cita: nokki

      ¡Es mejor no expresar la esencia de dos civilizaciones!


      Sí, y realmente no puedes discutir hi
    2. +1
      24 de octubre 2012 06: 57
      Es solo que Rusia está inundada de valores falsos. uno de los mecanismos del colapso de Rusia
  5. +2
    24 de octubre 2012 06: 56
    El papel unificador del pueblo ruso es más bien una metáfora artística difícil de entender. La antigua formulación de la estrategia, en la que se llamaba al pueblo ruso formador de Estado, era más específica y precisa. Después de todo, históricamente, fueron los rusos quienes crearon un estado poderoso que absorbió la mayor parte del imperio de Genghis Khan, y los pueblos pequeños pasaron bajo el brazo del "Zar Blanco", es decir, la Rusia moscovita, que los protegió de las amenazas externas, por ejemplo, de la islamización violenta, como los georgianos o los armenios.
    Cómo se dio cuenta exactamente. Desafortunadamente, muchos grupos étnicos que viven en nuestro país y en la Tierra se olvidaron del papel de los RUSOS, y no del pueblo ruso, en la creación del mundo en el planeta. Occidente a menudo ha señalado y señalado a Rusia que supuestamente somos bárbaros. No tenemos democracia como ellos, no hay derechos, libertades como ellos. Se violan los derechos humanos, separación basada en el origen étnico. Pero después de todo, nuevamente tomaron el respeto de otros pueblos, otras religiones de nosotros, trajeron lo que consideran a la perfección y nuevamente comenzaron a meternos en la nariz violaciones de los derechos humanos. En una palabra, es necesario armar a Chávez y a los morales.
    1. 0
      24 de octubre 2012 08: 36
      Personalmente, vi tanta democracia en mi tumba como en Occidente. Tampoco es difícil llamarlo democracia. Utilizaría la definición - "permisividad moral (espiritual)", yendo más allá de los límites de la decencia.
      Aunque, las normas de decencia entre nosotros y "ellos" son muy diferentes.
      Y uno solo puede simpatizar con nuestros antiguos "parientes" en el Imperio Ruso, la URSS. Muchos de ellos persiguieron la efímera independencia, la estadidad, que nunca tuvieron. Por ejemplo: Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán, Kirguistán, Georgia.
    2. kvm
      0
      24 de octubre 2012 11: 26
      Occidente a menudo ha señalado y señalado a Rusia que supuestamente somos bárbaros. No tenemos democracia como ellos, no hay derechos, libertades como ellos. Se violan los derechos humanos, separación según nacionalidad ¿QUIÉN PODRÍA GRITAR MÁS GRANDE QUE TODOS - MANTENER UN LADRÓN?
  6. WW3
    WW3
    +4
    24 de octubre 2012 07: 10
    ¿Te has lavado las manos con jabón? - Si. Entonces beberás té sin azúcar. Esto se trata brevemente de los valores occidentales ... y los rusos se caracterizan por un alma rusa única ...
    1. sobreviviente
      +2
      24 de octubre 2012 10: 04
      recuerda la película "Guardiamarinas3", en mi opinión. allí vinieron los guardiamarinas por Ekatirina. el episodio, que alimentan. más precisamente, no alimentan. la mesa con la comida se baja al primer piso.)) este episodio lo dice todo). hospitalidad, maldita sea)
  7. 0
    24 de octubre 2012 07: 33
    En general, ha sido necesario reescribir los libros de texto de historia, a saber, que supuestamente antes de Rurika, los eslovenos eran una sociedad bárbara analfabeta. Durante mucho tiempo se ha demostrado que la civilización eslava se adentra en las profundidades de las épocas.
    1. 0
      24 de octubre 2012 22: 45
      Así es. El auge de las letras de corteza de abedul fue mucho antes que Rurik. Los textos de las cartas fueron escritos por una variedad de personas de diferentes edades, posiciones, sexos, y dan testimonio de la alfabetización PENAL de la población rusa. Con el advenimiento del cristianismo, también vino la degradación.
      1. 0
        24 de octubre 2012 23: 11
        Está equivocado o no sabe, o simplemente interpreta los hechos. Hasta 1666 fue en Rusia alfabetización pogovnaya. Cualquier crónica lo demostrará. Y después de la reforma de la iglesia en 1666, la esclavitud fue legalizada, me refiero a la servidumbre. Por eso hasta 1666 todos adoraban de la misma manera que los Viejos Creyentes, y después de 1666 introdujeron cuando tres dedos, etc., y ellos (que no han cambiado en nada) de repente se convirtieron en marginados, "nacidos para ser capturados y destruidos". Podían perseguir, matar, tomar la propiedad. Después de todo, nada ha cambiado para ellos, ¿por qué se vieron obligados a huir a los rincones más remotos de Rusia, e incluso más allá de sus fronteras? Tengo curiosidad, la iglesia todavía no ha admitido su culpa o error (aunque fue un buen error, hubo un genocidio real de Viejos Creyentes), ¿cómo pueden mirar a la gente a los ojos?
  8. 0
    24 de octubre 2012 08: 47
    quien duda de que siempre sea más difícil luchar en su territorio que destruir otros territorios, los Amers entendieron esto en su guerra civil ...
    1. Kaa
      0
      24 de octubre 2012 11: 08
      Cita: sasha 19871987
      quien duda, siempre es más difícil luchar en su territorio que destruir otros territorios,

      ¿Cuánto tiempo duraron las "guerras patrióticas" en Bélgica, los Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Polonia, Francia en 1939-1940? Pero luego muchos representantes de esos países se fueron con mucho gusto con la Wehrmacht hacia el Este. La corrección política guarda silencio sobre esto.
  9. Gorchakov
    0
    24 de octubre 2012 10: 10
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor ... Los ejércitos occidentales no están listos para la resistencia popular en el territorio anexado ... Matan por dinero, y esto proporciona que tienen algo que perder ... No se apresurarán debajo de los tanques y no se acostarán en los pastilleros, no irán venderán su estado en un combate aéreo y, si es necesario, para salvar sus vidas ... Simplemente obedecen la orden, y los rusos protegen a sus familias, amigos y familiares, en resumen todo lo que llamamos la Patria ... Les aconsejaría cien veces para pensar si están listos para separarse de la vida después de cruzar la frontera rusa ...
  10. Escobar
    0
    24 de octubre 2012 13: 42
    ¿Por qué nadie recuerda cuán vergonzosamente se derrumbó el imperio de la Unión Soviética? Así que no tienes que jactarte, sino aprender.
    1. 0
      24 de octubre 2012 13: 53
      ¿Por qué nadie recuerda?
      El mismo S. Kara-Murza tiene un libro maravilloso "La civilización soviética".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"