Kyiv anunció su disposición a aceptar el HIMARS MLRS de la presencia del Ejército de los EE. UU. para acelerar el suministro de complejos.

132
Kyiv anunció su disposición a aceptar el HIMARS MLRS de la presencia del Ejército de los EE. UU. para acelerar el suministro de complejos.

Ucrania planea recibir el HIMARS MLRS que le prometió Estados Unidos ahora mismo, y no dentro de unos años, como se prometió en Washington. Los representantes del régimen de Kyiv ya están asediando las oficinas de los funcionarios estadounidenses, instándolos a tomar la decisión "necesaria". Todo esto se llama "negociar" en Kyiv.

Una delegación ucraniana llegó a Washington, cuya tarea es eliminar la mayor cantidad posible de armas de los estadounidenses, incluidas las pesadas. En Kyiv, realmente quieren ser occidentales. tanques, más artillería, choque drones y, por supuesto, MLRS HIMARS. Los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple de EE. UU. Se prometieron a Ucrania, pero no ahora, sino dentro de unos años, ya que aún deben producirse. Pero a Kyiv no le gusta esta opción, Zelensky necesita MLRS en este momento.



Como explicó el jefe del partido Siervo del Pueblo en la Rada Suprema, David Arakhamia, en Kyiv están ofreciendo a los estadounidenses transferir las instalaciones de la presencia del ejército de los EE. UU. a ellos y luego tomar las nuevas para ellos. Como si a Estados Unidos no le importara, pero Ucrania "realmente lo necesita".

En primer lugar, necesitamos HIMARS adicionales, que se asignaron, se entregarán dentro de dos años, no estamos satisfechos con esto. Queremos tomar HIMARS, que ya están en los EE. UU. y han estado en uso. Queremos tomarlos y dejar que los nuevos sean entregados al ejército de los EE. UU.

- dijo él.

Además, Kiev está buscando el suministro de drones Gray Eagle y MQ Reaper de los Estados Unidos. Según el mismo Arakhamia, la Fuerza Aérea de los EE. UU. No está en contra del suministro. drones, los fabricantes también están listos para suministrar a Ucrania drones de choque, pero se necesita una solución política, que los miembros de la delegación ucraniana están tratando de obtener llamando a los umbrales de las oficinas de los senadores y congresistas estadounidenses.

Como se indicó anteriormente en el Pentágono, los nuevos HIMARS MLRS no están destinados a una transferencia rápida a Ucrania, sino a crear algún tipo de reserva para el futuro.
132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    2 de octubre 2022 11: 07
    La saturación de ukrov con equipo y la preparación de medicamentos es muy efectiva en colchones. Nuestra respuesta es interesante. T-62?
    1. +20
      2 de octubre 2022 11: 12
      No saturación, sino reposición de pérdidas.
      .Nuestra respuesta es interesante. T-62?


      ¿No lees las noticias sobre la entrega anticipada del T-80BVM actualizado y el nuevo T-90M a las tropas? Búscalo en Google. Más recientemente, la información ha pasado. Funciona para la APU.

      Omsktransmash entregó a los militares un gran lote de tanques T-80BVM modernizados antes de lo previsto

      https://topwar.ru/202627-omsktransmash-dosrochno-peredal-voennym-bolshuju-partiju-modernizirovannyh-tankov-t-80bvm.html

      Como informó la Corporación Estatal Rostec el 17 de mayo de 2022, Uralvagonzavod, que forma parte de la empresa UVZ de la Corporación Estatal Rostec, realizó un envío solemne de un tren de tanques T-90M Proryv al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. .

      https://bmpd.livejournal.com/4527023.html
      1. +3
        2 de octubre 2022 11: 17
        Cita de: neworange88
        ¿No lee las noticias sobre la entrega anticipada del T-80BVM mejorado y el nuevo T-90M a las tropas?

        ¿Cuántos de ellos estarán allí para los 300 mil movilizados?
        1. +2
          2 de octubre 2022 11: 22
          Cita: mordvin xnumx
          Cita de: neworange88
          ¿No lee las noticias sobre la entrega anticipada del T-80BVM mejorado y el nuevo T-90M a las tropas?

          ¿Cuántos de ellos estarán allí para los 300 mil movilizados?


          ¿Con qué propósito le interesa? Está claro que no todos los 300 mil serán petroleros. ¿Y hay 300 mil o más?
          1. -2
            2 de octubre 2022 11: 39
            Cita de: neworange88
            ¿Qué te interesa?

            Le diré a Zaluzny.
            Cita de: neworange88
            Está claro que no todos los 300 mil serán petroleros.

            Eso sí, está claro que no todos los infantes lo serán.
            Cita de: neworange88
            ¿Son 300 mil o más?

            Y este es el número secreto 7, que expresó Peskov.
            Cita de: neworange88
            Y luego veo que están limpiando a todos en el Ejército.

            Los estudiantes, los informáticos y los banqueros no están siendo expulsados.
            1. +2
              2 de octubre 2022 11: 42
              Bueno, los que están en industrias de alta tecnología y el complejo militar-industrial tampoco son tomados.
            2. +1
              2 de octubre 2022 12: 37
              Cita: mordvin xnumx
              Cita de: neworange88
              ¿Qué te interesa?

              Le diré a Zaluzny.
              Cita de: neworange88
              Está claro que no todos los 300 mil serán petroleros.

              Eso sí, está claro que no todos los infantes lo serán.
              Cita de: neworange88
              ¿Son 300 mil o más?

              Y este es el número secreto 7, que expresó Peskov.
              Cita de: neworange88
              Y luego veo que están limpiando a todos en el Ejército.

              Los estudiantes, los informáticos y los banqueros no están siendo expulsados.

              Prometieron que los maridos de embarazadas serán postergados
              1. +1
                2 de octubre 2022 13: 28
                Cita: tu1970
                Prometieron que los maridos de embarazadas serán postergados

                ¿Cuarto hijo?
                1. 0
                  2 de octubre 2022 15: 32
                  La cuarta ya tiene un año como ley - ahora prometen por primera
          2. +5
            2 de octubre 2022 11: 55
            MLRS HIMARS no está destinado a una transferencia rápida a Ucrania, sino a crear algún tipo de reserva para él.

            Y luego se destrozaron pequeñas escuelas, hospitales, casas. Todavía requieren.

            nuevanaranja88
            Y luego veo que están limpiando a todos en el Ejército.

            Algunos de mis conocidos (oficiales de reserva) se sintieron atraídos ahora, otros (en funciones) ya tienen 2-3 viajes de negocios, no se llevaron a alguien, trabajan en empresas del complejo militar-industrial. y gente de TI. Pero por lo que puedo ver, no piden 300 toneladas, sino mucho más. Parece que después de la primera ola de movilizaciones, habrá otra este año.
            1. +3
              2 de octubre 2022 13: 37
              Lo lógico sería empezar a preparar/enseñar la reserva al menos ahora, si no lo han tenido claro desde marzo. 300 mil personas no pueden pasar por ahí, solo para cerrar el frente. Bagdasarov expresó la cifra necesaria de ~ 700 mil rublos en la primavera.
      2. +4
        2 de octubre 2022 11: 27
        Leí sobre el T90A desde el almacenamiento. ¿Son estos los primeros lotes lanzados?
        1. Su
          +3
          2 de octubre 2022 13: 21
          Quién te dirá esto. La red dice que tales tanques están almacenados: 200 unidades.
    2. -15
      2 de octubre 2022 11: 13
      Probablemente. A juzgar por las últimas fotos, Ross. trenes ferroviarios con equipo militar: recogen toda la basura y van al frente ... Yo personalmente vi el tren con Grads. Parece que presionaremos el número de bayonetas y cualquier chatarra. Bueno, mira todo tipo de dibujos animados sobre "Armata" ...
      1. -4
        2 de octubre 2022 11: 17
        Esta no es la segunda guerra mundial, es poco probable que sea posible arrojar carne y granizo sobre las áreas, con tanto reconocimiento y alta precisión ahora.
        1. -2
          2 de octubre 2022 11: 21
          A esto le respondo que lejos de la alta precisión y lejos de los nuevos equipos se plantea. Creo en la victoria, pero cada día se vuelve más y más ilusoria.
          Es mejor no recordar acerca de la inteligencia, ya que las armas de la OTAN llegan libremente en aviones de carga, se descargan, se llevan a las bases de almacenamiento y luego se entregan al frente, donde intentan destruirlas, luego considere que nuestra inteligencia no lo ve en absoluto. .
          1. 0
            2 de octubre 2022 13: 40
            Me pregunto dónde la coalición del SV, desde los 15 años, no se ha terminado de ninguna manera. cosa muy útil.
      2. +4
        2 de octubre 2022 11: 17
        Cita: La granja colectiva es un negocio voluntario.
        A juzgar por las últimas fotos, Ross. trenes de ferrocarril

        tienes fotos del sistema equivocado
        1. -9
          2 de octubre 2022 11: 25
          Sí ... este es el GB retocándolos: tornados a huracanes, t-90 a t-72.
          1. 0
            2 de octubre 2022 11: 28
            Cita: La granja colectiva es un negocio voluntario.
            Sí ... este es el GB retocándolos: tornados a huracanes, t-90 a t-72.

            ¿Y para qué te interesa?
          2. +9
            2 de octubre 2022 11: 33
            Los movilizados se entrenan en la T90. Sí, comenzaron a producir y modernizarse, por supuesto, lo habrían hecho antes, pero el cambio ya comenzó. Tenemos nuestra propia producción, nadie nos está enviando trenes de ayuda. La guerra tirará toda la podredumbre hacia arriba, tendrás que gastar dinero en el ejército, de lo contrario todo es una locura.
            1. +3
              2 de octubre 2022 13: 43
              Sobre la podredumbre y la incompetencia, esto es cierto. Streshin dijo que un explorador con el distintivo de llamada "zorros" envió a un comandante de batallón a tres letras, quien envió al LS para asaltar el frente fortificado e incluso repitió el ataque.
          3. Su
            +1
            2 de octubre 2022 13: 23
            ¿Puedes distinguir el T-90 del T-72 en la foto?
            1. -3
              2 de octubre 2022 13: 33
              Aprecié el sarcasmo, pero en la mayoría de los casos, sí, puedo.
      3. +11
        2 de octubre 2022 11: 49
        La granja colectiva es un negocio voluntario, pero ¿qué les pasa a los graduados? ¿Se volvieron grises por la vejez y cayeron en demencia? riendo
        1. +6
          2 de octubre 2022 11: 59
          Cita: sabakina
          ¿Qué pasa con los graduados? Se volvieron grises por la vejez y cayeron en la demencia.

          Saludos hi La demencia suele caer sobre aquellos por los que tienen que hacer ejercicio..
      4. 0
        2 de octubre 2022 12: 39
        Cita: La granja colectiva es un negocio voluntario.
        Probablemente. A juzgar por las últimas fotos, Ross. trenes ferroviarios con equipo militar: recogen toda la basura y van al frente ...
        Si viste lo que estabas arrastrando frente al NWO, todo lo que pudiste sacar de la cerca, todo está ahí.
      5. -6
        2 de octubre 2022 13: 06
        En 2005, después de mi despido, visitaba a menudo a un amigo, e incluso entonces y ahora es dueño de varios puntos de recolección de chatarra. No tienes idea de lo que vi allí. Y hay muchas bases de almacenamiento en nuestra tierra. Continuar,?
      6. -1
        2 de octubre 2022 16: 26
        El poder de combate de los Grads es mayor que el de los Hymars. Otra cosa es que los Haymars están diseñados para destruir almacenes (no fortificados) y otras instalaciones de retaguardia, y los Grads están en contra de la fuerza de combate, por lo tanto el poder es mayor.
    3. +13
      2 de octubre 2022 11: 15
      La saturación de ukrov con equipo y la preparación de medicamentos es muy efectiva en colchones.

      Desde Lviv hasta el frente hay más de 1000 km. Toda una infraestructura facilita el traslado de personal y equipos. La respuesta podría ser sólo su destrucción. Pero la respuesta llega tarde. criminalmente es tarde.
      1. -9
        2 de octubre 2022 11: 53
        ¡Está usted equivocado! ¡Todo va según lo planeado! Eso es lo que dice el Ministro de Defensa y Ataque.
      2. +2
        2 de octubre 2022 13: 23
        Es malo si la falta de atención a la ukrología es el resultado de advertencias de socios como destruir la infraestructura, suministrar misiles de largo alcance/mercenarios, destruir sus oleoductos/instalaciones de Rosatom, etc. en el extranjero, con la implicación de que no nos atreveremos a usar armas nucleares. Y luego nuestro reflexivo. Una y otra vez quiero entender por qué nos encontramos en un espléndido aislamiento, en lugar de aceptar la ayuda de aquellos que están listos para brindarla. Los "mil millones de oro" luchan contra nosotros.
    4. +9
      2 de octubre 2022 11: 18
      Cita: Foundling
      Nuestra respuesta es interesante.

      Propongo destruir el estado de Ucrania. En la cara de los edificios de la administración, nos alegramos y así sucesivamente. La presión de la información y la guerra terrorista contra nosotros disminuirá inmediatamente, debería haber una ideología como la de Israel. Por un ataque terrorista o un ataque contra civiles, la destrucción de los líderes de Saloreikha.
      1. -1
        2 de octubre 2022 12: 15
        A menos que el problema esté en los gadyushniks. Lo más fácil es noquearlos. y su estado será destruido más allá de th ..
        El problema es que tienen una mierda en la cabeza desde hace 30 años.
        La guerra ha estado ocurriendo durante 7 meses y el enemigo aún no se ha rendido, incluso sufriendo pérdidas críticas.
        Entonces, ¿qué se propone hacer con la población? ¿Cuáles son las opciones con una población desleal y antirrusa?
        1. +3
          2 de octubre 2022 13: 03
          Cita: EXPrompt
          A menos que el problema esté en los gadyushniks. Lo más fácil es noquearlos. y su estado será destruido más allá de th ..

          El problema es que no hay problema para los de arriba. Como resultado, el problema se resuelve a nivel local, aunque debe haber una ideología común en la lucha contra la miseria.
    5. +2
      2 de octubre 2022 12: 12
      Un expósito: ¡todavía tenemos T34 en las pastas, por lo que su uso será la "respuesta"! Y ahí lo mira, y organizaremos el lanzamiento de BT7. ...
      1. +1
        2 de octubre 2022 12: 44
        Miro todo lo que está pasando y parece que estoy durmiendo, pero en realidad me desperté como la mayoría de los ciudadanos del país.
      2. AAK
        -5
        2 de octubre 2022 15: 04
        No, mejor "Freedom Fighter Camarada Lenin" en la base de Renault, Macron prometió ayudar con repuestos de contrabando ...
    6. AAK
      -4
      2 de octubre 2022 15: 02
      Ni siquiera se trata de los propios Hymars, hubo información bastante confiable sobre el suministro de un nuevo tipo de munición para MLRS con un relleno de varias decenas de miles de pequeñas bolas de carburo de tungsteno, con un alcance estándar para este sistema: KVO 7m, un rango de destrucción continua por fragmentos de hasta 120 metros, para nuestros muchachos existe un peligro muy serio, pero no se nos dice que toquemos la logística de Bandera ... realmente parece que todos los "niños" que no han regresado a Rusia son ya en manos de los buenos de la CIA y el MI-6, aquí están los padres que aman a los niños y hacen ejercicio...
    7. 0
      2 de octubre 2022 16: 21
      El T-62 no se usa en ningún lado, está bien, el DPR lo usó en la segunda línea. De acuerdo, digamos que podemos donde quedó otro tanque y ahora el T-62 avanza, el armamento principal de Ucrania son los vehículos blindados de transporte de personal M113 de los años 60, un tanque completo tiene un 300% de posibilidades contra todo esto. cartón emitido a Ucrania.
      1. 0
        2 de octubre 2022 20: 48
        Cita de DimCorvus
        Vehículos blindados de transporte de personal M113 de los años 60.

        Allí, de hecho, el otro día, trajeron a Tou además de todo lo que había antes.
        1. 0
          3 de octubre 2022 11: 45
          No estoy hablando del hecho de que el T62 es un prodigio imparable, por supuesto que no, es un tanque obsoleto, por eso se usó solo en la DPR, por eso se está retirando de la DPR ahora, cuando fueron equiparados con el ejército ruso. Estoy escribiendo sobre el hecho de que, en el contexto del equipo que se suministra principalmente a Ucrania, incluso el T62 parece alegre.
          1. 0
            3 de octubre 2022 12: 07
            Cita de DimCorvus
            Estoy escribiendo sobre el hecho de que, en el contexto del equipo que se suministra principalmente a Ucrania, incluso el T62 parece alegre.

            De los tanques, acaban de recibir los mismos T-72 de varias modificaciones, incluidas algunas bastante nuevas. Y el M113 parece normal en el contexto de un transporte blindado de personal, una buena máquina de trabajo.
  2. -5
    2 de octubre 2022 11: 07
    Parece ser cierto, porque Estados Unidos no tiene competidores en el continente norteamericano desde hace mucho tiempo, allí no se necesitan highmars. Enviarán a Ucrania.
    1. +1
      2 de octubre 2022 11: 20
      Cita: La granja colectiva es un negocio voluntario.
      Parece ser cierto, porque Estados Unidos no tiene competidores en el continente norteamericano desde hace mucho tiempo, allí no se necesitan highmars. Enviarán a Ucrania.

      ¿Dónde hay tantos eneldos? Tienen todos los hameris sanos y salvos, según ellos y los estadounidenses)))))))))))))))
      1. -2
        2 de octubre 2022 11: 45
        Según Konashenkov, es posible que las Fuerzas Armadas de Ucrania no los tengan pronto. Entonces Temko en color.
        1. 0
          2 de octubre 2022 11: 50
          Cita de: skeptick2
          Según Konashenkov, es posible que las Fuerzas Armadas de Ucrania no los tengan pronto.

          ¿Va bien la duralización de Konashenkov? Por favor trae sus palabras
          1. -2
            2 de octubre 2022 12: 35
            No son las palabras de Koashenkov las que deben citarse, sino las cifras que pronuncia. Sobre el número de aviones destruidos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tanques. Otros vehículos blindados. MLRS (incluidos los Himers). Pretensioso. Y así sucesivamente ¿Recuerdas estos números? Puedo traer a otros. Datos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre cuánto, qué y en qué cantidad tenían las Fuerzas Armadas de Ucrania en el momento del inicio de la MZO. Comparémoslos con las cifras de Konashenkov. Vamos a reír juntos. Por cierto, ya se ha hecho un análisis similar. Sumérgete en la memoria.
            1. -3
              2 de octubre 2022 12: 41
              Cita de: skeptick2
              MLRS (incluidos los Himers). Pretensioso. Y así sucesivamente ¿Recuerdas estos números?

              ¿Escribí algo incomprensible? por favor, dé las palabras de Konashenkov, de las cuales está claro que a la APU no le queda o casi no tiene hameris
            2. +2
              2 de octubre 2022 13: 10
              Datos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre cuánto, qué y en qué cantidad tenían las Fuerzas Armadas de Ucrania en el momento del inicio de la MZO.

              ¿Puedes mostrar?

              comparémoslos con los números de Konashenkov

              ¿Mostrar todos los datos?
              Simplemente se puso interesante.
              1. -1
                2 de octubre 2022 14: 06
                Satisfacer la curiosidad. Además, alguien aquí ya ha hecho un análisis similar. Solo estoy citando citas.
                Entonces, "en una sesión informativa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa el 15 de julio, el general Igor Konashenkov anunció la destrucción de 253 aviones, 137 helicópteros, 1 UAV, 543 tanques y otros vehículos blindados de combate, 4 MLRS, 060 piezas de artillería de campo y morteros".
                Compare esto con lo que tenía Ucrania en el momento del inicio de la operación militar.
                “Según datos oficiales del mismo Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, en el momento de la operación militar, las Fuerzas Armadas de Ucrania disponían de 152 aviones, 149 helicópteros, 36 UAV Bayraktar TB2, 2 tanques y otros vehículos blindados de combate, 416 MLRS, 535 piezas de artillería de campaña y morteros".
                ¿Recuerdas la fecha de la sesión informativa? ¿15 de julio? Cuánto equipo desde entonces Konashenkov le ha quitado al adversario, solo él lo sabe, puedo perder la cuenta. Solo señalaré que se suponía que Lend-Lease oficialmente comenzaría a funcionar ayer, y todavía no se ha entregado nada. Algo se suministró a través de otros canales (dentro del mismo Ramstein, por ejemplo), pero incluso estas entregas no pueden superar las cifras de Konashenkov.
                1. -2
                  2 de octubre 2022 15: 23
                  Cita de: skeptick2
                  Cuánta tecnología desde ese momento Konashenkov todavía hizo clic en el adversario, solo él lo sabe,

                  él no, la burguesía sabe cuánto trajeron pero no lo dirán, pero sabemos que la burguesía recolectó equipos soviéticos en todo el mundo donde pudieron muy diligentemente
                2. 0
                  2 de octubre 2022 15: 40
                  No tiene en cuenta las entregas de equipos soviéticos de países de la OTAN.
                  Y los números bien pueden ser reales, ya que los ucranianos rara vez muestran el equipo soviético que tenían. Cada vez más vehículos blindados de transporte de personal occidentales son iguales.
                  Esto significa que las armas que tenía Ucrania al comienzo del NWO fueron destruidas en su mayoría.
                  1. -4
                    2 de octubre 2022 15: 54
                    Cita: Procopio Nesterov
                    No tiene en cuenta las entregas de equipos soviéticos de países de la OTAN.

                    Solo lo tomo en cuenta, por eso se mencionó a Rammstein.
                    Cita: Procopio Nesterov
                    Esto significa que las armas que tenía Ucrania al comienzo del NWO fueron destruidas en su mayoría.

                    Si lee atentamente las cifras, no puede dejar de notar que no se destruyó en su mayoría, sino en una cantidad que excedía la cantidad de armas disponibles para las Fuerzas Armadas de Ucrania según las estimaciones del mismo Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
                    No voy a disuadir a nadie. Si una persona quiere creer los cuentos de hadas de Konashenkov, este es su propio negocio. ¿Derecha?
                    1. 0
                      2 de octubre 2022 16: 12
                      Teniendo en cuenta el suministro de equipos soviéticos de los países de la OTAN, no más.
                      ¿Por qué ahora más destellos de equipos destruidos de países de la OTAN, vehículos blindados de transporte de personal y artillería occidental? Porque lo que Ucrania tenía por su cuenta fue destruido en su mayor parte.
                3. +2
                  2 de octubre 2022 16: 02
                  Además, alguien aquí ya ha hecho un análisis similar. Solo estoy citando citas.

                  No es tan simple.
                  Tu información

                  Aviones 152
                  Helicópteros 149
                  36 UAV Bayraktar TB2
                  2 tanques y otros vehículos blindados de combate
                  MLRS 535
                  1 piezas de artillería de campaña y morteros.

                  Búsqueda rápida en diferentes sitios
                  Di estos números.
                  compara con el tuyo

                  Aviones 202
                  164+37=201 helicópteros
                  1350+1319+450+490= 4867 tanques y otros vehículos blindados de combate
                  MLRS 535
                  =785+2040 = 2825 piezas de artillería de campaña y morteros.
                  322 sistemas de defensa aérea

                  1 fuente
                  https://militaryarms.ru/armii-mira/ukraina/
                  hay una foto

                  Aviones 202
                  164+37=201 helicópteros
                  1350+1319+450+490= 4867 tanques y otros vehículos blindados de combate

                  Entonces desde aquí
                  https://finance.rambler.ru/other/47182842-sravnenie-voennoy-moschi-rossii-i-ukrainy-po-reytingu-globalfirepower/

                  Artillería autopropulsada:
                  Unidades 785

                  Artillería de campo:
                  2 mil 40 unidades

                  =785+2040 = 2825 piezas de artillería de campaña y morteros.

                  Y ahora mira los suministros.

                  https://donbasstoday.ru/podrobnyj-spisok-vooruzheniya-peredavaemyh-ukraine

                  https://lostarmour.info/articles/s-miru-po-nitke/

                  Suma y luego resta. Bueno, además, el equipo está siendo reparado (de repente)
            3. +1
              2 de octubre 2022 15: 47
              Miré y conté según los informes, resulta que al menos 9 Hymers fueron destruidos en algún lugar, lo cual es bastante real. No está claro en qué te basas. Sólo tienes acusaciones sin fundamento.
              https://www.interfax-russia.ru/tag/16594
            4. 0
              4 de octubre 2022 09: 07
              Las cifras reales de pérdidas ucranianas pueden ser superiores a las que afirma Konashenkov, ya que no tienen en cuenta los heridos y otros daños colaterales. En la Segunda Guerra Mundial, Alemania perdió menos de 6000 personas si tomamos un promedio por día, Ucrania ahora, según Konashenkov, bueno, un máximo de 1000, generalmente cientos.
              Los datos proporcionados por Konashenkov son muy claros: si no hay aviación (en verano, la aviación no estuvo en los informes durante casi un par de meses), no está en los informes, si alguien transfiere la aviación a Ucrania, entonces comienza gradualmente. para aparecer en los informes. No dije que sus datos sean precisos, dije que es muy posible confiar en sus datos como una fuente útil de información, ahora la niebla de la guerra, alguien informó sobre la destrucción de equipos dos veces, no necesariamente intencionalmente, solo diferente grupos despedidos, sus datos, en principio, no son pueden ser exactos.
              Además, deberíamos reírnos de usted aquí porque está proponiendo directamente comparar los números de lo que se destruyó y lo que se destruyó, sin tener en cuenta el equipo antiguo retirado del almacenamiento, así como las nuevas entregas significativas, así como el proceso de reparación. y restauración de equipos.
          2. -6
            2 de octubre 2022 12: 47
            ¡Pero pero! Konashenkov, aparentemente, es el componente más listo para el combate de nuestro avión. El que pronto comenzará a "moler" Nebraska
            1. +3
              2 de octubre 2022 13: 08
              Cita: Foundling
              ¡Pero pero! Konashenkov, aparentemente, es el componente más listo para el combate de nuestro avión. El que pronto comenzará a "moler" Nebraska

              una más, hice una pregunta específica sobre el texto.
              Y el tema del artículo, si de repente no lo entiende, se refiere específicamente a la molienda de MLRS de Nebraska y lugares similares.
              1. -2
                2 de octubre 2022 13: 27
                Bien, comencemos con la supremacía aérea completa. ¿Recuerda? ¿También está de acuerdo con "la operación va según lo previsto"? ¿Tal vez suficientes muecas?
                1. +1
                  2 de octubre 2022 15: 17
                  Cita: poquello
                  Hice una pregunta específica sobre el texto.

                  Cita: Foundling
                  Bien, comencemos con la supremacía aérea completa. ¿Recuerda? ¿También está de acuerdo con "la operación va según lo previsto"? ¿Tal vez suficientes muecas?

                  ¿Por qué estás saltando del vector "Konashenkov siempre miente" al vector "Konashenkov a veces comete errores"?
                  Cita: Foundling
                  ¿Tal vez suficientes muecas?

                  wow, "quien se llama nombres.."
                  1. -3
                    2 de octubre 2022 17: 29
                    Bueno, entonces cité citas que no son ciertas. Ahora te toca a ti traer frases donde no mienta. Hay tales?
                    1. -1
                      2 de octubre 2022 17: 40
                      Cita: Foundling
                      Bueno, entonces cité citas que no son ciertas. Ahora te toca a ti traer frases donde no mienta. Hay tales?

                      ¿Eres malo en matemáticas o lógica?
                      1. -2
                        2 de octubre 2022 19: 05
                        Te hice una pregunta que no está relacionada con las matemáticas o la lógica. Entiendo que no hay nada que objetar. No se puede citar donde Konashenkov dice la verdad. Estoy satisfecho
                      2. 0
                        2 de octubre 2022 20: 05
                        Cita: Foundling
                        Te hice una pregunta que no está relacionada con las matemáticas o la lógica.

                        Te lo digo, tienes problemas tanto con las matemáticas como con la lógica, porque
                        Cita: Foundling
                        Luego di citas que no son ciertas. Ahora te toca a ti traer frases donde no mienta.

                        y si la parte que das es falsa, el resto es verdad
                        Cita: Foundling
                        Estoy satisfecho

                        tus hábitos íntimos no me interesan
                      3. -3
                        2 de octubre 2022 20: 09
                        No te enfades. Con el tiempo, sus comentarios serán más significativos.
  3. +5
    2 de octubre 2022 11: 08
    Pero se abren paso entre las oficinas de las máximas autoridades y logran su objetivo, y aquí estamos hurgando en las mismas oficinas. Nafig derribar todos los puentes en el estrecho danés, con las palabras. Y estamos pescando aquí. Tenemos prohibido montar redes, y tú eres tan tolerante
  4. -1
    2 de octubre 2022 11: 11
    Siempre habrá delegaciones de Ucrania mientras exista este estado.
    Ucrania como estado industrial ya no existe durante los próximos 50 años.
    Y casi nadie invertirá por miedo a nuevos conflictos.
    Conclusión. Ucrania es un yugo al cuello del ganador.
    1. 0
      2 de octubre 2022 11: 49
      El error más grande. Occidente ya ha invertido tanto allí que nadie lo rechazará bajo ninguna circunstancia. Esto es lo que debe tenerse en cuenta en los análisis y previsiones.
      1. +5
        2 de octubre 2022 12: 42
        Lo que se invirtió allí no se invirtió en absoluto para el desarrollo y la ganancia. Invirtieron allí inicialmente con el fin de crear un activo tóxico. Occidente necesita a Ucrania solo como punto de apoyo y carne de cañón para la guerra con Rusia. Y los ukornazis están trabajando plenamente en estas influencias. Al final, en cualquier caso, este preservativo usado simplemente se tirará a la basura.
    2. Su
      +3
      2 de octubre 2022 13: 28
      Este estado no existirá, pero el gobierno y las delegaciones aún permanecerán, esto se ha practicado más de una o dos veces en la historia mundial. gobierno en el exilio. delegaciones en el exilio.
  5. +3
    2 de octubre 2022 11: 11
    En USA todo está velado, dicen una cosa, hacen otra, doble moral, es hora de que los freelancers corten de verdad el oxígeno en todos los campos, desde los metales hasta el papel!
    1. +5
      2 de octubre 2022 11: 39
      Entonces escucharon su propuesta, nos van a prohibir la compra de plata níquel cobre. Titán es el siguiente. El bloqueo apenas comienza.
      1. +3
        2 de octubre 2022 12: 33
        + para ti, pero en los días de la URSS, ya vivíamos casi aislados, y el país era fraterno, y no lo que es ahora, el hermano fue al hermano, y los Tribalts generalmente escupieron bilis, así que al menos entiendan una vez que sin Rusia no pueden vivir en paz, es una pena que Fashington, a través de sus hermanos menores, Ucrania, encendiera el fuego del odio hacia nosotros, hacia los rusos, sentado en oficinas ovales, contando sus ganancias de ¡la sangre que fluye no solo en Ucrania sino en todo el mundo! hi
        1. 0
          2 de octubre 2022 12: 47
          Cita: belovvladimir
          y la patria era fraternal, y no lo que es ahora
          bien si bien si ...
          Ahora en Moscú, los visitantes se llaman "trabajadores invitados", y luego se les llamó "LimitA" ...
          Eso es todo hermandad...
  6. +3
    2 de octubre 2022 11: 12
    Es poco probable que se entreguen Abrams, pero es posible que M2 Bradleys, según la wiki, estén almacenados allí por 3 mil piezas
    1. 0
      2 de octubre 2022 11: 29
      Por cierto, había un montón de las últimas modificaciones del M60. ¿Lo cortaste o lo dejaste al sol en Arizona?
      1. 0
        2 de octubre 2022 20: 51
        Cita: dmi.pris
        M60 de ultimas modificaciones la cortaste o la dejaste al sol en arizona?

        En California, parece. Valen. Y por cierto, no solo en USA.
    2. +5
      2 de octubre 2022 11: 45
      Me parece que EE. UU. no quiere suministrar M2 o M1 en absoluto. Argumentan que el M1 no es posible debido a la logística y que los europeos deberían suministrar el Leopard 2. Pero no hay muchos Leopard 2 y la capacidad de producción es baja. La entrega de L2 A4 a Ucrania ralentizará aún más la producción porque se pueden actualizar a A7. La existencia de miles de M2 ​​refuta el argumento logístico.

      Nunca se habla del Challenger 2 y Leclerc, lo que me hace pensar que hay un acuerdo sobre la "no entrega de tanques occidentales".

      Es importante recordar que a Estados Unidos no le importan los soldados ucranianos muertos. Mientras la guerra pueda prolongarse con la ayuda de otros sistemas de armas y hasta que Ucrania se desmorone, no hay necesidad de transferir tales tanques. Y si la situación cambia, puede ser preferible motivar a los europeos para que transfieran sus tanques y obligarlos a comprar el M1 como reemplazo.
      1. +2
        2 de octubre 2022 12: 59
        Apoyo 100% la idea en los EE. UU., de esta manera debilitar la economía europea doblándola al máximo, el complejo militar-industrial de los EE. UU. está floreciendo, ¡los papeles se rellenarán con un montón de envoltorios de caramelos!
      2. +1
        2 de octubre 2022 21: 00
        Cita de Birmania6
        Me parece que EE. UU. no quiere suministrar M2 o M1 en absoluto. Afirman que M1 no es posible debido a la logística

        No he escuchado tales declaraciones. Escuché que no hay una solución política.
        Cita de Birmania6
        no hay mucho sobre el Leopard 2, y la capacidad de producción es pequeña. La entrega de L2 A4 a Ucrania ralentizará aún más la producción

        Alguna extraña lógica. Leo4 en la reserva de diferentes países (no en partes) es de varios cientos. Los españoles incluso parecían estar tratando de iniciar las entregas.
        Cita de Birmania6
        Nunca se habla del Challenger 2 y Leclerc, lo que me hace pensar que hay un acuerdo sobre la "no entrega de tanques occidentales".

        Tienes razón, se siente alguna gilipollez política enfermiza.
        Cita de Birmania6
        Y si la situación cambia, puede ser preferible motivar a los europeos para que transfieran sus tanques y obligarlos a comprar el M1 como reemplazo.

        Los caminos del abuelo en la demencia son inescrutables.
        1. 0
          2 de octubre 2022 23: 11
          Estados Unidos tiene las mayores reservas. Vi una entrevista con el ex general de cuatro estrellas Petraeus. Explicó que los M1 eran demasiado pesados ​​(hasta 68 toneladas) para los puentes. También dijo que solo pueden repararse en Polonia, y esto requiere especialistas de mantenimiento especiales y vehículos de recuperación de tanques en el chasis M1. Pero el M1A1, del que tienen miles almacenados, pesa solo 55,8 toneladas.

          Por otro lado, el Leopard 2 sería más adecuado porque hay muchos y son más livianos, "solo" 55 toneladas para un A4 antiguo. El A7 pesa 67,5 toneladas y no especificó si también tendrán que ser reparados en Polonia.

          Y sobre el papel hay 2000. Pero, ¿renunciarán los turcos y los griegos a sus A4? Yo dudo. ¿Renunciará Finlandia a sus acciones? Alemania no tiene depósitos de tanques y quiere ~350 tanques, tienen muy pocos y necesitan dar algunos para intercambiar. Polonia actualiza A4 a L2PL. Es lo mismo con muchos otros países.

          España tiene ~100 A4 almacenados, pero están en tan mal estado que ni siquiera la República Checa quiso comprarlos. Y finalmente, el grupo de expertos ECFR (insistió en las entregas a Ucrania) cree que solo se pueden entregar 90 Leopard 2, sin especificar en qué versión.

          Como hemos visto en Oriente Medio, el Leopard 2 A4 no tiene nada de especial. Las nuevas variantes son diferentes, pero no están en stock y también son demasiado pesadas para los puentes.

          Los argumentos de mantenimiento y peso no funcionan con el M2 Bradley, una máquina de la que EE. UU. también tiene muchos miles.
          1. 0
            2 de octubre 2022 23: 40
            Cita de Birmania6
            Vi una entrevista con el ex general de cuatro estrellas Petraeus. Explicó que los M1 eran demasiado pesados ​​(hasta 68 toneladas) para los puentes.

            ¿Un general de cuatro estrellas cuenta historias ordinarias de Runet?
            Cita de Birmania6
            También dijo que solo pueden repararse en Polonia, y esto requiere especialistas de mantenimiento especiales y vehículos de recuperación de tanques en el chasis M1.

            Naturalmente, necesitamos BREM. ¿Alguien ha discutido con esto?
            Cita de Birmania6
            Si también tendrán que ser reparados en Polonia, no especificó.

            Naturalmente. Por otro lado, Leo está en servicio con Polonia, por lo que la parte trasera se ha trabajado allí durante mucho tiempo.
            Cita de Birmania6
            Y sobre el papel hay 2000. Pero, ¿renunciarán los turcos y los griegos a sus A4? Yo dudo.

            Si necesita números en la región de varios miles, entonces solo hay abrams en esa cantidad. Los Leo4 están disponibles alrededor de 400 en reserva principalmente en Suiza, Finlandia y España.
            Bueno, tanques de la generación anterior, M60, Leo1, AMX. En teoría, están disponibles en casi cualquier cantidad, y con las modificaciones de los años 80, son bastante capaces de susurrar.
            Cita de Birmania6
            Los argumentos de mantenimiento y peso no funcionan con el M2 Bradley, una máquina de la que EE. UU. también tiene muchos miles.

            Sí, tanto Bradley como M109 tienen preguntas muy importantes para Joe.
            1. 0
              3 de octubre 2022 01: 42
              Exactamente. Petraeus se hace eco de la respuesta oficial estadounidense a la solicitud de tanques ucranianos. "No podemos suministrar M1A1 o M1A2, pregunte por Leopard 2". Él es muy consciente de que esta no es la única opción y que los tanques occidentales más modernos tendrán las mismas desventajas que los Abrams, como el peso.

              Alemania dice que no suministrará tanques hasta que la OTAN acepte hacerlo, y afirma que por el momento hay un acuerdo para no suministrar tanques occidentales, lo que creo que es correcto. Suiza no puede suministrar el Leopard2 a menos que Alemania esté de acuerdo, España quería suministrar el A4 pero solo logró reparar 10.
              Scholz también está bloqueando las entregas de Leopard 1 y les ha estado diciendo a todos durante los últimos 6 meses que Alemania no será la primera en lo que respecta a las entregas de tanques.

              Francia y Gran Bretaña de alguna manera lograron evitar el problema del tanque. Polonia sigue apuntando a Alemania. Los pequeños países de la OTAN se desarmarían si enviaran sus tanques a Ucrania. Tienen sus propias necesidades de defensa y es posible que no quieran esperar años para que se entreguen nuevos tanques frente a una posible guerra caliente con Rusia.

              La industria militar en Europa occidental ya está produciendo tanques a plena capacidad. Rheinmetall y KMW-Nexter tienen muchos pedidos que cumplir.

              Así que ahora las pérdidas de tanques están afectando duramente a Ucrania, su principal esperanza es capturar suficientes tanques para reemplazar las pérdidas.

              La entrega de tanques occidentales tomará tiempo (quizás años, dependiendo de la condición real de los tanques almacenados) y requerirá un cambio en las prioridades y políticas de EE. UU. Esto crea una ventana de oportunidad para destruir decisivamente las fuerzas mecanizadas de Ucrania cuando su ofensiva se haya agotado.
              1. +1
                3 de octubre 2022 08: 34
                Cita de Birmania6
                No podemos suministrar M1A1 o M1A2, pregunte por Leopard 2

                La frase "no se puede" en este caso significa "no hay tanques en el paquete firmado por Joe".
                Cita de Birmania6
                Scholz también está bloqueando las entregas de Leopard 1 y les ha estado diciendo a todos durante los últimos 6 meses que Alemania no será la primera en lo que respecta a las entregas de tanques.

                Exactamente. Supuestamente, existe un acuerdo de que sin el visto bueno de Joe, no habrá entregas de vehículos blindados. Como dije, mierda política malsana.
                Cita de Birmania6
                tienen sus propias necesidades de defensa y es posible que no quieran esperar años para que se entreguen nuevos tanques ante una posible guerra caliente con Rusia.

                Sí. Y viendo esta pantomima, los polacos ya se han fusionado en éxtasis técnico-militar con los coreanos.
                Cita de Birmania6
                Así que ahora la pérdida de tanques es muy dolorosa para Ucrania.

                )))
                Hasta ahora, no hay escasez de tanques.
                Cita de Birmania6
                La entrega de tanques occidentales tomará tiempo (quizás años, dependiendo de la condición real de los tanques almacenados)

                La entrega de los tanques occidentales tardará aproximadamente dos semanas después de que se tome la decisión.
                Cita de Birmania6
                lo que permite destruir decisivamente las fuerzas mecanizadas ucranianas cuando su ofensiva se ha agotado.

                )))
                Sí, ya escribí sobre eso. Todo el optimismo que los canales Z pueden ofrecer a su audiencia es "los estadounidenses están a punto de entregar Ucrania".
    3. Su
      +2
      2 de octubre 2022 13: 42
      Todo el equipo se descompone, tiene una vida útil. Entonces, la cantidad de disparos por cañón para el M777 es -2650, entonces el cañón es para chatarra. Además, existen grandes restricciones en el número de disparos por día, no más de 100. La intensidad de las batallas es tal que se realizan 300 disparos. Con disparos tan intensos, el arma fallará en un par de semanas. Los alemanes vinieron a ver cómo se comportan sus cañones autopropulsados. Lo lees chulo, en principio lo es, pero hay algunos PERO. No dispare más de un BC por día, esto es 60 proyectiles, un bombardeo de no más de 20 proyectiles, seguido de mantenimiento de rutina, etc. Por cierto, con el M777, es lo mismo después de 100 disparos para realizar trabajos de reparación y mantenimiento.
      Si alguien piensa que somos diferentes, entonces en vano. Por supuesto, nuestra técnica es menos pretenciosa, pero también hay limitaciones. Pero tenemos plantas de reparación cerca y cambiamos el cañón en un tanque, en un arma autopropulsada o reparamos un arma, haremos los sellos de retroceso, pero los ucranianos son poco probables.
      Vuelvo a los cañones autopropulsados ​​​​alemanes PzH2000, los alemanes saludaron a 15 unidades, un mes después había 5. Al mismo tiempo, ni uno solo fue alcanzado, fue hace aproximadamente un mes. ¿Cuántos de ellos están en servicio ahora, uno o ninguno?
      Más logística. Todos estos Bradleys, Abrams necesitan ser arrastrados desde otro continente, no puedes emborracharte en los aviones. Y ahora los propios estadounidenses están en llamas, después de las explosiones en los gasoductos.
      1. +1
        2 de octubre 2022 16: 15
        En realidad, este es el problema de una pequeña composición al 150% de las capacidades utilizadas. Muchas averías, independientemente del tipo y calidad de los productos. Los mismos Cangrejos también vomitan troncos de intensidad.


        Esto se resuelve por saturación. De hecho, si tomamos esta visita, las principales preguntas que se plantean son:
        Arte de 155 mm, especialmente cualquier M109.
        Vehículos blindados - M113 diferentes versiones + ruedas, pero no MaxPro. Los regañan mucho en el sentido de que hay muchas hemorroides con él, es mejor obtener 2 Humvees que 1 MaxPro, y por el dinero habrá todos los 3,5 Humvees con cremalleras y armas contra el MaxPro desnudo.
        Himarsy y cohetes para ellos.
        Los UAV no son solo estratégicos, sino también diversos Pumas tácticos, básicos (que ya existen) y mejorados.
        Bueno, también hablaremos de aviones/helicópteros. Permítanme recordarles que el dinero asignado y presupuestado para la formación de pilotos de aviones occidentales ya debería estar gastado.
      2. 0
        2 de octubre 2022 20: 43
        Cita: TU
        Y ahora los propios estadounidenses están en llamas, después de las explosiones en los gasoductos.

        ¿Qué les importa a los estadounidenses los gasoductos?
        Cita: TU
        Al mismo tiempo, ni uno solo fue alcanzado, fue hace aproximadamente un mes. ¿Cuántos de ellos están en servicio ahora, uno o ninguno?

        ¿Y qué, llevar a Alemania tan lejos al servicio?
        Cita: TU
        Pero tenemos plantas de reparación cerca y cambiamos el cañón en un tanque, en una pistola autopropulsada o reparamos una pistola, haremos los sellos de retroceso, pero los ucranianos son poco probables.

        A Polonia y al EKB T-72 conducen por el mismo camino. Aún más cerca de Polonia.
        Cita: TU
        como el número de disparos por cañón para el M777 -2650, entonces el cañón es para chatarra.

        El recurso del cañón de 2650 disparos es mayor que el de Msta o Hyacinth.
        Cita: TU
        Además, existen grandes restricciones en el número de disparos por día, no más de 100. La intensidad de las batallas es tal que hacen 300 disparos cada uno.

        Por lo tanto, aparecen 105 mm allí. Son más adecuados para fuegos largos e intensos.
        Cita: TU
        Por cierto, con el M777, es lo mismo después de 100 disparos para realizar trabajos de reparación y mantenimiento.

        ¿Reparación de un arma después de una munición y media o dos? Oh bien.
  7. 0
    2 de octubre 2022 11: 14
    en Kyiv, ofrecen a los estadounidenses transferirles las instalaciones de la presencia del ejército de los EE. UU., y luego tomar las nuevas para ellos
    Astucia hasta el punto de la idiotez. No me sorprendería si se supiera que detrás de escena están pidiendo municiones con una carga nuclear para obuses y el mismo HIMARS.
  8. -1
    2 de octubre 2022 11: 16
    Como explicó el jefe del partido Siervo del Pueblo en la Rada Suprema, David Arakhamia, en Kyiv están ofreciendo a los estadounidenses transferir las instalaciones de la presencia del ejército de los EE. UU. a ellos y luego tomar las nuevas para ellos. Como si a Estados Unidos no le importara, pero Ucrania "realmente lo necesita".

    En primer lugar, necesitamos HIMARS adicionales, que se asignaron, se entregarán dentro de dos años, no estamos satisfechos con esto. Queremos tomar HIMARS, que ya están en los EE. UU. y han estado en uso. Queremos tomarlos y dejar que los nuevos sean entregados al ejército de los EE. UU.

    - dijo él.
    Si Ucrania se une a la OTAN, los países que participan en la alianza, especialmente los Estados Unidos, corren el riesgo de ir a la bancarrota durante muchos años. La perra ucraniana está lista para cualquier cosa. riendo
  9. -6
    2 de octubre 2022 11: 22
    Todos nuestros generales, analistas de la televisión, seguían diciendo que 18 "Himers" no harían el clima en el frente, y luego aparecieron imágenes en la red de qué tipo de equipo estamos poniendo en la zona de combate, en las plataformas de los trenes KRAZA. Lapotniks y Urales con instalaciones "Grad "Todavía gasolina, aparentemente de almacenes de almacenamiento.
    1. -1
      2 de octubre 2022 11: 42
      ¿Alguno de los miembros respetados del foro lleva estadísticas sobre la destrucción de quimeras? Parece que debería terminar.
      1. +2
        2 de octubre 2022 13: 03
        Y notará cómo el hecho del ataque a este MLRS se describe en los informes, no "destruido", sino "golpeado". ¿Pero qué asombrado?
        a) vidrios rotos con fragmentos y ruedas cortadas + tripulación de mierda,
        b) jodido hasta el estado de un tamiz.
        Entonces resulta que el equipo "afectado" está bastante listo para el combate, y el informe sobre su muerte repentina ya se ha ido arriba.
      2. +3
        2 de octubre 2022 21: 01
        Los anfitriones no han confirmado una sola pérdida. Konashenkov noqueó en todo, el resto fue comprado por Rybar.
    2. +2
      2 de octubre 2022 12: 05
      Cita de Silver99
      Todos nuestros generales, analistas de la televisión, seguían diciendo que 18 "Himers" no harían el clima en el frente, y luego aparecieron imágenes en la red de qué tipo de equipo estamos poniendo en la zona de combate, en las plataformas de los trenes KRAZA. Lapotniks y Urales con instalaciones "Grad "Todavía gasolina, aparentemente de almacenes de almacenamiento.

      En el caso de un badabum, la munición está en el tambor, en el que se monta el Grad. ¿Y por qué no te gusta KRAZ, probado a lo largo de los años? solicita
    3. 0
      2 de octubre 2022 13: 19
      Y como se relaciona entre si....
  10. +2
    2 de octubre 2022 11: 23
    ¡Nudk Ukrrr tiene toda la infraestructura y los servicios traseros funcionando! ¡Simplemente no entiendo por mi vida por qué no lo destruyen!
    1. -4
      2 de octubre 2022 11: 29
      Recientemente, varias centrales eléctricas han sido cerradas.
      en respuesta, los estadounidenses jadearon SP-2, el único gasoducto que quedaba era a través de Saloreich.
      Es imposible apagar más el CHPP - el gas subirá.
      Solo quedan los puentes.
      1. -6
        2 de octubre 2022 12: 24
        @La granja colectiva es voluntaria. (Novela)
        Y entonces la nuestra desaparecerá.
        Para ello es necesario extinguir la infraestructura en Estados Unidos, Noruega o el Mar del Norte. Y sin puentes.
        Los puentes son una cuestión de rutina. No entiendes la diferencia entre objetivos.
        SP1,2 es un golpe a la ruta comercial internacional, este es un nivel de conflicto completamente diferente. Este incidente es similar a la huelga en el Suet o Canal de Panamá, para que entiendas. SPO terminó, comenzó la Tercera Guerra Mundial.
      2. 0
        2 de octubre 2022 12: 25
        Cita: La granja colectiva es un negocio voluntario.
        Recientemente, varias centrales eléctricas han sido cerradas.
        en respuesta, los estadounidenses jadearon SP-2, el único gasoducto que quedaba era a través de Saloreich.
        Es imposible apagar más el CHPP - el gas subirá.
        Solo quedan los puentes.

        Roma, ¿hay un SP-3 secreto? amarrar
        1. +1
          2 de octubre 2022 12: 49
          SP- no más, pero lo que queda: el de tierra del lado de Kursk-Sum entra y se dirige hacia Uzhgorod.
  11. -12
    2 de octubre 2022 11: 29
    Los representantes del régimen de Kyiv ya están asediando las oficinas de los funcionarios estadounidenses, instándolos a tomar la decisión "necesaria". Todo esto se llama "negociar" en Kyiv.

    ¡Un judío divertido en Kyiv gana dinero con los EE. UU. Y la sangre de los eslavos! Que se concentren..
    Tenemos suficientes armas para destruir el ukrozhidovermat soldado
    1. -2
      2 de octubre 2022 23: 18
      Mihan, ¿cuándo irás tú mismo al frente? La movilización está en marcha, y si no estás sujeto a la edad, entonces puedes ser voluntario. O es mejor publicar? Hay dudas sobre la sinceridad de sus publicaciones.
  12. +7
    2 de octubre 2022 11: 39
    Un poco fuera de tema. ¿Quién quería conclusiones organizacionales? Se nombró un nuevo comandante del Distrito Militar Occidental, comandante del 29 Berdnikov. El protegido de Surovikin. Así que Gerasimov parece estar empezando a coleccionar cosas.
    PS Para equipos enviados al frente. Hay diferentes escalones. Ayer, por ejemplo, aparecieron imágenes con camiones KAMAZ "Vystrel" con el módulo "Spoke". Comenzaron a ser producidos en masa solo este año. Vienen tanto T62 como T90. No hay tiempo para letras, hay que tirar todo lo que tenemos.
  13. -1
    2 de octubre 2022 11: 40
    Es solo una especie de vergüenza: mientras la aduana está ralentizando todo tipo de cosas que necesitan los combatientes-jefes de la aduana, se asignan rangos de tonterías generales
  14. +2
    2 de octubre 2022 11: 41
    Dale tu esposa a tu tío y vete tú mismo .......
  15. +3
    2 de octubre 2022 11: 45
    Tengo una pregunta: ¿por qué nuestros "Haymars Ivnovichi" de cosecha propia son peores que los estadounidenses? ¿Por qué la aparición de los "Césares" franceses es tan inquietante y temible? ¿Por qué los "guepardos" son mejores que nuestro "shilok-tungusook"? Por favor explique ...
    1. +3
      2 de octubre 2022 12: 18
      ¿Está interesado en la diferencia en las características de rendimiento reales (secreto) o en su causa?
    2. +3
      2 de octubre 2022 13: 17
      Una palabra: precisión.
      Occidental campo y frente armas más precisamente rusas.
      Y en muchos casos, el alcance: mayor alcance y más precisión.
      1. +1
        2 de octubre 2022 16: 01
        , Gracias. Sin ironía, sin bromas, todo al grano.
    3. 0
      2 de octubre 2022 13: 26
      Sí, no es mejor, el Estado Mayor hizo una apuesta por el SVO con la virtual ausencia de resistencia, y de repente ... oops ... y a cambio algo vuela, que ellos mismos no siempre tienen.
    4. +4
      2 de octubre 2022 13: 29
      Lo que hace que HIMARS sea tan peligroso es el alcance y la precisión de GMLRS (90 km) y ER GMLRS (150 km) combinados con el apoyo de inteligencia que recibe Ucrania. Por eso Lapin tuvo que trasladar su cuartel general tan atrás. En teoría, no supera al Tornado-S, pero en la práctica, pueden surgir otros problemas que no son obvios desde el punto de vista del sofá, como el suministro de municiones guiadas, las comunicaciones y la falta de reconocimiento por satélite y no tripulado.
      1. 0
        2 de octubre 2022 21: 03
        Cita de Birmania6
        ER GMLRS (150 km)

        Todavía no ha habido ninguno.
    5. -1
      2 de octubre 2022 14: 13
      El asunto no es ni mejor ni peor. El problema es que todo el equipo llega libremente, a plena luz del día, al frente, donde se utiliza con éxito. Se destruye solo con las palabras de una pandereta con anteojos. Nadie vio los hechos reales durante ocho meses. Pero los ucranianos ya tienen mucho de nuestro equipo secreto.
      1. +1
        2 de octubre 2022 15: 51
        ¿Quizás estás sentado en los canales de Svidomo? En las normas de los canales, se presenta constantemente la destrucción de equipos y fotos y videos ucranianos.
        1. 0
          2 de octubre 2022 19: 31
          Rusty ZIL, BMP y T-62: eso es lo que veo de los destruidos. Ni un solo Hymers, obuses occidentales, Crabs, Caesars, etc. Nunca he visto Todo es solo en palabras. Mentiras sobre mentiras.
    6. 0
      2 de octubre 2022 21: 45
      Mi opinión, además de las respuestas ya expresadas, es la designación de objetivos.
      abrumadora superioridad en inteligencia. La precisión aún se puede nivelar por cantidad e incluso por rango.
  16. 0
    2 de octubre 2022 11: 52
    Cita de Silver99
    Todos nuestros generales, analistas de la televisión, seguían diciendo que 18 "Himers" no harían el clima en el frente, y luego aparecieron imágenes en la red de qué tipo de equipo estamos poniendo en la zona de combate, en las plataformas de los trenes KRAZA. Lapotniks y Urales con instalaciones "Grad "Todavía gasolina, aparentemente de almacenes de almacenamiento.

    ¡Falso! )) "Si ves una inscripción tigre en una jaula con un elefante, no creas en tus ojos" (c) Kuzma Prutkov
  17. 0
    2 de octubre 2022 11: 55
    Bastante, las fuerzas armadas de Ucrania lograron capturar tanques enemigos, es decir, 235 vehículos. Entre ellos hay T-72BZ bastante masivos y populares, así como T-80 y T-90 raros. Nuestras entregas son un poco menos que las occidentales, entregaron alrededor de 300 tanques. Ahora se ha agregado cerca de Liman, hay pantanos por todas partes, el único camino fue atravesado por disparos, aparentemente el equipo simplemente fue abandonado.
  18. -1
    2 de octubre 2022 11: 57
    Además, Kyiv está buscando el suministro de drones Gray Eagle y MQ Reaper de los Estados Unidos.
    Y eso es exactamente lo que nunca obtendrán. Y no porque lo vendan. Y por el hecho de que ¿cómo te sigues a ti mismo entonces? ¿Quién entonces comenzará a distinguir entre un dron estadounidense que ronda la frontera allí o uno ucraniano? Derribarán y luego probarán de quién era.
    1. 0
      2 de octubre 2022 21: 05
      Estás confundiendo a Reaper y Global Hawk. Escultismo Global Hawk. Y es bastante fácil distinguirlos, y ahora no ingresan al territorio de Ucrania en absoluto.
  19. +2
    2 de octubre 2022 12: 14
    ¿Y el Kremlin, en el contexto de la declaración de Kuev, anunció su disposición a destruir puentes en la frontera con Occidente?
    1. -1
      2 de octubre 2022 21: 07
      Cita: Elefante
      ¿Anunció su disposición a destruir puentes en la frontera con Occidente?

      ¿Qué otros puentes? ¿A través de Bug? Entonces ahí puedes pasar al vado.
  20. 0
    2 de octubre 2022 12: 15
    Lanzado.
    Estados Unidos y Europa no abandonarán a Ucrania.
  21. -2
    2 de octubre 2022 12: 15
    aceptaré una "quimera" como regalo, puedes usarla
  22. +3
    2 de octubre 2022 12: 27
    Hasta que los soldados de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países del "Occidente colectivo" comiencen a morir en masa en Ucrania, continuarán saturando Ucrania con armas, y para que los soldados de Occidente comiencen a morir en masa. ahí, necesitamos la voluntad política de nuestro país, PERO hasta ahora esa voluntad no es visible en absoluto, y con tanta impunidad, obtenemos Pasas, Liman, y aparentemente estos, ay, no son los últimos puntos clave ... alto engañándose con diferentes SVO, QUIÉN es GUERRA, pero si nuestro Ministerio de Defensa no pudo suministrar completamente 300.000 reclutas de movilización PARCIAL, entonces, ¿qué ha estado haciendo desde 2014, y si se anuncia movilización COMPLETA? Entonces piensas que alguien no recogerá un AK, sino un rifle Mosin ...
    Así que nos reímos de los "cabezas huecas", pero la vida ha demostrado que hay muchos "cabezas huecas" en nuestro gobierno y en la región de Moscú, pero esto no tiene nada de gracioso ...
  23. -1
    2 de octubre 2022 12: 29
    Kyiv anunció su disposición a aceptar MLRS HIMARS de la presencia del Ejército de EE. UU.

    ***
    - "Aceptado" algo sin fondo de él...
    ***
  24. 0
    2 de octubre 2022 14: 01
    Cita de Birmania6
    Por eso Lapin tuvo que trasladar su cuartel general tan atrás.

    ¿Resulta que Ramzanchik se emocionó cuando hizo ruido sobre el alcance del cuartel general de las unidades avanzadas?
    1. -2
      2 de octubre 2022 14: 49
      Esta es solo mi suposición. HIMARS ya se ha utilizado para destruir sedes en el pasado. Kadyrov es ante todo un político despiadado. Su crítica puede estar dictada no sólo por la lógica militar, sino también por el deseo de fortalecer su posición y, quizás, ascender heredando el poder en el futuro.
    2. 0
      2 de octubre 2022 15: 11
      Cita: La granja colectiva es un negocio voluntario.
      ¿Resulta que Ramzanchik se emocionó cuando hizo ruido sobre el alcance del cuartel general de las unidades avanzadas?

      Que no había refugios de HIMARS más cerca, una especie de tontería.
  25. -2
    4 de octubre 2022 08: 49
    Algo no se escucha sobre el Calibre, parece que se han agotado. Es una pena que el "imperio de los recursos" (© GDP) se haya separado del petróleo y el gas, sería hora de abastecerse en China NORINCO ARS con misiles BRE6, que tienen como pasteles baratos y calientes a granel ... Sí, y Hóng Jiàn-12 barato no vendría mal...