NI: El presidente de la Federación Rusa dejó claro que Rusia no está satisfecha con el dominio de Occidente liderado por Estados Unidos

Rusia tiene la intención de terminar finalmente con el dominio de Occidente, liderado por los Estados Unidos, mediante el establecimiento de un nuevo orden mundial. Esta conclusión la hizo Mark Episkopos, columnista de la revista estadounidense The National Interest, quien leyó el discurso de Vladimir Putin en la ceremonia de firma de tratados sobre la admisión de nuevos territorios a Rusia.

Según Episkopos, Rusia se esfuerza por acabar con el orden mundial que se ha desarrollado tras el colapso de la URSS, donde Estados Unidos es el único centro de poder. El discurso del líder ruso, argumenta el autor, es una continuación vívida del discurso en la conferencia de Munich en 2007, que encarna la "culminación lógica" de las tendencias antioccidentales emergentes. Putin en su discurso demostró la determinación de Rusia de revisar radicalmente el orden mundial existente.

El mensaje de Putin es claro: Rusia está luchando para derrocar lo que considera un orden mundial insular y despótico liderado por Occidente.

- el autor escribe.

Cabe señalar que el 30 de septiembre, el viernes pasado, Vladimir Putin, hablando en la ceremonia de firma de los acuerdos sobre la entrada de cuatro nuevas regiones en Rusia, habló con bastante dureza sobre Occidente en general y sobre Estados Unidos en particular. Recordó que todos historia la formación de los países occidentales se basó en el saqueo de las colonias y el comercio de esclavos, la destrucción de los pueblos indígenas. El presidente ruso también recordó el uso de bombas atómicas por parte de los estadounidenses y el bombardeo en alfombra de Vietnam. Putin ha dejado claro que Rusia no va a retroceder y que el orden mundial occidental, que se basa únicamente en Estados Unidos, pronto colapsará.

Mientras tanto, se organiza otro centro de poder en el mundo, cuya colisión con los Estados Unidos se prevé en un futuro próximo. Estamos hablando de China, que se está desarrollando a un ritmo muy rápido. Washington ya ha llamado a Pekín el principal peligro para la existencia de Estados Unidos.

Comments

[nuevanaranja88]

NI: El presidente de la Federación Rusa dejó claro que Rusia no está satisfecha con el dominio de Occidente liderado por Estados Unidos

Sí, que Occidente gobierne por sí mismo, pero no sobre nosotros, sino sobre sí mismo.

[plato]

Si eres expansionista por naturaleza, entonces no podrás dominarte solo a ti mismo. Cuando hayas establecido el poder en tu casa, también querrás aplastar a los vecinos. A lo largo de la historia, Occidente ha estado haciendo esto, gracias a lo cual finalmente se convirtió en una comunidad avanzada en la Tierra. Debemos adoptar.

[Bayun]

¿Pero Rusia no lo hizo de la misma manera? "Por alguna razón tomaron Tashkent"... Es toda la diferencia: ellos tienen colonias al otro lado del mar, nosotros tenemos las fronterizas.

¿Enfoque correcto? Sí, lo es, para transformar el Imperio en un Reino-Estado, enfocado en el beneficio de las personas dentro de él. Con un nivel de vida 10 veces mejor, el "antiguo" YO se arrastrará con una solicitud para recuperarlos. Pero este es un camino CREATIVO difícil, extremadamente inconveniente para las personas que están acostumbradas a "romper, triturar y desgarrar".

[bulvas]

Cita: Bayun

¿Pero Rusia no lo hizo de la misma manera? "Por alguna razón tomaron Tashkent"... Es toda la diferencia: ellos tienen colonias al otro lado del mar, nosotros tenemos las fronterizas.

Algunos mismos pidieron ir a Rusia en busca de protección.
Algunos, por el contrario, eran gamberros en las fronteras, había que calmarlos.
Luego, con el desarrollo de la tecnología y las armas, fue necesario crear un amortiguador en las fronteras.

Pero para obtener esclavos, bombear recursos o imponer tributos, Rusia no hizo esto.

[Bayun]

La escala del país y la gente = "RECURSO" por sí mismos. Y el método de captura -diplomacia-guerra comercial- es un asunto secundario...

[Talon]

y ahí mismo en el artículo se cita a China como ejemplo de un nuevo centro de poder, que se expande sin disparar un tiro, pero también como un reino orientado en beneficio de las personas que lo habitan, China, por decirlo suavemente, no es un pastel

[Normal]

Hay una idea tan ingeniosa que dice: un esclavo no sueña con la libertad, un esclavo sueña con sus propios esclavos.

[Astra55]

¿La traducción es incorrecta? Para tener esclavos, uno debe por definición ser libre.

[Normal]

No hay otra traducción. Hay un subtexto oculto, o lo entiendes o no lo entiendes. Desafortunadamente, es posible que no lo hayas visto. (No bromees)

[Alejandro Salenko]

Entonces, ¿qué pasaba con los látigos sobre los esclavos? Los mismos esclavos, la esclavitud tiene formas muy diferentes, por lo que el dicho es cierto, pero en parte. Por ejemplo, cuando Catalina la Grande convocó a la Comisión Legislativa para escuchar lo que querían sus súbditos, escuchó de los comerciantes: danos esclavos, ¿por qué solo los nobles pueden poseerlos? Así es, en texto sin formato. Me refiero a Kipnis. Historiador, especialista en este período, aunque sus videos no me gustan mucho.

[AAC]

¡Yugoslavia! Para Yugoslavia, todavía recuerdan.

[asalto]

Hay menos necesidad de "retumbar" sobre los problemas mundiales y más de ocuparse de resolver los problemas dentro de Rusia.
Rusia debería convertirse en un país económicamente desarrollado autosuficiente, y no en una "gasolinera" con un club nuclear ...

[Pavel73]

¿Qué, señaló McCain desde la tumba?

[plato]

Si un país es desarrollado, necesita tantos bienes que no podrá producirlos todos. Hoy, ningún país desarrollado es autosuficiente. Nombre al menos dos si está listo para refutar.

[asalto]

China, Suecia son estados bastante autosuficientes ...

[mitroha]

Cita: asalto

China, Suecia son estados bastante autosuficientes ...

¿Entiendes siquiera el significado de la palabra "autosuficiente"?

[asalto]

Un país se considera autosuficiente si es al menos un 70% autosuficiente en alimentos y bienes industriales.

[mitroha]

Cita: asalto

Al 70%... ellos mismos con alimentos y productos industriales.

Y si al mismo tiempo depende completamente del suministro de portadores de energía, metales, o el 30% restante incluye, por ejemplo, toda la microelectrónica, ¿crees que seguirá siendo autosuficiente?

[trenkkvaz]

Hombre divertido Mira cuántos productos importan China o Suecia.
Un país que intente volverse autosuficiente siempre estará rezagado con respecto a los que utilizan tecnología y bienes de todo el mundo.
Intentar producir todo en casa es un gran golpe para tu propia economía.
Por el bien de algunos productos que puede comprar en el extranjero, construirá una planta y desarrollará tecnología, perderá tiempo. Y estas piezas eventualmente se convertirán en oro, debido a una serie de producción limitada. Y podría comprarlas rápidamente por un centavo en el mercado mundial.

[asalto]

Ve a probar a comprar microchips, controladores, máquinas herramientas de alta precisión, equipos de aviación, si eres tan inteligente...

[plato]

Los microchips se compran con éxito, a juzgar por el hecho de que CSN y Citylink no han cerrado hasta ahora. Rusia puede producir equipos de aviación por sí misma. Y produce.

[asalto]

CSN y Citylink son bytovuha.
Aquí, intente comprar productos electrónicos de doble uso adecuados para el ejército y el espacio ...

[Alejandro Salenko]

El único ejemplo de autarquía que se me ocurre, autarquía total, es Japón en ese momento. Ahora no funcionará así, e incluso entonces no fue la mejor idea para los japoneses. Tomemos, por ejemplo, aviones para producir Eurofighter o Lightning 2, ¿cuántos recursos de diferentes estados tuviste que conectar?
Y no hace mucho tiempo, estos estados produjeron aviones por sí mismos.

[trenkkvaz]

Intente y haga todos los microchips, controladores, máquinas de alta precisión, equipos de aeronaves que necesita.
Ningún país del mundo puede producir todo esto.
Por lo tanto, los países occidentales están tan desarrollados que comparten tecnologías entre ellos y se compran libremente todo lo que necesitan.
Una vez más, comprar un número limitado de cosas necesarias es cien veces más rentable, tanto en términos de tiempo como de dinero, que construir una nueva planta porque sí.
Si seguimos el camino de tratar de producir todo y todo en casa, nunca nos acercaremos a los países desarrollados.
Es como atar pesas a los pies de un corredor.Las leyes de la física y del mercado son muy similares.

[asalto]

trenkkvaz. Por el bien de algunos productos que se pueden comprar en el extranjero, construirá una fábrica y desarrollará tecnología, perderá tiempo.

Si es tan inteligente, vaya y compre microchips, controladores, máquinas herramienta de alta precisión, equipos de aviación, equipos de refinación de petróleo y energía, electrónica automotriz...
El Ministerio de Industria y Comercio de dicha lista para la sustitución de importaciones ha sido durante mucho tiempo .....

[Talon]

pero después de todo, recientemente, todo esto se podía comprar fácilmente, e incluso obtener algo gratis por una participación en el negocio, ¿no recuerda por qué de repente todo esto necesitaba ser reemplazado por importaciones?

[Pulkovo1942]

China, Suecia son estados bastante autosuficientes ...

China es un estado dependiente de la energía y orientado a la exportación. Suecia nunca ha sido autosuficiente, y la perspectiva de unirse a la OTAN pone fin a la "autosuficiencia".

[asalto]

Justifica tus conclusiones, mejor en números.

[Pulkovo1942]

tus conclusiones

¿"Tus" conclusiones? Estimado, estas son verdades comunes. Lea al menos para conocer el desarrollo general de las reformas de Deng Xiaoping sobre la integración de la economía china en el sistema de mercado internacional (eslogan: "¡Salgan!").
Sobre la dependencia energética (aumentando gradualmente): https://www.elibrary.ru/download/elibrary_22031241_87122323.pdf

[plato]

Cita: asalto

Justifica tus conclusiones, mejor en números.

China compra anualmente más de $ 250 mil millones en petróleo y productos derivados del petróleo y $ 50 mil millones en gas. Me pregunto qué pasará con China si de repente dejan de suministrarlo, m? Y esto por no hablar de otras cosas que China necesita, que compra.

[asalto]

Me pregunto qué pasará con China si de repente dejan de suministrarlo, m?

China ha tenido durante mucho tiempo varias fuentes de suministro de hidrocarburos.

[plato]

¿Y cómo niega esto el hecho de que necesita suministros de hidrocarburos del exterior?

[asalto]

Y una buena mitad del mundo necesita productos de China y, en primer lugar, proveedores de carbohidratos.

[plato]

No niegues. Pero esto no hace que China sea autosuficiente. Esto hace que aquellos que necesitan suministros de China no sean autosuficientes.

[asalto]

China tiene 3-4 proveedores independientes de hidrocarburos y, en cualquier caso, China recibirá petróleo y gas en abundancia, e incluso lo almacenará, ¡lo que significa que es autosuficiente!

[buzo profundo]

Estoy de acuerdo, es importante qué y cuánto exporta e importa. Rusia exporta petróleo y gas, y China exporta productos electrónicos. ¿Hay una diferencia?

[RVA]

¡Lo llamo la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas! ¿Alguna pregunta?

[compuesto]

Cita de RVA

¡Lo llamo la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas! ¿Alguna pregunta?

Bueno, tonterías.
lee/recuerda al menos esto.
sin embargo, usted entonces, señor, aparentemente aún no estaba planeado.
https://www.kommersant.ru/doc/443550

Otro intento de crear una economía única en varios "países individuales" se hizo hace 55 * (* nota, artículo de 2004) años, cuando apareció el Consejo de Asistencia Económica Mutua (CMEA) en enero de 1949.

[RVA]

¡Sí, no hay necesidad de ser grosero! ¡Me las arreglé para vivir en la URSS!

[mitroha]

Cita de RVA

¿Hay alguna pregunta?

Sí. ¿De qué año eres?

[RVA]

Y yo soy de la ciudad de Miropol. Pero no lo sabes, y probablemente nunca hayas oído hablar de él.

[mitroha]

Cita de RVA

Y yo soy de la ciudad de Miropol. Pero no lo sabes, y probablemente nunca hayas oído hablar de él.

¿Por qué necesito su lugar de residencia? O respondes al azar? Cualquiera que sea la pregunta

[plato]

¿Hay alguna pregunta?

Sí hay una. Esta es la Unión Soviética que compraba cereales y vendía petróleo y gas, ¿verdad?

[Alejandro Salenko]

Y tengo una respuesta, ¿en serio crees que no había suficiente grano en la URSS? Sin conocer el problema, haces una pregunta, y te responderé, este grano se alimentaba al ganado, o en su lugar sembraba forraje y lo reemplazaba con el que alimentaba a las personas.
¿Quién ahora alimenta el ganado de carne y leche con granos, no me digas?
Y compramos azúcar cubano más caro, porque el cubano tenía que pagar más, pero la URSS no actuó según los principios de ganancia / pérdida.

[plato]

Quizás calculé mal con el grano, no discutiré. Pero pocos negarán la importancia de los ingresos del petróleo y el gas para el presupuesto soviético. Sí, y se compraron todo tipo de cosas a los aliados. Barcos polacos, aviones de entrenamiento checoslovacos. Si la Unión no lo necesitara, entonces, obviamente, no se lo pasaría a otros. Pero, ya que esto se hizo, obviamente, los recursos de producción del país se necesitaban en otros lugares. El mismo hecho de tal distribución habla de sus limitaciones = falta de autosuficiencia.

[Alejandro Salenko]

Bueno, todo va de una forma u otra a la cooperación, la cooperación o la esclavitud. Tenemos la mitad de los barcos y barcos de la Flota del Mar Negro de la era soviética polacos, y la flota pesquera es la mitad de polacos y alemanes. Decía aquí que la URSS no era ni podía ser un país autosuficiente.
Pero la URSS podría proporcionar todo esto, y así en todo momento, incluso el feudalismo terry, bueno, excluimos las formas preestatales, todo el mundo estableció el comercio.

[plato]

Cita: Alexander Salenko

Bueno, todo va de una forma u otra a la cooperación, la cooperación o la esclavitud.

Entonces, en general, tenemos puntos de vista similares sobre este tema.

Cita: Alexander Salenko

Pero la URSS podría proporcionar todo esto.

Físicamente, la Rusia moderna puede proporcionar casi todo por sí misma, solo las consecuencias económicas ... bueno, ya entiendes. Por qué, Japón ha sido durante mucho tiempo "autosuficiente".
Pero personalmente considero un aumento intencional en el grado de "autosuficiencia" de uno contrario a la racionalidad económica solo en vísperas de una guerra. De lo contrario, es un camino a ninguna parte.

[Alejandro Salenko]

Así que sí, entiendes casi lo mismo que yo, esta es una buena noticia.

[Alejandro Salenko]

Sí, hay preguntas, con toda la buena actitud hacia la URSS. ¿No te recuerda que creó la producción de acondicionadores de aire en Bakú? La pregunta es específica, para no conducir a Google: esto es Hitachi. ¿Y cuántos países diferentes fueron arrojados a Kamaz?
Y también vendimos algunos equipos industriales a los holandeses, no recuerdo cuál era, y me sorprendió mucho cómo el actor Jean Reno montaba nuestra Niva en la película The Corsican.
Pero también compraste mucho de todo, por ejemplo, vi la película "Siguiendo mi propio curso" sobre el líder "Tashkent", las últimas batallas en Sebastopol, se estrenó en 1974, y en blanco y negro. Al mismo tiempo, vi una crónica privada en Alemania en la década de 30 en color.
Incluso un país como la URSS no podía hacerlo todo. La película de color de la planta de Shostka era tal que requería mucho color, y resultó oscura, no lo creas, mira Guerra y paz de Bondarchuk, hay muchas escenas de este tipo, por ejemplo, en la primera serie, la conversación de Bolkonsky con Bezukhov.
Una vez más, la Unión Soviética hizo e hizo muchas cosas, incluidas tecnologías innovadoras y únicas, pero ni siquiera él logró todo.

[luminman]

Hoy, ningún país desarrollado es autosuficiente.

Esto se debe a que todos los países desarrollados tienen poblaciones relativamente pequeñas y se enfocan en tecnologías de alta tecnología e intensivas en conocimiento. Simplemente no tienen suficientes manos para coser vestidos de verano o producir adornos para árboles de Navidad. Sí, y los sarafanes cosidos resultarán dolorosamente caros ...

Sin embargo, puedo nombrar un país: China. Creo que ya se le puede atribuir a los países desarrollados...

[plato]

La facturación comercial anual de China es de varios billones de dólares. Está bastante integrado en la economía global. Yo no llamaría autosuficiente a un país así.

[luminman]

Yo no llamaría autosuficiente a un país así

¿Por qué? Hacen de todo, desde calcetines hasta compañeros...

[plato]

Podría valer la pena acordar un término. Considero un país autosuficiente, que no teme a las sanciones que restringen significativamente su comercio mundial, que produce todo lo que necesita para sí mismo con sus propios recursos.
China compra petróleo y derivados por más de 250 mil millones de dólares anuales (escribí arriba, repito), gas por 50 mil millones, equipos por más de 500 mil millones. China se basa en el hecho de que comercia activamente e interactúa con el mundo. Como todos los países desarrollados, sí.

[Alejandro Salenko]

En los EE. UU. y Japón, también, de ninguna manera es una población pequeña.

[plato]

En Japón, incluso un poco menos que en Rusia. Nosotros tenemos poco y ellos menos aún.

[Alejandro Salenko]

Tienen un área más pequeña y la mayor parte no está habitada, allí se sientan uno encima del otro.

[plato]

Recuerdo que vi un comic gracioso en countryballs. Japón se acerca a Rusia. Y ahí también estaba dibujado así: los personajes son proporcionados a los territorios. Pequeño Japón y Rusia saludable.
- Dame las Kuriles, ¿eh? Regresare ma's tarde...
Ya tienes demasiada tierra. Te las arreglarás.

[Inundaciones]

Cita: asalto

Rusia debe convertirse en un país económicamente desarrollado y autosuficiente

Este es el principal problema en la era de las corporaciones multinacionales.
La autosuficiencia es la independencia completa. Incluida la independencia política.
Lo cual, dada la escala del país y su potencial, categóricamente no convendrá a los creadores del sistema de orden mundial que se está volviendo obsoleto.

Por lo tanto, te guste o no, tendrás que luchar contra Occidente por tu autosuficiencia.
Porque tal Rusia no será sistémica en el sistema de coordenadas occidental.

Lo que de ninguna manera anula la lucha contra la corrupción y el formalismo, no de palabra, sino de hecho.
Y la movilización de todas las fuerzas constructivas del país por la causa común del desarrollo.

[Nyrobsky]

Cita: asalto

Hay menos necesidad de "retumbar" sobre los problemas mundiales y más de ocuparse de resolver los problemas dentro de Rusia.
Rusia debería convertirse en un país económicamente desarrollado autosuficiente, y no en una "gasolinera" con un club nuclear ...

Entonces, después de todo, los bastardos anglosajones no dan.
Cada siglo, varias guerras contra nosotros logran encenderse. Mi abuelo nació en 1898, yo vivo en el siglo XXI, y entre nosotros está el ruso-japonés de 21, la Primera Guerra Mundial de 1905, la revolución de 1914 y la intervención de los países de la Entente, la Guerra Civil y el basmachismo, la Guerra de Finlandia, la Gran Guerra Patriótica 1917-1941, la Guerra Fría con el colapso de la URSS (Vietnam, Egipto, Angola, Afganistán participaron en el intervalo), dos guerras de Chechenia y ahora la guerra con los EE. UU. y la OTAN en el territorio de Ucrania Durante este período, con total devastación, llevamos a cabo GOELRO, Industrialización, tuvimos nuestra propia construcción de aviones y barcos, enviamos un hombre al espacio, creamos un escudo nuclear, etc.
Si tuviéramos la oportunidad de vivir sin guerra durante al menos un siglo, Rusia habría sido hace mucho tiempo un país autosuficiente y económicamente desarrollado con una población de menos de XNUMX millones de personas. Sin embargo, las caras anglo-colchón temen el fortalecimiento de Rusia y de todas las formas posibles interfieren en este proceso.

[Tim]

¡Señor, qué cansado está, sus palabras difieren de los hechos, los discursos de bravura, el mantenimiento de la calificación y la cursilería se quedan en su lugar!

[Millón]

Un anciano, cansado de todo, pero no quiero jubilarme.
Por supuesto, habría un resultado positivo de sus actividades: déjelo trabajar durante al menos otros 100 años, pero ... Por desgracia ...

[mitroha]

Cita: Tim

¡Señor, qué cansado está, sus palabras difieren de los hechos, los discursos de bravura, el mantenimiento de la calificación y la cursilería se quedan en su lugar!

Así que haz algo. De lo contrario, sus discursos de bravura se estropearán por el escaso conocimiento del idioma ruso. Empezar con el estudio

[Tim]

En primer lugar, no tú, sino tú. En segundo lugar, a juzgar por sus publicaciones, usted, muy respetado, no brilla con el conocimiento del idioma y la ortografía rusos. En tercer lugar, cuando una persona no tiene nada que presentar, razonada, comienza a ser grosera y molesta.

[mitroha]

Estás dirigido a una persona respetada. Dejaste claro en tu comentario sobre el grado de respeto. ¿Cuáles son mis reclamos? preséntalos a ti mismo.
Las personas que, en respuesta a su analfabetismo, comienzan a sonarse los labios, menos y dicen du.El cáncer en sí, no causa respeto. Para sim arivederchi

[Tim]

Además de la educación superior, uno debe tener al menos una comprensión media y, como mínimo, la educación primaria.

[mitroha]

Cita: Tim

Además de la educación superior, uno debe tener al menos una comprensión media y, como mínimo, la educación primaria.

Bueno, entonces sigue el "camino del samurái" propuesto, y citar "pensamientos inteligentes" de los compañeros de clase obviamente no te hará más rico en mente.

[Tim]

[/ quote] Un samurái debe evitar mucho sake, orgullo excesivo y gran lujo. [quote]

:)

[AUL]

Cita: Tim

En segundo lugar, a juzgar por sus publicaciones, usted, muy respetado, no brilla con el conocimiento del idioma y la ortografía rusos.

Tomás, estoy completamente de acuerdo contigo. ¡Es cierto que descuidas obstinadamente las comas!

[IvanIvanov]

El PIB debe comprender que no funcionará quedarse en un solo criterio. La evolución del pensamiento se desarrolla en la dirección correcta, pero lamentablemente unos pasos más tarde de lo necesario.

[AAK]

No hagáis reír a mis mocasines… el Grande dio a entender, pero no tiene la fuerza de voluntad suficiente para traducir sus conceptos en al menos algo, probablemente de todos modos, las hijas están bajo la supervisión del “compañero”, así que papá lo dejó claro y tal vez...

[Talon]

la fuerza de voluntad no tiene nada que ver con eso, es simplemente imposible, es imposible con tal tamaño de la economía y con tal educación y ciencia reclamar el título de cualquier centro, incluso uno regional

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
"Occidente no es el mundo entero -
El oeste es el atardecer...

***

[Alex nevs]

En todas partes, en todo el mundo, y aquí también estamos pasando sin problemas a las enseñanzas de V.I. Lenin y compañía. Es como las leyes de la filosofía, independientemente de nosotros y nuestro conocimiento de ella. Pero nos las arreglamos para vulgarizar.

[MrFYGY]

En el campo de batalla, debes traer algo más que palabras vacías y propaganda.

[Alien De]

Occidente se ríe silenciosamente de las líneas rojas. Porque es hilo.

[ABC-schГјtze]

Tienes razon ...

Sus "hermosos discursos" (y correctos, por cierto...) no han sido respaldados por una política REALMENTE seguida y consistente durante mucho tiempo. Que empieza a parecerse cada vez más a "trabajo para el público"...

El "coro del Kremlin", en los últimos 3 a 5 meses, se asemeja a un "bazar de múltiples voces". En el contexto del NWO en curso, esto es absolutamente exacto...

Luego establecieron la tarea de "desmilitarización completa" del régimen, en relación con lo cual exigen que los nazis de Kyiv "depongan" las armas. Entonces, "de repente" ya empiezan a exigirles (con voz estricta), sólo un "cese" de fuego. Como Putin en su "repetición ceremonial" anteayer sobre la entrada de nuevos territorios en Rusia...

O proponen la tarea de "desnazificación" de los nazis de Kyiv y su régimen, y luego, "de repente", exigen que "inicien" algún tipo de "negociaciones". Al igual que Putin, durante la "repetición" ya mencionada ...

¿Qué tipo de negociaciones puede haber, EN PRINCIPIO, con la "parte superior" del régimen "desnazificado", excepto poner las condiciones para su rendición total e incondicional?... Y en caso de negativa, DESTRUCCIÓN COMPLETA de este régimen y es "superior"?

Luego ellos, en un "coro ruidoso y amistoso", desde todas las gradas y pantallas, "amenazan" a los mercenarios y nazis con un "tribunal" y el Comité de Investigación Ruso incluso, ostentosamente, bajo los lentes, hace algunos "movimientos corporales" en este dirección. Luego, los rusos "se enteran" de que los mercenarios y los castigadores nazis se "intercambian de manera segura" en los términos de los nazis de Kyiv. Por algún tipo de "Medvedchuk" (del que aprenden, en general, de fuentes internas), y los prisioneros de guerra rusos son "intercambiados" por nazis en la "proporción", al menos, tres nazis por un ruso. Y los nazis "intercambiados" con los líderes de los nazis de Kyiv, "sonriendo" descaradamente a las lentes ...

Que ya Zakharova "declara bellamente" que Ucrania está eligiendo el basurero de la OTAN. Y Rusia elige el futuro...

Disculpe, pero ¿qué tipo de "Ucrania" puede haber DESPUÉS del comienzo del NWO? .. Excepto como el territorio de la antigua Ucrania unida, en la que hubo una guerra civil durante 8 años. ¿Y sobre qué Rusia comenzó la desnazificación y desmilitarización del régimen nazi de Kyiv?

Además, en el contexto de la OTAN, ¿una reliquia cuyo ACCESO al territorio de la antigua Ucrania unida (incluso desde el área del Mar Negro), en el curso del NWO iniciado, debería CORTARSE IRREVERSIBLE y COMPLETAMENTE?...

[Astra55]

Bájate de las nubes. ¿No puedes ver lo que está pasando?
En febrero, pensaron una cosa, pero en octubre obtuvieron algo completamente diferente. Ser realista.

[ABC-schГјtze]

Gracias por el buen consejo. Y una explicación no menos "sensata" ...

Solo que, según tengo entendido, según su "en febrero - "uno", y en noviembre - "otro", los habitantes del Kremlin son como una especie de "equipo de emergencia", que, en lugar de eliminar resuelta y hábilmente la fuga en el casco, solo se dedica al "registro regular" del nivel de agua que ingresa a la bodega ...

Como, "ayer" eran "tantas", y "hoy" ya, CUANTAS OLAS"...

Lo siento, pero cuando enviaron a Rusia a "nadar el NWO", no intentaste aconsejarlos a ELLOS (y no a mí, PRIMERO, "bajar de las nubes" y REALMENTE, PREPARARSE COMPETENTEMENTE (las Fuerzas Armadas y el país) en el próximo "campaña". ¿Y solo DESPUÉS de eso, comenzar todo tipo de "movimientos corporales"? ..

¿Una pregunta para ti? ... ¿Y por alguna RAZÓN OBJETIVA, en "febrero - una cosa" y "en noviembre - otra"? ... ¿Quién y por qué "masticó mocos"? ...

En resumen, tales declaraciones de "explicaciones" no son aceptadas. Y, me gustaría esperar que no sólo yo. Además, como yo, a diferencia de los habitantes del Kremlin, "en las nubes" nunca subí ...

[Astra55]

Cita: ABC-schütze

¿Una pregunta para ti? ... ¿Y por alguna RAZÓN OBJETIVA, en "febrero - una cosa" y "en noviembre - otra"? ... ¿Quién y por qué "masticó mocos"? ...

La cuestión no es el salario.
Esto es para usted en línea directa con el presidente.

[ABC-schГјtze]

Lo ves ...

Era el presidente de Rusia (con su sueldo…) y nadie más, y sin ninguna “Línea Directa”, MÚLTIPLE y PÚBLICA, ya después de febrero, marzo, abril, aseguró TODOS, desde los representantes de los medios hasta los “espectadores rusos” que el curso de la SVO va "estrictamente de acuerdo con el plan trazado por el Estado Mayor"...

Y si ÉL es el Presidente de Rusia, hoy en octubre, después de la rendición de "yuzyum", "estuario rojo" (y, presumiblemente, en el futuro "algo más"), después de todo tipo de "intercambios por Medvedchuks", CAM no lo considera necesario, cómo el Jefe de Estado y el Comandante en Jefe Supremo se explicarán "claramente" al pueblo del país sobre las "jambas fallidas" que causan no sólo daños "reputacionales" al país, sino también "inspirar" a los enemigos de Rusia para que fortalezcan aún más la oposición militar a Rusia en una de las direcciones principales para garantizar su seguridad militar, entonces personalmente "no tengo más" preguntas para él ...

[Astra55]

Tendrá la oportunidad en marzo de 2024 de dar su preferencia a otra persona. A Zhirinovsky, Yavlinsky, VVP, bueno, y Sobchak (como sin él) se les ofrecerá una opción.

[Beregovichok_1]

Criticando - oferta. Putin no es un general y se basa en la opinión de expertos, es decir, el Estado Mayor. El Estado Mayor calculó todo y todo salió según los planos. Pero aquí está la mala suerte: los soldados contratados, las milicias y los voluntarios, no todos quieren luchar hasta la muerte y abandonar sus posiciones, equipos, territorios. No les importa el daño a la reputación, quieren vivir. Y se retiran porque no hay suficientes. Es apropiado escribir tales acusaciones del ejército desde la trinchera. Y desde el sofá, inapropiado. Por lo tanto, muéstranos con tu ejemplo, cómo fue necesario luchar. Y Putin no tiene derecho a hablar de fracasos. Es un líder y debería inspirar confianza en los alarmistas.

[ABC-schГјtze]

Putin es el jefe de estado. Y si usted, por falta de argumentos inteligibles, ya ha comenzado a hablar de "sofás", entonces, como jefe de estado, DEBE RESPONSABILIZARSE del "bazar" ...

El 24 de febrero, no habló con los "generales", sino con TODO EL PUEBLO de Rusia. Y EL PROPÓSITO y TAREAS PRINCIPALES DE SUS, fue PARA LAS PERSONAS que traje y sustancié...

Y como ya es una obviedad, no fueron los "generales" quienes empujaron a Putin a las "negociaciones" de ESTUPIDEZ CRIMINAL con los nazis de Kyiv en marzo de 2022 (duración de casi TRES SEMANAS)...

Entonces, invente "excusas", en retrospectiva, para la figura principal en la futura "línea recta", más convincente ...

Los enlaces de servicio a "dvinan" ya no funcionan aquí. Si el asunto, literalmente de la nada, ha llegado al punto de que las "críticas" deberían ser enviadas "del sofá a la trinchera". Eso y el principal "héroe de la ocasión" debe HONESTAMENTE, A SÍ MISMO, AL PUEBLO, SOBRE LOS ERRORES... Y REALMENTE DESIGNAR lo que DESDE EL PAÍS es necesario para lograr el PROPÓSITO y resolver las PRINCIPALES TAREAS PROPIAS. O jubilarse, por MIRAR HACIA ARRIBA...

[Beregovichok_1]

¿Y no considera la opción de que no posee toda la cantidad de información de la que dispone? ¿Todos los alineamientos, riesgos, acuerdos con el enemigo y aliados, las consecuencias económicas de alguna decisión? ¿Y que, teniendo información de miles de fuentes, analizada en decenas de think tanks, tiene una visión un poco diferente de la situación?

[Inundaciones]

Cita: voyaka uh

China ha desarrollado una economía civil y un volumen de comercio comparable al de Estados Unidos.
Y pacíficamente se convirtió en una superpotencia

Porque China era un país pobre y sórdido del Tercer Mundo que no se tomaba en serio.
Y el mundo miró todas las inyecciones en China solo desde el punto de vista de los beneficios económicos.
Sin considerar las posibles consecuencias políticas.
Y esto también es en parte consecuencia de la euforia en la que se encontraba Estados Unidos tras el derrumbe de la URSS.

El sucesor de la URSS no habría podido lograr lo mismo con todas las ganas.
Evitar que la economía soviética resucitara era la principal prioridad de Occidente después del colapso de la URSS.
Y todos los "buenos consejos" del Tío Sam al bloque económico del gobierno ruso iban precisamente en esa dirección.

Aparte del hecho de que las autoridades del país en todos los niveles a menudo voluntariamente hicieron todo lo posible para arruinar la economía, rompieron el gran patrimonio en pequeños pedazos por su propio interés.

[Junior Privado]

A China se le permitió "pacíficamente" convertirse en una superpotencia solo porque también estaban comprando "pacíficamente" la deuda nacional de EE.UU. No cambies de opinión.

[luminman]

A China se le permitió "pacíficamente" convertirse en una superpotencia solo porque también compraron "pacíficamente" la deuda nacional de EE. UU.

Realmente no. China fue planteada por todo el mundo occidental para enfrentarse a la URSS...

[Junior Privado]

Por supuesto, tienes toda la razón. Solo quería recalcar que poco se hace en geopolítica con las intenciones pacíficas sobre las que escribe nuestro compañero extranjero.

[IvanIvanov]

Sí, la República Popular China se aprovechó de la situación política, pero la usó de manera muy inteligente, teniendo en cuenta la experiencia de nuestra perestroika. Se dice que Gorbachov, al reunirse con Deng Xiaoping, dijo: "Estamos siguiendo caminos diferentes, pero hacia el mismo resultado". A lo que Deng Xiaoping respondió: no, llegaremos a resultados completamente diferentes.

[Junior Privado]

Todo se reduce a la economía de todos modos. ¿Qué hacer con el dinero no garantizado y recién impreso?

[76SSSR]

Rusia no está satisfecha con el dominio de Occidente liderado por Estados Unidos

¿Y qué? ¿Hacer que?

[Farmacéutico]

Qué hacer es una pregunta simple: liberar a Ucrania, hacer que Rusia sea económicamente fuerte. Aquí la pregunta es cómo hacerlo.

[Talon]

habiendo liberado a Ucrania, la Federación Rusa no se volverá económicamente fuerte, sino que, por el contrario, la URSS, en los años 30 y en los años cuarenta y cincuenta, se volvió económicamente fuerte con la ayuda directa de Occidente, y no desdeñó esta ayuda, como la República Popular China, y solo después de volverse económicamente fuerte pasó a la expansión, pero aquí es al revés

[Alejandro Salenko]

Algún tipo de tontería, nuevamente la ayuda de Occidente, fue debido a la ayuda antes de la guerra que en un momento la URSS comerciaba solo por oro, y después de la Segunda Guerra Mundial hubo una Guerra Fría en el marco de esta ayuda.
Por segunda vez en dos semanas escucho tales argumentos, que son muy estúpidos desde el punto de vista de la lógica. Si está hablando de los estadounidenses que participaron en la industrialización, fueron contratados así, si Occidente ofreciera más, no irían a ningún lado, sino que se quedarían en casa. Esto también se aplica a los alemanes.

[Cheburek]

Esto es realmente divertido, tendría que sentarse otros cinco años después de todo lo que está pasando, porque los Yankees claramente están molestos y no lo dejarán en paz... El comentario es mi opinión personal.

[Uprun]

Habrá éxito en el campo de batalla, habrá éxito en la diplomacia en el contorno exterior...., pero por ahora tenemos lo que tenemos, en una defensa sorda y retroceder....

[Alexandr2637]

Washington ya ha llamado a Pekín el principal peligro para la existencia de Estados Unidos.

Solíamos ser la principal amenaza.
¿Ha mirado cómo estamos "luchando" en Ucrania y ha llegado a tal conclusión?

[parpadeo]

Putin ha dejado claro que Rusia no va a retroceder y que el orden mundial occidental, que se basa únicamente en Estados Unidos, pronto colapsará.

Infa entra

ya en el mar.

[Normal]

Es decir, sin Poseidón y armas nucleares con misiles balísticos intercontinentales, ¿ni siquiera somos capaces de derrotar a Sumeria? ¿Qué hay para regocijarse y enorgullecerse? Por ejemplo, me alegraría leer que del Estado Mayor volaron cabezas, y con la condición no de un traslado a otro puesto, sino de un tribunal, con la máxima exigencia.

[parpadeo]

¿Ni siquiera somos capaces de vencer a Sumeria?

De hecho, los "superamos" ya en el mes de mayo. Ya que no tenían nada contra lo que pelear.
Pero Occidente intervino: suministros infinitamente grandes de armas y combustible, la economía de Sumeria ya está totalmente financiada por el mismo Occidente.
. . .

Volaron cabezas del Estado Mayor, y con la condición no de un traslado a otro puesto, sino de un tribunal, con la exigencia en toda su extensión.

Es suficiente para mí ganar.
Y si para esto necesita disparar a todo el Estado Mayor, entonces debe disparar.
Y si para esto es suficiente disparar a la mitad del Estado Mayor, entonces debes disparar a la mitad.
Pues si para ello es necesario dejar en su sitio a todo el Estado Mayor e incluso otorgarles órdenes, entonces hay que dejarlos y premiarlos.

[Normal]

Entonces, si el Occidente colectivo los ayuda, entonces, ¿quién o qué está evitando que golpeemos la infraestructura, dime? No pretendo confrontarte, no te lo pregunté con desdén, solo pregunto: ¿quién o qué nos impide chocar contra puentes, subestaciones eléctricas, centrales térmicas ferroviarias, etc.? Las entregas del oeste, después de todo, ¿aterrizan en algún lugar, navegan, descargan? ¿Estás en desacuerdo conmigo?

[parpadeo]

Entonces, si el Occidente colectivo los ayuda, entonces, ¿quién o qué está evitando que golpeemos la infraestructura, dime?

Formalmente, el Consejo de Seguridad de la ONU puede adoptar una resolución sobre el uso de la fuerza militar.
Sin embargo, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, principalmente Estados Unidos y Rusia, suelen vetar.
Este veto comenzó a burlarse por el resquicio de la “Intervención Humanitaria”, supuestamente para castigar a quienes persiguen a parte de su pueblo, que sufre un “desastre humanitario” por ello.
Por eso, formalmente, Estados Unidos no luchó con nadie, sino que realizó operaciones militares para evitar un desastre humanitario: en Irak, Saddam se burló de los kurdos, en Yugoslavia, los serbios se burlaron de los croatas. albaneses, etc
Aquellos. Estados Unidos llevó a cabo operaciones militares humanitarias en todas partes.
. . .
Entramos en Ucrania para proteger a la LPR y la DPR (que pidieron ayuda) y derrocar al agresivo gobierno de Bandera (desmilitarización y desnazificación) que sufre el pueblo ucraniano.
Aquellos. no tenemos una guerra, sino una operación militar humanitaria; hay un precedente de tales operaciones (por ejemplo, los Estados Unidos).
Precisamente porque no estamos formalmente en guerra, pero estamos realizando una operación especial, no atacamos su infraestructura.
Ahora el bombardeo de Donetsk, Kherson, etc. ya será (después de la ratificación por el Consejo de la Federación y la Duma del Estado) el territorio de Rusia, lo que significa que esto es un casus belli, es decir fuimos atacados y tenemos derecho a luchar y destruir la infraestructura de Ucrania.

¿Estás en desacuerdo conmigo?

Estoy completamente de acuerdo contigo.
Creo que empezaremos ahora.

[Normal]

¡Gracias camarada por una respuesta tan profunda y detallada!

[parpadeo]

Recogiendo un puño.
Recomiendo: https://t.me/ChDambiev/19769
Los estadounidenses informan que aún no hemos utilizado nuestro VKS, unos 800 aviones.

[Normal]

Gracias de nuevo, le echaré un vistazo al enlace.

[Asesor de nivel 2]

¿y? esperar una llamada de que Occidente se está rindiendo, esperando nuestras condiciones, y las Fuerzas Armadas de Ucrania se están disolviendo ahora?

[parpadeo]

que Occidente se está rindiendo, esperando nuestras condiciones

Occidente no es un monolito, puede desmoronarse.
¿Y qué son las Fuerzas Armadas de Ucrania sin Occidente? Sin dinero, sin economía, sin armas... sin cerebro.

[Asesor de nivel 2]

o puede que no se desmorone, y no haya tendencias a colapsar todavía, más bien todo lo contrario… Poseidón no tiene nada que ver en eso..

[parpadeo]

y hasta el momento no hay tendencias al colapso, sino todo lo contrario

¿Qué es la economía de la UE sin la economía alemana?
Incluso antes de la explosión de Nord Streams, las empresas alemanas comenzaron a cambiar su registro, incluso en los Estados Unidos.
¡Y después de la explosión de la empresa conjunta, incluso aquellos alemanes que albergaban la esperanza de que todo se calmaría, de repente se dieron cuenta de que esto era TODO! Que necesitan.
¿Y qué es la UE sin Alemania?

Poseidón no tiene nada que ver con eso.

Puede influir en las decisiones.

[el titiritero]

Te perdiste el bote
La brecha tecnológica es demasiado grande
Es una situación compleja sin un buen
visión militar no se gana, solo el poder humano no se gana, hoy es un mundo totalmente diferente Y cuando los oligarcas y otros zorros ricos dicen que tu tiempo se acabó, tienes un gran problema Entonces, sí, en esta guerra, el tiempo es tu mayor enemigo. Pero nunca se sabe...

[ivan2022]

¡Gloria al Todopoderoso! Y tenía tanto miedo de que Estados Unidos entendiera algo pasando por alto al Presidente... Pero él no les hizo saber, pero lo dejó claro...

[Alexandr2637]

Putin lo ha dejado claro

Bueno, digamos que entendieron (quien quiso, aunque cada uno a su manera). ¿Que sigue?
¿Tal vez suficientes palabras y promesas? ¿Quizás es hora de ponerse manos a la obra?

[Normal]

Para empezar, vale la pena dejarlo claro a los "vecinos" y resolverlo en casa.
Un golpe a la región de Belgorod: ¡una mujer murió! Si antes no hubo bajas, ya han comenzado.
https://rusvesna.su/news/1664778939

Sí, y sería bueno tratar con estos dos jabalíes.
"Volaron cabezas: uno a uno sacan a los comisarios militares (+FOTO)"
https://rusvesna.su/news/1664773395
Y si uno simplemente fuera destituido: Entonces, en el Territorio de Khabarovsk, el comisario militar regional Yuri Laiko fue destituido de su cargo, dijo el jefe de la región, Mikhail Degtyarev.
Luego, el segundo: "El día anterior, el mismo destino le sucedió al comisario militar de la región de Belgorod, Valery Gritsay. Puede enfrentar un caso penal y un período considerable si se confirma la información sobre sus conexiones con el enemigo. El coronel Gritsay vivió en Kyiv durante mucho tiempo, su madre todavía vive allí.

Recomiendo mirar sus fotos. Especialmente el que puede estar esperando un proceso penal, es su habitus lo que propongo para evaluar al público respetable de VO. Y luego, recientemente, un camarada comenzó una discusión conmigo sobre mi comentario, donde aprecié la foto colectiva de los soldados sumerios. Bueno, eso es alimento para el pensamiento, ¿hay alguna relación entre ellos?

[Asesor de nivel 2]

El comisario militar del territorio de Khabarovsk, Yuri Laiko, será reasignado a un puesto similar en la región de Magadan. Así lo informaron en el Distrito Militar Este.
https://ura.news/news/1052591810

[Normal]

Esto es lo que es peor que eso. Hasta que no haya castigos, sino desplazamientos, nada cambiará.

[Patrón]

Últimamente, Putin se ha convertido en una especie de mentiroso y populista porque se balanceaba en los niveles más altos ... pero no puede restablecer el orden en su Estado Mayor ... donde los generales están completamente podridos y son absolutamente incompetentes, pierden la empresa ... ... o más bien, SVO ... .con tal ritmo e inacción, Rusia perderá y la gente, en la ola de pérdida, dará un golpe de estado y barrerá este podrido gobierno falso junto con Putin ... y esto lo estúpido es amenazar a los amers ... sus generales y el Estado Mayor de la Federación Rusa serán derribados ... si Putin es inteligente, entonces necesitamos urgentemente incluir a Stalin y dejar de jugar a ser demócratas y humanistas.

[Normal]

Por cierto, entiende esto, que una derrota o un tratado de paz según las reglas sumerias lo barrerán de una ola de indignación popular. Pero en mi humilde opinión, aquí hay dos errores sistémicos: el NWO se llevó a cabo de manera militar-policial, y el segundo error tiene raíces en el pasado. Dejame explicar. En un cierto período de tiempo, contó con el apoyo de las fuerzas del orden, pero quienes le ofrecieron este apoyo están lejos de ser profesionales, pero saben cómo mantener la nariz al viento. Juzgue usted mismo, digamos con un ejemplo personal. Alguien una vez le prestó un servicio, y uno importante, pero con el tiempo se da cuenta de que esta persona no es exactamente la que necesita para un desarrollo futuro exitoso. Y aquí está el dilema, ¿cómo ser? Al empujar/eliminar a esta persona que te ha hecho un favor en el pasado, automáticamente te conviertes en el enemigo número 1 para él. Él entiende todo, pero tal vez tenga miedo de tal desarrollo de eventos. Por lo tanto, hay muchos "amigos" al timón y, al mismo tiempo, son muy incompetentes.

[IvanIvanov]

Lo más triste es que durante más de 20 años Putin ha tenido la oportunidad de cambiar gradualmente el círculo y el curso socioeconómico a uno más adecuado para una confrontación militar efectiva con sus socios.

[Patrón]

por lo tanto, Putin necesita recolectar todos estos parásitos a quienes le debe ... y decir directamente si no cambiamos la situación y ponemos a los profesionales en posiciones, entonces todos estaremos acabados. Entonces, quien elija una ganancia personal y un lugar cálido, no se ofenda ... no tenemos otra opción y sacrificar a Rusia por mantener el estatus y un lugar cálido es un crimen contra la gente y el país. Permítales buscar personal y talentos en todo el país y organizar concursos y pruebas para talentos militares naturales, independientemente de las posiciones ... títulos y edad ... y si un joven teniente es un genio y estratega natural, entonces necesita urgentemente ser designado para el Estado Mayor.

[Reptiloide]

Por cierto, entiende esto, que una derrota o un tratado de paz según las reglas sumerias lo barrerán de una ola de indignación popular.

Si todos los alborotadores son asesinados en la picadora de carne ucraniana y todas las personas inteligentes e insatisfechas tienen la oportunidad de abandonar el país, entonces no serán barridos.

Por cierto, esto también se aplica a la parte ucraniana.

[Alejandro Salenko]

Y aquí procedo de los intereses de la clase dominante. Está claro que los oligarcas se llenan los bolsillos, en Ucrania hicieron exactamente lo mismo, y yo viví allí la mitad de mi vida. Pero estos están haciendo algo, ruso. Por supuesto, están tratando de reemplazar las tejas y mucho más, pero lo están haciendo, se nos ha construido el mismo puente y la carretera de Tavrida no es una construcción menos grandiosa.
Su gran capital solo puede ser garantizado por el estado, y deben estar vitalmente interesados ​​en un ejército fuerte. Durante los 8 años de mi vida en Rusia, veo enseñanzas constantes, es decir, ¿Enseñaron algo allí? ¿Cómo surgió tal situación con NWO?

[FoBoss_V]

Bueno, persuadieron .... Lo dejó claro. No satisfecho . ¿¿Y entonces que??

[Knell wardenheart]

Todo es hablar. Con nuestro 2.5 % de la economía mundial, en el mejor de los casos, dominaremos a medio plazo sólo una parte de la antigua URSS, tras lo cual apoyaremos la frente contra un muro que tendríamos que romper por la vía militar -sin tener alguna ventaja (incluidas las demográficas) en un conflicto convencional sobre este "Occidente". En Occidente, nuestro legado ha sido aplastado durante mucho tiempo por la OTAN y la UE, en el sur, Turquía (un miembro de la OTAN) está activamente involucrada en esto, y la propia OTAN está probando la región de memoria (trabajar con Georgia), como algunos estados de Asia Central. Pero por ahora, todos estos son también "proyectos", solo que no son nuestros, sino occidentales. Parte de Asia Central y el Este ya está desarrollando activamente la República Popular China, con cuyo tren ya es difícil para nosotros competir, sí, de hecho, ya nos están dominando bastante bien, incluso atándonos cada vez más económicamente.

Bueno, la dominación de Occidente no nos conviene, ¿y? No es un límite, tiene algo que ver con eso ahora: los recursos totales de los estados occidentales son más grandes, están más industrializados, son más ricos y, lo que es más importante, aparentemente no tienen interés en romper con los gritos de "¡Banzai!" profundamente en nuestro territorio según los preceptos de Napoleón o Hitler, están bastante satisfechos con la asfixia silenciosa y la formación de vallas y cordones sanitarios.

¿Seremos capaces de superar esto sin rompernos la cabeza con la situación actual a largo plazo?
No. Necesitamos restablecer el orden en la zona cercana, después de lo cual un par de décadas, al menos, para ocuparnos de los asuntos internos, y solo después de eso podremos reclamar el dominio regional. Hago hincapié en REGIONAL, porque estamos al menos a medio siglo de algo más.

[Astra55]

Así que tratamos de restaurar el orden en la "zona cercana". Y ahí ya manda el Tío Sam. Y al Tío Sam no le gusta Rusia, no le gusta nada.
Y no puedes poner a todo el mundo en pausa, y tú mismo puedes ocuparte de los asuntos internos durante varias décadas. En unas pocas décadas, te puedes quedar sin la riqueza siberiana, sin la Ruta del Mar del Norte, sin Kunashir con Shikotan (y por tanto sin el enorme Mar de Ojotsk) y en general sin industria con algunos gestores. Y te dirán por qué necesitas un club nuclear, está desactualizado, es peligroso, dáselo aquí.

[Knell wardenheart]

Y no puedes poner a todo el mundo en pausa, y tú mismo puedes ocuparte de los asuntos internos durante varias décadas.

En términos generales, puede Oo. Durante 20 años hemos estado sentados en silencio como ratones, pero en lugar de desarrollo, preferimos verter de vacío en vacío en la política interna.
El desarrollo (extensión) es SIEMPRE la desviación de los máximos recursos para el desarrollo, la máxima atención, las fuerzas internas, en oposición a la expansión, la dispersión de estos recursos hacia el exterior para la posterior recolección de ganancias de tales actividades.
En el caso de nuestro país, YA tenemos territorio y geografía más que suficiente para permitirnos comerciar con el oeste, el este, el sur, por tierra o por mar (aunque con una serie de restricciones, por supuesto). No lograremos una mejor geografía sin una guerra mundial a gran escala: para la versión no nuclear de la que objetivamente no estamos preparados, la nuclear nos destruirá como civilización.
Esto de alguna manera sugiere que nuestra única opción de desarrollo ahora es la extensión, y específicamente la solución no de algunos problemas complejos geopolíticos y geográficos sin salida, sino la seguridad tecnológica de la propia Federación Rusa (en primer lugar) y la expansión de la presencia de alta -productos tecnológicos de la Federación Rusa fuera (segundo). Porque la diplomacia eficaz es imposible sin el apoyo de la Fuerza: la fuerza de las armas, la fuerza de la cultura, la fuerza del comercio y la industria.
Prácticamente hemos agotado el potencial del primero por el momento, dada la no mejor dinámica de la situación actual y la cada vez más sonada mención a las armas nucleares (último argumento).
Entonces, deberíamos mirar los dos últimos, y esto es imposible sin un período de extensión y la participación de fondos en el desarrollo de estas áreas. Necesitamos ponernos al día y comparar durante mucho tiempo.

Sin un período de prórroga, nuestro garrote nuclear realmente puede volverse obsoleto en el mediano-largo plazo, porque el enemigo tiene muchas veces más fondos de diferentes direcciones para opciones para detenerlo, y no crearemos sus alternativas sin reducir la separación tecnológica de el oeste. Para todo esto, necesitamos una economía, y no crecerá hasta que restablezcamos el orden dentro del estado, antes de escalar en alguna parte.

[IvanIvanov]

No se trata de%, se trata más de la organización.

[carlos sala]

El presidente Putin, Dios lo bendiga, está luchando por la supervivencia de la civilización contra la globalización de los intereses oscuros. Sin embargo, parte de los altos mandos del ejército lo traicionó, y también traicionó al pueblo ruso ya los soldados que derramaron su sangre. Los compró la quinta columna.

[IvanIvanov]

Al desafiar a Occidente, debes prepararte como Stalin, y muchas personas saben cómo trabajar maravillosamente con el idioma.

[Jugo de Oorfene y sus soldados de madera]

Para medir la fuerza con Occidente, necesita aliados, una economía fuerte, sin corrupción sistémica, leyes JUSTAS para TODOS (Tribunales Independientes), medios independientes, cambios regulares de poder, separación de poderes, elecciones justas, medios independientes.

[Armen Sologyan]

En los 90 eran independientes. Luego ganaron las fuerzas pro-estadounidenses. Como resultado, todos los ingresos del gas y el petróleo se destinaron a pagar los préstamos tomados de Occidente. No debería haber una repetición. Los independientes se vuelven dependientes de Occidente. ¡¡¡Es mejor depender de uno mismo que de Occidente!!!

[Armen Sologyan]

Fueron tiempos difíciles para Rusia. Con la llegada de Vladimir Putin, apareció un rayo de luz que se expande cada vez más. Solo podemos desear a Vladimir Putin longevidad creativa en el fortalecimiento de Rusia, y debemos trabajar duro para que las empresas occidentales y las empresas que se han sumado a las sanciones no regresen. Es necesario reactivar la industria automotriz nacional. Tome como base la apariencia de los autos Pobeda, Volga M21 y Moskvich, que no son peores que los occidentales. Entonces habrá realmente un gran golpe económico para el dólar y el euro, y conduciremos autos elegantes y hermosos.

[Genoma]

La realidad es que el PIB ha creado su propio estado interno dentro del estado. Este estado ahora comienza a perderse en todas las direcciones. Las declaraciones en voz alta (durante al menos 5 años ya) permanecen en el papel. Fue devorado por la vertical de poder que creó. De hecho, esta vertical crea excelentes informes y ... Hábilmente (diría con talento) distribuye dinero estatal a favor de sus seres queridos. ¿Que tenemos? ¡NADA! Pura blasfemia. ¡Un cocinero no puede gobernar el estado! ¡NO PUEDO! Por donde la eches, en nuestros directivos hay periodistas, constructores, conversadores políticos. En resumen, las personas adecuadas.
Y el ejército es el ejército. El ejército es la imagen de nuestro sistema. Hermosos informes y cero eficiencia. En las Afueras ya pasó el estupor, están entrenados por la OTAN, están armados con armas no malas, la inteligencia más reciente, la conexión es simplemente excelente (zas) desde los grupos de asalto hasta la punta, y empezamos a perder la conducción de la guerra moderna.
Por favor, no haga la pregunta: "¿Qué hacer?". La respuesta es obvia, pero ¿dónde está el tiempo ahora?