Military Review

La geografía de las sanciones: si de repente resulta que no eres un amigo

30
La geografía de las sanciones: si de repente resulta que no eres un amigo



Una vez que te pones manos a la obra...


En el contexto del endurecimiento de las sanciones antirrusas de Occidente y las medidas de respuesta rusas, hay cada vez más paradojas en la geografía de las sanciones. Muchos territorios de países hostiles no están incluidos en la lista "antipática", designada y pronto ampliada por decretos presidenciales y decretos del gobierno de la Federación Rusa (mayo - julio de 2022).

Con territorios pequeños, generalmente en alta mar, suceden cosas diferentes casi continuamente. Alguien entra en las listas de sanciones de Occidente o sale de las listas de contrasanciones de Rusia, ya veces sucede todo lo contrario.

En este sentido, la conclusión sugiere que todavía no se ha cerrado una especie de ventana para las relaciones financieras y comerciales entre la Federación Rusa y Occidente. Y no están cerrados por ambos lados: los negocios, especialmente los ilegales y semilegales, como siempre, son más fuertes que la política e incluso la guerra.

Es característico que estas ventanas, aunque en miniatura geográficamente, casi todas ellas son grandes centros offshore y de reexportación. Entonces, en la actualidad, la lista hostil incluye, por ejemplo, Gran Bretaña, incluida la británica Gibraltar, las islas de Antilla, Maine, las Islas Vírgenes (este), Guernsey y Jersey, que se encuentran fuera de la metrópoli.

Sin embargo, todo esto es, de hecho, posesión directa de Gran Bretaña propiamente dicha, no como Canadá y Australia. Pero al mismo tiempo, en la misma lista de sanciones, no hay otros territorios británicos de reexportación en alta mar que sean igualmente significativos, junto con los mencionados.

Para aquellos que están especialmente interesados, enumeramos: estas son las islas Bermudas, el Caribe Montserrat, Turks y Caicos, así como las Islas Caimán. Sin embargo, de la misma lista no queda absolutamente claro si incluye las Islas Malvinas (Falkland), que pertenecieron a Argentina hace cuarenta años, recuperadas por los británicos en 1982.

Al mismo tiempo, a pesar de todo, la administración de las mismas Caimán en abril "congeló" con éxito activos rusos por 7,3 millones de dólares (de esos mismos trescientos o no, quién sabe). Pero el portal internacional especializado InternationalWeath.info, como antes, amablemente “recomienda” las Islas Caimán a los empresarios rusos.

Las circunstancias no dictan?


La publicidad intrusiva los presenta activa y ampliamente como “una buena opción para diversificar activos y registrar una empresa offshore”. Las islas británicas de Pitcairn, St. Helena, Chagos, donde también se realizan negocios de reexportación offshore, también quedaron fuera de la lista hostil.


Aparentemente, todos deberían estar inspirados por el hecho de que los negocios en todas las "islas de la libertad comercial" se llevan a cabo en volúmenes significativamente menores en comparación con los territorios británicos mencionados. Solo queda reiterar que todos estos territorios han impuesto formalmente sanciones contra la Federación Rusa, pero solo parciales.

El registro hostil ruso incluye, por supuesto, a los Estados Unidos. Pero allí no se especifica si los protectorados estadounidenses -las islas de Puerto Rico, las Islas Vírgenes (occidentales), Samoa Oriental- están incluidos en el registro. El mismo registro incluye a los Estados Federados de Micronesia (FSM) del Pacífico, que tienen un sistema financiero y económico común con los Estados Unidos.

Pero por alguna razón, la República de Palau y la República de las Islas Marshall, vecinas de FSM, no se incluyeron en la lista y, de hecho, un registro muy controvertido desde el punto de vista legal. Por cierto, todos estos territorios fueron colonias estadounidenses desde 1947 hasta finales de los 80 y mediados de los 90. Y también son “dueños” de un negocio de reexportación offshore, pero ¿cómo no podría ser de otra manera?

El estado de las Islas Feroe y Groenlandia "no en alta mar", que son autónomos de Dinamarca, tampoco se especifica en este registro. Aparentemente, porque no se conectan con las sanciones occidentales, mientras mantienen lazos económicos directos con Rusia.

Es muy significativo que el liderazgo de la Unión Europea y el gobierno británico, con el apoyo activo de los medios, principalmente el canal de televisión Euronews, en junio de este año criticaron severamente a Groenlandia con las Islas Feroe por los vínculos económicos con la Federación Rusa. Sin embargo, no hubo una reacción oficial a esto de Dinamarca.

No cortes la ventana, abre las ventanas.


El ejemplo de los Países Bajos también es muy característico. Sí, en Rusia se los califica inequívocamente como "antipáticos". Pero en ninguna parte también se especifica si las islas del Caribe Sur de Aruba, Curaçao, el sur de St. Maarten y la Federación de Bonaire (las islas de Bonaire, Saba, St. Eustatius), que son autónomas de Amsterdam, están incluidas en esta categoría.


Recordamos que son conocidos centros offshore y de reexportación de trascendencia mundial. Y también introdujeron sanciones parciales contra la Federación Rusa. Y también, según todos los indicios, lo introdujeron puramente formalmente.

Según una serie de datos, estos territorios también quedan fuera de las contrasanciones rusas. Porque, en primer lugar, a mediados de junio, el gobierno de la Federación de Rusia permitió la importación -es decir, de hecho, la reexportación desde Aruba- de una serie de categorías de mercancías, incluidas, por ejemplo, repuestos para vehículos civiles aviación.

Y los expertos rusos especializados ahora recomiendan que las empresas nacionales coloquen fondos fiduciarios y empresas, como antes, en la isla nominalmente holandesa de Curazao. Además, estas operaciones en relación con Curazao todavía están acompañadas por firmas consultoras rusas y extranjeras.

También notamos que todos estos territorios, como hostiles, no están en los mapas temáticos de la UE, la ONU, o incluso... en la obscenamente operativa Wikipedia. ¿Vale la pena después de eso demostrar que dichas ventanas de sanciones adicionales fueron mantenidas deliberadamente por ambos lados?

Todo esto se hace para garantizar que se mantengan las relaciones financieras y económicas en la sombra entre Rusia y el Occidente colectivo, y no solo en la esfera del suministro de gas y petróleo ruso. Es característico a este respecto que básicamente todos los mismos eventos se marcaron en el período de la introducción de sanciones antirrusas por parte de Occidente en relación con Crimea y las contrasanciones de la Federación Rusa (2014).
autor:
Fotos utilizadas:
img3.freepng.ru, politicnetwork.ru
30 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kor1vet1974
    kor1vet1974 4 de octubre 2022 16: 13
    +2
    ¿Vale la pena después de eso demostrar que dichas ventanas de sanciones adicionales fueron mantenidas deliberadamente por ambos lados?
    En los negocios, es como si nadie fuera a matarse entre sí, como sucedió durante los años de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
  2. por
    por 4 de octubre 2022 16: 14
    +6
    Por qué Turquía sigue siendo un país amigo. El suministro de armas, la construcción de un barco, un refugio para criminales (Azov), etc., está solo en la superficie.
    1. Galeón
      Galeón 4 de octubre 2022 16: 40
      +5
      Porque papá comenzó un negocio con ellos y a través de ellos, y su Kent es turco tanto aquí como allá Vasya Vasya. Disculpe, todos estos cabrones, tanto nuestros como no nuestros, son tan asquerosos que la respuesta salió en jerga de ladrones.
    2. filibustero
      filibustero 4 de octubre 2022 16: 45
      +5
      Porque pelear con Erdogan significa tener muchos problemas, al menos en Siria, Armenia.
      1. por
        por 4 de octubre 2022 17: 19
        -6
        Cita de: filibustero
        pelea con erdogan

        No le tenemos miedo a EEUU ni a la UE, pero este es el ombligo de la tierra. Dolorosamente mucho se imaginó a sí mismo.
        1. filibustero
          filibustero 4 de octubre 2022 17: 22
          +5
          El ombligo no es un ombligo, sino un hecho en la cara, Rusia no quiere pelear con Erdogan.
    3. evgen1221
      evgen1221 4 de octubre 2022 18: 05
      +2
      Y por lo tanto, el Estrecho y Siria, sin embargo, y esto interfiere en gran medida con el corte del hombro.
    4. mann
      mann 4 de octubre 2022 22: 03
      +1
      Por qué Turquía sigue siendo un país amigo.
      Turquía está realmente en la lista de enemigos que no has considerado.
    5. maxim kosarev
      maxim kosarev 5 de octubre 2022 14: 38
      0
      Ella es amable con nosotros de vez en cuando. Erdogan es tanto nuestro como tuyo, y en el momento actual, claramente no es nuestro. Incluso en bagatelas, ya no se aceptaban tarjetas Mir. Bueno, parecería...
  3. solar
    solar 4 de octubre 2022 16: 16
    +9
    Las Islas Falkland (Maldivas), que pertenecieron a Argentina hace cuarenta años, fueron recuperadas por los británicos en 1982

    Los autores parecen tener algún tipo de realidad alternativa propia.
    Las Islas Malvinas han sido inglesas desde principios del siglo XIX. En la primavera de 19, Argentina tomó el control de ellos por un corto período de dos meses, luego de lo cual Inglaterra recuperó el control.
  4. Dedok
    Dedok 4 de octubre 2022 16: 19
    + 10
    También notamos que todos estos territorios, como hostiles, no están en los mapas temáticos de la UE, la ONU, o incluso... en la obscenamente operativa Wikipedia. ¿Vale la pena después de eso probar que las ventilaciones de sanciones adicionales mencionadas se mantienen intencionalmente? por ambos lados

    nuestro Banco Central - volvió a permitir el retiro de capitales del exterior... después del 24.02. lo cerro, pero al parecer los "complacedores" -chicos muy serios- y lo permitieron de nuevo...
    y estamos nuevamente recaudando fondos para el tratamiento de niños enfermos
  5. yuriy55
    yuriy55 4 de octubre 2022 16: 35
    0
    ¿Qué pasa con los "amigos mongoles" y los "amigos chinos"?
    ¿Gusinoozyorskaya GRES suministra kW/hora a "amigos" en Mongolia? ¿Cómo van las cosas con G.K. Museo Zhukovin?
    1. pablo hoja
      pablo hoja 14 de octubre 2022 14: 05
      0
      Dijo A decir B
      ¿Qué pasa con el museo? Por casualidad, no estoy en Mongolia en este momento y no puedo averiguar
  6. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 4 de octubre 2022 16: 35
    +1
    "La severidad de la pena se mitiga con la no ejecución" guiño Nunca se sabe quién ha impuesto sanciones contra nosotros, no hay necesidad de ir muy lejos, si los EE. UU. y la UE simplemente EJECUTARAN sus propias sanciones, uno podría olvidarse de las "importaciones paralelas" como dulces sueños. lengua riendo Entonces... "La guerra es la guerra, pero el negocio va según lo previsto"... algo así... matón
  7. Aficionado
    Aficionado 4 de octubre 2022 16: 55
    +1
    Otra estupidez de Podymov y So. Personalmente, yo, la clásica "clase media", nunca he tenido suficiente dinero, ni el deseo de colocar mis fondos en el extranjero, ya sea en la Isla de Man o las Islas Caimán, etc. Aquellos que recibieron estos fondos ilegalmente han colocado sus fondos allí, están colocando y probablemente colocarán sus fondos. Haber engañado al estado, haber tirado a un vecino, etc. Entonces, "si algunos de nosotros a veces no queremos vivir honestamente" y sus "capitales robados por el exceso de trabajo" se congelan o se los quitan por completo, estos son sus problemas. "Saquear el botín".
    ps Si alguien piensa que los bancos extraterritoriales "sacraron el secreto de los depósitos", entonces "finalmente" están equivocados. Estas costas se han convertido durante mucho tiempo en "trampas de miel" por parte de las agencias de inteligencia occidentales.
    "Nada personal, solo negocios" en forma de chantaje.
    1. gsev
      gsev 4 de octubre 2022 17: 16
      -5
      Cita: Amateur
      Otra estupidez de Podymov y So. Personalmente, yo, la clásica "clase media", nunca he tenido suficiente

      No pareces pertenecer a la clase media. La clase media es un grupo de personas que tienen fondos libres para colocarlos en el negocio de otra persona y sacar provecho de los intereses. En Rusia, un grupo de perdedores, desde escoltas a trabajadores de salones de belleza y mecánicos de automóviles hasta blogueros, periodistas y secretarios, se consideran la flor y nata de la sociedad e iguales a Putin y Jodorkovsky. En la jerarquía de la Rusia zarista, por ejemplo, un pequeño empresario se consideraba inferior a un campesino. Pero en general estoy de acuerdo contigo 99,99%
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 4 de octubre 2022 20: 49
        +1
        Cita: gsev
        En la jerarquía de la Rusia zarista, por ejemplo, un pequeño empresario se consideraba inferior a un campesino.

        No me digas donde ver esta jerarquia?
        1. gsev
          gsev 5 de octubre 2022 03: 00
          0
          Cita: Asesor de nivel 2
          No me digas donde ver esta jerarquia?

          Había tal ley sobre los hijos de los cocineros. Bastante poco atractivo, pero manifestaba claramente la actitud de las autoridades hacia su gente.
      2. Monster_Fat
        Monster_Fat 6 de octubre 2022 06: 25
        0
        Lo más probable es que una persona nunca haya tenido dinero "real". Es decir, los que empiezan por lo menos 500 mil dólares. Y está en la moneda. ¿Por qué en moneda? Te da la libertad de moverte por el mundo. Resultó que colocar moneda extranjera en los bancos rusos es el colmo de la estupidez. Todos están congelados y solo se pueden obtener en rublos a la tasa del Banco Central, que no corresponde al poder adquisitivo real de esta moneda. Las personas realmente ricas mantienen fondos en fondos, transfiriendo dinero al fondo y usando sus fondos como si fuera un "préstamo". Y el fondo ya informa a las autoridades fiscales si surgen dudas. Cómodo. Formalmente, no tienes nada, eres un "hombre hambriento", todo el dinero pertenece al fondo. riendo
    2. por
      por 4 de octubre 2022 17: 22
      +1
      Cita: Amateur
      coloque sus fondos en el extranjero o en la Isla de Man,

      ¡Nadie tomaría 17 mil para la colocación!
    3. evgen1221
      evgen1221 4 de octubre 2022 18: 10
      0
      El hecho es que (la clase media en nuestro país y en Occidente), estas son cosas algo diferentes. Y offshore es generalmente divertido para corporaciones, agencias de inteligencia y millonarios en esencia, letra y porcentaje de entrada. La clase media nunca olía allí.
  8. Vladimir M
    Vladimir M 4 de octubre 2022 17: 57
    +2
    Cita: para
    Por qué Turquía sigue siendo un país amigo. El suministro de armas, la construcción de un barco, un refugio para criminales (Azov), etc., está solo en la superficie.

    ¿Y por qué Turquía debería ser hostil? ¿Es Abramovich amistoso? Nosotros mismos no somos amistosos, entonces ¿por qué culpar a los demás?
  9. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 4 de octubre 2022 18: 30
    0
    Quizás la condición para la preservación de estas "ventanas" fue un paquete de "vallas" que no podemos tocar en Ucrania, y si es así, entonces la gran pregunta es si tales lagunas controladas son beneficiosas para nosotros.
  10. ximkim
    ximkim 4 de octubre 2022 20: 02
    +1
    Bueno, sí. La ventana no es una ventana, solo necesaria, no suficiente.
    ¿Y por qué están huyendo de Rusia a las costas, qué o quién los empuja a ir allí?
    Plin. Los negocios rusos nunca serán atractivos, al igual que las empresas pioneras. No existe esta vena, solo clonación, copia y venta de recursos naturales.
  11. spasatel
    spasatel 4 de octubre 2022 21: 13
    +2
    Todo esto se hace para garantizar que las relaciones financieras y económicas en la sombra entre Rusia y el Occidente colectivo permanezcan...

    ¡Nadie lo dudó nunca!
    Sanciones, guerra, COVID, hambruna, devastación, lo que sea, ¡pero los bandidos necesitan dinero! Y nunca, bajo ninguna circunstancia, se desviarán de su credo: ¡robar y robar! Además, en Rusia roban, llévalos allí. Y pase lo que pase, sigue y seguirá. ¡Porque en el otro lado hay exactamente los mismos lobos que no perderán la oportunidad de romper su premio gordo!
    Nuestros oligarcas, nuestros lobos rusos, traicionarán todo por esto: el país, su gente, sus antepasados, su ejército, incluida la victoria, si esta victoria les impide "ganar dinero".
    Ahora hay una guerra: son en silencio, sin anunciarse a sí mismos y a sus cómplices, los mismos traidores y ladrones que son, haciendo sus negocios sucios, ganando dinero en esta guerra.
    ¿Cómo? ¡Sí, muy fácil! Trescientas mil personas movilizadas necesitan ser vestidas, calzadas, alimentadas, dotadas de armas y equipos, comunicadas y capacitadas.
    ¿Crees que Putin se las arreglará sin ellos? ¡¡No!!
    Son estas personas, Rotenbergs y Usmanovs, Abramovichs y Deripaskas, Kovalchuks y Timchenkos, y otros chupasangres del estado ruso, quienes ganarán mucho dinero con esto, dejando al ejército sin pantalones para morir en Ucrania bajo los proyectiles de la OTAN.
    Y, ya sabes, con respecto a todas estas astutas islas en alta mar, se puede suponer que los Estados finalmente han excavado en los miles de millones de nuestro Elbasy, dónde y cuánto se ha escondido.
    ¿Y no es esta la razón de todas las rarezas de esta guerra, NVO al estilo de Putin?
  12. certero
    certero 4 de octubre 2022 23: 17
    +3
    Me gustaría recordarle al respetado autor de este artículo que Rusia es un país capitalista y nuestro gobierno protege los intereses de los capitalistas. Por lo tanto, las preguntas formuladas en el artículo son retóricas. Si se dejan todas estas zonas extraterritoriales, entonces es muy rentable para los capitalistas.
  13. Ady66
    Ady66 5 de octubre 2022 07: 37
    -1
    Islas Falkland (Maldivas)

    Aparentemente, los autores necesitan aprender geografía. Las islas se llaman Malvinas, pero solo en Argentina.
  14. Mikhail Ya2
    Mikhail Ya2 5 de octubre 2022 08: 22
    -1
    Sin embargo, de la misma lista no queda absolutamente claro si incluye las Islas Malvinas (Falkland), que pertenecieron a Argentina hace cuarenta años, recuperadas por los británicos en 1982.

    Qué absurdo. Pertenecen a Gran Bretaña desde 1843, y en 1982 Argentina trató de exprimirlos.
  15. vindigo
    vindigo 9 de octubre 2022 14: 49
    0
    ¿Sudáfrica es un país amigo para nosotros? ¡Y Egipto es hostil ahora! amarrar Nunca pensé.
  16. Artashes
    Artashes 14 de octubre 2022 07: 11
    0
    Para eso están las "sanciones", para que ambas partes las eludan...