La Armada sueca confirmó la presencia de su buque sobre los gasoductos SP-1 y SP-2 unos días antes de las explosiones

43
La Armada sueca confirmó la presencia de su buque sobre los gasoductos SP-1 y SP-2 unos días antes de las explosiones

La gran edición sueca Dagens Nyheter comparte información notable. Esta información se refiere a temas relacionados con explosiones en los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 en el Mar Báltico. Recordemos que los servicios sísmicos suecos registraron temblores submarinos, que fueron identificados precisamente como explosiones. Según los últimos datos, la presión en los gasoductos ha bajado a cero, lo que supone la liberación de todo el gas que había en los conductos en el momento de las explosiones. Según un representante de Gazprom, estamos hablando de 800 millones de metros cúbicos de combustible.

La mencionada publicación escribe que las fuerzas navales suecas estuvieron activas en la zona de los gasoductos unos días antes de las explosiones sobre los mismos. Los autores escriben que al menos durante la jornada del 22 de septiembre, el barco de la Armada sueca realizó "ciertas maniobras sobre el tramo norte de los gasoductos que pasan por el lecho marino".



periodista sueco:

Posteriormente, se descubrieron allí tres fugas de gas a gran escala a la vez.

Se llama la atención sobre el hecho de que Dagens Nyheter escribe sobre la hora conocida de entrada del buque de guerra de la Armada sueca en la zona de paso de los gasoductos rusos, pero al mismo tiempo señala que no se informa la hora en que el barco abandonó esta zona. También se nombra el motivo: la tripulación de la nave apagó los transmisores que permitirían seguir su rumbo.

Al respecto, los periodistas se dirigieron al mando de la Armada sueca con una solicitud para comentar las acciones del buque en la zona de paso de los SP-1 y SP-2. El mando confirmó que el buque de la Armada sueca efectivamente estuvo cerca del paso de gasoductos unos días antes de la emergencia. Al mismo tiempo, lo que es especialmente interesante, la Armada sueca se negó a responder la pregunta de qué estaba haciendo allí y cuándo abandonó el área especificada.

El comando de las fuerzas navales suecas declaró literalmente lo siguiente:

Esta información es confidencial. Nuestras operaciones en el mar no están sujetas a divulgación pública, no podemos informar sobre ellas debido a la legislación vigente sobre secretos.

Tales datos y la extraña redacción del oficial de la Marina sueca es en realidad una prueba más de la participación de los países occidentales en el ataque a los gasoductos.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    3 de octubre 2022 11: 18
    Si los suecos están horneados ... dirán que el submarino ruso fue una pesadilla, fue visto y conducido por el Báltico ... ¿qué estás molestando?
    1. +3
      3 de octubre 2022 11: 52
      Cita de uprun
      Si los suecos están horneados ... dirán que el submarino ruso fue una pesadilla, fue visto y conducido por el Báltico ... ¿qué estás molestando?

      Utilizaron este método para calcular su posible entrada en la OTAN. Es como hacer tu tarea.
      1. 0
        3 de octubre 2022 16: 20
        Cita: SKVichyakow
        Utilizaron este método para calcular su posible entrada en la OTAN. Es como hacer tu tarea.

        En mi opinión, hay un significado más profundo aquí.
        Primero, desviar las sospechas de los Estados Unidos.
        En segundo lugar, no es miembro de la OTAN.
        En otras palabras, por parte de Estados Unidos, la posición es la siguiente: "No somos nosotros ni la OTAN quienes tenemos que ver con esto. ¿Tu respuesta, Rusia?"
        1. +1
          3 de octubre 2022 18: 56
          Cita: Damir Zakirov
          En otras palabras, por parte de Estados Unidos, la posición es la siguiente: “No somos nosotros y la OTAN no tiene nada que ver.

          Dado que los transpondedores se deshabilitaron para muchos más participantes de diferentes países, su versión tiene un lugar para estar.
    2. 0
      3 de octubre 2022 11: 56
      Cita de uprun
      Si los suecos están horneados ... dirán que el submarino ruso fue una pesadilla, fue visto y conducido por el Báltico ... ¿qué estás molestando?

      Lo más probable es que este sea el objetivo. Dudo de los medios "democráticos", en este caso. Apuestas dolorosamente grandes
    3. 0
      3 de octubre 2022 12: 34
      Significativamente hirviendo. Recuerdo que hubo un tiempo en que Rusia no quería terminar la construcción del gasoducto. Así lo dijo el presidente. Al parecer, alguien no estaba de acuerdo con él. Lástima que todos se olvidaron de eso.
  2. +1
    3 de octubre 2022 11: 18
    Tales datos y la extraña redacción del oficial de la Marina sueca es en realidad una prueba más de la participación de los países occidentales en el ataque a los gasoductos.
    Así que no hay duda, allí no se vieron barcos rusos. Todos admiten esto, pero lo dicen así: no había rusos allí, pero Rusia dañó el gasoducto.
    1. 0
      3 de octubre 2022 11: 51
      Por supuesto, ¡solo Rusia es exclusiva, incluso más precisamente de alto nivel! Todo se hizo a tiempo para que los esclavos no pudieran usarlo. Entonces, para ellos, vale la pena considerar que por sus intereses pueden destruir fácilmente gasoductos o cables, y no importa si eres un aliado o no, solo es beneficioso para ellos. Para Rusia, es aún más fácil no tener nada que amenazar ahora, si las corrientes del norte quieren, déjelos realizar reparaciones a su cargo.
  3. +2
    3 de octubre 2022 11: 20
    No tienes métodos contra Kostya Saprykin.
  4. 0
    3 de octubre 2022 11: 20
    Para evitar que esto suceda, en la URSS recordaron periódicamente su existencia: o un submarino nuclear emergerá allí o aparecerá en otro lugar ...
    1. -2
      3 de octubre 2022 11: 35
      La explosión del gasoducto siberiano de 1982 fue una explosión que, según Thomas Reid, ex director de la Agencia Nacional de Inteligencia Espacial de EE. UU., y el escritor y politólogo estadounidense Peter Schweitzer (inglés) ruso, supuestamente ocurrido en el gasoducto Urengoy-Surgut-Chelyabinsk, en el verano de 1982. Según ellos, el sabotaje fue el resultado de una operación de la CIA para transferir a través de "terceros" al lado soviético equipos informáticos preinfectados para oleoductos. La planificación y ejecución de la operación fue posible gracias a la información sobre el programa de espionaje técnico soviético proporcionada por el oficial de la KGB soviética Vladimir Vetrov.
  5. +1
    3 de octubre 2022 11: 24
    ¿Y qué? De todos modos, Estados Unidos y Gran Bretaña han confesado. No se excluye el uso de las posibilidades de Suecia, Dinamarca, Alemania y Polonia. Pregunta: ¿podrían "estos" sin las demandas de Washington y Londres ir a tal sabotaje? Respuesta: NUNCA-SI (o NUNCA-NUNCA).
    Entonces, todos están esperando: qué obtendrá Moscú a cambio o cuál será la respuesta (si no está de acuerdo). Si no hay respuesta, entonces es rendición.
    1. +1
      3 de octubre 2022 11: 39
      ¿La respuesta de quién estás esperando? Rusia, dado que esto es una ventaja para ella, no cumpliremos los contratos de Deshman con Alemania. Estos son los problemas de Alemania, y ella ya los ha tragado en silencio. Lo único, muy probablemente, habrá que aumentar el bombeo por las afueras, que es malo, pero no un desastre.
      1. +8
        3 de octubre 2022 11: 50
        habrá que aumentar el bombeo por las afueras

        ¿Para qué? ¿Para salvar la economía europea a sus propias expensas? Por el contrario, es necesario inmediatamente cerrar de golpe ukroGTS. Si quiere gasolina, continúe y restablezca los flujos a su cargo. Habiendo nombrado previamente a los autores y tomado medidas contra ellos.
        1. 0
          3 de octubre 2022 12: 03
          Cita: paul3390
          Por el contrario, es necesario inmediatamente cerrar de golpe ukroGTS. Si quiere gasolina, continúe y restablezca los flujos a su cargo.

          Entonces la importancia de South Stream aumentará demasiado, lo que significa que el Sultán, que también es superfluo.
          1. +1
            3 de octubre 2022 12: 06
            Creo que el South Stream a Europa también se cerrará de golpe en un futuro próximo. Por ejemplo, en un segmento de Bulgaria. Y puramente a Turquía: el sultán protegerá peor que su harén.
    2. +7
      3 de octubre 2022 11: 47
      Cita: iouris
      No se excluye el uso de las posibilidades de Suecia, Dinamarca, Alemania y Polonia.

      Además, es muy probable.
      Responsabilidad mutua donde nadie quiere ensuciarse las manos solo.
      Ensuciar a todos y alejarse de la responsabilidad individual.
      Porque, de hecho, un precedente flagrante para nuestra época ha sido el terrorismo de Estado como forma de solucionar problemas en la política y la economía.

      El peligro de este precedente es bien entendido en Occidente.
      De ahí la preocupación inmediata por la protección de las comunicaciones por cable y tuberías en alta mar,
      y retórica sobre posibles amenazas a las constelaciones de satélites.

      Porque la vulnerabilidad de innumerables comunicaciones es colosal.
      Y comparable solo con la dependencia del mundo moderno de ellos.
      Occidente utilizó una técnica prohibida en el juego.
      Y entiende que ahora él mismo puede convertirse en su víctima.
    3. +7
      3 de octubre 2022 11: 48
      ¿La rendición de quién? Después de todo, ya no suministramos nada a través de Streams, pero no nos pertenecían ni la mitad ... Nos guste o no, pero socavar es un ataque a Alemania, no a la Federación Rusa. Porque los arroyos eran la única oportunidad para que los alemanes mantuvieran su industria ... Ahora, se ha ido. Entonces, y dé la respuesta a Alemania, no a Rusia. O - capitular.
      1. +3
        3 de octubre 2022 12: 01
        Cita: paul3390
        Nos guste o no, pero socavar es un ataque a Alemania, y no a la Federación Rusa. Porque los arroyos eran la única oportunidad para que los alemanes mantuvieran su industria.

        Absolutamente correcto
        Si antes de eso Berlín se paró frente a Washington con la cabeza humildemente inclinada, entonces el sabotaje de la empresa conjunta es un intento de poner de rodillas a Alemania.
        1. +4
          3 de octubre 2022 12: 11
          Sí, esto no es un intento. Eso es todo: Alemania ya está en la pose de un ciervo bebiendo, y sus posibilidades de preservar la industria son mínimas ... Y si considera quién financió la UE todos estos años: Kirdyk y toda Europa del Este ... Todos allí República Checa -Rumania..

          Además, en los últimos años, millones de inmigrantes han sido traídos a Europa, sentados exclusivamente en los beneficios. Porque es básicamente imposible adaptarlos a algo útil. Ahora, obviamente no habrá beneficios, debido a la falta banal de masa. Puedo imaginar la reacción a tal maldición de todos estos hermanos recién llegados. Si no están alimentados, irónicamente irán a tomarla ellos mismos. Con todo lo que sigue..
          1. +1
            3 de octubre 2022 12: 14
            Cita: paul3390
            Eso es todo: Alemania ya está en la pose de un ciervo bebiendo, y las posibilidades de preservar la industria son mínimas.

            En general, estoy de acuerdo contigo.
            Pero con una advertencia: Alemania no es la primera vez en su historia que se para "en la pose de un ciervo bebiendo", pero tiene una experiencia histórica de levantarse de rodillas.
            No descarte las peculiaridades de la mentalidad alemana.
            1. +2
              3 de octubre 2022 12: 37
              Verá, la mentalidad de la que está hablando fue eliminada diligente y cuidadosamente del alemán durante 70 años. El alemán moderno no tiene nada que ver en este sentido con los granaderos de Friedrich, los soldados de la Primera Guerra Mundial e incluso con los tiempos de Aloizevich. Así que yo no creas que ahora son capaces de super-esfuerzos.. El gran pueblo alemán, tan terrible militarmente durante siglos, ha acabado..

              Por cierto, exactamente lo mismo que intentaron y están tratando de hacer con nosotros ... Qué éxito: el futuro cercano mostrará ...
              1. +1
                3 de octubre 2022 12: 39
                Cita: paul3390
                Verá, la mentalidad de la que está hablando, 70 años de nemchura diligente y cuidadosamente eliminados.

                Así es.
                La mentalidad es como una alfombra polvorienta.
                No importa cuánto elimines, aún no lo eliminarás por completo.
          2. 0
            3 de octubre 2022 19: 05
            asentarse exclusivamente en los beneficios. Porque es básicamente imposible adaptarlos a algo útil...

            Pero se reproducen como conejos...
            No soy racista, pero si una nación no puede alimentarse por sí misma y no tiene medios de subsistencia, sino que vive y se reproduce exclusivamente con ayuda externa, entonces esa nación no puede ser viable...
            Esto se aplica no solo al tercer mundo, como se les llama "excepcionales", sino también a los "excepcionales" mismos...
  6. +2
    3 de octubre 2022 11: 28
    Posteriormente, se descubrieron allí tres fugas de gas a gran escala a la vez.
    Era necesario reconocer la presencia del barco de la Armada sueca allí, porque. se confirma su entrada en este distrito. Me pregunto por qué no anunciaron esto "sin darse cuenta" para encubrir su quinto punto. En una palabra, los barcos suecos, estadounidenses (antes de eso) sobrevolaban los gasoductos, los helicópteros volaron y los rusos volaron el gasoducto con pérdidas y con un higo en el bolsillo para Europa. Maravilloso. Es en este sentido que se llevará a cabo (no se llevará a cabo) la "investigación" contra ellos mismos.
    1. -2
      3 de octubre 2022 11: 39
      Bueno, la imagen está tomando forma. Los estadounidenses organizaron todo, los suecos ayudaron con el equipo (una especie de examen de ingreso a la OTAN) y realizaron todo: los ucranianos.

      Y helicópteros y barcos colgaban allí para controlar la situación. Entonces, Dios no lo quiera, no se van con vida.
  7. -1
    3 de octubre 2022 11: 31
    La Armada sueca confirmó la presencia de su buque sobre los gasoductos SP-1 y SP-2 unos días antes de las explosiones
    Los suecos necesitaban esto en menor medida. En general, estoy esperando que todos declaren que en ese momento estaban siguiendo a Petrov y Bashirov...
  8. 0
    3 de octubre 2022 11: 35
    Mientras esté todo vacío. La investigación de tal TA consiste en un examen del MP y una mayor búsqueda y confirmación de información sobre la participación. La información tiende a filtrarse. La naturaleza de la AT implica el apoyo e implicación de un número importante de personas con muchos contactos secundarios por los que se filtra todo, es cuestión de tiempo, porque cuanto más implicados, mayor es la probabilidad de fuga y la cantidad de información.
    La tarea en el proceso de ORM y la investigación es localizar las fuentes y verificar la autenticidad, luego compartir deliberadamente con Alemania, y los propios alemanes sacarán las piernas de su trasero, con nuestra ayuda.
  9. -1
    3 de octubre 2022 11: 42
    De nada sirve zambullirse. No habrá ningún resultado. Verterán agua en un mortero y listo. O había precedentes, no los recuerdo.
  10. 0
    3 de octubre 2022 11: 51
    Por alguna razón, los polacos se han quedado en silencio, como si tuvieran agua en la boca. ¿Tienen miedo de que su tubería de gas fresco se cubra con agujeros?
  11. +3
    3 de octubre 2022 11: 52
    Al mismo tiempo, lo que es especialmente interesante, la Armada sueca se negó a responder la pregunta de qué estaba haciendo allí y cuándo abandonó el área especificada.

    y la pregunta es"¿Por qué apagó AIS (` Sistema de identificación automática)"y estaba en el área donde se encontraban las tuberías, y la segunda pregunta:" ¿Por qué el cable eléctrico sueco que pasaba junto a la tubería se desconectó antes de la explosión?
    O los suecos decidieron "doblarse" antes de unirse a la OTAN, o ellos mismos tenían un "hocico en pelusa", pero en cualquier caso sabían sobre el sabotaje que se avecinaba.
    1. 0
      4 de octubre 2022 12: 01
      Probablemente sabían que al menos algo estaba pasando allí según su red de hidrófonos submarinos para detectar submarinos rusos.
      1. 0
        4 de octubre 2022 13: 22
        Cita: Oleg812spb
        Probablemente sabían que al menos algo estaba pasando allí según su red de hidrófonos submarinos para detectar submarinos rusos.

        Que (datos) les fueron transferidos desde el Departamento de Estado de los EE. UU. O desde el Pentágono.
  12. -1
    3 de octubre 2022 11: 55
    Tales datos y la extraña redacción del oficial de la Marina sueca es en realidad una prueba más de la participación de los países occidentales en el ataque a los gasoductos.

    Pero, ¿alguien, excepto los Estados Unidos, duda de esto? (no abiertamente por supuesto)
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    3 de octubre 2022 12: 05
    Lo que es incomprensible es que los anglosajones extrajeron tuberías de un submarino y los suecos estaban en el nix.
  15. 0
    3 de octubre 2022 12: 17
    La Armada sueca confirmó la presencia de su buque sobre los gasoductos SP-1 y SP-2 unos días antes de las explosiones
    ¿Y qué? ¿Que sigue? Lo leí y vi a un hombre gordo siendo pateado por un joven punk. El gordo, en lugar de darse la vuelta y dispersar la chabola, solo grita para que no lo insulten obscenamente. El gordo se emborrachó. Flácido. El cerebro está hinchado de grasa, atrofiado y no puede evaluar la situación con seriedad. Todavía cree ingenuamente que solo importa el peso y que el botín lo gobierna todo. Por cierto, este fue su gran error. El poder gobierna todo. Y solo cuando la fuerza descansa, solo entonces rueda el botín. Pero hoy es el momento del poder. Y vinieron problemas para el hombre gordo. Silenka parece estar todavía allí, pero el cerebro está hinchado de grasa.
    1. 0
      4 de octubre 2022 12: 12
      Es decir, ¿usted está a favor de medidas contundentes decisivas? Escriba: ¡Todos los delincuentes - en polvo! -?
  16. 0
    3 de octubre 2022 12: 34
    La Alemania ciega no se dará cuenta pronto de que fueron arrojados al horno junto con la geyropa oriental.
  17. 0
    3 de octubre 2022 12: 50
    Esta información es confidencial. Nuestras operaciones en el mar no están sujetas a divulgación pública, no podemos informar sobre ellas debido a la legislación vigente sobre secretos.


    Si Pedro I estuviera vivo, se habría reído durante mucho tiempo de la declaración del Almirantazgo sueco y la divertida flota de Suecia, cuyos tatarabuelos el zar ruso ahogó sin piedad, "como gatitos" en el cabo Gangut en 1714!

  18. +1
    3 de octubre 2022 12: 56
    Me pregunto si el Baltic Pipe también explotará por sí solo.
  19. -1
    3 de octubre 2022 13: 28
    Un barco con varios invitados de Holanda y Reino Unido... Una gran fiesta
    ¡Pero a quién le importa!
    Todo el mundo es un experto en este sitio web, todo el mundo es un capitán en tierra o un comando de forma anónima en su teléfono o computadora. Para mí, es hora de dejar este sitio web, las cosas a menudo son completamente diferentes de lo que parecen... El servicio secreto de Rusia está dormido... Consciente o inconscientemente el tiempo dirá Quizás ya tengan otro amo
  20. +1
    3 de octubre 2022 18: 33
    Toda esta historia me recuerda lo que sucede en los años 80 con esa historia de submarinos soviéticos en aguas suecas que provocó una qnti histeria soviética exagerada por los mentirosos públicos habituales, de hecho parecía que se trataba de submarinos de los EE.UU. y el Reino Unido.
    1. 0
      4 de octubre 2022 11: 56
      Según los últimos datos de los científicos, los sonidos de estos submarinos resultaron ser bancos de arenques pedorreando. Esta es su característica biológica. Puedes consultar esta información en Internet.