Periodista estadounidense acusa a las agencias de inteligencia estadounidenses de difundir desinformación

25
Periodista estadounidense acusa a las agencias de inteligencia estadounidenses de difundir desinformación

El periodista estadounidense independiente Glen Greenwald, al aire del canal Fox News, acusó a las agencias de inteligencia estadounidenses de fabricar conspiraciones. Según él, las constantes mentiras y desinformación que desde hace años difunden la CIA, el FBI y otras estructuras han minado por completo la confianza de los ciudadanos en las autoridades.

El periodista recordó la conspiración de 2002-2003, cuando la CIA supuestamente encontró pruebas de la creación armas destrucción masiva en Irak. Con base en la mencionada "inteligencia", Estados Unidos lanzó una guerra contra el régimen de Saddam Hussein. Sin embargo, más tarde resultó que los oficiales de la CIA estaban "equivocados" y que no había armas nucleares o biológicas en Irak. Naturalmente, según Greenwald, esta conspiración tenía motivaciones políticas y su principal objetivo era cambiar el régimen inaceptable de Irak. Como resultado, en Irak desde entonces, según las estimaciones más conservadoras, han muerto unas 600 mil personas.



A su vez, el periodista enfatizó que el mencionado “error” está lejos de ser un caso aislado de abuso de servicios especiales a favor del llamado “gobierno profundo”. Tales conspiraciones aparecen cada vez con más frecuencia y ya generan dudas entre los estadounidenses comunes.

Al mismo tiempo, la credibilidad de las autoridades, según Greenwald, quedó finalmente socavada tras la fabricación de la “conspiración rusa” tras las elecciones de 2016, cuando se acusó al presidente Trump de tener vínculos con Rusia. No se presentó ninguna prueba.

Al mismo tiempo, el experto agregó que se ha declarado una verdadera persecución contra los periodistas que intentan exponer las mentiras difundidas por los servicios especiales y el gobierno. En la época de Barack Obama, los expertos en medios "disidentes" fueron procesados ​​bajo la llamada "Ley de Espionaje", que, por cierto, fue adoptada hace cien años.

Joe Biden, siendo vicepresidente durante los años de Obama, estuvo directamente involucrado en esta persecución. Es por eso que, según Greenwald, en la lucha contra los "denunciantes" hoy en día, se utilizan métodos similares, pero aún más severos.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    3 de octubre 2022 14: 33
    Bueno, este Greenwald no vivirá mucho, Kennedy fue asesinado, aún se desconoce quién, ¡y no es un problema eliminar a un periodista en el país más democrático del planeta!
    1. +1
      3 de octubre 2022 14: 38
      Cita: Thrifty
      Bueno, este Greenwald no vivirá mucho, Kennedy fue asesinado, aún se desconoce quién, ¡y no es un problema eliminar a un periodista en el país más democrático del planeta!

      Sí, él "por el dolor, él mismo" puede "morder u oler" algo. Tanto es así que también se extremará en cualquier escándalo político de su elección.
    2. Su
      +3
      3 de octubre 2022 14: 47
      ¿Por qué matar? Hay métodos más sofisticados. Bloquear el acceso a todas las publicaciones poco conocidas, vigilancia continua, bloqueo de tarjetas, etc. Ya sabes que en EEUU uno de los delitos más comunes es el hacking informático y el robo de cuentas y tarjetas bancarias. Allí, tan pronto como ven un automóvil desconocido que se ha detenido en la casa, inmediatamente llaman a la policía y vienen a verificar. Debido a que las máquinas están equipadas con equipos para interceptar, conectándose a un módem. Es una digresión tan lírica. Delincuentes desagradables robaron a un pobre periodista, los bancos no dieron un préstamo y ahora es un vagabundo nuevo.
      1. -7
        3 de octubre 2022 15: 11
        oh ... y tenemos el "Ministerio de la Verdad" tan directamente ... de Skabeevopopovo Nightingale.
        1. Su
          +1
          3 de octubre 2022 15: 14
          ¿Quieres cambiar de tema, hablar de nuestros periodistas?
      2. +1
        3 de octubre 2022 15: 48
        Todo fue muy detallado sobre el tema en la película "Enemy of the State", por supuesto una película, pero lo más probable es que haya intersecciones con la realidad ...
    3. -4
      3 de octubre 2022 15: 28
      No le pasará nada, esta noticia muestra perfectamente cómo funciona la prensa libre en los EE. UU. (es decir, libre, pero no independiente), Fox News critica regularmente a Biden, CNN critica a Trump, ninguno de ellos es reconocido como extranjero. En Rusia nos falta esto, porque si criticas a las autoridades, revelas problemas sociales agudos, en el mejor de los casos te conviertes en un agente extranjero y vemos los resultados en el estado actual de nuestro ejército. Y en los últimos 6 años, la prensa libre ha sido reprimida activamente en nuestro país, como resultado, 20 millones de aparatos han desaparecido.
      1. +3
        3 de octubre 2022 17: 27
        Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño.
        El bloqueo de los canales rusos es bueno, el requisito de identificar la fuente de financiación de las publicaciones extranjeras en Rusia es malo.
        Quién dudaría.
        1. -1
          4 de octubre 2022 10: 17
          ¿Por qué estás discutiendo con la realidad? Bueno, intente crear ahora un portal de noticias en la jurisdicción rusa que cubra problemas sociales agudos y publique críticas constructivas, si tiene una audiencia de una persona y media, lo más probable es que nadie esté interesado en él, pero si incluso va al nivel regional, entonces rápidamente "encontrarán" y financiamiento extranjero, y pueden, según los artículos, traer el beneficio de ellos para aceptar desde desacreditar a las Fuerzas Armadas hasta insultar a las autoridades.
          1. 0
            4 de octubre 2022 11: 41
            ¿Por qué estás discutiendo con la realidad?

            No discuto con la realidad, sino con el doble rasero.
            O no persiga por representar el punto de vista de la Federación Rusa, o no lo acuse de corresponder.
            El hecho de que tengamos muchos, por decirlo suavemente, abusos no es un secreto para nadie, pero no se debe transmitir con el espíritu de "¡pero ella misma, ella misma!".
          2. 0
            4 de octubre 2022 15: 47
            Cita de: filibustero
            ¿Por qué estás discutiendo con la realidad?

            ¿La realidad eres tú?
            Cita de: filibustero
            rápidamente “encontrarán” financiamiento extranjero y podrán aplicar los artículos en su beneficio, desde desacreditar a las Fuerzas Armadas hasta insultar a las autoridades.

            "¡Serás servido, pero no robarás!")))
      2. +1
        3 de octubre 2022 21: 02
        Como decimos: "Los perros ladran, pero la caravana avanza". :)
        La creación del fantasma de la libertad de expresión la han elaborado por ahí las joyas. Lo estaban haciendo, además, con éxito, en los días de la URSS.
        Lo que está permitido para Fox News no está permitido para el periodista promedio.
        1. -1
          4 de octubre 2022 10: 13
          Lo que está permitido para Fox News no está permitido para el periodista promedio.

          Que así sea (aunque en USA simplemente existe la institución más poderosa de periodistas independientes), pero lo que tenemos en USA son medios libres, medios libres que se pueden transmitir diferentes puntos de vista en los medios.
          1. 0
            4 de octubre 2022 15: 53
            Cita de: filibustero
            Estados Unidos tiene medios libres,

            fueron una vez...
            Saludos de J. Assange. ¿Y por qué se pudrió RT? ¿Qué pasa con los "diferentes puntos de vista"?
  2. +6
    3 de octubre 2022 14: 37
    Las mentiras y la hipocresía son las principales armas de la propaganda satánica estadounidense. Dirían honestamente, tal como es: necesitamos el petróleo de Saddam, necesitamos el petróleo de Gaddafi y sus miles de millones. No, murmuran algo sobre la violación de los principios democráticos, una especie de arma química que nunca se encontró. E Irak y Libia están en ruinas.
  3. +1
    3 de octubre 2022 14: 39
    El periodista recordó la conspiración de 2002-2003, cuando la CIA supuestamente encontró pruebas de la creación de armas de destrucción masiva en Irak. Con base en la "inteligencia" antes mencionada, Estados Unidos lanzó una guerra contra el régimen de Saddam Hussein.

    Y nada en absoluto: tomó veinte años comprender esta mentira estadounidense, aunque estuvo claro desde el principio.

    ¿Los estadounidenses ya son más lentos que los estonios? ¿Eestooonia ha infectado a toda la NATU?
    1. +1
      3 de octubre 2022 16: 45
      Los EE.UU. nunca dicen que toman un millón y medio de barriles de petróleo al día de Irak y hacen feliz a Israel al destruir Irak. Sí ! Estados Unidos acaba de enviar a su propio terrorista contratado para robar petróleo sirio. Todo es más democrático.
      1. +1
        3 de octubre 2022 18: 36
        Cita de Fred Dozer
        Estados Unidos nunca dice que sacan un millón y medio de barriles de petróleo al día de Irak y hacen feliz a Israel al destruir Irak.

        Ahora están prometiendo a Europa (promesa no significa matrimonio) un millón de barriles al día.

        Robado. A un precio desorbitado.
        Cita de Fred Dozer
        Todo es más democrático.

        y más democrática... ¿Cuándo llegará el "fin de la democracia"?
  4. 0
    3 de octubre 2022 14: 49
    Acusado. ¿Qué es lo siguiente? ¿Conspiraciones fabricadas, elecciones presidenciales dudosas, miles de millones de dólares asignados a Ucrania, que no todos los estadounidenses pueden encontrar en el mundo? Cabe señalar que las democracias de fantasía no funcionan. Biden puede tropezar tantas veces como quiera y extender la mano para saludar a las sombras. Y aún no existen mecanismos legales para su reelección. Más bien, están presentes (un sistema de frenos y contrapesos), pero no es realista excitarlo, ¡porque todos están comprados! La democracia estadounidense está muerta. Por cierto, Biden llamó semifascistas a quienes votaron por Trump. Es normal llamar así a una buena mitad del país. Entonces, ¿qué sigue?
  5. -2
    3 de octubre 2022 14: 58
    Los habitantes del rayado comen la misma carne picada que nosotros...., solo que la salsa es diferente...
  6. +1
    3 de octubre 2022 15: 08
    hi ¡Todo es tan democrático! Este es nuestro "régimen de cama" y no hay libertad de expresión ... ¡Y entre los "verdaderos demócratas" silbó en la jaula, según la ley centenaria de espionaje! ¡Y nada! El Congreso no rugirá... wassat
  7. Su
    +1
    3 de octubre 2022 15: 17
    Rusia puede atacar los aeropuertos de Polonia a través de los cuales llega la ayuda militar de la OTAN para Ucrania: senador de EE. UU. “Se habla mucho de ataques nucleares, pero me preocupa un posible ataque ruso dentro del territorio de la OTAN. Por ejemplo, apuntar a un aeropuerto en Polonia o algún otro punto de distribución”, dijo a CNN el senador Marco Rubio.

    https://ok.ru/video/3863289858688

    Ya es hora, de lo contrario todos prometen, prometen.
  8. +1
    3 de octubre 2022 16: 49
    Resulta que un estadounidense llegó al fondo del asunto y se dio cuenta de que tienen un imperio de mentiras y engaños.
  9. +1
    3 de octubre 2022 17: 24
    Son tales publicaciones, que no informan nada nuevo, las que crean la ilusión de la existencia de una prensa libre.
    Por supuesto, nada amenaza a este periodista, a diferencia de Assange, quien realmente pisó un punto sensible.
  10. 0
    3 de octubre 2022 19: 00
    ¿Cómo es que un periodista estadounidense fue admitido con disidencia al canal estadounidense federal? Algo así en el reino vecino.